去中心化社交EFTa下載ik

A. 什麼是去中心化

去中心化，這個概念在這兩年炒的沸沸騰騰，高潮出現在去年十二月張小龍詳細闡述微信公眾平台的八大觀點，其中一點是說「微信要打造一個真正的去中心化系統，不會提供一個中心化的流量入口來給所有的公眾平台方、第三方」。微信這個中國的社交巨頭一舉一動都是互聯網領域中的大事，去中心化被提到如此高度，緊接著便被各種討論各種分析各種研究。

一年了，微信的去中心化做的怎麼樣呢？去中心化到底是啥玩意？今兒就簡單聊聊我的觀點。

去中心化最初是一個自然科學中的生態學原理，網路搜索的結果如下：在一個分布有眾多節點的系統中，每個節點都具有高度自治的特徵。節點之間彼此可以自由連接，形成新的連接單元。任何一個節點都可能成為階段性的中心，但不具備強制性的中心控制功能。節點與節點之間的影響，會通過網路而形成非線性因果關系。這種開放式、扁平化、平等性的系統現象或結構，我們稱之為去中心化。

隨著主體對客體的相互作用的深入和認知機能的不斷平衡、認知結構的不斷完善，個體能從自我中心狀態中解除出來，稱之為去中心化。

B. 「概念」網路中的「中心化」 VS 「去中心化」

在社會學中有一個概念，叫做"結構洞"。簡單的說，當你想要聯繫到A，但是必須要通過B，這樣B就是一個結構洞，而B可能因此而謀利或者產生競爭優勢。

"中心化"可以簡單的與"結構洞"畫上等號。"結構洞"帶來的是競爭優勢，競爭優勢中含有信息不對等、信息流操控等等，這也是"中心化"設計在社交網路中的具體表現。

「去中心化"即減少因為"中心化"帶來的巨大競爭優勢。"去中心化」不代表沒有中心，只是將中心從「人」這種不可控的因素中外移至可控並且中立的因素中，這樣之前的競爭優勢就不會存在。

因此在某種意義上來說，「去中心化」是一個「降權」的操作，同時對於個人而言可控性更好。經過這樣操作後的整個網路形態會成為一個「細胞組織」，他們互相很難受到影響，因而更加穩定，但同時面臨了新鮮空氣進入困難的問題。

為了更加清晰的區分「中心化」與「去中心化"的概念，我們可以通過下面這張表直觀的感受下：

互聯網放大了人性，讓人以一個人的方式面對整個人類，信息的產生、存儲、轉發等都是以人為單位，網路讓信息得以流通。

Paul Baran在1962年寫的一篇文章《On Distributed Communiction Networks》中提出了Packet Switched的概念，並直觀的描述了三種不同的連結狀態。

「中心化」是絕對的，「去中心化」是相對的。「中心化」向「去中心化」演變的過程是由樹到圖的過程。

結合上面的三張圖，Baran認為，網路的組成結構包括兩種狀態：中心化和分布式，而去中心化則是兩種組成的中間過渡態。

C. tbk是什麼平台

tbk是去中心化的社交媒體平台。

TBK 源於美國矽谷，致力於建立去中心化的用戶至上的社交時間交易平台，TBK 總部位於新加坡，並在亞太和美洲建立了研發中心和社群基地，TBK致力於中心化社交平台帶來的隱私泄露、用戶安全、滲透率低的痛點。

TBK作為一個去中心化的社交媒體平台TBK，在解決社交媒體難題的同時為未來增長，用戶激勵以及加密貨幣的引進提供了新的想像空間。

關於tbk的特色亮點：

1，TBK是基於Cronus公鏈的第一個落地應用。

技術方面，第一，TBK採用全新的共識演算法POT，具有優異的速度指標，第二，TBK提出了創新性的跨鏈技術，搭建不同價值網路之間的流通渠道，第三，TBK提出了DApp模塊式搭建工具，方便開發者快速搭建成熟穩定的DApp。

2，商業亮點，TBK解決了陌生人交友中的最大難題：隱私保護和信任背書。

傳統中心化的社交媒體網路，用戶選擇犧牲自己的隱私數據，來獲得平台的信任背書，從而實現陌生人到熟人的初步轉變，在TBK中，藉由ZkSnark和VDF函數。

TBK為每個用戶搭建了自己掌握的數據檔案和唯一ID，利用非對稱加密和零知識驗證，對於用戶的身份信息進行核對和驗證，而不需要中心化伺服器，在保護了用戶隱私的同時，也解決了信任背書的問題。

D. 微信明天收錢1元，你會使用嗎

微信創立之初至今好像從一開始就已經規劃好了一切：導入熟人關系鏈、陌生人關系鏈、線下關系鏈，盤活關系鏈、商業化。最關鍵的一點：微信的功能越來越多，卻一點而不臃腫，要知道，這是QQ長期以來被詬病的地方。這也是QQ的用戶越來越少微信用戶越來越多的一個主要原因，關於樓主的問題，如果真的到了微信向每個用戶收取使用費的時候，我相信那一定是微信破產的時刻，反正我是不會花錢使用一個社交軟體的；

微信是國內社交平台當之無愧的「霸主」 ，據騰訊財報數據顯示，截至2021年6月30日，微信月活用戶已經達到了12.51億，而我國2020年第七次人口普查的結果，我國人口有14.11億人，微信已經成為了一個國民級的應用。

有網友對微信聊天記錄付費雲存儲發表意見：「微信又找到了一條躺賺的路，那以後是不是會推出普通會員一天只能發100條消息，黃金會員一天可發1000條消息呢？」這種說法並不是沒有道理，蘋果端價格為180元/年，安卓端則為130元/年，據業內人士測算，基於目前微信12.51億活躍用戶的基數，即便只有10%的用戶實現付費，騰訊可獲得至少160億元/年的收入提升。

許多人不反對微信付費或持中立的人普遍認為，聊天記錄雲存儲可有可無，微信並不會強迫用戶購買，也不會影響微信的其他功能，但這種想法其實存在局限性。

數據價值已經被越來越多的人所認可，數據也變得更加重要，為數據付費已經逐漸成為人們主流的觀念。 那為何還會有這么多人反對呢？

這當中最重要的地方在於微信這項擬推出的收費服務存在不合理之處。為何會這樣說？我們通過對比一下XFS推出的去中心化社交平台Dline便可以充分感受到其中的差別。

什麼是去中心化社交平台Dline？

這是 XFS基於區塊鏈技術打造的一種有別於現在社交平台的中心化社交方式。Dline不需要中心服務商，不屬於任何一個公司或中心，XFS所做的，僅僅是與其他人一同維護和運營Dline。

前文說道， 數據價值正越發彰顯，可對於普通人而言，卻並沒有享受到數據價值帶來的紅利，數據價值被集中在網路服務商手中。

以微信的這次聊天記錄收費為例，對於許多人而言，聊天記錄的數據並不會給他帶來任何收益，反而為了保存這些數據，還不得不向騰訊支付服務費用。

另外，以蘋果iCloud在中國地區的定價為標准，50GB空間6元/月，200GB空間21元/月，2TB空間68元/月，微信對蘋果用戶平均每月收費15元，對應的存儲空間約為100GB以上。對於大部分存儲聊天記錄的人而言，100GB是完全浪費的。

這些情況都將導致用戶對於微信聊天記錄收費服務產生很大的抵觸心理。

當數據能夠為用戶創造價值時，反對數據收費便是反對自己的利益，那麼，這種情況下有多少人會持反對意見呢？

在用戶需要存儲服務時，系統會根據用戶需求提供准確的存儲空間，而用戶也只需支付這部分空間的存儲費用即可，避免了不必要的浪費。

為了更好地釋放數據這一新型生產要素的價值，數據收費已成為一個必然的趨勢。微信此次「聊天記錄收費服務」僅僅是一個開始，我們反對的不應該是數據收費這一有利於促進經濟發展的模式，而是應該反對中心化的數據壟斷。 Dline的去中心化社交，將打破數據壟斷，讓數據成為我們每個人一筆寶貴的資產，創造更多的財富

E. 區塊鏈「去中心化」到底是指什麼

去中心化，不是不要中心，而是由節點來自由選擇中心、自由決定中心。簡單地說，中心化的意思，是中心決定節點。節點必須依賴中心，節點離開了中心就無法生存。在去中心化系統中，任何人都是一個節點，任何人也都可以成為一個中心。任何中心都不是永久的，而是階段性的，任何中心對節點都不具有強制性。現在有很多的項目在做去中心化，GSN社交銀行做的也是去中心化，但是 GSN降低了徵信成本，使得信任數據可以無限使用和分享。GSN可以大幅減少海量數據的虛假問題，從而使得數據收集、處理以及使用的時候能夠有更好的便捷性。GSN拓展了信用評估的覆蓋范圍，擴大社區規模，利用分布式技術收集在傳統模式下無法通過調查等方式顧及的用戶群的數據信息。同時，GSN可以針對特殊群體，即那些沒有注冊銀行賬戶，但是能夠與互聯網接觸的人群，對其展開信用評估，這樣就可以很好地擴展信用產品服務的對象范圍。 GSN降低了信用產品管理成本，使得信用的評估、定價、合約等能夠自動執行與管理，無需額外的人工參與，這樣就極大地降低了信用產品管理的成本，同時還能大幅提升銀行的信用業務處理規模。GSN提高了信用的創造價值能力，通過鏈上的信任機制，可以使信用產品的全部過程都具備動態編程的能力，這樣就有效擴大了信用產品創造價值的空間。

F. 如何理解中心化與去中心化概念

在一個分布有眾多節點的系統中，每個節點都具有高度自治的特徵。節點之間彼此可以自由連接，形成新的連接單元。任何一個節點都可能成為階段性的中心，但不具備強制性的中心控制功能。節點與節點之間的影響，會通過網路而形成非線性因果關系。這種開放式、扁平化、平等性的系統現象或結構，我們稱之為去中心化。

對於去中心化，很多人都有誤解，甚至進入一個困局——去中心化就是不要中心。去中心化，不是不要中心，而是由節點來自由選擇中心、自由決定中心。簡單地說，中心化的意思，是中心決定節點。節點必須依賴中心，節點離開了中心就無法生存。在去中心化系統中，任何人都是一個節點，任何人也都可以成為一個中心。任何中心都不是永久的，而是階段性的，任何中心對節點都不具有強制性。

 

舉例說明

中心化：SOA ESB中心化服務架構；去中心化：Dubbo、Spring Cloud去中心化架構。

中心化：上課；去中心化：學術交流

中心化：看電影；去中心化：玩手機

其他看法

通俗地講，中心化就是一個或幾個認證的嘉賓在講話，所有其他人還能參與聽，類似於上課的模式。而去中心化就是每個人都可以講話，都可以選擇聽還是選擇講，就像自由討論模式。以前的門戶網站是中心化，今天的博客，社交媒體都是去中心化。

當然在今天沒有完全的中心化和去中心化，就像大家普遍認為淘寶京東是中心化平台，但它們的用戶也可以通過社交渠道去分享發掘流量，淘寶有自己的「社區」，京東也有自己的「發現」，這些都是去中心化的形態

G. tape提問箱中,我把一個設置成定向回答的提問刪除了,那個提問會被別人看到嗎

把提問刪除了，那個問題及其回答就永久消失了，不會變成公開，不會被別人看見。

Tape app，一般又稱tape提問箱。Tape，次時代興趣交友社區，去中心化的社交體驗，Tape完全按照你的意願去建立社交關系，沒有推薦、沒有猜你喜歡、沒有莫名其妙的交友配對。你想看什麼，Tape展示什麼。

軟體介紹

Tape，一款基於興趣同好交友的、去中心化的社交軟體。演算法給了你太多的選擇，每一天無數的App都在猜你喜歡什麼事、什麼商品、什麼人、什麼內容。卻沒有人去在意你真正喜歡什麼，你的選擇從不生效。

Tape，完全按照你的關注與訂閱去展示內容，每個人都可以定製自己的社交圈，你想看什麼，Tape展示什麼。更可以去製作一個完全屬於你的匿名提問箱。

功能介紹

1.約會是最新的交友方式，可以幫助用戶建立新的社交圈。

2.為了讓用戶自由匹配命運較高的用戶，可以使用標簽找到更適合您的異性。

3.輕松在線與朋友互動，您可以隨時體驗結交朋友的樂趣，並展現自己的精緻生活。

軟體特色

1.信息端到端加密，無雲存儲。

2.雙向刪除聊天信息，進一步保障信息安全。

3.超級群體智能管理，娛樂智能全面升級。

H. 保護隱私的去中心化的通訊軟體——Tok

在這個互聯網時代，已經沒有什麼隱私可言，如果有那也是存在於理想者的心中——Tok 。

我的手機上裝了太多軟體，每次向軟體授權的時候我都會很疑惑，你為什麼要這個許可權？你的服務裡面有相關的內容嗎？不過現實更加讓人不爽，提示獲取你的許可權都是給你面子，還有很多時候獲取你的隱私信息都是在悄無聲息中完成。

雖然我也是做軟體出身，但是我對很多軟體的做法嗤之以鼻，簡直突破了底線。 舉幾個簡單例子你們感受一下，也可以自己去體驗一下。

    1. 很多APP應用在你注冊時都會來這手，「為了給您提供更好的服務，請輸入您的郵箱…請輸入您的電話…請輸入您的身份證號碼…請輸入您的喜好…請輸入您的身高和體重…」，身高和體重？難道這是要給我做健康體檢嗎？

    2. 手機便簽，計算器都會讀取通訊錄、獲取手機賬戶列表、獲取手機號碼、IMEI、IMSI許可權、修改系統參數。都沒有見到插入聯系人的功能就要讀取通訊錄；還要讀取我的手機號碼，怎麼便簽要改做社交嗎？

    3. 號稱隱私安全的軟體卻做著和廣告詞相反的事情，比如潮信：上來就讀取了我的通訊錄，和手機號。。。

這種軟體太多了，打開手機軟體列表，看看他們獲取的許可權，我保證你會嚇一跳，原來他們都挺讓人厭惡的。

這些只是從獲取許可權簡單分析，其實他們還會從更多的信息中獲取你的隱私信息，例如瀏覽記錄，後面我再寫文章把他們侵犯你隱私的手段一個一個告訴你。

但是，隨著人們隱私意識的提升，也用涌現了一些良心軟體，舉幾個例子：

    1. Gogogck： 純凈的瀏覽器，不會記錄你的搜索內容，也不會跟蹤你瀏覽的網頁，同時還阻止別的軟體讀取得你緩存

    2. Riot.im： 雖不是最小獲取信息，但是每一步獲取都給你充分的提示，即使你不提交信息也可以繼續使用軟體。

    3. Tok： 這個是今天介紹的重頭戲，下面我詳細說說它的特點。

        1）生成ID不需要任何個人信息：這代表著完全和個人信息分離，做了徹底的匿名。

        2）ID生成本地保存，不用伺服器驗證：本地生成的賬號保證了分布式的存在，你的賬號是屬於你自己的，不是屬於騰訊的，不是屬於阿里的，是屬於你自己的，沒有人能刪除你的賬號，除了你自己。

        3）端到端加密：所有信息在手機上加密、發送到對方手機後解密，保證中間傳輸過程中沒有人能偷窺你的聊天內容。

        4）點到點傳輸：直接從A發送到B，沒有伺服器儲存信息，從技術上杜絕隱私泄露。

        5）最小手機許可權獲取：不會獲取不必要的許可權。你不用的功能可以不用授權，Tok也不會禁止你使用。可以說非常有品德了。

Tok其實是來源於toxproject，有興趣的同學可以去看看tox，tox就是因為當年fb隱私問題誕生的，Tok可以說青出於藍而勝於藍了。

I. 互聯網經常提起『中心化』和『去中心化』是什麼

中心化（Centralization）和去中心化（Decentralization）就是集權與分權，在互聯網上，就是指從我說你聽的廣播模式，向人人有個小喇叭的廣場模式轉變。中心化的典型例子是門戶網站，去中心化的典型例子是blog、UGC、社交媒體等。

很多人對去中心化有一些誤解，比如說Facebook、Twitter等正在成為更集中的中心。去中心化不是說今後不再有大網站，也不是說大網站就一定是中心化的，去中心化主要是指技術對普通用戶的賦權。另外，去中心化也不是人人絕對平等的意思，總會有人更善於利用技術賦予的可能性，有人則不善用或不在乎。

通俗的說 ：

中心化：幾個經過認證的嘉賓在『講話』，所有其他人在聽。（上課）

去中心化：每個人都可以『講話』，每個人都可以選擇聽或者講。（英語角）

來自豆瓣2015-01-04知識：http://www.douban.com/note/476273729/?type=like