分力算力嗎
㈠ 分力不是真實存在的,那麼重力作為萬有引力的分力真實存在嗎
重力是萬有引力減去向心力 不過 你要首先弄明白什麼是真實存在
如果按你的想法 分力不真實存在那麼就不真實存在
我覺得可以感知大概就是真實存在的
㈡ 合力與分力一定是同一種性質的力,對嗎
不一定啊……
合力是一個總和的力
分力的性質可以不同的
㈢ 分力(如斜面中設計的下滑力)真實存在嗎
不存在,那隻是在理論基礎上幻想出來的,只是為了方便計算出來的研究對象,就好比剛體一樣,它也是一個人們幻想出來的東西,比如你向牆打一下,但是它又不會發生很大的變化,不是說它沒有變化,只是它發生的變化連我們的肉眼也看不到,這樣,我們就可以把它看作是一個剛體,像剛體和分力這些,計算的時候也不用太過認真,它不像數學,它沒有絕對的一個值,當你在理論計算的時候是這個數,但是在它實際應用的時候又會有偏差的
㈣ 合力和分力都是物體受到的力嗎
嗯!是的
力是矢量有大小和方向。
所以通過矢量的運算可以將一個力分解為幾個力的合力
也可以將幾個力合為一個合力
㈤ 分力和合力一定是物體所受的真實的力嗎能否給我畫份斜面上物體受力分析圖
不是的,分力和合力是各自的等效替代,比如斜面上物體所受重力,重力是合力,是真實的力,其垂直於斜面和平行斜面向下的分力就是不真實存在的。
虛線為重力的分力,實際受到重力,斜面對其支持力及斜向上摩擦力(因為木塊有向下滑動趨勢)。
㈥ 分力一定都是實際存在的力嗎
一般所說分力都是為了解決問題方便所做的力的分解。這個分力不一定是真正存在的,比如說重力的沿斜面向下的分力,有人叫作下滑力,這是用效果命名的力,顯然不是真實存在的。如果你的問題問的是這個力是不是真正作用在物體上的,答案也是否定的,首先,在不同的參考系中,由於相對加速度,使得參考系中出現了慣性力,這在地面系是不存在的,在非慣性系中它也可以稱為分力。㈦ 把一個物體所受重力分解為兩個分力,這兩個分力可以說是物體實際受到的力嗎(學霸或確定自己對的答)謝
不可以,重力分解成兩個分力,只能說這兩個分力所起的效果等同於重力,但是實際受到了力只是重力,而不是兩個分力。重力的施力物體是地球,方向豎直向下。如果說這兩個分力是物體實際受到的力,那麼施力物體將無法確定。
㈧ 什麼是合力分力為何有時某個力能叫做另外幾個力的合力是否是因為大小相等嗎
合力:如果一個力對物體的作用效果跟另外幾個力對物體的作用效果相同,則這個力就叫做另外幾個力的合力。
例如:用F1和F2兩個力可以把彈簧拉伸一定長度,只用F這一個力也能把彈簧拉伸同樣的長度,則F就是F1與F2這兩個力的合力。
圖中的G1和G2就是重力G分解出來的分力,重力G也叫G1與G2的合力。把G沿這兩個方向進行分解,可以求出摩擦力f和斜面對物體的支持力N---因為物體處於靜止狀態,所以沿斜面方向f=G1;沿垂直於斜面方向N=G2。根據三角函數關系可以求出:
f=G1=Gsinθ,N=G2=Gcosθ
㈨ 合力分力的力的性質一樣嗎
一個力分解為兩個力,這兩個分力其性質當然與原來的那個力的性質相同。但任意兩個力(其性質不一定相同)求其合力時,其合力僅僅是等效替換,不能說它與哪個力的性質相同。一個確定的力才能說其性質,一個力的分力或者兩力的合力都是從力的作用效果來說的,所以不能說合力或分力的性質如何。
㈩ 分力與合力都是假想力嗎可任意分解嗎
no!
合力和分力是等效的關系。不是假想的,更不是任意的。對於一個已知力也不能任意分解,否則就沒有意義了。無論是合成還是分解都是按照實際等效的思想進行的。當然在分解和合成的過程中一定要按照平行四邊形定則進行。