數字人民幣的去中心化
近日，數字人民幣搭上雙十二順風車來了一場「支付風暴」，從線下商戶走向線上場景，衣食住行及購物、娛樂等支付場景的全部囊括且高頻、實時支付更讓這一支付系統穩定性得到了驗證。當然，數字人民幣與區塊鏈之間的聯系也備受矚目。
盡管很早之前，央行數字貨幣研究所所長穆長春曾描述過，只要手機上有數字貨幣的數字錢包，無需網路就可支付。但他也表示，區塊鏈尚不適合傳統零售支付等高並發場景。
雖然當前數字人民幣並未應用區塊鏈技術，但卻不能阻止越來越多的人對其未來在數字貨幣、數字錢包應用產生的熱望。
這個熱望來自於區塊鏈「不可偽造」、「全程留痕」、「可以追溯」、「公開透明」、「集體維護」等特徵，而與數字人民幣、數字錢包直接相關的就是去中心化錢包的使用。當下的去中心化錢包大多應用於虛擬貨幣，如EpiK官方錢包就是其中一例。
去中心化錢包的價值
去中心化錢包是區塊鏈世界中的基礎設施，它的誕生要追溯到比特幣。區塊鏈又被稱作是價值互聯網，而去中心化錢包就是實現價值的那把鑰匙。
在實際應用中，有了去中心化錢包，在用戶進入資產頁面後，就可以直接查看到自己的數字資產，以及轉賬和收款等功能，我們可以很便捷的進行轉賬和收款及查詢操作。
關於去中心化錢包的價值，我們可以參照下被拿來與數字人民幣進行比較的支付寶、微信支付就可以得出相關結論。
以支付寶為例，原來就是只是一個支付應用，而後隨著互聯網在各個生活領域的拓展，如今我們的衣食住行，甚至一些生活應用都可以在支付寶平台進行使用。例如購票、交水電費、購物等等。
如果靜下來觀察當下的加密貨幣錢包就會發現，隨著區塊鏈應用在各領域的不斷延伸，這種事情也會在去中心化錢包上產生。
去中心化錢包的安全性
在暢想諸多去中心化價值之後，安全性的話題又回歸到了重點。畢竟錢包是重要資產的存放地，如何保障去中心化錢包的安全性呢？
在區塊鏈去中心化錢包的創建中，你其實並不是在創建一個賬戶，而僅僅是在建一個錢包，一個可以看到自己資產的工具。
在去中心化錢包中，用戶自持私鑰和助記詞，不依附任何第三方管理，除了用戶自己，別人乃至官方都不會知道。這樣更能保障自己的資產安全。
以EpiK官方錢包為例，平台不會保存用戶的私鑰及助記詞，如果用戶私鑰和助記詞丟失，錢包資產將無法找回。因此，在EpiK官方通告中指出，只要用戶的私鑰和助記詞安全，資產安全便可以得到保證。
另外，與其他去中心化錢包不同的是，EpiK不允許導出erc20私鑰，同時除了私鑰，助記詞也很關鍵，助記詞是資產安全的最後一道防線，只要助記詞在，私鑰丟了也可以重新進行導入。
❷ 數字人民幣來了，體驗如何和微信支付寶有啥區別
比特紅公眾號在之前的文章里介紹過數字人民幣，這兩天數字人民幣體驗測試完成，離我們正式使用的目標越來越近了。
很多朋友依舊很關心數字人民幣的日常應用。
為什麼要有數字人民幣？
數字人民幣的體驗如何？
將如何影響你我的生活？
數字人民幣的應用是不是能幹得過微信、支付寶？
帶著這些問題可以開始下面的閱讀：
首先要知道數字人民幣，英文簡稱DCEP，它的功能和屬性跟紙鈔完全一樣，只不過它的形態是數字化的。
是一種把支付工具和人民幣結合起來的移動付款方式，並且可以在交易雙方不在線的情況下使用；
首先要在自己的手機里下載支持數字人民幣APP，建立「個人錢包」的功能；
然後只需兩台手機碰一碰，不用綁定銀行賬戶，甚至連網路都不需要，就可以實現付款消費，轉賬，其實也就是現金的線上交易方式。
說到數字人民幣的推行目的，很簡單，無論是信用卡十分發達的美國，還是現金消費佔比依然很高的日本，還是無現金化最極致的瑞士，都在推進自己的數字貨幣，我們國家在這方面也不能落後。
還有大家對於不同幣種之間的交易安全，支付安全等等的要求不斷提升。
就如同美元目前是世界范圍內通用的貨幣形式，雖然中國通過各種援助第三世界國家，建立中日韓自貿區，一帶一路計劃等很多核心規劃的實施，來一步步地把人民幣在國際上的影響力擴大。
但美國一直在尋找貿易摩擦，試圖打破我們的規劃大局。所以我們在國外進行貿易，只要是下載了數字人民幣的錢包，就能把他們當地的貨幣兌換成數字人民幣來和我們交易。
能用數字人民幣直接在他們當地買東西最好，如果不能，再把數字人民幣兌換成當地貨幣，這個流程也非常有效率。
讓越來越多的國家都認可人民幣的地位，認可我們的 游戲 規則，這就是數字人民幣需要推行的意義。
所以大到全球經濟，小到個人的消費生活，都可能會有不同程度的影響。
可以毫不誇張的形容：未來國與國之間競爭的最終決定因素不是軍事力量，而是金融力量，而數字貨幣是將來金融競爭的終極場所。
但數字人民幣並不是完全要取代現金交易，而是很長一段時間內，數字貨幣交易與現金交易會共存。
目前數字人民幣已經在深圳、成都、蘇州、雄安新區等地及未來冬奧場景這「4+1」的地區做為試點進行使用。
前面講過了，數字人民幣的使用需要下載APP，目前APP還不能再應用商店直接下載，在體驗階段，每位使用者先通過簡訊推送的一條鏈接下載，以手機號登錄注冊。
而每一家銀行雖然用戶無需綁定銀行賬戶，但依然需要通過商業銀行的運營體系將數字人民幣兌換給使用者。
選擇不同銀行領取的數字人民幣顏色有所不同。
中國銀行和工商銀行均為紅色，建設銀行為藍色，農業銀行為綠色，基本都和銀行 logo 的顏色保持一致。
在使用方式上，數字人民幣與微信支付和支付寶等常用的第三方支付平台類似。可以選擇掃碼付款，或上劃展示付款碼讓商戶掃描，同時也可以設置是否開啟小額免密支付。
這么來形容，並不是說數字人民幣是微信和支付寶的競品，而且其本身的流通屬性(是M0屬性，等同於現金，高於M2屬性的微信和支付寶）意味著包含了未來可以在所有線上支付平台上流通，甚至能打通不同平台之間的支付壁壘，實現微信和支付寶的相互轉賬。
所以說，微信也好支付寶也罷，再加上銀聯轉賬，他們都是支付渠道，實際支付的還是你銀行卡里存著的錢。
舉個實例：
假如你要是使用支付寶，你需要先有一張銀行卡，再申請支付寶賬號，然後實名認證，然後綁卡，然後掃碼支付，然後錢從你的銀行卡里轉到別人支付寶賬戶里，然後別人再提現到銀行卡。
而使用數字人民幣，你只需要申請一個數字人民幣錢包，把數字人民幣充值進你的錢包——交易，就Ok了。
所以數字人民幣是真金白銀，支付寶里的數字不能提現那就是數字，數字人民幣則不需要提現，那就是錢！
還有朋友問：類似比特幣這樣的虛擬貨幣和數字人民幣有什麼區別？
用通俗的說法就是比特幣是去中心化的演算法，也就是說所有的用戶都是平等的，誰也別想管誰~
簡單言之：「沒法管」，這就是比特幣的特點，所以很容易鑽了洗錢的空子。
但是數字人民幣是中心化的演算法，中央銀行就是爸爸，所有的數據都會在中央銀行手裡，所以所有的不法操作，不好意思，央行爸爸都能看到。
同時央行爸爸也能對所有的合法交易行為做信用背書，這是法律層面上的責任擔當。
再多說一句，支付寶和微信作為國民級的APP，已經給廣大群眾奠定了數字生活的基礎。
而隨著數字化人民幣的應用，我們只會發現更多更便捷的數字生活的應用場景出現。
所以綜上所述，做為作為吃瓜群眾的我們，除了配合之外，就靜靜地等 科技 進步的福利到來就好了......
❸ 央行最新定調數字人民幣：要與電子支付「互聯互通」，你怎麼看
我對於央行的這個公告是非常值得看好的。將數字人民幣和電子支付互聯互通不僅將促進未來電子貨幣在國內的推廣和使用，更可以加速國內經濟數字化的發展和進步，對於推動市場經濟發展和生活便捷有著非常重要的作用。
隨著區塊鏈在國際上面的潮流興起，我國也跟隨潮流，對於電子貨幣採取了去中心化的相關技術。電子人民幣不僅在中國的冬奧會產生了非常大的使用便捷和方便，未來也會逐步推廣到國家的方方面面，為經濟發展做出卓越的貢獻和進步。
我非常看好數字人民幣與電子支付互聯互通。
現有的數字人民幣，因為採取了去中心化的相關技術，不僅在國家資金的溯源和追蹤上擁有更加方便的情況，同時互聯互通的辦法，也將使未來的資金支付更加方便和快捷。這也是現在國家想要大力推廣數字人民幣的重要一步，我非常看好其未來的發展和進步。也非常期待數字人民幣在市場上面的應用。
❹ 聽說數字人民幣出來了安全嗎
數字人民幣其實就是由人行發行的法定貨幣，是數字形式的法幣。央行研發了好幾年的呢，肯定靠譜的，另外還有國內技術實力很強的公司參與了核心業務系統軟體研發，比如杭州一家專注於做金融數字化的浙大系企業雲象區塊鏈
❺ 虛擬數字貨幣去中心化是什麼意思
就是沒有人能控制，不受某個人活著集團活著中心機構的控制。因此它也不可能作為國家認可的法定貨幣。有一群炒幣的天天嚷嚷虛擬貨幣將會取代紙幣，全是扯淡的，一定要注意投資風險，現在掛著虛擬數字貨幣噱頭騙錢的傳銷盤很多的
❻ 數字人民幣安全么
央行推出的數字人民幣。到底安不安全？這是很多人關心的問題。答案的結果會讓很多人意外。下面為大家揭秘。
首先我們把錢放在銀行或者微信支付寶。是不需要有任何擔心的。因為他非常安全。那麼放在數字貨幣錢包比把錢放在銀行里安全嗎？
數字人民幣。使用的最核心技術是區塊鏈去中心化共享加密賬本。也就是核心演算法和比特幣是一樣的。而比特幣不屬於任何一個國家。也不屬於任何個人。完全去中心化。也不受任何國家法律保護。但是到目前為止，全世界沒有任何一個黑客能攻破比特幣的區塊鏈加密資料庫。也就是說比特幣的安全等級比銀行都要更安全。
銀行系統之所以安全，是因為有高級的管理員在維護。要是銀行的資料庫系統沒有人去管理。分分鍾時間就會被黑客攻破。比特幣的資料庫，即使被黑客攻擊了也不會受到法律的制裁。但是全世界的黑客就是攻不破。
那麼數字人民幣的安全等級怎樣呢？
央行退出的數字人民幣比現有的任何一家銀行都要更加安全。由於央行採用雙層加密演算法。底層技術又和比特幣的區塊鏈技術是一樣的。所以數字人民幣只會比比特幣更安全。再加上有國家來維護。所以使用數字貨幣，不需要有任何擔心安全上的問題。
個人使用數字人民幣有哪些好處？
總之數字人民幣增加了公務員貪污受賄和資產轉移到國外的難度。也加大了非法集資和洗黑錢的難度。
我認為：人世間萬事萬物，沒有十全十美的人，也沒有十全十美的事。有矛就會有盾。俗話說：人無完人，金無足赤。只能說相比之下，還是比較安全而已。
應該安全，國家花這么大的精力推出數字貨幣，你說不安全那不是個笑話嗎？
整體來說是比較安全的。
應該安全，國家花這么大的精力推出數字貨幣，你說不安全那不是個笑話嗎？數字貨幣可以肯定的說百分之百的安全。。數字貨幣是 歷史 的必然，無現金 社會 是 社會 發展的必然結果。期待數字貨幣早日走進我們的日常生活中，享受各種便利。數字貨幣的出現是 社會 發展現代化的體現，也是 社會 文明向前發展的的一個重要標志！
如果你相信央行和相信馬雲，數字人民幣就一定安全！
數字人民幣必須依賴於電力、網路、銀行。而紙幣更為簡單實用，紙幣並不能全球通用，本人認為黃金更好。只有黃金最為安全。
社會 發展的結果，從帶著金條、銀錠做生意到銀票互對，再到紙鈔……越來越安全方便了不是嗎
國家經過6年多的研究，投入了大量的人力物力，我想成果經過無數次的推演，論證，實地演示，應該是安全的！
根據相關的基礎了解，這個相當於區塊鏈技術，在沒有交易時，數字貨幣會在一個固定的分配的容器里的，相當於在你手機里設一個加密箱，這個加密箱有嚴格的要素認證才可被復制，被復制後數據馬上會在原箱里消失，當然副帶整個交易鏈的，如被非法復制的數字幣，它是極難能通過認證進行交易的，普通計算機可能要算過千年，除非你用量子計算機，這個世界上沒有永遠的保密，它會潛在或多或少的缺陷，只要這個箱子連上主伺服器會不停的變化加密箱，你那麼可以說是不可能被破解的。
❼ 數字人民幣是什麼，人民幣數字化什麼意思
數字人民幣是一種電子版人民幣，它屬於央行管控的數字形式上的法定貨幣，與硬幣和紙鈔具有同等效力。主要定位於MO，即流通中的現鈔和硬幣。
數字人民幣有四大功能：掃碼支付，匯款，收付款，碰一碰。使用數字人民幣不需要網路，不需要銀行賬戶，只要都裝有DC/EP數字錢包的兩個手機碰一碰，即可完成操作。該功能基於智能手機的NFC模塊，以及銀聯的標簽支付技術。
許多小夥伴覺得數字人民幣和微信支付，支付寶相似。但其實數字人民幣和它們不是一個維度的事物。微信支付和支付寶是金融基礎設施，通俗一點講它們只具有錢包的功能，而數字人民幣是支付工具，是錢包里的錢。數字人民幣是央行發行的法定貨幣，具有國家信用。而微信支付和支付寶只是一類支付方式，基於商業銀行存款貨幣結算，背後是銀行的商業信用。
數字人民幣只是將我們實體的錢虛擬化。換句話說，數字人民幣讓微信錢包和支付寶里的錢有了「樣貌」。從此它不再是一串數字，從而有了「皮囊」。
數字人民幣是什麼呢？
數字人民幣實際上是數字貨幣的一種，它是中國人民銀行尚未發行的法定數字貨幣，與紙鈔和硬幣等價，具有價值特徵和法償性，是一種可控匿名的支付工具，不依託銀行賬戶和支付賬戶，只要手機有數字貨幣錢包就可以使用
簡單的說，數字人民幣可以看作是數字化的人民幣，數字人民幣的使用場景和紙幣形式的人民幣的使用場景是一樣的，都可以用來支付、消費、轉賬等等，而且數字人民幣的使用更方便，無需攜帶任何紙幣就可以實現支付。同時，數字人民幣和人民幣等值，可以與人民幣自由兌換。2、數字人民幣和比特幣的區別是什麼呢？
數字人民幣並不是比特幣，不過，兩者都是數字貨幣。
比特幣是一種P2P形式的虛擬加密數字貨幣，比特幣採取點對點的傳輸，是一種去中心化的支付系統，沒有國家信用做背書，不具備發償性。而數字人民幣由央行發行、有國家主權做背書，數字人民幣具有法幣性質。
數字人民幣和支付寶、微信支付的區別是什麼呢？
數字人民幣是法幣，具有法定地位，任何個人或企業都不可以拒絕使用數字人民幣來完成交易；而微信支付和支付寶支付屬於支付方式，在支付的時候，有的商家可以拒絕這兩種支付方式。
數字人民幣通過手機就可以實現交易，沒有網路的情況下也可以實現交易；而微信支付寶只有在有網路的情況下才可以交易。
因此，這也意味著，數字人民幣與支付形式對比，可以更好保護個人隱私和安全。
以上就是對於數字人民幣的相關介紹，而且數字人民幣確實很方便，而且據了解，兩部手機在沒有網路的情況下，簡單的碰一碰就可以完成數字人民幣的交易，真的是太方便了。而到底數字人民幣什麼時候可以推廣呢？現在還沒有一個確切的消息。
而毫無疑問的是，未來，支付方式必定是依託於科學技術的發展，更好的方便我們的交易方式。
❽ 數字人民幣採取什麼管理模式
數字人民幣是人民銀行發行的數字形式的法定貨幣，主要定位於現金類支付憑證（M0），具備貨幣的價值尺度、交易媒介、價值貯藏等基本功能，與實物人民幣等價，以國家信用為支撐，具有法償性。數字人民幣是法定貨幣的數字形式，是貨幣形態隨著科技進步、經濟活動發展不斷演變，實物、金屬鑄幣、紙幣均是相應歷史時期發展進步的產物。
數字人民幣採取中心化管理、雙層運營模式。人民銀行在數字人民幣運營體系中處於中心地位，負責向作為指定運營機構的商業銀行發行數字人民幣並進行全生命周期管理，指定運營機構及相關商業機構負責向社會公眾提供數字人民幣兌換和流通服務。目前指定運營機構主要包括工商銀行、農業銀行、中國銀行、建設銀行、交通銀行、郵儲銀行、招商銀行、網商銀行（支付寶）、微眾銀行（微信支付）等九家主要的銀行機構。
數字人民幣是一種面向社會公眾發行的零售型央行數字貨幣，充分滿足公眾日常支付需要，其與指定運營機構的電子賬戶資金具有通用性，共同構成現金類支付工具，進一步提高零售支付系統效能與安全，降低全社會零售支付成本。
❾ 人民幣幣去中心化的中央銀行表現形式
壹、數字人民幣試點地區、場景和形式逐步擴大，支付模式也在不斷更新。數字貨幣在用戶端後續可提供貸款、理財、保險等線上金融產品；企業端可提供數字營銷、供應鏈管理等增值服務。——更多本行業研究分析詳見前瞻產業研究院《中國智慧銀行深度與傳統的銀行轉賬和匯款相比，數字貨幣交易不需要向第三方支付費用，其交易成本更低，特別是與跨境向服務提供商支付高額費用相比。交易速度快數字貨幣中使用的區塊鏈技術具有分散化的特點，不需要任何類似清算中心的集中機構。
貳、第一，數字人民幣主要定位於現金類支付憑證（M0），將與實物人民幣長期並存。數字人民幣是人民銀行發行的數字形式的法定貨幣，主要用於滿足國內零售支付需求。第二，數字人民幣採取中心化管理、雙層運營。人民銀行在數字人民幣運數字人民幣的基本職能仍然是貨幣。數字人民幣的體系並不是不可控的，我國數字人民幣體系要堅持現金提點，雙層投放和可控匿名的基本原則。也就是說，數字人民幣也是要實行央行的中心化管理，而且，數字貨幣的發行方仍然是。
叄、重要的是，基於央行宏觀審慎和貨幣調控職能，數字人民幣會採用中心化的管理模式，這與比特幣的去中心化特點完全不同。此前，網路上出現了一些所謂投資數字人民幣的騙局，將一些虛擬加密資產冠以DC/EP等名號，宣稱數字人民幣數字人民幣的控制系統設計有下列五個關鍵點：1](1)由中央人民銀行統一發售，堅持不懈去中心化管理方法；2)選用「中央銀行——銀行業」兩層經營模式；3)以理論帳戶為基本，適用銀行帳戶松耦合作用；4)數字人民幣精準定位為中央銀行向群。
肆、因為現在全國提倡環保，所以央行要使用數字貨幣由於央行數字貨幣有國家信用背書，與法定貨幣等值，具有法償性，所以央行數字貨幣註定不同於比特幣等數字貨幣的去中心化。央行數字貨幣是以國家信用為背書，以國家形式發行的數字貨幣，這是中心化的區塊鏈記賬方式。而目前流行的區塊鏈加密貨幣。
伍、圖1：數字人民幣政策沿革數字人民幣的特點（1）數字人民幣的中心化管理模式與大眾熟知的、去中心化管理的比特幣不同，出於數字人民幣的法幣地位與國家管理的要求，中國人民銀行對數字人民幣採取中心化管理模式。具體而言，就首先，從國際競爭角度出發，以比特幣為代表的加密貨幣和Libra（天平幣）等全球穩定幣正試圖發揮貨幣和金融的職能，這些加密資產以去中心化的方式來處理交易，會對一國貨幣主權形成挑戰。數字
❿ 央行推行數字貨幣到底是不是依照去中心化
央行推行數字貨幣到底是中心化還是去中心化，這是一個相對的問題，如果從國內央行的角度來考慮，這是一個中心化過程，如果從銀行表外、互聯網金融、美聯儲等角度來考慮，我國央行的數字貨幣就是去中心化。
但是從美元、國內銀行、金融機構與互聯網金融等角度來說，則是一個去中心化過程。長期以來美國用美元的鑄幣稅橫行天下，全球各經濟苦美久矣，而我國基礎貨幣的不斷提高在很大程度上就是美元輸入所導致的。
截至今年3月份，我國央行的總資產為36.5萬億元，以當前匯率折算成美元大概為5.16萬億美元。我國央行的資產有大部分都是外匯資產，佔比達到了58%，其次為對存款金融機構的債權，佔比在31%左右。
由於美元輸入導致外匯占款比例較高，因此我國央行的貨幣發行權等於被美聯儲所侵佔，這不僅嚴重影響國內的宏觀調控，還為中國帶來了外匯儲備風險與經濟風險，對國內調控經濟增速、通脹水平、資產價格等等都非常不利，因此央行數字貨幣在一定程度上可以繞過美元的國際支付與結算體系，令我國去美元化，去美元的中心化，這利於央行權力的再集中，也利於人民幣國際化，從這個角度來說又是去中心化。
另外，長期以來，由於銀行表外與互聯網金融等不斷抬高貨幣乘數，導致央行的貨幣發行權被稀釋，這不僅對國內系統性安全形成嚴重威脅，同時還令央行的貨幣政策越來越無力，這加大了市場風險，同時也降低了人民幣的信用，而央行數字貨幣會對銀行表外等具有明顯的牽製作用，會加強央行集權。
由於央行數字貨幣有國家信用背書，與法定貨幣等值，具有法償性，所以央行數字貨幣註定不同於比特幣等數字貨幣的去中心化。
央行數字貨幣是以國家信用為背書，以國家形式發行的數字貨幣，這是中心化的區塊鏈記賬方式。而目前流行的區塊鏈加密貨幣如比特幣等是去中心化，但是比特幣等由於不具備國家信用等特徵而不斷表現出高波動性，這就無法取代等價物，所以中心化的法定數字貨幣更具信用特徵、法律特徵、穩定特徵，才會比比特幣等得到更多的認同，才會有價值基礎，才會做等價標准。
各個國家所研究的數字貨幣，自然都具有主權特性，這必然與比特幣等去中心化不同，只能是中心化產物，與數字貨幣去中心化這一屬性會出現矛盾。 中心化在我，去中心化在他，這恐怕是各國央行數字化貨幣的必然選擇。
嗯，對於央視推出的數字貨幣。很多人有很多爭論，但是國家也是考量了很多方面的原因。才決心推動數字貨幣。數字貨幣從去年就開始國家有這方面的想法。但是並沒有去太多的實施。由於疫情的突發國家對數字貨幣這一塊更重視，也更快的去真正落地了。一個紙幣容易交叉感染不衛生。由於紙幣有可能會通過造假讓普通老百姓受損。存款取款特別不方便。而今天有了數字貨幣就不一樣了。所有的財富都會在我們的手機裡面。不需要任何數據網路是通過手機碰一碰就可以雙方產生交易。就不會產生太多的金融詐騙之類的。所以推動數字貨幣還是比較好的，但是它是需要一個過程。
央行推出的，是以國家信用為基礎的法定貨幣！肯定不是去中心的！說直白點就是點子版的人民幣！和我們平時花的紙錢性質是一模一樣的！
不同的是數字貨幣簡單化了流程，會更方便，簡單的服務大眾！比如我們要紙錢，我們要去銀行辦理銀行卡，要好多繁瑣的步驟，那如果對於要存一百塊錢的人來說就過於繁瑣了！所以現在全球好多人都還沒享受到金融服務！
數字貨幣的推出，大大降低了使用成本，只需要個手機號就能開啟服務！不過隨著業務量的增加，該有的認證還是會一步步加上去的！
有人會說，現在支付寶，微信不是也挺方便的，支付寶，微信背後都必須有銀行卡的綁定，那就又回到之前的那個繁瑣的手續問題了！
所以數字貨幣的推出，會大大降低人們的使用成本，更方便的服務大眾！
沒有一個央行會把自己手中的控制權拱手相讓給予市場，不然央行也無需這樣千辛萬苦地打造自己的數字貨幣，其目的就是在於市場化的比特幣等虛擬貨幣的沖擊，擔心會把自己的這快大蛋糕給瓜分走一部分。於是，各國央行也准備進行全面反擊，而最重要的各國央行的核心作用地位不能改變，各行央行發行貨幣的邊際成本為零的格局不能改變，央行可以根據政策需要發揮無限制量化寬松的貨幣發行特色不能改變。最後一個最難也是最緊要的，就是貨幣的獨立政策下的區域流動性特色不能改變，除非達到了貨幣全球化的時刻。
接下來，再說說這個數字貨幣的規模情況，我國的基礎貨幣大約在30萬億人民幣，可是紙幣的規模也就在7萬億，而我國3月份的供應量達到了208萬億，2019末的國內債務總規模達到了251.3萬億，是GDP的220%。當數字貨幣全面放開的情況下，估計也不可能會消滅紙幣的存在，而且其規模還是不會太小。因為無論紙幣和數字貨幣其鑄幣稅都是極其高昂，成本也都是可以忽略不計。對於央行來說其實打造數字貨幣和發行紙幣都是沒有太大問題。只要大眾需要兩種都可以發行。假如有一天數字貨幣與紙幣旗鼓相當，也就是3～4萬億的規模，占整個M2208萬億的2%。
這區區2%的數字貨幣又如何能夠達到去中心化，顯然不可能。但數字貨幣的本身就是去中心化，不僅可以通過第三方平台的大數據可以轉賬，通過點對點的無互聯網前提下也可以轉移錢包內的數字貨幣，這就是去中心化。而數字貨幣的移動痕跡是可以尋找到的。這也是央行在發行數字貨幣時必須做到的技術，而紙幣的痕跡比較難以跟蹤。可無論孫悟空的跟鬥打出十萬八千里，總是逃不出央行如來佛的手中心。而這手中就是掌握在幾百萬億規模的總貨幣供應量。
對數字貨幣和區塊鏈技術背景有所了解的人就知道，作為一項去中心化技術，數字貨幣自誕生之日起就有「反骨」，這與中心化的金融貨幣管理和發行機構形成了天然的沖突。中國、瑞典以及新加坡在內的各國央行已經著手開始籌備發行自己的數字貨幣。
問題也隨之而來。這種由國家政權背書的法定數字貨幣與產生在區塊鏈公鏈基礎上的諸如比特幣、以太幣有哪些區別？能否共存？未來二者的結局走勢又將如何？下面讓我們從兩個方面來分析一下。
問題一：數字貨幣與央行數字貨幣的多重差異
從技術定義來看，數字貨幣的表現形式是建立於開放區塊鏈之上的智能合約，其本質是勞動價值共識。因為區塊鏈有分布式賬本這種共享協議的存在，這種價值共識無需通過中介來傳遞和證明。反觀各國央行的數字貨幣，從目前的設計角度來看，其角色都是作為現行貨幣體系的補充，直白的說只是將現行貨幣進行數字化，所以本質上仍然擔當著價值中介的角色。
從產生背景來看，嚴重的通脹所帶來的世界范圍內的法定貨幣價值貶值，是數字貨幣產生的重要前提之一。數字貨幣的出現從邏輯層面解決了貨幣貶值和人為操縱價值波動的問題，但同時也必然對現行金融秩序形成了巨大挑戰。央行的數字貨幣正在在這一挑戰下所推出的被動應對措施。
由於各國金融貨幣體系所面臨的問題不同，在設計功能及擔負使命上也有很大差異。
比如，瑞典央行啟動數字貨幣研究的動機簡單而直接，就是為了應對國內現金流通的萎縮，所以直接稱呼為「數字克朗」，即數字現金。加拿大央行的出發點是評估數字貨幣是否比現有零售支付體系更加高效和低成本，所以提出的定義強調其支付媒介功能：「由中央銀行負債發行用於支付的數字價值形式」。英格蘭銀行對其的界定是央行通過特定規則發行的、與法定貨幣等價並且生息的數字貨幣，向公眾授予了一種可以隨時隨地、電子化接入央行資產負債表的方式。
相比之下，歐洲央行的理念更為全面宏大而長遠，打算利用區塊鏈技術同時支撐起基於賬戶和基於價值的兩種央行數字基礎貨幣（DBM）模式，並同時認可兩種模式下交易合法性，也是目前包容度最高的體系制度。
問題二：國家法定數字貨幣是否可以替代傳統數字貨幣
回答問題之前，我們先從 社會 學層面來進行定位。從種群角度來說，人類作為群體性動物，天然需要中心化的組織。同時，「合久必分，分久必合」這種傳統矛盾哲學所帶來的 歷史 經驗也告訴我們，完全的去中心化是做不到的。其實，中心化本不是問題，問題在於中心化所帶來的負面影響，比如壟斷、不平等及欺詐行為的產生。但在公平、自由這種民主文明血液下所誕生的區塊鏈，恰恰沒有受到負面因素的干擾，所以反而產生了制約這種負面影響的技術功能。
理解了這一點，我們就不會再對這個問題產生過多的疑問和糾結。被譽為全球區塊鏈技術「扛把子」，同時也是Steemit公司聯合創始人和CTO的Dan Larime對這一點看的很透徹。他在采訪時就表示：「中心化不是目的，只是解決問題的方法之一。去中心化也不是目的，而是反審查、保持網路不被外界權力關閉的一種手段。」
合理預測，傳統數字貨幣與國家法定數字貨幣的發展會經歷三個過程：前期並行、中期互補、後期融合。
原因很簡單，生產力的發展是不以人的意志而轉移的，區塊鏈技術也一樣。同樣的，國家背書的法定公信力與技術背書的共識公信力在很長一段時間內也是無法比較的。區塊鏈技術尚未成熟，現存全球金融貨幣體系暫時還看不到崩潰的跡象，所以可以得出的基本判斷是二者無法相互替代，也無法相互消滅。
不僅如此，二者甚至可能在產生某種程度上的互補。（當然，前提是各國央行能夠走在正確的方向上。）法定數字貨幣的出現一方面會打擊各種假幣、空氣幣的生存空間，推進區塊鏈在金融系統的加快開發和利用，同時也在客觀上聚焦投資，讓有價值的區塊鏈以及ICO顯現出來。
我們可以拒絕選擇，但是無法拒絕未來。破繭成蝶的過程固然痛苦，但之後的展翅高飛更加值得我們期待。
不是，是可溯源的，是以國家本幣為背書的，如徹底完全去中心化，交易管理不可接受，它的最大的功能是交易和管理便利化
要理解具有價值傳遞功能的數字支付工具，那就有必要說說目前我們常用的支付寶、微信、二維掃碼等電子化支付工具。先舉一個簡單的場景，支付寶付款為什麼在無網路（離線支付）狀態下無法使用呢，難得離線就無法聯接嗎，為什麼就不能用藍牙、NFC等點對點連接方式支付呢，背後的原理就在於支付寶僅僅是支付中介手段，是實物貨幣支付的數字化、電子化形式，也就是說，表面是數學化支付、背後實質仍然是實物貨幣在交換。所以必須要聯網，對接實物貨幣過（賬戶系統）結算，否則電子化支付無法完成等價（價值）交換。
對的，去中心化是大趨勢
不是去中心化的，中國央行的數字貨幣dcep只是採用了區塊鏈技術的加密演算法，並沒有才有區塊鏈去中心化的結構 其實就是人民幣的數字化而已
現在還是有中心的，只要是央行推出的，就必然是有中心的，將來可能是去中心化的，分布式的。