dvp去中心化漏洞平台主頁
⑴ 比特幣交易所總是被黑客攻擊，怎麼辦
目前，絕大部分數字貨幣的交易是在交易所進行的。眾多的交易所中，比較知名有Bitfinex，Binance，OKEx等。
然而，比特幣等數字貨幣，作為去中心化資產，卻要在中心化的交易所中進行買賣，這本身似乎暗藏著矛盾和危險。
1.交易所的問題和挑戰
2014年2月，當時世界最大的比特幣交易所 Mt.Gox 被盜85萬個比特幣，比特幣價格當日遭遇「斷崖式」暴跌。後來，Mt.Gox被曝出其實是監守自盜，真正被外盜的比特幣只有7000個。
2016年8月，最大的美元比特幣交易平台 Bitfinex 出現安全漏洞，導致12萬比特幣被盜，當時價值6500萬美元，如果換算成2017年12月的價格，價值近20億美元。
2017年12月19日，韓國YouBit交易所被黑客攻擊，損失4000個比特幣，交易所宣布破產。
2017年12月21日，網傳烏克蘭Liqui交易所被盜6萬個比特幣，比特幣單價瞬間暴跌2000美元。
2018年，這樣的戲碼只會繼續上演。
除了黑客的威脅，傳統交易所也有著與生俱來的一些缺點，比如缺乏監管和低效性。交易所對投資者安全的保障只能依靠自身信用，跑路的成本非常低。股票交易所有著國家層面的監管，但是，數字貨幣交易所的頭頂卻沒有這樣的達摩克里斯之劍。而且，在交易所中，同一訂單只能提交給一家交易所，用戶下單後，用於交易的資金會被凍結，只能等待交易完成或取消。這些無疑是低效的。
易被攻擊、缺乏監管、低效，總而言之，交易所的問題，都是中心化的問題。
2.交易所的去中心化
（1）交易所本身的進步
安全手段的升級多種多樣，目前來看，最好用的還是冷錢包，也就是把數字貨幣保存在離線U盤里。2017年底，Youbit交易所被攻擊時，及時地把75%的資產提取到冷錢包中，才避免了更大的損失。但是，要考離線的手段來保護聯網的資產，似乎也是一種無奈的方法。當然，應該還有很多其他的方法，這里就不贅述了。
（2）跨賬本交易
這方面的代表是Ripple網路，運營公司為Ripple Labs，算是一種半中心化的體系。Ripple是一個去中心化的清算協議，為了解決銀行間清算的高費用和高延遲，它基礎貨幣是瑞波幣（XRP）。Ripple網路可以將各種資產，比如美元、人民幣、日元、比特幣等統統連接到自己的網路。在這個體系中，美元或者比特幣可以兌換成瑞波幣，之後瑞波幣在網路中自由流通，如同在各種資產間搭建了流通的高速公路。因為收到了各大銀行機構的支持，瑞波幣在2017年實現了近300倍的增長。
（3）去中心化交易所
有一些團隊嘗試使用區塊鏈技術，去搭建去中心化交易所。這種去中心化交易所，某種程度上是跨賬本交易的延伸。
早起項目中比較有代表性的是比特股（BitShares）。它是建了一個區塊鏈開發平台，伺服器分散在世界各地，即使其中一些被攻擊也不會導致系統垮掉。任何人都可以在這個平台上自由地進行轉賬、借貸等，也可以基於這個平台快速搭建出去中心化的交易所。為了確保價值穩定，比特股還要求提供3倍的數字資產作為抵押物。目前來看，比特股運行的還可以。
後來，隨著以太坊和智能合約的發展，0x 協議應運而生（代幣簡稱ZRX）。這是一個在以太坊區塊鏈運行的開放協議，是以太坊生態中的去中心交易所。0x協議吸引了很多投資者，目前已經完成融資，開始搭建開源軟體工具和基礎設施。當然，這方便0x也有很多競爭者，Ether Delta、iDex、Oasis Dex等都在試圖提供類似的功能。而且，0x是基於以太坊的智能合約系統，只支持ERC20代幣。如果其他智能合約公鏈開始崛起，0x需求將會降低。
此外，還有一些正在入場的團隊，比如國內的路印協議，英文是Loopring（LRC）。他們採用了類似0x 協議的設計，而且還引入了類似閃電網路的快速支付功能。它的特點在於試圖撮合多家交易所，用戶的訂單可被廣播給多家交易所，由不同交易所共同完成。而且，用戶下單後依然可以動用賬戶資金，用戶將資金部分或全部轉移的行為等同於部分或全部撤單。某種程度上提升了交易的廣度和及時性。但這一體系似乎對現有交易所的「權力」造成了損害，能否說服大家一起玩，將是一個難題。
3.小結
目前來看，去中心交易所的構建還有很長的路要走，在3-5年內，傳統交易所仍將是數字貨幣的主戰場。
但是，在未來，讓去中心化的數字貨幣擺脫著中心化的桎梏，還是值得期待的。
⑵ 幣圈崩潰，幣圈的未來何去何從
幣圈崩潰，幣圈的未來將回歸常態，並不會有特別虛高的價格。
當通貨膨脹加劇且人們擔心經濟發展時，比特幣應運而生，它的誕生是為了抗衡現有的貨幣體系。盡管比特幣的發展存在許多漏洞和問題，但這一新事物為我們反思現有的貨幣體系提供了很大的啟發。當然，每件新事物的出現總是伴隨著優點和缺點，這既給我們帶來了啟發，也給社會帶來了許多問題，例如使用比特幣洗錢，逃稅和許多其他法律問題。我們只會盡力解決這些問題，以使比特幣新事物對我們更好。
投資比特幣采礦機的投資者應了解其生產原理，並區分可以進行比特幣交易的平台是否正常。任何違反根據真實比特幣挖掘演算法生成的比特幣規則的行為都是虛假宣傳。投資應謹慎，保持理性和清醒是關鍵。
⑶ 區塊鏈面臨哪些風險需要解決的
雖然在資本和人才湧入的推動下，區塊鏈行業迎來快速發展，但是作為一個新興產業，其安全漏洞頻繁示警的狀況引發了人們對區塊鏈風險的擔憂。
國家信息技術安全研究中心主任俞克群指出，對於隱私暴露、數據泄露、信息篡改、網路詐騙等問題，區塊鏈的出現給人們帶來了很多期望。但區塊鏈的安全問題依然存在諸多的挑戰。
中國信息安全測評中心主任助理李斌分析說，當前區塊鏈分為公有鏈、私有鏈、聯盟鏈三種，無論哪一類在演算法、協議、使用、時限和系統等多個方面都面臨安全挑戰。尤為關鍵的是，目前區塊鏈還面臨的是51%的攻擊問題，即節點通過掌握全網超過51%的算例就有能力成功的篡改和偽造區塊鏈數據。
值得注意的是，除了外部惡意攻擊風險，區塊鏈也面臨其內生風險的威脅。俞克群提醒說，如何圍繞著整個區塊鏈的應用系統的設備、數據、應用、加密、認證以及許可權等等方面構築一個完整的安全應用體系，是各方必須要面臨的重要問題。
吳家志也分析說，作為新興產業，區塊鏈產業的從業人員安全意識較為缺乏，導致目前的區塊鏈相關軟硬體的安全系數不高，存在大量的安全漏洞，此外，整個區塊鏈生態環節眾多，相較之下，相關的安全從業人員力量分散，難以形成合力來解決問題。迎接上述挑戰需要系統化的解決方案。
內容來源 中新網
⑷ 全球期貨交易所英文簡稱（代碼）
全球期貨交易所英文簡稱（代碼）地區交易所名稱代碼英文名稱
中國上海期貨交易所 SHFE ShanghaiFuturesExchange
大連商品交易所 DCE Dalian Commodity Exchange
鄭州商品交易所 CZCE Zhengzhou Commodity Exchange
美國芝加哥期貨交易所 CBOT The Chicago Board of Trade
芝加哥期貨交易所 CME Chicago Mercantile Exchange
芝加哥商業交易所國際期貨市場 IMM -
芝加哥期權交易所 CBOE Chicago Board Options Exchange
紐約商業交易所 NYMEX New York Mercantile Exchange
紐約期貨交易所 NYBOT New York Board of Trade
美國(紐約)金屬交易所 COMEX Commerce Exchange
美中商品交易所 MIDAM Midamerica commodity exchange
堪薩斯商品交易所 KCBT Kansas City Board of Trade
加拿大加拿大蒙特利爾交易所 ME Montreal Exchange Markets
英國倫敦國際金融期貨及選擇權交易所 LIFFE London International Financial
Futures and Options Exchange
倫敦商品交易所 LCE London Commerce Exchange
英國國際石油交易所 IPE International Petroleum Exchange
倫敦金屬交易所 LME London Metal Exchange
法國法國期貨交易所 MATIF -
德國德國期貨交易所 DTB Deutsche Boerse
瑞士 瑞士選擇權與金融期貨交易所 SOFFEX Swiss Exchange
瑞典 瑞典斯德哥爾摩選擇權交易所 OM OM Stockholm
西班牙西班牙固定利得金融期貨交易所 MEFFRF MEFF Renta Fija
西班牙不定利得金融期貨交易所 MEFFRV MEFF Renta Variable
日本日本東京國際金融期貨交易所 TIFFE The Tokyo International Financial
Futures Exchange
日本東京工業品交易所 TOCOM The Tokyo CommodityExchange
日本東京穀物交易所 TGE The Tokyo Grain Exchange
日本大阪纖維交易所 OTE -
日本前橋干繭交易所 MDCE -
新加坡新加坡國際金融交易所 SIMEX Singapore International Monetary
Exchange
新加坡商品交易所 SICOM Singapore Commodity Exchange
澳洲澳洲悉尼期貨交易所 SFE Sydney Futures Exchange
紐西蘭 紐西蘭期貨與選擇權交易所 NZFOE New Zealand Futures & Options
香港香港期貨交易所 HKFE Hong Kong Futures Exchange
台灣台灣期貨交易所 TAIFEX Taiwan Futures Exchange
南非南非期貨交易所 SAFEX SouthAfrican Futures Exchange
⑸ 去中心化和中心化區別
每個人提起區塊鏈，都會知道其最大的優點-去中心化。要知道，去中心化畢竟是相對於中心化而言的，如果從萬物之始和無的角度去看，我更願意稱之為中心化和信用系統化。
那麼中心化與去中心化的區別到底在哪兒呢？
1、 去中心化誕生的艱難
一個區塊鏈的誕生其實比在這里嘴上或者打字說出來要困難得多，單單看一個：貴州成為了大數據之都的原因無非就是因為山洞不僅不潮濕而且還能天然排熱。阿里雲的伺服器放在了貴州單單一天就能節省26萬軟妹子！
所以對於遍布全球的區塊鏈資料庫而言，想要保證資料庫的安全穩定運行並不是想像中那樣簡單，是一項非常艱巨的任務！因為一旦出現了資料庫的破壞，區塊鏈就沒法達到一致性和公有規范性的標准。
還有，區塊鏈重在激勵機制的設置。激勵機制直接與資料庫的數據保存以及這個區塊鏈的價值直接相關。
另外，區塊鏈的數據要保證每個人都能可佔有，必然會存在相當大數量的數據記錄和傳輸。而這些都是要以幾倍的花銷作為保證的。
2、 改變資料庫
對於中心化應用而言，要想改變資料庫輕而易舉。
但是對於去中心化而言，必須要有所有人的同意共識才能有改變。而這恐怕也違背了中本聰區塊鏈設計的初衷。
3、違規用戶的處理
純粹的去中心化是活不下去的。
中國人有一句老話「孤陰不生，獨陽不長」。單純的唯心、唯物也都是不可能長存的。陰陽合一才是正道。
同理，單純的中心化、或者單純的去中心化註定是不能長久的。
如今運營的不錯的幾個社群，比如某幣，前段時間就出現了大批量的封號現象。而幾乎每個人剛開始想要進入區塊鏈就是因為其去中心化的特性。這個例子就清楚證明了如果想要讓區塊鏈走得更好，對於人人參與的規則、底線必須明確，而且必要時一定要有外在的力量干預。
不然一定會有不法投機分子破壞社群或者在區塊鏈上面填寫垃圾信息。
在中心化應用當中，比如微博有過封大號和刪除某位名人微博的行為。但是對於去中心化的應用，誰也沒有權利去做這種事情。
眾所周知，洗稿問題是所有自媒體平台都在煩惱的問題。而這種問題是通過及其永遠無法解決的，只能去通過人工審查。
⑹ 數字貨幣平台開發，什麼是數字貨幣
數字貨幣平台開發需要專業的人士去負責，不過現在數字貨幣技術已經成熟，開發難度已經變得非常簡單，已經成為了一個標准化的技術。現在的數字貨幣技術不在是亮點，亮點是這種數字貨幣的應用場景。
比特幣誕生並火爆全球靠的是理念，這種理念走在了時代的前言，但是比特幣已經先入為主，其它數字貨幣已經無法將其取代。雖然，後來的一些山寨幣也曾火爆一時，但最終還是慢慢的低沉下去，只有比特幣堅挺了下來。普銀則另闢捷徑，作為一種本位制數字貨幣出現，背後有相關茶葉資產的背書，其價值是獲得社會認可的。
⑺ 區塊鏈的業務員如何規避法律風險
雖然在資本和人才湧入的推動下，區塊鏈行業迎來快速發展，但是作為一個新興產業，其安全漏洞頻繁示警的狀況引發了人們對區塊鏈風險的擔憂。
國家信息技術安全研究中心主任俞克群指出，對於隱私暴露、數據泄露、信息篡改、網路詐騙等問題，區塊鏈的出現給人們帶來了很多期望。但區塊鏈的安全問題依然存在諸多的挑戰。
俞克群表示，目前區塊鏈還處在初級階段，存在著密碼演算法的安全性、協議安全性、使用安全性、系統安全性等諸多的挑戰。
國家互聯網應急中心運行部主任嚴寒冰也指出，區塊鏈如果要在全球經濟佔有重要地位，必須首先解決其面臨的安全問題。
嚴寒冰指出，區塊鏈安全問題包含多個方面。比如說傳統的安全問題，包括私鑰的保護，包括應用層軟體傳統的漏洞等。另外，新的協議層面也有一些新的協議帶來的漏洞。
去中心化漏洞平台(DVP)提供的數據也顯示區塊鏈安全問題的嚴峻性。DVP負責人吳家志透露，自7月24日來的一周內，DVP就已經收到白帽子所提供的312個漏洞，涉及175個項目方。其中包括智能合約、知名公鏈，交易所等一系列項目。高危漏洞達122個，占所有漏洞的39.1%，中危漏洞53個，占所有漏洞的17%。
中國信息安全測評中心主任助理李斌分析說，當前區塊鏈分為公有鏈、私有鏈、聯盟鏈三種，無論哪一類在演算法、協議、使用、時限和系統等多個方面都面臨安全挑戰。尤為關鍵的是，目前區塊鏈還面臨的是51%的攻擊問題，即節點通過掌握全網超過51%的算例就有能力成功的篡改和偽造區塊鏈數據。
值得注意的是，除了外部惡意攻擊風險，區塊鏈也面臨其內生風險的威脅。俞克群提醒說，如何圍繞著整個區塊鏈的應用系統的設備、數據、應用、加密、認證以及許可權等等方面構築一個完整的安全應用體系，是各方必須要面臨的重要問題。
吳家志也分析說，作為新興產業，區塊鏈產業的從業人員安全意識較為缺乏，導致目前的區塊鏈相關軟硬體的安全系數不高，存在大量的安全漏洞，此外，整個區塊鏈生態環節眾多，相較之下，相關的安全從業人員力量分散，難以形成合力來解決問題。迎接上述挑戰需要系統化的解決方案。
⑻ 區塊鏈的去中心化將對互聯網有何影響
談論區塊鏈，就像90年代的人們談論互聯網。誰也不知道互聯網會帶來如此深刻而廣泛的影響，就如同現在，沒有人能夠說明區塊鏈又將如何改變我們的生活，一切都方興未艾。我們能做的，就是不斷去了解它，不斷去思考，不斷去嘗試。
去中心化的區塊鏈技術也許在那時發揮真正的價值，對人類社會共同的互聯網巨頭進行監控和監督，也就是說在需要對社交網路，搜索引擎，電子商務等巨頭的重大事項進行投票決定時，區塊鏈技術是最佳的選擇。因為這是防止投票被大規模控制的唯一方式。
對這種中心化的一個反應是對大型互聯網公司施加政府監管。這種應對措施的前提是假定互聯網與過去的通訊網路如電話、廣播和電視網路相似。但過去基於硬體的網路卻與基於軟體的互聯網不同，一旦建立了基於硬體的網路，它們幾乎不可能重新改寫，但基於軟體的網路卻可以通過企業創新和市場力量進行重新改寫。
去中心化是一個通常被誤解的概念。例如，有時候有人認為加密網路提倡和贊揚去中心化的原因是為了抵制政府審查制度，或者是因為自由主義的政治觀點。但是這並不是去中心化的主要價值。
讓我們來看看中心化平台存在的問題。中心化平台遵循著一個可預測的生命周期。當它們開始運行時，它們會盡一切努力來招募用戶和第三方人員，如開發者、企業和媒體組織。他們這樣做是為了使他們的服務更有價值，因為平台(根據定義)是具有多方面網路效應的系統。隨著平台採用呈現 S 曲線增長，他們對用戶和第三方的影響也在穩定上升。
當他們到達s-曲線的頂端時，他們與網路參與者的關系降低到接近於零。而中心化平台想要繼續增長的最簡單的方法是從用戶中提取數據，並在受眾和利潤方面與對手競爭。
這方面的歷史例子有：微軟對網景、谷歌對 Yelp、臉書對 Zynga， 推特對第三方客戶端。操作系統如 iOS 和安卓表現得更好，盡管仍需繳納30%稅款，但出於看似任意性的原因拒絕應用程序，並隨意納入第三方應用的功能到自身平台。
對第三方來說，從合作到競爭的轉變就像是一種誘餌。隨著時間的推移，最優秀的企業家、開發商和投資者都開始對在中心化平台上進行創建變得謹慎起來。我們現在有幾十年的證據表明，這樣做最終會令人失望。此外，用戶只能任由平台來收集自己的數據，沒有任何辦法能夠保護自己的隱私，而中心化平台又經常發生因為安全漏洞而遭到攻擊的事件。中心化平台存在的這些問題在未來可能會變得更加突出。
互聯網是完全基於軟體的網路，由一個相對簡單的核心層組成，連接數十億個完全可編程的計算機。軟體只是人類思維的編碼，因此具有幾乎無限的設計空間。連接到互聯網的計算機大體上可以自由運行其所有者選擇的任何軟體。無論你想到的是什麼，只要有合適的激勵措施，都可以通過互聯網迅速傳播。可以說，互聯網架構是技術創新和激勵設計相交融合的平台。
現在互聯網仍處於發展初期，在首次引入比特幣以及以太坊時提出，底層的互聯網協議將在未來幾十年內通過加密演算法重新改寫。分布式網路融合了前兩個互聯網時代的最佳特徵，通過社區式管理和去中心化的網路，其功能最終將超過最先進的集中式服務。
鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。