去中心化貨幣的未來
❶ 數字貨幣未來的發展趨勢在哪裡
先來解釋一下數字貨幣。真正的數字貨幣是國家發行的，以國家信用為基礎的，以電子數據形式存儲的貨幣。這才是國家法定的可以流通的貨幣。目前為止，沒有任何國家發行過數字貨幣，我國也是。因此任何自稱是國家發行的數字貨幣的，都是詐騙。法定數字貨幣的功能和目前紙質的貨幣的功能是一樣的。所以不存在什麼投資的概念。試想一下，你會花一百塊錢去買一張面值十塊錢的人民幣嗎？所謂比特幣仍然是虛擬幣，而不是真正意義上的貨幣。比特幣是基於區塊鏈上的一種加密演算法，得出的計算結果。最大的特點是去中心化，唯一性和有限性。正因為這些特點，一個國家是不可能把比特幣作為法定貨幣的。所以把比特幣作為一種炒作的標的，我不反對。但是如果把比特幣上升為數字「貨幣」來宣傳，我認為有欺騙的嫌疑，因為它不具備國家法定貨幣的特徵。國際上有人願意接受比特幣交易，我認為實際上是一種「以貨易貨」交易，並不是真正的貨幣交易。目前比特網交易所能夠提供的交易對最多，投資者可以參加杠桿交易和永續合約交易等。
❷ 關於比特幣的未來
【2019幣市前瞻：中國看空，美國看多】
美國看漲，中國看熊
Mike Novogratz預計今年比特幣價格將創下歷史新高，與美國加密貨幣多頭看漲預期截然相反，中國分析師預計，2019年比特幣熊市依舊。
推文翻譯：比特幣價格將在未來三年飆升：Circle CEO Jeremy Allaire
根據Allaire的說法，某些加密貨幣最終將因競爭壓力而消亡。市場不是零和游戲。一種加密貨幣的成功並不意味著所有其他幣種的末日。
「我不認為會是贏家通吃的[場景]，」Allaire說。「我們的說法是：萬物代幣化。我們認為世界上各種形式的金融資產都將以加密貨幣代幣形式呈現。幾年內這類資產就將數以百萬計。」
❸ 虛擬貨幣逐漸走進人們視野，它的前景如何
虛擬貨幣雖然漲勢喜人，得到了不少投資者的喜愛，但是虛擬貨幣前景堪憂。
虛擬貨幣從誕生之初，就被人們寄予厚望，但是虛擬貨幣去中心化，並沒有讓人們得到好處，而虛擬貨幣也偏離了初衷，成為資本炒作的工具。
虛擬貨幣未來很難有大的發展，沒有應用場景，無法讓更多人持有，不受國家認可，無法得到資產保護，各個國家數字法幣起來之後，虛擬貨幣會退出市場。
虛擬貨幣誕生的時候，很多國家的數字法幣還沒有興起，但是隨著不少國家發行了自己的數字法幣，勢必會打擊這類虛擬貨幣，虛擬貨幣沒有實體支持，只是數字而已。因此虛擬貨幣最後的結局，會被人們拋棄。
虛擬貨幣雖然讓不少人暴富，但是也讓很多人血本無歸，只是炒作的工具而已，完全沒有前景可言。大家對此有什麼其他看法，歡迎留言討論。
❹ 貨幣去中心化有什麼問題嗎
在Token經濟學裡面，去中心化貨幣並不是唯一的價值流通和度量的客體，所以，一個固定總量的去中心化貨幣並不一定會導致被市場拒絕。
去中心化貨幣中的去中心化包含多層含義：貨幣發行去中心化、貨幣流通去中心化、貨幣回籠去中心化……
就我們現行的經濟系統而言，貨幣的發行是由央行或者其他類似機構進行的，由國家信用進行背書。因此，貨幣的發行顯然是一種中心化的，被政府或機構控制的一種貨幣發行方式。然而在現有的經濟系統中，貨幣的流通是去中心化的。
雖然在我們現在的金融體系中，絕大部分貨幣都已經通過銀行在進行流通，然而這種流通方式絕大多數情況下都是貨幣所有者自行控制的，也就是說貨幣的流通並不受中心化機構的控制。除了因為金融中某些特定的要求，對某些流通進行了監管;或者由司法機關介入，強行對貨幣的流通進行管理。這些的中心化的操作從比例上來看，是極少的，因此，我們可以說現有的經濟系統中，貨幣的流通是去中心化的。
事實上，央行等金融管理機構，正是利用貨幣發行的權力，艱難的對整個市場進行調節，維護經濟發展的穩定性和貨幣的穩定性。
我們在經濟學中曾經學習過，貨幣的流通總量是要和當前貿易情況匹配的，換句話說，貨幣的流通總量，是和經濟情況緊密相連的。貨幣的流通需要通過調控，來影響市場;而市場也通過各種反饋，迫使管理機構對貨幣進行調控，以維持貨幣的穩定性。
❺ 去中心化貨幣.在可預見的未來，區塊鏈技術還是一個新舊經濟間的
minute by some stroke of fortune,
❻ 什麼是比特幣的去中心化
比如說，我通過支付寶給你轉了1000塊錢，我這里一發送，你那裡立刻就收到了。這樣看似咱倆直接打交道的金融交易，其實是有的。
第一，轉賬用的人民幣有中心的。人民幣在現實中是一張紙，在互聯網上是一個數字，只有中國人民銀行才能發行人民幣。如果有人自己印一張人民幣，畫得再像也是違法行為，所有的人民幣都離不開中國人民銀行這個中心。
第二，支付寶的轉賬交易有中心。雖然是咱們兩個在手機上轉賬，但背後是通過支付寶的伺服器來實現的，相當於我現把錢交給支付寶這個中心，然後支付寶再把錢交給你。如果某一天支付寶的伺服器出故障了，我們的支付寶也就不通了，所以用支付寶轉賬離不開支付寶這個中心。
以上說的兩個中心，比特幣完全不存在。有沒有一個中心去負責比特幣轉賬？沒有，兩個人之間轉賬就是通過互聯網，只要能上網，沒辦法阻止交易，比特幣轉賬交易是通過使用比特幣的人一起確認的。
在日常的交易中，「去中心化」和「中心化」都有各自的利弊，它們都在各自的領域中發揮著自己的作用，關鍵是看未來運用的規則誰能佔得先機，更加方便安全的融入市場，我們就拭目以待了。
相關信息
中心化的問題很多，比如央行不需要經過你的同意，就可以無窮無盡地印鈔票，掠奪你的財富；你在銀行的錢，實際上不是你的錢，而是銀行對你的負債。你並不總能從銀行里取出你的錢，銀行有可能一天只允許你取60歐元，甚至有可能強制沒收你的存款。
雖說私有財產神聖不可侵犯，但人們對此毫無辦法。在比特幣中這些劣行將不復存在，比特幣是一個完全脫離銀行，只依靠互聯網運行的貨幣系統，即使是政府執法部門，也無法查封或沒收比特幣；除非徹底關停互聯網，否則也無法封殺比特幣網路。
在比特幣系統里，你能真正掌握你的錢，而不是通過銀行間接掌握你的錢，比特幣在人類歷史上第一次用技術手段保證了私有財產神聖不可侵犯。
❼ 什麼是虛擬貨幣去中心化
有不法分子利用虛擬貨幣的風潮，捏造「數字貨幣」的營銷概念大肆鼓吹「某某幣」的光輝前景，許諾不切實際的超高回報以引誘普通大眾投資。而實際上，根本不存在所謂的開源、去中心化的虛擬貨幣，只是可人為隨意操控的一串普通數字。有的通過線上「囤幣居奇」拉高交易價格再迅速套現。有的通過建立傳銷組織，收取「會費」來層層剝削，當傳銷項目資金鏈條斷裂，首當其沖受害的是處於最下層的普羅大眾。
根據中國人民銀行等部門發布的通知、公告，虛擬貨幣不是貨幣當局發行，不具有法償性和強制性等貨幣屬性，並不是真正意義上的貨幣，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用，公民投資和交易虛擬貨幣不受法律保護。
溫馨提示：投資有風險，選擇需謹慎。您在做任何投資之前，應確保自己完全明白該產品的投資性質和所涉及的風險，詳細了解和謹慎評估產品後，再自身判斷是否參與交易。
應答時間：2021-03-17，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
❽ 數字貨幣中心化交易所與去中心化交易所哪個更好、更方便
這這的貨幣他就是錦鯉111等交易，他沒有交易所，都是上市公司的交易所
❾ 全球去中心化大勢將給經濟金融帶來巨變
銀監會首次點名批評現金貸，意味著消費金融這個短期迅速膨脹市場所埋藏的種種隱患，已引起監管部門的注意。
2017年4 月 10 日，銀監會官網發布消息稱，近日已發布《關於銀行業風險防控工作的指導意見》，其中，銀監會首次點名現金貸，強調要做好清理整頓工作——「網路借貸信息中介機構應依法合規開展業務，確保出借人資金來源合法，禁止欺詐、虛假宣傳。嚴格執行最高人民法院關於民間借貸利率的有關規定，不得違法高利貸及暴力催收。」
現金貸進入監管法眼並不奇怪，立即進行監管也是非常必要的。但引發的一些深層次思考，包括監管部門在內都應該引起高度重視。
從2013年互聯網金融元年以來，以互聯網、移動互聯網、大數據、雲計算、智能化等為核心基礎的新金融有一發不可收拾之勢。盡管中國監管部門開始了史無前例、下狠手對互聯網金融大力整頓，特別是瞄準P2P網貸等以傳統監管手段進行規范。但是，稍加觀察就會發現又衍生出許多新的互聯網金融業態，又冒出許多新的互聯網平台金融：學生貸、現金貸、微利貸、數不清的網路投資貸款融資平台等。同時，互聯網金融尚未煙消雲散，科技金融又撲面而來了。似乎有一種壓也壓不住的感覺。
深度觀察發現必須從更高層次、更深層面、更開闊視野來看待新金融。一個基本結論是互聯網金融、科技金融是無論如何都難以壓抑住，而且還會噴涌而出，以幾何速度發展。不僅會顛覆傳統金融，而且會顛覆傳統監管，甚至全球央行。原因在於，全球去中心化是大勢所趨，而傳統金融都是中心化的。
談到全球去中心化趨勢，不能不說一個點對點技術的概念。點對點技術（peer-to-peer，簡稱P2P）又稱對等互聯網路技術，是一種網路新技術，依賴網路中參與者的計算能力和帶寬，而不是把依賴都聚集在較少的幾台伺服器上。P2P網路通常用於通過Ad Hoc連接來連接節點。這類網路可以用於多種用途，各種文件共享軟體已經得到了廣泛的使用。P2P技術也被使用在類似VoIP等實時媒體業務的數據通信中。純點對點網路沒有客戶端或伺服器的概念，只有平等的同級節點，同時對網路上的其它節點充當客戶端和伺服器。這種網路設計模型不同於客戶端-伺服器模型，在客戶端-伺服器模型中通信通常來往於一個中央伺服器。
點對點技術是大勢所趨，這種不依靠中央伺服器的技術模式將是一種顛覆性的革命。從金融上觀察，比特幣底層技術的區塊鏈就是去中心化的，也是對依賴中心化貨幣金融的大顛覆。
以淘寶購物為例，整個交易的過程除了買和賣家之間，還包含第三方支付寶。這個第三方，就是每天大量交易和支付的中心。實際上，所謂「去中心化」就是「去中介化」，在交易中省去支付寶這一中介。問題是，現實中龐大的代理中心通常又是信息的權威節點，比如支付寶的設計很大程度上避免了買賣雙方的欺詐行為。那麼，「去中心化」如何確保信息可信度和准確性呢?這正是區塊鏈技術所要解決的核心問題。
2009年，中本聰(Satoshi Nakamoto，化名)發表了第一個比特幣規范及其概念證明。此後，在眾多開發人員的共同推動下，比特幣影響力迅速上升。作為一種數字貨幣，比特幣是第一個去中心化對等支付網路，它所實現的就是點對點的直接交互，無須中央管理結構或中間人，使得高效率、大規模、無中心化代理的信息交互方式成為現實，它所利用的就是區塊鏈技術。
區塊鏈本質上是一個去中心化的分布式賬本資料庫，它按時間順序將數據塊連接起來，每個數據塊包含了多次交易有效確認的信息，密碼學的設計又確保了賬本不可篡改和不可偽造——一旦記錄下來，在一個區塊中的信息將不可逆。由於區塊鏈的信息為整個系統所共有，由多方共同維護，有一個「統一共識」機制保障。因此，互相不了解的任何人之間，可以藉助這個公開透明的資料庫背書信任關系，完成端到端的記錄、數據傳輸、認證以及合同執行，這種自主管理也就不需要一個中心化的代理機構。
去中心化的區塊鏈技術支撐的比特幣首先威脅的是全球央行中心化的主權貨幣發行。目前模式下，央行本身是最大的結算機構。整個金融體系的結算，包括貨幣發行都掌握在央行手中，所以區塊鏈未來可能顛覆央行的地位。
原來整個金融結算體系就像一個大的伺服器，所有下載的東西都得在大的伺服器裡面，每筆交易都去跑一遍大伺服器，大伺服器負載特別高，所以央行結算體系是T+1。每天晚上12點做結算，全國最起碼有幾千億的量，晚上一個小時之內結算完，第二天告訴你賬上多了多少錢，你的賬上少了多少錢，是非常中心化的結構。
區塊鏈出現後，就沒有必要去一個中心機構完成結算，反正你的電腦上也會保留這個結算信息，把結算信息保留在這幾個電腦里就可以了。比如說幾百個、幾千個電腦能驗證這筆交易就可以了，再也沒有中心化的機構了。
區塊鏈技術的去中心化將會徹底顛覆美元的國際貨幣地位。目前，跨境貿易結算大多使用的是美元。不過，區塊鏈技術剛好可以用在跨境交易中，所以在跨境金融領域中，區塊鏈有很大的商業機會。區塊鏈技術或是美元的終結者。
我們進一步分析，從傳統上來講，金融就是一個媒介服務。原來歷史上都是一些大的中心化機構在提供金融服務、滿足大家金融需求。比如說，你有錢的時候需要理財來獲得收益，沒錢的時候需要借錢，這是大的金融需求。此外，還有買股票獲得收益的需求，還有獲得保障的需求——保險。歷史來講，這些金融需求都是大機構來滿足你，包括大銀行和大保險公司。
但隨著互聯網和大數據的技術發展，可以不需要有這么重的一個中心機構來提供這種服務了，這和整個互聯網發展趨勢非常一致。金融領域也是有人需要借錢，有人需要把這個錢借出去獲得收益，就做個平台就可以了。做好兩件事情：第一就是你需要借錢、理財時能夠非常快獲得這個服務，不像以前跑銀行，這時候我們搭一個平台，有人需要借錢，有人需要理財，把兩邊撮合起來；第二就是把錢借出去能夠還回來，也能獲得穩定收益，並在風險上保障好。
在風險控制上，大數據的發展會讓用戶在網上留下很多數據痕跡，我們就要抓這些數據，有些是用戶授權的，有些是我們在外面抓來的，將這兩方面留在網上的痕跡結合起來，用數據自動化給用戶做風控評估，判斷並決定可借款數額和相應利率。
把視野放的更開闊一些。撇開網路技術層面來看，全球去中心化趨勢無處不在。全球已經變得越來越小了。互聯網把世界變成了地球村，移動互聯網把世界變成了手掌心。這為全球去中心化、點對點直接交易奠定了基礎。在網路上，隨便搞一個社區，搞一個朋友圈，拉一個群，創建一個空間等就可以將全球人弄到一起直接一對一、點對點交流。省去了多少中間環節或者中心中介呢？在這些平台上可以從事文化、經濟、金融、教育等一切活動。雖然這不是網路技術意義上的真正去中心化，但是表現形式上是異曲同工、殊途同歸的。這確實是一場革命性、顛覆性的變革，不僅是金融領域啊。
從監管角度，面對點對點的去中心化趨勢，傳統的監管思路、制度安排等都將徹底失效。這或許是互聯網金融模式四處冒出，監管部門滅火般監管也無法有效堵住的原因。面對點對點去中心化趨勢，金融監管需要根據這個趨勢要有新思路、新的制度安排建設。
❿ 去中心化的山寨幣比如無限幣，地球幣會不會倒閉
目前，比特幣還只是一個小范圍的社會化大實驗，並未獲得廣范的認可，全球大多說國家對比特幣採取冷處理的態度，比特幣的未來並不明朗。取代比特幣的山寨幣可能就是未來貨幣，可以獲得全球大多數的認可。
但就目前來說，比特幣仍是迄今為止最流行的去中心化虛擬貨幣，不過誰也不能保證它永遠處於這一地位。現在已經有一些受到比特幣啟發的替代貨幣出現。然而一個較為合理的假設是，新型貨幣需要有重大的改進才可能在目前既定的市場上替代比特幣，當然這些依然是不可預知的。在不改變協議基本組成的前提下，比特幣或許也會採用一些競爭貨幣的改進措施。
個人感覺山寨幣只能佔領一些比特幣市場，但並不能取代比特幣。例如狗狗幣搶佔了慈善和小額打賞市場；福源幣搶佔了商業積分系統的市場；暗黑幣搶佔了極客的市場（性更好）等等。