amdintelcpu算力對比

A. AMD和英特爾的CPU，比較哪個好

英特爾的CPU更好，英特爾在硬體方面全球技術領先，英特爾的CPU性價比也很高。

1971年，英特爾推出了全球第一個微處理器。微處理器所帶來的計算機和互聯網革命，改變了整個世界。在2016年世界五百強中排在第51位。

2014年2月19日，英特爾推出處理器至強E7v2系列採用了多達15個處理器核心，成為英特爾核心數最多的處理器。2014年3月5日，Intel收購智能手錶Basis Health Tracker Watch的製造商Basis Science。

(1)amdintelcpu算力對比擴展閱讀：

英特爾的成就

2010年3月30日，Intel公司宣布推出Intel至強處理器7500系列，該系列處理器可用於構建從雙路到最高256路的伺服器系統。

英特爾代號「Westmere-EX」的處理器將比之前的伺服器晶元擁有更多的內核。Westmere-EX處理器將面向配置四個插座以上的伺服器，能夠同時運行20個線程的能力。

2018年10月8日，在秋季發布會上推出第九代酷睿處理器，沿用了第八代Coffee Lake晶元的14nm++工藝。

2020年1月，發布十代酷睿H系列標壓版，i7/i9雙雙超5GHz。

B. amd和intel處理器對比

個人推薦使用AMD的CPU
速度
速度通常是人們衡量CPU好壞的最重要因素。畢竟，用戶在購買新系統或升級舊系統時，都想得到較高的系統性能。但是請記住，速度並不完全是CPU的運行頻率MHz或GHz，CPU的性能和整體設計結構有很大關系。
AMD早期的Athlon曾在CPU運行速度上超過了INTEL體系的CPU，這意味著AMD在這場持久戰中暫時獲得了領先的地位。AMD之所以能夠領先是因為Athlon採用了200MHz的系統外頻，打破了長久以來限制了CPU性能的系統瓶頸。但是在實際使用中，整個系統中其它部件如內存和AGP、PCI介面並不能達到200MHz的速度，只能以200MHz的一半，即100MHz的速度運行。這極大的限制了Athlon系統的性能，即使在早期Athlon有相當的超頻能力的情況下也是如此。
跟AMD比起來，INTEL顯得明智得多——Coppermine使用了133MHz的系統外頻。在這個頻率下，系統的部件可以正常的工作，速度比PII的100MHz又有了一定的提高。但是INTEL所推薦使用的RDRAM內存系統，由於價格的原因，暫時還不可能進入個人用戶的電腦系統里，這也使Coppermine的性能打了折扣。
AMD和主板廠商顯然意識到了問題的存在，在新的AMD主板上，系統完整的提供了超頻功能。現在Athlon系統的其它部件可以運行在114MHz的速度下，再配合雙時鍾DDR內存，新的內存系統將以228MHz的頻率運行！舉個例子，我自己的Athlon
550MHz就超頻到684MHz（114MHz
x
6），並使用了DDR內存，速度非常的快！
價格
在價格方面，AMD勿庸置疑的贏得了價格方面的勝利。Athlon
500MHz在英國地區的售價是70美元，近來幾個星期還因為各種原因使價格不斷下降。比較而言，Coppermine
500MHz的價格就明顯比Athlon
500MHz高。
專業用戶在選購CPU時，注重的是性能而不是價格，他們有時寧可花很大的一筆錢來換取一點性能，因為高性能的CPU能為他們節省更多的時間，帶來更多的利潤。但是家庭和個人用戶就不同了，他們更注重的是產品的性能／價格比。因此，在家庭和個人用戶市場上，AMD較INTEL有更大的優勢。
奇怪的是，根據早期AMD和INTEL的官方報價，同頻的Athlon要比Coppermine貴一點。但是到了實際的銷售中，情況恰好相反。所以如果讓我就價格方面為AMD和INTEL打分的話，我會給AMD
2分，INTEL
1分。

C. AMD和因特爾的對比

兩者可以從市場佔有率比較：amd平台的處理器只佔晶元市場的5%，而因特爾的處理器更是占據95%的壓倒性優勢，amd面對因特爾的壓倒性優勢今年推出了apu，也就是獨顯和處理器的結合，意在和因特爾的32nm製程的snb平台競爭，游戲性能無疑是amd平台優勢，辦公處理數據還是因特爾的優勢

D. 英特爾i7cpu和amd的cpu比較哪個好

1.核心/線程

核心是CPU最重要的參數之一，不考慮應用場景，同等架構下，核心數越多，性能越好。AMD即是靠核心的堆砌來制衡單核更強的intel，當然不是簡單的堆砌啦，理解為單個核心的多個分身更恰當一些；

線程是進程中的實際運作單位，是系統能夠進行運算調度的最小單位，核心相同時，線程越多越好，這個應該很好理解。2.主頻

主頻也叫時鍾頻率，單位為Mhz，主頻越高越好。在CPU的世界中，時鍾周期為時間單位，類似於我們世界中用秒做時間單位，CPU每進行1次指令操作所需要的時間就是由時鍾周期組成的，而時鍾周期的倒數，就是主頻。所以主頻高，運算速度就快（注意這里的運算速度不等於CPU的運行速度，提高主頻可以提高CPU的運行速度，但是CPU的運行速度是由很多因素決定的，並不由主頻決定）。

3.多級緩存

緩存是內存與CPU之間的緩沖區域，緩存越大越好。緩存說白了，就是一定程度上緩解內存的尷尬，因為內存的存儲和讀取速度不夠快呀，被CPU遠遠甩在身後。

除了上述的幾個參數，CPU還有很多其他參數，例如內存類型、製程等，這里就不一一解釋了，接下來，咱們再來看看Intel和AMD各自的特點

一句話，Intel單核性能強勁，AMD則是在堆核心的路上頭也不回。

A.小、中強度游戲重度患者Intel首選，基本沒太多機會用到多核。因為多核在轉碼和渲染的時候特別好使，但是對於LOL之類的一大部分強度略低的游戲卻不一定。舉個例子吧，豹女在人形態下使用Q技能，命中時距離越遠傷害越高，這種只能使用單線程完成，無法在不同線程中計算距離和傷害。類似的例子多如牛毛，所以核心雖然越多越好，還是得看應用場景，用不到的話交這智商稅幹嘛呢？

E. Intel與AMD各自的優缺點是什麼呢

可以從以下幾個方面來進行說明：

1、內存控制器和HT匯流排

AMD領先，intel FSB仍採用單向式傳輸設計，不支持多點傳輸。加之內存控制器在北橋，帶寬成了intel軟肋，時時困擾intel。

2、緩存

在緩存上，AMD已經遠超intel。

Intel和AMD處理器在一級緩存的邏輯結構設計上有所不同，所以二級緩存對CPU性能的影響也不盡相同。因為CPU讀取的 數據(包括指令)中有80%的數據來自一級緩存，所以一級緩存的邏輯結構決定了CPU二級緩存容量對CPU性能的影響。

Intel的處理器的一級數據緩存被稱為「數據代碼指令追蹤(讀寫)緩存」；AMD的的一級數據緩存叫作「實數據讀寫緩存」。

所以AMD本身對二級緩存依賴就不大，加之翼龍採用了大的三級緩存，所以在緩存上，AMD已經遠超intel。

3、多核

AMD擁有四核技術，intel是兩核技術，但intel發動機還是超強的。intel CORE核心四組解碼單元，指令集，VT(虛擬化技術)、ESIT等都遠超AMD，這也就是Super π優勢來源。

(5)amdintelcpu算力對比擴展閱讀：

可以從以下方面進行選擇：

1、如是使用集成顯卡，最好選擇AMD，集成顯卡最大弊端就是佔用內存尤其是內存帶寬，這對intel本來就嚴峻帶寬問題是雪上加霜。

2、對超頻方面，intel目前是遠勝AMD。

3、多任務還是選擇AMD的，這就是真四核以及AMD緩存的優勢了。

F. AMD處理器與Intel處理器對比

雖然我個人非常喜歡AMD系列CPU（因為我是游戲玩家）
但不得不承認intel的CPU還是要比AMD的好
而且不僅僅是高端
包括中端裡面也是intel處理器更具有市場和適用性能
兩者高端最具有代表性的自然是採用conreon核心的corn 2 o和940針的AMD 64-FX（或者AMD5200+AthlogX2）
而採用65nm的扣肉無非比底頻的AMD更具有超頻能力
並且在市場上它的價位是我們可以接受的
而且intelCPU最大的好處自然是它的二級緩存高
相當與AMD的一倍

AMD處理器發熱量大

很多人以為AMD處理器發熱量大，intel的小，這點觀點和早期AMD處理器發熱比較大有關系，但是現在的事實是AMD的發熱
是最小的，酷睿也發熱不大。現在真正的發熱大是奔騰和賽揚都是發熱大戶。

AMD處理器不如intel處理器穩定

這點觀點也有不少人這樣認為，但是這個完全是無稽之談，兩家處理器供應商都是世界級的大廠，都生產伺服器用處理器，再穩定性上都能做到完美。AMD處理器的良好超頻性也從一個側面放映出AMD的穩定性不容置疑。

AMD游戲厲害intel辦公好

這個也是比較早的經驗了，現在的扣肉再任何性能上都能封神。AMD的這代處理器對奔騰來說具備這樣的特徵。但是對於扣肉來說，反而相反，intel的扣肉的游戲性能優勢更大，AMD再辦公上更好些。

G. 英特爾CPU與AMD的區別與主流型號

英特爾主流型號包含i3、i5、i7、i9系列AMD主流型號有閃龍(sempron),速龍(Athlon),羿龍(phenom)三個品牌。

一、CPU管線不同

1、英特爾：CPU管線有十級。取指令1、取指令2、譯解指令1、譯解指令2、演算出操作數、分派操作、確定時、執行指令、存儲到高速緩存1、存儲到高速緩存2。

2、AMD：CPU管線只有五級。取指令、譯解指令、演算出操作數、執行指令、存儲到高速緩存。

二、牢固程度不同

1、英特爾：是會採用「加長管線」這種屢主頻提升辦法，由於有頂蓋保護，硅脂再黏也不會被散熱帶下來。

2、AMD：拆散熱器的時候，AMD的CPU有極大的可能性被硅脂粘住，從插座脫落。處理器的主頻是根據每級管線的執行時間而定的，跟執行效率沒有關系

三、封裝方式不同

1、英特爾：採用LGA封裝方式進行封裝。CPU上沒有針腳。

2、AMD：採用Socket-TR4封裝方式進行封裝。CPU上有針腳。

H. amd和英特爾哪個好

在重度辦公游戲的前提下，英特爾處理器比amd處理器更好。大多數情況下，AMD在多線程性能偏強，但是intel在單核性能偏強一些，所以游戲上幀數會有一定的優勢，優化上更好。

但是AMD由於多線程優勢，在程序多任務處理上更突出，INTEL和AMD的設計路線不同，所以對於選購處理器還需要看用戶自身需求，側重來選擇的，才可以選擇出最適合自己的CPU。

(8)amdintelcpu算力對比擴展閱讀：

intel和AMD處理器對比總結：

1、兼容性

intel兼容性、穩定性更好，AMD穩定性和兼容性依然不如intel，目前三代銳龍處理器依然會存在內存兼容性的問題，有些品牌內存可能導致內存頻率超不上去，或者直接點不亮的問題。

2、質保時間

intel盒裝和AMD盒裝均為三年質保。

3、產品售價

intel同級別CPU要比AMD貴一些，但是intel CPU有散片，可以通過選擇散片CPU彌補價格的不足，但是質保只有一年。

4、盒裝散熱器

AMD銳龍盒裝附送的散熱器相比intel酷睿盒裝附送的散熱器更好。

5、產品設計

AMD採用的是針式介面設計，安裝過程中，稍有不慎，可能會將針腳搞彎了，尤其是使用個幾年想要更換硅脂，幹了的硅脂黏住散熱器，取下散熱器可能會將CPU直接帶出來，搞不好針腳就彎了，不是我亂說，眾多實際真實的案例。

intel採用的是觸點介面設計，不會存在CPU彎針的情況，主板卡扣設計很好，所以根本不可能取散熱器帶出CPU可能性。