A12z算力

1. a14和a12z跑分對比

1、跑分不同：A14單核1658分，多核4612分。A12Z單核1117分，多核4724分。

2、處理器不同：A14處理器採用5nm工藝製程，搭載6核CPU，主頻為3.09GHz，GPU為4核心，A12Z處理器採用7nm工藝製程，搭載8核CPU，主頻為2.49GHz，GPU為8核心。

3、工藝不同：A14採用了更為先進的工藝製程，晶體管密度更大，在能耗控制上會更優秀，作為上一代旗艦產品，A12Z專門為Pro級別的平板電腦量身定製，所以性能依舊非常強勁。

(1)A12z算力擴展閱讀：

注意事項：

A14晶元在整個過程中廣泛使用了極紫外（EUV）光刻技術，晶體管密度較7nm晶元提升80%，相同功率下運行速度能夠提升15%性能、同性能下則可降低30%的功耗。

考慮到晶體管密度會大幅的提升，結合台積電之前的描述，A14 GPU部分提升50%並不算意外。游戲業務對於App Store的營收佔比非常大，蘋果此前還特意推出Apple Arcade服務，此次A14晶元GPU性能表現，值得玩家期待。

當然A系列晶元不僅僅包含CPU和GPU內核，其還包含用於特定任務的專用硬體。例如處理視頻編碼的圖像處理器，以及負責機器學習的神經網路引擎。

2. a12z處理器相當於驍龍幾

都不是一個平台的，有什麼可比的。

你這比就跟拿小米對比綠豆，綠豆一粒比小米一粒大太多，雖然都是糧食，但根本不是一個東西。

雖然都是Arm架構，但A12z是移動桌面設計，cpu gup核心多，面積大，頻率高。

要比就比同移動平台的Soc。

跟A14比就行。

紙面數據跑分比A13，麒麟9000都強。

但考慮到日常實際表現，驍龍888都不一定能乾的過A13，和麒麟9000e，因為高通為了節省成本，找了三星代工，三星造出來的晶元發熱巨大，尤其是那個大核，跟台積電的沒法比。

最前面先回答題主的問題。Pro相比Air，我覺得最主要的區別並不是處理器。A12X和A12，從我個人的使用感受來說（iPad Pro11寸和iPad mini5），在使用上幾乎沒有差異。

揚聲器方面，在家都是連音箱用，出門都是藍牙耳機，四揚聲器用處不是太大。Air還多一個耳機孔，之前敗的耳機還能用上。順帶說一句，ipad的音質，比iphone強不少，估計和供電有關？

真正的差距，在於120刷新率的屏幕。這個是要實際體驗過之後才能看得出的差距。我覺得120刷新率觀感超級舒服，尤其是用筆的時候，寫字寫快了之後，很明顯能感受到Pro的筆跡是跟得上你的落筆速度，而mini跟不上（跟一代筆和二代筆沒啥關系，在書寫方面兩代筆的體驗是一樣的，主要體現在充電上）。

如果題主沒有畫畫，只有記筆記的需求，我推薦用羅技蠟筆，而不是一代筆。沒有壓感，但是充電方式不會像一代筆那麼反人類。

3. 即將要出的蘋果a15處理器會比a12z性能更強嗎

蘋果a15處理器會比a12z性能更強。

A12 Bionic（A12仿生）是2018年蘋果公司推出的業界首款7nm晶元，集成了69億個晶體管，是iPhone Xs、iPhone Xs Max、iPhone XR、ipad 8th（ipad 2020）。

ipad air3以及ipad mini5所使用的晶元。A12 Bionci的CPU和GPU均為自主設計，其中CPU是6核(2個大核+4個小核)，GPU是4核。

蘋果A11搭載雙核神經引擎，但A12神經引擎多達八個核心。雖然舊的A11神經引擎每秒可以處理6000億次操作，但新版本每秒可以處理5萬億次操作。

新款A12 Bionic還包括一款適用於相機的新型圖像信號處理器，並支持高達512GB的存儲。

蘋果A12 Bionic包含一個六核CPU（由兩個「性能」核心和四個「效率」核心組成），一個四核GPU（比A11快50%），以及神經引擎的更新版本（晶元的一個特殊部分，用於處理AI任務）。

4. A12Z和A14哪個更強

在單核性能上，A14處理器要比A12Z好。而在多核性能、GPU性能上，A12Z又強於A14。A14處理器採用5nm工藝製程，搭載6核CPU，主頻為3.09GHz，GPU為4核心；而A12Z處理器採用7nm工藝製程，搭載8核CPU，主頻為2.49GHz，GPU為8核心。

A14的優勢是單核性能。至於多核性能以及GPU性能，A12Z要更好。另外，A14採用了更為先進的工藝製程，晶體管密度更大，在能耗控制上會更優秀。

作為上一代旗艦產品，A12Z專門為Pro級別的平板電腦量身定製，所以性能依舊非常強勁。A14雖然更為先進，但由於只是針對手機、入門平板等產品，所以在設計上會更側重能效和佔用空間。

技術特點：

A14 作為全球首發的 5nm Soc，台積電的 5nm 工藝提升不小，相較於 7nm（第一代 DUV），基於 Cortex A72 核心的全新 5nm 晶元能夠提供 1.8 倍的邏輯密度、速度增快 15%，或者功耗降低 30%。

晶體管數量達到了 118 億顆，而 A13 的晶體管數量是 85 億個，提升明顯。此前晶體管數量最多的 SoC 是麒麟 990 系列的 103 億個，不過也是因為有集成基帶的緣故。

5. 蘋果a14處理器和a12z處理器哪個打游戲更強

A12Z更強，因為兩者產品定位不同，A12Z只為iPad設計的，相比A14更多晶體管給CPU與GPU。其次可以提供更大供電，更強散熱，讓晶元保持更高頻率。
A14還要考慮手機功能與發熱，雖然工藝更新，但晶元的CPU和GPU規格小一些，對功耗限制更嚴格。

6. 蘋果a14處理器和a12z哪個比較強

在單核性能上，A14處理器要比A12Z好。而在多核性能、GPU性能上，A12Z又強於A14。A14處理器採用5nm工藝製程，搭載6核CPU，主頻為3.09GHz，GPU為4核心；而A12Z處理器採用7nm工藝製程，搭載8核CPU，主頻為2.49GHz，GPU為8核心。

A14的優勢是單核性能。至於多核性能以及GPU性能，A12Z要更好。另外，A14採用了更為先進的工藝製程，晶體管密度更大，在能耗控制上會更優秀。

作為上一代旗艦產品，A12Z專門為Pro級別的平板電腦量身定製，所以性能依舊非常強勁。A14雖然更為先進，但由於只是針對手機、入門平板等產品，所以在設計上會更側重能效和佔用空間。

技術特點：

A14 作為全球首發的 5nm Soc，台積電的 5nm 工藝提升不小，相較於 7nm（第一代 DUV），基於 Cortex A72 核心的全新 5nm 晶元能夠提供 1.8 倍的邏輯密度、速度增快 15%，或者功耗降低 30%。

晶體管數量達到了 118 億顆，而 A13 的晶體管數量是 85 億個，提升明顯。此前晶體管數量最多的 SoC 是麒麟 990 系列的 103 億個，不過也是因為有集成基帶的緣故。

7. 蘋果發布 iPad Pro，搭載的A12Z仿生晶元的處理能力有多強

毫無疑問是目前所有安卓平板和iOS系統的平板的最強王者，搭載的A12z仿生晶元能夠使iPad在超輕薄的狀態下卻擁有著無限的性能。大家知道，晶元就像是一個平板的大腦一樣。擁有一個好的晶元，就相當於擁有一個靈活的大腦。A12z仿生晶元具有更強大的圖像和數字處理能力。簡而言之就可以使我們的iPad的圖像更加的清晰，運行速度也越來越快。我完全覺得可以稱作是吊打同類型產品的存在。A12z仿生晶元搭載著原本就很簡潔的iOS系統，無疑是現在平板界的最強王者。

要主動學習一些新的技能，才讓iPad能夠發揮它真正的作用。現在互聯網技術那麼發達，只要有心學習就能搜出很多的學習資料的，一定不要偷懶。

8. 請問手機裡面最強的處理器a12z,放在電腦裡面,和i9比較如何

手機CPU屬於精簡指令集CPU，運行專用優化程序，能夠獲得很高的運行效率，同家用x86CPU相比，運行Windows程序，性能就只能呵呵了，屬於墊底的，相差幾代，大概能和2008年代用途那些低端雙核級別相比（用自己不擅長的短處和他人長處相比，只能更差）。
新款台式機十代i3CPU，四核八線程，性能就類似達到七代i7水平，i9就更沒法比。

9. 蘋果a12z和i7那個好

我個人還是推薦I7，因為I7的這個性能還是比較更加強大的

10. A12z處理器和M1處理器哪個更強

M1處理器。

M1晶元採用5nm工藝，160億個晶體管，集成了CPU、GPU和緩存。8核心中4個主打高性能，另外4個兼具高效能，M1的集成顯卡採用最多8個核心，可同時運行將近25000個線程，擁有每秒2.6萬億次浮點運算的數據處理能力。

M1處理器的特點

在2020年英特爾推出了雅典娜計劃的2.0版本那就是英特爾Evo平台認證。蘋果搭載M1處理器的Mac是基於OS平台的生態，兩種生態不同，軟體兼容性也不同，所以無法直接比較。

如果要從體驗出發基於windows系統且通過英特爾Evo平台認證的筆記本會更好，這主要是得益於大多數專業的軟體比如MATLAB這些的都是基於x86架構進行的研發，所以在英特爾處理器上的windows架構運行更加友好，這事M1處理器的天然劣勢的地方。