去中心化的服務中心
① 去中心化的潛意思是每個人都要有自己的一台伺服器嗎
去中心化是指系統或者服務不依賴於單一的中央機構或者伺服器,而是由多個節點組成的網路提供服務。因此,去中心化並不意味著每個人都要有自己的伺服器。
去中心化系統通常是分布式的,也就是說,它們的節點可以分布在不同的地方,而不是集中在單一的地方。這種分布式的結構可以增強系統的可靠性和安全性,因為它們不會受到單點故障的影響。
在某些情況下,去中心化系統可能會使用自己的伺服器來存儲數據或者提供服務,但這並不是必須的。例如,區塊鏈系統就是一種去中心化系統,它使用節點的電腦來存儲數據和提供服務,而不需要單獨的伺服器。
② 「去中心化」到底是什麼
自穴居的原始人在牆璧上塗鴉時起,人類就一直有記錄信息的需求。後來出現了用圖書來記錄知識,用賬本來記錄財務債務。到了近代,會用錄音機記錄聲音,用膠卷記錄圖像。隨著互聯網數字化的到來,記錄方式發生了巨大改變,變得數字化、虛擬化。電子書、電子地圖、電子相冊以及影視綜藝節目也實現了數字化網路傳播。
然而,這些記錄形式的背後有個共同的深層問題——中心化。中心的重要性在我們心中不言面喻,中心是一個集中所有資源和數據的地方,是所有路徑的交錯點。中心的意義在於控制。尤其是在工業時代,人們將生產和工作都集中在一起,從而達到完全控制的目的。中心能夠控制所有的過程,保證准確和無誤。
過去中心化的互聯網如果建立一個非常簡單的模型,就是一個伺服器記錄了互聯網的所有信息,我們所訪問的都是這個伺服器上的信息,我們所有的行為都被這個伺服器所記錄。
當今世界已經被巨頭壟斷了,大家高頻使用的網站或者APP,就那麼幾個。中國人就是BATJ系列,美國人就是Google、Facebook、Amazon……我們生活中使用的所有互聯網服務,所有的信息和交易都要以這些伺服器為集中地進行交互。
互聯網過度中心化之後,用戶的利益就容易被侵犯。過去內容分布在互聯網各個角落,你想幹掉它們不太容易。過度中心化一大的壞處就在於,比如,即使你不喜歡BAT,你基本也不得不使用它。最近的Facebook隱私問題也充分暴露了中心化的嚴重危害。
中心化的互聯網伺服器作為信息的唯一擁有者,或是因為自身利益的影響而操縱自己所存儲的信息,或是因為自身系統存在漏洞而造成巨大的損失。這主要表現在三個方面:
首先是自身系統的漏洞。2016年中國農業銀行爆出的39億票據大案就是犯罪嫌疑人通過二次貼現的方式將已入庫保管的銀行承兌匯票票據包進行貼現。無獨有偶,中信銀行蘭州分行(9.69億)、天津銀行上海分行(涉案7.86億)、龍江銀行(涉案6億)、寧波銀行(涉案32億)先後爆出票據案件。
其次是中心化伺服器因為自身利益操縱信息。旅遊平台的機票超賣就是一個典型的例子,2011年國航齊齊哈爾飛往北京的飛機就因為超賣而導致23名乘客無法登記,2013年諾貝爾經濟學獎得主席勒(RobertShiller)與妻子正好遇上航空公司機位超賣,最後被趕下飛機。普通消費者對於糾紛的出現只能寄希望於平台對於自身名譽的看重。
最後是中心化伺服器因為意外或故意,信息被刪除。2016年2月廣西浦北縣一起煙花爆竹生產企業事故造成一人死亡,但監控視頻卻被人為刪除。2017年11月紅黃藍幼兒園虐童事件監控視頻硬碟由於多次強制斷電而發生損壞。2018年8月甘肅某幼兒園出現兒童被針扎事件,關鍵的十分鍾視頻卻莫名其妙消失,園方給出的停電解釋卻與物業和供電所出具的證明相悖。
除此之外,在中心化平台中,用戶為平台提供了大量的數據,卻並不能享受數據帶來的價值,卻還無償擔負數據泄露帶來的損失,這其實對於廣大的用戶而言是極不公平的。
從區塊鏈誕生開始,去中心化就是這項技術最顯眼的標簽。當然,在走向去中心的大趨勢下,可能存在多向演變和階段性波動。其實,就目前的現狀來看,區塊鏈的探索道路,也不是簡單的去中心,而可能是多中心或弱中心。現在市場談論較多的「去中心」,其最終結果更可能是多中心,從而弱化少數中心話語權過強所導致的規則失控。
以金融業為例,當萬物互聯使得所有個體都有可能成為金融資源配置、金融產業鏈中重要的中心節點時,或許就實現了最理想的市場狀況,使得傳統金融中介的中心地位可能會改變。這種改變不是說傳統金融完全被革命、被顛覆,而是從壟斷型、資源優勢型的中心和強中介轉化為開放式平台,成為服務導向式的多中心當中的差異化中心,從而使得傳統中介中心和新的中介中心獲得共贏,在一個共享共贏的金融時代獲得一種新的發展定位。
值得關注的是,2008年國際金融危機之後,早期的華盛頓共識走向了失敗,出現了大量的中心化趨勢。有的希望通過中心化來解決金融政策和交易效率,有的希望通過中心化機制來解決系統性金融風險。所以,當前市場面臨的一個重要挑戰實際上就是「中心化」與「弱中心」的挑戰。
區塊鏈能夠遏制傳統「中心化」模式下的「短板」,也是為了達到羅伯特·希勒在《金融與美好社會》一書中所描述的目標。希勒教授是理想主義者,他相信人性的光輝。「通過技術安排為公眾的利益重塑金融業,把金融業作為人類財富的管理者;通過公眾的廣泛參與,讓金融業為人類社會的良性發展服務。全民的廣泛參與也會打破金融的精英權力結構,使得金融民主化,並實現財富分配的公平。」
隨著社會的進步,個人所能創造的價值已經極大的增加,在這樣的情況下,中心化體系往往踐踏個人的權利,相比之下,去中心化給我們描繪的是一個更自由、更透明、更公平的未來。盡管這個過程才剛剛開始,未來的發展還有很多的不確定性,但是它所彰顯的變革卻鼓舞人心。
③ 基於ServiceMesh服務網格的去中心化微服務管控治理平台
首先說明下我最近在思考的一個產品規劃,即基於ServiceMesh服務網格思路,參考開源的Istio等實現架構來搭建一個完整的微服務治理管控平台。
在前面文章裡面我就提到了,在實施微服務架構後,由於微服務將傳統的單體應用進行了拆分,顆粒度更細。因此整個集成的復雜度,後續的管控治理復雜度都急劇增加。
當前也出現了類似SpingCLoud主流的微服務開發框架,實現了服務注冊和發現,安全,限流熔斷,鏈路監控等各種能力。同時對於服務注冊,限流,服務鏈監控等本身又出現了大量的開源組件,類似服務注冊的Nacos,Consul,限流熔斷的Sentinel,鏈接監控的SKyWalking等開源組件。
當我們在思考微服務開發框架和開源組件的時候你會發現。
在SpingCLoud外的各類開源組件本身和微服務開發過程是解耦的,也就是說這些開源組件更加方便地通過配置增加管控能力,或者通過下發一個SDK包或Agent代理組件來實現管控能力。以盡量減少對微服務開發過程的影響。
而對於SpingCLoud微服務框架,在使用中有一個最大的問題就是開發態和治理態的耦合,也就是說一個微服務模塊在開發的時候,你會引入很多治理態的內容。類似限流熔斷,類似鏈路監控等能力,都需要你在開發狀態增加配置文件,或對介面實現類進行擴展等。
微服務開發本身應該是一個簡單的事情。
其核心是實現業務功能和規則邏輯,並暴露輕量的Http Rest API介面實現和前端交互或者實現和其它微服務模塊之間的橫向交互協同。
也就是說如果不考慮管控治理層面的內容,你採用最小化的SpingBoot來進行微服務開發足夠的,或者你仍然可以採用傳統的Java架構進行微服務開發,只要確保最終暴露Http API介面即可。
但是如果要考慮治理的內容,你會發現會引入注冊中心,限流熔斷,安全,服務鏈監控一系列的管控治理組件,導致整個微服務開發過程,集成過程都復雜化。
因此構建微服務治理平台的初衷即:
在這里還是先簡單梳理下業務需求和業務功能場景。
01 服務注冊和服務發現
仍然需要實現最基本的當前微服務自注冊,自發現能力。這個在開發階段需要暴露的介面增加註解還是必須的。在ServiceMesh下,由於存在本地Sidecar代理,因此在本地代理和微服務一起容器化部署下去後,會掃描微服務中需要暴露的介面,並完成微服務和API介面服務的注冊工作。 也就是傳統的應用開發集成中,手工介面API介面服務注冊和接入的過程沒有了,這個過程應該徹底地自動化掉。
注意這里的注冊不僅僅是到微服務粒度,而是可以到微服務API介面粒度。
因此我們需要實現在微服務部署和交付後,微服務注冊和微服務中的API介面注冊全部自動完成。在微服務集群擴展的時候,相關的注冊信息和配置信息也自動更新和擴展。
一個微服務模塊在部署和交付後。
進入到微服務治理平台就能夠看到當前有哪些微服務已經注冊,進入到單個微服務裡面,就可以看到當前微服務究竟有哪些細粒度的API介面已經注冊。
02 服務安全和雙重管理
對於一個微服務暴露的API介面,可以看到部分API介面僅僅是提供給前端微服務使用,但是部分API介面是需要提供給其它橫向的微服務模塊使用。
一個是前端調用後端API介面,一個是後端各個微服務中心間介面交互。
在安全管理的時候實際需要對這兩類API介面分別進行管理。如果僅僅是前端功能使用,那麼類似JWT+Token的安全措施即可,同時對於的日誌流量並不一定需要完全記錄和入庫。如果是橫向微服務間調用,那麼安全要求更高,需要支持Token,用戶名密碼,IP地址驗證等多種安全管控要求。
對於前後端的使用,往往僅授權到微服務層級即可。但是對於橫向微服務間調用,那麼服務授權必須到API介面服務粒度, 能夠針對單個微服務API介面獨立授權和管理。
03 服務限流熔斷
同樣這個功能不應該在微服務開發階段進行任何配置或代碼文件的增加。
在微服務成功的部署和交付上線後,應該能夠針對微服務,微服務API介面兩個不同的顆粒度進行服務限流設置。當然需要支持類似並發量,時長,錯誤數,數據量等多種限流熔斷策略。
比如一個微服務單點能夠支撐的最大並發量是1000TPS,那麼這就是最基本的限流條件。我只需要設置單點能量,而不是設置集群能力。管控治理平台要管理的是通過負載均衡分發後到單個節點的流量能夠控制到1000TPS。如果你部署了5個微服務節點,那麼實際能夠支撐的最大流量就是5000TPS。
由於採用Mesh去中心化的架構模式,因此實際微服務間的調用數據流量並不會通過微服務治理平台,微服務治理平台本身並沒有太大的性能負荷壓力。這個是和傳統的ESB或API網關不同的地方,即API網關的限流一方面是保護API網關本身,一個是保護下游的微服務模塊。
04 介面調用日誌記錄
注意這個功能本身也是可以靈活配置的,可以配置單個微服務,也可以配置單個API介面服務是否記錄日誌,包括日誌記錄是只記錄調用時間和狀態,還是需要記錄想的介面調用消息報文數據。
在去中心化架構模式下,介面調用日誌記錄相對來說很容易實現。
即通過Sidecar邊車首先對消息和數據流量進行攔截,任何將攔截的數據統一推送到消息中間件,消息中間件再將日誌信息存入到分布式文件存儲或對象存儲中。
對於介面調用日誌本身應該區分日誌頭信息和消息日誌信息,對於日誌頭調用記錄信息應該還需要推送到類似ELK組件中,以方便進行關鍵日誌的審計和問題排查。
05 服務鏈路跟蹤和監控
注意,在傳統的服務鏈跟蹤中,需要在微服務端配置Agent代理。而採用Mesh化解決方案後,該部分代理能力也移動到了Sidecar邊車代理中實現。
服務鏈路監控不僅僅是微服務和API介面間的調用鏈路,也包括融入常規APM應用性能監控的能力,能夠實現前端界面操作後發起的整個應用鏈路監控。
應用鏈路監控一方面是進行日誌和錯誤分析,一方面是進行性能問題排查和優化。
06 和DevOps和容器雲的集成
簡單來說就是開發人員只需要按照標准規范開發單個微服務模塊,然後走DevOps持續集成和交付過程進行部署。
在和DevOps平台進行集成後,DevOps在進行自動化部署前會下發Sidecar代理邊車,實現對微服務本身的流量攔截和各種管控治理能力。在整個過程中Sidecar對開發者不可見,滿足最基本的服務透明要求。
在通過DevOps部署到容器雲平台後,滿足基於資源調度策略進行後續微服務集群資源的自動化動態擴展能力。同時微服務在擴展後自動進行相應的集群注冊,微服務API介面注冊等操作。
在傳統的SpingCLoud開發框架中,本身注冊中心包括了對微服務模塊的心跳檢查和節點狀態監控能力。在和Kurbernetes集群集成和融合後,完全可以採用Kurbernetes集群本身的心跳監控能力。
簡單總結
最後總結下,整個微服務治理平台基於ServiceMesh去中心化架構思路來定製,但是需要實現類似傳統ESB匯流排或API網關的所有管控治理能力。
對於最終的使用者來說並不關心治理能力實現是否是去中心化架構,而更加關心兩個點。第一個點是開發階段不要引入治理要求,第二就是能夠實現核心能力的集中化管控和可靈活配置擴展。
也就是你可能上層看到的是一個傳統的SOA治理管控平台,但是底層卻是採用了去中心化的ServiceMesh架構來實現微服務治理管控能力。
④ 什麼是去中心化
去中心化(英語:decentralization)是互聯網發展過程中形成的社會關系形態和內容產生形態,是相對於「中心化」而言的新型網路內容生產過程。
相對於早期的互聯網(Web 1.0)時代,Web 2.0內容不再是由專業網站或特定人群所產生,而是由權級平等的全體網民共同參與、共同創造的結果。任何人都可以在網路上表達自己的觀點或創造原創的內容,共同生產信息。
隨著網路服務形態的多元化,去中心化網路模型越來越清晰,也越來越成為可能。Web 2.0興起後,Wikipedia、Flickr、Blogger等網路服務商所提供的服務都是去中心化的,任何參與者均可提交內容,網民共同進行內容協同創作或貢獻。
之後隨著更多簡單易用的去中心化網路服務的出現,Web2.0的特點越發明顯。例如Twitter、Facebook等更加適合普通網民的服務的誕生,使得為互聯網生產或貢獻內容更加簡便、更加多元化,從而提升了網民參與貢獻的積極性、降低了生產內容的門檻。最終使得每一個網民均成為了一個微小且獨立的信息提供商,使得互聯網更加扁平、內容生產更加多元化。
基本性質
去中心化,不是不要中心,而是由節點來自由選擇中心、自由決定中心。簡單地說,中心化的意思,是中心決定節點。節點必須依賴中心,節點離開了中心就無法生存。在去中心化系統中,任何人都是一個節點,任何人也都可以成為一個中心。任何中心都不是永久的,而是階段性的,任何中心對節點都不具有強制性。
⑤ 去中心化和中心化的具體概念是什麼
去中心化:
相對於「中心化」概念,在去中心化的系統網路里,每一個參與者(節點)都是平等且自由的關系,沒有誰依賴誰。
這就像朋友聚會,暢所欲言,你可以選擇不說話,也可以選擇中途離場;中心化則像是領導開會,一切全憑領導這個中心在會議上指示和安排。
中心化:
就是以一個節點為中心,向四周擴散開去。
注意事項:
相對於前期的互聯網(Web 1.0)年代,今天的網路(Web 2.0)內容不再是由專業網站或特定人群所發生,而是由整體網民一起參加、權級相等的一起創造的成果。任何人,都能夠在網路上表達自己的觀點或創造原創的內容,一起生產信息。
跟著網路服務形狀的多元化,去中心化網路模型越來越清晰,也越來越成為可能。Web2.0鼓起後,Wikipedia、Flickr、Blogger等網路服務商所供給的服務都是去中心化的,任何參加者,均可提交內容,網民一起進行內容協同創造或奉獻。
⑥ 去中心化交易所是指
去中心化交易所(Decentralized Exchange,簡稱DEX)是一種不依賴中心化機構運作的交易所。在去中心化交易所中,交易是通過智能合約在區塊鏈上進行的,而不是像中心化交易所那樣依賴一個中心化的伺服器來處理訂單和交易。
具體來說,去中心化交易所是一個基於區塊鏈技術的交易平台,它通過執行智能合約來實現交易處理和結算。交易在用戶之間直接進行,資金也是由用戶直接管理。這種機制使得去中心化交易所避免了中心化機構單點故障、監管問題等中心化交易所常見的問題。
因此,去中心化交易所的主要優點是:(1)凳塌譽安全性更高,因為去中心化交易所使用的是區塊鏈技術,交易數據被記錄在分布式賬本上,不容易被篡改或攻擊;(2)透明度更高,交易的每個細節都可以在區塊鏈上公開查看,沒有後門或內幕交易;(3)無需通過中心化機構來發起交易,交易者可以更加自主地管理自己的資產。
需要注意的是,去中心化交易所目前還存棗段在許多技術和實用性問題,例如交易速度、流動性、用戶體驗等方面衫型,還需要進行不斷的改進和優化。
⑦ 「去中心化」是拯救人類文明的良葯!聰明人已經開始行動!
作者|崖之上
「去中心化,不是不要中心,而是由節點來自由選擇中心,自由決定中心。簡單地說,中心化的意思,是中心決定節點。節點必須依賴中心,節點離開了中心就無法生存。在去中心化系統中,任何人都是一個節點,任何人也都可以成為一個中心。任何中心都不是永久的,而是階段性的,任何中心對節點都不具有強制性。」
這段文字是網路對於「去中心化」這個詞條的一段闡述。
「去中心化」的本質其實是利用科技發展的力量,促進「人人平等」,人和「機構」、「平台」的平等。這樣的「去中心化」,符合人性需求,符合社會發展規律,是大勢所趨。
如今,許多聰明睿智的人們已經因應潮流,開始著手建立專門為「個體中心」服務的「去中心化」的中心了。
封建王朝是「中心化」嚴重的典型例子。
普天之下,莫非王土!在體制上,皇帝是一個封建王國絕對的中心,生殺予奪,一言九鼎。
國家的興衰,百姓的命運,全部系於這一個人身上。運氣好,碰見個明君,王朝多興盛幾年,百姓過幾天好日子;運氣不好,碰上個昏君,亡國,亡家,百姓只能在水深火熱中掙扎,生不如死。
唐朝的韓愈寫了一篇《馬說》,來抒發自己不能施展才華的郁悶心情。而像韓愈這樣的優秀人才,之所以不得志的根本原因,其實就是封建王朝的「極度中心化」。
我們現在看來,希特勒無非就是個心理扭曲的瘋子。但是,就是這么一個神經病、極端主義者,憑借自己的「中心化」地位,給人類造成了多麼巨大的災難?
現在社會的職場也是一樣。很多的企業實質上就是一個高度中心化的小小「王國」。所以,因為感覺職場難混,套路太多,許多人乾脆脫離這些中心,通過各種自媒體平台,展現自己的個性和能力,打造個體IP。不少人已經取得了成功。
科技的發展推動了互聯網的發展。互聯網的發展推動了自媒體的發展。自媒體的發展使個體的力量得以釋放,加強,從而和曾經占據壟斷地位的各種「中心化」的力量不斷縮小著差距,逐漸形成一種「多元化」的力量平衡。
隨著科技、經濟和人類文明的日益進步,「去中心化」還將不斷發展,在達到某個階段之後,社會公平程度將超乎想像。
人類社會中的絕大部分問題、矛盾都源於「不平等」、「不公平」。而這些社會問題和矛盾直接導致了現實世界中,許許多多的仇恨、暴力、甚至是戰爭的發生。
在一個「去中心化」程度高,更加「公平合理」的社會里,不僅社會矛盾小,正能量足,也更加有利於充分發揮每個個體的力量和才能,可以大大促進整個社會的和諧、進步,並有效降低「人禍災難」發生的風險。
未來已來!無論是個體還是機構,要想取得更好的發展,都必須要充分認識和了解「去中心化」的巨大意義,並制定相應的發展策略。
⑧ 去中心化是什麼意思
去中心化(英語:decentralization)是互聯網發展過程中形成的社會關系形態和內容產生形態,是相對於「中心化」而言的新型網路內容生產過程。
去中心化,不是不要中心,而是由節點來自由選擇中心、自由決定中心。簡單地說,中心化的意思,是中心決定節點。節點必須依賴中心,節點離開了中心就無法生存。在去中心化系統中,任何人都是一個節點,任何人也都可以成為一個中心。任何中心都不是永久的,而是階段性的,任何中心對節點都不具有強制性。
(8)去中心化的服務中心擴展閱讀:
在一個分布有眾多節點的系統中,每個節點都具有高度自治的特徵。節點之間彼此可以自由連接,形成新的連接單元。任何一個節點都可能成為階段性的中心,但不具備強制性的中心控制功能。節點與節點之間的影響,會通過網路而形成非線性因果關系。這種開放式、扁平化、平等性的系統現象或結構,我們稱之為去中心化。
隨著主體對客體的相互作用的深入和認知機能的不斷平衡、認知結構的不斷完善,個體能從自我中心狀態中解除出來,稱之為去中心化。