可信區塊鏈推進計劃安全標准研討會

㈠ 區塊鏈BaaS平台是什麼

隨著區塊鏈技術不斷在實體領域應用落地，越來越多科技公司提出自己的底層技術框架，以及垂直領域的行業解決方案，
BaaS 平台的英文名是 Blockchain as a Service，直接翻譯就是 Blockchain as a Service，簡稱為 BaaS。其實，BaaS 就是一種 新型的 結合區塊鏈技術的雲服務，是指將區塊鏈框架嵌入雲計算平台。
區塊鏈即服務BaaS是微軟、IBM這些企業從自己的雲服務網路中開辟出一個空間，用來運行某個區塊鏈節點。和普通節點及交易所節點相比，BaaS節點的用途主要是：快速建立自己所需的開發環境，提供基於區塊鏈的搜索查詢、交易提交、數據分析等一系列操作服務，這些服務既可以是中心化的，也可以是非中心化的，用來幫助開發者更快地驗證自己的概念和模型。BaaS節點的服務性體現在：工具性更強，便於創建、部署、運行和監控區塊鏈。
主要的技術特點包括：
快速服務構建：多模式的分布式賬本平台，方便快速構建服務；
可視化運維管理：從網路、系統、業務層面提供可視化的運維管理；
全面監管審計：提供全面的監控審計支持，滿足業務合規需求；
智能合約管理：支持可編程的合約開發，並提供標准化的合約模板；
區塊鏈即服務：面向各行業領域，提供可配置企業級區塊鏈雲服務；

BaaS平台具有易接入、高可用、高效穩定、安全可靠、高兼容、個性定製、智能運維等特徵。目前，區塊鏈服務平台Baas已經支撐了多個區塊鏈產品和項目落地，如商品溯源系統、家譜鏈等。
鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。

㈡ 國內電報群看不了

2018年08月23日 07:38   來源：科技日報   記者 張佳星
[手機看新聞][字型大小 大 中 小][列印本稿]
8月21日晚，因涉嫌發布ICO和虛擬貨幣交易炒作信息，多個區塊鏈媒體公眾號被封停。

「在短時期內對行業有影響，可能會使區塊鏈行業更冷。」22日，中關村天使投資聯盟秘書長、AC加速器創始人徐勇接受科技日報記者采訪時表示，他一大早就接到不少投資人的詢問信息，有一些投資人表示很難判斷之後會不會有更「雷霆」的動作，未來一段時間內不敢進行相關投資。

區塊鏈生態的構建中，媒體舉足輕重

被封停的公眾號中，有多個在過去幾年內獲得了千萬元級別的融資，有的由資深財經媒體人創辦，更多的是由虛擬貨幣經營主體企業或個人掌控。有媒體調查顯示：如金色財經網的大股東杜均，同時是某數字貨幣交易所和節點資本的創始人，身兼數字貨幣「媒體」、承銷商、坐市商三重身份。

此類「媒體」有著強烈的商業化印記，多為某一利益集團代言。事實上，這種代言不像廣告那樣一般有明確所指，而是和專業內容一並向用戶提供。「它們不會單純發布快訊、廣告等內容，而是用很多專業、深度的內容『圈粉』，否則也不會成為行業大號。」徐勇說。

徐勇表示，雖然自己從未投資過區塊鏈媒體，但據他了解投資人跟投的原因，一是由於媒體是區塊鏈生態構建的重要環節；二是過往區塊鏈媒體會給投資人豐厚的回報。「過往很火的時候，這些媒體發布信息收費很高，刊登一條快訊、發一篇深度文章都有對應價格。」有資料顯示，點擊量不到200的一篇軟文，區塊鏈媒體可以要價10萬元。

媒體對於區塊鏈生態構建的重要性，可從權威信息分析公司Gartner的調查中讀出一二：基於媒體評論等信息，很多領導者認為區塊鏈已經可實現，而現實是並未達到生產標准。

渠道多樣，微信公眾號只是途徑之一

有調查顯示，一些被封停的公號已經在其他途徑發布了應對信息，有的換了公號名稱，有的直接給出個人微信號。

「一個區塊鏈媒體公司不會只有微信公眾號這一種方式。」徐勇說。電腦網路端、微博端、頭條號等僅是以文字為載體傳播，而小視頻、音頻等載體的傳播方式也有很多，如抖音、喜馬拉雅、優酷等都可作為傳播手段。

此外，全新的傳播手段層出不窮。例如有專業網站的技術討論帖介紹了一種名為電報的通訊工具，直接表明是「鑒於目前越來越嚴峻的通訊監控」。電報群的方式也越來越多地成為炒幣者非公開的、所謂的技術討論組群。同時也有不少軟體開發者模仿微信聲稱開發了有加密屬性的通訊工具，並且各種代幣可以在其中進行「發紅包」「轉賬」等活動。

一封難了，呼喚更明確的監管

從文字到圖片甚至是音頻和視頻，再到越來越多樣化的通訊工具，面對越來越復雜的監管對象，徐勇認為「一封難了」。

「封號的舉措向全社會發出了相關監管部門的明確信號，但是仍舊希望給業內一個明確的規范，明晰什麼是能做的，什麼是堅決不能碰的。」徐勇說，為了促進區塊鏈行業的健康發展，有監管比沒監管要好，明確的監管比模糊的監管好。

此外，區塊鏈媒體目前的定位也不清晰，是定位為媒體，還是廣告，並沒有明確說法。徐勇說，國家對有資質的媒體是有明確約束的，但這些約束對自媒體是否也有效呢？如果定位為廣告，可否按照廣告法的規定來處理？這些都有待制度的進一步明確。

關於自媒體的管理制度缺失問題，並不只是區塊鏈一個行業面臨的問題，此前醫療行業發起過自媒體聯盟，期待用行業約束力幫助凈化輿論環境。區塊鏈行業里，可信區塊鏈推進計劃期待通過媒體特設組激濁揚清。徐勇表示，期待多個部門能夠聯合出台相關監管細則。

（科技日報北京8月22日電）

㈢ 區塊鏈技術國家標准什麼時候完成

我國已著手建立區塊鏈國家標准，以從頂層設計推動區塊鏈標准體系建設，預計最快將於2019年底完成。

對此，北京華順信安科技有限公司創始人趙武也表示，區塊鏈雖然具備顛覆性的技術潛力，但我們必須認識到，區塊鏈仍處於初期，遠遠沒有達到可以顛覆世界的階段。

俞克群強調，自主可控的區塊鏈網路，意在技術上不能受制於人，同時也可以促進區塊鏈健康發展。安全是區塊鏈未來的生命，只有本身的安全才能使得區塊鏈技術落地。這就要求我們在區塊鏈技術發展的同時，必須並重發展其安全屬性，甚至是超前發展。

對此，李鳴也表示，標准中重要一塊是信息安全的標准，也可以看出安全對於區塊鏈技術的重要性。他同時指出，區塊鏈標準的制定不意味著會快速推進行業發展，而是給行業一定指引。此前，中國在國際知識產權和標准等方面吃過很多虧，在區塊鏈方面，中國目前已經形成了國際化區塊鏈方面的200多項專利，甚至已站在世界技術前列。因此，我們也需要牢牢把握住自己的話語權。

內容來源新華網

㈣ 吉利數科參與發起TBI《可信數藏計劃自律守則》

7月14日，工信部中國信通院、可信區塊鏈推進計劃（TBI）共同舉辦的2022可信區塊鏈生態大會暨首屆信任 科技 大會在京舉行。大會上，吉利數科聯合騰訊、網路、螞蟻、中國移動、中國聯通、新華網、央視國際等眾多行業頭部機構共同發起TBI《可信數藏計劃自律守則》，提出十條數字藏品合規要求，推動基於區塊鏈的數字藏品行業 健康 有序發展，共同維護良好的市場秩序和行業環境。

同時，中國信通院在大會發布了「可信數藏平台」，吉利數科成為「可信數藏平台」首批成員單位。中國信通院雲計算與大數據研究所有關負責人介紹，可信數藏平台是數藏信息展示平台、監管政策數據支點、行業動態研究載體、自律社區構建源泉，四位一體，推動數字藏品行業 健康 可持續發展。

為文創作品確權已成為數字經濟時代的重要課題。數字藏品可以保障內容創作者的版權，繁榮數字文化產業生態，助力數據要素在全域的安全流通，給中國數字內容產業帶來新一波熱潮。據統計，國內已有數字藏品平台近700家。有媒體統計，50家頭部平台2022年6月銷售額超1.8億元。

然而，數字藏品尚處在發展初期，在產業形態、金融風險、監管合規等方面還有很多未知需要 探索 ，也出現了潛在風險和問題。《自律守則》提出堅決抵制利用區塊鏈及數字藏品等進行非法集資、網路傳銷、ICO及各種變種、傳播不良信息等各類違法違規活動，倡導各行業參與主體積極普及技術知識，引導 社會 各界正確認識、使用區塊鏈及數字藏品。不利用區塊鏈及數字藏品進行投機、資本炒作、非法金融交易等活動。

數字藏品是品牌營銷的「新寵」，也正成為文博、文創領域的「潮流」。這樣的應用場景也是《自律守則》所倡導的——鼓勵數字文化創新，發展高價值文創應用。堅決避免將缺乏勞動創造、無經濟價值、產權不清晰、粗製濫造的數字內容作為數字藏品進行鑄造及發行。

《可信數藏計劃自律守則》同時強調推動核心技術研發，積極參與創新研究、標准制定、測試驗證、開源社區建設、基礎設施 探索 、開放生態構建等各項工作。

此次，吉利數科數字藏品平台Geetaverse與螞蟻集團旗下「鯨探」、騰訊旗下「幻核」、紅洞數藏、靈境藏品等數藏平台共同納入中國信通院發起的「可信數藏平台」。

5月9日，吉利數科數字藏品平台Geetaverse首度公開亮相，為中國網球巡迴賽首發數字藏品，此後陸續與中國足協、花滑「千金」、領克等IP合作發行數字藏品。從布局數字藏品行業伊始，吉利數科就積極倡導數字藏品行業的合規自律與 健康 發展。5月19日，吉利數科作為首批成員正式加入中國信通院發起的「可信區塊鏈推進計劃」數字藏品項目組，積極參與《可信區塊鏈：數字藏品應用技術要求》標准研製；5月24日，吉利數科宣布接入「國家級版權交易保護聯盟鏈」，將數字文創業務納入國家級數字文創規范治理生態矩陣數字文化產權登記流轉體系。

吉利數科數字藏品平台Geetaverse積極與 體育 界、 汽車 品牌合作，以數字藏品助力品牌營銷和各類公益活動。5月15日-6月30日，中國足協攜手Geetaverse推出草根足球日公益數字藏品「全民足球挑戰」數字球、藝術球；7月13日，吉利控股集團「夢想綠跑道」青少年築夢公益平台攜手Geetaverse發售吉利控股首款數字藏品《星辰少年夢》，發售款項全部捐出，用於促進四川廣元當地鄉村振興和鄉村教育公平，同時助力國家級非物質文化遺產-麻柳刺綉的傳承與發揚。

吉利數科區塊鏈業務相關負責人表示，吉利數科與業界同仁共同發起《可信數藏計劃自律守則》，希望有效推動行業 健康 可持續發展。吉利數科將根據《自律守則》要求，積極履行數字藏品平台的主體責任， 探索 數字藏品的創新應用，向 社會 各界普及數字藏品認知，助力行業合規、自律，致力打造「可信數字藏品平台」。

㈤ 斬獲多項殊榮！紙貴科技受邀出席2020可信區塊鏈峰會

12月22日，由中國信息通信研究院、中國信息標准化協會、可信區塊鏈推進計劃共同主辦的「2020可信區塊鏈峰會」在北京順利召開。

峰會設置了多個年度重磅成果發布活動，包括「 《區塊鏈白皮書（2020年）》 」發布、「 可信鏈網 」發布、「 可信區塊鏈測評結果 」發布、「 2020可信區塊鏈年度優秀案例 」發布等。紙貴 科技 作為可信區塊鏈推進計劃副理事長單位受邀參加峰會，現場斬獲多項殊榮。同時，執行總裁陳昌被授予「 可信區塊鏈推進計劃2020年度突出貢獻者 」稱號。

本次峰會由中國信通院副院長余曉暉主持。中國通信標准化協會理事長奚國華、中國互聯網協會副理事長何桂立出席會議並致辭。

中國通信標准化協會理事長奚國華

中國互聯網協會副理事長何桂立

中國信通院副院長余曉暉

會議現場，中國信通院副總工程師史德年發布信通院《區塊鏈白皮書（2020年）》；中國信通院雲大所所長、可信區塊鏈推進計劃常務副理事長何寶宏發布「可信鏈網」；中國信通院雲大所副所長、可信區塊鏈推進計劃秘書長魏凱解讀了2020可信區塊鏈產品評測細節。

紙貴 科技 副總裁楊兆鋒受邀出席了峰會開設的區塊鏈金融應用分論壇。並在主題為「區塊鏈多維度賦能金融」的圓桌對話環節，與業界大咖圍繞區塊鏈賦能金融領域的最新進展和創新應用實踐展開了深入探討，現場氣氛熱烈。

紙貴 科技 斬獲多項殊榮

01

「可信鏈網」創始成員之一

「 可信鏈網 」 由 中國信通院聯合中國銀行業協會、中國農協會、螞蟻集團、華為、紙貴 科技 等10餘家單位共同發起。旨在以真實區塊鏈應用場景及業務互通需求為導向，鏈接不同行業的業務應用區塊鏈網路，解決區塊鏈孤島、網路割裂的區塊鏈互操作項目。

該項目以鏈接賦能，以互通激活，是跨鏈標準的參考實踐。紙貴 科技 將秉承合作共贏的精神，攜手其他成員單位，共同構建一個開放共享的社區，實現跨區域、跨行業、跨組織的區塊鏈互聯互通，促進可信數據的流通，助力推動行業快速發展。

02

榮獲「2020可信區塊鏈年度優秀案例」

峰會現場發布了「2020可信區塊鏈年度優秀案例」名單。紙貴 科技 與聯通規劃院共同申報的「 中國聯通·數字城市數據資產保護與交易平台 」案例，經嚴格評審，榮獲「 2020可信區塊鏈年度潛力案例 」獎。

「可信區塊鏈年度優秀案例」是面向全 社會 徵集落地案例的評選活動，旨在立體展示區塊鏈技術對實體經濟的促進作用，彰顯企業上鏈助力實體經濟的真實成效。由第三方獨立機構的專家學者從項目的科學性、專業性、實用性、智能化程度等多方面進行綜合評價，遴選出年度「高價值案例」和「潛力案例」。今年共評選出10個高價值案例，12個潛力案例。

03

參編《區塊鏈創新與知識產權發展白皮書》

主論壇現場發布了 《區塊鏈創新與知識產權發展白皮書（2020）》 。該白皮書由中國信通院牽頭，螞蟻 科技 、騰訊、聯動優勢、紙貴 科技 等13家單位共同編寫完成。紙貴 科技 楊珍、陳昌、楊文韜參與編寫。

04

可信區塊鏈推進計劃2020年度突出貢獻者

峰會晚宴上，可信區塊鏈推進計劃對本年度在積極參與區塊鏈技術行業標准建立，及推進區塊鏈應用落地實踐等方面做出突出貢獻的個人進行了表彰。紙貴 科技 執行總裁陳昌榮譽入選。

紙貴 科技 精彩瞬間

紙貴 科技 執行總裁陳昌參加「可信鏈網」發布儀式

紙貴 科技 榮獲「2020可信區塊鏈年度潛力案例」獎

紙貴 科技 產品經理毛浩偉（左一）榮獲峰會晚宴的「最佳風采獎」

㈥ 【區塊鏈政務十大案例之一】螞蟻區塊鏈-杭州互聯網法院司法鏈案例

據杭州日報消息，2018年09月18日，杭州互聯網法院宣布司法區塊鏈正式上線運行，成為全國首家應用區塊鏈技術定紛止爭的法院。司法區塊鏈讓電子數據的生成、存儲、傳播、和使用的全流程可信。
起訴人可以通過線上申訴入口，在線提交合同、維權過程、服務流程明細等電子證據，由公證處、司法鑒定中心、CA／RA機構、法院、螞蟻金服等鏈上節點來共同見證、共同背書，為起訴人提供一站式服務。司法鏈極大地降低了線下存證、取證的成本，提升了判決流程的效率，從而使得許多之前由於維權成本高而不值得起訴的案件，都能夠通過區塊鏈實現更好的維權；司法鏈破解司法服務效率低的難題實現司法數據的融合共享，打破數據孤島；司法鏈推動社會信用體系建設，降低司法成本以技術為引擎，推動創新發展，引領司法服務轉型升級減少。

援引自可信區塊鏈推進計劃的《區塊鏈司法存證應用白皮書》分析，隨著信息化的快速推進，訴訟中的大量證據以電子數據存在的形式呈現，電子證據在司法實踐中的具體表現形式日益多樣化，電子數據存證的使用頻次和數據量都顯著增長。不用類型電子證據的形成方式不同，但是普遍具有易消亡、易篡改、技術依賴性強等特點，與傳統實物證據相比，電子證據的真實性、合法性、關聯性的司法審查認定難度更大。

在司法實踐中，當事人普遍欠缺舉證能力，向法院提供的電子證據質量較差，存在大量取證程序不當，證據不完整、對案件事實指向性差等問題，直接影響到電子證據在訴訟中的採信比例。

電子證據傳統的存證方式本質是一種中心化的存證方式，存在容易造成存證數據丟失或者被促癌該的可能。

同時，電子數據依賴電子介質存儲，為了存儲安全，經常需要使用多備份等方式，加之電子介質有使用壽命，反而使存儲成本較高。

（2）取證中的問題

目前，在某些本地產生的電子數據進行取證時，原件在智能留存在產生電子數據的設備當中，證據原件和設備是不可分的。證據原件一旦要離開設備，就變成了復製品而不能成為定案依據。這樣導致訴訟案件中的很多限制。

另外，所謂的原件到底是不是時間發生時真實、原始和完整的數據，互聯網軟體服務商也無法給出確切的答案，所取證據是否屬於原件，也是存疑的。

（3）示證中的問題

電子數據展示和固定是數據使用的重要環節，由於電子數據的存在形式是存儲在電子硬體中的電子信息，要獲取其內容需要使用響應的軟體讀取和展示，這給示證帶來了困難，也可能由於需要公證而加大了當事人的舉證負擔，浪費了社會司法資源。

（4）舉證中的問題

在訴訟中，雙方都會提交自己留存的電子數據作為證據。在當事人分別控制自己數據的情況下，容易發生雙方提交的證據有出入，甚至是矛盾的情況。在沒有其他佐證的情況下，證據的在真實性認定非常困難，雙方提交的電子數據都無法成為斷案依據。在這種無法判斷案件事實的情況下，法官很可能需要依賴分配舉證責任來進行斷案。而一般的舉證責任分配原則是誰主張，誰舉證，無法舉證則承擔敗訴的後果。那麼在這種情況下，積極篡改自己數據的一方可以在這種舉證責任的安排下獲利。

（5）證據認定中的問題

一切證據「必須經過查證屬實，才能作為定案的根據」，是在世界方位內具有普適性的最重要的司法原則之一。證據的認定，通常是認定證據「三性」的過程，即證據真實性、合法性和關聯性。電子數據作為證據也需要經過「三性」判定。電子數據因為數據量大、數據實時性強，保存成本高，原件認定困難等原因，對證據的「三性」認定依然困難，電子數據經常因為難以認定而無法對案件起到支撐作用，這對法官和當事人都造成了較大壓力。

援引自螞蟻金服司法存證產品負責人栗志果做的主題為《螞蟻區塊鏈在司法存證領域的探索》的分享認為，在過去的20年中，互聯網行業的關鍵詞是連接。在PC互聯網時代，通過PC互聯的方式對終端進行連接，在那個時代，發現這個趨勢的企業都抓住了門戶、搜索引擎這樣巨大的商業機會。2013年，進入到了移動互聯網時代，在這個時代通過移動互聯網的方式把許多智能終端、個人設備連接在一起，在端設備的數量以及在線時間得到了極大的提升。在這個階段抓住機會的人便造就了微博、微信、支付寶這些超級應用。而目前關注到一個非常重要的變化就是隨著連接變化不斷擴大的同時，連接質量也發生了非常大的變化，這被稱為第二條曲線， 原來連接的對象是信息，現在很可能變成了資產。

那麼資產和信息有什麼不同呢？主要的不同有三點，

第一點，資產是唯一的，而信息是可以被無限復制的。在互聯網時代，通過復制的方式可以讓信息傳遞的成本降到最低，但連接的對象是資產時，便出現了一個致命傷，那就是無法通過復制的方式進行傳遞，這個資產給了一個人後就不能再給其他人了。

第二點，資產和信息相比，資產更加脆弱，更加珍貴。資產就是錢，在信息數字化的過程中，可以很方便的把信息放在互聯網上，但是對於資產來說，這樣是行不通的，因為資產的背後是真實的利益。

第三點：資產和信息相比，資產對於安全性的要求非常高，很多問題也必須去面對，包括黑客、競爭對手的攻擊，欺詐等，這些都是鏈接資產需要解決的問題。這也就是資產和信息的第三個不同點，資產如果發生了糾紛是需要解決的，在現實中，可以讓法院來解決，但如果是在互聯網中，是很難處理的。

上述所說的資產的三個特點是很難通過傳統的互聯網方式去解決的。同時互聯網的發展使得人們越來越懶，如果在10年前，很多人還能夠接受資產連接會花費得時間比較久，但是現在人們就很難接受，比如為了簽署一個合同，需要花費兩到三周的時間進行郵寄，為了做一個跨境支付在很多傳統機構中頻繁出入，花費高額的成本。而且與20年前的連接方式相比，目前互聯網的連接難度變大了許多，因為許多人發現信息被連接後，數據變得很有價值，那有價值怎麼辦，只能把價值沉下來，沉下來就變成了價值深井，規模越大，價值越深，同時會形成另外的一個問題，叫做數據孤島。這些問題都是司法鏈需要考慮並加以解決的。

現在，法院是站在歷史的機會節點上，是有機會成為數據產生、完成連接的基礎組成部分。資產一定會發生糾紛，發生糾紛後將會由法院進行全鏈路的審核。這是一個獨特的價值，是互聯網最後一公里的價值，通過連接的方式，連接資產，打破數據孤島、價值深井，這才是真正的價值完成，這種模式實際上是屬於中小企業的，包括個人用戶，以上便是司法鏈的價值基礎。

如果出現一個價值孤島，需要對它進行連接，一定有各種各樣的連接方式，連接主要有四種方式，

第一種就是不進行連接，把它放在銀行保險櫃裡面;

第二種方式是壞的連接，即通過技術的領先性、不平等性，通過黑客技術剝奪數據資產的擁有權，當沒有合法連接的時候，壞的連接一定存在;

第三種是看起來是好的連接，但實際上是脆弱的連接，現在又很多連接的方式，在市場形勢比較好、泡沫比較大的情況下擁有一定的市場，但一旦碰到真正的價值落地就破裂了;

第四種就是司法鏈，用15個字可以概況，即全流程記錄、全鏈路可信、全節點見證。

司法鏈是怎麼做到技術可信和制度可信，並且成本不高的呢？

首先第一個問題是資產是脆弱的，因此在進行資產的連接時要能夠具備真實安全的基本特點。安全包括隱私保護，這並不是一個簡單的事情，支付寶誕生的第一天就是從擔保交易開始的，解決的問題時買方和賣方之前交易的真實性，後來，基於支付寶，提出了芝麻信用，很多人都有芝麻信用積分，通過以往的信用記錄，對用戶能否履約提供大數據、人工智慧方面的參考，使得真實安全更進了一步。接下來便到了區塊鏈，區塊鏈提供了一項非常重要的能力，那就是真實不可篡改，使得信任在真實安全的級別上又向前推進了很大的一步。因此司法鏈解決的第一個問題就是做資產相應的連接一定要保證最底層的連接器是真實安全的，這種真實安全不是放在口頭上說的，也不是在實驗室里的技術，而是經過用戶的認可，市場的考驗和大規模業務量的考驗的。

第二個問題非常關鍵，當通過一個真實安全的連接器把大家連接到一起，一旦數據資產被侵害了，發生了糾紛要如何處理？司法區塊鏈這兩年一直是朝這個方向進行的，通過把公證處、司法鑒定中心、法院拉入司法鏈的最底端，對數據進行相應的鑒定，保證了一旦數據資產發生糾紛，能夠被公正有效的處理。這是一種非常強大的制度，這也是司法鏈是解決互聯網最後一公里問題的真命天子的根本原因。到目前為止，司法鏈已經保證了技術可信和制度可信。

第三個問題是在資產的互聯中，連接的成本不能過高，用戶已經養成了點一點滑鼠、搜索按鈕就能獲得無數信息的習慣。區塊鏈火了許多年，但到目前為止真正的用戶不到2000萬，且日活很低的原因，一是太難用，二就是使用成本太高。因此在進行資產連接時，必須是非常簡單的，非常易用的，成本很低的。就像支付寶最開始在做實名認證的時候，可以通過人臉掃描的方式很快的完成用戶的支付，同時安全級別很高。所以真正的連接器要具有低成本，高應用性的特點。

司法鏈做到了技術可信和制度可信，並且連接的成本不高，開啟了資產連接的區塊鏈新時代。

杭州互聯網法院的司法區塊鏈讓電子數據的生成、存儲、傳播、和使用的全流程可信。通過整體的完整結構，能夠解決互聯網上電子數據全生命周期的生成、存儲、傳播、使用，特別是生成端的全流程可信問題。

該區塊鏈由三層結構組成：

1）， 一是區塊鏈程序，用戶可以直接通過程序將操作行為全流程的記錄於區塊鏈，比如在線提交電子合同、維權過程、服務流程明細等電子證據；

2）， 二是區塊鏈的全鏈路能力層，主要是提供了實名認證、電子簽名，時間戳、數據存證及區塊鏈全流程的可信服務；

3），三是司法聯盟層，使用區塊鏈技術將公證處、CA／RA機構、司法鑒定中心以及法院連接在一起的聯盟鏈，每個單位成為鏈上節點。

杭州互聯網法院司法鏈上線的電子證據平台則是直接在證據和審判之間建立了一個專門的數據通道，使得證據的收集、固定、傳輸和運用更加便捷和高效。

以往到互聯網法院打官司，證據的提交都是電子化以後上傳至「杭州互聯網法院訴訟平台」 （ www.netcourt.gov.cn ）。比如公證文書，一般是通過掃描等方式上傳。今天上線的電子證據平台首先「觸手」很長，它可以與其他電子數據之間能實現無縫對接，比如公證處。那麼公證文書就能一鍵上傳至電子證據平台，直接用作訴訟證據。再比如涉及淘寶、京東等電商平台、互金平台、理財平台等交易糾紛，第三方數據服務提供商（如運營商平台、電子簽約平台、存證機構平台）等也能直接將電子數據傳輸到電子證據平台，有效解決當事人自行收集電子數據證據存在的困難，大大節約庭審舉證質證的經濟和精力成本。

原本僅僅是通過掃描、或打字而成的「電子化」的證據，真正轉變為「電子證據」，通過第三方存管平台，打破「電子數據」容易滅失和被篡改的魔咒，形成唯一的不可篡改的「數據身份證」，並實時同步備份到電子證據平台。進入訴訟程序後，已保存在電子證據平台的「數據身份證」還會與電子數據原文進行自動比對，判斷電子證據後期是否有過篡改，以此確保了電子證據的真實性。

這些電子數據都有編碼身份證，也就變成一個個案件的「要素」，平台將這些要素歸類，然後匹配到各個案件中，這樣一來，由系統自動匹配要素，即將電子證據導入各個案件，形成無需法官的系統自動立案。我們可以想像很快就能實現一分鍾數十或者數百的立案速度。

最後，當這些證據成為電子數據儲存在平台上以後，除了杭州互聯網法院在案件審理過程中可以在該平台展開司法運用外，其它相關機構（如經允許的其他各人民法院、司法鑒定機構、公證機構、備案機構）均可從該平台中依程序調取相關證據，資源數據的共建共享也將達成。

以打通杭互司法鏈的上海市浦東公證處數據存證平台為例，介紹下數據保護平台到司法訴訟的完整閉環流程。

1，注冊業務平台並實名認證

某設計公司企業A打開上海市浦東公證處數據存證平台頁面，注冊後完成實名身份認證。

2， 原始數據存證

當該A設計公司完成一幅作品的設計後，在完成原始作品數據歸檔後，通過自身業務系統發起遠程存證調用介面，調用公證處數據存證平台的RESTful API完成該設計作品文件HASH和相關要素的存證。該存證也會同步發給司法區塊鏈，浦東公證鏈和中國授時中心，全部成功後會獲得有對應LOGO標識的存證證書。通過各鏈和平台完全一致的作品文件HASH指紋數據表明本次存證的有效性和不可篡改性。

5. 登錄杭互法院提交訴狀，驗證證據合法性

司法鏈是螞蟻區塊鏈BaaS的具體應用案例。螞蟻區塊鏈BaaS（Blockchain as a Service）是基於螞蟻金服聯盟區塊鏈技術和阿里雲的開放式「區塊鏈即服務」平台。它將區塊鏈作為一種雲服務輸出，支撐了眾多的業務場景和上鏈數據流量，是行業區塊鏈解決方案的基礎。螞蟻區塊鏈BaaS致力於搭建一個開放、協作的平台，為全球的企業和個人提供便捷的服務。

上圖是螞蟻區塊鏈的產品大圖，其中BaaS的技術架構主要分為三層：

1、底層是BaaS Core

BaaS Core層基於對主機以及容器提供靈活支持的雲資源管理平台，實現跨平台的便捷運行和部署。對於可信硬體，即基於阿里雲的神龍伺服器提供相應的硬體服務，可以提供一個高可靠、高隱私保護的可信執行環境。除了存證平台和智能合約平台以外，在同構鏈跨鏈服務的基礎上即將推出異構鏈跨鏈服務。目前的市場上，單鏈或者一條鏈存在自身的局限性，未來對於建立信任的基礎設施、互信的生態，跨鏈技術將成為其中非常重要的一環。目前BaaS平台已通過跨鏈服務，實現了內部的互聯互通，同時也可以通過智能合約和跨鏈服務，對於外部的互聯網上的可信數據源進行訪問。此外，對於其他的基礎能力，例如聯盟管理、安全隱私、證書密鑰管理等，BaaS Core都有相應的功能和支撐。在提供自主研發的螞蟻區塊鏈體系同時，BaaS平台也支持開源體系以更好地滿足客戶多樣化的需求，包括企業以太坊Quorum和Hyperledger Fabric。

2、向上一層是BaaS Plus

BaaS Plus層把底層的服務和能力封裝、服務化，開放為標准化的介面，提供給合作夥伴們接入和使用。這樣可以極大地減少客戶在基礎資源上的投入，同時明顯縮短接入業務的耗時。截止到目前為止，平台已經推出了可信存證、通用溯源、實人認證、企業認證等服務，也會在未來逐步推出更多的服務。

3、最上層是BaaS Marketplace和解決方案

螞蟻的諸多合作夥伴們可以在marketplace中提供自己的能力。同時，在不同場景落地的實際應用都會沉澱出一套標準的應用解決方案模板，從而方便客戶在自己的應用中借鑒其它類似場景的平台能力。浦東公證處數據存證平台可以成為BaaS Marketplace中的一員。

1， 賬戶體系

螞蟻區塊鏈所有交易操作均是圍繞賬戶體系來進行，因此在發送執行交易之前需確保您已在螞蟻區塊鏈創建對應的賬戶，然後可使用創建好的賬戶提交交易，還可以基於該賬戶結構完成相關賬戶配置的修改。

具體的賬戶數據結構模型欄位和說明如下：

其中，賬戶包含三種類型的密鑰：

螞蟻區塊鏈採用將賬戶與密鑰解耦的方式來實現，從一定程度上防止因為密鑰丟失帶來的鏈上數據丟失等安全隱患。螞蟻區塊鏈支持的主要賬戶操作包括：

2，隱私保護

螞蟻區塊鏈通過引入密碼學的一些特性來支持賬戶信息敏感數據的隱私保護能力，通過在智能合約層面擴展相關的指令函數來實現智能合約中金額的加密存儲以及加減操作。只有獲得有效密鑰的個體才能解密智能合約中的敏感數據，查看原始金額信息。

目前，螞蟻區塊鏈引入的密碼學特性包括零知識證明，即通過引入零知識證明來實現加密密文條件下轉賬金額的合法性證明。

3，跨鏈服務

螞蟻區塊鏈跨鏈服務是面向智能合約提供的鏈上數據服務，本服務在客戶區塊鏈環境中部署跨鏈服務合約/鏈碼，並且提供 API 介面供用戶合約/鏈碼進行調用來使用。跨鏈接服務目前提供 賬本數據訪問 和 合約消息推送 兩類服務及其對應的 API 介面。賬本數據訪問服務可以幫助用戶智能合約獲取其他區塊鏈賬本上的數據，包括但不限於區塊頭，完整區塊、交易等。合約消息推送服務可以幫助部署了跨鏈數據服務的不同區塊鏈上的智能合約之間進行消息通信，滿足跨鏈業務關聯處理等場景。

2019年5月22日，上海市第一中級人民法院、杭州互聯網法院、合肥市中級人民法院、蘇州市中級人民法院、在安徽蕪湖共同簽署合作意向書，將以杭州互聯網法院司法區塊鏈平台為依託，四地互通，共同構建長三角司法鏈，打造「全流程記錄、全鏈路可信、全節點見證」的司法級別信任機制，共促長三角區域司法一體化發展。會議中介紹，杭州互聯網法院司法區塊鏈運行機制日臻成熟，已匯集3.9億條電子數據，相關案件調撤率達96%以上，在知識產權保護、金融風險防範、農產品溯源、信用體系構建等方面發揮了重要作用。
杭州互聯網法院的司法鏈的技術提供方為螞蟻金服區塊鏈，其擁有全球領先的核心專利技術，2萬TPS高性能存證能力，極高的隱私安全保護能力，頂級安全防控能力為司法鏈保駕護航。旗下的螞蟻區塊鏈可信存證平台支持第三方接入司法鏈。

具體方面舉例而言，司法鏈大大提升用戶的維權效果。例如，在中國，版權的保護是非常落後的，像是圖片領域只有5%的正版，其餘的都是盜版，但是維權從立案到審判，一審需要8個月的時間，獲得的賠償僅有500-600元，但是花費的時間成本、經濟成本遠遠超過賠償金額。但司法鏈的出現可以使維權成本降低一到兩個數量級。其次，司法鏈可以增強品牌的信任度，一方面使企業是和司法鏈，和政府認可的品牌、平台站在一起，另一方面使企業通過信任連接的方式把自身的商業模式清晰透明地告訴用戶，使用戶產生非常強的信任感。特別是創業者，能夠在早期就擁有巨大的流量。最後，司法鏈解決的是互聯網最後一公里的問題，使得用戶的使用成本產生非常大的下降。因此使用司法鏈的模式是真的是讓傳統商業模式升級成為信任商業模式。

供稿者 王登輝 介紹：
版權鏈/公證鏈項目杭州下筆有神科技公司CTO，
HiBlock技術社區上海合夥人，
聚焦「區塊鏈+」產業落地和實現方案，希望與行業從業者一起佈道區塊鏈。

㈦ 長虹牽頭的「區塊鏈+物聯網安全」國際標准落地 賦能智慧家庭應用提速

近日，由IEEESA（國際電氣與電子工程師標准協會）組織的全球標准立項會在線上召開。在本次會議中，由四川長虹電子控股集團有限公司（以下簡稱「長虹控股」）牽頭提交的《基於區塊鏈的物聯網零信任框架標准》，經過與會國際專家充分討論，獲得全票通過，正式立項，這也是全球首個「區塊鏈+物聯網安全」國際標准。

而此標准落地後，相關方將通過基於區塊鏈的物聯網零信任框架的推廣，構建信任互聯網，實現區塊鏈技術在工業互聯網、智慧家庭、智慧 健康 、智慧城市等主要場景的應用落地，將有助於加速推動我國實體經濟數字化轉型與高質量創新發展。

突破關鍵瓶頸

智慧家庭應用再提速

據了解，此次立項的《基於區塊鏈的物聯網零信任框架標准》，是IEEEC/BDL計算機協會區塊鏈和分布式記賬標准委員會下設的區塊鏈賦能物聯網安全工作組推出的首個標准提案。

「該標准將率先在標准層面提出運用區塊鏈技術構建物聯網零信任安全體系的技術思路，為物聯網原生應用提供了可復制可擴展的分布式信任核心技術框架，以降低物聯網安全體系的技術門檻和應用成本，突破了行業技術創新和應用發展的關鍵瓶頸。」長虹控股相關人士表示。

物聯網安全性缺陷，在於缺乏設備與設備之間相互信任的機制，所有的設備都需要和物聯網中心的數據進行核對，一旦資料庫崩塌，會對整個物聯網造成很大的破壞。而區塊鏈分布式的網路結構，使得設備之間保持共識，無需與中心進行驗證，這樣即使一個或多個節點被攻破，整體網路體系的數據依然是可靠、安全的。

「這個框架的標准化將促進物聯網應用 健康 發展，為物聯網生態提供信任基礎，使各參與方和利益相關方共同受益。」長虹上述人士稱。

長虹信息安全實驗室首席科學家唐博認為，區塊鏈與物聯網的結合將賦予智慧家庭領域商業模式安全性和新的活力。

在以智慧家庭和工業互聯網為代表的物聯網場景中，數以百億計且數量不斷增長的物聯網設備（IoT）正在改變著現有的網路結構，傳統的邊界安全模式受到挑戰，異構異主設備之間互聯互通需要建立安全和可信賴的協同機制，因此迫切需要制定一個共同的框架，來應對物聯網中大量存在的安全和信任挑戰，以實現物聯網端到端的安全可信。

「打破原本孤立的個體，區塊鏈+物聯網技術可以實現分布式協同網路。以區塊鏈節點的形式將各類智慧家庭廠商、家電終端平台以及監管機構連接起來，實現真正的萬物互聯，解決關鍵瓶頸和核心痛點，也將增強智慧家庭生態的繁榮性和兼容性。」粵成股份創始人洪仕斌表示。

釘 科技 創始人丁少將認為，「任何人、事、物想要訪問網路，都需要經過嚴密驗證，從而為物聯網構建安全屏障，這在一個『萬物互聯』的未來，是十分有必要的。標準的推出，則可以更明確地指導『零信任原則』在物聯網領域的應用。加強互聯互通的可行性和安全性，有助於智能家居的規模化更快地落地。」

「很長時間以來，中國企業往往熱衷產品生產，而忽略標準的制定，使得中國產品在全球拓展中遭遇諸多技術壁壘，而此次長虹等企業率先制定全球首個『區塊鏈+物聯網安全』國際標准，使得中國企業參與全球標准制定的能力有所增強。新型的技術需要相關的標准來引導相關生態產業的發展。對於新型技術的產業生態化和全球化方面，其巨大的商業潛力需要有相關的標准來引導相關生態產業的發展，中國企業已經走在前列，說明中國傳統企業在標准、產品技術，產品壁壘的構建方面，其意識已經增強。」中國本土企業軟權力研究中心研究員周錫冰表示。

全面布局物聯網應用

給企業數字化轉型以方向

區塊鏈物聯網是ITU標准組織主推的概念，2017年初，ITU-T成立SG20標准組，負責物聯網及其在智慧城市和社區的應用的標准制定。國內主導企業是中國聯通，中興通訊，中國信科。

而家電企業牽頭，尚屬首例。

近年來，長虹控股立足於互聯網面向物聯網，加速轉型升級，在2018年設立信息安全燈塔實驗室，全面布局物聯網應用區塊鏈標准研製。

唐博表示，實驗室將致力於推動該標準的研製和發布工作，徵集從事物聯網領域區塊鏈應用研究、測試咨詢和工程實踐的相關企業、行業協會、高等院校、科研院所、服務機構，籌建區塊鏈賦能物聯網安全標准工作組，開展區塊鏈與物聯網安全融合創新的相關標准研製工作。

「傳統企業智能化轉型普遍面臨研發成本高、成產效率低、運營能力不足的困境。目前長虹面向物聯網轉型成果顯現出其在智能化轉型上已走出自己的道路。長虹的AIoT戰略不僅在推動自身轉型，也在對外賦能，推動產業升級。整體來看，長虹的轉型升級進展明顯：在C端，長虹的智慧家庭解決方案不斷完善；在B端，長虹已經拿下了多個產業冠軍，比如，物聯網模塊，軌道交通電源等。」釘 科技 創始人丁少將表示。

「隨著5G的普及，萬物互聯已經進入傳統企業轉型賽道，新型的商業模式構建成為傳統家電巨頭製造企業在升級和轉型的一個風口。在此次轉型中，長虹利用自己傳統製造的優勢，以及新時代的需求，長虹牽手制定的『區塊鏈+物聯網安全』國際標准，將提升長虹自身的競爭優勢。」周錫冰認為。

相關標準的落地也可謂意義巨大。

區塊鏈物聯網的垂直領域應用涉及眾多領域：工業製造、聯網的無人駕駛 汽車 、交通、公共技術設施和智能城市、金融服務和保險、家庭和商業房產管理、智能合約、零售等。

「未來家電巨頭將在工業製造、無人駕駛、智能城市等領域，成為重要的支撐甚至是帶領者，其正在展現出無可替代的作用。」中鋼經濟研究院高級研究員胡麒牧表示。

丁少將認為：「從長期發展的角度來看，該標准所能影響的產業及領域會是相當寬泛的，畢竟，『物聯網』在未來生產生活中本身就應該是泛在的。短期內該標准主要會給智慧家庭、智能可穿戴、智慧出行產業發展以標准和方向，以及製造業的數字化轉型。

（編輯 喬川川）

㈧ 騰訊牽頭首個區塊鏈數字藏品國際標准立項

具體來說，該項國際標准將對基於區塊鏈的數字藏品服務的技術架構、技術流程、功能要求和安全要求等進行規范化，有助於推動全球范圍對數字藏品服務的整體技術框架形成認同和共識，提升數字藏品的價值儲藏、價值發現和價值流轉能力，促進數字藏品的規范化應用。

據悉，國際電信聯盟（ITU）是國際三大標准化組織之一，其成員包括190多個國家、900多個公司與學術機構，是全球影響最廣、參與國家和成員最多、最具權威性的國標標准機構之一。此次國際標准項目的成功立項，也標志著我國 科技 企業在數字藏品領域的技術 探索 受到國際認可。

其實，騰訊目前在數字藏品領域已擁有豐富的實踐經驗。2021年7月，騰訊至信鏈團隊在國內率先推出合規、開放的數字藏品技術服務「元商品協議」，可包容各類業務基於協議搭建數字藏品應用平台。上線僅半年時間，至信鏈團隊已陸續支持了30+數字藏品項目落地，包括人民文創的「福」文化數字藏品項目、敦煌研究院公益數字文創項目、騰訊QQ音樂數字藏品平台、小紅書R-SPACE藏品平台、閱文網文數字藏品平台、騰訊SSV「畫說夢想」數字公益項目等。

同時，在促進數字藏品行業合規方面，騰訊在一直積極倡導並參與各項行業自律公約、白皮書、行業標準的制定，以促進行業的規范化發展。2021年9月，騰訊在中國區塊鏈技術與產業發展論壇牽頭立項並制定《區塊鏈技術數字文創應用規范》的團體標准；2021年10月31日，騰訊與國家版權交易中心聯盟、中國美術學院、螞蟻集團等共同發布《數字文創行業自律公約》；2021年12月22日，騰訊核心參與的《基於區塊鏈的數字藏品研究報告》由中國信通院在可信區塊鏈峰會上發布。

審讀：譚錄崗

㈨ BT40 | 區塊鏈思想者閉門研討會（第6期）

時      間：

2020年07月18日（周六）下午14:00-18:00

地      點：

在線（初步確定利用騰訊會議進行，會議號與會議密碼另行通知）

區塊鏈思想者40人論壇（BT40）

中國移動通信聯合會區塊鏈專業委員會

中國流通行業管理政研會區塊鏈工作委員會

中國服務貿易協會區塊鏈專業委員會

中國通信工業協會區塊鏈專業委員會

中國農學會計算機農業應用分會

中國區塊鏈生態聯盟

中國區塊鏈研究聯盟

北京大學區塊鏈俱樂部

北郵國家大學科技園金融科技研究所

郭善琪先生： 共識經濟學（Consenomics）創立者，區塊鏈思想者40人論壇（BT40）創始人，中國流通行業管理政研會區塊鏈工委首席共識經濟學家，中國移動通信聯合會區塊鏈專業委員會副秘書長。

王忠民教授： 經濟學博士，教授、博士生導師，國家有突出貢獻專家，享受國務院特殊津貼，前全國社會保障基金理事會副理事長，十八屆中央紀律檢查委員會委員，第九屆全國政協委員

陳曉華教授： 數字經濟學家、區塊鏈經濟理論首創者、工業和信息化部工業互聯網（區塊鏈方向）重大項目評審專家、中國移動通信聯合會區塊鏈專業委員會主任兼首席數字經濟學家、中國科技體制改革研究會數字經濟發展研究小組秘書長、北京郵電大學國家大學科技園金融科技研究所所長、清華大學全球私募股權研究院智庫委員、浙江大學數字金融學院區塊鏈實驗室專家成員、中央財經大學經濟學院校外導師、江西財經大學信息管理學院兼職教授、國家發改委主管《財經界》雜志欄目專家、雄安新區建設發展研究中心專家顧問。

主要代表著作：《互聯網金融風險控制》、《金融科技概論》、《人工智慧重塑世界》、《揭秘區塊鏈》、《5G新動能》等書，連續8年被評為工信部行業教育培訓工作「先進個人」、榮獲2017年中國經濟年度領軍人物。

應邀接受過央視、鳳凰衛視、BTV、第一財經等電視節目訪談。作為嘉賓應邀出席過世界VR產業大會、數博會、中國-東盟博覽會、中國金融科技博覽會、世界物聯網大會、中國兩化融合大會、中國電子信息博覽會、中國高等教育博覽會等並做主旨演講。

曹輝寧教授 ，長江商學院金融學教授，金融MBA學術主任，美國財務學會會員，曾任教於加州大學伯克利分校、北卡羅來納大學Chapel Hill分校。曾兩次獲得Journal of Finance的最佳論文提名(1998年和2000年)；曾獲Northern Finance Association評選的新興市場領域最佳論文獎；曾獲Western Finance Association 評選的最有投資價值的最佳論文獎；在2004中國金融國際年會上獲得最佳論文三等獎；2011年獲全球頂級金融學術期刊之一《金融評論》頒發的2011年「Spängler IQAM」最佳論文獎優秀獎；2016年入選世界著名出版集團愛思唯爾（Elsevier）發布的2016年中國高被引學者（Most Cited Chinese Researchers）榜單；任Annals of Economics and Finance的編委會成員及International Financial Review和China Financial Review的主編。

梁偉博士： 數字經濟專家，區塊鏈思想者40人論壇（BT40）聯合創始合夥人，中國電信集團區塊鏈與數字經濟聯合實驗室主任，中國計算機學會區塊鏈專業委員，可信區塊鏈聯盟電信工作組聯合組長，亞洲區塊鏈學會顧問，國際電信聯盟（ITU）區塊鏈相關項目編輯人，擁有十餘年新興 ICT(雲計算/大數據/人工智慧/區塊鏈)領域、通信網路領域的研究、開發與管理經驗。主持國家及企業重大項目 10 余項，累計公開發表學術論文 24 篇，授權發明專利 12 項，美國專利 1 項，主導國際標准 6 項，軟體著作權 3項，出版專著 3 本。由中央政治局區塊鏈講解人作序的《深入淺出區塊鏈：核心技術與項目分析》，為通信行業首部區塊鏈專著。

檀林 ：北京大數據研究院首席生態官，MA Club創始人，前微軟加速器（北京）CEO，前北京大學智慧城市研究中心研究員。

熊榆教授 ，英國薩里大學商學院講席教授， 博士生導師， 英國劍橋大學可持續領導力學院院士(CISL Fellow)， 英國約克大學計算機學院兼職教授， 英國皇家注冊工程師， 中華全國青聯委員， 重慶歐美同學會副會長， 重慶市青聯常委，兼任英國東北創新監測署聯席主任（英國政府中介機構， 推進英國東北部創新發展），全英中國創業發展協會執行主席， 21世紀中英創業計劃大賽發起人， 英國國際創新中心總裁， 英國國會跨黨派區塊鏈小組專家委員會成員， 英國倫敦區塊鏈金融公司UKEX聯席董事長/管理委員會主席。

王東臨先生 ，雲計算基礎設施/區塊鏈基礎設施技術領袖，知名企業家，中國十大青年科學家，中國軟體行業十大傑出青年，首屆中國傑出工程師，OASIS國際工業標准組織UOML-X技術委員會主席，中國優秀民營科技企業家，中國軟體業十大領軍企業家，先後創辦書生電子（發明電子印章）、書生雲（雲計算技術領袖）、YottaChain（存儲公鏈市場份額暫居第一）、Ystar（用戶無感使用的錢包）

狄前防 ，北京兩化雲網智能科技中心主任，清華大學經濟與管理學院中國產業發展中心副主任，中國移動通信聯合會區塊鏈專委會副秘書長，原工業和信息化部信息中心經濟分析師。

1、王忠民教授 ，前全國社會保障基金理事會副理事長，十八屆中央紀律檢查委員會委員

2、陳曉華教授 ，中國移動通信聯合會區塊鏈專業委員會主任兼首席數字經濟學家，中國科技體制改革研究會數字經濟發展研究小組秘書長，北京郵電大學國家大學科技園金融科技研究所所長。

3、曹輝寧教授 ，長江商學院金融學教授，金融MBA學術主任，美國財務學會會員，曾任教於加州大學伯克利分校、北卡羅來納大學Chapel Hill分校。

4、梁偉博士 ，區塊鏈思想者40人論壇（BT40）聯合創始合夥人，中國電信集團區塊鏈與數字經濟聯合實驗室主任。

5、張璐 ，重慶物聯網協會區塊鏈專委會秘書長，中國電信集團區塊鏈與數字經濟聯合實驗室（重慶）負責人。

6、檀林 ，北京大數據研究院首席生態官，MA Club創始人，前微軟加速器（北京）CEO，前北京大學智慧城市研究中心研究員

7、王東臨先生 ，雲計算基礎設施/區塊鏈基礎設施技術領袖，知名企業家，中國十大青年科學家，中國軟體行業十大傑出青年，首屆中國傑出工程師，OASIS國際工業標准組織UOML-X技術委員會主席，中國優秀民營科技企業家，中國軟體業十大領軍企業家，先後創辦書生電子（發明電子印章）、書生雲（雲計算技術領袖）、YottaChain（存儲公鏈市場份額暫居第一）、Ystar（用戶無感使用的錢包）

8、狄前防 ，北京兩化雲網智能科技中心主任，清華大學經濟與管理學院中國產業發展中心副主任，中國移動通信聯合會區塊鏈專委會副秘書長

9、熊榆教授 ，英國薩里大學商學院講席教授， 博士生導師， 英國劍橋大學可持續領導力學院院士(CISL Fellow)， 英國約克大學計算機學院兼職教授， 英國皇家注冊工程師， 中華全國青聯委員， 重慶歐美同學會副會長， 重慶市青聯常委，兼任英國東北創新監測署聯席主任（英國政府中介機構， 推進英國東北部創新發展），全英中國創業發展協會執行主席， 21世紀中英創業計劃大賽發起人， 英國國際創新中心總裁， 英國國會跨黨派區塊鏈小組專家委員會成員

10、謝錦龍教授 ，中國服務貿易協會區塊鏈專業委員會執行副主任&秘書長，重慶師范大學涉外商貿學院客座教授

11、王紫上 ：海南省區塊鏈協會副會長、上方股份（835872）創始CEO、持續運營上方18年，《鏈組織》《雲管理》作者、TokenSky鏈盟創始人、中國人工智慧產業發展聯盟理事

12、陳雷 ，區塊鏈思想者40人論壇（BT40）成員，比特藍鯨創始人，北京大學區塊鏈俱樂部秘書長，中國通信工業協會區塊鏈專委會常務委員，中國移動通信協會區塊鏈專委會委員，北京城市大數據研究院特聘專家，中國區塊鏈超算產業聯盟理事

13、陸新之 ，資深商業觀察家，財經科技新知媒體矩陣創始人

14、孫志國研究員 ，中國農業科學院農業信息研究所

15、呂艷 ，中國移動通信聯合會區塊鏈專業委員會副秘書長

16、江宏 ，中國區塊鏈研究聯盟執行秘書長

17、於曉昆 ，國網區塊鏈實驗室，國家電網2020年區塊鏈總架構師

18、張亮 ，聯想集團首席解決方案架構師

19、田勇， 貴州省電子證書有限公司技術總監

20、李倩倩博士， 中國農業大學

21、曹浩博士 ，安徽科技學院副教授（密碼學博士）

22 、 李銘洋， 中國企業報數字經濟頻道負責人

郭先生：

tel：+86-10-82051290

cell: +86-13301289389

WeChat : CheeyeTHU

Tok: 75A7B3

關於Tok的說明：

1、用戶注冊無需手機號，無需電子郵箱，只需要一個用戶名和設定的密碼即可。系統根據這個用戶名生成一個76位長的HASH值（由0~9和A~F這16個數值構成），這個HASH值即是該用戶的ID。

2、系統沒有中心伺服器，是基於區塊鏈技術構建的點對點加密通信，除了參與對話的人之外，無人知道對話的內容。

3、溫馨提示：記住自己的用戶名和密碼，TOK不存在密碼重置的問題，因為沒有中心伺服器，除了你自己之外，無人知道你的密碼，TOK也不例外。