fund區塊鏈

⑴ 道聽途說，Token Fund到底是什麼

昨天在社群里被「毆打」了，活動群里有人問DIPC的token fund是誰？然後群里的小DIPC們一臉懵逼，紛紛問token fund是什麼鬼？

我也卧底在群里，身份不便透露，當看到這幾條消息的時候也有點懵逼，然後便著急忙慌的找了下資料，才不會引起群起而攻之。

其實關於Token Fund 並沒有一個特別准確的定義，一般而言，Token Fund 並不特殊，被簡單的認定為是進行token投資的基金。投資標的有所轉變，從傳統資本市場如股權、證券，轉變為數字資產（股權、商品或者外匯）；而交易過程也遊走在各類交易場所、1CO 平台、場外渠道、個人渠道等。所以這個問題就可以理解為DIPC的投資方是誰,也泛指「數字資產投資基金」。

Token Fund之道聽途說

相比傳統的 VC 基金，作為新生事物的 Token Fund 從一出場便吸引著行業目光的追隨。行業早期 1CO 促使區塊鏈行業野蠻生長，大量區塊鏈項目涌現，同時也帶動了大量「代投」朝 Token Fund 方向發展。

從 Token Fund 興起的 2017 年上半年來算，入場的姿態有很多。一些投資人先用自己的錢試水，成立小型 Token Fund，投一些項目，以獲得認知和資源。在此基礎上，再平行地去做股權投資。

所以說，Token Fund 1.0 時代發生在 2017 年，隨著數字資產的大熱，Token Fund 一度被譽為「躺著就能賺錢的機構」，甚至很多傳統 VC 發展趨勢也轉向成立 Token Fund，進行 Token 投資。

Token Fund 的激勵機制與 VC 不同，一個項目的運作同時涉及到一級市場的投資經理和二級市場的交易員，同時還有一些中後台的人員例如風控、資產管理員等。在發展初期，Token Fund 的投資與 VC 盡調相差很大。當時行業野蠻生長，可能聽到一個項目時，只有幾天的時間來決定是否投資，否則就沒有額度了。所以在做投資的時候，要盡可能的控制投資的風險，包括資產流動性風險、安全管理風險、時間風險等。

不過目前市場進入熊市，在草莽時期崛起的一線 Token Fund 開始封閉投資，進入復盤期。伴隨加密數字貨幣價格的暴漲，專注於加密貨幣投資的Token Fund逐漸浮現在公眾視野之內。

那麼，相比傳統的 VC 基金，作為新生事物的Token fund，有著怎樣的發展歷程？面臨著怎樣的機遇和挑戰？它的未來又將如何發展？

2017年，Token fund 1.0 時代，可以說是躺著就能賺錢，盲投也好，跟投也罷，隨隨便便就能把錢撿了。

這一輪熊市對於項目方和Token fund都是一個考驗，並不是所有人都能活下去，這就造成了目前的投資窘境，「投資即虧損，投資即被套」。

但對整個行業而言，這並非壞事。熊市是最好的試金石，能凈化市場，擠掉泡沫，讓區塊鏈行業更健康的發展。沒有經歷過牛熊的人對於區塊鏈的理解是不夠深刻的，行業的寒冬不但是生存的考驗，也是進化的開始，從盲目All in到開始理性收縮陣營。

在昔日超級牛市而生的Token Fund正從最初「躺著賺錢」到如今「沙裡淘金」，造富神話下的泡沫正一點一點被擠出。

Token Fund的寒冬記憶猶新

區塊鏈聊起來總是讓人興奮，已經僅僅是3點鍾區塊鏈了。3點鍾區塊鏈，這一說法源於今年2月原360游戲負責人玉紅創辦的微信群，由於最初建群時是凌晨三點，故將其命名為「3點鍾無眠區塊鏈社群」。在這個被稱為區塊鏈第一干貨群的微信群里，有紅杉資本沈南鵬、360董事長周鴻禕、天使投資人蔡文勝、薛蠻子、分布式資本合夥人沈波，甚至還有高曉松、佟麗婭、林允兒、韓庚等明星。就是這個偶然成立的群，此後常被區塊鏈圈人士提及。而凌晨3點，似乎也成為這個圈子緊張節奏的標簽。

除了高度緊張，財富的快速積聚是這個圈子的另一標志。幾乎與了得資本同一時間，分布式資本正式孵化數字資產投資基金BKFUND，目前在全球范圍內投資項目超過30個；NEOGlobalCapital（簡稱「NGC」）也於2017年成立，旗下包括NGCFund和 NEOEcoFund 兩只基金，總體規模約為5億美元。除BKFUND與NGC之外，自2007年底到2018年，多家Token Fund先後成立，行業進入大規模爆發階段。

Token Fund通過投資以太坊或比特幣給項目方，進而獲得項目發行的各類Token，待這些Token登陸交易所實現二級市場交易流通，Token Fund便在交易所賣出當初獲取的Token，並換取比特幣、以太坊等通用Token，進而實現投資資金的回籠並獲得收益。不過，由於部分海外項目會需要用美金進行投資，因此一些Token Fund的募集端也會儲備美金。但這些項目在結算退出時，仍以Token形式進行。

據DIPChain高層透露，DIPC的Token Fund來自某知名投資人，但是股權最高的則是伊朗日本波斯等資本財團的入資。DIPChian擁有大量的美元儲備作為初始資金。

選擇用美金還是Token進行投資，取決於項目方團隊。目前大部分項目投資，多以美金（股權類投資為主），或比特幣、以太坊等主流Token為主，但也會有一些項目接受合作方小幣種投資的情況。

有的項目方什麼幣種都收，然後即時換成美金；也有團隊會長期持有『Token』，主要是看好未來的升值空間。

Token Fund為何魚龍混雜

逐利目的，再加上Token Fund本身存在的低門檻、募資周期短等特性，越來越多的人殺入到Token Fund大軍之中，魚龍混雜的時代也自此開啟。

談到Token Fund，不少人喜歡將其與傳統風險投資（即「VC」）類比，但多名Token Fund從業者均坦承，TokenFund離傳統的VC，還有一段不短的距離。

此外，在Token管理等方面，Token Fund也面臨不小的合規挑戰。

傳統VC有一個合規框架，Token Fund現在更像是摸著石頭過河。Token Fund投資需要從錢包轉到交易所，轉到各個賬戶上去完成一些操作，因為涉及到交易所的所有地址都是匿名的，所以LP無法監控到Token Fund的實際投資情況，這就存在做假賬的可能，比如基金管理團隊提供的交易信息與實際交易信息不一致，但LP很難發現。

事實上，近年來，有不少傳統VC轉型Token Fund，即使Token Fund的資產監管和清算難度大；以及區塊鏈項目估值邏輯與傳統VC對項目的估值邏輯存在很大的偏差。目前大部分Token Fund主要從項目類型、市場行情，以及項目的發展階段等方面較難估值。

大部分Token Fund是伴隨2017年底到2018年初的牛市而大面積誕生。但好景不長，從年初開始，熊市已持續近8個月且持續下探，一二級市場價格倒掛嚴重，大量Token Fund陷入虧損的窘境。

與此同時，部分工具類產品、區塊鏈服務方也受到影響。依託Token Fund發展需求而生的平台Hotnode感觸頗深。行業處在熊市，投資機構放緩了投資節奏，對於尋找優質項目源和管理提出更高要求。另據王明遠透露，Hotnode主要幫助Token Fund解決發展中的痛點，如投資過程困惑、管理低效、過程監督缺乏專業性、退出策略模糊、缺乏優質項目源等等。

不過，在部分Token Fund負責人看來，熊市或許意味著新的機會。

正如當初互聯網領域的「千團大戰」一般，區塊鏈行業也在經歷這樣的混戰：不少項目方硬生生地用區塊鏈對不適合的行業進行改造。

確實有一些用區塊鏈包裝自身的公司，在行業存在泡沫階段拿到投資，估值虛高。但當泡沫破滅，這類項目都會被市場淘汰。

成熟的Token Fund應該怎樣？

首先得做到技術本身的成熟。大家都在用區塊鏈，但又都沒感覺，不用刻意去提起。成熟後我們不應該是再去提技術本身，而是關注技術給我們帶來的便利和價值，回看互聯網技術發展正是如此。

與此同時，Token Fund未來應該成為比較復合型的投資機構，除了具備一級市場的投資能力，還得聯動二級市場，能夠提供生態服務等等。此外，自身的合規也必須要完成。

目前Token Fund的整體情況是：有實力的團隊努力在熊市之中保持投資，爭取獲得盈利；大部分Token Fund將走向轉型、衰落或者死亡。

股權投資與Token Fund長期並存，Token Fund是基於數字貨幣的投資新物種。伴隨上一波1C0的火爆行情誕生和發展壯大，國內目前有上千家之多。

理論上來講，加密貨幣投資是對股權投資的一種顛覆，但目前看更像是一種補充。區塊鏈融資是技術支撐的平權金融，沒有ABCDE輪，沒有中間商賺差價。這種新型融資方式帶來的超級流動性，在過去一年給傳統VC帶來了不小的沖擊。目前，股權VC最大的痛苦是流動性障礙。流動性不暢是機制問題，1PO審批陰晴不定，一二級市場估值倒掛，遍地都是沒有流動性的資產，退出問題倒逼投資和募資難，股權投資機構將在未來一年內會面臨大范圍的淘汰和痛苦的轉型。

未來，伴隨著發行合規、交易合規，會有越來越多的股權投資機構試水區塊鏈和加密資產，像DIPC這樣優秀的Token Fund也會借鑒更多股權投資的經驗和邏輯。未來股權投資和Token Fund會長期並存，互相影響和補充，會是你中有我、我中有你的狀態。

有人說1P0像一場盛大的婚禮，1C0則像私奔，雖然每天都有很多人走進婚禮，私奔的也不少，你無法阻止人們對美好事物的嚮往。

⑵ #DRC——區塊鏈行業引路者# 一文讀懂DRC

昨天，DRC在幣乎豪撒 3,000,000 DRCT的開獎結果出來了，不知道你中獎了沒有？如果還沒有查，那就趕緊去幣乎的糖果盒子裡面看一眼吧。

考慮到有些小夥伴對DRC項目還不是很了解，所以本文嘗試用通俗易懂的語言給小夥伴們介紹一下這個項目。

現在區塊鏈行業蓬勃發展，日新月異，但不可否認其中魚龍混雜，真假難辨。投資者，難以判斷項目好壞；初創科技公司和項目方，無處尋求區塊鏈專業服務；而技術極客和專家學者，空有十八般武藝卻無處施展；這些問題成為阻礙區塊鏈行業健康發展的瓶頸。

DRC以此為切入點，旨在打造「數字世界的華爾街」，營造自律、自治、透明、公開的區塊鏈生態系統，促進區塊鏈行業的穩定、有序與健康發展。

參照DRC的白皮書：

簡單的說，DRC就是要做一個第三方的評級機構，對區塊鏈項目進行 盡職調查 和 項目評級 。

盡職調查簡稱 盡調 ，參照網路的定義：

一般企業在收購資產時，都會進行盡調，以評估機會和風險。這與投資者投資區塊鏈項目有很多相似之處。

最近這半年，區塊鏈領域涌現出很多評級機構，但大部分評級機構都還是中心化的評級體系。但DRC卻使用了分布式自治或者說是去中心化的方式進行評級。這樣做最大的優勢是評級結果相對客觀公平，沒有任何人能夠左右評級結果。

這種評級的方式，體現了DRC社區大家協同眾智、眾包、眾評、眾享的理念，可以持續性的進行。只要有發起人發起盡調，不管這個發起人是社區、還是項目方、還是投資機構，都可以發起盡調。

可能有小夥伴會有疑惑： 這種專業性的盡職調查，不應該是由專業人士或者專家來做嗎？用這種去中心化的方式，雖然結果客觀公正，但是給出的結論可信度如何？

經過我的思考，我覺得這個問題可以從兩方面來回答。

第一，區塊鏈領域是個特別特別新興的領域，或者說現在還是個很小眾的市場。這裡面可能就沒有真正的專家，即使有一些行業的大牛，水平很高，但估計他們因為時間或者收益的關系，也不會來參與這種項目的評級。所以即使在中心化的評級機構裡面，參與評級的人可能也並非是專家，只不過進入幣圈稍早，認知會高於普通人。

第二，完成一個專業的盡職調查，最重要的是有一套專業的體系和方法，人在其中的作用是慢慢的弱化了。

怎麼理解這句話，我舉個例子就明白了。以快遞行業為例，順豐為什麼能夠做到行業老大，就是因為順豐有一整套完備的系統。在其他快遞公司還在手工分揀快遞時，順豐已經實現了掃碼錄入和分揀。而我最近一次發順豐快遞，驚奇的發現連紙質快遞單都不用填寫了，直接用手機電子化錄入，這無疑可以大幅提升收取快遞的效率，同時錄入的信息可以多次復用。所以，同樣的一個快遞員，利用順豐的系統，收發快遞的速度就會高於其他快遞公司，這裡面系統的作用大於具體的人的作用。

回到盡職調查這件事情，DRC給出了一整套區塊鏈項目風險評級的方法，將一項復雜的、專業性較高的項目盡調工作按團隊評估、項目評估、技術評估、方案評估與經濟模型評估等維度進行分解，拆解成各個子任務，社區自願者認領其中的一個或者幾個任務。

而DRC平台的評級模型將自動匯總計算項目評估得分，通過評分規則映射得到項目初始評級。並引入專家評審、爭議仲裁、群眾投票等機制，綜合各方意見體現在最終評級結果中。

我們可以看一下具體的評級框架是怎樣的。DRC項目評級框架覆蓋5項評估大類、22項評估子類，提煉109項評估指標，如下表所示：

經過近半年的實際運行，DRC通過這套評級系統已經對EOS、IOTA、SEER、LikeCoin等眾多項目進行了評級，並取得了不錯的效果。

我個人以為DRC的價值不僅僅在於具體項目的評級結果，其最大的價值在於 梳理出來一套適用於區塊鏈項目的評級體系，並可以通過分布式盡調的方式落地實現 。

有了這么好的服務，那哪些人會需要DRC的服務呢？

科技創新項目： 對於區塊鏈、人工智慧、物聯網等前沿創新領域，他們需要一個智能的風控管家，而DRC可以在他們融資期、生存期與發展期，提供企業所需要的評級、信息披露、風控、審計等方面提供服務。

投資機構與投資者： 專家又貴又難找，為什麼不找DRC呢？在這里有很多的專家、極客、投資分析師，分布在不同領域、行業與專業的人士提供服務，專業又實在；Preangel Fund就公開表示願意以DRC作為入門篩選門檻，評級達到一定程度才可以進入評審范圍。

數字資產的交易所： DRC的項目評級結果當然也可以作為交易所篩選優質項目的依據，甚至可以基於不同的項目提供差異化的定價，這是未來發展趨勢。

廣大對科技創新感興趣的群眾： 通過滲透式參與DRC社區活動和學習了解前沿行研報告、項目評估報告，可以不斷學習、不斷進步，煉出一付「火眼金睛「，鑒別真偽。

目前DRC生態中分布式盡調模式已比較成熟，包括HuobiPRO、BCEX、Allcoin、LBank等交易所，還有PreAngel等投資機構，以及新加坡Npower / Longhash等孵化器都採用DRC分布式盡調結果為其篩選項目提供依據。DRC目前擁有中英文社區超過7000人，在全球超10個國家擁有共建社區，DRC的代幣DRCT已上線FCoin和BCEX交易所，受到不少投資者的追捧。

通過上述的分析， DRC分布式監管科技協同平台 ：利用區塊鏈技術，充分發揮社區理念，將高端、優質的專業服務普惠化。並提供激勵機制，鼓勵專業人士打破各自所在陣營和公司的束縛，到一個更加開放、協同平台上施展自己的才能，獲得回報。這里的收獲不僅是代幣收獲，還有知識的收獲、人脈的收獲以及名譽收獲。同時對於投資機構和投資者來說，以較低的成本獲得高效和專業服務，是一個多方共贏的結果。

所以，綜合服務的內容、服務提供的方式以及獎勵模式來看，市場上暫時還沒有和DRC完全相似的產品。讓我們對DRC後續的發展拭目以待。

⑶ 區塊鏈投資的方式都有哪些

區塊鏈（Blockchain）的底層邏輯是以共同競爭記賬方式存儲信息，可以理解為是記錄數字資產交易，並且未經允許，任何人都無法隨意篡改的賬本。
區塊鏈是比特幣之類的數字貨幣基層技術，也是目前唯一被應用變現的技術。
現在國內關閉了數字貨幣交易，之前老牌的在國內混的很好的元氣傷得厲害，一些背靠海外的單位就起來了，比如幣安，現在最火。

⑷ 區塊鏈為什麼要在新加坡注冊基金會

由於比特幣的空前火爆，引起了互聯網大佬們對區塊鏈技‌‌術的高度重視，開始紛紛布局自己的區塊鏈項目，其中區塊鏈項目由於存在投資趨勢，在國內受到嚴格的監管，而相反，新加坡對區塊鏈ICO持開放的政策，並且以區塊鏈技術作為國家發展目標，所以使得新加坡是當前國際上炙手可熱的區塊鏈項目選擇地。
新加坡以穩定而健全的法律、金融環境著稱，在這里注冊基金是安全與便捷的不二選擇。由此越來越多的公司選擇在新加坡成立非盈利公司，目前中國流行的區塊鏈，業務就很適合在基金會性質的非營利性質的組織平台上操作。同時新加坡政府不僅在政策上予以扶持，同時還規定區塊鏈基金會可由新加坡會計與企業發展局（ACRA）登記管理獲得合法發行項目，這也是為什麼要注冊新加坡基金會的原因之一

⑸ nft在哪個交易所可以買

1.NET幣目前可以通過OpenSea交易所進行購買。
2.OpenSea是目前最大的NFT交易平台，覆蓋了數字藝術品、加密收藏品、游戲物品、虛擬土地、域名等各細分領域。 2018年5月，OpenSea完成200萬美元種子輪融資，投資方包括區塊鏈資本、1confirmation、Founders Fund、Foundation CapitalChernin Group、Coinbase Ventures、Blockstack和Stable Fund； 2021年3月，OpenSea獲得由a16z牽頭的2300萬美元A輪融資，Cultural Leadership Fund 參投。此外，Ron Conway、Mark Cuban、Tim Ferriss、Belinda Johnson、Naval Ravikant和Ben Silberman 等眾多天使投資人也參與了本輪投資。
拓展資料
nft是什麼
1.NFT即非同質化代幣，是指一個擁有區塊鏈管理權，獨特的區塊鏈項目。例如，收藏、游戲物品、數字藝術、活動門票、域名，甚至是實物資產的所有權記錄。 它屬於區塊鏈范疇，區塊鏈的數字加密貨幣分為原生幣和代幣兩大類。原生幣就是大家比較熟悉的比特幣、以太幣等等，代幣則是依附於現有的區塊鏈上的，又分為同質化和非同質化兩種代幣，NFT就是後者。 非同質化代幣具有不可分割、不可替代、獨一無二等特點。比如玩游戲所買的皮膚、獨特域名、QQ靚號等，他們有一定的價值，是獨特且不可分割的，這些資產就可以被看做非同質化數字資產。
2.理論上來講，NFT可以是任何數字化的東西：聲音、圖像、一段文字、一件游戲里的道具等等，它應用范圍取決於人們的想像力。 目前應用最廣泛的是在藝術領域，比如最為出名的，美國著名數字藝術家邁克·溫克爾曼賣出了一張JPG圖片，成交額6934萬美元，摺合成人民幣大概4.49億元。 這就是利用NFT獨特性、稀缺性與不可分割的特點，讓它成為獨一無二的東西進行版權登記，幫助其識別專利。在美國，已經有越來越多的主流藝術家把作品和NFT綁定。

⑹ 區塊鏈發幣一定要注冊基金會嗎有什麼要求

區塊鏈，是由一組技術實現的大規模、去中心化的經濟組織模式。區塊鏈引起廣泛關注在於它改變了許多領域的原有經濟組織模式。人們現在探索區塊鏈在經濟各領域的應用，本質上也是在尋找利用區塊鏈調整或創新原有的企業、產業、區域的經濟組織方式，尋找降低成本、提高收益的新途徑。將區塊鏈作為一種經濟組織模式，向下可以延伸到它的實現技術，向上可以拓展到對社會組織和社會意識的影響，更容易理解區塊鏈帶來的復雜社會影響。
現在國內已經禁止發幣了，但是海外政策寬松，不過做區塊鏈技術的公司都會要求發幣方有主體公司作為依託，才會去合作。所以大多數做區塊鏈行業的都有注冊一個主體的基金會。
英國、美國、開曼、新加坡、甚至馬爾他都可以注冊基金會，那麼這些地區有哪些區別呢？英美現在主要是做非盈利性基金會，類似於國內的社會團體，單純募zi避稅是沒有問題的，但是發幣做法律合規是做不了的；開曼基金會又叫做有限合夥（ELP），是一個普通合夥人（GP）和一個或多個有限合夥人（LP）組成，這樣的組合成本上勢必會增加，目前就是阿里、京東、網路等一些大集團為了上市所選擇的；至於馬爾他，政策及其不穩定，而且連收款都受中國制裁，所以大多數人都是「望而卻步」。
所以現在新加坡還是區塊鏈落戶的中心地區，這主要得益於新加坡寬松的經濟環境和良好的政策，在新加坡注冊基金會，第一離中國近，有什麼消息可以及時把控；第二新加坡非盈利性質基金會是免稅的；第三大眾的選擇，許多知名的代幣發行都選擇先注冊新加坡基金會；第四發行代幣需要做法律合規，這一塊新加坡有非常完善的服務體系。
注冊新加坡基金會所需要的資料：
1、2名注冊人身份證（掃描件），在新加坡無犯罪記錄，年滿十八周歲即可。
2、公司名稱：以LTD.結尾，可以加FUND/FOUNDATION。
3、注冊資本：1新幣，政府規定。
4、公司性質：公眾擔保（非盈利）。
5、注冊時間：10-25個工作日。

⑺ trq是什麼幣怎麼購買

TRQ，中文名為「天然氣」，誕生於2021年9月，發行總量為10000萬億，是一種虛擬貨幣。TRQ是一個基於TRC-20的社區驅動型去中心化金融綜合商業體，由TRQ集團攜手漢策資本、貨幣資本、幣信資本、Peakglobal、Kernel Ventures、DDXAsia、Rio Fund等十餘家資本機構聯手打造，面向全球用戶提供便捷可靠、智能的區塊鏈資產流通服務，為基於數字通證和數字資產的金融應用提供一個基礎設施，將區塊鏈承載價值和傳遞價值的功能發揮到極致。

TRQ幣詳細介紹
TRQ最初產生的原因是想打造一個面向全球用戶提供便捷可靠智能的區塊鏈資產流通服務，為基於數字通證和數字資產的金融應用提供一個基礎設施，將區塊鏈承載價值和傳遞價值的功能。

TRQ生態涉及多產品種類，如游戲、電子商務、企業數據、數據儲存和計算。它們都將在TRQ網路上運行，整個生態由TRQ提供支持。它具有的功能包括利用defi去中心化金融的特性，幫助運營商解決早期資金短缺和經營困難；利用LP質押挖掘解決市場流動性不足，同時也增加了持有者的收入；作為TRQ集團內部供應的各種工具使用憑證；持有TRQ除了可以收獲幣價上漲的預期，還可獲得集團參投的早期項目回報，建立多元的收入組合以及官方回購機制，進一步提升TRQ的價值。

TRQ生態致力在Tron鏈上打造去中心化流量入口，創造新的經濟增長點，藉由去中心化通證TRQ吸引更多機構及用戶參與生態建設和發展。TRQ作為整個生態的唯一價值通證，可打通TRQ集團各個業務環節，減少溝通運營成本，增強企業運轉效率，實現線下資產線上化加速流通，也能驅動線上社區快速成型，為集團業務拓展提供幫助。

TRQ天然氣社區的這種做法，使得每個人都必須在公開市場上購買，使得開發人員不能在社區中傾銷自己的團隊代幣，從而確保公平和完全的去中心化。而轉至黑洞地址的代幣，也完全是回購買回，然後丟入黑洞。這完完全全解決了項目永不歸零。

⑻ 招財熊與Oko是一個公司嗎

是同一家公司，OKO瘋狂鏈改名成招財熊。OKO瘋礦鏈app是一款通過去中心化技術提供區塊鏈交易服務的應用，開盤的價格為0.4元，市場的動態信息有很多，不同區塊鏈的走勢動態可看到，用戶們是可以直接在線挖礦的，收益會更加穩定的。
OKO fund是一個聚焦於區塊鏈技術研發及相關項目運營聯合協會，總部位於美國，全球共有14家研究院，分布於歐洲，日本、澳大利亞、俄羅斯等國。OKO瘋礦鏈旗下的區塊鏈研究院致力於搭建第三代區塊鏈商業公鏈，以人工智慧為切入點，OKO瘋礦鏈軟體通過區塊鏈技術去中心化、不可篡改及公平公正的優勢，提供企業級區塊鏈基礎設施及行業解決方案。
通過這種集成，三星手機用戶可以將他們的三星區塊鏈錢包連接到雙子座交易所移動應用程序，以購買，出售和交易加密貨幣。去中心化，不是不要中心，而是由節點來自由選擇中心、自由決定中心。簡單地說，中心化的意思，是中心決定節點。節點必須依賴中心，節點離開了中心就無法生存。在去中心化系統中，任何人都是一個節點，任何人也都可以成為一個中心。任何中心都不是永久的，而是階段性的，任何中心對節點都不具有強制性。
在一個分布有眾多節點的系統中，每個節點都具有高度自治的特徵。節點之間彼此可以自由連接，形成新的連接單元。任何一個節點都可能成為階段性的中心，但不具備強制性的中心控制功能。節點與節點之間的影響，會通過網路而形成非線性因果關系。這種開放式、扁平化、平等性的系統現象或結構，我們稱之為去中心化。

⑼ FISCO --金鏈盟開創公眾聯盟鏈新時代

公鏈、聯盟鏈（許可鏈）及私有鏈，可以說基本包含了區塊鏈技術的三種使用方式。這些年公鏈的規劃、籌資、開發及生態建設可以說在一片喧鬧中進行，真實的有之，欺騙的更多，轟轟烈烈熱熱鬧鬧，泥沙俱下，投資者的錢是實實在在地進去了，但上線的不多，為數不多上線的公鏈上生態建設也是稀稀拉拉，DApp少之又少，日活就更太不上了，總之當前的公鏈項目能夠或者說願意存活下來的不多，離生態建設成型就更遠了。

私有鏈算是各自企業與機構的自建內部運行的區塊鏈架構，披露消息的甚少，但相信用自己的錢辦自己的事解決自己的問題，不至於有什麼大的問題。

聯盟鏈的發展也是一貫的低調，從區塊鏈技術被主流經濟社會認識開始，務實的主流經濟機構已經扎實地開展研究開發與應用已經有約4年時間了，期間形成了聯盟鏈的中堅力量，為區塊鏈落地應用及生態建設摸索出了另外一條正道，在一定意義上說，聯盟鏈走過了嬰兒期，已經開始扎實地邁進了「公眾聯盟鏈「的新時代。 聯盟鏈天然地與主流經濟行業資源的牢固關系，也決定了聯盟鏈在區塊鏈技術應用前景的主流地位。

隨著數字經濟時代的開啟與分布式商業模式的普及，區塊鏈技術也得以發揮優勢，成為前沿科技技術的代表。2016 年，金鏈盟成員單位微眾銀行、Chinaledger 成員單位上海萬向區塊鏈、矩陣元三家公司達成戰略合作，共同致力於進行區塊鏈技術的探索，且

金鏈盟全稱金融區塊鏈合作聯盟（深圳），是由深圳市金融科技協會、深圳前海微眾銀行、深證通等二十餘家金融機構和科技企業於2016 年 5 月 31 日共同發起成立的非營利性組織。金鏈盟作為一個開放式組織，自願遵守章程的金融機構及向金融機構提供科技服務的企業等均可申請加入。至今，金鏈盟成員已涵括銀行、基金、證券、保險、地方股權交易所、科技公司等六大類行業的八十餘家機構。

2016年11月26日，金鏈盟發布了《金融分布式賬本主張》，提出 合法合規、可追溯、安全、隱私保護、業務導向 等五大原則，以及 價值聯盟、自主可控、安全可信、高效可用、業務可行、靈活配置、智能監管 等七大主張。

宗旨：整合及協調金融區塊鏈技術研究資源，形成金融區塊鏈技術研究和應用研究的合力與協調機制，提高成員單位在區塊鏈技術領域的研發能力，探索、研發、實現適用於金融機構的金融聯盟區塊鏈，以及在此基礎之上的應用場景。

金鏈盟成員大會是最高權力機構；成員大會常設機構為主席團，在成員大會閉會期間領導本聯盟開展日常工作，並對成員大會負責；主席團下設技術委員會（主持應用課題工作）、標准技術工作委員會（主持標準的立項、制定、審定和發布工作）、顧問委員會（組織外部專家參與技術和標准研討）。

金鏈盟在信用、股權、積分、保險、票據、雲服務、數字資產、理財產品發行及交易等領域開設了課題研究方向，部分課題項目現已落地或推出產品原型。

金鏈盟區塊鏈底層開源平台（FISCO BCOS），由金鏈盟開源工作組協作打造。工作組成員包括博彥科技、華為、深證通、神州數碼、四方精創、騰訊、微眾銀行和越秀金科等金鏈盟成員機構，旨在打造安全可控、適用於金融領域的區塊鏈底層平台。

金融服務是區塊鏈最早的應用領域之一。區塊鏈技術帶來安全可靠、簡化流程、成本節約、降低操作風險以及增加信任等優點，具備重構升華原有金融業基礎架構的潛力。金融業注重多方對等合作，以及具有強監管和高等級的安全要求，需要對節點准入、許可權管理等作出要求，因此聯盟鏈的技術方向成為金融業的主要選擇。

當前我國金融業對外開放力度前所未有，金融創新步伐也在加速邁進，因此，如何有效平衡開放創新與風險防範的關系、牢牢守住不發生系統性風險的底線是業界迫切需要應對的挑戰。

從金融 IT 基礎設施的角度，仍存在一些操作風險、道德風險、信用風險、信息保護風險等方面的不足與痛點。

第一，金融 IT 系統數據仍存在被篡改、被偽造或一致性差異的可能。

第二，不同金融機構間的基礎設施架構、業務流程各不相同，甚至仍涉及較多人工處理的環節，極大地增加了運營成本，也容易出現操作風險與道德風險。

第三，金融業務與金融合作或涉及多個參與方或中間方，容易提升信任成本與摩擦成本，也存在一定的互信、協作或合作對等性問題。

第四，金融業務往往復雜度較高，容易遺漏對業務全要素的記錄，有時較難對業務全流程進行追溯，無法滿足監管和審計需求。

第五，不同金融機構間的數據相對獨立，難以實現安全高效的交互，導致進行重復的 KYC、反洗錢、反欺詐的成本較高，也間接帶來了用戶數據被某些中介機構泄露的風險。

第六，集中式的 IT 基礎架構的可用性與適應性較弱，需要採用分布式技術以提高健壯性或自適應性。

區塊鏈技術作為一種組合型的基礎設施解決方案，原則上可以應對金融行業的需求。不過，由於金融行業的要求更加多樣化與嚴格，作為金融版本的區塊鏈解決方案，需要在普適行業的區塊鏈技術基礎上，根據金融機構特殊業務需求、現有技術水平以及法律法規等方面的要求或條件，從業務適當性、性能、安全、政策、技術可行性、運維與治理、成本等多個維度進行綜合考慮。

第一，業務場景的適當性。並非所有的金融業務場景都需要採用區塊鏈技術，一般而言，涉及到多方參與、對等合作的場景時，傳統的集中式系統架構往往難以滿足需求，則可考慮採用區塊鏈技術，從而增加多方互信、提升業務運行效率、降低業務運營成本與摩擦成本。

第二，區塊鏈系統的性能。金融業務往往具有海量交易、高頻交易、及時確認等特徵，因此金融行業的區塊鏈開源平台，需要根據金融機構當前業務規模，分析區塊鏈系統需要支撐的業務量、潛在業務增長規模、並發業務量、響應時間等技術性能指標需求。由於採用不同技術模塊，例如不同共識機制的區塊鏈平台對性能的支持存在較大差異，需要根據業務性能要求，結合區塊鏈性能效率指標進行評估。

第三，區塊鏈系統的安全性。區塊鏈可以從技術層面保證記錄數據的可信，防止數據被篡改、偽造等風險。此外在數據敏感性與安全性上，需要評估上鏈數據的內容加密強度，以及訪問許可權控制等。金融機構需要根據業務的具體安全要求，選擇成熟、合適、安全的加密演算法。

第四，政策合規性。區塊鏈是一套技術解決方案，在合理設計的前提下，可以對現有的業務起到良好的支撐或對現有中心化系統進行很好的補充。但金融機構在使用區塊鏈開展業務的過程中，必須在國家現有的監管要求與法律框架內施行。

第五，技術可行性。區塊鏈技術已經在部分金融場景中落地，但目前還屬於一項新興技術，需要充分評估該技術與具體業務的契合度、及其與傳統系統相比的優劣勢後，最終選擇合適的區塊鏈平台進行論證與試運行。

第六，運維與治理能力。由於基於區塊鏈的業務與傳統中心化系統在運營和管理上存在差異，而金融業務的持續治理要求極高，需要進行相應的規劃與調整，評估新的治理結構的可行性、可持續性，評估版本迭代與系統正式上線的影響程度，實時監控區塊鏈系統的運行，確保業務可控與金融環境穩定。

第七，成本可控與經濟可行。區塊鏈應用通過技術特點來解決實際業務中的特定問題，有效解決痛點問題的應用可以為金融業務帶來極大的收益，應用本身的價值也能得以顯現；相反如果不能解決行業的重要問題，則需面臨成本與收益的權衡取捨。

如能針對金融行業的特殊需求，打造一套安全可靠的金融區塊鏈底層平台，則區塊鏈技術在金融行業將大有用武之地。

舉例而言，從銀行機構的角度看，重點探索方向一般是應用區塊鏈技術降低清算結算成本、提高中後台運營效率、提升流程自動化程度與降低經營成本等。此外，在跨境金融場景中，區塊鏈有助於實現跨境金融機構間的賬本共享，降低合作銀行之間的對賬與清結算成本以及爭議摩擦成本，從而提高跨境業務的處理速度及效率。

從非銀金融機構的角度看，區塊鏈可用於提升權益登記、信息存證的權威性、削減交易對手方風險、解決數據追蹤與信息防偽問題、降低審核審計的操作成本等。

從金融監管機構的角度看，區塊鏈為監管機構提供了一致且易於審計的數據，通過對機構間區塊鏈的數據分析，能夠比傳統審計流程更快更精確地監管金融業務。例如，在反洗錢場景中，每個賬號的余額和交易記錄都是可追蹤的，任意一筆交易的任何一個環節都不會脫離監管的視線，這將極大地加強反洗錢的力度。

設計了一個高效、可靠的、基於區塊鏈網路的消息通信協議，簡稱鏈上信使協議 AMOP（Advanced Messenger On-chainProtocol）,聚焦以下功能：

 基於區塊鏈網路，支持跨行之間、點對點的實時消息通信；

 為鏈下系統和區塊鏈之間的交互提供標准化介面；

 區塊鏈系統可主動調用鏈下系統的業務介面；

這個協議的技術特點是：

 在點對點的區塊鏈網路拓撲中，規劃節點通信路徑，確保消息可達；

 可快速感知區塊鏈網路的節點異常，自動切換路徑重發消息；

 在通信過程中使用加密技術，保證通信層隱私。

設計了合約命名服務 CNS(Contract Name Service)。CNS 的設計目標，是使業務層和智能合約之間的對應關系命名化，讓業務層不再關心相關的合約地址。類似 DNS 之於互聯網，域名的使用讓用戶更容易記住網站的訪問方式，也讓網站在集群化、遷移擴容方面都獲得了巨大的靈活性。

並行 PBFT 共識

標准 RAFT 共識

並行計算和熱點賬戶解決方案

FISCO BCOS 在數據整合分析、交易管控、身份認證等方面進行深入探索，從而滿足金融行業對於監管、風控等方面的高標准要求。

風險數據整合

基於區塊鏈上不可篡改、可追溯、分布式高一致性的數據，可以給與監管機構充分和透明的信息，交易參與方、交易明細、交易過程以及交易歷史記錄，都記錄在區塊鏈賬本上，可以做到海量歷史數據的完整妥善保存，且解決數據孤島問題，滿足風險數據結構化、明確、准確、完整的要求。

風險建模，分析和預測

將區塊鏈上完成的數據與大數據挖掘、機器學習等技術進行有機結合，再整合市場數據，行業數據，可以制定更准確的風險模型，提高風險預測能力，滿足機構全面風險管理的要求。

實時交易監控，匯報和攔截

身份識別

特等獎：ODRchain-公眾聯盟鏈的典型應用

最受矚目的冠軍項目——ODRChain，基於FISCO BCOS底層平台，用區塊鏈技術，解決傳統司法處理線上糾紛難以認證電子數據真實性、無力消化大量且快速積壓的案件糾紛等痛點。

目前，ODRChain已實現讓客戶從點擊「一鍵仲裁」到收到仲裁裁決書這一過程的耗時，從傳統長達數個月的仲裁流程縮短到 7 天左右，而原本動輒成千上萬的仲裁費，也得以降低至幾百元。截止2018年12月，ODRChain已完成超千萬份合同的存證，涉及資金規模達千億級。

一等獎：JustSign——白盒密碼演算法讓手機搖身變U盾

搶佔大賽一等獎席位的項目——JustSign，是基於FISCO BOCS的電子合同締約和存證系統，其獨創的JustKey白盒密碼演算法實現「手機即U盾」，解決了傳統CA兼容性受限、在移動端無法保護密鑰安全以及數據集中存儲易遭攻擊等問題。

專家評審點評，電子合同涉及復雜的法律關系與利益歸屬，長久以來都很難實現安全性、完整性和便攜性的平衡。該團隊獨創的白盒密碼演算法，著實有利於區塊鏈存證場景下的安全提升。

二等獎：物聯網可信互聯解決方案——智慧生活圖景長這樣

四川長虹安全實驗室參賽的物聯網可信互聯解決方案，描繪出一個幾乎不用你多操一份心的智慧家居藍圖。團隊代表在解析背後的區塊鏈技術時稱，基於聯盟鏈建立企業間合作聯盟，打通不同廠商之間物聯網設備的互聯互信互通，並在洞察智慧生活典型業務場景的基礎上，通過智能合約實現智能終端注冊、場景規則、信任規則及聯動規則。

大賽專家評審認為，該項目在物聯網領域，有切實的硬體和場景，有望進一步促進分布式AI助手、資源共享、生命周期管理、多通道支付等應用場景落地，真正迎來智慧生活。

分列大賽三等獎的項目中，精準鎖定區塊鏈在安全、提升效率方面的特性，為各自代表的行業領域提供了切實可行的解決方案，更有清華大學的師生團隊另闢蹊徑，研發跨層全棧區塊鏈安全檢測技術護其他區塊鏈應用一世周全周全，其技術實力深受評委贊賞。

榮獲三等獎的還有深圳市電子商務安全證書管理有限公司的可信電子固證平台、武漢鏈動時代科技有限公司的不動產登記平台、山東觀海數據技術有限公司的榮成區塊鏈服務平台、全鏈通有限公司的畜牧業區塊鏈溯源、深圳市優訊信息技術有限公司的旅遊金融聯盟平台、北京版全家科技發展有限公司的版權保管箱。

上海救要救信息科技有限公司的第一反應互助急救、"永騰集團 My Innovate"的HaveFund、前海人壽保險股份有限公司的區塊鏈保單管理、"華中科技大學關山口葫蘆兄弟"的書享校園、雲塊項目團隊的「雲塊」賬戶系統也分別獲得大賽優秀社會價值獎、優秀商業設計獎、優秀用戶價值獎、優秀創意獎、優秀應用融合獎。

金鏈盟技術委員會主席馬智濤則詳細闡述了「公眾聯盟鏈」的構想。他認為，聯盟鏈應該實現自我的升華，應該能夠演變成為一個面向公眾提供服務的生態，即「公眾聯盟鏈「。

不同於公有鏈項目「先出方案、募集資金、大力宣傳、拉升價格、最後再投入開發」的思路，聯盟鏈項目秉承的是「以自有資金先投入開發、上生產環境驗證、積累真實客戶與用戶、穩健運行試錯、最後再進行推廣宣傳」的「務實」思路。但也因實乾落地和聚焦真實應用為主，在宣傳力度上有所欠缺，無奈陷入「落地者眾，叫好者寡」的被動境地。金鏈盟希望通過本次大賽，讓聯盟鏈的項目團隊走到台前展示成果，提升聯盟鏈的影響力，讓公眾更多地了解到聯盟鏈項目的真實應用落地情況與可持續發展性。