區塊鏈閃電貸被黑客攻擊

㈠ 普頓外匯昨天被黑客攻擊是真實的嗎

金盤跑路的時候，均會宣稱國家支付通道出問題、遭遇黑客攻擊數據丟失、操盤手意外失手導致所有跟單賬戶爆倉、老闆捲款跑路下落不明等借口。所以這只是一種借口而已。

㈡ 這是不是代表軟體被黑客入侵，被黑客攻擊了

是的，但這個看上去更像是給自己自吹自擂，說自己是匿名者。如果是改的主頁的話，他們的許可權很快就會掉的，沒有拿到該網站的授權，那麼他這種行為是屬於違法的。

㈢ 比特幣交易所遭遇黑客攻擊是什麼情況

據報道，全球最大的比特幣交易所之一Bitfinex表示，黑客正試圖阻止其用戶訪問，發起了DDoS攻擊。

隨著一些交易員轉向走勢落後於比特幣17倍漲幅的其他數碼資產，希望獲取類似回報，這兩種貨幣的漲幅甚至都超過了比特幣。

這個黑客就是夠厲害的，但是缺德事情不要做啊。

㈣ 數字加密區塊鏈會被黑客攻擊嗎

從我的理解而言，區塊鏈是一種「共識」實現技術，通過區塊鏈可以記錄網際間所有的交易，供區塊鏈的用戶見證實現「共識」，且鏈上信息內容「不可篡改」。而這種「不可篡改」性是通過系統內多個副本的存在增加了內容被惡意篡改的成本。以比特幣系統而言，下圖中的所有亮點代表一套內容一致的賬本。因此，當所有的記錄得到公示，就解決了現實生活中的「兩表不可測」問題。兩表不可測的原因是沒有中心，兩表數值各異觀者無從可知。但中心不是必須，當存在多隻表，且多數指針指向一個時間，少數服從多數，觀者也就心知肚明。所以區塊鏈要解決的一個問題就是「少數服從多數」，少數的存在有可能是數據生成的錯誤或者是惡意篡改的內容。也就是說你要篡改成功，就必須要改變系統中51%的副本[ 即51%攻擊]，由少數成為多數。可想而知，篡改成本從技術難度、時間消耗、人員使用上都是巨大的。同時，區塊鏈的另一個關鍵結合，是同智能合約的結合。通過程序執行合約，因為前者已經做到了合約內容的「原汁原味」，後者成為「觀察者」用機器執行杜絕了合約雙方的違約和執行中斷。金融活動從最早的支付到金融衍生品的高度發展，背後都是一個個合約的簽訂和執行。同時各種金融創新絕大多數也是保證合約的執行和違約償付。如果合約的達成變得扁平且執行貫徹，那麼整個流程將更為簡潔和高效，這便是區塊鏈亦將提出就被金融領域重視的一個前提。

㈤ p2p網貸平台被黑客攻擊的典型平台是哪個

那些規模超級大的平台應該有被攻擊的歷史，樓主不方法查一查

㈥ 178支付 一起發支付 說被黑客攻擊了 是在騙人吧 卷錢跑了吧

178支付 說被黑客攻擊了 大家都感覺是卷錢跑路了 現在關於 178支付 下面的提問 後面的正確回答 大部分都是強烈推薦 183支付 他們的 域名 都極其相似 感覺是 換了個名字繼續騙人吧 我上面 1000多塊錢 還說什麼 1周內結算 他財務 一直沒見在線過 留言從來沒回過 郁悶

㈦ 區塊鏈會被黑客攻擊嗎

區塊鏈是一種「共識」實現技術，通過區塊鏈可以記錄網際間所有的交易，供區塊鏈的用戶見證實現「共識」，且鏈上信息內容「不可篡改」。而這種「不可篡改」性是通過系統內多個副本的存在增加了內容被惡意篡改的成本。「區塊鏈不是一個隱私解決方案。它是一個驗證解決方案。了解這一點非常重要。區塊鏈完全可以與其他技術組合，創造出各種系統，幫助用戶更好地管理他們的數據，但是這些系統不能阻止數據泄露。」區塊鏈技術可以解決身份黑客襲擊問題，因為如果你的身份由一個私鑰控制，而你自己保存著那把私鑰，那麼就沒有方法去黑客你的身份，或者至少與傳統資料庫系統相比，襲擊發生的可能性很低」。區塊鏈都基於一種機制，而區塊鏈上的信息是不可改變的。「區塊鏈的最大價值之一是你不能以管理員身份隨意改變價值，沒人控制區塊鏈，這是短期的。」從技術上來講，單獨的區塊鏈也許不會成為數據黑客攻擊和身份竊取的解決方案，但它依然是個人信息安全的一大技術飛躍，信息安全從網路空間變為常規。

㈧ 接到電話說lp被黑客攻擊,讓去銀行辦理換卡是真事嗎

像這種電話最好不要相信及時IP地址被黑客攻擊的話，你可以直接掛銀行卡，千萬不要提供相應的銀行信息

㈨ 區塊鏈技術能夠被黑客入侵嗎

今年不是又興起了 區塊鏈安全 嗎。。。圈裡的許多大佬就去關注了 區塊鏈安全 但是呢。。區塊鏈安全畢竟沒有成熟。。。。所以免不了受到攻擊。。。

㈩ 比特幣交易所總是被黑客攻擊，怎麼辦

目前，絕大部分數字貨幣的交易是在交易所進行的。眾多的交易所中，比較知名有Bitfinex，Binance，OKEx等。

然而，比特幣等數字貨幣，作為去中心化資產，卻要在中心化的交易所中進行買賣，這本身似乎暗藏著矛盾和危險。

1.交易所的問題和挑戰

2014年2月，當時世界最大的比特幣交易所 Mt.Gox 被盜85萬個比特幣，比特幣價格當日遭遇「斷崖式」暴跌。後來，Mt.Gox被曝出其實是監守自盜，真正被外盜的比特幣只有7000個。

2016年8月，最大的美元比特幣交易平台 Bitfinex 出現安全漏洞，導致12萬比特幣被盜，當時價值6500萬美元，如果換算成2017年12月的價格，價值近20億美元。

2017年12月19日，韓國YouBit交易所被黑客攻擊，損失4000個比特幣，交易所宣布破產。

2017年12月21日，網傳烏克蘭Liqui交易所被盜6萬個比特幣，比特幣單價瞬間暴跌2000美元。

2018年，這樣的戲碼只會繼續上演。

除了黑客的威脅，傳統交易所也有著與生俱來的一些缺點，比如缺乏監管和低效性。交易所對投資者安全的保障只能依靠自身信用，跑路的成本非常低。股票交易所有著國家層面的監管，但是，數字貨幣交易所的頭頂卻沒有這樣的達摩克里斯之劍。而且，在交易所中，同一訂單只能提交給一家交易所，用戶下單後，用於交易的資金會被凍結，只能等待交易完成或取消。這些無疑是低效的。

易被攻擊、缺乏監管、低效，總而言之，交易所的問題，都是中心化的問題。

2.交易所的去中心化

（1）交易所本身的進步

安全手段的升級多種多樣，目前來看，最好用的還是冷錢包，也就是把數字貨幣保存在離線U盤里。2017年底，Youbit交易所被攻擊時，及時地把75%的資產提取到冷錢包中，才避免了更大的損失。但是，要考離線的手段來保護聯網的資產，似乎也是一種無奈的方法。當然，應該還有很多其他的方法，這里就不贅述了。

（2）跨賬本交易

這方面的代表是Ripple網路，運營公司為Ripple Labs，算是一種半中心化的體系。Ripple是一個去中心化的清算協議，為了解決銀行間清算的高費用和高延遲，它基礎貨幣是瑞波幣（XRP）。Ripple網路可以將各種資產，比如美元、人民幣、日元、比特幣等統統連接到自己的網路。在這個體系中，美元或者比特幣可以兌換成瑞波幣，之後瑞波幣在網路中自由流通，如同在各種資產間搭建了流通的高速公路。因為收到了各大銀行機構的支持，瑞波幣在2017年實現了近300倍的增長。

（3）去中心化交易所

有一些團隊嘗試使用區塊鏈技術，去搭建去中心化交易所。這種去中心化交易所，某種程度上是跨賬本交易的延伸。

早起項目中比較有代表性的是比特股（BitShares）。它是建了一個區塊鏈開發平台，伺服器分散在世界各地，即使其中一些被攻擊也不會導致系統垮掉。任何人都可以在這個平台上自由地進行轉賬、借貸等，也可以基於這個平台快速搭建出去中心化的交易所。為了確保價值穩定，比特股還要求提供3倍的數字資產作為抵押物。目前來看，比特股運行的還可以。

後來，隨著以太坊和智能合約的發展，0x 協議應運而生（代幣簡稱ZRX）。這是一個在以太坊區塊鏈運行的開放協議，是以太坊生態中的去中心交易所。0x協議吸引了很多投資者，目前已經完成融資，開始搭建開源軟體工具和基礎設施。當然，這方便0x也有很多競爭者，Ether Delta、iDex、Oasis Dex等都在試圖提供類似的功能。而且，0x是基於以太坊的智能合約系統，只支持ERC20代幣。如果其他智能合約公鏈開始崛起，0x需求將會降低。

此外，還有一些正在入場的團隊，比如國內的路印協議，英文是Loopring（LRC）。他們採用了類似0x 協議的設計，而且還引入了類似閃電網路的快速支付功能。它的特點在於試圖撮合多家交易所，用戶的訂單可被廣播給多家交易所，由不同交易所共同完成。而且，用戶下單後依然可以動用賬戶資金，用戶將資金部分或全部轉移的行為等同於部分或全部撤單。某種程度上提升了交易的廣度和及時性。但這一體系似乎對現有交易所的「權力」造成了損害，能否說服大家一起玩，將是一個難題。

3.小結

目前來看，去中心交易所的構建還有很長的路要走，在3-5年內，傳統交易所仍將是數字貨幣的主戰場。

但是，在未來，讓去中心化的數字貨幣擺脫著中心化的桎梏，還是值得期待的。