家人借錢去投資區塊鏈seele

A. 男朋友讓我和我的父母說，借點錢給他要投資

你的確應該拒絕他，你們還沒有結婚，你的男朋友就認為你和你的家人應該為他提供幫助，這樣的想法怎能讓你的父母放心地把你交給他，你們一家人不欠他債，他要娶妻生子，應該付出的人是他，即使遇到困難也不能推給女友一家人，這樣的男人不會成為你的依靠。

B. 我弟弟脾氣不好，我也不好，一家人都是急性子，上次我弟弟找我借錢去投資別的事情，借的也不多後面本金都

這一家子人真有趣，自己人借錢算利息，看病人要包紅包也說從利息中扣去，有趣有趣，這姐姐和弟弟做的真好

C. 關於老婆的家人借錢的問題

看完了，很感慨。
誰都沒錯。
男人是家裡的頂樑柱，責任重大，生活壓力也大，對錢看得緊不是什麼壞事。女人心地善良，感恩圖報，也不是什麼壞事。只能說相互多理解吧，一個好丈夫和一個好妻子啊，當初結婚也應該能考慮到社會背景的差距必然會有現在的問題。吵架什麼也解決不了。
我個人意見是，如果不是特別有錢的話，可以看情況決定。但是救命的錢一定要借，比如妹妹小孩生病，至於錦上添花的事情，比如承包地、買房什麼的，可以少借些。老婆如果很想幫助兄弟姊妹，自己專門存些可以自由支配的私房錢吧，省的爭論。
其實農村裡成家後兄弟姐妹間的親情也是很淡的，樓主有這么重情重義善良的老婆，也是一種福氣。說到底錢財是身外之物，人才是最重要的。倘或萬一將來有什麼波折，你老婆必定對你也是不離不棄。

D. 朋友借錢，說是他爸用呢，這才借，結果他去投資，現在欠錢不還，可以報警嗎

你好，按照你的描述來看。這個要看實際情況而言的。就是要看這個錢的數目是多大？和你這個朋友的具體，回答是什麼？
要是你借給他的錢並不多。是你生活中一小部分。他現在欠了錢，又沒有說不還你。只是暫時還不了。也是正常的。也許他是鬼迷心竅。想賺錢最後栽了。這時候他心裡也不太好受。一時可能沒辦法還你。只要他有歉意。願意將來還你。那最好不要報警。
人總有糊塗的時候。總有被錢鬼迷心竅的時候。總會做出一些不符合實際的決定。這也是正常的。只要他能立字據給你。以後還把錢還給你。還是建議你寬限他時間。要是到時候再不還，那你可以報警。
要是因為他投資失敗。據你了解他還是有錢可以還給你的。但他拒絕還你的錢。或者耍無賴。並且這個錢佔了你資金的大部分。那你可以選擇報警來解決問題。所以你現在，要按他的實際情況，和言行來決定，怎麼做不能莽撞？個人建議，謝謝！

E. Seele元一是什麼

Seele元一，是區塊鏈4.0時代的底層公鏈。針對區塊鏈技術發展逐漸暴露出的問題，Seele元一提出了神經網路共識演算法、異構森林網路結構、價值傳輸協議和價值應用協議、基於 TCP/UDP 的低時延的價值互聯網傳輸層協議 QVIC，力圖推進區塊鏈和價值互聯網的更廣泛應用，從而實現開創價值互聯網新紀元的最終目標。

F. 「人到中年，千萬別拿全部現金去投資」你認同這句話嗎為什麼

這話很對！

前年，我鎮有個老人，一生積貯五十萬。有一天，老人心血來潮，召來三個兒子，對兒子說，我一生努力打工，現老了，養老全靠你們了。我一生積貯五十萬，你們拿去分吧。

兒子們很高興，三七二十一，三人平分，拿到錢，三個都眯笑眼開，拿到錢，各自回到家，和妻子們一說，全家歡天喜地。

過了一個月，老人病了，醫院一檢查，是重病，必須做手術。

老人先問大兒子要錢，大兒子說，我都把錢用到建房上去了，還欠債呢。

於是，老人去找二兒子要錢，二兒子說，娶兒媳，我把著湊聘禮了，家裡一分錢也沒有了。

老人再去問三兒子要錢，三兒子說，前幾年建新房，欠了債，你給我的錢全都用在還債上了。

老人回到自己的老房子里，躺上床，唉聲嘆氣，一病不起，再一個月後，老人死了。

一個人，不能身邊沒有錢，會掙錢時，身邊必須積貯，以防急時之需。不到最後，不能把錢撒出去。像這位老人，錢分了，身邊沒錢了，看病也看不起了，最後死了。

中年人，身體素質下降，大病小病從身體內部鑽出來了，身邊需有救急錢，全部拿去投資，不值得。正如前面老人給兒子分錢，不留余比，冤枉地丟了性命，不值呀。

千萬不能被利益遮住眼，千萬莫被討好迷了路。錢財雖然身外身，但不能缺呵！

我非常贊同人到中年，千萬別拿全部現金去投資這句話。

人到中年，上有父母要贍養照顧，下有子女要撫養培養，房貸、車貸、學費一樣不能少，確實亞歷山大，如果不考慮後果，傾其所有投資，一旦投資失利，血本無歸，辛辛苦苦幾十年，一腳回到解放前，如何應對父母孩子家庭等生活開支，確實需要慎重對待這個問題。

我認識一位中年朋友，自己開了一飯店，生意興隆，收入不菲。去年跟著別人炒外幣，確實來錢快，也賺了不少錢。後來把飯店轉讓了，一門心思炒外幣，結果損失慘重。為了把損失奪回來，又跟著別人炒石油期貨，結果沒賺錢不說，還欠了不少外債，現在窮困潦倒，靠借錢度日。

筆者認為，中年人，責任大、義務多，負擔非常大，做人做事要沉著穩重，要千萬不能沖動冒險，要留有餘地，進退自由，才能確保萬無一失。否則，陷入萬丈深淵，不能自拔。我是糧農二代，一家之言，僅供參考。

我認同這句話，中年人賺錢能力和身體都在走下坡路。中年人上有老下有小，用錢的地方多。 投資有風險，需要謹慎對待

不管投資做什麼，都存在一定的風險。有些行業賺錢的人有，虧的人確實也不少。

中年人假如把錢都投資了，萬一虧掉，翻身的機率比較小。

因為年齡已不大不小，精力和記憶力也會慢慢減退。有好多事，往往會力不從心。

我有一個朋友，以前開了很多年中巴車，賺了不少錢。有了錢他就想著轉行和親戚去開個小廠。因為對那個領域不熟悉，也不善管理，把積蓄都虧掉了，因為一念，生活水平又回到了解放前。所以投資還是要各方面考慮考慮。

中年人要投資也只能做自己有一點把握或者熟悉的、風險比較小的行業。

投資金額最好只佔收入的一小部分，這樣即使虧掉，也不會影響正常生活。後退的路還是要留好。

中年人上有雙親，下有孩子，都需要錢

中年人的雙方父母都老了，萬一住院、用人陪護，都需要錢。

孩子讀書，買房買車成婚都要錢來完成。

過年過節親戚朋友的小孩要給壓歲錢，平時親朋好友辦事的禮數往來，沒有錢寸步難行。所以切不可都拿去投資，一定要有一部分備用。

自已的養老、看病也需要錢。

中年人身體開始走下坡路，什麼時候生病住院都需要錢。自已沒錢會加重子女負擔。

看到網上有一句話說得很對，中老年人下半生要過好，要有三樣東西。一個屬於自已的住宅、一個老伴、一部分養老錢，有了這三樣就能過一個幸福晚年。

養老的錢要從中年開始慢慢積蓄。有了積蓄才能從容過好下半生。

雖然有句話說投資風險越大，利潤越大。但對普通人，尤其是中年人不太適合。中年人投資還是穩當、保守點好，不管做什麼投資要盡量保證不影響日常生活。

人到中年，千萬別拿全部現金去投資，我身邊的教訓告訴我，這話說的很對！

人到中年多少有一點積蓄，我有一個同事51歲了，2015年，他的一個同學辦米廠向他借錢，並承諾高利息，當時他就把全部的積蓄拿出來了，那個同學很守信譽，每年按高利息兌現，本金續借，一晃就是四年，由於這個同學經營不善，米廠倒閉，沒錢還給他，他的同學還借了很多人的錢，債主們天天找他的同學還錢，他的同學沒有辦法，最後在米廠懸梁自盡。事後他為這個事情生了一場大病，無錢醫治，還找親戚朋友們借的錢。

所以，人到中年，投資全部積蓄，這是一件沖動的事兒，一旦投資失利，血本無歸，辛辛苦苦幾十年攢的錢，一下子打了水漂，也影響了個人的身心 健康 和家庭生活。

人到中年，上有老下有小，自己身體、事業都走下坡路，要給自己多留些餘地，心裡才有底氣，家庭生活才有保障，有備無患，才能有一個幸福的家庭。

「人到中年，千萬別拿全部現金去投資」，我認同這句話，下面我就來說說原因。

人到中年，應該是45歲以上的年齡，這個年齡也正是工作經驗豐富，處理問題能力很強的時候，但是到了50歲以後，精力就不會像以前那麼充沛了，除非是特殊型人才，一般人都不能再去拼搏賺大錢了，而是逐漸趨於穩定的生活。

而投資一直都是有風險的，收益越高風險就越大，如果人到中年了，把全部現金拿出來用於投資，一旦損失慘重，就會影響到以後的生活，甚至影響到養老。如果是以前有投資經驗，我認為可以拿出一部分資金用於投資，但是手裡應該留有用於養老的錢。

別說是中年人，就是青年人，我認為也不應該把全部現金都拿出來用於投資，而是應該在確保自己能夠穩定生活的基礎上再去投資，我更不贊同借錢去投資，人應該給自己留一條退路。

以上就是我的觀點，歡迎交流。

人到中年，千萬別拿全部現金去投資，是完全正確的，投資有風險，不是人人都承擔得起。

人到中年上有老下有小，自身的 健康 也不容忽視，不怕一萬，就怕萬一，給自己留些餘地，心裡有底氣，全家都有保障。不能等到要用錢的時候，才想起來手裡已經沒有錢了。

說說身邊的小故事:鄰居剛哥做廚師二十多年了，倆口子弄了一個小飯店，起早貪黑、親力親為，小飯店經營的很好，倆人幹了幾年，攢了一些錢。

後來剛哥又看中一塊地方，上下樓六百多平，於是停了小飯店，專心做大。因為新租的門市房是空房，所有的裝修都要做到位，大到包房設計，小到下水管道，所有的地方哪哪都需要錢。

可是實際花費遠遠超出了預算，剛哥索性投入了手裡所有的錢，還偷偷貸了二十萬。酒店開張初期，生意很好，剛哥緊皺的眉頭有些舒展。可是好景不長，由於前期預估消費人群有誤，做得太高檔，以至於後期生意慘淡，上灶師傅從五個減到四個，四個減到三個，三個變成一個，到最後剛哥親自顛勺。剛哥不甘心，一直堅持著。

沒想到父親的突然生病，讓剛哥方寸大亂，夫妻兩個得抽時間輪流照顧父親，更加讓他難以啟齒的是:他拿不出父親的住院費，只能跟姐姐商量讓她先給墊付，自己再慢慢還給姐姐。

這次的事情讓剛哥意識到:當初傾其所有建立起來的事業竟然成了燙手山芋，前期投入太多，沒人敢接手，放棄吧，所有的裝修就打了水漂。這兩三年不光他自己苦苦支撐，還讓妻子兒女跟著遭罪，都是當初的決定太草率了。

要我說誰也無法預料明天會怎樣，就像這次疫情一樣，不給任何防備突然襲來，如果手裡有錢在家不慌，就算半年不上班，至少能維持正常生活開支。任何時候，給自己留一些「後手」，關鍵時刻這就是救命錢。

人到中年，手裡一定得有錢，哪怕只是為家人准備一份 健康 儲備金，有備無患，只有準備充分，才能更好地迎接未來。

人到中年，財富或死於P2P，或死於創業，或死於網賭，或死於投資。陷阱無處不在，一不小心就會一無所有。

「人到中年，千萬別拿全部現金去投資」，這句話是正確的，個人很認同。

我們聽多了「股市有風險，投資需謹慎」，卻往往沒有意識到生活中騙局無處不在，投資理財很多都是精心包裝過的陷阱。炒股，可能會踩雷，可能會趕上財務造假被曝光，可能趕上扇貝跑路，可能趕上大股東減持，但是最壞的情況，總還能剩下點。投資就不一定了，傾家盪產的案例比比皆是。

中年人，上有老下有小，正是背負沉重壓力的時候，對財富的需求並不亞於年輕人，但是顧慮要多得多。一旦拿著全部現金去投資，無異於一場豪賭，贏了自然皆大歡喜，輸了就會讓家庭陷入困境，甚至成為夫妻離婚的導火索，最終妻離子散，人財兩空。

股市中有七虧兩平一賺的說法，但是創業更多人用九死一生來形容。投資，失敗率不一定比創業更高。

賺錢的生意很多，但是無數人都在爭搶，有門檻的普通人進不去，而沒有門檻的想賺錢就要脫穎而出，難度不小。各種看著光鮮亮麗的投資項目，更多是披著合法外衣的傳銷和龐氏騙局。宣傳的再花團錦簇，到最後往往是竹籃打水一場空。

人總要為自己留條後路，萬一失敗了還有機會東山再起。年輕人可以孤注一擲，因為有充沛的精力，更多的時間去打拚試錯，而中年人不行。一方面體力在走下坡路，另一方面要考慮的事情太多，背負養家重擔。

看到各種投資宣傳時，不要看別人賺到了多少錢，而是要看清背後的東西，賺錢的邏輯，是否是騙局。在我們看到投資收益豐厚時，不要忽略了這些人可能就是在偷走我們的本金。

不僅僅是人到中年不能拿全部現金去投資，人到青年、人到老年，都不能拿全部現金去投資。個人，是十分認同這句話的。很多朋友，不管做什麼投資，都喜歡利潤最大化，甚至貸款、融資求發展，只要一把抓穩了，就能實現人生的第一桶金或者實現財富自由。

可是，不管投資什麼，都有風險。就算是十拿十穩的生意，也有那萬分之一失敗的概率。2016年的時候，有一個朋友是做茶生意的，生意做得特別的紅火。不過呢，他不種茶葉，只收人家的茶葉，然後自己銷售。沒有成本優勢，但十分有信用優勢、渠道優勢，甚至生意都做到歐洲去了。不過，生意做大了以後，總是想打通產業鏈，以最低的成本賺最豐厚的利潤。2017年時候就拿出全部的資金，來做包山種茶葉。因為也是這行的，也有些專業的種植茶葉的朋友，東拉一個合夥人、西拉一個合夥人，還讓技術人員參股，很是會做生意，也十分爽快。

開始的時候，確實順風順水。但是，一場大雨讓他損失了大半！雨水多一些，對茶葉沒什麼大的影響，但很不巧的是遇到了滑坡。才起步，就遇到了這樣的事情，各個股東也吵起來了，因為都投了不少錢在裡面，都是信任那位朋友才去投的資。這下好了，天降大禍，一下損失過半。

越來越多的人不想幹了，他也只能是賣車賣房的來自己頂著。可是，那麼大一攤子事情，自己根本頂不過來，精力也是有限。自己覺得，銷售方面反正自己有能力，以後再東山再起也可以。就把成熟的茶生意也賣了，把錢投向茶廠。最終，是丟了西瓜又丟了芝麻，茶廠沒緩過來，生意也沒能東山再起。

所以，個人認為不管是青年、中年還是老年，都不應該把所有的現金都拿去投資。

半認同。 如果你非常確定要去做一件事情，那就一定要全力以赴；如果你還有一絲猶豫，那就還是以家庭為重吧！

一、 少了一份堅持，少了一份精彩

先看一組數據：許嘉印39歲創建恆大，雷軍40歲創建小米，宗慶後42歲創建娃哈哈，任正非43歲創建華為，其他的就不一一例舉了。這些人，都明確地知道自己要做的是一件什麼樣的事情，冥冥中有一項使命等待著他們去完成，知道風險巨大，他們義無反顧全力以赴，付出常人難以想像的代價，終於取得成功。如果你非常確定！非常確定！！非常確定！！！要做這件事，請一定要堅持下去。

二、 責任重於泰山

人到中年，上有老下有小，自己也日漸憔悴。人到中年，做什麼事情都不能再隨心所欲，你已經沒有了犯錯的資本和糾錯的時間。創業畢竟是一條充滿坎坷的道路，成功率也不高，並不適合每個人。把心收回來，經營家庭，其樂融融，也是不錯的選擇。

無論做出哪種選擇，都要全力以赴，不留遺憾。

用數據說話， 探索 投資方向。

認同！必須認同！

人到中年上有老下有小，特別是一直上班的中年人。一份穩定工作每月都有進賬，可以做個小投資，可千萬別去干什麼大投資，把自己的積蓄全部投進去，沒有什麼穩賺不賠的，說句不好聽的萬一投資失敗打水漂，原本小康之家有可能一夜返貧。

當今 社會 的中年人是一個家庭的頂樑柱，上有年邁的父母下有讀書的孩子，而且不少人還背負車貸房貸。我就是這么一個中年人，活的比較謹慎，工作再苦再累再不順心也不敢提出離職。安心上一輩子班不能大富大貴但可以旱澇保收，每月都有入賬才能給我爹買酒，給我孩子報各種輔導班，以及按時還月供。雖然我多少有點積蓄，但我真的不敢去投資做買賣，顧慮太多啊，就算運氣好投資買賣沒有陪上本金，但我以前穩定收入的工作已經丟了！中年人也是一個尷尬的年齡，工廠招工18-35，我再難以找一份稱心的工作，老本吃不起啊！

特別是是有男孩的中年人，孩子基本是初中以上了，這個歲數的孩子花銷可不小吧？自己年輕時候攢老婆本，現在人到中年是給兒子攢老婆本首付款，就算是有點積蓄也不敢去冒險投資了，像我只敢去銀行買點保本基金。

G. 你能借多少如何巧妙的說

在生活里，向別人借錢是一件挺難的事情，但令人滑稽的是，不借錢給別人的同時又不傷和氣更難。

這里的一個度，把握好了，你們之間還是朋友，把握不好，他可能就成了在背後嚼舌頭的人。

趙繼偉和劉同是很多年的朋友了，有一天，趙繼偉向老友劉同開口說道：「最近情況有點糟糕，能借我點錢嗎？」

「想要借多少？」劉同有點尷尬，不由自主地問道。

「能不能先借3萬？」趙繼偉開口道

「我現在的環境也不是很好，拿不出三萬，我先借你5000吧，你用著先，你看怎麼樣？」

「5000不夠啊，這么多年交情了，能不能想想辦法，借多點給我？」

「那我想想辦法吧......」

事實上，這樣討價還價最終導致的結果是，即便劉同借足了三萬，趙繼偉也不一定會覺得感激，他會想：「這點小錢都討價還價，我們的交情，原來還比不上這點錢。」

所以如果朋友想跟你借錢，不要下意識地說：「借多少」，因為這是一個很糟糕的說法。

而且在現實生活中，你可能也無法做到，別人想借多少就借多少，但你的第一反應是：「借多少錢？」，就是一個大的錯誤「。

因為當你把這句話說出口，你也就失去了拒絕借錢的絕好機會。

如果多年的老友開口借錢，一上來就把話題集中在了借錢的金額上，省事倒是省事，可在趙繼偉看來，這樣的談話走向是在暗示自己：有戲+還能多借點。

一上來就拔高了借錢人的期望值，可結果是，只能借一點點，那麼借錢人的心理狀態一下子從頂峰降到谷底。

他會有這樣奇妙的想法，如果你一開始就沒有借錢給我的打算，你為什麼要問我借錢的金額？

既然你開口問了，那多多少少能緩解一下我狀況，可現在你只借那麼一點點，是在打發要飯的嗎？

劉同本來是好意，可最後的結果大概是，劉同把錢借給了趙繼偉，但沒有收獲任何的感激，而趙繼偉借到了錢，也會覺得自己受到了侮辱，心裡也不會高興。

別人找你借錢，你開口就問「想借多少」，大錯特錯你應該這么說

要知道的是每個人在借錢的時候，心裡都有一個相對應的「情感金額」，在這個人情社會里，不管是親戚還是朋友，每個人都可以等價於一個數值，這個數值的高低，與關系的親密與否，人品的好壞有關。

近親、朋友、關系好的、覺得可靠的人，可以借就會多借點；遠親，關系不怎麼好的，人品沒有保障的，或者擔心借出去的錢拿不回來，就算是借都會少借點。

例如，平時不怎麼聯系的朋友，突然來借錢，我們心裡覺得最多借個一兩千的，對方還就還，不還也不用上綱上線，慢慢催就是了。

如果是平時關系還不錯的親朋好友借錢，我們就會根據實際，看看借多少合適，不過如果借的太多了的話，自己也很心疼，每天還想著對方啥時候還錢。

這個「情感金額」是埋藏在自己心裡的，不能說出口，因為同樣的，在別人心裡，也有一個他認為的「情感金額」。

所以尷尬的是什麼？當別人跟自己借錢的時候，他認為的「情感金額」，與自己心裡的「情感金額」是有一定偏差的，而且在很多時候，自己認為的「情感金額」會更低。

因此，一旦關注的重點變成了「借多少？」，兩人的關系就已經開始變得微妙。

我們必須承認的是，交情一旦按照金額來計算，甚至有時還會討價還價，結果就會變成兩個人都會覺得自己是損失的那一方，心生不滿。

況且日後，說不定一個不想還錢，一個催促著要還錢，再好的交情都會在這種關系下，走向破滅。

所以當別人要求借錢的時候，第一步是「不要問借多少錢，而是問『為什麼？」分層次的去拒絕，先不要在意金額，而是先關心原因。

差別就在於，當你說「借多少」，問題的焦點就落在了自己身上，無論對方說出一個什麼樣的金額，下一步就是看你借不借吧。

可如果你先詢問原因，問題的重心就還是在對方身上，對方會說出自己的原因，講出自己的理由。這樣做的好處不僅在於體現自己關系對方，還能給自己一個時間緩沖一下，想想對策。

H. 通俗講Seele元一

項目要點

項目名稱： 元一Seele

項目目標 ：共創價值互聯網新紀元

項目屬性： 公有鏈

韭菜星級 ：★☆☆☆☆

概述

元一Seele，自我定位為「價值互聯網基礎設施標准推動者，網路建設者，生態佈道者」。希望可以通過建設「元一生態系統」，實現「共創價值互聯網新紀元」的目標。

與大部分區塊鏈項目不同，元一Seele的命名並非來自英文縮寫。Seele 在德語中是「魂」之意，也代表一個人的想法或行事的基本觀念核心，元和一都有開創和初始的意思。

這一命名，也展現了元一Seele想要表達的概念：成為區塊鏈應用的「發源地」，讓其它區塊鏈項目都從自己的基礎上發展起來。

白皮書也稱元一Seele是全球首個引入全新的神經網路共識演算法，並針對大規模異構節點高通量並發，構建「異構森林」價值交換網路的區塊鏈生態系統。

不懂沒關系，元一Seele提出了區塊鏈4.0的概念——這必須是一個新時代。區別於比特幣的區塊鏈1.0時代、以太坊為代表的區塊鏈2.0時代，以及EOS為代表的區塊鏈3.0時代。

現在的情況是，「區塊鏈3.0」的代表EOS還在開發中，「區塊鏈4.0」就已經開始鋪設概念了。如此下去，「區塊鏈5.0、6.0……」相信也會很快冒頭，甚至不給前輩留起名的機會。

行業模式

元一Seele提出了「元鏈」的概念，也即由Seele為其它區塊鏈提供最底層的全局服務，所有區塊鏈應用可以實現在「元一生態系統」中的應用落地、跨鏈交互等。

當然，這不是元一Seele白皮書的重點，以太坊、EOS都有類似的設計。元一Seele最重要的突破是解決了現有區塊鏈體系的眾多問題。

針對現有區塊鏈體系共識演算法存在的「SSE矛盾」、跨鏈交互問題、鏈上資源分配等問題，白皮書均宣稱已經通過技術手段完美解決。

技術

元一Seele白皮書技術描述占據了絕大部分，並且充滿了高大上名詞和概念：微實數，神經網路共識演算法， 異構森林網路結構，QVIC和VHTTP協議等……

接地氣的解釋

與眾多高大上的概念相對應的，白皮書又採用了很多接地氣的類比來解析這些高大上的概念，比如用DNS來解釋其異構森林結構。

據白皮書解釋，Seele異構森林結構是「為現實世界和數字世界搭建一座橋梁，以實現資源和資產在價值互聯網上定義、存儲、轉移、轉換，從而促進價值互聯網業務與傳統互聯網業務的融合。」

實際上對DNS有了解的人都清楚，DNS並不涉及數據交換，互聯網生態也不是建立在DNS之上的，使用DNS類比「異構森林」這個高大上概念非常之不恰當，不能不讓人懷疑整個白皮書的嚴謹性。

這就好像在學術期刊的學術論文中，內容卻是一個為5歲孩童理解而編寫的童話，為了降低難度還進行了非常不恰當的對比。

當然，可能白皮書是為了照顧閱讀者的理解力，而高度簡化了概念——畢竟區塊鏈技術過於顛覆，受眾不理解也是常態。

突破性的轉化

通過這種方式，白皮書講述了Seele在四個方面取得的突破：基於神經網路的共識機制、異構森林網路拓撲結構、VTP和VHTTP價值傳輸、應用協議，以及低時延傳輸層協議QVIC。

神經網路的共識機制，號稱解決了現有共識機制的「SSE矛盾」，即規模(Scalability)、安全(Security),效率(Efficiency)上的不可調和。

通過所謂神經網路共識機制，Seele將區塊嚴格的串列生長邏輯打破，試圖將逐個建立每一個區塊鏈的共識的整個過程，轉變為多個獨立的連續性隨機變數求解，從而提升共識速度。

簡單說，就是將N個串列的邏輯計算問題，直接轉換成N個並行的數學計算問題，從而突破了時序和復雜度的限制。

此外，白皮書中提及，神經網路共識機制將「共識過程的離散型投票變更為連續型投票」。所謂連續性投票就是通過判斷節點的共識「傾向」來確認共識，從而提升系統效率，甚至做到「節點越多，共識效率越高」。

這樣的改變，讓人懷疑Seele是否忽略了區塊鏈的本意：區塊產生串列邏輯與共識機制，是區塊鏈重要的基礎。經過這樣的改變，如何保證共識機制的可靠性？

其它

可以說，異構森林結構及其它概念，如VTP、VHTTP、QVIC等，除了概念外並沒有實質的技術解析——或許這也是類比解釋出現的原因。

白皮書提到了為多鏈間通信而定義的一套VTP和VHTTP的協議，其邏輯和UDP、HTTP一致，根本問題在於是否有必要新定義一套協議，而不是在主鏈間做通信介面適配。

白皮書還著重論述了」算力融合「的概念，即「通過合約實體控制計算資源的鏈下桌面系統和分布式集群」，實際上是一個鏈內分布式計算體系。

對於區塊鏈這樣一個本身就是分布式計算的體系來說，內部再搭建一個分布式計計算體系，或許算一個比較有新意的想法，只是不知落地如何。

其它如傳輸層協議QVIC、「預鏈接」機制等，因為語言不詳，也無從評判其如何起到宣稱效果。

整體上看，Seele白皮書提出了太多炫酷的技術概念。但深究起來，卻在解決問題的目標下，衍生了更多疑慮和問題，甚至部分舉措可能與目標漸行漸遠。

順帶一提，白皮書中「節點」和「結點」是混用的。理論講，結點有終結之意，與區塊鏈的去中心化特性是矛盾的。

經濟系統

由於元一Seele解決了共識機制的效率問題，做到了「節點越多，效率越高」。所以激勵機制也已鼓勵節點的加入為主，無論是參與共識，還是打包區塊，均有價值激勵。

白皮書中指出傳統主流方式本質上是兩種最為粗暴的解決方案：

1. 誰有錢誰就說了算；

2. 誰提前占坑誰說了算。

提出元一的激勵機制兼顧效率和公平，很值得期待，只不過白皮書中對如何實現這一目標描述得並不夠清晰，相比大量高深的技術范內容，顯然只能算一筆帶過，讓人不明就裡。

在發行方面，Seele引入了令牌模式，使用令牌作為價值激勵及交易資產。白皮書沒有明確提及有幾種獲取令牌的模式，也沒有提及令牌是否為最終數字資產。

在激勵段落，同樣出現了「類比」問題。白皮書如此表述： 在交易費上，我們跟以太坊的 gas類似。 但是卻並沒有對Seele本身的激勵機制進行具體描述，這種借用其它產品解釋自身機制的行為或許說明項目方並沒有在這個問題上深入思考過。

團隊及資源

從白皮書看，項目團隊技術配置非常強大，來自全球的科學家到系統架構師到程序員搭配齊全。或許白皮書中提到的酷炫又玄奇的技術，在如此強大的團隊手中，實現起來並不困難。

路線圖中顯示，Seele將在2018年Q4發布正式網路。即是擁有強力的技術團隊，時間上也可以說相當緊迫。

白皮書中沒有提及基石、資本機構等，無法估算其背後的資本力量。不過能凝聚這樣強大技術團隊的運營方，也應該具有一定的能量。

技術酷炫，卻又無法表達清晰，是純技術團隊的通病。白皮書中羅列了大量的技術名詞以及宏偉的目標。至於技術能否達成，目標能否實現，至少從白皮書的內容看，是令人難以信服的。

I. 借錢投資，是傻還是聰明

嚴格來說，借錢投資大體上分兩種情況。其一，便是找親戚或者朋友借，這樣可以不用付利息，屬於白借一隻雞，未來一段時間內便指著這只雞下蛋。而其二，便是找銀行或者某些機構借錢，這叫做融資，有一定的風險。

對於前者而言，能夠找親戚或者朋友借到錢，說明這個人的人品還是不錯的。但是，卻會引來其它人的抱怨。畢竟，你連一定的本錢都沒有，憑什麼讓我借錢給你去賺收益？我自己拿錢去理財，哪怕是保本理財產品也是能夠賺到錢的，不是嗎？

而後者，則是一定的風險追求者。這一點，似乎在2015年特別真實。那一年，不少人看著牛市來臨，所做的事情便是努力融資，幻想在市場里大賺一筆。但最終的結果相信大家也都知曉了，那就是被強行平倉，下場真的很慘。所以，借錢投資的行為，真的是行不通甚至是不合適的。


二、借來的錢出現了虧損，該怎麼辦？

投資，沒有誰能夠保證我們一定賺錢。因為，市場是琢磨不透的，今天行情大漲之下，明天有可能繼續大漲甚至是不斷創新高，而也有可能出現大跌，讓我們好不容易得到的收益泡湯。

那麼，如果借來的錢投資出現了虧損，該怎麼辦呢？個人覺得，在一開始出現虧損苗頭的時候，就應該迅速逃離，然後將這些借的錢先還給別人。因為，它始終不是自己的，哪怕是真的拿來投資，也不會那麼大膽。

況且，如果自己連本錢都沒有的話，如果未來全部虧完了或者說虧損過半，又如何還得起呢？試問，別人借錢的時候，是直接借了你10萬塊，而你還錢的時候，難道讓別人接受每月還10000嗎？真這樣的話，怕是下次沒有人再願意借錢給你了。


三、大家都說投資要用閑錢，為什麼？

在小胖看來，很多人將投資的理念搞錯了，他們所想的，是用最少的本金去博最大的收益。甚至還有一些人，不斷在做波段甚至是套利，所想要的自然是想在市場里短時間內賺到錢。

坦白講，這種想法並沒有什麼錯誤，但是普通人投資的話，應該是讓自身資產實現穩定的增值才對。也就是說，我們最推薦的應該是長期持有，用時間來換取收益，而不是想著短期內大賺。

如果投資用閑錢的話，哪怕是短時間內出現了虧損，也會在我們的接受范圍之內。哪怕真的是大跌了，我們也不用及著賣出，因為這筆錢不急用，這樣，未來市場上漲時，我們才會回本甚至是盈利。這，便是閑錢的作用。

J. Seele元一的團隊如何

Seele元一核心團隊成員主要以科研型人員為主，擁有多年
區塊鏈技術
經驗，都有著十幾年甚至數十年
IT行業
經驗，均供職於
世界500強企業
和
大型計算機
科研所。