大選選票區塊鏈

Ⅰ 你認為特朗普會翻盤嗎

特朗普要翻盤只有一種可能，那就如美國情報界泰斗皮切尼克博士所說那樣，這次大選是美國歷史上最大的"釣魚行動"，從一開始就是有計劃協調一致的行動。他說選票有水印標記，標記印有QFS區塊鏈加密代碼，旨在跟蹤每一次選票。如果真如皮切尼克所說，那特朗普就太可怕了，不僅能夠翻盤，而且是對拜登和民主黨致命性打擊，一但成功華盛頓的沼澤真的要被他抽干。

不過直到目前，還沒有看到特朗普拿出有力的作弊證據並在其訴訟州取得實質性突破。離各州選舉結果確認時間只有一個月，留給特朗普翻盤的時間已經不多了。

而且他還是美國近幾十年來沒有發動大規模戰爭的總統，並在中東開啟了新的和平進程，他在黑命貴種族騷亂中堅決維護法律與秩序，堅持在國際事務中推行美國優先，努力挽救美國日漸式微的國運，贏得了美國藍領和右翼群體的信賴。但在建制力量主導的美國政治生態圈中，特朗普註定是一個影響歷史進程的悲劇人物，只是一個高舉長茅沖向風車唐吉訶德。

Ⅱ 區塊鏈除了發幣，無幣區塊鏈應用的場景有哪些

金融行業

區塊鏈在金融行業的應用應該是最多的。

比如OMG（嫩模幣）2017年5月，omise宣布與支付寶合作推出一款電子錢包，是在自己的支付服務套件中整合「支付寶」支付解決方案， 幫助泰國本地電子商務商戶接受來自中國遊客的線上支付交易。

再比如PPT，它是是一個基於區塊鏈的票據金融交易系統。

博彩

博彩行業大概是在去年進入的區塊鏈，為什麼博彩會青睞區塊鏈，因為區塊鏈提供了一個相對公平的競猜系統，為什麼說相對公平，前文的介紹能看到，區塊鏈是不可篡改不可偽造的。

比如WICC(維基鏈）它是可以實現資產發行、競猜應用、版權溯源、互助保險、去中心化交易所、跨境結算等豐富的應用場景。

比如STX（拳王幣）stox應用程序旨在提供預測市場應用程序的完整功能，而不需要任何中央伺服器。預測市場需要諸如事件策劃、市場 製作、向交易者提供信息和分析、報告事件結果，當然還有收集和付款等功能。

我相信，如果把現在的彩票行業架設到區塊鏈上，那麼人們的購買熱情會越來越高，因為太多內幕讓人們放棄了這些。

物聯網

物聯網在區塊鏈上的應用還是很多的，因為區塊的可追溯性和即時性非常適應這個行業。

比如DATA就是物聯網概念，它是是一個去中心的p2p網路。 數據源可以與整個網路中任意節點連接，然後發布數據，網路將立即發送給訂閱者。通過分片模式實現水平可擴展性。這在物聯網應用上時效性和准確性是非常重要的。

游戲產業

比如GTC（G幣）是由game.com全球發行的基於以太坊erc20的去中心化數字資產，g幣致力於成為全球游戲行業的通用數字貨幣標准。

比如MANA 它是一個分布式共享虛擬平台。在這個平台上，用戶可以瀏覽和發現內容，並與其他人和實體互動。用戶還可以通過基於區塊鏈的土地賬本宣稱對虛擬領地的所有權。領地由直角坐標（x,y）來劃定，其所有者可以決定領地上發布的內容，包括從靜態 3d 場景到游戲等互動式系統。

還有其他許多產業，大帝不一一列舉，列舉了幾個有代表性的，為了說明什麼？說明區塊鏈絕對不僅僅就是幣幣的交易，它是有真實落地項目，並且是有真實實際用途的一種時代變革的產物。

人類社會的發展其實就像區塊鏈一樣，是不可逆不可阻擋的，就我的感覺，區塊鏈早晚走進千家萬戶，不論牛熊，握好手裡的價值幣，同花順已經開始數字貨幣的報價，說明社會正在一步一步的接納它，社會發展的力量不是哪個國家或者哪個人可以阻擋的。

Ⅲ 非洲離「區塊鏈中心」這一稱號還遠嗎

裝好幣，去海外！過去幾個月來，這似乎是幣圈頭腦靈活者最為熱衷的話題。

的確如此，在相關禁令出台後，幣圈的創新者開始參研「幣幣」交易和「代投私募」等避險手段，並且頗有建樹。不過這依然沒有抑制住眾多交易所和幣圈大佬移師海外的步伐，而日本京都的町屋民宅，明斯克（白俄羅斯首都）的加密貨幣公司注冊申請，也因此水漲船高。

京都町房一時間洛陽紙貴

只不過，京都漲起來的是當地的房價（包括某大佬民宿的價格）；而明斯克漲起來的，是其高新技術園區（HTP）代理注冊的中介公司報價。

任何東西只要一熱起來，各方面的成本就都會增加。於是更為聰明的人，開始將目光盯上了非洲這片古老而神秘的土地。

作為世界古人類和古文明的發源地之一，非洲也被貧窮和落後所困擾。而最近，這片土地正在被更多幣圈人士視為「下一個區塊鏈中心」，許多投資者和創業者開始呼喊，「區塊鏈相關企業正在這里不斷涌現，一個與傳統印象大相徑庭的非洲也許不久後就會出現在人們面前」。

人們總是去相信他們願意相信的東西，甚至對事實都置若罔聞。從目前看來，非洲離「區塊鏈中心」這一稱號應該還有很長一段路要走，要去淘金務必三思。

我們從四個方面來分析：

管理部門的觀念僵化

開普敦是南非第二大城市，以其美麗的自然景觀及碼頭聞名於世。

就在近期，一所「區塊鏈研究院」在開普敦悄然建起。據媒體報道，該區塊鏈研究院並不是做學術研究的，他們主要的工作是向當地的一些初創型企業提供區塊鏈技術相關的培訓服務。據其內部人士表示，他們不僅僅提供培訓服務，同時還給企業提供區塊鏈咨詢服務。

除此之外，這家區塊鏈研究院還與當地的金融機構開展緊密合作，包括巴克萊非洲銀行、南非標准銀行等。有意思的是，這些銀行的部分管理人員都曾在「區塊鏈研究院」接受過相關的培訓。

其實，這家區塊鏈研究院是一家很普通的教育機構，而且是帶有盈利性質的，它的教學能力值得懷疑。更為重要的是，在非洲大陸上並沒有看到一所大學在開辦區塊鏈相關課程，沒有相對應的區塊鏈人才供應，絕大部分民眾對於區塊鏈仍處於一知半解的狀態。

而在發達國家，區塊鏈課程已在高校落地生花。據不完全統計，已有普林斯頓大學、清華大學、斯坦福大學、丹麥哥本哈根大學、麻省理工學院、倫敦帝國理工大學、劍橋大學、紐約大學等幾十所大學開設了區塊鏈課程。

如果教育無法跟上，沒有大量的人才供應，產業的建設就會力不從心。對於非洲大陸的區塊鏈之路，人才可謂是當務之急。

基礎設施堪憂

談到區塊鏈，自然少不了挖礦這個話題。挖礦需要大量的電力消耗，通常礦工們用的比特大陸螞蟻礦機S9，在運作時一般需要消耗1350瓦特的電力，形象點來說這相當於耗盡一台吹風機壽命所需的電量。

而世界各國的電價因不同的因素各有不同，包括當地的自然條件，生產力的發展水平以及相關福利政策。

據某機構的一項研究結果顯示，在非洲挖礦成本最低，挖出一個比特幣的平均成本是4626美元。其餘依次是南美洲（5456美元）、中東（6249美元）、亞洲（6378美元）和歐洲（6695美元）。

這是否就意味著數字貨幣挖礦就能在非洲大面積展開呢？

非洲發展小組發布的《People, Power, Planet》研究報告，就從側面告訴了我們答案：在非洲，每3個人中就有1個人沒有電力，按照非洲總人口來計算的話，大約有6.21億非洲人用不上電。按照其發展趨勢，非洲要到2080年才能實現整片大陸的電力普及。就電網容量來說，撒哈拉沙漠以南地區大約為90兆瓦，這個數字甚至低於人口只有它五分之一的韓國。

盡管電價便宜，但當落後的基礎設施還沒有讓民眾完全擺脫缺電的困擾時，區塊鏈的大規模落地前途未知。

內容來源：鳳凰科技

Ⅳ 區塊鏈除了發幣，無幣區塊鏈應用的場景有哪些

主要的應用場景在於（外媒）：
1、銀行業
本質上來說，銀行是一個安全的存儲倉庫和價值的交換中心，而區塊鏈作為一種數字化的、安全的以及防篡改的總賬賬簿可以達到相同的功效。
2、支付和現金交易
世界經濟論壇聲稱去中心化支付技術，類似比特幣，可以因現金交易模式而改變「商業架構」，現今的架構已經固定存在了100餘年。
3. 網路完全
雖然區塊鏈的賬簿是公開的，但數據的通信是可被驗證並使用先進的密碼技術進行傳輸。這就保證了數據的正確來源，以及沒有什麼可以在過程中被攔截如果區塊鏈技術被更廣泛採用，黑客攻擊的概率將降低，因為區塊鏈被認為是比許多傳統系統更加強可靠。它減少了傳統網路安全風險的方法
4. 學術記錄與學術界
Holbertson是一家位於美國加利福尼亞州的提供軟體技術培訓課程的學校，宣布將使用區塊鏈技術認證學歷證書。這將確保學生聲稱在Holbertson通過的課程，都是他們實際被鑒定合格的。如果更多的學校開始採用公開透明的學歷證書、成績單和文憑，可能更容易解決學歷欺詐的問題，更不用說時間和成本的節約，並避免人工檢查和減少紙質文件。
5. 選舉
選舉需要對選民身份認證、安全的保存記錄以追蹤選票，以及能夠信賴的計數器來決定誰是勝選者。區塊鏈可以為投票過程，選票跟蹤和統計選票而服務，以至於不會存在選民欺詐、記錄丟失或者不公平的行為。
6.汽車租賃和銷售
去年宣布合夥使用區塊鏈建立一個概念證明來簡化汽車租賃過程，並把它建成一個「點擊，簽約，和駕駛」的過程。未來的客戶選擇他們想要租賃的汽車，進入區塊鏈的公共總賬；然後，坐在駕駛座上，客戶簽訂租賃協議和保險政策，而區塊鏈則是同步更新信息。 這不是一個想像，對於汽車銷售和汽車登記來說，這種類型的過程也可能會發展為現實。
7. 網路和物聯網
IBM和三星一直致力於一個理念，稱之為ADEPT，使用區塊鏈技術形成一個物聯網設備去中心化網路的主體。根據CoinDesk網站，ADEPT，作為匿名的去中心化的點對點遙感技術，區塊鏈可以成為大量設備的一種公共賬簿，它們將不再需要有一個中央化的 路由在他們之間居中交通。
8. 預測
整個研究、分析、咨詢預測行業將被區塊鏈所震撼。在線眾籌平台Augur希望投資在去中心化的預測市場。這家公司宣稱它將提供一種服務，它就像一種普通的賭博交易場所。這整個過程將去中心化，並將不僅提供場所讓用戶對體育和股票進行下注，還可投注在其他方面，例如選舉和自然災害。 」這個主意將超越體育彩票，而創建一個「預測市場」。
9. 在線音樂
許多音樂藝術家為了使在線音樂更加公平的共享，他們轉而使用區塊鏈技術。據Biilbord報道，三家公司准備為藝術家們建立更加直接的支付通道來解決支付問題，通過自動化智能合約來解決認證問題。PeerTracks系統仍然在開發中，它目的是提供一個音樂流平台，讓用戶可以在線聽音樂並使用區塊鏈技術在無中介的情況下直接支付給藝術家
10. 共享乘車
像Uber搭車應用程序似乎是去中心化的反面案例，一個公司作為一個調度中心，利用其演算法來控制他們負責的車隊司機。
11. 股票交易
很多年來，許多公司致力於使得買進、賣出、交易股票的過程變得容易。新興區塊鏈創業公司認為，區塊鏈技術可以使這一過程更加安全和自動化，並且比以往任何解決方案都要更有效率。
12. 房地產
買賣產權的過程中的痛點在於：交易過程中和交易後缺乏透明，大量的文書工作，潛在的欺詐行為，公共記錄中的錯誤等等，而這些還僅僅只是一部分。區塊鏈提供了一個途徑去實現無紙化和快速交易的需求。
13. 保險
像AirBnB, Tujia, Wim等公司，為人們提供了一個途徑去暫時交換資產——包括私有住宅，來產生價值。可問題在於，人們幾乎無法在這些平台上為他們的資產上保險。與區塊鏈初創公司Stratumn一起，專業服務公司德勤和支付服務提供商Lemonway最近剛剛發布了基於區塊鏈的解決方案，被稱作「LenderBot」。
14. 醫療
一直以來，醫療機構都要忍受無法在各平台上安全地共享數據。數據提供商之間更好的數據合作意味著更精確的診斷，更有效的治療，以及提升醫療系統提供經濟劃算的醫療服務的整體能力。區塊鏈技術可以讓醫院、患者和醫療利益鏈上的各方在區塊鏈網路里共享數據，而不必擔憂數據的安全性和完整性。
15. 供應鏈管理
區塊鏈技術最具普遍應用性的方面之一就是它使得交易更加安全，監管更加透明。簡單來說，供應鏈就是一系列交易節點，它連接著產品從供應端到銷售端或終端的全過程。從生產到銷售，產品歷經了供應鏈的多個環節，有了區塊鏈技術，交易就會被永久性、去中心化地記錄，這降低了時間延誤、成本和人工錯誤。
16. 雲存儲
目前提供雲存儲的公司大都將客戶數據放在中心化的資料庫中，這提高了黑客盜取信息的危害性。區塊鏈雲存儲方案允許去中心化的存儲。Stori正在測試它的雲存儲網路產品的Beta版，旨在提升數據安全性，降低在雲端存儲信息的交易成本
17. 能源管理
能源管理是另一個長久以來高度中心化的產業。在美國，如果你想交易能源，你必須經過一個可信任的能源持有公司，例如Duke Energy，或者在英國，則是國家電網，或者與已經從大的電力公司購買完的再銷售方進行交易
18. 體育管理
對運動員進行投資逐漸成為了體育管理機構和公司的關注點，但是區塊鏈通過民主化粉絲的能力去獲得現在的體育明星在未來的金融股份，可以將投資運動員的過程去中心化。這一利用區塊鏈去投資運動員並獲得收益的概念並沒有大規模被嘗試。
19. 禮品卡和會員項目
區塊鏈可以幫助提供禮品卡和會員項目的零售商，使得他們的系統更廉價、更安全。幾乎不用任何中間人來處理銷售交易和禮品卡的發行，應用區塊鏈技術的禮品卡的獲取過程和使用過程將更加有效和廉價
20. 政府和公益
福利救助的分配是另一個區塊鏈技術可以應用的領域，區塊鏈可以幫助公共管理更加簡單、安全。 GovCoin Systems Limited公司是一家總部位於倫敦的金融科技公司，其正在支持英國政府在福利分配領域的工作。

Ⅳ 區塊鏈幾大共識機制及優缺點

首先，沒有一種共識機制是完美無缺的，各共識機制都有其優缺點，有些共識機制是為解決一些特定的問題而生。
1.pow( Proof of Work）工作量證明
一句話介紹：乾的越多，收的越多。
依賴機器進行數學運算來獲取記賬權，資源消耗相比其他共識機制高、可監管性弱，同時每次達成共識需要全網共同參與運算，性能效率比較低，容錯性方面允許全網50%節點出錯。
優點：
1)演算法簡單，容易實現；
2)節點間無需交換額外的信息即可達成共識；
3)破壞系統需要投入極大的成本；
缺點：
1)浪費能源；
2)區塊的確認時間難以縮短；
3)新的區塊鏈必須找到一種不同的散列演算法，否則就會面臨比特幣的算力攻擊；
4)容易產生分叉，需要等待多個確認；
5)永遠沒有最終性，需要檢查點機制來彌補最終性；
2.POS Proof of Stake，權益證明
一句話介紹：持有越多，獲得越多。
主要思想是節點記賬權的獲得難度與節點持有的權益成反比，相對於PoW，一定程度減少了數學運算帶來的資源消耗，性能也得到了相應的提升，但依然是基於哈希運算競爭獲取記賬權的方式，可監管性弱。該共識機制容錯性和PoW相同。它是Pow的一種升級共識機制，根據每個節點所佔代幣的比例和時間，等比例的降低挖礦難度，從而加快找隨機數的速度
優點：在一定程度上縮短了共識達成的時間；不再需要大量消耗能源挖礦。
缺點：還是需要挖礦，本質上沒有解決商業應用的痛點；所有的確認都只是一個概率上的表達，而不是一個確定性的事情，理論上有可能存在其他攻擊影響。例如，以太坊的DAO攻擊事件造成以太坊硬分叉，而ETC由此事件出現，事實上證明了此次硬分叉的失敗。
DPOS與POS原理相同，只是選了一些「人大代表」。
BitShares社區首先提出了DPoS機制。
與PoS的主要區別在於節點選舉若干代理人，由代理人驗證和記賬。其合規監管、性能、資源消耗和容錯性與PoS相似。類似於董事會投票，持幣者投出一定數量的節點，代理他們進行驗證和記賬。
DPoS的工作原理為：
去中心化表示每個股東按其持股比例擁有影響力，51%股東投票的結果將是不可逆且有約束力的。其挑戰是通過及時而高效的方法達到51%批准。為達到這個目標，每個股東可以將其投票權授予一名代表。獲票數最多的前100位代表按既定時間表輪流產生區塊。每名代表分配到一個時間段來生產區塊。所有的代表將收到等同於一個平均水平的區塊所含交易費的10%作為報酬。如果一個平均水平的區塊含有100股作為交易費，一名代表將獲得1股作為報酬。
網路延遲有可能使某些代表沒能及時廣播他們的區塊，而這將導致區塊鏈分叉。然而，這不太可能發生，因為製造區塊的代表可以與製造前後區塊的代表建立直接連接。建立這種與你之後的代表(也許也包括其後的那名代表)的直接連接是為了確保你能得到報酬。
該模式可以每30秒產生一個新區塊，並且在正常的網路條件下區塊鏈分叉的可能性極其小，即使發生也可以在幾分鍾內得到解決。
成為代表：
成為一名代表，你必須在網路上注冊你的公鑰，然後分配到一個32位的特有標識符。然後該標識符會被每筆交易數據的「頭部」引用。
授權選票：
每個錢包有一個參數設置窗口，在該窗口裡用戶可以選擇一個或更多的代表，並將其分級。一經設定，用戶所做的每筆交易將把選票從「輸入代表」轉移至「輸出代表」。一般情況下，用戶不會創建特別以投票為目的的交易，因為那將耗費他們一筆交易費。但在緊急情況下，某些用戶可能覺得通過支付費用這一更積極的方式來改變他們的投票是值得的。
保持代表誠實：
每個錢包將顯示一個狀態指示器，讓用戶知道他們的代表表現如何。如果他們錯過了太多的區塊，那麼系統將會推薦用戶去換一個新的代表。如果任何代表被發現簽發了一個無效的區塊，那麼所有標准錢包將在每個錢包進行更多交易前要求選出一個新代表。
抵抗攻擊：
在抵抗攻擊上，因為前100名代表所獲得的權力權是相同的，每名代表都有一份相等的投票權。因此，無法通過獲得超過1%的選票而將權力集中到一個單一代表上。因為只有100名代表，可以想像一個攻擊者對每名輪到生產區塊的代表依次進行拒絕服務攻擊。幸運的是，由於事實上每名代表的標識是其公鑰而非IP地址，這種特定攻擊的威脅很容易被減輕。這將使確定DDOS攻擊目標更為困難。而代表之間的潛在直接連接，將使妨礙他們生產區塊變得更為困難。
優點：大幅縮小參與驗證和記賬節點的數量，可以達到秒級的共識驗證。
缺點：整個共識機制還是依賴於代幣，很多商業應用是不需要代幣存在的。
3.PBFT ：Practical Byzantine Fault Tolerance，實用拜占庭容錯
介紹：在保證活性和安全性（liveness & safety）的前提下提供了(n-1)/3的容錯性。
在分布式計算上，不同的計算機透過訊息交換，嘗試達成共識；但有時候，系統上協調計算機（Coordinator / Commander）或成員計算機 （Member /Lieutanent）可能因系統錯誤並交換錯的訊息，導致影響最終的系統一致性。
拜占庭將軍問題就根據錯誤計算機的數量，尋找可能的解決辦法，這無法找到一個絕對的答案，但只可以用來驗證一個機制的有效程度。
而拜占庭問題的可能解決方法為：
在 N ≥ 3F + 1 的情況下一致性是可能解決。其中，N為計算機總數，F為有問題計算機總數。信息在計算機間互相交換後，各計算機列出所有得到的信息，以大多數的結果作為解決辦法。
1）系統運轉可以脫離幣的存在，pbft演算法共識各節點由業務的參與方或者監管方組成，安全性與穩定性由業務相關方保證。
2）共識的時延大約在2~5秒鍾，基本達到商用實時處理的要求。
3）共識效率高，可滿足高頻交易量的需求。
缺點：
1)當有1/3或以上記賬人停止工作後，系統將無法提供服務；
2)當有1/3或以上記賬人聯合作惡，且其它所有的記賬人被恰好分割為兩個網路孤島時，惡意記賬人可以使系統出現分叉，但是會留下密碼學證據
下面說兩個國產的吧~
4.dBFT： delegated BFT 授權拜占庭容錯演算法
介紹：小蟻採用的dBFT機制，是由權益來選出記賬人，然後記賬人之間通過拜占庭容錯演算法來達成共識。
此演算法在PBFT基礎上進行了以下改進：
將C/S架構的請求響應模式，改進為適合P2P網路的對等節點模式；
將靜態的共識參與節點改進為可動態進入、退出的動態共識參與節點；
為共識參與節點的產生設計了一套基於持有權益比例的投票機制，通過投票決定共識參與節點（記賬節點）；
在區塊鏈中引入數字證書，解決了投票中對記賬節點真實身份的認證問題。
優點：
1)專業化的記賬人；
2)可以容忍任何類型的錯誤；
3)記賬由多人協同完成，每一個區塊都有最終性，不會分叉；
4)演算法的可靠性有嚴格的數學證明；
缺點：
1)當有1/3或以上記賬人停止工作後，系統將無法提供服務；
2)當有1/3或以上記賬人聯合作惡，且其它所有的記賬人被恰好分割為兩個網路孤島時，惡意記賬人可以使系統出現分叉，但是會留下密碼學證據；
以上總結來說，dBFT機制最核心的一點，就是最大限度地確保系統的最終性，使區塊鏈能夠適用於真正的金融應用場景。
5.POOL驗證池
基於傳統的分布式一致性技術，加上數據驗證機制。
優點：不需要代幣也可以工作，在成熟的分布式一致性演算法（Pasox、Raft）基礎上，實現秒級共識驗證。
缺點：去中心化程度不如bictoin；更適合多方參與的多中心商業模式。

Ⅵ 莫斯科市採用以太坊區塊鏈技術進行投票的目的

第一個真正的里程碑應該是一場地方選舉，而最終目標則是全國性選舉。

在西方國家民眾對政府機關的信任度正以驚人的速度下滑之際，普京領導下的俄羅斯政府正採取措施試圖加強民眾對其系統的信任。

俄羅斯的民主制度已經歷史悠久，但是蘇聯解體遺留的腐敗餘毒以及之後葉利欽執政時代遭到西方世界的掠奪仍是一個大問題。

俄羅斯推出這一系統恰逢「美國特別檢察官穆勒以干涉2016年美國總統大選的理由對13個俄羅斯人和3個俄羅斯實體機構正式提起訴訟，引起全球轟動」的時候。對於反民主勢力而言，這一事件令穆勒看起來更像可利用的傻瓜。

在華盛頓的大佬們仍不滿和抱怨這個自己不喜歡的選舉結果的時候，俄羅斯正展開行動，確保約瑟夫·斯大林最經常被人引用的格言之一——「投票的人決定不了什麼，計票的人決定了一切」不適用於俄羅斯。

Ⅶ 區塊鏈對現實生活有什麼作用

區塊鏈的本質上是一個去中介化的資料庫，它是利用塊鏈式數據結構來驗證與存儲數據、利用分布式節點共識演算法來生成和更新數據、利用密碼學的方式保證數據傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數據的一種全新的分布式基礎架構與計算方式 。通俗講區塊鏈就是分布式記賬技術，具有去中心化，不可篡改，節點共識機制等特點。雖然聽上去有些晦澀難懂，其實能給我們日常生活帶來實實在在的好處:
一是可以利用區塊鏈技術建立食品蔬菜溯源機制，根本杜絕食品蔬菜源頭污染，給老百姓提供安全衛生綠色食品蔬菜，讓大家買的放心吃的舒心;
二是可以利用區塊鏈技術存儲各種權屬證書和筆記筆錄，根本杜絕假證書假檔案假學歷假病歷假筆錄等造假事件發生;
三是可以利用區塊鏈技術進行社區選舉投票，根本杜絕假選票，真正實現公開、公平、公正。打造民主社區，實現民主治理。
除此之外，區塊鏈技術還可用與慈善募捐、商品防偽等日常生活的很多方面。

Ⅷ 區塊鏈 --- 共識演算法

PoW演算法是一種防止分布式服務資源被濫用、拒絕服務攻擊的機制。它要求節點進行適量消耗時間和資源的復雜運算，並且其運算結果能被其他節點快速驗算，以耗用時間、能源做擔保，以確保服務與資源被真正的需求所使用。

PoW演算法中最基本的技術原理是使用哈希演算法。假設求哈希值Hash(r)，若原始數據為r（raw），則運算結果為R（Result）。

R = Hash(r)

哈希函數Hash()的特性是，對於任意輸入值r，得出結果R，並且無法從R反推回r。當輸入的原始數據r變動1比特時，其結果R值完全改變。在比特幣的PoW演算法中，引入演算法難度d和隨機值n，得到以下公式：

Rd = Hash(r+n)

該公式要求在填入隨機值n的情況下，計算結果Rd的前d位元組必須為0。由於哈希函數結果的未知性，每個礦工都要做大量運算之後，才能得出正確結果，而算出結果廣播給全網之後，其他節點只需要進行一次哈希運算即可校驗。PoW演算法就是採用這種方式讓計算消耗資源，而校驗僅需一次。

 

PoS演算法要求節點驗證者必須質押一定的資金才有挖礦打包資格，並且區域鏈系統在選定打包節點時使用隨機的方式，當節點質押的資金越多時，其被選定打包區塊的概率越大。

POS模式下，每個幣每天產生1幣齡，比如你持有100個幣，總共持有了30天，那麼，此時你的幣齡就為3000。這個時候，如果你驗證了一個POS區塊，你的幣齡就會被清空為0，同時從區塊中獲得相對應的數字貨幣利息。

節點通過PoS演算法出塊的過程如下：普通的節點要成為出塊節點，首先要進行資產的質押，當輪到自己出塊時，打包區塊，然後向全網廣播，其他驗證節點將會校驗區塊的合法性。

 

DPoS演算法和PoS演算法相似，也採用股份和權益質押。

但不同的是，DPoS演算法採用委託質押的方式，類似於用全民選舉代表的方式選出N個超級節點記賬出塊。

選民把自己的選票投給某個節點，如果某個節點當選記賬節點，那麼該記賬節點往往在獲取出塊獎勵後，可以採用任意方式來回報自己的選民。

這N個記賬節點將輪流出塊，並且節點之間相互監督，如果其作惡，那麼會被扣除質押金。

通過信任少量的誠信節點，可以去除區塊簽名過程中不必要的步驟，提高了交易的速度。
 

拜占庭問題：

拜占庭是古代東羅馬帝國的首都，為了防禦在每塊封地都駐扎一支由單個將軍帶領的軍隊，將軍之間只能靠信差傳遞消息。在戰爭時，所有將軍必須達成共識，決定是否共同開戰。

但是，在軍隊內可能有叛徒，這些人將影響將軍們達成共識。拜占庭將軍問題是指在已知有將軍是叛徒的情況下，剩餘的將軍如何達成一致決策的問題。

BFT：

BFT即拜占庭容錯，拜占庭容錯技術是一類分布式計算領域的容錯技術。拜占庭假設是對現實世界的模型化，由於硬體錯誤、網路擁塞或中斷以及遭到惡意攻擊等原因，計算機和網路可能出現不可預料的行為。拜占庭容錯技術被設計用來處理這些異常行為，並滿足所要解決的問題的規范要求。

拜占庭容錯系統 ：

發生故障的節點被稱為 拜占庭節點 ，而正常的節點即為 非拜占庭節點 。

假設分布式系統擁有n台節點，並假設整個系統拜占庭節點不超過m台（n ≥ 3m + 1），拜占庭容錯系統需要滿足如下兩個條件：

另外，拜占庭容錯系統需要達成如下兩個指標：

PBFT即實用拜占庭容錯演算法，解決了原始拜占庭容錯演算法效率不高的問題，演算法的時間復雜度是O(n^2)，使得在實際系統應用中可以解決拜占庭容錯問題
 

PBFT是一種狀態機副本復制演算法，所有的副本在一個視圖（view）輪換的過程中操作，主節點通過視圖編號以及節點數集合來確定，即：主節點 p = v mod |R|。v：視圖編號，|R|節點個數，p：主節點編號。

PBFT演算法的共識過程如下：客戶端（Client）發起消息請求（request），並廣播轉發至每一個副本節點（Replica），由其中一個主節點（Leader）發起提案消息pre-prepare，並廣播。其他節點獲取原始消息，在校驗完成後發送prepare消息。每個節點收到2f+1個prepare消息，即認為已經准備完畢，並發送commit消息。當節點收到2f+1個commit消息，客戶端收到f+1個相同的reply消息時，說明客戶端發起的請求已經達成全網共識。

具體流程如下 ：

客戶端c向主節點p發送<REQUEST, o, t, c>請求。o: 請求的具體操作，t: 請求時客戶端追加的時間戳，c：客戶端標識。REQUEST: 包含消息內容m，以及消息摘要d(m)。客戶端對請求進行簽名。

主節點收到客戶端的請求，需要進行以下交驗：

a. 客戶端請求消息簽名是否正確。

非法請求丟棄。正確請求，分配一個編號n，編號n主要用於對客戶端的請求進行排序。然後廣播一條<<PRE-PREPARE, v, n, d>, m>消息給其他副本節點。v：視圖編號，d客戶端消息摘要，m消息內容。<PRE-PREPARE, v, n, d>進行主節點簽名。n是要在某一個范圍區間內的[h, H]，具體原因參見 垃圾回收 章節。

副本節點i收到主節點的PRE-PREPARE消息，需要進行以下交驗：

a. 主節點PRE-PREPARE消息簽名是否正確。

b. 當前副本節點是否已經收到了一條在同一v下並且編號也是n，但是簽名不同的PRE-PREPARE信息。

c. d與m的摘要是否一致。

d. n是否在區間[h, H]內。

非法請求丟棄。正確請求，副本節點i向其他節點包括主節點發送一條<PREPARE, v, n, d, i>消息, v, n, d, m與上述PRE-PREPARE消息內容相同，i是當前副本節點編號。<PREPARE, v, n, d, i>進行副本節點i的簽名。記錄PRE-PREPARE和PREPARE消息到log中，用於View Change過程中恢復未完成的請求操作。

主節點和副本節點收到PREPARE消息，需要進行以下交驗：

a. 副本節點PREPARE消息簽名是否正確。

b. 當前副本節點是否已經收到了同一視圖v下的n。

c. n是否在區間[h, H]內。

d. d是否和當前已收到PRE-PPREPARE中的d相同

非法請求丟棄。如果副本節點i收到了2f+1個驗證通過的PREPARE消息，則向其他節點包括主節點發送一條<COMMIT, v, n, d, i>消息，v, n, d, i與上述PREPARE消息內容相同。<COMMIT, v, n, d, i>進行副本節點i的簽名。記錄COMMIT消息到日誌中，用於View Change過程中恢復未完成的請求操作。記錄其他副本節點發送的PREPARE消息到log中。

主節點和副本節點收到COMMIT消息，需要進行以下交驗：

a. 副本節點COMMIT消息簽名是否正確。

b. 當前副本節點是否已經收到了同一視圖v下的n。

c. d與m的摘要是否一致。

d. n是否在區間[h, H]內。

非法請求丟棄。如果副本節點i收到了2f+1個驗證通過的COMMIT消息，說明當前網路中的大部分節點已經達成共識，運行客戶端的請求操作o，並返回<REPLY, v, t, c, i, r>給客戶端，r：是請求操作結果，客戶端如果收到f+1個相同的REPLY消息，說明客戶端發起的請求已經達成全網共識，否則客戶端需要判斷是否重新發送請求給主節點。記錄其他副本節點發送的COMMIT消息到log中。
 

如果主節點作惡，它可能會給不同的請求編上相同的序號，或者不去分配序號，或者讓相鄰的序號不連續。備份節點應當有職責來主動檢查這些序號的合法性。

如果主節點掉線或者作惡不廣播客戶端的請求，客戶端設置超時機制，超時的話，向所有副本節點廣播請求消息。副本節點檢測出主節點作惡或者下線，發起View Change協議。

View Change協議 ：

副本節點向其他節點廣播<VIEW-CHANGE, v+1, n, C , P , i>消息。n是最新的stable checkpoint的編號， C 是 2f+1驗證過的CheckPoint消息集合， P 是當前副本節點未完成的請求的PRE-PREPARE和PREPARE消息集合。

當主節點p = v + 1 mod |R|收到 2f 個有效的VIEW-CHANGE消息後，向其他節點廣播<NEW-VIEW, v+1, V , O >消息。 V 是有效的VIEW-CHANGE消息集合。 O 是主節點重新發起的未經完成的PRE-PREPARE消息集合。PRE-PREPARE消息集合的選取規則：

副本節點收到主節點的NEW-VIEW消息，驗證有效性，有效的話，進入v+1狀態，並且開始 O 中的PRE-PREPARE消息處理流程。
 

在上述演算法流程中，為了確保在View Change的過程中，能夠恢復先前的請求，每一個副本節點都記錄一些消息到本地的log中，當執行請求後副本節點需要把之前該請求的記錄消息清除掉。

最簡單的做法是在Reply消息後，再執行一次當前狀態的共識同步，這樣做的成本比較高，因此可以在執行完多條請求K（例如：100條）後執行一次狀態同步。這個狀態同步消息就是CheckPoint消息。

副本節點i發送<CheckPoint, n, d, i>給其他節點，n是當前節點所保留的最後一個視圖請求編號，d是對當前狀態的一個摘要，該CheckPoint消息記錄到log中。如果副本節點i收到了2f+1個驗證過的CheckPoint消息，則清除先前日誌中的消息，並以n作為當前一個stable checkpoint。

這是理想情況，實際上當副本節點i向其他節點發出CheckPoint消息後，其他節點還沒有完成K條請求，所以不會立即對i的請求作出響應，它還會按照自己的節奏，向前行進，但此時發出的CheckPoint並未形成stable。

為了防止i的處理請求過快，設置一個上文提到的 高低水位區間[h, H] 來解決這個問題。低水位h等於上一個stable checkpoint的編號，高水位H = h + L，其中L是我們指定的數值，等於checkpoint周期處理請求數K的整數倍，可以設置為L = 2K。當副本節點i處理請求超過高水位H時，此時就會停止腳步，等待stable checkpoint發生變化，再繼續前進。
 

在區塊鏈場景中，一般適合於對強一致性有要求的私有鏈和聯盟鏈場景。例如，在IBM主導的區塊鏈超級賬本項目中，PBFT是一個可選的共識協議。在Hyperledger的Fabric項目中，共識模塊被設計成可插拔的模塊，支持像PBFT、Raft等共識演算法。
 

 

Raft基於領導者驅動的共識模型，其中將選舉一位傑出的領導者(Leader)，而該Leader將完全負責管理集群，Leader負責管理Raft集群的所有節點之間的復制日誌。
 

下圖中，將在啟動過程中選擇集群的Leader（S1），並為來自客戶端的所有命令/請求提供服務。 Raft集群中的所有節點都維護一個分布式日誌（復制日誌）以存儲和提交由客戶端發出的命令（日誌條目）。 Leader接受來自客戶端的日誌條目，並在Raft集群中的所有關注者（S2，S3，S4，S5）之間復制它們。

在Raft集群中，需要滿足最少數量的節點才能提供預期的級別共識保證， 這也稱為法定人數。 在Raft集群中執行操作所需的最少投票數為 (N / 2 +1) ，其中N是組中成員總數，即 投票至少超過一半 ，這也就是為什麼集群節點通常為奇數的原因。 因此，在上面的示例中，我們至少需要3個節點才能具有共識保證。

如果法定仲裁節點由於任何原因不可用，也就是投票沒有超過半數，則此次協商沒有達成一致，並且無法提交新日誌。

 

數據存儲：Tidb/TiKV

日誌：阿里巴巴的 DLedger

服務發現：Consul& etcd

集群調度：HashiCorp Nomad
 

只能容納故障節點(CFT)，不容納作惡節點

順序投票，只能串列apply，因此高並發場景下性能差
 

Raft通過解決圍繞Leader選舉的三個主要子問題，管理分布式日誌和演算法的安全性功能來解決分布式共識問題。

當我們啟動一個新的Raft集群或某個領導者不可用時，將通過集群中所有成員節點之間協商來選舉一個新的領導者。 因此，在給定的實例中，Raft集群的節點可以處於以下任何狀態: 追隨者(Follower)，候選人(Candidate)或領導者(Leader)。

系統剛開始啟動的時候，所有節點都是follower，在一段時間內如果它們沒有收到Leader的心跳信號，follower就會轉化為Candidate；

如果某個Candidate節點收到大多數節點的票，則這個Candidate就可以轉化為Leader，其餘的Candidate節點都會回到Follower狀態；

一旦一個Leader發現系統中存在一個Leader節點比自己擁有更高的任期(Term)，它就會轉換為Follower。

Raft使用基於心跳的RPC機制來檢測何時開始新的選舉。 在正常期間， Leader 會定期向所有可用的 Follower 發送心跳消息（實際中可能把日誌和心跳一起發過去）。 因此，其他節點以 Follower 狀態啟動，只要它從當前 Leader 那裡收到周期性的心跳，就一直保持在 Follower 狀態。

當 Follower 達到其超時時間時，它將通過以下方式啟動選舉程序：

根據 Candidate 從集群中其他節點收到的響應，可以得出選舉的三個結果。

共識演算法的實現一般是基於復制狀態機（Replicated state machines），何為 復制狀態機 ：

簡單來說： 相同的初識狀態 + 相同的輸入 = 相同的結束狀態 。不同節點要以相同且確定性的函數來處理輸入，而不要引入一下不確定的值，比如本地時間等。使用replicated log是一個很不錯的注意，log具有持久化、保序的特點，是大多數分布式系統的基石。

有了Leader之後，客戶端所有並發的請求可以在Leader這邊形成一個有序的日誌（狀態）序列，以此來表示這些請求的先後處理順序。Leader然後將自己的日誌序列發送Follower，保持整個系統的全局一致性。注意並不是強一致性，而是 最終一致性 。

日誌由有序編號（log index）的日誌條目組成。每個日誌條目包含它被創建時的任期號（term），和日誌中包含的數據組成，日誌包含的數據可以為任何類型，從簡單類型到區塊鏈的區塊。每個日誌條目可以用[ term, index, data]序列對表示，其中term表示任期， index表示索引號，data表示日誌數據。

Leader 嘗試在集群中的大多數節點上執行復制命令。 如果復製成功，則將命令提交給集群，並將響應發送回客戶端。類似兩階段提交(2PC)，不過與2PC的區別在於，leader只需要超過一半節點同意（處於工作狀態）即可。

leader 、 follower 都可能crash，那麼 follower 維護的日誌與 leader 相比可能出現以下情況

當出現了leader與follower不一致的情況，leader強制follower復制自己的log， Leader會從後往前試 ，每次AppendEntries失敗後嘗試前一個日誌條目（遞減nextIndex值）， 直到成功找到每個Follower的日誌一致位置點（基於上述的兩條保證），然後向後逐條覆蓋Followers在該位置之後的條目 。所以丟失的或者多出來的條目可能會持續多個任期。
 

要求候選人的日誌至少與其他節點一樣最新。如果不是，則跟隨者節點將不投票給候選者。

意味著每個提交的條目都必須存在於這些伺服器中的至少一個中。如果候選人的日誌至少與該多數日誌中的其他日誌一樣最新，則它將保存所有已提交的條目，避免了日誌回滾事件的發生。

即任一任期內最多一個leader被選出。這一點非常重要，在一個復制集中任何時刻只能有一個leader。系統中同時有多餘一個leader，被稱之為腦裂（brain split），這是非常嚴重的問題，會導致數據的覆蓋丟失。在raft中，兩點保證了這個屬性：

因此， 某一任期內一定只有一個leader 。
 

當集群中節點的狀態發生變化（集群配置發生變化）時，系統容易受到系統故障。 因此，為防止這種情況，Raft使用了一種稱為兩階段的方法來更改集群成員身份。 因此，在這種方法中，集群在實現新的成員身份配置之前首先更改為中間狀態（稱為聯合共識）。 聯合共識使系統即使在配置之間進行轉換時也可用於響應客戶端請求，它的主要目的是提升分布式系統的可用性。

Ⅸ 美國大選日期是怎樣規定的

今年的美國大選日是11月3日。在前不久美國總統特朗普提議推遲大選，理由是擔心「投遞選舉」會導致大選不準確或者欺詐。特朗普建議推遲大選的主要目的其實還是為了扭轉自己的選情贏得時間。不過這遭到國會兩黨的抵制。最終白宮不得不宣布原定的選舉日期不變。

（投票）

美國大選日期是「死的」，而候選人則是活的。選舉日的確定需要綜合各種因素，克服各種困難，然而技術的進步使得選舉過程時長縮短。在未來傳統前往投票站現場投票方式可能會慢慢被淘汰。郵遞投票的方式也將會取消，基於區塊鏈加密演算法技術而產生新的電子投票系統會改變一切。相比傳統投票，其更加安全，也保證即時性，而且無法操縱選舉結果，絕對真實可靠。屆時美國傳統的選舉人團制度也將會改革。

Ⅹ 簡答區塊鏈用於構建電子政務

摘要 去中心化與不可更改性是公共區塊鏈網路（如比特幣與以太坊）與生俱來的兩項特質。在區塊鏈技術的幫助下，各級政府機構能夠在一個牢靠、透明的平台上處理大量敏感信息，為電子政務建設開辟全新的方向。