量子物理學與區塊鏈

A. 量子物理是什麼，它研究什麼方面的問題

量子物理學是研究微觀世界，包括原子、電子、原子核以及原子核內部結構和運動規律的一個物理學分支。比如原子核外電子的排布規律就是量子化的；熱量在導熱體中傳導，也是量子化的，即一份一份的傳導，而不是我們通常想的那樣連續的；再比如導體中形成電流是內部的電子在運動，這個運動是量子化的，不是我們通常想像的勻速或者勻加速運動。總之，在微觀世界的物理現象都是量子化的，而不是像宏觀世界那樣連續的。這時候，經典物理學對微觀世界不再適用，必須用量子物理取而代之。

B. 區塊鏈的應用場景有哪些

在甲骨文公司的網站上列出了區塊鏈的十類行業應用場景

包括金融、生產、教育、傳媒、娛樂、政府、零售商務、健康、醫療、供應鏈、保險、公共事業。是不是很高大上？但是我想說的是這些應用場景，在真正高能的區塊鏈應用面前，這些應用場景只能先躲到牆角，瑟瑟發抖。

現在區塊鏈真正高能的應用場景是龐氏應用，俗稱「龐氏騙局」。是智能合約型的錢寶、是滾動入金出金的區塊鏈游戲、是以交易為目的的ICO、是全球通用的養老金平台。

龐氏騙局是我們人類最古老的應用場景之一，在互聯網出現之後，龐氏騙局已經升級了一次「互聯網+」，即「互聯網+龐氏騙局」。互聯網為龐氏騙局賦能，所以發生了類似錢寶百億級別的事件，在互聯網時代以前，很少有這么大規模的龐氏騙局，通過互聯網賦能，通過手機APP入金出金，最後滾動幾年，達到了百億級別的規模。

互聯網實現了打破地域限制，物理限制，資金流動限制，傳播限制。只要有手機就能玩錢寶APP，人人參與，人人入金，人人出金，涉案人數據說達到百萬級別，相對而言，還停留在線下拉人頭的傳銷（龐氏騙局1.0），天天開會洗腦不能停，使用暴力非法手段，簡直弱爆了。隨著區塊鏈技術的興起，使用「區塊鏈+」賦能的龐氏騙局，已經不能用如虎添翼來形容了，簡直是如雞變虎。跟互聯網一樣，「區塊鏈+」技術對應用場景的提升是實打實，龐氏騙局在「互聯網+」的二代基礎進一步升級，因為有重大的場景提升和改進突破，變成龐氏騙局3.0，其特徵主要在以下幾方面體現：

1、去中心化，無首腦化。區塊鏈的智能合約是自動運行的，不需要人為干預，也無法被人為中斷。代碼規則寫死，無法篡改。在場景改進上，解決了幾千年來，龐氏騙局最大的痛點，即首腦跑路的問題。因為首腦是程序，是代碼，區塊鏈的程序可以做到永久存在，沒有任何人可以刪掉它。我認為這是最大的突破。這個虛擬的首腦是一直在的，跑不掉，也不會跑，也不會改，規則永遠不變，堅持龐氏路線一百年一千年一萬年。可能會有人說，智能合約是可以迭代的，還可以做手腳留後門。沒錯，但是也可以做到不需要迭代，即使迭代，也是透明可見的，留了後門，也是一目瞭然的。這就是區塊鏈智能合約的特點，你在上面作弊，等於在老師眼皮下拿出小抄，這樣的智能合約，上線了也沒人參與。所以經過技術審查、驗證，沒有後門，公平規則，不可撤銷的智能合約，可以使用區塊鏈技術實現。這樣的可靠性，一次驗證通過，永久不變。這就是智能合約的確定性，一段程序，一個字元的代碼都不變，運行一百萬次一萬億次，結果都是一致的確定性。

2、過程透明化。入金人數、地址賬號、數額、時間；出金人數、地址賬號、數額、時間；全部可見。區塊鏈具有公共的賬本功能，全世界人人可以查看，人人查看的賬本數據完全一致。錢寶為什麼爆倉？因為我們看不到他的後台賬號，每天進去多少錢，出來多少錢，具體的每一筆明細。這樣在入金之前就能看到兌付能力的評估，而且這個評估結果也是絕對確定性的，即不會在你入金之後發生變化。

3、徹底匿名化。你如果聽過什麼零知識證明技術。這部分就可以跳過。簡單來說，以前我們在數學知識庫裡面的一些東西，很多發明之後是沒有應用場景的，後來被人發現，這些知識拿來做匿名化很好用。區塊鏈裡面的密碼學技術，能夠很好地實現身份隱匿。大家知道，知乎在技術結構上是實現不了真正意義上的匿名的，區塊鏈可以。

4、規則公開，對所有人公平。入金一塊錢，返利出金十塊錢，所有人都是這個規則，永久不變。你入金一塊錢，先去給前面的人出金，然後後面的人入金，再給你出金。公平吧？這一點，我反思了很多次，覺得還是很公平。

5、可持續迭代。低級的龐氏騙局，首腦、產品設計者、利益分配者、利益獲得者經常是四位一體，而區塊鏈龐氏騙局，可以完全邏輯分離四個角色。實現永續迭代。通過基於社會化的協作，這些項目可以永續迭代下去。圍繞比特幣進行開發，還在不斷更新代碼的資深工程師現在有400名，這些人可以誰也不認識誰，只要這個應用有價值，就可以一直迭代下去。哪個中心化的項目可以做到，就算是BAT級別的公司，也聘不到這么多分散在全球的專業人士。這種社會化迭代方式不受某個具體的人和具體的組織的變動的影響。

「區塊鏈」賦能的龐氏騙局，使用的區塊鏈技術范圍各不相同，因為這個領域的技術還在不斷更新，像智能合約這一塊的應用是這兩年才多起來。最早的區塊鏈應用是比特幣，有人認為比特幣本身就具有龐氏騙局的特徵，2013年我寫過一個回答就隱晦地指出，這種新型的龐氏騙局殺傷力會很大，因為具有無首腦、賬本公開、不會跑路、規則公開公平的特徵。後來，我也發現，身邊的很多人，對龐氏騙局的喜好，遠高於對區塊鏈技術的興趣。一聽說比特幣不是龐氏騙局，在我開始講點區塊鏈的技術之前，一般就默默走開了，反之，你跟他說是龐氏騙局，然後他們接著就會問，在哪裡買？當然，比特幣算不算龐氏騙局是有很多爭議的，因為比特幣的實際應用場景是一直在擴展的。

而在ICO熱潮裡面，有很多空氣幣，則是如假包換的龐氏騙局，是沒有任何應用場景的，這些空氣幣，買的人大概也知道是龐氏騙局，但是看包裝得不錯，就買了。這樣的空氣幣估計有幾百種上千種。涉案范圍遍布全球，金額何止百億。這些ICO使用智能合約進行認籌和分配，然後自行到二級市場流通。這種情況下，出金是沒有保證的，有人虧得血本無歸。很多人區塊鏈專業人士，一直想跟這些應用劃清界線，因為這些空氣幣雖然用了部分區塊鏈的技術，但背後還是一個中心化的組織或者個人，網路節點極少，用戶入金的時候直接匯聚給了某個組織或個人（因此會被卷跑），但無疑，空氣幣還是利用區塊鏈進行入金和發籌，解決了一部分跑路的問題，提升了龐氏騙局的范圍和傳播能力。這是客觀發生的情況。

而從今年開始，隨著技術的進展，利用智能合約實現更加去中心化的龐氏騙局，開始浮出水面。入金和發籌使用智能合約鎖定，完成完整的入金、認籌、出金閉環。已經可以是很純粹的區塊鏈應用，有一些區塊鏈游戲，已經可以很大方地承認，發行後公開聲稱自己就是一個龐氏游戲，他說：你看，規則透明、代碼可見、入金合約鎖定、不會跑路、無人為干預、自動出金。早玩早收益。這是很關鍵的一步突破，公開承認自己是龐氏騙局，這種玩法是以前龐氏騙局1.0和2.0做不到的（不敢公開承認自己是龐氏騙局）。厲害了。玩法簡單粗暴啊。

這就解決了以前龐氏騙局推廣過程的重大障礙，以前是靠洗腦拉人頭，現在靠代碼說話。你看「這段程序不會自己跑路吧，裡面沒有後門吧？首腦已經消失了吧？中本聰被抓住也不影響程序繼續執行吧？」所以區塊鏈龐氏騙局第一批上鉤的是看得懂代碼的碼農，然後這些碼農再站出來說，經技術驗證，確實是這么一個效果，帶動其他不看代碼的人加入。

區塊鏈除了實現娛樂、賭博、詐騙性質的龐氏騙局應用場景之外，在涉及國計民生、公共事業性質的龐氏騙局應用場景也有大展拳腳的機會，甚至可以極大地增強人民獲得感、幸福感，以及實打實改善人民生活。比如基於區塊鏈的國家或全球公共養老金平台應用，這種平台因為基於區塊鏈，可以解決養老金的幾大弊病：

1、資金挪用問題。賬本公開，資金非中心化鎖定，沒有人可以解鎖，除了符合規則的領取人可以出金。沒有挪用可能性。

2、通貨膨脹問題。現行的養老金體制每年都要根據通貨膨脹等一系列復雜的演算法，調整系數，調整完之後，領取者經常會不滿意，因為總額上升了，但是購買力下降了。利用虛擬貨幣無法增發的特性，可以剋制通脹率，保證領取到的都是真金白銀。

3、不可預測的問題。我們很難預測30年後養老金的出金情況，通過智能合約則可以實現提前預測。刺激繳納積極性。

4、政策漏洞和公平問題。任何養老金政策面向的群體多樣化，裡面會有不公平情況，任何人都想著少繳多拿、晚繳早提。區塊鏈的透明度細化到每個賬號，而不是一套籠統的政策，堵住實施過程的漏洞。每個人都是一樣的，多繳多出，早繳早出。甚至可以繼承，永不丟失。

這么干極大地減輕了國家管理養老金的負擔和成本，現有的養老金制度能做到的事情，使用區塊鏈技術之後，仍然能夠做到，比如國家補貼，往合約里打錢就行了，打進去就鎖定，不會有假，比如強制繳納，每筆記錄也都是真實可追查的。總而言之，現有的體制和規則全部可以上鏈，在不影響現有效果的基礎上，提升了效率和產出水平，保證公平，而且因為減少了龐大的管理體系的成本，每個人能領取到的絕對數說不定能上升一大截，這就起到了實打實改善人民生活的效果，還是那句話，有獲得感、幸福感的提升。在養老金這件事情上，我們信任的主體從單一的國家政府，變成國家政府+區塊鏈，50%以上的過程變成固定的軟體程序，我們這樣不是更相信了嗎？如果100%實現鏈上養老金系統，那麼甚至可以打破國家范圍限制，由一段誠實的、不會作弊、無法篡改的代碼來實現，自動入金、自動出金，信任它，就像信任一個死人，不會有錯誤。

下一代人養這一代人的設計，是我們人類進化的一個偉大發明，加速了社會發展的速度，這樣表面看，好像地球上的最後一代人會比較吃虧，其實不會，因為地球的最後一代人也不一定知道自己是最後一代人（可能最後幾秒鍾知道，但又如何），何況地球都消失了，最後一代人還需要出金養老嗎？顯然，不需要啊。

龐氏騙局，最大的弊端就是中途跑路，資金斷裂，區塊鏈在解決這個問題上，有明確的技術解法，而且還能被證明、也能夠被證偽，所以，這個技術是科學的。弊端被消除，好處逐步顯現，龐氏騙局未來還將取得更大的發展。

我也想問一個問題，在人類歷史上，有沒有哪些原來是負面的、或者沒用的東西，後來隨著技術的發展，弊端被消除或規避，作用被發掘，然後變得越來越有用，越來越重要？

C. 鏈上會議是不是騙子

摘要
產業動態：
Coinbase計劃今年在產品、工程和設計部門擴招2000名員工
米哈游成立元宇宙品牌HoYoverse，打造沉浸式虛擬世界體驗
育碧員工仍強烈反對公司的NFT區塊鏈計劃
「元宇宙」社交軟體啫喱主動下架，暫停新用戶進入
因引發大量爭議，英國世界自然基金會宣布終止NFT項目
政策相關：
銀保監會：防範以「元宇宙」名義進行的非法集資
江西出台意見加快區塊鏈技術應用和產業發展
福田區政府工作報告：多領域拓展元宇宙等技術應用場景
央行：關閉境內虛擬貨幣交易和代幣發行融資平台
江西：探索成立元宇宙聯盟，支持南昌規劃建設元宇宙試驗區
浙江宣布對虛擬貨幣「挖礦」用電實行差別電價，每千瓦時加價0.50元
技術創新：
摩根大通等公司工程師：量子密鑰分發網路可保護區塊鏈免受量子計算攻擊
投融資情況：
元宇宙社交平台BUD完成1500萬美元A+輪融資，啟明創投領投
區塊鏈初創公司5ire從GEM獲得1億美元的資本承諾
Stronghold推出1億美元投資基金，專注金融科技、Web3和區塊鏈領域
Gnosis Safe生態基金會Safe Foundation正尋求以12.5億美元完成1億美元融資
行業應用：
大運會首次發行主題數字藏品
特別關註：數字貨幣
尚比亞央行預計將在第四季度完成CBDC研究
牙買加總理：牙買加央行將於2022年推出數字貨幣
陀螺點評
政策方面，本周據江西日報訊，江西省將探索成立元宇宙聯盟，支持南昌規劃建設元宇宙試驗區，而江西科技廳更是將2022年定位為VR產業發展質量突破年，全省VR及相關產業營業收入力爭實現800億元。實際上，南昌發展元宇宙早有端倪，早在2016年，南昌宣布打造全球首個城市級VR產業基地，後更是先後引進了華為、阿里、騰訊、微軟、高通等一批知名VR相關領域頭部企業，而在今年的十四五規劃中，南昌也明確提及了布局重大科技創新VR科創城，旨在打造世界VR產業發展引領區。此外，南昌作為江西的省會，盡管在經濟總量、人才技術方面與周邊省會仍有一定差距，但其在航空、汽車、光學設備、精密儀器等領域產業基礎雄厚，加之其極力推進的VR產業，南昌在元宇宙產業發展已具備一定先機。無獨有偶，近日江西印發區塊鏈專項政策《江西省加快推動區塊鏈技術應用和產業發展的實施意見》，可以看出，江西在元宇宙產業相關領域的決心十足，而是否能依託VR產業實現元宇宙領域的彎道超車，仍將拭目以待。
應用方面，繼冬奧的數字藏品熱潮後，成都大運會首發數字藏品「大運數字會徽」正式面世，據悉，該數字藏品基於成都大運會會徽1:1建模而成，在唯一藝術平台上進行。近段時間以來，隨著數字藏品熱度不斷增加，以提供產品構建以及撮合交易為主的數字藏品交易平台也紛紛涌現，不僅BATJ等互聯網企業先後入局，視覺中國、天下秀、海南國際文化藝術品交易中心等也正積極推出。盡管相比於海外的NFT，我國數字藏品剝離了其金融與炒作屬性，目前多數藏品平台均對二次銷售或轉贈有著明確的禁令，但仍不乏有部分平台逐步在開放該市場，諸如鯨探則提出180天後可轉增支付寶好友，而本次大運會會徽發行平台唯一藝術上甚至可以直接實現衍生品二次買賣。但仍需提醒消費者，一方面，當下數字藏品元數據多儲存於中心化機構，機構規模、技術實力過小，對數據的安全性以及智能合約漏洞把控較低，危險性也陡然增加；而另一方面，目前的數字藏品市場，數字性顯著高於藝術性，尚未存在完善的價格發現機制，而對其二次買賣的限制也直接消弭其交易屬性，當下對高價的數字藏品買賣仍需高度警惕。
產業方面，據消息稱，育碧員工仍強烈反對公司的NFT區塊鏈計劃，而此前，育碧推出的NFT平台Ubisoft Quartz也受到眾多游戲玩家的抵制，而法國工會Solidaires Informatique甚至在社交平台上公開指責NFT相關技術是一種「無用的、昂貴的、破壞生態的技術」，甚至在聲明中將之與洗錢等非法行為掛上等號。究其根本，NFT所倡導的資產稀缺性與金融屬性與當下游戲行業主流的公平無壁壘觀點相悖，部分人士認為賺錢性質會直接對游戲的趣味性帶來影響，以育碧公司在《幽靈行動：斷點》中發行的 NFT 道具頭盔為例，玩家需要通過至少600小時的游戲時間才能領取。此外，該模式會吸引眾多投機玩家人為造成游戲內資產的稀缺性。而出於NFT的可交易性，對其的交易與炒作實質上從另一角度提升了游戲費用及游戲門檻。這也不外乎大型PC游戲和主機游戲平台對NFT呈現審慎態度，Steam平台甚至直接推出規定禁止NFT與鏈游，但育碧方同時也表示將會繼續推進NFT游戲計劃，後續NFT在大型游戲的走向仍舊成謎。
Part 1產業動態
Coinbase計劃今年在產品、工程和設計部門擴招2000名員工
Coinbase首席人事官LJ Brock宣布，Coinbase今年計劃在產品、工程和設計團隊擴招多達2000名員工，來擴展現有的產品並構建新產品。
LJ Brock表示，Coinbase還在擴展以包含託管用戶生成內容（如NFT）的產品，同時Coinbase錢包的計劃也「雄心勃勃」，團隊將努力增強其安全性、易用性和可訪問性。
米哈游成立元宇宙品牌HoYoverse，打造沉浸式虛擬世界體驗
陀螺科技消息，今日（2月14日），由米哈游創立的新品牌HoYoverse正式宣布推出。
據官網公告，HoYoverse旨在通過各類娛樂服務為全球玩家創造和傳遞沉浸式虛擬世界體驗，使命是打造一個「由內容驅動的宏大虛擬世界」，游戲、動畫和其它多種娛樂類型在這里融合，為玩家提供高自由度和沉浸感。
育碧員工仍強烈反對公司的NFT區塊鏈計劃
上周，游戲巨頭育碧（Ubisoft Entertainment）與其許多員工圍繞在該公司視頻游戲中採用加密的計劃之間的沖突加劇。2月10日，育碧在給員工的一封郵件中概述了對使用區塊鏈技術的想法。在公司內部留言板上發布的這一聲明引發了數百條來自員工的負面評論。有人說，對於育碧的員工來說，這是「非常尷尬的一天」。自發布育碧Quartz平台以來，該公司一直面臨著粉絲和員工的批評。該平台允許射擊游戲《幽靈行動》（Ghost Recon）的玩家購買和出售某些作為NFT的設備。去年12月，該公司召開了一次員工會議，為這一計劃辯護。此後，盡管內部一片嘩然，該公司仍繼續推進這一計劃。（The Straits Times）
「元宇宙」社交軟體啫喱主動下架，暫停新用戶進入
「元宇宙」社交軟體啫喱APP在沖上蘋果應用商店總榜第一後，即陷入疑似泄露用戶信息的傳聞。13日晚間，啫喱APP發布公告稱，選擇在大規模升級系統期間，主動從應用商店下架暫停新用戶進入，專注於提升現有用戶體驗。
啫喱APP在公告中稱，最近幾天，啫喱遭遇了連續的、有組織的攻擊，在各大平台被惡意造謠、在應用商店被水軍刷差評。對此，啫喱已果斷採取法律行動。（瀟湘晨報）
因引發大量爭議，英國世界自然基金會宣布終止NFT項目
英國世界自然基金會（WWF）在其網站上宣布，它將終止一個旨在通過NFT銷售為保護工作提供資金的項目，因為此舉引發了大量爭議。WWF UK寫道：「我們感謝所有通過購買NFT來慷慨支持我們保護工作的人。我們現在已經與合作夥伴就停止此嘗試達成一致。我們認識到，NFT是一個備受爭議的問題，關於這個新市場，我們都有很多東西需要學習，這就是為什麼我們現在將全面評估這項嘗試的影響，並思考我們如何才能最好地繼續創新，讓我們的支持者參與進來。」 NFT發布原定於2月3日。這些NFT代表了13種瀕危動物物種，如大熊貓、加拉帕戈斯企鵝和克羅斯河大猩猩。該系列總共包括7900個NFT，這與每個物種在野外的實際生存成員數量相對應。據該項目的Discord稱，NFT的鑄造成本在0.05 ETH（約150美元）至0.25 ETH（約750美元）之間，並將在Polygon上鑄造。（The Block）
Part 2政策相關
銀保監會：防範以「元宇宙」名義進行的非法集資

據官方消息，銀保監會發布關於防範以「元宇宙」名義進行非法集資的風險提示，具體內容如下：
近期，一些不法分子蹭熱點，以「元宇宙投資項目」「元宇宙鏈游」等名目吸收資金，涉嫌非法集資、詐騙等違法犯罪活動，現將有關手法及風險提示如下：
一、編造虛假元宇宙投資項目。有的不法分子翻炒與元宇宙相關的游戲製作、人工智慧、虛擬現實等概念，編造包裝名目眾多的高科技投資項目，公開虛假宣傳高額收益，借機吸收公眾資金，具有非法集資、詐騙等違法行為特徵。
二、打著元宇宙區塊鏈游戲旗號詐騙。有的不法分子捆綁「元宇宙」概念，宣稱「邊玩游戲邊賺錢」「投資周期短、收益高」，誘騙參與者通過兌換虛擬幣、購買游戲裝備等方式投資。此類游戲具有較強迷惑性，存在捲款跑路等風險。
三、惡意炒作元宇宙房地產圈錢。有的不法分子利用元宇宙熱點概念渲染虛擬房地產價格上漲預期，人為營造搶購假象，引誘進場囤積買賣，須警惕此類投機炒作風險。
四、變相從事元宇宙虛擬幣非法謀利。有的不法分子號稱所發虛擬幣為未來「元宇宙通行貨幣」，誘導公眾購買投資。此類「虛擬貨幣」往往是不法分子自發的空氣幣，主要通過操縱價格、設置提現門檻等幕後手段非法獲利。
江西出台意見加快區塊鏈技術應用和產業發展
據南昌新聞網消息，近日，江西省省工信廳、省網信辦聯合印發《江西省加快推動區塊鏈技術應用和產業發展的實施意見》（以下簡稱《意見》），提出到2025年，全省區塊鏈產業綜合競爭力全面提升，技術自主創新能力大幅增強，與新一代信息技術的融合發展更加密切，在賦能實體經濟、提升公共服務供給和強化政府治理能力等方面取得積極成效。形成一批具有競爭力的知名企業、知名品牌和代表性產品，打造2到3個區塊鏈產業發展集聚區。《意見》明確建設區塊鏈名園，培育區塊鏈名企業，打造區塊鏈名品。
福田區政府工作報告：多領域拓展元宇宙等技術應用場景
陀螺科技訊，「元宇宙」首次寫入深圳區政府報告，2022年1月21日福田區八屆人大第二次會議上的政府工作報告中指出 ，要深入實施數字經濟發展三年行動方案，探索建立數字經濟監測評價體系，大力發展數字新基建、數字新科技、數字新智造、數字新金融、數字新文化、數字新商貿六大數字產業，積極引進數字經濟領軍龍頭企業和示範項目，推動區塊鏈、量子信息、類腦智能等未來產業的技術轉化成果加速落地，多領域拓展數字人民幣、元宇宙等技術應用場景，扎實推進深圳數據交易中心建設，打造數字經濟發展新高地。
央行：關閉境內虛擬貨幣交易和代幣發行融資平台
2月11日，中國人民銀行發布《2021年第四季度中國貨幣政策執行報告》（以下簡稱《報告》）。

《報告》指出，防範化解重大金融風險取得重要成果。集中整治金融亂象，嚴厲打擊金融違法犯罪活動。清退無牌互聯網資管機構、無牌支付機構、股權眾籌平台、違規網路互助平台。P2P網貸平台全部退出經營。關閉境內虛擬貨幣交易和代幣發行融資平台。（央視財經）
江西：探索成立元宇宙聯盟，支持南昌規劃建設元宇宙試驗區
江西省科技廳已宣布將2022年定位為VR產業發展質量突破年，全省VR及相關產業營業收入力爭實現800億元。聚集省內現有科創平台、龍頭企業等創新力量，探索成立元宇宙聯盟，打造國內一流的元宇宙研發平台，重點布局元宇宙硬體入口、底層架構、人工智慧、內容與場景四個方向的規范標准制定和開發工具監制重新梳理完善虛擬現實關鍵核心技術和「卡脖子」技術目錄，開展元宇宙發展重點和發展路徑探索；支持南昌規劃建設元宇宙試驗區，打造數字經濟產業集聚區，重點發展VR/AR、人工智慧與5G、數字文創等數字經濟重點產業。（江西日報）
浙江宣布對虛擬貨幣「挖礦」用電實行差別電價，每千瓦時加價0.50元
近日，浙江省發改委發布關於虛擬貨幣挖礦用電實行差別電價政策有關事項的通知。據通知內容顯示，為整治虛擬貨幣挖礦活動，深入推進節能減排，助力如期實現碳達峰、碳中和目標，浙江省內虛擬貨幣挖礦用電將實行差別電價，加價標准為每千瓦時0.50元。
此外，浙江省發改委同時要求各級發展改革部門要加強對虛擬貨幣挖礦用電的動態甄別工作，針對同一電力用戶，若存在虛擬貨幣挖礦用電與其他用電混用的，其全部用電量將執行差別電價政策。政策執行時間不足一個抄表周期的，可按對應抄表周期內日平均用電量乘以應執行差別電價政策的天數確定。（浙江省發展改革委官網）
Part 3技術創新
摩根大通等公司工程師：量子密鑰分發網路可保護區塊鏈免受量子計算攻擊

來自摩根大通公司、東芝公司和Ciena公司的一組量子計算工程師發布論文表示，他們已經證明，新開發的量子密鑰分發（QKD）網路，可用於保護區塊鏈上的通信。量子密鑰分發是一種由量子物理學驅動的超安全雙向通信網路，作為保護區塊鏈免受量子計算攻擊的一種方式。（QKD）網路（metro）
Part 4投融資情況
元宇宙社交平台BUD完成1500萬美元A+輪融資，啟明創投領投

2月14日，元宇宙社交平台BUD Technologies, Inc.（以下簡稱「BUD」）宣布完成1500萬美元A+輪融資，本輪融資由啟明創投領投，老股東源碼資本、GGV紀源資本、雲九資本超額跟投，穆棉資本擔任本輪獨家財務顧問。本輪資金將主要用於海外業務研發和增長等方面。
區塊鏈初創公司5ire從GEM獲得1億美元的資本承諾
區塊鏈初創公司5ire宣布，已從GEM Global Yield LLC SCS (GGY)獲得1億美元的資本承諾，以尋求IPO申請。此外，在本次注資之前，5ire以1.1億美元估值完成2100萬美元種子輪融資，Alphabit、Marshland Capital、Launchpool Labs、Moonrock Capital等參投。（EconomicTimes.IndiaTimes）
Stronghold推出1億美元投資基金，專注金融科技、Web3和區塊鏈領域
支付和金融基礎設施公司Stronghold宣布推出1億美元投資基金Stronghold Capital，將面向三個核心領域進行投資：被忽視和代表性不足的創始人和基金經理、支付和金融科技生態系統、Web3和區塊鏈生態系統。Stronghold首席執行官兼聯合創始人Tammy Camp將擔任Stronghold Capital的基金經理。
該基金已經通過Maple Finance的DeFi貸款投資Alameda Research，並投資Precursor Ventures，該公司支持有前途的種子階段創新者，並正在尋求投資創始人為女性、LGBTQ+或黑人、土著、有色人種（BIPOC）的公司。Stronghold首席執行官Tammy Camp表示，「Stronghold Capital將創造機會開發新產品和商業模式，從而改善每個人的金融基礎設施。」（Businesswire）
Gnosis Safe生態基金會Safe Foundation正尋求以12.5億美元完成1億美元融資
2 月 16 日，Gnosis Safe 生態基金會 Safe Foundation 正尋求以 12.5 億美元估值完成 1 億美元融資，本輪融資目前已得到 6500 萬美元融資承諾，1kx、Dragonfly Capital、Coinbase Ventures、Blockchain Capital 和 Zee Prime 參投。本輪融資將用於擴大團隊成員，為 Safe Foundation 提供運營資金，並以法定貨幣的形式提供三年的經濟支持。
據悉，本輪融資能否順利完成，取決於 Gnosis 社區 GIP-29（從 Gnosis Ltd 分拆 Gnosis Safe 項目，建立 SafeDAO 並發布 SAFE Token）提案能否順利通過，若提案通過，Gnosis Safe 將建立獨立的 SafeDAO，並創建一個 SAFE Token 來管理 Gnosis Safe 生態系統和基礎設施，同時保護項目的一些關鍵資產，例如 IP、域名和 GitHub 存儲庫；若提案未能通過，本次融資則將無法完成。GIP-29 投票預計將於北京時間 2 月 16 日晚關閉。
Part 5行業應用
大運會首次發行主題數字藏品

成都第31屆世界大學生夏季運動會（簡稱「成都大運會」）將於2022年6月在四川成都舉辦。為了讓更多人分享大運精神，成都大運會將系列推出大運主題數字藏品，這是大運會歷史首次發行數字類文創產品，其中成都大運會首發數字藏品「大運數字會徽」正式面世。大運數字會徽是基於成都大運會會徽1:1建模而成，2月14日18點開售，價格為19.9元，全球限量發行1萬個，經中國首家數字藝術電商平台進行全球發售。（成都日報·錦觀新聞）
特別關註：數字貨幣
尚比亞央行預計將在第四季度完成CBDC研究

尚比亞央行表示，預計將在2022年第四季度完成一項研究，以探討推出央行數字貨幣（CBDC）的好處。該行一直在權衡創建數字貨幣的利弊，表示這項研究的結果將有助於確定啟動CBDC是否有益。
尚比亞銀行與非洲大陸的一些同行一樣，希望推出一種數字貨幣，因為它認為這有可能縮小金融排斥差距並降低交易成本。但是，在啟動CBDC之前，央行表示需要了解該研究的結果。央行代理通訊主任Nkatya Kabwe稱，研究結果將成為是否在尚比亞引入央行數字貨幣的政策考慮的一部分。（CoinDesk）
牙買加總理：牙買加央行將於2022年推出數字貨幣
牙買加銀行（The Bank of Jamaica）將在今年很快推出其數字貨幣。牙買加總理安德魯·霍爾尼斯（Andrew Holness）表示，新計劃將為該國的數字支付基礎服務，並促進進一步的計劃，如金融普惠、提高交易速度和降低公民的銀行成本。霍爾尼斯在推特上透露這一消息以及其他幾個即將實施的計劃。「在2021年成功試點後，牙買加銀行將於2022年推出我們自己的數字牙買加元。」 據悉，2021年12月，牙買加銀行表示已成功完成發行2.3億數字牙買加元的試點項目。（Coinquora）

D. 帶你深入理解圖靈機--天才所在的時代

這幾年由於區塊鏈的大熱，以太坊獨特的solidity語言實現智能合約功能， 圖靈完備 這個詞走進大家的視線。

沒有計算機專業知識的同學其實很難理解這個詞的意思，其實計算機專業的同學都沒有深入理解圖靈機，圖靈完備，圖靈測試等概念包含的內涵。為了方便理解區塊鏈技術，理解智能合約，筆者准備分幾篇文章來帶大家從淺入深，一步一步帶你深入理解圖靈機，相信通過這幾篇文章能就能夠理解什麼是圖靈完備。

艾倫·麥席森·圖靈（Alan Mathison Turing，1912年6月23日－1954年6月7日），英國數學家、邏輯學家， 被稱為計算機科學理論之父，人工智慧之父。

1931年，圖靈考入劍橋大學國王學院，由於成績優異而獲得數學獎學金。

1936年5月，年僅24歲的圖靈發表一篇題為《論數字計算在決斷難題中的應用》的論文，論文中提出一種計算裝置，後被稱為 「圖靈機」 ，圖靈機不是具體的計算機，而是一種計算概念、計算理論。

1938年在普林斯頓獲博士學位，其論文題目為「以序數為基礎的邏輯系統」，在數理邏輯研究中產生了深遠的影響；同年圖靈回到英國，在劍橋大學國王學院任研究員。

第二次世界大戰期間，1939年圖靈到英國外交部通信處從事軍事工作，主要是破譯敵方密碼的工作。由於破譯工作的需要，他參與了世界上最早的電子計算機的研製工作。他的工作取得了極好的成就，破譯了德國人Enigma密碼，於1945年獲政府的最高獎——大英帝國榮譽勛章。

1945年，圖靈結束了在外交部的工作，他試圖恢復戰前在理論計算機科學方面的研究，具體研製出新的計算機來。

1950年他發表論文《計算機器與智能》（ Computing Machinery and Intelligence），為後來的人工智慧科學提供了開創性的構思。提出著名的 圖靈測試 。

1950年，1950年10月，圖靈發表論文《機器能思考嗎》。這一劃時代的作品，使圖靈贏得了「人工智慧之父」的桂冠。此時，人工智慧也進入了實踐研製階段。隨著這幾年AI技術的不斷成熟，人們越來越認識到圖靈思想的深刻性：它們至今仍然是人工智慧的主要思想之一。

1954年6月7日，年僅41歲的圖靈被發現死於家中的床上，床頭還放著一個被咬了一口的蘋果。這就是現在大名鼎鼎的蘋果電腦公司logo的來源。

從圖靈的生平中，我們知道，他出生在20世紀初，1912年。
在世界國家格局上，這個時候剛剛爆發第一次世界大戰（1913~1921），緊接著1939年至1945年第二次世界大戰，大家知道，這兩次世界大戰倒逼了很多科技的發展，二戰期間恰好是圖靈青年時代。

在科技文明發展上，由於邏輯的數學化，促使了數理邏輯學科的誕生和發展。但同時這個時期數學上發生了第三次數學危機，具體介紹在下方。圖靈在劍橋讀大學期間，修讀了「數學基礎」課程，授課人是紐曼，紐曼整個課程包含對哥德爾不完備性定理的證明和尚未解決的判定性問題。

這些科技事件的背後，其實是人們在認知上，對 可計算性理論 的研究，圖靈正是這個問題終結者。

隨便提一下，愛因斯坦1905年提出狹義相對論，1927年年僅15歲的圖靈為了幫助母親理解相對論，還寫過論文的摘要。

在20世紀以前，人們普遍認為，所有的問題類都是有演算法的，人們的計算研究就是找出演算法來。1900年，當時著名的大數學家希爾伯特在世紀之交的數學家大會上給國際數學界提出了著名的23個數學問題。
其中第十問題是這樣的：

「丟番圖方程」指：有一個或者幾個變數的整系數方程，它們的求解僅僅在整數范圍內進行。
上面這個問題簡單點解釋是：隨便給一個不確定的方程，是否通過有限的步驟運算，判斷這個方程是否存在整數解。

這個問題在1970年，蘇聯一個數學家證明了其實很多數學問題，是沒有答案，甚至沒有答案的問題比有答案的問題還要多。

這里就提出來了有限的、機械的證明步驟的問題，其實就是演算法。但在當時，人們還不知道「演算法」是什麼。實際上，當時數學領域中已經有很多問題都是跟「演算法」密切相關的，因而，科學的 「演算法」 定義呼之欲出。之後到了30年代的時候，終於有兩個人分別提出了精確定義演算法的方法，一個人是圖靈，一個人是丘奇。而其中圖靈提出來的圖靈機模型直觀形象。

圖靈思考這個問題的方式和常人不一樣，在寫前面提到的論文《論可計算數及其在判定性問題上的應用》的時候，圖靈在思考三個問題

圖靈這樣的天才考慮問題的認知是高屋建瓴的。
圖靈首先考慮的是是否所有數學問題都用解，如果這個問題不解決，辛辛苦苦解題，最後發現無解，一切的努力都是浪費時間和精力。

對於存在答案的數學問題，只有部分是可以在有限步驟內完成，這樣把計算機的邊界確定下來了。

確定了邊界之後，就要設計一種通用、有效、等價的機器，保證可以按照這個方法做事，最後得到答案。而圖靈機就是圖靈設計出來的這樣的一個機器，嚴格來講是一種數學模型、計算理論模型。

從圖靈機提出到現在已經過去了80多年，今天所有的計算機，包括量子計算機都沒有超出圖靈機的理論范疇。

第三次數學危機產生於十九世紀末和二十世紀初，當時正是數學空前興旺發達的時期。首先是邏輯的數學化，促使了數理邏輯這門學科誕生。

早在19世紀末的時候，康托爾為集合論做了奠基性的研究。人們發現，運用集合這個概念可以概括所有的數學，也就是說集合是一切數學的基礎。然而就當這座大廈即將完工的時候，一件可怕的事情發生了，羅素提出來的羅素悖論粉碎了數學家的夢想。

關於羅素悖論的一個通俗化版本是：

為什麼要第三次數學危機呢？
因為有個很重要的概念： 停機問題 ，停機問題是邏輯數學中可計算性理論中很重要的問題，也是第三次數學危機的解決方案。
停機問題 通俗地說，停機問題就是判斷任意一個程序是否能在有限的時間之內結束運行的問題。該問題等價於如下的判定問題：是否存在一個程序P，對於任意輸入的程序w，能夠判斷w會在有限時間內結束或者死循環。

有人猜測圖靈機模型是圖靈在思考 停機問題 而順帶設計出來的，是很有道理的。

圖靈在劍橋大學國王學院期間，研究過一本叫做《量子力學的數學基礎》的新書，這本書由年輕的匈牙利數學家約翰·馮·諾依曼所著。圖靈意識到計算可以用確定性的機械運動來進行表示。其實我們現在的電子計算機雖然不是我們傳統意義上的機械，但是CPU內部的電子運動等價於機械運動。

同時圖靈也意識到人的思想、意識來自於量子力學中的測不準原理，這不光是微觀世界，同時也是這個宇宙本身的規律。所以圖靈意識到計算是確定性的，可判定的，而意識是不定的，不可計算的。

在AI人工智慧有巨大發展的今天，很多人擔心計算機是否會和人一樣有意識，其實圖靈在80多年前已經考慮過這個問題了。

前面提到，圖靈在1950年寫過一篇論文《計算機器與智能》，在這篇論文中，圖靈測試一詞被提出來：

這個測試有多難？目前我們所有的人工智慧都沒有完成這個測試。最近2018年3月份的谷歌I/O大會上演示的AI產品，據說「部分通過圖靈測試」。這個部分到底有多少也未可知。

從人類科技發展的歷史上來看，19世紀末到20世紀中期，是第二次工業革命和第三工業革命過渡的時期。第二次工業革命主要電和磁、內燃機的發明和使用，發展到這個時候科學家對世界的認知越來越多，越來越清晰，物理學和數學等自然科學發展迅速。這個時候的數學家發現很多現象可以用數學模型來表示，從物體的運動到星球的運動、從熱能到動能的轉換、從電到磁的轉換等等。那問題來了是否所有的現象都可以用數學模型來表達呢？真是這個問題，讓人們對數學很多根本性問題進行思考和研究。

中國有句古話說：亂世出英雄。在圖靈的時代，在科學歷史上出了很多的科學英雄，包括愛因斯坦、馮諾依曼、圖靈、哥德爾等等，一方面是時代背景使然，一方面真是他們的天賦和努力讓以信息化為代表的第三次工業革命的進程大大加快了。

從這些巨匠的思考問題，解決問題的方法和認知來看是超出常人的。從對 可計算性理論 的思考，給了我們很大的啟示：

**更多有關區塊鏈的技術與思維，可掃碼加入我的小密圈。在這里，我陪著你，大家一起研究區塊鏈技術，探討區塊鏈思維，預測區塊鏈未來，一起做未來前10%的人

**

E. 量子計算機距離破解密碼學技術還有很多年

Sankar Das Sarma 說：「我滿懷希望，並且堅信量子計算是一種潛在的顛覆性技術，」但量子計算機離破解密碼還差得很遠。

凝聚態理論物理學家和量子信息專家 Sankar Das Sarma 在《麻省理工 科技 評論》中指出，量子計算機距離破解基於 RSA 的密碼學還有很長的路要走。

RSA-Cryptography 利用演算法、代碼和密鑰對私人數據進行安全加密，不受第三方或黑客等惡意行為者的干擾。加密方法的一個例子是創建一個生成公共地址和私鑰的新錢包。

量子安全被視為區塊鏈和加密領域的一個主要問題，人們普遍認為，強大的量子計算機有一天會變得足夠先進，可以破解當前的密碼學問題。這可能導致價值數十億美元的數字資產被盜，或使區塊鏈技術陷入停頓。有許多項目致力於開發量子證明密碼學和區塊鏈。

Sarma 目前擔任馬里蘭大學凝聚態物質理論中心的主任，並在本周早些時候通過技術評論概述了他的想法。

這位物理學家說，他「對我最近看到的一些量子計算炒作感到不安」，並喜歡這項技術的當前狀態是「一項巨大的科學成就」。然而，這讓我們「離擁有一台可以解決任何人都關心的問題的量子計算機更近了一步」。

「這類似於嘗試使用 1900 年代初期的真空管製造當今最好的智能手機。」

這位物理學家強調了質因數分解，其中「量子計算機可以解決以指數速度比所有經典方案更快地找到大數的質因數的難題」，但破解密碼學目前遠遠超出了當前計算能力的掌握范圍。

Sarma 指出「量子比特」是一種量子對象，如電子或光子，可以增強量子計算機的能力：

「當今最先進的量子計算機具有數十個去相干（或「嘈雜」）物理量子比特。建造一台可以從這些組件中破解 RSA 代碼的量子計算機將需要數百萬甚至數十億量子比特。」

「其中只有數萬個將用於計算——所謂的邏輯量子位；其餘的將用於糾錯，補償退相干，」他補充說。

雖然 Sarma 對敲響密碼警鍾猶豫不決，但他確實指出，真正的量子計算機將「擁有今天難以想像的應用」。這與沒有人能夠預測 1947 年製造的第一個晶體管會導致這個時代的筆記本電腦和智能手機的方式相同。

「我滿懷希望，並且堅信量子計算是一種潛在的顛覆性技術，但聲稱它會在不久的將來為銷售服務或產品的真實公司帶來數百萬美元的利潤，這讓我非常困惑， 「 他說，

盡管距離危險還有一段距離，但許多公司已經在努力加強量子安全性。Cointelegraph 上個月報道稱，美國銀行業巨頭摩根大通公布了一項關於抗量子計算攻擊的量子密鑰分發區塊鏈網路的研究。

Xx 實驗室還推出了一個區塊鏈，它聲稱是一個「抗量子且注重隱私的區塊鏈生態系統」。

F. 量子力學應用在哪些方面

晶格現象：音子、熱傳導
靜電現象：壓電效應
電導：絕緣體、導體、半導體、電導、能帶結構、近藤效應、量子霍爾效應、超導現象
磁性：鐵磁性
低溫態：玻色-愛因斯坦凝聚、超流體、費米子凝聚態
維效應：量子線、量子點

量子信息學
目前研究的焦點在於一個可靠的、處理量子狀態的方法。由於量子狀態可以疊加的特性。理論上，量子計算機可以高度平行運算。它可以應用在密碼學中。理論上，量子密碼術可以產生完全可靠的密碼。但是，實際上，目前這個技術還非常不可靠。另一個當前的研究項目，是將量子狀態傳送到遠處的量子隱形傳送。

在許多現代技術裝備中，量子物理學的效應起了重要的作用。從激光、電子顯微鏡、原子鍾到核磁共振的醫學圖像顯示裝置，都關鍵地依靠了量子力學的原理和效應。對半導體的研究導致了二極體和三極體的發明，最後為現代的電子工業鋪平了道路。在核武器的發明過程中，量子力學的概念也起了一個關鍵的作用。

G. 量子物理是什麼

簡單的說，牛頓所創的經典物理學（也就是課本里學到的）適用於日常生活中，其有效范圍在宏觀
、低速（遠小於光速）、弱引力。而涉及到微觀世界的規律時，經典物理學往往是失效的；量子物理學便是在描述微觀世界的規律時適用的理論，是對經典物理學的補充與完善。

H. 量子計算、人工智慧與區塊鏈

量子計算、人工智慧與區塊鏈
未來5年到10年，是全球新一輪科技革命和產業變革從蓄勢待發到群體迸發的關鍵時期。隨著全球新一輪科技革命的飛速發展，顛覆性技術革新風起雲涌，其中最引人矚目的包括量子計算、人工智慧與區塊鏈等。這些顛覆性技術與中國傳統文化有無聯系？與基礎科學（如數學、物理學）有何關系？如何客觀認識這些前沿技術？本期特刊發2018年1月獲中華人民共和國國際科學技術合作獎的美國籍理論物理學家、中國科學院外籍院士張首晟的報告。
目前，量子計算、人工智慧與區塊鏈是整個信息技術行業中最重要的三大基礎技術。在將來，要使信息技術真正能夠得到跨越發展，必須重視基礎科學，既需要物理學，又需要數學，因為物理和數學跟信息技術革命有緊密的聯系。

天使粒子」的發現改變了量子計算機的研發困境
在講量子計算之前，先講一講跟「天使粒子」有關的科學發現故事。現代很多有意思的科學發現，都跟哲學觀念的改變有所關聯，包括中華民族那些根深蒂固的古老哲學觀念。比如，好像世界從來都是正負對立的世界，有正數必有負數，有陰必有陽，有善必有惡。這種對立的世界觀，在基本粒子的物理世界裡也有呈現。
歷史上曾有一位非常偉大的理論物理學家狄拉克，他把愛因斯坦的狹義相對論和量子力學統一起來，在統一的過程中他做了一個非常簡單的數學運算，開了一個根號。在開根號的時候，始終會出現正負兩個解，一般人可能只關心「正解」，不關心「負解」。狄拉克把「負解」解釋成所有的粒子必然有反粒子，並預言所有的粒子必然有反粒子。
1928年的時候，物理界並沒有發現反粒子，大家都對他提出非常大的質疑，說他的方程肯定不對。他堅持自己的方程是對的。過了5年，他非常幸運，果然在宇宙輻射的射線裡面，物理學家找到了電子的反粒子，就是正粒子，命名為狄拉克海。
此後，基本粒子物理了有質子找到了反質子，有中子也找到了反中子，並且得到了應用。比如正電子在醫療領域裡面已經有了廣泛應用，有一種醫療測試叫PET，利用正電子和負電子可以成像，要測阿爾茲海默症，最好的辦法就是做PET。
今天，中國人對科學發展非常關心。科學發展最大的驅動力是什麼？我認為是對生活的好奇心。歷史上的理論物理學家，如牛頓，在蘋果樹底下，蘋果掉下來激發了他的靈感，萬有引力就發現了。愛因斯坦在坐電梯的時候，感覺到電梯的上下和引力的作用非常相似，由此創造了偉大的廣義相對論。
另外，科學的發展應該不迷信權威。狄拉克成為非常有名的理論物理學家後，科學家都非常堅信在世界上有粒子，必然有反粒子。但另外一位偉大的理論物理學家馬約拉納，他出於好奇心，問世界上會不會有一些粒子並沒有反粒子？他發明了馬約拉納方程，這個方程奇妙地描寫了有一種粒子沒有反粒子，或者它自己就是自己的反粒子。
後來，整個物理學界都在找夢寐以求的兩個粒子，一個粒子叫「上帝粒子」，2012年在歐洲的加速器中找到，預言它的那位物理學家希格斯得了諾貝爾獎，還有一個就是「馬約拉納費米子」。
我是做理論物理工作的，理論物理學家的工作一般是作出預言，讓實驗物理學家來測試。我的實驗小組在2010年的時候就預言了在一個組合型的器件裡面可以找到馬約拉納費米子。不過我們還需要找到一個信號能夠證明這種粒子的存在。
有一天，我想馬約拉納粒子只有一面，沒有反面，所以在某種意義上它是通常粒子的一半。我們理論小組做了大膽的預言：既然馬約拉納粒子跟通常粒子不一樣，在某種意義上它只是通常粒子的一半。所以它的電導率會不一樣，通常的粒子電導率是0、1、2、3整數倍，它必然會導致半整數倍的電導台階。我們預言它會有0.5或1/2的台階。後來我們理論小組就和實驗小組做了一個緊密的合作，做了實驗觀察，的確在0.5的地方，大家可以看到是實驗的原始圖案，在0.5的地方出現了台階，證明了馬約拉納費米子的存在。我們取名為「天使粒子」，大家非常喜歡這個名字。
「天使粒子」跟信息技術發展有什麼關系？
現在的計算機已經分成兩類，經典計算機和量子計算機。有些問題經典計算機就很容易解決，比如把兩個大的數乘起來，經典計算機可以算得很快。但一個數看能不能拆成另外兩個數的乘積，比如15可以寫成3乘以5，這個數比較小的話你自己也可以算出來。但是給你一個很大的數，經典的計算機要算這個數到底是不是兩個數的乘積需要花很長的時間，因為它用的演算法是窮舉法，把所有可能被除的數一個個除過來，最後才能確認這到底是不是兩個數的乘積，經典計算機算起來非常慢。
經典計算機只能用窮舉法，最後才算出一個答案。但量子世界是非常神奇的世界，是平行的世界。比如一個著名的試驗，如果我放出一個粒子，比如光子，它有兩個孔，要不是左邊，要不是右邊。但是量子世界有一種本真的平行在裡面，一個基本粒子在某一個瞬間同時穿過了兩個孔。要麼是左，要麼是右的話，圖像就不是顯示的圖像。
量子的世界本身是平行的。如果用量子世界來做計算的話就能夠秒算，把所有的可能性一下子算出來，因為量子世界有它本真的平行性，這是量子計算最基本的概念。但是要真正造出這個量子計算機是非常困難的，比如最基本的單位，經典計算機最基本的單位是比特，就是信息要不是0就是1，用0、1就能夠表達所有的信息，這是經典計算機的概念。但在量子世界裡面，一個粒子同時穿過左孔，又穿過右孔，處在某一種疊加的狀態。一個量子比特講不清是0還是1，它是處在0和1疊加的狀態裡面。大家聽一個比喻，薛定諤貓就處在死和活的疊加狀態裡面。這是一種非常奇妙的現象。但是由於這種基本的現象，說明一個量子的比特本身是不太穩定的，你去觀察一下周圍就知道它要不就是在左邊，要不就是在右邊，要不是0，要不就是1，任何一個雜訊就會對量子比特產生很大的干擾。
最近，量子計算機成為全球和美國著名公司特別關注的東西，谷歌、微軟、IBM、英特爾都在做投資，但根本上不能解決這個問題，因為一個量子比特是非常不穩定的，如果哪天告訴我們做了50量子比特，但關鍵的問題是有用的比特是多少，如果只有一個有用的比特，往往在這種量子計算的框架下需要10個、20個甚至40個、50個糾錯的比特來為它服務，使得量子計算很難真正實現。
但天使粒子的發現根本改變了量子計算機研發的困境，這是從量變到質變的過程。量子比特本身自帶糾錯的能力，就是我把通常一個量子比特能夠拆分成兩個天使粒子的。通常的粒子有兩面，天使粒子只有一面，所以天使粒子通常只相當於一個粒子的一半。所以通常一個量子比特就可以用兩個天使粒子來儲存它。一旦用了兩個粒子儲存它，它們在遙遠的地方，它們相互是有糾纏的。在經典世界裡面的噪音，它們相互之間是沒有糾纏的，這樣的話就沒法用雜訊來破壞由天使粒子所儲存的量子，所以這是一個革命性的改變。
所以，我在不久前在美國物理學會演講，說天使粒子是激動人心的發現，用來做量子計算機是多少比特就多少比特，不用附加糾錯的比特，自帶糾錯功能，這會對量子計算機的研製起到突飛猛進的作用。

機器人哪一天能夠做科學發現，那一天智能機器就超過人了
人工智慧作為一個基本概念，20世紀60年代就已經提出來。今天人工智慧能夠有突飛猛進的發展，主要是很多新技術的匯總。根據摩爾定律的迭代，每過18個月能夠翻倍，如果用量子計算的話，就不只是按摩爾定律18個月翻倍，而是完全從量變到質變。這些年來，人類計算能力不斷增長。互聯網和物聯網的誕生，產生大量的數據。智能演算法有突飛猛進的變化。大數據能幫機器學習。不過，人工智慧的基礎是各種數據，再好的演算法，再強大的計算機沒有數據的話也無法成為人工智慧。
人工智慧，現在雖然看到了它在突飛猛進，但我覺得還處在非常早期。為什麼這么講呢？做一個簡單的類比，比如我們曾經看到鳥飛，人也非常想飛，但早期學習飛行只是簡單仿生，在人類的手臂上綁上翅膀，這就是簡單的仿生，但真正達到飛行的境界是由於人類理解了飛行的第一性原理——空氣動力學，有了物理原理和數學方程之後就可以人為設計最佳的飛行器，現在的飛機飛得又高又快又好，但並不像鳥，這是非常核心的一點。
現在人工智慧多是在簡單地模仿人的神經元，但我們更應該思考的，是在這裡面有一個基礎科學重大突破的機會，我們要真正去理解那個智慧和智能的基本原理，這樣才能真正使人工智慧有根本性的變化。
到底用什麼樣的依據能夠真正衡量人工智慧達到人的標准？有人可能聽說過圖靈測試，圖靈測試是說人跟機器對話，但不知道對方到底是人還是機器。整個對話的過程中，你如果花了一天的時間根本感覺不出來，那就說明機器人好像已經達到人的水平。雖然圖靈是一個偉大的計算機科學家，但我並不贊同這個判斷方法。人的很多情感並不是理性的情感，要讓一個理性的機器學一個非理性的人的大腦可能並不是那麼容易。
所以我想提出一個新判斷方法，智能機器人哪一天真正擁有超越人的智力？我認為人最偉大的一點，就是我們能夠有科學的發現，哪一天機器人真能夠做科學的發現，那一天機器就超過人了。
最近我在人工智慧方面寫了一篇文章，將會在美國的科學院雜志上發表，裡面會提到，人類最偉大的科學發現，有相對論、量子力學等，在化學裡面最偉大的發現就是元素周期表的發現。智能機器在沒有任何輔導的情況下，能不能自動發現元素周期表？可不可以幫助人類發現新葯，用機器學習的辦法能否發現新材料？這些是判斷人工智慧水平的標准。

實現區塊鏈和人工智慧互相共存發展，它們會是最有價值的
在今天的世界，個人會產生出很多數據，個人的基因數據、醫療數據、教育數據、行為數據等，這是發展人工智慧特別需要的。很多數據都是掌握在中心機構裡面，沒有達到真正的去中心化。區塊鏈的產生，能夠產生一個去中心化的數據市場。
我把區塊鏈的整個理念用一句話來描寫，叫「In Math we trust」，這種理念是建築在數學基礎上的。整個區塊鏈和整個信息技術領域裡面最基礎的東西，是基礎數學，是能在數據市場裡面保護個人隱私，又能夠做出合理的統計性的計算。比如有一種非常神奇的計算方法叫零知識證明，它能夠向你證明我的數據是非常有價值的，但又不告訴你真正隱私的數據在哪兒。
有了區塊鏈之後，數據市場能夠使社會變得更加公平。現代社會最大的不公平是人們容易歧視一些少數派。但在機器學習的過程中最需要的就是那些少數派擁有的數據。如果今天機器學習的精準率達到90%了，使90%提高到99%，它需要的不是已經學過的數據，而是跟以前不一樣的數據。往往是少數的數據對機器學習來講是最有價值的。一旦我們的數據建築在區塊鏈的基礎上，再加上這些奇妙的數學演算法之後，我們就能夠擁有良性的數據市場。在這個世界裡面，達成區塊鏈和人工智慧互相共存的理念，它們是會最有價值的。
整個區塊鏈，大眾對它的認識還不是最根本的第一性原理認識。用最基本的物理學原理來講，達成共識就好比大家都同意同一個「賬本」，相當於在物理學裡面，磁鐵本來是雜亂無章的，但到了鐵磁態裡面它們指向的方向都是同一樣的。
達成共識在自然世界裡面也有，這種現象叫熵減的現象。達成共識，大家都朝一個方向的話，這個狀態的熵遠遠比雜亂無章的熵要小。達到這個共識是非常難的，因為熵總是在增的。
在區塊鏈上能達到一個共識系統都是用一種演算法，需要消耗能量。這件事情聽起來不合理，賬戶為什麼要耗費能量，但從物理學第二定理來講，這是非常合理的一件事情，因為達成共識本身是熵減，但整個世界的熵一定要增加，所以在達成共識的同時一定要把另外一些熵排除出去。這種沒有中心化的機制跟自然世界裡面磁鐵從雜亂無章的狀態達到有序的鐵磁狀態非常相像，消耗能量付出代價也是必然的趨勢。
所以理想的信息世界，是未來每個人擁有自己所有的數據，完全去中心化的儲存，這樣黑客也不可能黑每個人的數據。然後用一些加密的演算法在區塊鏈上真正能夠達到既保護個人的隱私，又能夠做出良好的計算，不會發生像Facebook中很多個人的數據被盜用那樣的事情。
今天我們要解決的量子計算、人工智慧、區塊鏈技術的問題，都是整個人類的問題，中國科學家會面臨非常大的機遇，除了要把應用科技做好，還應該有真正原創的基礎科學突破，比如上述介紹的物理和數學原理，盡管這些東西聽起來比較抽象，比如熵增原理，正負電子。世界的奇妙，正在於基礎科學能夠給整個信息技術行業提供廣闊的全新發展前景。