區塊鏈的五元辯證

Ⅰ 從辯證法的角度如何看待區塊鏈上升到國家戰略

從辯證法的角度如何看待區塊鏈上升到國家戰略

倘若一種新技術有望讓中國獲得重新制定世界級核心游戲規則的機會，那麼它就是適逢其時的。恰好「區塊鏈」正是此時我們需要的一面旗幟。

但區塊鏈技術的發展尚待時日，它的應用領域也有待挖掘

Ⅱ 以太坊升級是什麼意思

以太坊君士坦丁堡（Constantinople）分叉即將開始，很多人都對本次分叉感到好奇，不確定是否需要提前做好准備。
簡單來說：如果你只是ETH的持有者，本次升級你不需要做任何准備。

Ⅲ 什麼是區塊鏈的「去中心化」

2009年，中本聰創立比特幣，在此基礎上，區塊鏈的概念誕生了。

Gartner管理咨詢公司認為區塊鏈有五大要素：分布式、加密、不可篡改、通證化、去中心化 。「去中心化」是其中最重要的概念。

為什麼「去中心化」對區塊鏈如此重要呢？這要從比特幣的創世之前說起。

01，溯源

1993年，埃里克·休斯（Eric Hughes）和其他幾個人創建了「密碼朋克郵件名單」的加密電子郵件系統，簡稱「密碼朋克」，以對抗受到政府監控的互聯網電子郵件。埃里克·休斯在《密碼朋克宣言》里闡述了密碼朋克的使命與目標：

「密碼朋克致力於建立匿名系統……電子時代，隱私是開放的 社會 不可或缺的……我們不能期望政府、企業或其他大型的匿名組織保障我們的隱私……如果期望擁有隱私，那麼我們必須親自捍衛之。我們使用密碼學、匿名郵件轉發系統、數字簽名，以及電子貨幣保障我們的隱私。」

可見，密碼朋克是為了對保護隱私，對抗政府、企業或其它大型機構的審查。這些大型機構的共同特點是：高度中心化。

中本聰在比特幣的創世白皮書中說：

本文提出了一種完全通過點對點技術實現的電子現金系統。它使得在線支付能夠直接由一方發起並支付給另外一方，中間不需要通過任何的金融機構。

傳統貨幣最根本的問題在於信任。中央銀行必須讓人信任它不會讓貨幣貶值，但 歷史 上這種可信度從來都不存在。銀行必須讓人信任它能管理好錢財，並讓這些財富以電子貨幣形式流通，但銀行卻用貨幣製造信貸泡沫，使私人財富縮水。

傳統金融機構、中央銀行都是中心化機構。在中本聰看來，這些中心化機構的存在，是私人財富無法得到保證的原因。也就是說，只有去中心化，才能更好地保護私有權益。

保護私有權益是區塊鏈的使命，「去中心化」則是最重要的手段。 對於那些把中本聰視為「比特神教」教主，把比特幣白皮書視為聖經的區塊鏈原教旨主義者來說，「去中心化」更是不可動搖的核心理念。

02，定義

Gartner管理咨詢公司對「去中心化」的定義是：維護網路信息和網路運行規則的是分布式網路中的多台計算機，或者稱為多個節點。在具體的實踐中，去中心化意味著不存在單個實體控制所有計算機和信息，或單個實體制定規則。每個節點維護相同的加密副本，並保存網路中的記錄。由所有完整節點運行的共識機制負責交易的驗證和審批。這種去中心化的、共識驅動的系統架構意味著，由中央權威機構進行組織治理已不再是必需的，同時還可以防止欺詐和惡意交易。

03，分類

從Gartner管理咨詢公司的定義來看，「去中心化」至少有兩類含義。

一是，物理的去中心化。區塊鏈系統由分布式的計算機網路組成，有多個節點，沒有任何節點對全網具有絕對的控制力。少量節點故障或作惡並不影響全網的安全運行。這是區塊鏈網路的去中心化。

二是，治理的去中心化。網路內的不同節點由不同利益主體控制，靠共識機制協調運營，而不需要中央權威機構。這是區塊鏈政治的去中心化。

其實，去中心化除了指降低中央權威機構的影響外還有另一種含義：去中介化。中介機構也是一種中心化機構，中介機構的主要特徵是信息中心化。在區塊鏈的世界中，除了需要隱私保護的信息外都是透明的，信息撮合的角色由代碼執行，中介機構不再必要。所以隨著區塊鏈的普及，中介機構的生存空間越來越小。 去中心化也意味著去中介化。

事實上，區塊鏈也不是任何方面都去中心化，它的代碼邏輯就是中心化的。區塊鏈的底層代碼是固定的，雖然開源，但不可篡改。這是區塊鏈邏輯的中心化。

04，共識

常見的用於去中心化治理的共識機制有POW、POS、DPOS。

POW：工作量證明機制，如：比特幣（BTC）；

POS：權益證明機制，如：以太坊（ETH）；

DPOS：授權權益證明機制，如：柚子幣（EOS）。

區塊鏈大佬長鋏在2014年提出了區塊鏈的不可能三角理論，被廣泛使用。該理論提出，任何一條區塊鏈不可能同時滿足安全、性能和去中心化三方面的要求。上述三種共識機制在解決區塊鏈不可能三角問題上也各有特點。POW的安全性最好，但算力上有中心化傾向，性能則很差。POS在三方面基本處於折衷狀態。DPOS的性能最好，安全性一般，去中心化最差。

上述三種共識機制都是用在公鏈上，公鏈的節點是開放的，節點無需得到授權，可自由決定加入和退出。去中心化是這種自由的基本保證。與公鏈對應的是聯盟鏈。聯盟鏈的節點必須得到中心化權力機構的授權才能加入，聯盟鏈適合應用於行業或大企業內部。所以，聯盟鏈的去中心程度較低。

聯盟鏈因為有中心化權力機構存在，在性能上能夠處理得更好。聯盟鏈一般採用拜占庭容錯共識機制，即BFT-POS機制。該機制又可分為實用拜占庭容錯機制（PBFT）和代理拜占庭容錯機制（DBFT）。這兩種共識機制各有特點，前者適用於節點數量眾多的聯盟鏈，後者則為節點數量較少的聯盟鏈採用。

05，治理

大部分人並不關心網路的去中心化，那是計算機專業人士的工作。治理的去中心化則跟每個人息息相關。

區塊鏈世界有個專有名詞「DAO」，指分布式自治組織，其管理模式就是去中心化治理。

中心化和去中心化不能說哪個更好，只能說各有特點 。一般來說中，中心化治理效率高，去中心化治理更加公平。

關於「去中心化」的治理有三種態度。

第一種態度認為，公平優先。區塊鏈項目必需是徹底的去中心化（特別是公鏈項目），任何中心化的企圖都是對自由的剝奪。畢竟比特幣就是為自由和隱私而生的。希望區塊鏈能構建一個更加自由的烏托邦。堅持這種理想的人是區塊鏈原教旨主義者。

第二種態度認為，效率優先。傳統的公司治理把績效作為核心目標，績效包括效率和效果。公平則放在次要位置。我國在改革開放初期提出的口號也是「效率優先，兼顧公平」，現在則把公平提到了跟效率同等重要的地位，這是國家治理的進步。對企業來說，如果認為企業是股東的（法律上就是這么認為），績效就還是比公平重要。而去中心化治理似乎效率不高。我把這類人稱為古典管理主義者。

第三種態度認為，要平衡效率和公平的關系。要辯證看待「去中心化」。在效率優先的同時兼顧公平。因為 效率關乎項目的生死，對一個活不下來的項目談公平沒有意義。

長鋏認為：

「去中心化」並不是一個描述結果的詞，而是一個描述過程的詞，結果的去中心化並不意味著過程的去中心化...

「去中心化」的本意是指，每個人參與共識的自由度。他有參與的權力，也有退出的權力。在代碼開源、信息對稱的前提下，參與和決策的自由度，即意味著公平。可見，「去中心化」並不是什麼新詞，它其實就是亞當·斯密的那隻看不見的手：市場的自由競爭。

去中心化既不是要消除中心，更不是自由主義者所理解的具有政治含義，它完全是一個中性的詞，核心理念是自由競爭。

我贊同第三種態度，我把這類人稱為實用管理主義者。

06，啟示

因為區塊鏈的出現，「去中心化治理」成為管理的重要課題，我認為DAO是管理創新的大方向。今天DAO的理論還很零碎，管理學需要圍繞DAO建立完整的理論體系。

自百年前泰勒提出科學管理以來，管理思想總在創新發展。那麼在這些變化的背後有沒有始終不變的東西呢？我認為有。如果用一個詞概括管理思想，我認為是「中庸」。即使「DAO」的出現，中庸思想依然有效。

不偏謂之中，不易謂之庸。中庸之道就是在極端之間找到平衡，管理是中庸的智慧，也是平衡的智慧。對「DAO」來說，絕對的中心化和去中心化都有問題，都不是中庸之道。

中庸之於DAO，主要有兩類含義：

一是多中心化。從過去的絕對單一的權威演變成多權分立共治，在保證效率的同時也能兼顧去中心化的民主和適度公平。

多中心化有點像美國的政體，橫向上三權分立，縱向上中央政府與地方政府也沒有隸屬關系，多個彼此獨立的權力體系協調運行。

二是弱中心化。中心機構的權力弱化，多個分布式機構擁有更多權力。這能在很大程度上限制中心機構因為權力過大造成的腐敗，也能避免權力過於集中可能造成的大惡。

弱中心化有點像歐盟的政體。表面上有個代表歐洲的中央政府，實際上各成員國依然擁有很大的主權。

多中心化和弱中心化既不同於獨裁體制的一言堂，也不是完全去中心的烏托邦。它們是去中心化治理的中庸之道。

我認為創業項目（哪怕是追求去中心化的公鏈）的正確態度應該是：堅持中心化啟動，積極擁抱去中心化，在過程中推行「漸進式去中心化」。去中心化是個漫長的過程中，切不可操之過急。

小結：

一，「去中心化」有優點，也有缺點；

二，「去中心化」是手段，不是目的；

三，「去中心化」是過程，不是結果；

四，「去中心化」是未來，不是現在。

Ⅳ 區塊鏈的五個特點什麼

區塊鏈的五個特點：
去中心化
由於使用分布式核算和存儲，不存在中心化的硬體或管理機構，任意節點的權利和義務都是均等的，系統中的數據塊由整個系統中具有維護功能的節點來共同維護。
得益於區塊鏈的去中心化特徵，比特幣也擁有去中心化的特徵 [6] 。
開放性
系統是開放的，除了交易各方的私有信息被加密外，區塊鏈的數據對所有人公開，任何人都可以通過公開的介面查詢區塊鏈數據和開發相關應用，因此整個系統信息高度透明。
自治性
區塊鏈採用基於協商一致的規范和協議（比如一套公開透明的演算法）使得整個系統中的所有節點能夠在去信任的環境自由安全的交換數據，使得對「人」的信任改成了對機器的信任，任何人為的干預不起作用。
信息不可篡改
一旦信息經過驗證並添加至區塊鏈，就會永久的存儲起來，除非能夠同時控制住系統中超過51%的節點，否則單個節點上對資料庫的修改是無效的，因此區塊鏈的數據穩定性和可靠性極高。
匿名性
由於節點之間的交換遵循固定的演算法，其數據交互是無需信任的（區塊鏈中的程序規則會自行判斷活動是否有效），因此交易對手無須通過公開身份的方式讓對方自己產生信任，對信用的累積非常有幫助。

Ⅳ π discovery是騙局嗎

我只是嘗試了其中的余額寶功能。
（1）人民幣充值購買π幣，先按照匯率兌（2017.7.26 以6.74的人民幣兌換1美元）換成美元，然後以費率（2017.7.28 以5.98美元購買1π幣）購買π幣，在充值的過程中以美元為貨幣單位收取手續費的。這手續費還是挺高的（他們說是千分之六），你把資金（π幣）放在這「余額寶」里，10天的升值也賺不回來手續費的錢。所以我感覺這是個騙局。
（2）π幣在app里的交易所里買入是貴（5.98美元抵1π幣），賣出是賤（5.97美元抵1π幣）。就是希望你把資金放在裡面不提取，等待升值，佔用你的資金。只要變現成為人民幣就要賣出，就是虧錢的。所以我感覺這是個騙局。
（3）這個π幣，不是國家以經濟（對等黃金或國家財政的貨幣信用）發行的貨幣，只是某一集團發行的虛擬數值，會有風險。只需要一個手機號就可以注冊，而不是身份證注冊。說明不是國家行為，這貨幣數值會有兌付變現不了的風險。也就是說，如果這個app被國家政府主管部門取締或關閉，自己充值的人民幣購買的虛擬的貨幣，就沒有了。所以我感覺這是個騙局。

Ⅵ 運用辯證唯物主義的相關知識,談談怎樣繪就區塊鏈技術的美好未來

創造區塊鏈技術的美好未來，我們應該堅持用聯系的觀點看問題，把區塊鏈技術運用到我們生活工作學習當中的方方面面，另外應該堅持用發展的觀點看問題，堅持量變和質變的統一前進性和曲折性的統一。

Ⅶ 為什麼說以太坊是區塊鏈2.0的代表

區塊鏈1.0時代通常是指在2009年到2014年之間，以比特幣為代表的區塊鏈應用發展階段，它們主要致力於解決貨幣和支付手段的去中心化問題;2014年之後，開發者們越來越注重於解決比特幣在技術和擴展性方面的不足。2013年底，Vitalik Buterin發布了以太坊白皮書《以太坊：下一代智能合約和去中心化應用平台》，將智能合約引入區塊鏈，打開了區塊鏈在貨幣領域以外的應用，從而開啟了區塊鏈2.0時代。（更好的數字貨幣交易平台盡在「幣匯」）

所謂智能合約實際上就是一種基於規定觸發規則的，可自動執行的計算機合約，也可以看作是傳統合約的數字版本，在20多年前，由跨領域法律學者、密碼學研究工作者 Nick Szabo 提出。這項技術曾一度因為缺乏可編程數字系統和相關技術而沒有被用於實際產業中，直到區塊鏈技術和以太坊的出現為其提供了可信的執行環境。

與比特幣相比，以太坊屬於圖靈完備的腳本語言，支持開發者在該平台創建和發布任意去中心化的應用程序，從誕生到現在，全球基於以太坊的去中心化應用已經超過了200個。

比特之窗區塊鏈首席研究員表示：以以太坊為代表的區塊鏈2.0時代，已逐漸將區塊鏈技術從貨幣和支付領域擴展到金融領域。而隨著技術的發展，以及區塊鏈應用的愈加廣泛，超越貨幣和金融領域的區塊鏈3.0時代也將指日可待。文章摘自比特之窗，中國專業區塊鏈、數字貨幣行業分析媒體，秉承中立、客觀、辯證的態度，洞悉和解讀區塊鏈、數字貨幣的最新動向。

Ⅷ 你見過哪些侮辱消費者智商的山寨產品

我主要說說最接地氣兒的吃喝，它們可是山寨貨的重災區。

記得有一年過年，去我奶奶家吃團圓飯，不知道誰買的一箱雲碧易拉罐飲料（山寨雪碧的綠色易拉罐裝）記得當時那個易拉罐上面還有個手拿電吉他的歌手形象（忘記是誰了），真想知道這是誰設計的？要不是因為我那常年堅持玩「連連看」（即使對方開掛都能幹滅ta）造就的一雙慧眼，識破了飲料山寨貨的本質，差一點就被這貨蒙騙過關，真沒勇氣喝這玩意，最後給扔了。不過，看得出這商家深諳山寨之道，懂得雪碧慣用音樂市場，整的還挺像那麼回事呢，猛一看還真以為是真的雪碧。

Ⅸ 顛覆生活的下一個風口，「區塊鏈」究竟是什麼

你或許知道比特幣，也聽說過比特幣底層技術區塊鏈在金融領域安全可信的應用，但你知道區塊鏈在醫療體系也能發揮價值嗎？

醫療場景的區塊鏈技術落地，帶來的積極效果最直白的理解起來有三點，即是安全！安全！安全！

區塊鏈是一種分布式資料庫的底層技術架構，採用P2P技術、密碼學和共識演算法等技術，確保了接入區塊鏈網路的各個節點在數據流通中的公平、互通和隱私保護。經過近十年的發展，由於其數據不可篡改、系統集體維護、信息公開透明等特性，被證明可以適用於金融以外的多個領域。而醫療行業由於保存的數據涉及居民的個人健康敏感數據，且分散在各個不同機構內，更為適合區塊鏈技術的應用。可以說，從穩健且可操作的醫療記錄到葯物治療證明，創造新價值以及增強醫療體驗，區塊鏈的機會無處不在。

在今年8月，阿里健康與常州市合作進行了醫聯體+區塊鏈試點項目：阿里健康將最前沿的區塊鏈科技，應用於常州市醫聯體底層技術架構體系中，並已實現當地部分醫療機構之間安全、可控的數據互聯互通。

常州市醫聯體區塊鏈試點，是中國第一個基於醫療場景實施的區塊鏈應用。 基於阿里巴巴集團自身的技術積累，同時結合部分開源框架技術，阿里健康研發出適合醫療場景的區塊鏈技術，首先在常州武進醫院和鄭陸鎮衛生院落地。之後，在常州市天寧區衛計局的牽頭下，試點還會逐步推進到常州天寧區醫聯體內所有三級醫院和基層醫院。

目前，試點已提供了新的分級診療就醫體驗：居民就近在社區衛生院體檢，通過對體檢報告的分析和篩查，篩查出慢病高危患者，社區與醫院之間通過區塊鏈實現居民健康信息的流轉和授權，從而實現慢病的早期發現和全程管理。

除了用戶就醫體驗提升，在常州醫聯體試點區塊鏈應用，可以為當地醫療機構帶去三大優勢價值」：首先，區塊鏈可追溯、防篡改的技術特性，實現了居民健康信息在醫療機構上下級之間的授權和流轉，有助於慢病早期發現和全程管理。其次，區塊鏈可審計、安全加密的技術特性，給醫聯體信息互聯互通提供了安全保障，發生醫患糾紛也更容易舉證。最後，基於區塊鏈技術去中心化的優勢，醫療機構現有硬體和網路設備直連對接，降低初始投資，也提高了醫療機構數據互聯互通的靈活性。

這種革新性的區塊鏈技術，為何會在常州醫療場景落地？常州市天寧區衛計局副局長張科表示，阿里健康和常州市天寧區長期在互聯網醫療領域保持友好合作關系；同時常州是國家衛計委確定的首批「健康醫療大數據」4個國家試點城市之一。「藉助區塊鏈技術，可以實現醫院間信息快速互聯互通，完善分級診療制，改善醫患交流模式，使得『早期發現、全程診療』得以落地，讓常州市民盡快感受到醫聯體帶來的就醫體驗變化。」

對於區塊鏈醫療場景應用的未來，阿里健康希望建立一個連接盡可能多醫療衛生機構的區塊鏈網路，打破醫療衛生機構目前的信息孤島，實現個人健康信息的流轉與聚合。阿里健康研發的醫療AI「Doctor You」，也將發揮更大價值，實現面向醫生和患者的健康助理管理。