中國區塊鏈應用聯盟

Ⅰ 目前的區塊鏈聯盟盤點有哪些代表呢

近兩年，區塊鏈聯盟涌現，都有哪些代表呢？
在區塊鏈行業發展早期階段，很多企業、機構等組成區塊鏈聯盟，共享區塊鏈技術研究成果，尋求區塊鏈技術更廣泛的應用。
近兩年，區塊鏈聯盟涌現，截止2017年7月，目前已有由約40多家國際銀行組成的R3、由Linux基金會發起的超級賬本（hyperledger）、位於中國互聯網核心腹地的中關村區塊鏈產業聯盟、由11家機構共同發起的China Ledger聯盟、由25家金融機構聯合成立的金鏈盟、被稱為「俄羅斯版R3」的俄羅斯區塊鏈聯盟、尋求與微金融結合點的區塊鏈微金融產業聯盟、由深圳前海管理局主導的前海國際區塊鏈生態圈聯盟、位於陸家嘴的陸家嘴區塊鏈金融發展聯盟。
眾人拾柴火焰高，眾多機構和人才加入推動區塊鏈的蓬勃發展。

Ⅱ FISCO --金鏈盟開創公眾聯盟鏈新時代

公鏈、聯盟鏈（許可鏈）及私有鏈，可以說基本包含了區塊鏈技術的三種使用方式。這些年公鏈的規劃、籌資、開發及生態建設可以說在一片喧鬧中進行，真實的有之，欺騙的更多，轟轟烈烈熱熱鬧鬧，泥沙俱下，投資者的錢是實實在在地進去了，但上線的不多，為數不多上線的公鏈上生態建設也是稀稀拉拉，DApp少之又少，日活就更太不上了，總之當前的公鏈項目能夠或者說願意存活下來的不多，離生態建設成型就更遠了。

私有鏈算是各自企業與機構的自建內部運行的區塊鏈架構，披露消息的甚少，但相信用自己的錢辦自己的事解決自己的問題，不至於有什麼大的問題。

聯盟鏈的發展也是一貫的低調，從區塊鏈技術被主流經濟社會認識開始，務實的主流經濟機構已經扎實地開展研究開發與應用已經有約4年時間了，期間形成了聯盟鏈的中堅力量，為區塊鏈落地應用及生態建設摸索出了另外一條正道，在一定意義上說，聯盟鏈走過了嬰兒期，已經開始扎實地邁進了「公眾聯盟鏈「的新時代。 聯盟鏈天然地與主流經濟行業資源的牢固關系，也決定了聯盟鏈在區塊鏈技術應用前景的主流地位。

隨著數字經濟時代的開啟與分布式商業模式的普及，區塊鏈技術也得以發揮優勢，成為前沿科技技術的代表。2016 年，金鏈盟成員單位微眾銀行、Chinaledger 成員單位上海萬向區塊鏈、矩陣元三家公司達成戰略合作，共同致力於進行區塊鏈技術的探索，且

金鏈盟全稱金融區塊鏈合作聯盟（深圳），是由深圳市金融科技協會、深圳前海微眾銀行、深證通等二十餘家金融機構和科技企業於2016 年 5 月 31 日共同發起成立的非營利性組織。金鏈盟作為一個開放式組織，自願遵守章程的金融機構及向金融機構提供科技服務的企業等均可申請加入。至今，金鏈盟成員已涵括銀行、基金、證券、保險、地方股權交易所、科技公司等六大類行業的八十餘家機構。

2016年11月26日，金鏈盟發布了《金融分布式賬本主張》，提出 合法合規、可追溯、安全、隱私保護、業務導向 等五大原則，以及 價值聯盟、自主可控、安全可信、高效可用、業務可行、靈活配置、智能監管 等七大主張。

宗旨：整合及協調金融區塊鏈技術研究資源，形成金融區塊鏈技術研究和應用研究的合力與協調機制，提高成員單位在區塊鏈技術領域的研發能力，探索、研發、實現適用於金融機構的金融聯盟區塊鏈，以及在此基礎之上的應用場景。

金鏈盟成員大會是最高權力機構；成員大會常設機構為主席團，在成員大會閉會期間領導本聯盟開展日常工作，並對成員大會負責；主席團下設技術委員會（主持應用課題工作）、標准技術工作委員會（主持標準的立項、制定、審定和發布工作）、顧問委員會（組織外部專家參與技術和標准研討）。

金鏈盟在信用、股權、積分、保險、票據、雲服務、數字資產、理財產品發行及交易等領域開設了課題研究方向，部分課題項目現已落地或推出產品原型。

金鏈盟區塊鏈底層開源平台（FISCO BCOS），由金鏈盟開源工作組協作打造。工作組成員包括博彥科技、華為、深證通、神州數碼、四方精創、騰訊、微眾銀行和越秀金科等金鏈盟成員機構，旨在打造安全可控、適用於金融領域的區塊鏈底層平台。

金融服務是區塊鏈最早的應用領域之一。區塊鏈技術帶來安全可靠、簡化流程、成本節約、降低操作風險以及增加信任等優點，具備重構升華原有金融業基礎架構的潛力。金融業注重多方對等合作，以及具有強監管和高等級的安全要求，需要對節點准入、許可權管理等作出要求，因此聯盟鏈的技術方向成為金融業的主要選擇。

當前我國金融業對外開放力度前所未有，金融創新步伐也在加速邁進，因此，如何有效平衡開放創新與風險防範的關系、牢牢守住不發生系統性風險的底線是業界迫切需要應對的挑戰。

從金融 IT 基礎設施的角度，仍存在一些操作風險、道德風險、信用風險、信息保護風險等方面的不足與痛點。

第一，金融 IT 系統數據仍存在被篡改、被偽造或一致性差異的可能。

第二，不同金融機構間的基礎設施架構、業務流程各不相同，甚至仍涉及較多人工處理的環節，極大地增加了運營成本，也容易出現操作風險與道德風險。

第三，金融業務與金融合作或涉及多個參與方或中間方，容易提升信任成本與摩擦成本，也存在一定的互信、協作或合作對等性問題。

第四，金融業務往往復雜度較高，容易遺漏對業務全要素的記錄，有時較難對業務全流程進行追溯，無法滿足監管和審計需求。

第五，不同金融機構間的數據相對獨立，難以實現安全高效的交互，導致進行重復的 KYC、反洗錢、反欺詐的成本較高，也間接帶來了用戶數據被某些中介機構泄露的風險。

第六，集中式的 IT 基礎架構的可用性與適應性較弱，需要採用分布式技術以提高健壯性或自適應性。

區塊鏈技術作為一種組合型的基礎設施解決方案，原則上可以應對金融行業的需求。不過，由於金融行業的要求更加多樣化與嚴格，作為金融版本的區塊鏈解決方案，需要在普適行業的區塊鏈技術基礎上，根據金融機構特殊業務需求、現有技術水平以及法律法規等方面的要求或條件，從業務適當性、性能、安全、政策、技術可行性、運維與治理、成本等多個維度進行綜合考慮。

第一，業務場景的適當性。並非所有的金融業務場景都需要採用區塊鏈技術，一般而言，涉及到多方參與、對等合作的場景時，傳統的集中式系統架構往往難以滿足需求，則可考慮採用區塊鏈技術，從而增加多方互信、提升業務運行效率、降低業務運營成本與摩擦成本。

第二，區塊鏈系統的性能。金融業務往往具有海量交易、高頻交易、及時確認等特徵，因此金融行業的區塊鏈開源平台，需要根據金融機構當前業務規模，分析區塊鏈系統需要支撐的業務量、潛在業務增長規模、並發業務量、響應時間等技術性能指標需求。由於採用不同技術模塊，例如不同共識機制的區塊鏈平台對性能的支持存在較大差異，需要根據業務性能要求，結合區塊鏈性能效率指標進行評估。

第三，區塊鏈系統的安全性。區塊鏈可以從技術層面保證記錄數據的可信，防止數據被篡改、偽造等風險。此外在數據敏感性與安全性上，需要評估上鏈數據的內容加密強度，以及訪問許可權控制等。金融機構需要根據業務的具體安全要求，選擇成熟、合適、安全的加密演算法。

第四，政策合規性。區塊鏈是一套技術解決方案，在合理設計的前提下，可以對現有的業務起到良好的支撐或對現有中心化系統進行很好的補充。但金融機構在使用區塊鏈開展業務的過程中，必須在國家現有的監管要求與法律框架內施行。

第五，技術可行性。區塊鏈技術已經在部分金融場景中落地，但目前還屬於一項新興技術，需要充分評估該技術與具體業務的契合度、及其與傳統系統相比的優劣勢後，最終選擇合適的區塊鏈平台進行論證與試運行。

第六，運維與治理能力。由於基於區塊鏈的業務與傳統中心化系統在運營和管理上存在差異，而金融業務的持續治理要求極高，需要進行相應的規劃與調整，評估新的治理結構的可行性、可持續性，評估版本迭代與系統正式上線的影響程度，實時監控區塊鏈系統的運行，確保業務可控與金融環境穩定。

第七，成本可控與經濟可行。區塊鏈應用通過技術特點來解決實際業務中的特定問題，有效解決痛點問題的應用可以為金融業務帶來極大的收益，應用本身的價值也能得以顯現；相反如果不能解決行業的重要問題，則需面臨成本與收益的權衡取捨。

如能針對金融行業的特殊需求，打造一套安全可靠的金融區塊鏈底層平台，則區塊鏈技術在金融行業將大有用武之地。

舉例而言，從銀行機構的角度看，重點探索方向一般是應用區塊鏈技術降低清算結算成本、提高中後台運營效率、提升流程自動化程度與降低經營成本等。此外，在跨境金融場景中，區塊鏈有助於實現跨境金融機構間的賬本共享，降低合作銀行之間的對賬與清結算成本以及爭議摩擦成本，從而提高跨境業務的處理速度及效率。

從非銀金融機構的角度看，區塊鏈可用於提升權益登記、信息存證的權威性、削減交易對手方風險、解決數據追蹤與信息防偽問題、降低審核審計的操作成本等。

從金融監管機構的角度看，區塊鏈為監管機構提供了一致且易於審計的數據，通過對機構間區塊鏈的數據分析，能夠比傳統審計流程更快更精確地監管金融業務。例如，在反洗錢場景中，每個賬號的余額和交易記錄都是可追蹤的，任意一筆交易的任何一個環節都不會脫離監管的視線，這將極大地加強反洗錢的力度。

設計了一個高效、可靠的、基於區塊鏈網路的消息通信協議，簡稱鏈上信使協議 AMOP（Advanced Messenger On-chainProtocol）,聚焦以下功能：

 基於區塊鏈網路，支持跨行之間、點對點的實時消息通信；

 為鏈下系統和區塊鏈之間的交互提供標准化介面；

 區塊鏈系統可主動調用鏈下系統的業務介面；

這個協議的技術特點是：

 在點對點的區塊鏈網路拓撲中，規劃節點通信路徑，確保消息可達；

 可快速感知區塊鏈網路的節點異常，自動切換路徑重發消息；

 在通信過程中使用加密技術，保證通信層隱私。

設計了合約命名服務 CNS(Contract Name Service)。CNS 的設計目標，是使業務層和智能合約之間的對應關系命名化，讓業務層不再關心相關的合約地址。類似 DNS 之於互聯網，域名的使用讓用戶更容易記住網站的訪問方式，也讓網站在集群化、遷移擴容方面都獲得了巨大的靈活性。

並行 PBFT 共識

標准 RAFT 共識

並行計算和熱點賬戶解決方案

FISCO BCOS 在數據整合分析、交易管控、身份認證等方面進行深入探索，從而滿足金融行業對於監管、風控等方面的高標准要求。

風險數據整合

基於區塊鏈上不可篡改、可追溯、分布式高一致性的數據，可以給與監管機構充分和透明的信息，交易參與方、交易明細、交易過程以及交易歷史記錄，都記錄在區塊鏈賬本上，可以做到海量歷史數據的完整妥善保存，且解決數據孤島問題，滿足風險數據結構化、明確、准確、完整的要求。

風險建模，分析和預測

將區塊鏈上完成的數據與大數據挖掘、機器學習等技術進行有機結合，再整合市場數據，行業數據，可以制定更准確的風險模型，提高風險預測能力，滿足機構全面風險管理的要求。

實時交易監控，匯報和攔截

身份識別

特等獎：ODRchain-公眾聯盟鏈的典型應用

最受矚目的冠軍項目——ODRChain，基於FISCO BCOS底層平台，用區塊鏈技術，解決傳統司法處理線上糾紛難以認證電子數據真實性、無力消化大量且快速積壓的案件糾紛等痛點。

目前，ODRChain已實現讓客戶從點擊「一鍵仲裁」到收到仲裁裁決書這一過程的耗時，從傳統長達數個月的仲裁流程縮短到 7 天左右，而原本動輒成千上萬的仲裁費，也得以降低至幾百元。截止2018年12月，ODRChain已完成超千萬份合同的存證，涉及資金規模達千億級。

一等獎：JustSign——白盒密碼演算法讓手機搖身變U盾

搶佔大賽一等獎席位的項目——JustSign，是基於FISCO BOCS的電子合同締約和存證系統，其獨創的JustKey白盒密碼演算法實現「手機即U盾」，解決了傳統CA兼容性受限、在移動端無法保護密鑰安全以及數據集中存儲易遭攻擊等問題。

專家評審點評，電子合同涉及復雜的法律關系與利益歸屬，長久以來都很難實現安全性、完整性和便攜性的平衡。該團隊獨創的白盒密碼演算法，著實有利於區塊鏈存證場景下的安全提升。

二等獎：物聯網可信互聯解決方案——智慧生活圖景長這樣

四川長虹安全實驗室參賽的物聯網可信互聯解決方案，描繪出一個幾乎不用你多操一份心的智慧家居藍圖。團隊代表在解析背後的區塊鏈技術時稱，基於聯盟鏈建立企業間合作聯盟，打通不同廠商之間物聯網設備的互聯互信互通，並在洞察智慧生活典型業務場景的基礎上，通過智能合約實現智能終端注冊、場景規則、信任規則及聯動規則。

大賽專家評審認為，該項目在物聯網領域，有切實的硬體和場景，有望進一步促進分布式AI助手、資源共享、生命周期管理、多通道支付等應用場景落地，真正迎來智慧生活。

分列大賽三等獎的項目中，精準鎖定區塊鏈在安全、提升效率方面的特性，為各自代表的行業領域提供了切實可行的解決方案，更有清華大學的師生團隊另闢蹊徑，研發跨層全棧區塊鏈安全檢測技術護其他區塊鏈應用一世周全周全，其技術實力深受評委贊賞。

榮獲三等獎的還有深圳市電子商務安全證書管理有限公司的可信電子固證平台、武漢鏈動時代科技有限公司的不動產登記平台、山東觀海數據技術有限公司的榮成區塊鏈服務平台、全鏈通有限公司的畜牧業區塊鏈溯源、深圳市優訊信息技術有限公司的旅遊金融聯盟平台、北京版全家科技發展有限公司的版權保管箱。

上海救要救信息科技有限公司的第一反應互助急救、"永騰集團 My Innovate"的HaveFund、前海人壽保險股份有限公司的區塊鏈保單管理、"華中科技大學關山口葫蘆兄弟"的書享校園、雲塊項目團隊的「雲塊」賬戶系統也分別獲得大賽優秀社會價值獎、優秀商業設計獎、優秀用戶價值獎、優秀創意獎、優秀應用融合獎。

金鏈盟技術委員會主席馬智濤則詳細闡述了「公眾聯盟鏈」的構想。他認為，聯盟鏈應該實現自我的升華，應該能夠演變成為一個面向公眾提供服務的生態，即「公眾聯盟鏈「。

不同於公有鏈項目「先出方案、募集資金、大力宣傳、拉升價格、最後再投入開發」的思路，聯盟鏈項目秉承的是「以自有資金先投入開發、上生產環境驗證、積累真實客戶與用戶、穩健運行試錯、最後再進行推廣宣傳」的「務實」思路。但也因實乾落地和聚焦真實應用為主，在宣傳力度上有所欠缺，無奈陷入「落地者眾，叫好者寡」的被動境地。金鏈盟希望通過本次大賽，讓聯盟鏈的項目團隊走到台前展示成果，提升聯盟鏈的影響力，讓公眾更多地了解到聯盟鏈項目的真實應用落地情況與可持續發展性。 

Ⅲ 國內還有哪些區塊鏈聯盟

國內分別有。中國區塊鏈研究聯盟，中關村區塊鏈產業聯盟，中國分布式總賬基礎協議聯盟，金融區塊鏈聯盟，中國互聯網金融協會區塊鏈研究組，區塊鏈微金融產業聯盟，前海國際區塊鏈聯盟，銀行間市場區塊鏈技術研究組，陸家嘴區塊鏈金融發展聯盟，國際文玩區塊鏈產業聯盟。幣匯數字貨幣交易所

Ⅳ 區塊鏈1.0時代有哪些實際應用

區塊鏈1.0的發展與數字貨幣密切相關，應用普遍集中在貨幣轉移、兌換和支付等方面。從某種意義上講，這個時期的區塊鏈技術找到了一個解決貨幣和支付去中心化的方案。

貨幣和支付構成了區塊鏈1.0時代最顯著的應用，出現了以比特幣為代表的一系列虛擬貨幣，如萊特幣、狗幣、瑞波幣、未來幣、點點幣等，全世界前後產生過數千種數字貨幣，到現在還在運行的大概有700多種。這些「另類貨幣」充當著互聯網上的「現金」，開啟了金融領域的另一片天地在虛擬貨幣的應用場景下，個人可以用一種去中心化、分布式且全球化的方式，在個人之間分配和交易各種資源。

這個時期的區塊鏈在金融領域掀起了一股巨浪。在轉賬、匯款和數字化支付相關領域，區塊鏈技術備受關注。在這些領域，傳統方式要通過銀行等中心機構進行開戶行、對手行、清算組織、境外銀行（代理行或境外分支機構）等煩瑣的處理過程，時間長，成本髙。應用區塊鏈技術後，支付可以實現端對端的交易，去掉了繁冗的中間機構處理環節，不僅快捷，而且交易成本非常低廉。尤其在跨境支付方面，基於區塊鏈的支付 系統可為用戶提供全球范圍的跨境、任意幣種的實時支付清算服務，跨境支付將以低成本方式瞬間完成。

鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。

Ⅳ 區塊鏈之聯盟鏈（三） 認識Fabric

Fabric 是超級賬本聯盟推出的核心區塊鏈框架，它適合在復雜的企業內和企業間搭建聯盟鏈。根據超級賬本聯盟的目標， Fabric 被建設為一個模塊化的、支持可插拔組件的基礎聯盟鏈框架。；

與以太坊系的Quorum不同，Fabric從一開始就只考慮企業間的應用。其獨有的channel概念，將企業根據業務目的不同以不同的子網連接起來， 每一個子網對應一個channel，而每個channel有自己獨立的區塊鏈。而Quorum很顯然是只有一個公網（所有企業節點都加入進去），企業與企業間的私有業務是通過Private Manager 完成的。

理解channel的最簡單方法就是，將它類比為一個消息服務提供的Topic，實際上Fabic最早就是基於Kafka 的分布式消息服務來實現。

       在Fabric網路中，一個企業可以有一個或多個節點加入整個聯盟鏈；一個企業可以加入1個或者多個Channel（子網）；  一個節點可以加入1個或者多個channel。每個channel構成一個子網，所以Fabric 是 一種由子網組成的網路。

那麼Fabric是怎麼實現智能合約的執行和完成業務上鏈（將事務結果記錄在區塊鏈里）的呢？

與其它框架不同， Fabric 將整個過程分成了三個階段：

業務背書階段 ： 客戶的請求發送的背書節點，通過智能合約完成業務的計算（但不更新狀態），並完成背書；將背書結果返回個客戶端。

業務的排序階段 ： 客戶端將背書結果通過Channel被發送到排序節點（orderer），在排序節點完成事務的排序，並打包到block里，最後下發給所有連接到channel的節點。

業務驗證並寫入賬本階段 : 通過Gossip 網路，所有Channel的節點都會接收到新的block，節點會驗證block中的每一個事務，確定是否有效：有效地將會跟新world state，無效的將會標志為「無效」，不會更新World state，但整個block會被完整的加入到帳本中（包括無效的事務）。

根據以上的描述，Fabric 節點實際可以分為  ，普通節點和Order節點：

 Peer, 普通節點, 完成背書（包括只能合約的執行）和驗證.

orderer,  排序節點，完成排序。

加入orderer節點的Fabric網路可以被描述如下：

每一個Channel，都定義了所有屬於channel的節點，但是並不需要所有節點都連接到Orderer 節點（節點間可以通過gossip 協議通訊來傳播私有數據或事務）.

       在區塊鏈中，共識是區塊鏈的基礎。與公有鏈不同，聯盟鏈的共識要求所有加入賬本的事務是確定的、最終的，也就是不可以有分叉，區塊與區塊間的順序是一定的，只存在唯一條鏈。在Fabric 中，這個客觀需求正是由排序實現的，所有的事務將被提交給orderer節點獲得確定的順序，並最終打包成block進入帳本。 Fabric 從1.4.1開始支持基於Raft實現排序服務,  可以認為基於Raft實現共識。

基於RAFT的排序服務相對於早期的Kafka 具有更好的分布性，配置更加簡單，是聯盟鏈里常用的一個常用的達成共識的演算法，Quorum就 默認使用RAFT作為共識層。簡單的說，RAFT是一個leader和follower的模式， 所有加入RAFT網路的節點，任意時候都有一個leader,  只有這個leader有權決定事務的順序，並打包成Block，其它節點只能作為follower提交事務和同步block。

基於FAFT網路，每個企業可以有一個或多個節點參與到Orderer中去。在Frabric中企業間的網路連接可以變化成如下形式：

       區塊鏈的使用用戶在乙太網中被稱作EOA（External of Account）, EOA的載體是錢包。我們沿用這個概念，來看看Fabric是如何實現用戶和發起事務的。Fabric中EOA是一個CA中心發布的certificate（x.509），一個Certificate代表一個Identity（這與以太坊還是有很大區別的， 以太坊中一個EOA其實是一個hash地址），EOA能夠參與的channel以及被授權的操作是有channel的MSP（ Membership Service  Provider）決定的（如下圖）。

註：certificate 是一種密碼學上驗證身份的通用做法； certificate包含了個人的信息，公鑰以及發布這個certificate的CA的簽名。驗證方只需要擁有這個CA的證書（包含CA的公鑰），就可以驗證這個簽名是否正確，certificate的內容是否有篡改。簡單的說，通過CA和Certificate，我們可以獲得一個可驗證的的身份和信任鏈。

      如上圖，fabric中通要使用Wallet作為EOA的載體，一個Wallet中可以包含多個Identity（x.509 certificate）。 Identity 通過 CA提供的信任鏈來驗證正確性。

  驗證了身份之後， Fabric 通過MSP在區塊鏈網路中解決該身份是否代表組織的成員和在組織內具有什麼角色。例如，channel首先會驗證當前用戶Identity是否是有效地身份，然後通過MSP查看其所處的企業和具有的角色，最終確定該用戶是否有權執行操作。

可以說，Fabric的訪問控制是通過MSP來完成的。在每一個需要訪問控制的地方都需要定義一個MSP。  例如，每個channel都定義一個MSP，這個MSP規定了在channel范圍內資源的訪問許可權。 MSP 是Fabric里一個晦澀難懂的概念，也是其賦予企業間安全訪問的基礎。

前文提到， Fabric 將業務處理和上網分成了三個部分， 背書，排序，驗證後加入賬本。

其中背書是Fabric執行智能合約的階段。以太坊中，智能合約是在EVM中執行的，有多種語言支持。 在Fabric，智能合約被稱為chaincode： 一個chaincode 可以理解為是智能合約的容器，可以包含一個或多個智能合約， 不用於EVM, chaincode是在 JVM 或NodeJS中執行。

客戶應用程序通過智能合約來訪問賬本，每一個可訪問的智能合約都被安裝在客戶端可以訪問的節點上，並被定義在channel里。（有隻能合約的節點被稱為背書節點，沒有隻能合約的節點被稱未提交節點，提交節點只維護賬本）

客戶應用提交一個交易請求， 請求到達背書節點， 背書節點首先會驗證客戶的簽名，確保客戶的身份有權執行本次交易，接著執行交易提及的智能合約（chaincode），並生成一個背書響應（或者叫做交易提案，tran-proposal）。這個背書響應中通常包含World state 的讀集合，寫集合， 以及節點對本次交易的簽名。這里與以太坊系聯盟鏈最主要的不同是： 背書階段只模擬交易，並不真正更新交易結果。 而真正更新交易在第三階段完成。背書節點最後將生成的背書響應fanhui給客戶端， 智能合約部分的執行就結束了。

通常一個交易的執行需要多方的簽名，所以客戶端需要將一個交易發送給多個背書節點，這些背書節點的選擇需要滿足背書策略的要求。

下圖是一個包含有客戶、背書節點，提交節點的網路示意圖。

根據Fabric官方的參考文檔，客戶交易的正果過程可使用下圖描述。

如上圖，從1到3，為背書階段，4為排序階段，4.1,4,2, 5為驗證提交階段。 參考 Frabic的節點 概念，可以了解更多在交易細節的概念。  

總的來看， Fabric 更專注於企業間，通過上文，可以讓大家對Fabric的基本構成與概念有一個總的了解。  Fabric本身並不神秘，都是使用的現有的企業間的技術。要更好的了解，建議參考閱讀分布式消息系統和企業的安全基礎設施（CA相關）的支持。與以太坊系聯盟鏈實現比較，  Fabric 的子網更概念對於復雜企業間應用適應更強，但是其復雜的安全考量，使得運營成本很高，另外，Fabric 使用Certificate做為用戶身份，有很大的局限性，在新的2.0里，Fabric對於此處將有所改變。

下一篇，我們將來看看Sawtooth , 由Inter 提供的區塊鏈框架。

區塊鏈之聯盟鏈(一) 認識以太坊

區塊鏈之聯盟鏈(二) 認識Quotum

區塊鏈之聯盟鏈(三) 認識Fabric

區塊鏈之聯盟鏈(四) 認識Sawtooth

Ⅵ 區塊鏈聯盟成立的意義

2018全球媒體區塊鏈峰會19日在香港交易所金融大會堂舉行，與會多家媒體圍繞區塊鏈發展前景、行業走向等議題，就深化媒體區塊鏈合作，促進行業健康發展建言獻策，共同宣布成立全球媒體區塊鏈聯盟。

據介紹，該聯盟將提供開放性的媒體會員進入機制，進行資源整合，打造可信賴的媒體區塊鏈平台。會上，全球媒體區塊鏈聯盟發布了《香港倡議》，倡導媒體在區塊鏈領域的信息傳播中，傳播先進理念，鼓勵生態創新，不斷提供高品位、高質量的信息和服務。

北京師范大學新聞傳播學院執行院長喻國明在峰會上指出，媒體區塊鏈只有經過充分發展，才能形成更加健全、良好的傳媒生態。主流媒體要在媒體區塊鏈發展中自覺承擔起社會責任，成為推進技術進步和業態創新的組織者、建設者。

全球媒體區塊鏈聯盟秘書長丁來濱表示，區塊鏈技術有望帶來社會新的變革，需要呵護其健康發展。在區塊鏈領域的輿論監督方面，媒體應充分發揮作用，挖掘行業價值，打擊行業欺詐，為區塊鏈行業走遠走好貢獻力量。

來源鳳凰網

Ⅶ 區塊鏈技術如何運用到實際場景中

近日，中央網信辦、中央宣傳部、國務院辦公廳等18個部門和單位聯合印發《關於組織申報區塊鏈創新應用試點的通知》（以下簡稱《通知》），宣布將在實體經濟、社會治理、民生服務、金融科技4大類16個領域，組織開展國家區塊鏈創新應用試點行動。
《通知》明確，到2023年年底形成一批可復制、可推廣的區塊鏈創新應用典型案例和做法經驗，進一步發揮區塊鏈在促進數據共享、優化業務流程、降低運營成本、提升協同效率、建設可信體系等方面的作用，助力網路強國、數字中國建設。
區塊鏈作為數字經濟時代的產物。自2019年10月24日，中共中央政治局第十八次集體學習時強調「要把區塊鏈作為核心技術和自主創新的重要突破口，加快推動區塊鏈技術和產業創新發展」後，近兩年來，我國區塊鏈產業迎來了飛速發展。
易保全作為國內最早一批將區塊鏈技術成熟應用到各個產業領域的企業，同時也是2018年工信部工業互聯網（唯一區塊鏈）示範項目和2019國家網信辦（首批）區塊鏈備案企業，並在2019年、2020年兩次入選中國區塊鏈技術創新典型企業和獲得2020全球區塊鏈大賽創新應用二等獎，區塊鏈資質和實力備受認可。
易保全從2014年起，就開始深耕區塊鏈的底層技術研發和應用創新，首創「區塊鏈+司法+應用」的模式，推出了電子數據存證領域的「保全鏈」、電子簽約領域的「君子簽」、互聯網司法領域的「仲證寶」、知識產權保護領域的「微版權」等多個知名品牌。
易保全基於區塊鏈底層技術，結合自主發明專利，聯合公證處、司法鑒定所、仲裁委、法院、版權保護中心、工信部等權威機構組建聯盟區塊鏈「保全鏈開放平台」，保障電子數據從一產生就會通過區塊鏈同步存證到20+權威機構節點上，即時固化內容，保障鏈上的每個節點都可以實現數據信息實時互通，存證數據不可篡改。

Ⅷ 2021年了，未來我國區塊鏈技術發展趨勢怎麼樣

國內的區塊鏈技術，已經從幾年前提出概念，到現在現在已經廣泛的應用到了實際的商業場景中，比如我們吃的大米，包裝上的二維碼
追溯就是應用的區塊鏈技術。像上海旺鏈科技這種公司，入局較早，如今的發展也很好。

Ⅸ 區塊鏈在中國發展有前途嗎

行業主要企業：中國平安(601318)、東港股份(002117)、信息發展(300469)、遠光軟體(002063)、博思軟體(300525)、飛天誠信(300386)、四方精創(300468)、工商銀行(601398)、順豐控股(002352)

本文核心數據：中國區塊鏈市場規模、中國區塊鏈招標數量、中國區塊鏈企業數量

行業概況

1、定義

狹義來講，區塊鏈是一種按照時間順序將數據區塊以順序相連的方式組合成的一種鏈式數據結構，並以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的分布式賬本。

廣義來講，區塊鏈技術是利用塊鏈式數據結構來驗證與存儲數據、利用分布式節點共識演算法來生成和更新數據、利用密碼學的方式保證數據傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數據的一種全新的分布式基礎架構與計算方式。

區塊鏈並不是一項單一的技術，而是一個新技術的組合。其中每項技術都各司其職，解決了不同難題，組合在一起形成了區塊鏈。區塊作為區塊鏈的基本結構單元，由區塊頭和包含了交易數據的區塊主體兩部分組成。

2、產業鏈剖析：下遊行業涉及范圍廣

區塊鏈產業鏈的上游主要是底層的技術及基礎設施。底層技術包括核心基礎組件、協議和演算法。以比特幣、萊特幣、以太坊為代表，搭建了基於區塊鏈技術的分布式演算法、數字秘鑰、數據存儲、P2P網路協議、共識機制等網路環境、交易規則及礦工加入網路節點的獎勵機制，代表性企業有小蟻、量子鏈、萬象區塊鏈等;基礎設施則主要是礦機。

中游則是平台層，主要是面向開發者提供基於區塊鏈技術的應用，是在底層技術的基礎上提供智能合約、信息安全、數據服務等產品化服務，提高開發者在平台層開發應用的便捷性和可拓展性。

下游則是垂直行業應用層。表現為核心應用組件，包括智能合約、可編程資產、激勵機制、成員管理等。

行業發展歷程：正處於區塊鏈3.0時代

從全球區塊鏈的發展歷程來看，2008年，署名為「中本聰」的匿名人士發表論文《比特幣：對等網路電子現金系統》，最初期望是推出一種可以自由流通的點對點電子現金，比特幣的發行代表了區塊鏈技術的開端;之後在2013年以太坊的推出，直接推動區塊鏈進入到2.0時代;2017年底，穩定幣的流行以及及MakerDAO上線，推動區塊鏈進入3.0時代，到2019年6月，Facebook發布Libra白皮書，引起全球各界的關注與討論，各國監管部門先後發聲，顯示出區塊鏈技術在重塑全球金融基礎設施方面的巨大潛力。進入2021年後，基於NFT的標識技術興起，率先在藝術領域展開應用。

行業政策背景：推動區塊鏈全方位發展

2016年，國務院發布《「十三五」國家信息化規劃》首次將區塊鏈列入新技術范疇並作前沿布局，標志著我國開始推動區塊鏈技術和應用發展。此後國家個地方接連出台區塊鏈相關政策，為區塊鏈的發展提供了良好的環境。

2019年2月，國家互聯網信息辦公室發布的《區塊鏈信息服務管理規定》正式施行，規范了我國區塊鏈行業發展所發布的備案依據。出台《規定》旨在明確區塊鏈信息服務提供者的信息安全管理責任，規范和促進區塊鏈技術及相關服務健康發展，規避區塊鏈信息服務安全風險，為區塊鏈信息服務的提供、使用、管理等提供有效的法律依據。本次「管理規定」的出台也意味著我國對於區塊鏈信息服務的「監管時代」正式來臨。

2019年10月底，中共中央政治局就區塊鏈技術發展現狀和趨勢進行了第十八次集體學習，中央領導明確強調把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口，加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。這充分表明了區塊鏈技術已上升到了國家高度。在中央政治局集體學習上做講解的浙江大學教授、中國工程院院士陳純，10月12日在由中國計算機學會主辦的2019CCF區塊鏈技術大會上表示，國內區塊鏈產業發展正迎來「春風」，中國區塊鏈技術的研究熱點將集中於聯盟區塊鏈的關鍵技術、區塊鏈監管技術兩個方面。

行業發展現狀

1、2020年市場規模增速超90%

2016-2018年，大型IT互聯網企業紛紛布局區塊鏈，初創企業進入井噴模式，產業規模不斷擴大，根據IDC的數據，中國區塊鏈行業經歷了從2017年的0.85億美元級別市場規模，到2020年的5.61億美元級別產業規模的改變。

2、相關企業數量快速增長

在企業數量方面，2020H1我國提供區塊鏈專業技術支持、產品、解決方案等服務，且有投入或產出的新增區塊鏈企業數量達303家，全國同比增長274.07%。截至2020年末，我國區塊鏈相關企業數量達到64062家，同比增長52.88%。

3、區塊鏈金融是最大下游應用市場

根據《中國區塊鏈發展白皮書(2020)》的披露，隨著區塊鏈應用落地加快推進，「區塊鏈+」業務已經成為互聯網骨幹企業進軍區塊鏈行業的發展重點，在金融業務之外，積極部署互聯網、溯源、供應鏈&物流、數字資產、政務及公共服務、知識產權、法律、醫療等多領域的應用。其中，金融是區塊鏈技術應用場景中探索最多的領域，在供應鏈金融、貿易融資、支付清算、資金管理等細分領域都有具體的項目落地。

4、區塊鏈招標數量逐年增多

從年份來看，2016-2020年，政府在區塊鏈相關項目上的招標數一直呈指數型增長，一方面得益於區塊鏈技術的應用價值日益凸顯，另一方面也體現出政府對於區塊鏈的需求和重視程度都有所增加。

行業競爭狀況

1、區域競爭：北京廣東區塊鏈技術研發相關企業分布最多

在公司分布方面，截至2021年上半年，企業分布階梯化明顯。其中北京、廣東分別以348家和341家區塊鏈開發相關企業位居第一梯隊，江蘇、上海、浙江企業數量分別達164、127、81家。

區塊鏈產業園區作為區塊鏈產業集群發展的重要載體，各地方政府正在加快推進建設。從產業園的位置分布來看，北京、上海、杭州、廣州、重慶、青島、長沙等城市區塊鏈產業園區數量較多，形成以北京、山東為主的環渤海聚集效應，以浙江、上海、江蘇為主的長江三角洲聚集效應，以廣東為主的珠江三角洲聚集效應和以重慶、湖南為主的湘黔渝聚集效應。結合產業園的定位發展，均是以為企業服務為前提，打造區塊鏈創新平台和產業高地，這樣的定位也為企業的聚集效應提供了基礎。

2、企業競爭：阿里巴巴區塊鏈實力最強

2021年3月，在中國移動通信聯合會區塊鏈專業委員會、中國科技體制改革研究會數字經濟發展研究小組和中國區塊鏈企業百強榜組委會指導下，鏈塔智庫從數千個項目、企業名單中進行篩選、評估，最終發布2020中國區塊鏈企業百強榜。

在2020年疫情爆發的大背景下，2020年區塊鏈百強榜對企業考察的維度進行了一定程度的調整，以突出2020年度優秀區塊鏈企業的表現。其中分為五大主要維度，分別是商業經營權重佔比25%，技術研發權重佔比20%，產品應用權重佔比30%，團隊組成權重佔比15%和市場推廣佔比10%。

行業發展前景及趨勢預測

1、目前仍舊處於導入期

目前，我國區塊鏈行業正處在導入期，行業呈現出兩個主要特點：一是大型行業企業積極應用區塊鏈技術來改進其自身的業務，但仍以嘗試為主，主要的應用場景也都為行業中的非核心業務。如中國平安、中國銀聯、螞蟻金服等企業在區塊鏈應用探索中僅限於非核心業務;二是以區塊鏈技術服務為主的企業的業務發展大多處在起步階段，產品技術體系和商業模式還不夠成熟，需求方對區塊鏈的認識還有待提高。區塊鏈在司法存證、政務管理、民生服務、食品溯源、供應鏈管理等場景中已經形成了一些應用案例，但還有待進一步優化和完善。

2、預計2026年市場容量超160億美元

區塊鏈技術是中國新一代信息技術自主創新突破的重點方向，蘊含著巨大的創新空間，在晶元、大數據、雲計算等領域，創新活動日趨活躍，創新要素不斷積聚。區塊鏈技術在各行各業的應用不斷深化，將催生大量的新技術、新產品、新應用、新模式。

中國以加快轉變經濟發展方式為主線，更加註重經濟質量和人民生活水平的提高，採用包括區塊鏈技術在內的新一代信息技術改造升級傳統產業，提升傳統產業的發展質量和效益，提高社會管理、公共服務和家居生活智能化水平。未來巨大的市場需求將為區塊鏈技術帶來難得的發展機遇和廣闊的發展空間。研究員整理分析認為，中國區塊鏈市場將保持高速增長，2021-2026年市場規模年復合增速達73%，2026年的市場規模將達163.68億美元，且在未來20年，中國區塊鏈行業市場規模有望達萬億級別。

以上數據參考前瞻產業研究院《中國區塊鏈行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》。