區塊鏈資源分配問題
1. 區塊鏈解決工業化難題的方法
摘要 由於區塊鏈是一個無法改變的點對點的數據儲存系統,它可以確保數據不會因某個節點故障而丟失。所以,當製造商將重要文件通過區塊鏈技術進行傳輸和保存時,就不用擔心中途會丟失。當文檔共享時,系統會重新創建一個塊,並加到以前的塊上,以形成易於跟蹤的鏈。每個人都可以看到信息的去向,這將改善供應鏈的可追溯性。
2. 通俗講Seele元一
項目要點
項目名稱: 元一Seele
項目目標 :共創價值互聯網新紀元
項目屬性: 公有鏈
韭菜星級 :★☆☆☆☆
概述
元一Seele,自我定位為「價值互聯網基礎設施標准推動者,網路建設者,生態佈道者」。希望可以通過建設「元一生態系統」,實現「共創價值互聯網新紀元」的目標。
與大部分區塊鏈項目不同,元一Seele的命名並非來自英文縮寫。Seele 在德語中是「魂」之意,也代表一個人的想法或行事的基本觀念核心,元和一都有開創和初始的意思。
這一命名,也展現了元一Seele想要表達的概念:成為區塊鏈應用的「發源地」,讓其它區塊鏈項目都從自己的基礎上發展起來。
白皮書也稱元一Seele是全球首個引入全新的神經網路共識演算法,並針對大規模異構節點高通量並發,構建「異構森林」價值交換網路的區塊鏈生態系統。
不懂沒關系,元一Seele提出了區塊鏈4.0的概念——這必須是一個新時代。區別於比特幣的區塊鏈1.0時代、以太坊為代表的區塊鏈2.0時代,以及EOS為代表的區塊鏈3.0時代。
現在的情況是,「區塊鏈3.0」的代表EOS還在開發中,「區塊鏈4.0」就已經開始鋪設概念了。如此下去,「區塊鏈5.0、6.0……」相信也會很快冒頭,甚至不給前輩留起名的機會。
行業模式
元一Seele提出了「元鏈」的概念,也即由Seele為其它區塊鏈提供最底層的全局服務,所有區塊鏈應用可以實現在「元一生態系統」中的應用落地、跨鏈交互等。
當然,這不是元一Seele白皮書的重點,以太坊、EOS都有類似的設計。元一Seele最重要的突破是解決了現有區塊鏈體系的眾多問題。
針對現有區塊鏈體系共識演算法存在的「SSE矛盾」、跨鏈交互問題、鏈上資源分配等問題,白皮書均宣稱已經通過技術手段完美解決。
技術
元一Seele白皮書技術描述占據了絕大部分,並且充滿了高大上名詞和概念:微實數,神經網路共識演算法, 異構森林網路結構,QVIC和VHTTP協議等……
接地氣的解釋
與眾多高大上的概念相對應的,白皮書又採用了很多接地氣的類比來解析這些高大上的概念,比如用DNS來解釋其異構森林結構。
據白皮書解釋,Seele異構森林結構是「為現實世界和數字世界搭建一座橋梁,以實現資源和資產在價值互聯網上定義、存儲、轉移、轉換,從而促進價值互聯網業務與傳統互聯網業務的融合。」
實際上對DNS有了解的人都清楚,DNS並不涉及數據交換,互聯網生態也不是建立在DNS之上的,使用DNS類比「異構森林」這個高大上概念非常之不恰當,不能不讓人懷疑整個白皮書的嚴謹性。
這就好像在學術期刊的學術論文中,內容卻是一個為5歲孩童理解而編寫的童話,為了降低難度還進行了非常不恰當的對比。
當然,可能白皮書是為了照顧閱讀者的理解力,而高度簡化了概念——畢竟區塊鏈技術過於顛覆,受眾不理解也是常態。
突破性的轉化
通過這種方式,白皮書講述了Seele在四個方面取得的突破:基於神經網路的共識機制、異構森林網路拓撲結構、VTP和VHTTP價值傳輸、應用協議,以及低時延傳輸層協議QVIC。
神經網路的共識機制,號稱解決了現有共識機制的「SSE矛盾」,即規模(Scalability)、安全(Security),效率(Efficiency)上的不可調和。
通過所謂神經網路共識機制,Seele將區塊嚴格的串列生長邏輯打破,試圖將逐個建立每一個區塊鏈的共識的整個過程,轉變為多個獨立的連續性隨機變數求解,從而提升共識速度。
簡單說,就是將N個串列的邏輯計算問題,直接轉換成N個並行的數學計算問題,從而突破了時序和復雜度的限制。
此外,白皮書中提及,神經網路共識機制將「共識過程的離散型投票變更為連續型投票」。所謂連續性投票就是通過判斷節點的共識「傾向」來確認共識,從而提升系統效率,甚至做到「節點越多,共識效率越高」。
這樣的改變,讓人懷疑Seele是否忽略了區塊鏈的本意:區塊產生串列邏輯與共識機制,是區塊鏈重要的基礎。經過這樣的改變,如何保證共識機制的可靠性?
其它
可以說,異構森林結構及其它概念,如VTP、VHTTP、QVIC等,除了概念外並沒有實質的技術解析——或許這也是類比解釋出現的原因。
白皮書提到了為多鏈間通信而定義的一套VTP和VHTTP的協議,其邏輯和UDP、HTTP一致,根本問題在於是否有必要新定義一套協議,而不是在主鏈間做通信介面適配。
白皮書還著重論述了」算力融合「的概念,即「通過合約實體控制計算資源的鏈下桌面系統和分布式集群」,實際上是一個鏈內分布式計算體系。
對於區塊鏈這樣一個本身就是分布式計算的體系來說,內部再搭建一個分布式計計算體系,或許算一個比較有新意的想法,只是不知落地如何。
其它如傳輸層協議QVIC、「預鏈接」機制等,因為語言不詳,也無從評判其如何起到宣稱效果。
整體上看,Seele白皮書提出了太多炫酷的技術概念。但深究起來,卻在解決問題的目標下,衍生了更多疑慮和問題,甚至部分舉措可能與目標漸行漸遠。
順帶一提,白皮書中「節點」和「結點」是混用的。理論講,結點有終結之意,與區塊鏈的去中心化特性是矛盾的。
經濟系統
由於元一Seele解決了共識機制的效率問題,做到了「節點越多,效率越高」。所以激勵機制也已鼓勵節點的加入為主,無論是參與共識,還是打包區塊,均有價值激勵。
白皮書中指出傳統主流方式本質上是兩種最為粗暴的解決方案:
1. 誰有錢誰就說了算;
2. 誰提前占坑誰說了算。
提出元一的激勵機制兼顧效率和公平,很值得期待,只不過白皮書中對如何實現這一目標描述得並不夠清晰,相比大量高深的技術范內容,顯然只能算一筆帶過,讓人不明就裡。
在發行方面,Seele引入了令牌模式,使用令牌作為價值激勵及交易資產。白皮書沒有明確提及有幾種獲取令牌的模式,也沒有提及令牌是否為最終數字資產。
在激勵段落,同樣出現了「類比」問題。白皮書如此表述: 在交易費上,我們跟以太坊的 gas類似。 但是卻並沒有對Seele本身的激勵機制進行具體描述,這種借用其它產品解釋自身機制的行為或許說明項目方並沒有在這個問題上深入思考過。
團隊及資源
從白皮書看,項目團隊技術配置非常強大,來自全球的科學家到系統架構師到程序員搭配齊全。或許白皮書中提到的酷炫又玄奇的技術,在如此強大的團隊手中,實現起來並不困難。
路線圖中顯示,Seele將在2018年Q4發布正式網路。即是擁有強力的技術團隊,時間上也可以說相當緊迫。
白皮書中沒有提及基石、資本機構等,無法估算其背後的資本力量。不過能凝聚這樣強大技術團隊的運營方,也應該具有一定的能量。
技術酷炫,卻又無法表達清晰,是純技術團隊的通病。白皮書中羅列了大量的技術名詞以及宏偉的目標。至於技術能否達成,目標能否實現,至少從白皮書的內容看,是令人難以信服的。
3. 區塊鏈應用前景有哪些呢
區塊鏈應用前景主要在金融領域、物聯網和物流領域、公共服務領域、數字版權領域、保險領域。
1、區塊鏈在國際匯兌、信用證、股權登記和證券交易所等金融領域有著潛在的巨大應用前景。區塊鏈技術應用在金融行業中,能夠省去第三方中介環節,實現點對點的直接對接。
2、區塊鏈在物聯網和物流領域也可以天然結合,該領域被認為是區塊鏈一個很有前景的應用方向。在區塊鏈中建立信用資源,可雙重提高交易的安全性,並提高物聯網交易便利程度。為智能物流模式應用節約時間成本。
3、區塊鏈在公共管理、能源、交通等領域都與民眾的生產生活息息相關。區塊鏈提供的去中心化的完全分布式DNS服務通過網路中各個節點之間的點對點數據傳輸服務就能實現域名的查詢和解析。
4、通過區塊鏈技術,可以對作品進行鑒權,證明文字、視頻、音頻等作品的存在,保證權屬的真實、唯一性。作品在區塊鏈上被確權後,後續交易都會進行實時記錄,實現數字版權全生命周期管理,也可作為司法取證中的技術性保障。
5、在保險理賠方面,保險機構負責資金歸集、投資、理賠,往往管理和運營成本較高。通過智能合約的應用,既無需投保人申請,也無需保險公司批准,只要觸發理賠條件,實現保單自動理賠。
(3)區塊鏈資源分配問題擴展閱讀:
區塊鏈的核心技術
1、共識機制,通過特殊節點的投票,在很短的時間內完成對交易的驗證和確認;對一筆交易,如果利益不相乾的若干個節點能夠達成共識,就可以認為全網對此也能夠達成共識。區塊鏈共識機制的目標是使所有的誠實節點保存一致的區塊鏈視圖。
2、非對稱加密,需要兩個密鑰來進行加密和解密,這兩個密鑰是公開密鑰和私有密鑰。公開密鑰與私有密鑰相對應,在對數據的加密過程中使用了公開密鑰,只有使用相對應的私有密鑰才能解密;反之在對數據進行加密時使用了私有密鑰,也只有使用與之相對應的公開密鑰才能解密。
4. 區塊鏈的價值
區塊鏈的價值源泉,一是效率。區塊鏈既能降低信任成本,也能提高價值轉移的效率,但同時又帶來了額外的成本,區塊鏈效率的價值要對幾方面綜合考量。
提高效率表現之一,在於區塊鏈在降低信任成本上具有極大的優勢。英國經濟學家雜志稱區塊鏈是信任的機器,陌生人之間建立信任的成本接近於零。主要包括:區塊鏈降低了搜索成本,反復驗證的成本,以及基於區塊鏈技術的智能合約極大降低了合約簽署、管理及支付成本等等。比如,2018年麥肯錫公司對90多個區塊鏈應用進行測算,應用70%的潛在價值在於降低成本,包括取消中間商,取消交易記錄保存、核對流程等節約了成本。
提高效率表現之二,是區塊鏈通過重新定義價值,使得價值點對點快速轉移成為可能,讓價值流動。傳統互聯網通過復制信息得以快速便捷地傳播信息,但互聯網無法解決賬本變動和確權等問題,不能進行點對點的價值轉移,必須依賴於第三方機構記賬實現價值轉移。區塊鏈的分布式賬本技術以及共識機制,使價值首先在參與者之間得以確權,並且在點對點轉移的整個過程中,所有參與者都能同步進行賬本更新,加上獨一無二的時間戳,避免重復支付的問題,令價值點對點轉移成為可能。
但是另一方面,區塊鏈的分布式賬本技術與中心化資料庫相比,還有很多低效率的特徵。主要包括信息吞吐量低,交易確認延遲時間長,區塊鏈容量有限,POW(工作量共識演算法)能耗高,以及區塊鏈上鏈信息不可修改、數據難以回滾等。
因此,評判一個區塊鏈應用是否能提高效率,既要做加法,也要做減法,區塊鏈並非適用於所有場景,更適合於信任成本很高的行業或場景。
區塊鏈的價值源泉,二是公平。首先,區塊鏈帶來的公平在於數據歸屬與使用權利的重新分配。傳統的互聯網平台模式下,形成很多互聯網巨頭,無論是個人或企業的數據,上網後的歸屬與使用,往往不再由數據所有者決定。引入區塊鏈技術後,區塊鏈上交易信息公開,但賬戶身份信息會被高度加密,只有通過數據擁有者授權才能訪問,數據擁有者真正擁有了數據的使用權利,區塊鏈把以前的數字資源變成了數字資產,成為一種財產權益,區塊鏈使得數據市場「誰擁有、誰受益;誰使用、誰付費」的合理機製得以建立。
其次,區塊鏈使得參與區塊鏈的用戶個體表達有了實現渠道。去中心化、自治、開放、透明是區塊鏈的底層邏輯,特別是在公有鏈項目中,每個個體都是一個節點,通過參與社區治理,每個節點都可以表達自己的意見,輸出影響力。
5. 區塊鏈中「不可能三角」到底是什麼意思
在區塊鏈的應用與發展中,不僅面臨「不可能三角」悖論的技術制約,也存在國家主權被侵蝕的風險。從理論上說,區塊鏈是運用一套基於共識的數學演算法,在機器之間建立信任網路,從而通過技術背書而非中心化信用機構建立信用,不需要人為執行規則,而是通過預先定義好的技術規則加以控制,是一種完全的去中心。但實際上並非如此。
區塊鏈中的「不可能三角」悖論
在區塊鏈的應用和發展中,影響和侵蝕國家主權的另一個因素是單一技術之治可能帶來的無政府主義和自由化傾向。區塊鏈從根本上顛覆了現有的法治監管體系,單一純粹地由預先定義好的技術規則來實現「自治」,可能提高操作的便捷性和高效性,但由於缺乏與之相配套的法律規制,也容易導致國家主權、公共利益、各類組織及個人權益受到侵害。區塊鏈的應用不僅要解決技術問題,更需要研究和解決網路空間與現實社會的連接與融合問題。
6. 區塊鏈如何實現分布共識
整個人類社會只能在分布和共識之間不斷的尋找平衡,二者在過去呈現出交替往復的局面。分布不斷迭代,並且每一輪新的循環都會繼承上一階段循環留下的成果,人類也因此能夠不斷達到更大范圍和更高層級的文明。
分布時期以發展個體利益為主要特徵,但並不意味著沒有集中決策的情況;共識時期採用效率優先的中心式管理,為了整體穩定性等訴求也會適當考慮分布。
分布的產生往往出現在共識末期,這個時候由於分配不均和缺乏激勵,民眾已經無法獲得進一步的利益,整個社會的發展也明顯趨緩,此時我們偏向於用分布推翻原有小范圍的共識。
意義
互聯網之所以對社會發展可以發揮巨大的價值,就在於它通過去中心化、分布式的網路的搭設,以及促進平等、實現資源共享的TCPIP協議的使用,去除了工業時代集中化所帶來的信息和決策過於集中的問題。
區塊鏈的出現站在互聯網創造的繁榮基礎之上,通過全新的分布式賬本帶來的技術創新,有機會進一步推動價值的傳遞。這可以解決當今互聯網在互聯互通進入到更深區域過程中遇到的阻礙,再次提升人類繁榮的層次。
7. 三. 區塊鏈系統的核心之一-分布式共識機制
拜占庭將軍問題(Byzantine Generals Problem),是由萊斯利·蘭波特在其同名論文中提出的分布式對等網路通信容錯問題。
在分布式計算中,不同的計算機通過通訊交換信息達成共識而按照同一套協作策略行動。但有時候,系統中的成員計算機可能出錯而發送錯誤的信息,用於傳遞信息的通訊網路也可能導致信息損壞,使得網路中不同的成員關於全體協作的策略得出不同結論,從而破壞系統一致性。這個難題被稱為「拜占庭容錯」,或者「兩軍問題」。
拜占庭假設是對現實世界的模型化。拜占庭將軍問題被認為是容錯性問題中最難的問題類型之一。拜占庭容錯協議要求能夠解決由於硬體錯誤、網路擁塞或斷開以及遭到惡意攻擊,其他計算機和網路可能出現不可預料的行為而帶來的各種問題。並且拜占庭容錯協議還要滿足所要解決的問題要求的規范。
在拜占庭時代有一個牆高壁厚的城邦——拜占庭,高牆之內存放在世人無法想像多的財富。拜占庭被其他10個城邦所環繞,這10個城邦也很富饒,但和拜占庭相比就有天壤之別了。
拜占庭的十個鄰居都覬覦它的財富,並希望侵略並佔領它。但是,拜占庭的防禦非常強大,任何單個城邦的入侵行動都會失敗,而入侵者的軍隊也會被殲滅,使得該城邦自身遭到其他互相覬覦對方的九個城邦的入侵和劫掠。
拜占庭的防禦很強,十個城邦中要有一半以上同時進攻才能攻破它。也就是說,如果有六個或者以上的相鄰城邦一起進攻,他們就會成功並獲得拜占庭的財富。然而,如果其中有一個或者更多城邦背叛了其他城邦,答應一起入侵但在其他城邦進攻的時候又不幹了,也就導致只有五支或者更少的城邦的軍隊在同時進攻,那麼所有的進攻城邦的軍隊都會被殲滅,並隨後被其他的(包括背叛他們的那(幾)個)城邦所入侵和劫掠。
這是一個由許多不互相信任的城邦構成的一個網路。城邦們必須一起努力以完成共同的使命。而且,各個城邦之間通訊和協調的唯一途徑是通過信使騎馬在城邦之間傳遞信息。城邦的決策者們無法聚集在一個地方開個會(所有的城邦的決策者都不互相信任自己的安全會在自己的城堡或者軍隊范圍之外能夠得到保障)。
城邦的決策者可以在任意時間以任意頻率派出任意數量的信使到任意的對方。每條信息都包含如下的內容:「我城邦將在某一天的某個時間發動進攻,你城邦願意加入嗎?」。如果收信城邦同意了,該城邦就會在原信上附上一份簽名了的或蓋了圖章的(以就是驗證了的)回應然送回發信城邦。然後,再把新合並了的信息的拷貝一一發送給其他八個城邦,要求他們也如此這樣做。最後的目標是,通過在原始信息鏈上蓋上他們所有十個城邦的決策者的圖章,讓他們在時間上達成共識。最後的結果是,會有一個蓋有十個同意同一時間發動進攻的圖章信息包,和一些被拋棄了的包含部分但不是全部圖章的信息包。
在這個過程中首先出現了第一個問題,就是如果每個城邦向其他九個城邦派出一名信使,那麼就是十個城邦每個派出了九名信使,也就是在任何一個時間又總計90次的傳輸,並且每個城市分別收到九個信息,可能每一封都寫著不同的進攻時間。
在這個過程中還有第二個問題,就是部分城邦會答應超過一個的攻擊時間,故意背叛進攻發起人,所以他們將重新廣播超過一條(甚至許許多多條)的信息包,由此產生許多甚至無數的足以淹沒一切的雜音。
有了以上兩個問題,整個網路系統可能迅速變質,並演變成不可信的信息和攻擊時間相互矛盾的糾結體。
拜占庭假設是對現實網路世界的一種模型化。在現實網路世界中由於硬體錯誤、網路擁塞或斷開以及遭到惡意攻擊,網路可能出現許許多多不可預料的行為。拜占庭容錯協議必須處理這些失效,並且還要使這些協議滿足所要解決的問題所要求的規范。
對於拜占庭將軍問題中本聰的區塊鏈給出了比較圓滿的解決方案。也就是比較圓滿的解決了上述的兩個問題。
拜占庭將軍問題的第一個問題從本質上來講就是時間和空間的障礙導致信息的不準確和不及時。
區塊鏈對於第一個問題的解決方案是利用分布式存儲技術和比特流技術(BT技術,一種新型的點對點傳輸技術,具有節點同時作為客戶端和伺服器端和沒有中心伺服器等特點),將整個網路系統內的所有交易信息匯總為一個統一的,分布式存儲的,近乎實時同步更新的電子總賬。統一的分布式共同賬本就解決了空間障礙問題;而近乎同步進行的,實時的,持續的對所有賬本備份的更新、對賬則解決了時間障礙問題。
這個過程較具體一點的描述大概是將區塊鏈系統內所有的交易活動的記錄數據統一於一種標准化的總帳上;區塊鏈系統的每一個節點都會保存一份總帳的備份;所有總帳的備份都是在實時的,持續的更新、對賬、以及同步著。區塊鏈系統的每一個節點能在這本總帳里記上添加記錄;每一筆新添加的記錄都會實時的廣播到區塊鏈系統內;所以在每一個節點上的每一份總帳的備份都是幾乎同時更新的,並且所有的總帳的備份保持著同步。
拜占庭將軍問題的第二個問題從本質上來講就是關於信息過量問題和信息干擾問題。信息過量和信息干擾問題導致決策延遲,甚至決策系統崩潰而無法決策。
區塊鏈對於第二個問題的解決方案是區塊鏈系統的任何一個節點在發送每一筆新添加的記錄時需要附帶一條額外的信息。對區塊鏈系統的任何一個節點來說這條額外的信息的獲得都是有成本的,並且只能有一個節點可以獲得。這樣就解決了區塊鏈系統的任何一個節點新添加額外信息時的信息多且亂而無法達成一致的問題。在這里,區塊鏈系統的任何一個節點獲得那條附帶的額外的信息的過程就是著名的工作量證明機制。
共識機制主要解決區塊鏈系統的數據如何記錄和如何保存的問題。工作量證明機制就是要求區塊鏈系統的節點通過做一定難度的工作得出一個結果的過程。
區塊鏈系統中某節點生成了一筆新的交易記錄,並且該節點將這筆新的交易記錄向全網廣播。全網各個節點收到這個交易記錄並與其他所有準備打包進區塊的交易記錄共同組成交易記錄列表。在列表內先對所有交易進行兩兩的哈希計算;再對以獲得的哈希值進行哈希計算獲得Merkle樹和Merkle樹的根值;把Merkle樹的根值及其他相關欄位組裝成區塊頭。
各個節點將區塊頭的80位元組數據加上一個不停的變更的區塊頭隨機數一起進行不停的哈希運算(實際上這是一個雙重哈希運算);不停的將哈希運算結果值與當前網路的目標值做對比,直到哈希運算結果值小於目標值,就獲得了符合要求的哈希值,工作量證明也就完成了。
分布式的區塊鏈系統是一個動態變化的系統(硬體的運算速度的增長,節點參與網路的程度的變化)。系統的不斷變化必然帶來系統的算力的不斷變化。而算力的變化又會導致通過消耗算力(工作)來獲得符合要求的哈希值的速度的不同。最終的結果會是區塊鏈的增長速度會有巨大的不同。這是一個很大的問題。為了解決這個問題,區塊鏈系統自動根據算力的變化對工作難度進行調整。也就是採用移動平均目標的方法來確定,難度控制為每小時生成區塊的速度為某一個預定的平均數。
在區塊鏈系統中一個符合要求的哈希值是由N個前導零構成,零的個數取決於網路的難度值。為了使區塊的形成時間控制在大約十分鍾左右,區塊鏈系統採用了固定工作難度的難度演算法。難度值每2016個區塊調整一次零的個數。
新的難度值是根據前2015個區塊(理論上應該是2016個區塊,由於當初程序編寫時的失誤造成了用2015而不是2016)的出塊時間來計算。
難度 = 目標值 * 前2015個區塊生成所用的時間 / 1209600 (兩周的秒鍾數)
這樣通過規定的演算法,區塊鏈系統就保證所有節點計算出的難度值都一致,區塊的形成時間大約一致在十分鍾左右。
(1)結果不可控制。其依賴機器進行哈希函數的運算來獲得結果;計算結果是一個隨機數;沒有人能直接控制計算的結果。
(2)計算具有對稱性。就是結果的獲得和結果的驗收需要的工作量是不同的。計算出結果所需要的工作量遠遠大於驗收結果所需要的工作量。
(3)計算的難度自動控制。為了使區塊的形成時間控制在大約十分鍾左右,區塊鏈系統自動控制了每一個符合要求的哈希獲得為大約在十分鍾左右。
第一,方法簡單易行。
第二,系統達成共識容易,節點間不需要太多的信息交換。
第三,系統比較牢固可靠,任何破壞系統的企圖都需要投入大到得不償失的成本。
第一,消耗大量的算力,也就是浪費能源和其他資源。
第二,區塊的確認時間比較長,並且難以縮短。
第三,新創立的區塊鏈非常容易受到算力攻擊。
第四,容易產生區塊鏈分叉,穩定的區塊鏈需要多個確認,並且這種狀況可能不斷持續下去。
第五,算力的逐漸集中導致與去中心化的系統設計基礎的沖突日益明顯。
權益證明機制是一種工作量證明機制的替代方法,試圖解決工作量計算浪費的問題.目前其成功的應用是點點幣區塊鏈系統。
權益證明不要求區塊鏈系統的節點完成一定數量的計算工作,而是要求區塊鏈系統的節點對某些數量的錢展示所有權。
權益證明機制首先應用於點點幣區塊鏈系統中。
點點幣區塊鏈系統的區塊生成時,節點需要構造一個「錢幣權益」交易,即把自己的一些錢幣和預先設定的獎勵發給自己。進行哈希計算時,哈希值的計算只同交易輸入、一些附加的固定數據以及當前時間(是一個表示自1970年1月1日距離當前時刻的秒數的正數)有關。然後,根據類似工作量證明的要求來檢查這個哈希值是否正確。
點點幣區塊鏈系統的權益證明機制除了設定了哈希計算難度與交易輸入的「幣齡」成反比外,其與工作量證明機制非常類似。其中,幣齡的定義為交易輸入大小和它存在時間的乘積。權益證明機制中哈希值只和時間和固定的數據有關,因而沒有辦法通過多完成工作來快速獲取它。
每個點點幣區塊鏈系統的交易的輸出都有一定的幾率來產生有效的正比於幣齡和交易貨幣數量的工作。
第一,縮短了共識達成的時間。
第二,不再需要大量消耗能源。
第一,還是需要哈希計算。
第二,所有的確認都只是一個概率上的表達,而不是一個確定性的事情,有可能受到其他攻擊影響。
授權股份證明機制類似於權益證明機制,是比特股BitShares採用的區塊鏈公識演算法。授權股份證明機制是民主選舉和輪流執政相結合方式來確定區塊的產生。
授權股份證明機制是先由節點選舉若干代理人,由代理人驗證和記賬。其他方面和權益證明機制相似。
每個節點按其持股比例擁有相應的影響力,51%節點投票的結果將是不可逆且有約束力的。為達到及時而高效的方法達到51%批準的目標。每個節點可以將其投票權授予一名節點。獲票數最多的前100位節點按既定時間表輪流產生區塊。每名節點分配到一個時間段來生產區塊。
所有的節點將收到等同於一個平均水平的區塊所含交易費的10%作為報酬。
第一,大幅縮小參與驗證和記賬節點的數量,
第二,可以快速實現共識驗證。
主要缺點就是仍然無法擺脫對代幣的依賴。
在分布式計算上,不同的計算機透過訊息交換,嘗試達成共識;但有時候,系統上協調計算或成員計算機可能因系統錯誤並交換錯的訊息,導致影響最終的系統一致性。
拜占庭將軍問題就根據錯誤計算機的數量,尋找可能的解決辦法,這無法找到一個絕對的答案,但只可以用來驗證一個機制的有效程度。
而拜占庭問題的可能解決方法為:
在 N ≥ 3F + 1 的情況下一致性是可能解決。其中,N為計算機總數,F為有問題計算機總數。信息在計算機間互相交換後,各計算機列出所有得到的信息,以大多數的結果作為解決辦法。
第一,系統運轉可以擺脫對代幣的依賴,共識各節點由業務的參與方或者監管方組成,安全性與穩定性由業務相關方保證。
第二,共識的時延大約在2到5秒鍾。
第三,共識效率高,可滿足高頻交易量的需求。
第一,當有1/3或以上記賬人停止工作後,系統將無法提供服務;
第二,當有1/3或以上記賬人聯合作惡,可能系統會出現會留下密碼學證據的分叉。
小蟻改良了實用拜占庭容錯機制。該機制是由權益來選出記賬人,然後記賬人之間通過拜占庭容錯演算法來達成共識。
此演算法在PBFT基礎上進行了以下改進:
第一,將C/S架構的請求響應模式,改進為適合P2P網路的對等節點模式;
第二,將靜態的共識參與節點改進為可動態進入、退出的動態共識參與節點;
第三,為共識參與節點的產生設計了一套基於持有權益比例的投票機制,通過投票決定共識參與節點(記賬節點);
第四,在區塊鏈中引入數字證書,解決了投票中對記賬節點真實身份的認證問題。
第一,專業化的記賬人;
第二,可以容忍任何類型的錯誤;
第三,記賬由多人協同完成,每一個區塊都有最終性,不會分產生區塊鏈分叉;
第四,演算法的可靠性有嚴格的數學證明來保證;
第一,當有1/3或以上記賬人停止工作後,區塊鏈系統將無法提供服務;
第二,當有1/3或以上記賬人聯合作惡,且其它所有的記賬人被恰好分割為兩個網路孤島時,惡意記賬人可以使區塊鏈系統出現分叉,但是會留下密碼學證據;
瑞波共識機制是全體節點選取出特殊節點組成特殊節點列表,由特殊節點列表內的節點達成共識。
初始特殊節點列表就像一個俱樂部,要接納一個新成員,必須由51%的該俱樂部會員投票通過。共識遵循這核心成員的51%權力,外部人員則沒有影響力。波共識機制將股東們與其投票權隔開,並因此比其他系統更中心化。
瑞波共識機制參與共識形成的只有特殊節點,大大的減少了共識形成的時間。在實踐中,瑞波區塊鏈系統達成共識需要3-6秒鍾,遠遠快於比特幣區塊鏈系統的10分鍾。同時瑞波區塊鏈系統對並發交易的處理達到每秒數萬筆,而比特幣區塊鏈系統只有每秒7筆。
瑞波共識機制處理節點意見分歧的方式也是不同的。瑞波的信任節點對於新區塊的創造進行協商的時間是區塊鏈更新前。先協商,達成共識後再對區塊鏈進行更新。
由於瑞波共識機制的共識是由特殊節點達成的,普通節點並不需要維護一個完整的歷史賬本。各個節點可以根據自己的業務需要選擇同步同步完整的歷史賬本或者任意最近幾步的賬本。這也意味著對存儲空間和網路流量需求的減少。
瑞波共識機製取消了挖坑的發行貨幣機制,採用了原生貨幣(1000億枚)的方式發幣,從而大量的避免了挖礦的天量能耗。
8. 區塊鏈解決了什麼問題嗎
區塊鏈作為一種去中心化的資料庫,具有開放性、分布式、不可逆性等特點,其作為一種電子數據存儲平台具有低成本、高效率、穩固性的優勢,目前區塊鏈應用到多個領域中,為生活也帶來了很多變化,現在很多的電子合同平台比如法大大、法據鏈等就應用了這種區塊鏈技術,並且區塊鏈技術存證也得到了法院受理的認可
9. 區塊鏈究竟將會帶來哪些翻天覆地的變化,如何改變生活
區塊鏈除了在金融行業應用,還在其他領域應用。在法律、零售、物聯、醫療等領域,區塊鏈可以解決信任問題,不再依靠第三方來建立信用信息共享,提高整個行業
的運行效率和整體水平。極高的生產力會將這個社會上的所有的人和機器連接到一個全球性的網路中,人類向商品和服務近乎免費的時代加速邁進,也許到了21世紀下半葉,資本主義走向沒落,區塊鏈的去中心化協同共享模式將取之代之,成為主導經濟生活的新模式。
區塊鏈是這種新型協同共享模式的最佳技術手段。區塊鏈的基礎設施以去中心化的形式配置全球資源,使區塊鏈成為促進社會經濟發展的理想技術框架。區塊鏈的運營邏輯在於能夠優化點對點資源、全球協作和在社會中培養並鼓勵創造社會資本的敏感程度。建立區塊鏈的各類平台能夠最大限度地鼓勵協作型文化,這與原始共有模式相得益彰,將使其成為21世紀決定性的經濟模式。
10. 區塊鏈技術如何為實體產業賦能
現在國內已經有企業將區塊鏈技術落地到了實際的產業中,如旺鏈科技就將區塊鏈應用到金融服務,醫療健康,IP版權,物聯網,共享經濟,通信,教育,
社會管理,慈善公益,文化娛樂等領域