萬向區塊鏈的峰會的優惠碼是
① 為什麼我們的「電動汽車換電」模式失敗了
早在2017年的時候,我們探索區塊鏈技術應用的可能性,無意間摸索到了電動汽車更換電池的這個場景,覺得它跟區塊鏈技術是絕配。這里我整理下思路,說明技術的可行性,但更重要的是, 藉助寧德時代入場電動汽車換電的最新動向,分析下我們當年實施時失敗的原因 。
早在5、6年前,電動汽車還未大規模普及,電池技術還不夠成熟,所以基本的續航里程只有100~200公里。
當時有三種給汽車電池補給能量的模式混和存在:
電池的價值理論上可以從品牌(如特斯拉、比亞迪)、類型(如鋰、鎳、鎳氫)、容量與規格、新舊程度來判斷,電池的壽命跟使用折舊率有很大關系,沒法從外表的新舊程度來評價。
電池的價值跟上述的幾種因素有關,但在換電過程中,如何構建透明的電池價值評價體系,而非換電站一口價,這也是用戶關心的問題。
分析到換電過程中以上兩個價值交換的痛點,我們考慮用區塊鏈技術來解決這個問題:
這個解決方案確實受到了大眾的關注,所以有幸在當年的萬向全球區塊鏈峰會中獲獎;此後多年,也陸陸續續有相似模式的方案出現。
我們只是區塊鏈技術的研發團隊,僅關注了電池價值交換的技術實現,模擬實現了 Ethereum 及 Hyperledger Fabric 兩個版本的電動汽車換電模式,但由於缺乏市場調研及行業溝通能力,最終只能是模擬。比如如何從電池的電源管理系統中獲得這些充放電信息,以及區塊鏈的多方節點如何部署,構建換電站的成本等問題,這些我們都愛莫能助。
當時也有人提過電動汽車還不夠普及,而且電池規格大小不一,推廣起來很有難度,可以嘗試應用於兩輪電動車的電池交換。但兩輪電動車的電池價格一般在100~500之間,價格偏低,當時也缺少正規的換電廠商,區塊鏈的重要節點很難尋覓,部署成本也不容易覆蓋。
最近寧德時代開始入局電動汽車的換電模式,它作為電動汽車行業內的電池龍頭老大,從行業應用的難點出發,發布了「樂行換電」,可以提供一整套包含電池包、換電站、App應用的解決方案。
它的換電方案的核心亮點是 「巧克力換電塊」 ,一個電池塊就是一個標准尺寸的電池包,而不同汽車廠家的電池其實就是這些電池塊並排鏈接在一起封裝而成的。汽車廠家的電池可能是尺寸不一的,但電池塊的尺寸是標準的,如果其中一兩塊電池包缺電或是壞掉,直接更換掉這些有問題的 「巧克力塊」 即可。
寧德時代實際上推動的是「電池銀行」模式,在這種模式下,新能源電動汽車不需要給車配備電池,只需要配上換電支架。消費者把車買回去,再向換電站租用電池,這也是我們之前項目中考慮的電池全生命周期問題,有以下幾個優勢:
② 媒體曝光三年,騙局仍在「轉世」
有些場合,「蓋網」與「壹健哥」的標志會同時出現。圖為山東鄒城一個運營中心前台。 (南方周末記者 李在磊/圖)
(本文首發於2019年5月9日《南方周末》)
裁判文書網一份2017年判決書顯示,「蓋網」基金、原始股沒有國家監管、備案,具有欺騙性,其通過發展下線的方式,獲取高額回報。
中天盛祥核心成員與蓋網、壹健哥基本重疊,宣傳套路大同小異,經營模式也多有雷同。
歷經三次轉世,O2O、互聯網+、共享經濟、區塊鏈技術這些熱門詞彙,被其一網打盡。
音響轟隆,人頭攢動,聲聲「夢想」的吶喊,飛過密密擎起的胳膊。
2019年4月19日,山東濟寧鄒城市喜樂門酒店八樓會議室內,「中天盛祥」項目推介會正在熱火朝天進行中。
「天上掉餡餅的事情已經不少了,就看有沒有人出來接。」高姐喋喋不休,不厭其煩重復著會上聽來的說辭,「別人問哪有這樣的好事,就是有這樣的好事兒。」回程的車上,她神色迷離,情緒久久無法平復。
高姐向南方周末記者介紹,只需投資5萬元,買進一枚叫「中天碼」的二維碼,就可以成為集團合夥人,終生享受業績分成,另外獲贈2萬份區塊鏈「中天積分」。增值潛力無限,輕松賺取幾百倍,甚至上萬倍的收益,「比特幣漲了幾十萬倍,你想想有多厲害」。
中天盛祥全名為中天盛祥 科技 有限公司,2018年8月注冊於北京,法定代表人是寇南南。2019年年初,以中天盛祥為名號的二維碼、區塊鏈產品,在山東、河南、廣東等地迅速蔓延。這家成立不足一年的公司承諾,依託於互聯網革命,在短期內可以實現財富巨額增值。
三年前,寇南南曾經是蓋網旗下公司股東。蓋網涉嫌傳銷,採用「周返利」的模式販售原始股,投資10萬元基金,宣稱兩年內可以收獲20萬元回報(詳見南方周末2016年5月19日報道《我是做互聯網的,還要上市哦》)。
報道刊出不久,蓋網在全國多處運營機構因涉嫌傳銷被查處。此後,陸續有媒體爆出,蓋網原班人馬又以「壹健哥」的名義繼續活動。
南方周末記者追蹤發現,中天盛祥核心成員與蓋網、壹健哥基本重疊,宣傳套路大同小異,經營模式也多有雷同。
當年的報道中,他們曾大力宣傳的產品現已銷聲匿跡,但在頻繁更換的馬甲掩護下,各式嶄新概念被源源不斷包裝出來。歷經三次轉世,O2O、互聯網+、共享經濟、區塊鏈技術這些熱門詞彙,被其一網打盡。
2019年4月19日的推介會,有著成熟完備的模板。鄒城的中天盛祥業務骨幹輪番登場,按照順序,依次介紹了公司的雄厚實力、中天碼的革命性創新,隨後,「發了財」的先行者也現身說法。
眼花繚亂的產業布局,被做成PPT在大屏幕上投放。復雜的加盟模式,需要專業人士用水筆在黑板上講解。
「因為投了馬雲,阿里的前台都成了億萬富翁。」流程行進至闡述商業模式的環節,音樂戛然而止,現場的主講人李總,一字一頓鄭重提醒,「錯過了馬雲,千萬不能錯過今天的機會。」
她解釋,投資5萬元,分配一個中天碼,自己找線下商家洽談,或者公司地推團隊幫助落地,將二維碼鋪設到實體店,對掃碼交易產生的營收進行扣點,這部分扣除可以視作利潤,其中的30%歸投資人所有。
這里應用到他們所謂的「共享經濟」理念。該款軟體號稱提供在線支付功能,張貼了中天碼的商戶,同時入駐中天「分潤軟體」上的「中天社區」,消費者通過中天社區下單,可以享受到九五折優惠。如果推薦新用戶下載這一應用,在別處消費的利潤的30%,歸推廣的商鋪所有。至此,投資人與商鋪不同方式的抽水,稱之為「共享利潤」。
推演過程中,項目造血功能似乎取之不竭。李總把盈利手法做成圖表細細算賬,她舉例說,正常情況下,約定實體店流水的5%—20%作為扣點,按照平均每天萬元的銷售額計算,一年360天的利潤是18萬元,投資人每年可以從中提取30%,也就是5萬多元的收入。李總四十來歲,是鄒城團隊管理層,全套西裝,發型一絲不苟。
這還只是一年的進項,中天盛祥承諾一碼對應一鋪,終生享受利潤分成。不過在投資人李燦偉看來,這些「蠅頭小利」只能算作開胃菜,真正的大魚還在後頭。他自稱是一位事業單位退休員工,家庭積蓄並不充裕,東拼西湊5萬元,購置了一個碼。
每買一個碼,贈送5萬元的等價值藝術黃金,以及2萬份區塊鏈「中天積分」。
「比特幣最早0.3元,最高點一萬五美元,去掉個零,也是上萬倍。」講到虛擬貨幣,李燦偉掏出小本本認真筆記,他對南方周末記者說,中天積分為區塊鏈4.0技術,而且,發行總量固定,黃金錨定價值,比比特幣更有價值。
安徽宿州的小郭,眼睜睜看著父親砸進去上百萬元卻無力阻止。小郭爸爸參與比較早,與鄒城的模式又有不同,充值5萬元的中天「忠誠卡」,贈送5萬元的紅包,卡上的積分可以消費,紅包分期3年返完。
「家庭關系可緊張了。」小郭告訴南方周末記者,自從迷上發財項目,父親變得神神秘秘,不停開會,到外地交流學習,彷彿是在做一件改變世界的大事,「能上市可以100萬變一億,可笑」。
聽完喜樂門酒店的講解,高姐收拾行囊,准備出國開會。在中天盛祥「家人」群里,充斥著4月24日「新加坡全球區塊鏈投資峰會」的消息,高姐和幾位合夥人將親臨現場,「學習最先進的經驗」。
高姐之前做茶葉生意,因為自認找到了一勞永逸的好生意,全職投入新項目。
在高姐眼中,濟寧幾乎每周都舉行的推介會,只是小場面。她去外地參加的千人大會,紅旗招展、掌聲雷鳴,景象之壯觀讓人終生難忘。在中天盛祥的宣傳材料中,單單在 體育 場舉辦的大會就有好幾場,此外,贊助播出的城市春晚、軍民聯歡會也屢見不鮮。
會議重點傳輸的信息,在於展示公司實力。大規模集會,公司老總會站在舞台中央,當眾宣告新簽約的項目。而日常小會議,營業執照、高大上圖片,用幻燈片一遍遍播放。「都是真的,不信你可以上網去查。」高姐對會議上展示的一切深信不疑。
在中天盛祥的宣傳中,中天碼是其核心業務模式。通過掃碼消費產生的利潤抽成,是中天社區以及投資者的主要獲利來源。按照他們估算,這個售價5萬元的二維碼,落地後一年至少能產出5萬多元的收益。
根據中天社區頁面顯示的商家名單,南方周末記者走訪調查了北京市朝陽區、東城區、西城區,以及廣州市天河區、越秀區,共十餘家落地商戶的中天碼運營狀況。
北京的5家商戶中,地址欄顯示為管路1號的一家酒店不存在,而東四北大街的一家雲南菜館、東直門大街的一家火鍋店、大柵欄西街的一家賓館的前台稱,從來沒有聽說過分潤軟體、中天社區或者壹健哥,在線支付也只支持微信或者支付寶。
只有東城區龍潭街道光明中街的一家健身房豎立著中天碼的牌子,但是從未有客人使用過,「你是第一個來問的」。
廣州寺右二馬路的一家美發店已經倒閉,中天社區APP仍顯示營業中。東興南路的一家減肥中心表示,從未有人用過中天社區或者壹健哥的二維碼支付,「沒見誰用過」。天河南二路的一家酒店、保利大廈的一家教育機構當中,工作人員對這一軟體聞所未聞。
在上述減肥中心,掃碼後會出現一個支付頁面,但是停留在「請選擇支付方式」的步驟無法選擇,也無法點擊完成實現支付。
「原先我們這里有貼一個二維碼的,因為像支付寶、微信,客人老是掃錯,我們嫌礙事就撕掉了。」華普廣場的一家茶餐廳收銀員對南方周末記者說。
除了合作商家之外,中天盛祥宣傳稱,直營板塊的營收也十分可觀。分潤軟體主菜單的自營界面介紹稱,它們是中天社區旗下生活類自營電商品牌,通過自營店鋪購買商品,結算時選擇對應的代金券,可以抵扣對應的金額。可是,整個自營區域只能找到4款產品,同樣無法實現在線支付。
央行發布的《非金融機構支付服務管理辦法》第三條規定,未經中國人民銀行批准,任何非金融機構和個人,不得從事或變相從事支付業務。
南方周末記者查詢央行網站已獲得支付業務許可證的企業名單,沒有發現中天盛祥或者蓋網、壹健哥的名字。
中天盛祥對外宣傳的直營業務板塊,還包括「蓋鮮生」與「蓋象大葯房」。工商資料顯示,這兩家公司全名分別為廣東蓋鮮生 科技 發展股份有限公司與廣東蓋象大葯房有限公司,寇南南、鄭永雄是這兩家公司的法定代表人或股東。
南方周末記者實地探訪發現,蓋象大葯房廣州分公司位於寺右一馬路泰恆大廈的地址,只是另外一家不相干公司內部的一張工位;蓋鮮生位於黃埔大道西76號富力盈隆廣場的辦公室,其實是一家提供公司注冊、虛擬辦公室出租的專業機構。
中天盛祥每次推介會,主講人都會重點宣揚公司的雄厚實力、革命性的創新模式以及廣泛的產業布局。 (南方周末記者 李在磊/圖)
鄒城李總在宣講會上宣稱,凡購買5萬元的中天碼,即可成為中天盛祥的合夥人。她還在大屏幕上展示了總公司獨特的股權結構,其中,合夥人們佔到公司35%的股權,負責技術開發管理的廣州優高久營銷管理有限公司持股35%,而資源方中國經濟新聞聯播網、開元國際金融控股有限公司,持有剩下30%的股份。
在其宣傳中,中國經濟新聞聯播網與開元國際金融控股有限公司,是有著雄厚實力的中資央企,可以幫助中天盛祥拓展、提升業務。
實際上,中天盛祥股權結構十分簡單。工商資料顯示,中天盛祥公司股東只有兩位自然人,分別是持股70%的寇南南,與持股30%的陳道銳,並無央企背景。公司地址位於建國門內大街9號2幢內,該處地址是一家酒店高層的一間辦公室。
PPT宣傳中,中天盛祥的業務線分為農業、 健康 、自然資源、文創和互聯網六大板塊。上文提及的蓋象大葯房屬於 健康 板塊內容,蓋鮮生則歸於農業板塊。
在農業板塊中,還有另外一家名叫蘇州硒谷的重要企業。蘇州硒谷 科技 有限公司的股東很多,但是無論中天盛祥還是寇南南、鄭永雄,都沒有出現在股東名單當中。
另外,互聯網板塊展現的產業最多,除了中天社區以及自營之外,還包括「三眼蛙」「壹健優品」與「雄雄車」幾項內容。
三眼蛙是一款會務軟體,中天盛祥在其間有不少會議內容介紹。三眼蛙的開發者是無錫漢詠 科技 股份有限公司(以下稱「漢詠 科技 」),是一家新三板掛牌企業,工商資料顯示,漢詠 科技 與中天盛祥並無股權關系。
「只是合作,我們是獨立的公司,不是它們旗下的,只是有它們的一些咨詢,還有會議系統。」漢詠 科技 電話回應南方周末記者說。
鄭永雄也曾在公開場合對壹健優品項目進行過宣傳。壹鍵優品是一款購物軟體,推出拼團搶購與限時搶購兩大活動專區,向消費者分享優惠福利。事實上,這款應用已經難覓其蹤,無論蘋果商店還是安卓商店,均搜索不到,更無法下載安裝。
雄雄車隸屬於廣東雄雄車 科技 信息有限公司,是一家線上線下相結合,為車主提供自助保養服務的平台。查詢工商資料,沒有在股東名單中找到中天盛祥或者寇南南、鄭永雄的名字。
公司地址位於廣州金穗路8號星匯國際大廈11樓,與蓋鮮生情況類似,這個地方也是一家提供公司注冊、虛擬辦公室出租的專門機構。
在文創板塊,中天盛祥號稱擁有兩家上市公司Gate Vendorstures與IPDN。FT中文網發表的一篇名為《一家現金殼公司股價瘋漲之謎》的報道指出,Gate Ventures只是一家在配股中籌集300萬英鎊的空殼公司,並無現實業務。
FT中文網該篇報道刊出前,Gate Ventures已經退市,只是在必達克(BRITDAQ)的網站上可以找得到相關信息。倫敦證券交易所集團回復中國媒體稱,Gate Ventures早已退市,必達克市場不是公共證券交易中心,和倫敦證券交易所沒有任何關系。
2016年南方周末調查蓋網的報道刊出後,蓋網在全國多處運營機構因涉嫌傳銷被查處,多家媒體跟進報道稱,蓋網發展下線「涉嫌傳銷」。
裁判文書網的一份2017年的判決書顯示,「蓋網」基金、原始股沒有國家監管、備案,具有欺騙性,通過發展下線的方式,獲取高額回報,其中,寇某南、鄭某收到了打款。
這還不是第一代「馬甲」。據人民法院報報道,早在2015年,廣東掌上品互聯網 科技 發展有限公司(下稱「掌上品」)通過召開投資者會議的方式,宣傳投資項目,發展下線投資會員,並承諾兩年內連本帶利返還2.6倍至2.8倍的利益,向 社會 公眾非法吸收巨額資金。因此,掌上品負責人李紹增、鄒菲被判處有期徒刑。
工商資料顯示,李紹增還是北京蓋網通傳媒技術有限公司的股東,該家公司的法定代表人即為鄭永雄。在中天盛祥的宣傳體系中,鄭永雄是商業模式的總設計師,也是公司早期的靈魂人物。
如今居於官方宣傳「C位」的寇南南,比鄭永雄進公司要晚。「有機會就去嘗試一下。」在一次分享會中,寇南南說,2013年下半年他已經退休,在「鄭總」的引薦下對互聯網產生興趣,想重新做一番事業,隨即選擇加盟蓋網。
到了寇南南在分享會上回顧創業歷程的時候,背景牆碩大的LOGO已經變成了「壹健哥」。這一時期,蓋網的那些基金項目不再被提及,社區O2O平台「壹健哥」成為拳頭產品。
壹健哥的開發者為廣州涌智信息 科技 有限公司,寇南南為該公司的董事,鄭永雄原為該公司法定代表人,2017年6月1日法定代表人變更為張志雄。
該公司宣稱壹健哥軟體是線下實體與線上平台的結合,門店為線上提供流量,平台與顧客做互動,為線下促進了消費,「形成了一個完整的O2O閉環」。這時,「O2O」取代了「互聯網+」。
河南一位人士告訴南方周末記者,他父親充值了5萬元的壹健哥「消費卡」。整日念叨著,壹健哥是愛國企業,是互聯網行業的領導者。消費卡承諾返利160周,最終可以拿到手10萬元,可是,錢投進去沒幾個月,返利就宣告中斷。剛開始,解釋為系統升級,再後來被轉成原始股,「現在又搞什麼區塊鏈」。
終於,從蓋網一直「轉世」至中天盛祥的「區塊鏈」階段,兩倍、十倍的收益率,已不再能吊起人們的胃口,中天盛祥的新故事變成了「投資五萬搖身成為億萬富翁」。
③ 2021年了,未來我國區塊鏈技術發展趨勢怎麼樣
國內的區塊鏈技術,已經從幾年前提出概念,到現在現在已經廣泛的應用到了實際的商業場景中,比如我們吃的大米,包裝上的二維碼
追溯就是應用的區塊鏈技術。像上海旺鏈科技這種公司,入局較早,如今的發展也很好。
④ 什麼是NFT2.0
前言:
2020年行將結束,這一年,區塊鏈行業讓你印象最深的是什麼?是公鏈生態的爆發式增長?還是區塊鏈應用的蓬勃發展?亦或是政策方面的重大利好?萬向區塊鏈於2020年年末,推出四篇重磅年度回顧系列文章:《公鏈篇》、《應用篇》、《服務實體經濟篇》和《監管篇》,記錄一個乘風破浪的區塊鏈發展之年。
下文為年度回顧系列之——應用篇,作者:萬向區塊鏈首席經濟學家辦公室。一起來回顧熱門區塊鏈應用領域在2020取得重大進展。公鏈篇請看:2020年度行業回顧之公鏈篇
2020年的區塊鏈行業仍處於探索階段,尋找最適合的應用方向,總的來說,區塊鏈應用在金融領域受到人們更多關注。本文將重點關注CBDC、Diem(Libra)、DeFi、和NFT這四個熱度比較高的領域。這四個都不是今年新出現的應用場景,但都在今年迅速發展,取得里程碑式成果。
一、CBDC
從面向對象和可訪問性的角度來看,央行數字貨幣(CBDC)可以分為批發型CBDC和零售型CBDC。批發型CBDC的使用限於中央銀行和金融機構之間,不面向公眾。批發型CBDC的參與主體比較少,並且參與者都是受到監管的金融機構,風險容易控制。批發型CBDC可以提高大額支付結算系統的效率,降低現有支付系統的成本和復雜性。零售型CBDC也被稱為一般目標型。零售型CBDC面向公眾使用,因此參與者非常多,不可控因素多,對經濟的影響較大。零售型CBDC可以提高金融包容度、擴大普惠金融。
國際清算銀行對全球66家中央銀行(對應全球75%的人口和90%的經濟產出)的調研發現,15%的中央銀行在研究批發型CBDC,32%的中央銀行在研究零售型CBDC,近一半的中央銀行在同時研究批發型CBDC和零售型CBDC。
下面是對近期取得進展的CBDC的總結,包括新加坡金管局的Ubin,歐洲中央銀行和日本銀行的Stella,中國央行的DC/EP(eCNY)。
(一)Ubin
新加坡金管局(MAS)的Ubin項目已經完成了五個階段的研究工作,研究領域包括新加坡元的Token化、支付系統、券款對付、同步跨境轉賬,應用價值等,為進一步在商業場景中實際應用奠定基礎。Ubin項目的五個研究階段分別與不同的成員完成了階段目標。下表是參與Ubin項目的單位,使用的DLT(Distributed Ledger Technology)平台以及各階段的研究方式和結果。
表1:Ubin項目的五個研究階段
在Ubin的研究過程中,新加坡金管局非常重視與其他國家央行、金融機構和科技公司的合作,並大量借鑒和吸取傳統金融領域或現有DLT項目的研究成果。在最後一個階段,Ubin項目專注於證明區塊鏈的應用價值,研究區塊鏈技術在不同行業的應用案例中的使用情況,包括資本市場、貿易和供應鏈金融、保險以及非金融服務。
(二)Stella
Stella是歐央行(ECB)和日本銀行(BOJ)聯合開展的研究項目,主要針對DLT 在支付系統、證券結算系統、同步跨境轉賬、平衡機密性和可審計性等領域的適用性進行研究,Stella項目已經完成了四個階段的研究工作。下表是Stella項目每個階段的研究的研究目標、使用的DLT平台及研究結果。
表 2:Stella項目的四個研究階段
Stella項目著重於支付系統、證券結算系統、同步跨境轉賬等金融市場基礎設施的研究,同時也對交易信息的機密性和可審計性做了大量研究。從這里可以看出歐央行和日本銀行未來對DLT的重點應用方向。Stella項目並不是用來復制或挑戰現有系統,官方的研究報告中也多次強調DLT的實際應用會面臨法律政策的監管。
數字貨幣除了用於支付場景,也會用於金融交易場景。而金融交易場景離不開數字資產、金融交易後處理。不研究金融交易後處理,就不能完整地理解數字貨幣和數字資產。因此,Stella項目對金融交易後處理進行了很多研究實驗。目前,歐央行和日本銀行並沒有官方宣布發行央行數字貨幣的計劃,但如果未來歐央行和日本銀行發行央行數字貨幣,Stella項目的大量研究成果是非常重要的技術積累。
(三)DC/EP
2020年4月,中國人民銀行DC/EP(數字貨幣/電子支付)開始在蘇州、雄安、成都和深圳進行測試,還將繼續新增上海、長沙、海南、青島、大連和西安六地試點。
DC/EP有以下四條設計原則:
1、DC/EP替代M0
DC/EP替代的是現金,可以視為現金的數字形態。
2、DC/EP基於100%准備金發行,並採取雙層運營模式
DC/EP發行和回籠的一個核心原則是不影響中央銀行貨幣發行總量,為此商業銀行存款准備金和DC/EP之間有等額兌換機制。商業銀行在DC/EP運行中發揮樞紐作用。
3、DC/EP的中心化管理模式
中國人民銀行的DC/EP 系統既記錄DC/EP及對應用戶身份,完成權屬登記;也記錄流水,完成DC/EP產生、流通、清點核對及消亡全過程登記。
4、DC/EP採取賬戶松耦合方式
DC/EP在交易環節對賬戶(特別是商業銀行存款賬戶)的依賴程度較低,可以和現金一樣易於流通。現金流通的核心特徵是點對點交易——現金收付雙方只要確認現金的真實性,就可以直接完成現金交易,無需依賴第三方機構(比如商業銀行)。
公眾擁有和使用DC/EP,需要通過DC/EP錢包。錢包的核心是一對公鑰和私鑰,公鑰對應錢包地址。商業銀行在公眾開立DC/EP錢包以及錢包「了解你的客戶」(KYC)審查中發揮重要作用。
在最近周小川的發言中,他提到DC/EP是一個雙層的研發和試點項目計劃,而非支付產品,最終支付產品將被命名為e-CNY(數字人民幣)。e-CNY在一定程度上借鑒了香港的發鈔制度,也就是聯系匯率制(Linked Exchange Rate System,LERS)。
中國人民銀行選擇在資本和技術等方面實力較為雄厚的商業銀行作為指定運營機構(目前是六大行),牽頭提供e-CNY兌換服務。這些指定運營機構將類似於聯系匯率制中的發鈔銀行,或者間接型CBDC中的CBDC銀行。
e-CNY基於指定運營機構在中國人民銀行的存款准備金發行。這部分存款准備金類似聯系匯率制下的外匯儲備。用於支持e-CNY發行的存款准備金,不再計入中國人民銀行對指定運營機構的存款准備金考核。指定運營機構可以獲得中國人民銀行出具的「備付證明書」或「安慰函」(周小川行長的表述)。這類「備付證明書」或「安慰函」將類似於香港金管局的負債證明書。
e-CNY盡管是數字形式的法定貨幣並且定位於流通中現金(M0),但會打上指定運營機構的「烙印」(比如數字簽名)。不僅如此,指定運營機構擁有e-CNY的所有權。e-CNY將類似匯豐銀行、渣打銀行和中銀香港等3家發鈔銀行發行的港幣紙幣,而中國人民銀行發行的人民幣紙幣和硬幣將類似香港政府經香港金管局發行的紙幣和硬幣。根據《中國人民銀行法》修訂草案,e-CNY作為數字形式的人民幣,與實物形式的人民幣,將具有相同的價值特徵和法償性。
人民幣紙幣和硬幣是用戶對中國人民銀行的索取權,而e-CNY不一定構成用戶對中國人民銀行的索取權。因此,在人民幣紙幣和硬幣中,中國人民銀行與商業銀行之間是批發和零售關系,而在e-CNY中,中國人民銀行與指定運營機構超越了批發和零售關系。這個安排為指定運營機構牽頭的e-CNY兌換服務和e-CNY推廣應用提供了靈活性,但指定運營機構需要遵循中國人民銀行對e-CNY額度的統一管理。
中國人民銀行統籌管理e-CNY錢包,e-CNY零售支付由指定運營機構牽頭處理。e-CNY涉及的批發支付環節,由中國人民銀行處理。因此,e-CNY在支付和清結算環節類似間接型CBDC。這樣,中國人民銀行就不用面向零售用戶和場景提供實時全額結算,能有效緩解中國人民銀行在e-CNY清結算中面臨的壓力。
盡管e-CNY不一定構成用戶對中國人民銀行的索取權,但不同指定運營機構兌出的e-CNY的互聯互通對貨幣流通秩序至關重要。中國人民銀行主要通過三方面工作保證這一點。
第一是價值特徵的互聯互通。中國人民銀行通過對指定運營機構的監管以及發行准備和資本充足率等方面要求,確保e-CNY價值穩定並相互等價。根據周小川行長的表述,「備付證明書」或「安慰函」對e-CNY的保障程度可以有差異。對保障程度略低的情況,中國人民銀行會對指定運營機構實施更嚴格的資本充足率和流動性等監管。
第二是流通環節的互聯互通。中國人民銀行通過完善支付和結算基礎設施,使e-CNY能很容易地跨越不同指定運營機構和錢包而流通,用戶也可以很容易地在不同指定運營機構和錢包之間切換e-CNY服務。
第三是風險處置的互聯互通。中國人民銀行針對指定運營機構遭遇擠兌或提款出問題等極端情況,提供應急和緊急替代計劃。根據周小川行長的表述,「根據不同的設計方案央行的責任有所不同」。
二、Diem(Libra)
2019年6月18日,Libra第一版白皮書提出的願景是(可以稱為「Libra 1.0」):Libra是基於一籃子貨幣的合成貨幣單位,Libra價格與這一籃子貨幣的加權平均匯率掛鉤。2019年9月,Facebook公布Libra貨幣籃子的構成是:美元(USD)50%、歐元(EUR)18%、日元(JPY)14%、英鎊(GBP)11%和新加坡元(SGD)7%。按Libra 1.0的願景,Libra作為一籃子貨幣穩定幣,是一個超主權貨幣,將在全球范圍內使用,是為數十億人賦能的金融基礎設施。
2020年4月16日,Libra第二版白皮書提出重大修訂(可以稱為「Libra 2.0」):一是增加單一貨幣穩定幣比如LibraUSD、LibraEUR、LibraGBP和LibraSGD等,仍保留一籃子貨幣穩定幣Libra Coin;二是通過穩定合規框架提高Libra支付系統的安全性,包括反洗錢(AML)、反恐怖融資(CFT)、制裁措施合規和防範非法活動等;三是放棄未來向無許可系統過渡的計劃,但保留其主要經濟特徵,並通過市場驅動的、開放競爭性網路來實現;四是在Libra法幣儲備池的設計中引入強有力的保護措施。
2020年12月1日,Libra改名為Diem,數字錢包由Calibra改名為Novi。這兩個名字都與拉丁語有關,「Diem」的意思是「日」,「Novi」可以理解為新的方式。改名字是為了獲得監管機構批准時具有獨立性,最早將在2021年1月推出錨定美元的單一貨幣。
(一)Libra的改動
Libra 2.0淡化超主權貨幣定位有兩個原因。第一,主要國家在貨幣主權、貨幣替代和貨幣政策方面的擔心。Libra聯盟應該在這方面遭遇了不少壓力。
第二,貨幣網路效應對超主權貨幣應用於支付場景的影響。超主權貨幣Libra Coin的價值儲藏功能是顯而易見的。但貨幣的交易媒介功能與貨幣網路效應是緊密聯系在一起的。大部分個人和機構的大部分資產、負債、收入和成本等都以某種法幣為計價單位,習慣用這種法幣為單位來衡量面臨的風險和機會,並據此做出經濟決策。在經濟和社會活動中的某些環節使用另一種貨幣作為支付工具,會引入匯率風險,並影響支付效率和體驗。Libra聯盟不否認這一點。比如,第二版白皮書提出,在Libra Coin用作跨境結算幣時,居民和商業機構從境外居民和商業機構處收取Libra Coin後,可以通過第三方金融服務提供商把Libra Coin兌換為本國貨幣。
但更重要的原因,則是按照Libra 1.0的設計實現超主權貨幣,在經濟學上會面臨非常復雜的問題,並增加監管上的復雜度。
(二)Libra的方案
Libra 2.0從單一貨幣穩定幣出發,在商業啟動上非常便捷。對美元、歐元、日元、英鎊和新加坡元等的穩定幣,很多機構在Libra聯盟之前就進行過嘗試,監管部門已初步建立起監管框架。而且從第二版白皮書可以看出,這方面的監管將越來越完善。
對貨幣當局而言,合法合規的單一貨幣穩定幣主要是一個支付工具,不會有貨幣創造,不影響貨幣主權,金融風險可控。不僅如此,因為區塊鏈的開放性特徵,單一貨幣穩定幣會拓展本國貨幣在境外的使用。單一貨幣穩定幣會強化強勢貨幣的地位,侵蝕弱勢貨幣的地位。比如,一些經濟和政治不穩定的國家已經出現了「美元化」趨勢,合法合規的美元穩定幣會進一步增強這個趨勢。需要指出的是,盡管Libra第二版白皮書沒有提單一貨幣穩定幣在貨幣主權、貨幣替代和貨幣政策等方面的影響,這些影響是不容忽視的。
Libra 2.0的一籃子貨幣穩定幣Libra Coin通過智能合約就可以實現(圖1)。用戶按貨幣籃子比例往智能合約中轉入LibraUSD、LibraEUR、LibraGBP和LibraSGD等單一貨幣穩定幣後,智能合約就會生成相應數量的Libra Coin;反之亦然。Libra Coin的發行和贖回完全在區塊鏈上進行,不涉及跨貨幣的銀行賬戶操作,也幾乎不會受到監管。
圖1:Libra Coin的發行與贖回
不僅如此,智能合約中存放了多少單一貨幣穩定幣,以及對外發行了多少Libra Coin,都是區塊鏈上公開可查的信息,不需要獨立審計就可以取信於用戶。這發揮了區塊鏈作為分布式信任基礎設施的功能。
在Libra 2.0中,法幣儲備池沒有「總體充足」條件,只需要對每個單一貨幣穩定幣滿足「分幣種充足」條件即可,而這會受到主權國家的明確監管。此外,法幣儲備池不需要做跨幣種再平衡,不會引起復雜的跨境資本流動。
因此,Libra 2.0的超主權貨幣方案在經濟學設計、監管復雜度和商業啟動策略扥方面優於Libra 1.0,實施難度要小得多。但悖論也正在此:超主權貨幣在Libra 2.0將處於一個邊緣位置。不管方案如何,主要國家對超主權貨幣在貨幣主權、貨幣替代和貨幣政策等方面的擔心,以及從零開始建設一個使用超主權貨幣的商品和服務網路的工作量,都是無法迴避的。超主權貨幣Libra Coin的實際應用情況,完全取決於市場需求以及Libra聯盟投入多少資源。
三、DeFi
Decentralized Finance這一概念早在以太坊DApp應用爆發時就被歸為一個重要分類,最終在今年爆發,其中有這幾個契機。第一是自動做市商(AMM)的興起,這種模式改變了傳統訂單簿的交易方式,用戶可以及時達成交易,也可以無門檻地成為做市商,而且這種交易方式以去中心化的方式進行,用戶可以自由地進出。第二是其他類型的DApp已經逐漸被證偽,例如社交、游戲等。而區塊鏈與金融產品的結合,更能體現出其的作用和價值。可以通過以下幾方面理解DeFi。
(一)金融功能
DeFi可以分為借貸、DEX、穩定幣、保險、合成資產等細分領域,它們都同屬於金融產品服務,提供了多種金融功能。
表3:DeFi與金融功能模塊
DeFi按金融功能模塊構建,具備很好的可拼裝性。多個DeFi項目拼裝在一起能實現復雜多樣的金融功能,可以接近主流的銀行、證券和保險等的功能。但即使是DeFi組合,也與這些主流金融機構有很大差異,其中可以體現在以下幾方面:
1、離散時間金融
主流金融是連續時間金融。比如,全球外匯交易24*&發生,余額寶每天都在產生利息收益。主流金融使用的時間單位一般是小時、天、周、月、季和年等。DeFi是離散時間金融。任何金融活動都有周期和頻率。DeFi頻率取決於公鏈分布式賬本的更新頻率。
DeFi是離散時間金融。任何金融活動都有周期和頻率。DeFi頻率取決於公鏈分布式賬本的更新頻率。公鏈中時間的延伸體現為區塊的不斷生成,時間單位是出塊時間。公鏈的出塊時間由驗證節點在分布式網路中運行共識演算法決定,盡管有統計上的平均值,但從事前看是一個隨機變數。
離散時間和TPS限制對DeFi有全面且深刻的影響。第一,影響DeFi活動的效率,DeFi活動量天然受制於公鏈物理性能。第二,影響鏈內鏈外信息同步和套利的效率。第三,影響價格發現和風險出清的效率。
2、去信任化環境
不管DeFi參與者承擔何種角色,本質上都是公鏈內地址。公鏈內是一個去信任環境,地址本質上是匿名的,既無身份也無信譽。這是DeFi與主流金融的關鍵差異。去信任化環境是DeFi開放性和無許可性的基礎。但去信任環境中,因為地址本身不能成為信用主體,金融契約的履行靠超額抵押和Staking。
金融活動離不開信任。信任能削減對未來的不確定性,對降低金融活動的交易成本至關重要。這對主流金融和DeFi都成立。區塊鏈是去信任化的,實質是將對人和機構的信任轉化為對演算法和智能合約的信任,但本質上仍是信任。在去信任環境中引入信任,有助於進一步降低DeFi交易成本。有三種在DeFi中引入信任的做法。第一,地址與鏈外身份和信譽關聯,比如Gitcoin Grants使用GitHub 賬戶應對多重身份攻擊和串謀攻擊。第二,公鏈內重復博弈能抑制機會主義行為,形成鏈內信譽,比如ChainLink節點。第三,「看不見的手」——套利和經濟激勵驅動下的利益最大化行為。
(二)其他理解DeFi的關鍵點
1、預言機和信息
預言機是鏈內鏈外信息同步和套利的基礎。不管是哪種共識機制,都意味著熵減(也就是消除混亂),都需要能量輸入(或成本消耗)。預言機設計的目標是最小化誤差與成本之比。
預言機有多種設計方案,但大致可以分為兩類。第一類預言機基於信譽和投票,以ChainLink為代表。這類預言機依靠多個報價者,選擇多個報價的平均值或中位數作為預言機報價,以控制個別報價的誤差。這類預言機還通過信譽機制和重復博弈淘汰掉不盡職和惡意的報價者。第二類預言機基於交易和套利,通過套利機制讓預言機報價收斂到市場價格。
從通信工程的角度,不管採取何種形式,DeFi預言機本質上都是一個帶誤差和時滯的采樣過程。預言機的誤差在很大程度上受公鏈性能的影響。
2、流動性
超額抵押將地址的信用風險轉化為抵押品的流動性風險。流動性反映了在合理時間內以合理價格出售資產的可能性。在其他條件一樣的情況下,時間拉得越長,越可能以合理價格出售資產。但在很多場合,不可能從容不迫地出售資產。這樣,流動性高低對投資者的利益就會有很大影響。
流動性是一個復雜的經濟現象,受很多因素的影響。比如,鏈內交易的流動性受公鏈TPS的限制。流動性更是買方和賣方互動的產物。雙方信心越高,流動性越大。
與流動性有關的承諾機制主要有兩類。第一類是基於信譽的承諾,比如訂單薄下的做市商。這類做市商基於自身信譽和實力,承諾為買賣雙方提供交易便利,並通過買賣價差而獲利。第二類是基於演算法的承諾,比如自動做市商。自動做市商通過流動性池為買賣雙方提供按演算法成交的便利,但會承擔因套利造成的無常損失,面臨商業可持續性上的挑戰。
3、套利
金融發展有多種驅動因素,比如監管和技術,但根本動力是套利。任何金融市場和產品剛推出來的時候,因為定價機制不健全,總會有套利機會,會吸引套利者。在套利者的驅動下,定價機制被糾正,金融市場和產品趨於完善。如此循環往復,金融發展就能持續向前。
套利使價格收斂,但收斂需要時間和成本。比如,對任何基於交易和套利的預言機(比如Uniswap),通過求解最優化問題都可以證明:存在一個無套利條件,在該條件下不會有新交易發生。而這個無套利條件都可以等價於對預言機報價偏離市場價格的范圍的限定。
套利機制起作用的前提是有一個活躍的套利者社區,因此社區激勵很重要。比如,對基於交易和套利的預言機,如果只有一個套利者,那麼他會一直等到預言機報價偏離市場價格的幅度非常大時才執行套利策略。如果有多個套利者,每個套利者都會考慮其他套利者搶在自己前面執行套利策略的可能性。套利者之間的競爭,會使套利策略的執行時點提前,從而縮小預言機報價對市場價格的偏離。
不管套利機制採取何種形式,套利本質上是零和博弈,是利益的重新分配,甲之所得即乙之所失。比如,在自動做市商中,套利者的收益對應流動性提供者的無常損失。
4、激勵
激勵機制設計應使DeFi成為無限游戲,而非有限游戲。社區自我組織和自我升級是DeFi演進的關鍵。社區成員應該都能從DeFi中獲取自己的利益。換言之,在DeFi激勵機制設計中,不能期望某一類參與者始終充當「活雷鋒」角色。
5、風險
DeFi的核心是經營風險,主要包括市場風險、流動性風險、技術風險和信用風險等。市場風險來自加密資產價格的波動。在DeFi中,超額抵押和Staking的普遍應用,將地址的信用風險轉化為抵押品的流動性風險,所以信用風險不像主流金融中那麼突出(銀行和公司債市場主要就是信用風險)。DeFi的技術風險則比主流金融要突出得多,既可能來自智能合約的漏洞,也可能來自公鏈TPS的限制。
各種DeFi活動,本質上都是通過承擔風險以最大化收益。風險可以轉移、分擔、對沖、轉換和分散,但永遠不會消失。將來,DeFi項目在上線前,除了做智能合約審計以外,也應該做金融風險方面的審計。
四、NFT
NFT的全稱是Non Fungible Token,與大多數數字資產不同,NFT是一種非同質化具有特殊性的數字資產。舉個例子,批量印刷的明信片可以理解成FT,同質化Token,每一張的形態都一樣並且具有相同的使用功能。如是明星片被明星簽名後就成了NFT,明信片就具有了收藏價值,每一張都不一樣。每一個NFT都是獨一無二的,並且不可分割,它們與FT採用了不同的底層標准。NFT不是今年新推出的概念,最早在2017年就引起了很多人的關注,由於基礎設施不斷完善,NFT再次走進人們視野。
NFT涉及的范圍包括游戲道具和收藏品等,其中最著名就是加密藝術品的NFT。交易平台基礎設施的完善是促進NFT爆發的關鍵一環,這些平台依靠收取NFT的交易手續費獲利,抽成在1%-15%不等。用戶除了交易之外,還可以展示、查看NFT,也可以交流收藏經驗。
在游戲應用中,NFT充當了道具或收藏品的角色,亦或兩者都有。例如在一些卡牌游戲中NFT既可以收藏也可以在游戲中發揮功能,NFT元老級游戲迷戀貓更是將NFT作為游戲的核心,用NFT去生成NFT再交易,最貴的一個NFT售出了600 ETH的價格。NFT在游戲中的作用更多體現在以財富效應吸引其他人使用,和主流的游戲方式已經有所偏差。
NFT的發展也讓其在加密藝術方向得到關注,與現實生活中不同的是這些藝術品只能作為數字收藏品,他們可以是圖片或動圖,而且這些通常存在於數字世界。可以在平台上瀏覽和購買藝術家們的作品。這些NFT不僅具有唯一性,還有藝術性。如果買「對」了作品,未來還會有很大升值空間,這點上和現實中的藝術品收藏的邏輯相同。NFT藏品同樣具有加密資產的屬性,易儲存、便於交易、公開透明等。NFT是新興領域,會吸引一些傳統藝術品投資圈的關注,雖然未來還會進一步發展,但仍是小眾文化。
NFT的應用應該不止於此,現在被限在虛擬網路之中,如果能夠將線上線下的界限打通,就可以結合數字資產的可編程性則能為現實生活創造出更多可能。
《應用篇》完結,下一篇《服務實體經濟篇》將大家回顧聯盟鏈在物聯網、工業互聯網等實體經濟領域的應用,探討區塊鏈+物聯網、分布式認知工業互聯網等區塊鏈與其他技術融合創新的產物將如何助力實體經濟轉型升級。《服務實體經濟篇》將於下周三(12月23日)發布,敬請期待!
⑤ 上海區塊鏈產業發展研究聯盟正式成立 助推區塊鏈行業健康發展
9月14日,上海區塊鏈產業發展研究聯盟(以下簡稱聯盟)正式成立,聯盟由上海市區塊鏈政策研究、技術研發、企業孵化等企事業單位和相關機構自發自願組成的學術性、公益性、服務性、非營利性組織。
聯盟主發起單位包括上海市發展改革研究院、中國金融信息中心、萬向區塊鏈實驗室和區塊鏈鉛筆;聯合發起單位包括布萌(上海)科技有限公司、BitSE、上海矩真金融信息服務有限公司、上海市科學學研究所、嘉定工業區經濟發展有限公司、陸家嘴互聯網金融協會。
隨著互聯網的快速發展,資產數字化、數字資產在人們現實生活中的比重越來越大,區塊鏈不可篡改、共享的特性,可以解決數據真偽和數據所屬權的問題,從而被人們奉為所有數據相關行業的最佳解決方案,這其中也包括金融行業。
聯盟致力於搭建連接政府部門、相關企業、科研院所、金融機構、產業園區的合作交流和對話平台,組織開展政、產、學、研、金等的深度合作,推動區塊鏈行業研究、產業政策支持、技術研發、標准制定、企業孵化、人才培育等,吸引區塊鏈高端資源要素集聚,推動行業發展自律,營造區塊鏈產業發展良好環境,促進上海發展成為具有較強國內外影響力的區塊鏈技術研發應用和產業發展高地。
作為全球首個商用落地的區塊鏈數字資產平台,布萌積極響應政府號召和行業需求,加入聯盟。「區塊鏈的模式是自由、民主的,但自由、民主是需要監管的。」布萌總經理楊帆表示,「布萌之所以加入聯盟,是希望和政府機構有一個交流的平台,通過和政府相關機構的交流溝通,促進區塊鏈行業和金融市場的健康發展。」
作為金融科技的熱門話題,楊帆為區塊鏈在金融領域的應用提供了場景:「區塊鏈技術可以為金融領域提供真實、可信的數據,在風控、徵信等大數據方面大有可為。同時,監管機構也可以通過成為節點之一,更好、更低成本的達到監管目的,提高辦事效率。」
「後續,布萌將積極參加聯盟活動,通過業務分享等方式積極主動的與聯盟成員進行溝通,向大眾展示區塊鏈技術和應用創新成果,為聯盟的發展做出自己的貢獻。」楊帆總結道。
⑥ 區塊鏈真的有發展前景嗎
區塊鏈毋庸置疑的有發展前景,而有發展前景的必要條件,就是進入主流市場。
北美區塊鏈基礎設施The OAN(前Aion Network)創始人及CEO Matt Spoke 7月24日在福布斯發表了一篇標題為《為了成功進入主流市場,區塊鏈項目必須「吃狗糧」》的文章,Matt在文中提到了自己對區塊鏈該如何進入主流市場的看法——"吃狗糧"。
在科技圈中,有一句行話叫"吃狗糧"(dogfooding,也稱為吃自己的狗糧),指的是公司使用自己的產品,成為自己產品的用戶。許多高增長公司(如微軟、Facebook、亞馬遜、蘋果、Netflix和谷歌)也都會通過「吃狗糧」的方式進行產品測試,或幫助產品建立信譽。「吃狗糧」雖經常被用來發現和修復bug,但它還有另一個價值:為公司的產品創造可靠的用例。
這一點很值得區塊鏈項目學習,因為區塊鏈項目常常抱著"建好了,他們(用戶)自然會來"的想法,習慣性地把創造新鮮、有趣的區塊鏈應用的責任交給第三方。
這種態度極為普遍,就連知名的區塊鏈峰會Consensus 2019(2019共識大會)也舉辦了題為 "建好了,他們(用戶)自然會來:打造一個全球區塊鏈中心"的圓桌論壇,討論世界各國政府如何在平衡監管、投資和創新需求的同時,為吸引區塊鏈項目做出努力。
平心而論,這種策略對於僅以幣圈人士為受眾的區塊鏈來說可能是有效的。對於證券型代幣,特別是交易這類代表的交易所來說,就更加說得通——「供給創造需求」在這里是慣常的思路,尤其是考慮到實現這些交易需要搭建復雜的基礎設施。
相比之下,「吃狗糧」更有可能被那些尋求主流受眾(比如金融業、製造和供應鏈、身份管理等領域的受眾)的區塊鏈項目開發者所採用。區塊鏈技術要想打入這些主流領域,區塊鏈公司必須先「吃狗糧」。這樣不僅可以清楚地證明區塊鏈技術在幣圈之外也是可行的,還可以凸顯出區塊鏈不光優化現有用例,也能創造新用例。
而The OAN團隊就是一直秉持著這一理念,並依靠著多年來打造的The OAN和Aion的技術棧,開發出了面向獨立工作者的金融科技平台Moves。
Matt表示,在開發和發展Moves這款產品時,團隊希望The OAN區塊鏈網路的相關功能可以得到充分的發揮,所以重點將從以下三個方面進行考量:
1. 如何使用The OAN區塊鏈網路來提高產品的信貸效率。
提高信貸效率主要考量的點有兩個:1)可否借鑒DeFi市場的機制降低資金成本;2)可否利用區塊鏈技術來增加外界對於Moves的授信過程的信任。在這里,Moves將形成一種「匯集眾智」的機制,讓所有人都能夠為降低信用風險和增加授信過程的可信度做出貢獻,甚至可能在未來發展出一種微擔保機制。因此,用戶將可以作為借方、貸方或者擔保方參與到平台建立的市場中。
2. 如何使產品與用戶的利益一致化。
具體來說,就是通過將Moves與The OAN網路相連接,藉助數字資產Aion,在產品和用戶之間形成一種利益一致化的關系,從而讓用戶能夠切身體會到Moves產品開展的成功與否,同時也能直接參與到支持Moves的區塊鏈網路——The OAN之中。
3. 如何以Moves開創金融信譽數據開放系統的先河。
這種開放系統可能會成為傳統信貸分數或者相關機制的替代品。多年來,銀行和金融機構一直將Equifax,FICO或者其他類似機構的評分作為風險指標,而Moves團隊認為其正在打造的產品將會是一個很好的開端——一個更完善的、更現代化的金融信譽系統的開端。這是一個長期目標。
Moves支持北美主流拼車、外賣等零工經濟平台,將是The OAN在其區塊鏈網路上開發的旗艦版開放應用程序。在6月,Moves的業務運營范圍已經從最初的安大略省再擴大兩地——亞伯達省和不列顛哥倫比亞省,挺進加拿大西部。
The OAN團隊的種種舉措,都是秉持著「吃狗糧」精神,為了讓區塊鏈技術能盡快進入主流市場而努力。區塊鏈並不是面向小眾,而是面向主流,除了The OAN團隊,區塊鏈業內的很多項目、機構也都是朝著這一目標,這么優秀、這么有目標的區塊鏈,你能說沒發展前景嗎?
⑦ 上海萬向區塊鏈股份公司怎麼樣
簡介:萬向區塊鏈實驗室是中國國內首家專注於區塊鏈技術的非盈利性前沿研究機構,由中國萬向控股有限公司於2015 年9月出資成立。實驗室在全球范圍內聚集了領域內的專家就技術研發、商業應用、產業戰略等方面進行研究探討,為創業者提供指引,為行業發展和政策制定提供參考,促進區塊鏈技術服務於社會經濟的進步發展。自成立以來,萬向區塊鏈實驗室通過每年舉辦區塊鏈全球峰會、叢書出版、研究報告、推出孵化器、行業培訓、技術講座、高校產學研合作,以及發起成立中國分布式總賬基礎協議聯盟(ChinaLedger)等舉措,已經成為了國內首屈一
法定代表人:肖風
成立時間:2017-01-11
注冊資本:10000萬人民幣
工商注冊號:310000000168767
企業類型:股份有限公司(非上市、自然人投資或控股)
公司地址:上海市虹口區塘沽路463號1201室
⑧ 第四屆萬向區塊鏈全球峰會,民生保險會提怎樣的「區塊鏈+互聯網保險」應用和創新新觀點
據報道,9月11日-9月12日,第四屆萬向區塊鏈全球峰會將在上海舉行。12日,民生健康總經理將圍繞「區塊鏈+互聯網保險」創新發表主題演講,。
反正去年的峰會上,民生健康險事業部(簡稱「民生健康」)總經理程羽圍繞區塊鏈發表了這樣的觀點:「區塊鏈技術如果離開業務人員對業務架構的設計,就會顯得無用武之地。」今年的峰會還沒有開始,具體的也不清楚。
⑨ 中國合法的區塊鏈有哪些
1、以聯盟鏈為主的區塊鏈技術服務的公司,基本都是符合法律規定的。主要包括有騰訊區塊鏈、網路超級鏈、京東區塊鏈、螞蟻區塊鏈、上海萬向區塊鏈股份公司、杭州趣鏈科技有限公司等等。
2、以區塊鏈信息服務為主的公司,比如區塊鏈資訊、區塊鏈社區、數字貨幣行情軟體等。主要包括巴比特、鏈節點、非小號等。
3、以礦機生產及提供相關算力服務的公司,比如比特大陸、嘉楠耘智、億邦國際等等。
拓展資料:
市凈率:指的是每股股價與每股凈資產的比率。市凈率可用於投資分析,一般來說市凈率較低的股票,投資價值較高,相反,則投資價值較低。
開盤價:上午9:15—9:25為集合競價時間,在集合競價期間內,交易所的自動撮合系統只儲存而不撮合,當申報競價時間一結束,撮合系統將根據集合競價原則,產生該股票的當日開盤價。按上海證券交易所規定,如開市後半小時內某證券無成交,則以前一天的收盤價為當日開盤價。有時某證券連續幾天無成交,則由證券交易所根據客戶對該證券買賣委託的價格走勢,提出指導價格,促使其成交後作為開盤價。首日上市買賣的證券經上市前一日櫃台轉讓平均價或平均發售價為開盤價。
收盤:收盤價是指某種證券在證券交易所一天交易活動結束前最後一筆交易的成交價格。如當日沒有成交,則採用最後一次的成交價格作為收盤價,因為收盤價是當日行情的標准,又是下一個交易日開盤價的依據,可據以預測未來證券市場行情;所以投資者對行情分析時,一般採用收盤價作為計算依據。
盤檔:是指投資者不積極買賣,多採取觀望態度,使當天股價的變動幅度很小,這種情況稱為盤檔。
整理:是指股價經過一段急劇上漲或下跌後,開始小幅度波動,進入穩定變動階段,這種現象稱為整理,整理是下一次大變動的准備階段。盤堅股價緩慢上漲,稱為盤堅。盤軟股價緩慢下跌,稱為盤軟。回檔是指股價上升過程中,因上漲過速而暫時回跌的現象。成交筆數是指當天各種股票交易的次數。成交額是指當天每種股票成交的價格總額。最後喊進價是指當天收盤後,買者欲買進的價格。最後喊出價是指當天收盤後,賣者的要價。
⑩ 萬向區塊鏈實驗室是萬向集團的嗎
萬向區塊鏈實驗室是萬向集團搞的,萬向集團是第一個開始關注區塊鏈的上市公司。
區塊鏈現在在中國是非常的火爆的,國內好多知名的公司都已經開始試水區塊鏈項目。
一些應用型的數字貨幣現在也大多都打著區塊鏈的旗號,例如瑞泰幣、活力幣。