區塊鏈最近發生的大事

⑴ 區塊鏈範式下的風險控制：降低戰略風險，可預見型風險

馬爾科·揚西蒂（Marco Iansiti） 卡里姆·拉哈尼（Karim Lakhani），《哈佛商業評論》中文版2017年1月，《區塊鏈真相》一文

在技術創新領域的研究經驗告訴我們，只有消除在技術、政府管控、組織和 社會 等多方面的障礙，才有可能真正發生區塊鏈革命。若不清楚區塊鏈將如何佔領高地，貿然開始區塊鏈創新就是個錯誤。

系統性風險。 說到系統性風險，就不得不提及像2008年到2009年的金融危機之後的信貸緊縮這樣的全球經濟戲劇性衰退。對於大部分公司來說，那是一個無法預測也無法控制的外部事件。全球監管者重塑了金融世界，以避免類似的危機，其戰略中很重要的一步是增強了中央對手方（CCP）的角色。CCP是在一項金融交易中插入交易雙方中間的一個實體。在雙方都同意進行交易之後，CCP就成為對任意買方的賣方和任意賣方的買方。在此過程中，CCP通過結網降低交易對手信用和流動性的風險暴露，減少了當一方違約時交易雙方的直接接觸的風險，但這么做的風險仍然集中。CCP的主要角色是：1.管理結算運行任務，降低結算風險；2.通過會員身份批准和實行保證金（最初的和變化的）監控個人的信用風險，提供透明的風險管理；3.處理違約方；4.監督市場上的系統風險。

在以區塊鏈為基礎管理的金融市場中，許多CCP的原則可能會被淘汰。可以設想到的是，CCP的功能1和2將會被智能合約替代。DAOs的設計使交易雙方發生關系，一旦植入在智能合約中的某些條款被觸及，應收款項就能自動從一方轉到另一方。CCP的功能3和4也可以被區塊鏈技術提高，但它不太可能完全實現自動化，因為其對定向性程度和大型場景分析能力要求較高。相關區塊鏈創業公司如Digital Asset Holding和D-Pactum正在與CCP展開合作，在不改變最近法律法規給予CCP的角色基礎上，朝著分布式賬本和智能合約的方向重新設計他們的技術。這可能會發展成為增加金融系統復原力的根本性措施。在分布式賬本上，可以設計出透明、標准化的交易流程，資本和保證金的相互關系可以自動發生，因此降低了中間管理者的風險負擔。通過把各個參與方簽訂智能合約編碼，管理危機事件的規則可以做到盡可能的確定性。

網路風險。 這是我們要分析的最後一個外部風險，但並非最不重要。的確，對於網路風險或關鍵基礎設施故障（如控制系統、能源、交通、電信和金融基礎設施）相關風險的不理解或不重視，有可能對國家經濟、多個經濟部門和全球企業造成深遠影響。進行風險評估和設置風險管理系統的責任現在落在了每個企業身上，但它們內部實踐和流程千差萬別，風險管理系統不成熟的小企業在這種情況下更易遭受網路攻擊。

區塊鏈是一種可行的解決方案嗎？毫無疑問。數字貨幣的發展延伸了密碼學的安全使用，並且創造了一種商業模式，針對網路攻擊有了新型的復原力。在分布式賬本上的一套完整系統可以提供比公司標准防火牆技術更高級別的網路安全。因為分布式賬本是自動化的，並且由於信息共享的原則和共識協議的魯棒性，賬本 歷史 是無所不在且無法更改的。因此在該系統中，高 科技 網路攻擊可以在發生之前被阻止。

然而，在分析外部風險的最後，值得注意的是數字貨幣的出現第一次創造了一種與國家、跨國政府決策或是任何實體經濟都不相關的流通貨幣。實際而言，數字貨幣價值的波動幅度巨大，但其方向和時間與市場不同，從而保持了與某國貨幣或股票市場非相關性。因此，比特幣被稱為「數字黃金」，和黃金一樣，數字貨幣已被用作避險資產，限制宏觀經濟風險的影響。

總之，在深入挖掘區塊鏈在風險管理方面的驚人效用之前，要明白區塊鏈不是萬能解葯。它應該被看作是構建下一代風險管理基礎設施的眾多技術之一。

⑵ 【區塊鏈政務十大案例之一】螞蟻區塊鏈-杭州互聯網法院司法鏈案例

據杭州日報消息，2018年09月18日，杭州互聯網法院宣布司法區塊鏈正式上線運行，成為全國首家應用區塊鏈技術定紛止爭的法院。司法區塊鏈讓電子數據的生成、存儲、傳播、和使用的全流程可信。
起訴人可以通過線上申訴入口，在線提交合同、維權過程、服務流程明細等電子證據，由公證處、司法鑒定中心、CA／RA機構、法院、螞蟻金服等鏈上節點來共同見證、共同背書，為起訴人提供一站式服務。司法鏈極大地降低了線下存證、取證的成本，提升了判決流程的效率，從而使得許多之前由於維權成本高而不值得起訴的案件，都能夠通過區塊鏈實現更好的維權；司法鏈破解司法服務效率低的難題實現司法數據的融合共享，打破數據孤島；司法鏈推動社會信用體系建設，降低司法成本以技術為引擎，推動創新發展，引領司法服務轉型升級減少。

援引自可信區塊鏈推進計劃的《區塊鏈司法存證應用白皮書》分析，隨著信息化的快速推進，訴訟中的大量證據以電子數據存在的形式呈現，電子證據在司法實踐中的具體表現形式日益多樣化，電子數據存證的使用頻次和數據量都顯著增長。不用類型電子證據的形成方式不同，但是普遍具有易消亡、易篡改、技術依賴性強等特點，與傳統實物證據相比，電子證據的真實性、合法性、關聯性的司法審查認定難度更大。

在司法實踐中，當事人普遍欠缺舉證能力，向法院提供的電子證據質量較差，存在大量取證程序不當，證據不完整、對案件事實指向性差等問題，直接影響到電子證據在訴訟中的採信比例。

電子證據傳統的存證方式本質是一種中心化的存證方式，存在容易造成存證數據丟失或者被促癌該的可能。

同時，電子數據依賴電子介質存儲，為了存儲安全，經常需要使用多備份等方式，加之電子介質有使用壽命，反而使存儲成本較高。

（2）取證中的問題

目前，在某些本地產生的電子數據進行取證時，原件在智能留存在產生電子數據的設備當中，證據原件和設備是不可分的。證據原件一旦要離開設備，就變成了復製品而不能成為定案依據。這樣導致訴訟案件中的很多限制。

另外，所謂的原件到底是不是時間發生時真實、原始和完整的數據，互聯網軟體服務商也無法給出確切的答案，所取證據是否屬於原件，也是存疑的。

（3）示證中的問題

電子數據展示和固定是數據使用的重要環節，由於電子數據的存在形式是存儲在電子硬體中的電子信息，要獲取其內容需要使用響應的軟體讀取和展示，這給示證帶來了困難，也可能由於需要公證而加大了當事人的舉證負擔，浪費了社會司法資源。

（4）舉證中的問題

在訴訟中，雙方都會提交自己留存的電子數據作為證據。在當事人分別控制自己數據的情況下，容易發生雙方提交的證據有出入，甚至是矛盾的情況。在沒有其他佐證的情況下，證據的在真實性認定非常困難，雙方提交的電子數據都無法成為斷案依據。在這種無法判斷案件事實的情況下，法官很可能需要依賴分配舉證責任來進行斷案。而一般的舉證責任分配原則是誰主張，誰舉證，無法舉證則承擔敗訴的後果。那麼在這種情況下，積極篡改自己數據的一方可以在這種舉證責任的安排下獲利。

（5）證據認定中的問題

一切證據「必須經過查證屬實，才能作為定案的根據」，是在世界方位內具有普適性的最重要的司法原則之一。證據的認定，通常是認定證據「三性」的過程，即證據真實性、合法性和關聯性。電子數據作為證據也需要經過「三性」判定。電子數據因為數據量大、數據實時性強，保存成本高，原件認定困難等原因，對證據的「三性」認定依然困難，電子數據經常因為難以認定而無法對案件起到支撐作用，這對法官和當事人都造成了較大壓力。

援引自螞蟻金服司法存證產品負責人栗志果做的主題為《螞蟻區塊鏈在司法存證領域的探索》的分享認為，在過去的20年中，互聯網行業的關鍵詞是連接。在PC互聯網時代，通過PC互聯的方式對終端進行連接，在那個時代，發現這個趨勢的企業都抓住了門戶、搜索引擎這樣巨大的商業機會。2013年，進入到了移動互聯網時代，在這個時代通過移動互聯網的方式把許多智能終端、個人設備連接在一起，在端設備的數量以及在線時間得到了極大的提升。在這個階段抓住機會的人便造就了微博、微信、支付寶這些超級應用。而目前關注到一個非常重要的變化就是隨著連接變化不斷擴大的同時，連接質量也發生了非常大的變化，這被稱為第二條曲線， 原來連接的對象是信息，現在很可能變成了資產。

那麼資產和信息有什麼不同呢？主要的不同有三點，

第一點，資產是唯一的，而信息是可以被無限復制的。在互聯網時代，通過復制的方式可以讓信息傳遞的成本降到最低，但連接的對象是資產時，便出現了一個致命傷，那就是無法通過復制的方式進行傳遞，這個資產給了一個人後就不能再給其他人了。

第二點，資產和信息相比，資產更加脆弱，更加珍貴。資產就是錢，在信息數字化的過程中，可以很方便的把信息放在互聯網上，但是對於資產來說，這樣是行不通的，因為資產的背後是真實的利益。

第三點：資產和信息相比，資產對於安全性的要求非常高，很多問題也必須去面對，包括黑客、競爭對手的攻擊，欺詐等，這些都是鏈接資產需要解決的問題。這也就是資產和信息的第三個不同點，資產如果發生了糾紛是需要解決的，在現實中，可以讓法院來解決，但如果是在互聯網中，是很難處理的。

上述所說的資產的三個特點是很難通過傳統的互聯網方式去解決的。同時互聯網的發展使得人們越來越懶，如果在10年前，很多人還能夠接受資產連接會花費得時間比較久，但是現在人們就很難接受，比如為了簽署一個合同，需要花費兩到三周的時間進行郵寄，為了做一個跨境支付在很多傳統機構中頻繁出入，花費高額的成本。而且與20年前的連接方式相比，目前互聯網的連接難度變大了許多，因為許多人發現信息被連接後，數據變得很有價值，那有價值怎麼辦，只能把價值沉下來，沉下來就變成了價值深井，規模越大，價值越深，同時會形成另外的一個問題，叫做數據孤島。這些問題都是司法鏈需要考慮並加以解決的。

現在，法院是站在歷史的機會節點上，是有機會成為數據產生、完成連接的基礎組成部分。資產一定會發生糾紛，發生糾紛後將會由法院進行全鏈路的審核。這是一個獨特的價值，是互聯網最後一公里的價值，通過連接的方式，連接資產，打破數據孤島、價值深井，這才是真正的價值完成，這種模式實際上是屬於中小企業的，包括個人用戶，以上便是司法鏈的價值基礎。

如果出現一個價值孤島，需要對它進行連接，一定有各種各樣的連接方式，連接主要有四種方式，

第一種就是不進行連接，把它放在銀行保險櫃裡面;

第二種方式是壞的連接，即通過技術的領先性、不平等性，通過黑客技術剝奪數據資產的擁有權，當沒有合法連接的時候，壞的連接一定存在;

第三種是看起來是好的連接，但實際上是脆弱的連接，現在又很多連接的方式，在市場形勢比較好、泡沫比較大的情況下擁有一定的市場，但一旦碰到真正的價值落地就破裂了;

第四種就是司法鏈，用15個字可以概況，即全流程記錄、全鏈路可信、全節點見證。

司法鏈是怎麼做到技術可信和制度可信，並且成本不高的呢？

首先第一個問題是資產是脆弱的，因此在進行資產的連接時要能夠具備真實安全的基本特點。安全包括隱私保護，這並不是一個簡單的事情，支付寶誕生的第一天就是從擔保交易開始的，解決的問題時買方和賣方之前交易的真實性，後來，基於支付寶，提出了芝麻信用，很多人都有芝麻信用積分，通過以往的信用記錄，對用戶能否履約提供大數據、人工智慧方面的參考，使得真實安全更進了一步。接下來便到了區塊鏈，區塊鏈提供了一項非常重要的能力，那就是真實不可篡改，使得信任在真實安全的級別上又向前推進了很大的一步。因此司法鏈解決的第一個問題就是做資產相應的連接一定要保證最底層的連接器是真實安全的，這種真實安全不是放在口頭上說的，也不是在實驗室里的技術，而是經過用戶的認可，市場的考驗和大規模業務量的考驗的。

第二個問題非常關鍵，當通過一個真實安全的連接器把大家連接到一起，一旦數據資產被侵害了，發生了糾紛要如何處理？司法區塊鏈這兩年一直是朝這個方向進行的，通過把公證處、司法鑒定中心、法院拉入司法鏈的最底端，對數據進行相應的鑒定，保證了一旦數據資產發生糾紛，能夠被公正有效的處理。這是一種非常強大的制度，這也是司法鏈是解決互聯網最後一公里問題的真命天子的根本原因。到目前為止，司法鏈已經保證了技術可信和制度可信。

第三個問題是在資產的互聯中，連接的成本不能過高，用戶已經養成了點一點滑鼠、搜索按鈕就能獲得無數信息的習慣。區塊鏈火了許多年，但到目前為止真正的用戶不到2000萬，且日活很低的原因，一是太難用，二就是使用成本太高。因此在進行資產連接時，必須是非常簡單的，非常易用的，成本很低的。就像支付寶最開始在做實名認證的時候，可以通過人臉掃描的方式很快的完成用戶的支付，同時安全級別很高。所以真正的連接器要具有低成本，高應用性的特點。

司法鏈做到了技術可信和制度可信，並且連接的成本不高，開啟了資產連接的區塊鏈新時代。

杭州互聯網法院的司法區塊鏈讓電子數據的生成、存儲、傳播、和使用的全流程可信。通過整體的完整結構，能夠解決互聯網上電子數據全生命周期的生成、存儲、傳播、使用，特別是生成端的全流程可信問題。

該區塊鏈由三層結構組成：

1）， 一是區塊鏈程序，用戶可以直接通過程序將操作行為全流程的記錄於區塊鏈，比如在線提交電子合同、維權過程、服務流程明細等電子證據；

2）， 二是區塊鏈的全鏈路能力層，主要是提供了實名認證、電子簽名，時間戳、數據存證及區塊鏈全流程的可信服務；

3），三是司法聯盟層，使用區塊鏈技術將公證處、CA／RA機構、司法鑒定中心以及法院連接在一起的聯盟鏈，每個單位成為鏈上節點。

杭州互聯網法院司法鏈上線的電子證據平台則是直接在證據和審判之間建立了一個專門的數據通道，使得證據的收集、固定、傳輸和運用更加便捷和高效。

以往到互聯網法院打官司，證據的提交都是電子化以後上傳至「杭州互聯網法院訴訟平台」 （ www.netcourt.gov.cn ）。比如公證文書，一般是通過掃描等方式上傳。今天上線的電子證據平台首先「觸手」很長，它可以與其他電子數據之間能實現無縫對接，比如公證處。那麼公證文書就能一鍵上傳至電子證據平台，直接用作訴訟證據。再比如涉及淘寶、京東等電商平台、互金平台、理財平台等交易糾紛，第三方數據服務提供商（如運營商平台、電子簽約平台、存證機構平台）等也能直接將電子數據傳輸到電子證據平台，有效解決當事人自行收集電子數據證據存在的困難，大大節約庭審舉證質證的經濟和精力成本。

原本僅僅是通過掃描、或打字而成的「電子化」的證據，真正轉變為「電子證據」，通過第三方存管平台，打破「電子數據」容易滅失和被篡改的魔咒，形成唯一的不可篡改的「數據身份證」，並實時同步備份到電子證據平台。進入訴訟程序後，已保存在電子證據平台的「數據身份證」還會與電子數據原文進行自動比對，判斷電子證據後期是否有過篡改，以此確保了電子證據的真實性。

這些電子數據都有編碼身份證，也就變成一個個案件的「要素」，平台將這些要素歸類，然後匹配到各個案件中，這樣一來，由系統自動匹配要素，即將電子證據導入各個案件，形成無需法官的系統自動立案。我們可以想像很快就能實現一分鍾數十或者數百的立案速度。

最後，當這些證據成為電子數據儲存在平台上以後，除了杭州互聯網法院在案件審理過程中可以在該平台展開司法運用外，其它相關機構（如經允許的其他各人民法院、司法鑒定機構、公證機構、備案機構）均可從該平台中依程序調取相關證據，資源數據的共建共享也將達成。

以打通杭互司法鏈的上海市浦東公證處數據存證平台為例，介紹下數據保護平台到司法訴訟的完整閉環流程。

1，注冊業務平台並實名認證

某設計公司企業A打開上海市浦東公證處數據存證平台頁面，注冊後完成實名身份認證。

2， 原始數據存證

當該A設計公司完成一幅作品的設計後，在完成原始作品數據歸檔後，通過自身業務系統發起遠程存證調用介面，調用公證處數據存證平台的RESTful API完成該設計作品文件HASH和相關要素的存證。該存證也會同步發給司法區塊鏈，浦東公證鏈和中國授時中心，全部成功後會獲得有對應LOGO標識的存證證書。通過各鏈和平台完全一致的作品文件HASH指紋數據表明本次存證的有效性和不可篡改性。

5. 登錄杭互法院提交訴狀，驗證證據合法性

司法鏈是螞蟻區塊鏈BaaS的具體應用案例。螞蟻區塊鏈BaaS（Blockchain as a Service）是基於螞蟻金服聯盟區塊鏈技術和阿里雲的開放式「區塊鏈即服務」平台。它將區塊鏈作為一種雲服務輸出，支撐了眾多的業務場景和上鏈數據流量，是行業區塊鏈解決方案的基礎。螞蟻區塊鏈BaaS致力於搭建一個開放、協作的平台，為全球的企業和個人提供便捷的服務。

上圖是螞蟻區塊鏈的產品大圖，其中BaaS的技術架構主要分為三層：

1、底層是BaaS Core

BaaS Core層基於對主機以及容器提供靈活支持的雲資源管理平台，實現跨平台的便捷運行和部署。對於可信硬體，即基於阿里雲的神龍伺服器提供相應的硬體服務，可以提供一個高可靠、高隱私保護的可信執行環境。除了存證平台和智能合約平台以外，在同構鏈跨鏈服務的基礎上即將推出異構鏈跨鏈服務。目前的市場上，單鏈或者一條鏈存在自身的局限性，未來對於建立信任的基礎設施、互信的生態，跨鏈技術將成為其中非常重要的一環。目前BaaS平台已通過跨鏈服務，實現了內部的互聯互通，同時也可以通過智能合約和跨鏈服務，對於外部的互聯網上的可信數據源進行訪問。此外，對於其他的基礎能力，例如聯盟管理、安全隱私、證書密鑰管理等，BaaS Core都有相應的功能和支撐。在提供自主研發的螞蟻區塊鏈體系同時，BaaS平台也支持開源體系以更好地滿足客戶多樣化的需求，包括企業以太坊Quorum和Hyperledger Fabric。

2、向上一層是BaaS Plus

BaaS Plus層把底層的服務和能力封裝、服務化，開放為標准化的介面，提供給合作夥伴們接入和使用。這樣可以極大地減少客戶在基礎資源上的投入，同時明顯縮短接入業務的耗時。截止到目前為止，平台已經推出了可信存證、通用溯源、實人認證、企業認證等服務，也會在未來逐步推出更多的服務。

3、最上層是BaaS Marketplace和解決方案

螞蟻的諸多合作夥伴們可以在marketplace中提供自己的能力。同時，在不同場景落地的實際應用都會沉澱出一套標準的應用解決方案模板，從而方便客戶在自己的應用中借鑒其它類似場景的平台能力。浦東公證處數據存證平台可以成為BaaS Marketplace中的一員。

1， 賬戶體系

螞蟻區塊鏈所有交易操作均是圍繞賬戶體系來進行，因此在發送執行交易之前需確保您已在螞蟻區塊鏈創建對應的賬戶，然後可使用創建好的賬戶提交交易，還可以基於該賬戶結構完成相關賬戶配置的修改。

具體的賬戶數據結構模型欄位和說明如下：

其中，賬戶包含三種類型的密鑰：

螞蟻區塊鏈採用將賬戶與密鑰解耦的方式來實現，從一定程度上防止因為密鑰丟失帶來的鏈上數據丟失等安全隱患。螞蟻區塊鏈支持的主要賬戶操作包括：

2，隱私保護

螞蟻區塊鏈通過引入密碼學的一些特性來支持賬戶信息敏感數據的隱私保護能力，通過在智能合約層面擴展相關的指令函數來實現智能合約中金額的加密存儲以及加減操作。只有獲得有效密鑰的個體才能解密智能合約中的敏感數據，查看原始金額信息。

目前，螞蟻區塊鏈引入的密碼學特性包括零知識證明，即通過引入零知識證明來實現加密密文條件下轉賬金額的合法性證明。

3，跨鏈服務

螞蟻區塊鏈跨鏈服務是面向智能合約提供的鏈上數據服務，本服務在客戶區塊鏈環境中部署跨鏈服務合約/鏈碼，並且提供 API 介面供用戶合約/鏈碼進行調用來使用。跨鏈接服務目前提供 賬本數據訪問 和 合約消息推送 兩類服務及其對應的 API 介面。賬本數據訪問服務可以幫助用戶智能合約獲取其他區塊鏈賬本上的數據，包括但不限於區塊頭，完整區塊、交易等。合約消息推送服務可以幫助部署了跨鏈數據服務的不同區塊鏈上的智能合約之間進行消息通信，滿足跨鏈業務關聯處理等場景。

2019年5月22日，上海市第一中級人民法院、杭州互聯網法院、合肥市中級人民法院、蘇州市中級人民法院、在安徽蕪湖共同簽署合作意向書，將以杭州互聯網法院司法區塊鏈平台為依託，四地互通，共同構建長三角司法鏈，打造「全流程記錄、全鏈路可信、全節點見證」的司法級別信任機制，共促長三角區域司法一體化發展。會議中介紹，杭州互聯網法院司法區塊鏈運行機制日臻成熟，已匯集3.9億條電子數據，相關案件調撤率達96%以上，在知識產權保護、金融風險防範、農產品溯源、信用體系構建等方面發揮了重要作用。
杭州互聯網法院的司法鏈的技術提供方為螞蟻金服區塊鏈，其擁有全球領先的核心專利技術，2萬TPS高性能存證能力，極高的隱私安全保護能力，頂級安全防控能力為司法鏈保駕護航。旗下的螞蟻區塊鏈可信存證平台支持第三方接入司法鏈。

具體方面舉例而言，司法鏈大大提升用戶的維權效果。例如，在中國，版權的保護是非常落後的，像是圖片領域只有5%的正版，其餘的都是盜版，但是維權從立案到審判，一審需要8個月的時間，獲得的賠償僅有500-600元，但是花費的時間成本、經濟成本遠遠超過賠償金額。但司法鏈的出現可以使維權成本降低一到兩個數量級。其次，司法鏈可以增強品牌的信任度，一方面使企業是和司法鏈，和政府認可的品牌、平台站在一起，另一方面使企業通過信任連接的方式把自身的商業模式清晰透明地告訴用戶，使用戶產生非常強的信任感。特別是創業者，能夠在早期就擁有巨大的流量。最後，司法鏈解決的是互聯網最後一公里的問題，使得用戶的使用成本產生非常大的下降。因此使用司法鏈的模式是真的是讓傳統商業模式升級成為信任商業模式。

供稿者 王登輝 介紹：
版權鏈/公證鏈項目杭州下筆有神科技公司CTO，
HiBlock技術社區上海合夥人，
聚焦「區塊鏈+」產業落地和實現方案，希望與行業從業者一起佈道區塊鏈。

⑶ 潛意識與暗意識

最近想些文章呢，又拖到了最後一天。最近在練習講故事，聲音要大，動作要誇張，最好還要發揮感染力。老師來說，我講故事的水平非常的差，基本上是墊底的，不過有什麼關系呢，講故事也是有方法的，也是可以循序漸進的。講過幾次以後，還挺有收獲，也逐漸開始在講故事之前，先畫個思維導圖，這樣會更有條理性。

最近區塊鏈也發生了很多事情，首先是EOS要上主網了，有些大V和社區在競選節點中，這是一個抱團取暖的世界，也是一天不學習落後十年的時代，很多人都這么說。我從剛開始的焦慮變得非常的焦慮，然後從非常的焦慮變得淡然的焦慮，據說那些有多少個億的大佬也焦慮，擔心自己的錢投不出去。前兩天參與了一下幣須達摩的PPT，也為幣乎作者做了封面海報，為有幣圈巴菲特之稱的Bruce試做了海報，最近有個牛頓社區，在愛惜歐，幾乎每天都有據說很靠譜的理念的愛惜歐。然而，現金為王還是有一定的道理的。最近忙於工作，本來想All in區塊鏈的，結果還是忘了初心。風險是一方面，各個因素吧，最終沒有All in 。就像一場5000米的長跑，起步很重要，後面的選手不要掉隊就可以了。我現在感覺自己本來是在第二、三梯隊，後來慢慢的變成了第N梯隊了。雖然也能和很厲害的人偶爾有交易，但他們參與的事情，討論的事情，幾乎跟不上了，這個行業變化太快了。最近又有重讀《通往財富自由之路》的學習小組出現，並且不止一個，我覺得這個現象挺好，而最關鍵的還是自己的用心，自己主動去思考，消化，踐行。既然都要重讀了，算不算一個小的輪回呢。

今天早上五點多就醒了，開始寫思維導圖。然後去給朋友發郵件，吃點東西，洗漱完畢，這時候重新回顧一下內容。我發現潛意識是非常強大的，但非常缺乏了解。今天早上腦袋裡蹦出兩個詞，其中一個詞，是自己深一層的意識，沒有經過我清醒的授權，「擅自」去往更深層次的意識去搜索內容，搜索的詞叫「耦合」，想得出關於「耦合」的解釋和相關內容。它居然可以向深層次的意識去搜索。我的大腦不是電腦啊，可是它同樣具備主網和「暗網」。然後居然被我發現了。大腦深處的搜索結果，還給出了關於「耦合」的解釋的比喻，它是這樣解釋「耦合」的：兩輛車之間的耦合，大車是無辜的，但是小車想和大車產生耦合。小車撞了大車，引發了鳴笛，進而引起了圍觀，大車並不想看到這種情況，可是已經發生了，並且大車自己也是事情發生的重要角色之一。這就是身不由己，被耦合。

人也是這樣，耦合與被耦合，鏈接與被鏈接。

⑷ 區塊鏈礦機兩巨頭先後遞交赴美上市申請 拚命抓「風口」能否如願

華夏時報（chinatimes.net.cn）記者楊柳 胡金華 吳敏 上海、北京報道

區塊鏈產業的風口隨著國家發布明確的鼓勵信號，開始變得愈加清晰。而曾經一直為了上市而備受煎熬的國內兩大礦機巨頭嘉楠耘智和比特大陸，似乎也抓到了「救命稻草」。

《華夏時報》記者了解到，就在10月28日，美國證券交易委員會公示晶元礦機生產商嘉楠耘智IPO文件，文件顯示，嘉楠耘智計劃募資不超過4億美元，較告敗的赴港IPO時宣傳的10億美元募資額有所縮減，這也是嘉楠耘智數度赴港IPO無果之後，第四次向海外資本市場尋求融資渠道。

而另一邊，作為全球最大加密貨幣礦機公司，也是嘉楠耘智在礦機以及AI晶元市場競爭對手的比特大陸，正在上演「CEO大翻臉」。就在10月29日，作為比特大陸聯合創始人的吳忌寒，在全體員工大會上公開宣布，解除其一起創業的比特大陸法人代表以及董事長詹克團的一切職務，兩位創始人徹底鬧掰。

10月30日，比特大陸又傳出新動態。據相關行業內自媒體發文報道稱，在吳忌寒發動這次「政變」突襲前一周，比特大陸已向SEC秘密遞交了上市申請，保薦人為德意志銀行。而這一進程一直是吳忌寒和比特大陸另一位高管CFO劉路遙在主導，詹克團較少參與。對此，本報記者也致電比特大陸相關部門，不過比特大陸方面對此不予置評。

「無論是嘉楠耘智還是比特大陸，近兩年來一直在往IPO的道路上前進，不過前路坎坷。受制於挖礦行業的寒冬期，這兩家機構的礦機生意每況愈下，資金鏈更是吃緊。現在國家利好政策出台，毫無疑問兩家機構都開始沖刺美股了。比之於內地和香港兩個資本市場，對於這樣業務一直持謹慎態度，所以嘉楠耘智和比特大陸想要在滬港上市幾乎不可能。美股市場則相對寬松。對於比特大陸而言，吳忌寒的強勢回歸，意味著如果其獲得股東支持，比特大陸將聚焦最有優勢的區塊鏈產業，在礦機、礦池業務上重整旗鼓，向美股發起沖擊。」10月30日，上海一位從事礦機生意的投資人梁明（化名）對《華夏時報》記者表示。

「礦業」老二赴美IPO前途未卜

相對於動盪的比特大陸，嘉楠耘智則領先一步，第四次沖擊IPO，遞交了美股招股書。

根據嘉楠耘智在招股書中披露，該公司以生產比特幣礦機起家，是全球第二大比特幣礦機生產商，在2019年上半年，以礦機銷量計算，公司2019年上半年市場份額為23.3%，全球排名第二，比特大陸市場份額為64.5%，排名第一。

公開資料顯示，作為全球第二達比特幣礦機生產商，2013年，嘉楠耘智旗下阿瓦隆礦機問世，系商用ASIC晶元比特幣礦機。比特幣「礦工」們告別原始的電腦CPU、GPU挖礦時代，選擇高算力的ASIC晶元礦機。

2015年，由於比特大陸靠S7螞蟻礦機及此後的S9礦機連續多年獨占礦霸地位，嘉楠耘智新系列礦機晚一步失去先發優勢。2018年7月，嘉楠耘智發布阿瓦隆A9系列，早於比特大陸推出7nm技術ASIC晶元礦機。因虛擬貨幣市場價格低落，扳回一城的嘉楠耘智這一次收效有限。

記者在嘉楠耘智官網發現，阿瓦隆A1166目前售價為1978美元，A11系列的阿瓦隆A1146、還有A1066、A1047、A1026等礦機也同樣在售。

而據挖礦市場人士透露，嘉楠耘智近期發布了阿瓦隆A1166，其算力標值73TH/s、能耗比46J/T。A1166是嘉楠耘智目前最好的礦機，以目前的比特幣價格及挖礦利潤看，回本的時間在230天左右。

值得注意的是，此次招股說明書中，嘉楠耘智將比特幣價格列為首個風險因素。由於幣價低迷，礦機價格大跌，嘉楠耘智今年上半年實現營收2.89億元，凈利潤則虧損3.31億元。相比2018年上半年凈利潤2.16億，利潤同比下降252%。

「比特幣價格握著各大礦機生產商的命運，共生屬性非常明顯，礦機不僅僅需要電力消耗，其挖礦成本同時還受到水電枯水期及豐水期影響。」10月28日，四川一位礦機生產商在接受《華夏時報》記者采訪時表示。

招股書顯示，本次IPO募集資金將被用於AI演算法和應用相關的ASICs的研究與開發等方面，而公司未來營收的增長將取決於其能否成功打開AI市場和進入新的應用領域。

也就是說，除了礦機銷售以外，嘉楠耘智同樣在AI演算法和應用領域發力，試圖向AI晶元廠商轉型。

礦機老大的內部爭斗後也上市

事實上，隨著中國區塊鏈產業發展被提升為國家高度之後，近期在礦機行業尤其是兩大巨頭方面發生的事情，著實讓外界有些目不暇接。

既然「老二」嘉楠耘智都選擇上市，為什麼作為老大的比特大陸就不能上市，哪怕此刻其正陷入管理控制權的爭斗旋渦中。

在10月28日比特大陸聯合創始人吳忌寒向員工發布重要通知中，其決定解除詹克團在比特大陸的一切職務，即刻生效。並且還稱比特大陸任何員工不得再執行詹克團的指令，不得參加詹克團召集的會議，如有違反，公司將視情節輕重考慮解除勞動合同；對公司經濟利益造成損害的，公司將依法追究民事或刑事責任。

更有消息稱，吳忌寒隨後發送了另一封郵件，宣布解除現任HR負責人王治職務，王治是詹克團任命，在比特大陸內部似乎很不得人心。詹克團目前已被禁止進入公司辦公室，禁止員工繼續聽從指令，等同被驅逐「出境」。

《華夏時報》記者也梳理比特大陸的發展歷程發現，比特大陸的運營主體為北京比特大陸 科技 有限公司，比特大陸前身由詹克團創立，吳忌寒是後來者，而圈內也一直認為詹克團才是比特大陸真正的操盤者。

2018年8月，比特大陸曾赴港IPO。據當時招股說明書顯示，詹克團持有比特大陸36%股份，為最大股東；吳忌寒持股比例為25.25%，為第二大股東。沒人絕對控股。

據圈內人士分析，雙方分裂的根源是兩位創始人對公司經營路線的分歧，核心是對是否發展AI晶元業務持不同意見。吳忌寒更傾向於做礦機和挖礦，而詹克團則更希望做技術，主導比特大陸的AI項目。

公開報道顯示，今年3月，吳忌寒已經遠離比特大陸的經營管理。

當時，吳忌寒攜帶部分核心技術人員創立了一家致力於區塊鏈基礎設施建設的新公司，業務包括數字貨幣交易所、礦池等。據悉，比特大陸還投資了吳忌寒的新公司，同時吳忌寒繼續持有比特大陸股份。而吳忌寒「另立山頭」之後，比特大陸的業務則主要聚焦在AI晶元和礦機晶元，由詹克團全權掌管。

然而，吳忌寒這次能卷土重來，也早有端倪。

根據企查查信息顯示，10月28日，北京比特大陸 科技 有限公司法人代表已由詹克團變換為吳忌寒，且吳忌寒還接替了詹克團擔任執行董事一職，詹克團則卸任執行董事，繼續任經理一職。

據比特大陸一位內部人士透露，在比特大陸的發展方向上，除了李開復以外，公司內部大多數股東也幾乎全都支持繼續做與區塊鏈特別是與礦機有關的業務，這也是吳忌寒一直堅持的想法。而在往日對手已經遞交招股書的刺激之下，股東們支持吳忌寒上台，首要目的也還是推動比特大陸赴美上市。

⑸ 能讓顯卡漲價全球缺電，區塊鏈到底是什麼，為何能夠改變世界

很有可能大家關注的區塊鏈技術一詞，大部分來源於2017年比特幣暴漲至十萬元一枚，及由於打造出具備區塊鏈技術方式玩客雲的迅雷資源股票價格完成4倍增加，由此可見其他東西、一切企業只需沾上了區塊鏈技術一詞無不例外都一炮而紅。數字貨幣一詞逐漸深入民心，隨著它發生的通常也有「挖幣」、「數字貨幣」。

區塊鏈技術就不一樣了，可以與賣家可以直接買賣，只要大家遵循一手交錢一手交貨就沒問題啦。如此節約掉中間商，股票交易時間大大縮短，全過程高效性、實用化，乃至肯定不會發生支付寶錢包在雙十一零晨發生支付失敗的現象，並且兩人的交易信息都只有彼此了解，彼此這其中的比較敏感交易信息也不會被第三方獲知，進而保證了個人信息保護。

⑹ 13家銀行供應鏈金融全梳理：從五大商業銀行到城市商業銀行創新不斷

在傳統展業模式中，銀行開展供應鏈金融業務高度依賴於核心企業信用，並以線下模式為主，耗費人力精力的同時業務也面臨難以上量的瓶頸。

在2012年的「鋼貿大危機」中，諸多鋼鐵行業供應商採用貨物多重抵質押的方式進行欺詐性融資，導致布局其中的銀行不良率飆升，並自此對供應鏈金融心生怯意。

而如今市場的外部環境已悄然改變，近年來銀行對金融 科技 力量越發重視，多家銀行成立了直屬金融 科技 公司，日漸成熟的智能倉儲及監控、電子合同簽章、區塊鏈等新技術，亦被逐步應用到供應鏈金融業務中，過往銀行在風控端的弱勢正被不斷抹平。

疊加國家對供應鏈金融業務的政策端強力支持，以及國內中小企業應收賬款極大的市場融資缺口，銀行「重返供應鏈金融戰場」勢在必行。而以互聯網線上化、區塊鏈等技術為支撐的新展業模式，正成為供應鏈金融業務的突圍利器。

那麼如今各家銀行在供應鏈金融的布局上有何具體變化呢？智信據2018年各家銀行發布的年報數據，對5家大型商業銀行、4家代表性股份制銀行、兩家城商行以及電商系民營銀行的展業概況進行了以下梳理：

▌ 工商銀行

工商銀行供應鏈金融業務的新變化主要體現在其線上小微金融服務平台上，平台主要包含純信用類的「經營快貸」、抵質押類的「網貸通」，以及「線上供應鏈融資」三大主要產品。工行還與平台方中企雲鏈合作，創新了可流轉多層級的核心數字化應收賬款確認憑據，將核心企業信用進一步向供應鏈末端小微企業延伸。

僅2018年前9個月，工行便已累計為1300戶上下遊客戶發放超過450億元的線上供應鏈融資。截至2018年末，工行的小微企業貸款總額達3216.85億元，同比增長18.1%，小微金融業務中心的布局亦達到258個，全面推動供應鏈金融業務的落地。

▌農業銀行

農業銀行發力供應鏈金融首先體現在制度建設上，2018年農行總行建立了「普惠金融事業部+八大後台中心」的事業部架構，37家一級分行和重點二級分行均成立了普惠金融事業部，形成「三農+小微」雙輪驅動的普惠金融服務體系。

在具體業務的推動上，農行主要通過發展「數據網貸」業務，向核心企業上下游小微客戶提供全線上化融資服務。截至2018年末，農行已為眾多核心企業的上下游小微企業發放貸款2.3萬筆，總額達91億元。而近期，農行也與平台方中企運雲鏈合作推出了供應鏈新產品 「保理e融」，為核心企業上下游各層級供應商提供融資。

▌中國銀行

憑借在國際貿易金融上的優勢，中國銀行早在2007年便推出了基於供應鏈融資的產品「融易達」，2009年成立供應鏈團隊並正式發力供應鏈金融，在2009~2014年七年期間，其供應鏈金融業務發生額便從740億元突破至1萬億元，年均復合增長率達68%。2011年底，中行通過「銀企對接」將平台融資方的訂單信息直連中行系統的方式，實現了首個在線供應鏈金融項目的落地，後續通過此種方式累計拓展了京東、蘇寧等300多家企業，在線發放融資超百億元。

中行2018年年報亦顯示，其正在參與「區塊鏈福費廷(Block Chain Forfeiting)交易平台」和「數字票據交易平台」的建設和投產，未來將繼續以「電子化」+「全球化」的方向拓展供應鏈金融業務。截至2018年末，其普惠金融小微企業貸款余額為3042億元，較上年末增長12.26%。

▌建設銀行

建設銀行在2018年提出了普惠金融發展戰略三年規劃，並在組織建設方面實現了普惠金融事業部在一、二級分行的全覆蓋，累計組建小企業中心達288家。

具體到業務層面，建行則是圍繞企業采購、製造、銷售直至最終用戶的信息流、物流和資金流「三流」的運作，設計研發了包括應收賬款融資、金銀倉、動產質押融資、訂單融資、動產質押融資等十餘個供應鏈融資產品。在業務受理中建行重點關注業務的真實交易背景，產品與企業信息流、物流和資金流的高度嵌入，以及需提供結構化、組合式的服務。截至2018年末，建行已累計向3.3萬家企業發放了5385億元的線上供應鏈融資，線上供應鏈合作平台達1184家。普惠金融領域貸款余額6310.17億元，較上年新增2125.15億元。

▌交通銀行

交通銀行開展供應鏈金融業務主要通過「蘊通供應鏈」平台進行，並主要圍繞 汽車 及其他各行業核心企業，通過與國內大型物流公司開展質押監管合作，並與保險公司開展信用保險合作的形式，交行先後推出了「快易貼」、「快易收」和「快易付」等產品，打造了「蘊通e鏈」的一系列供應鏈融資產品。

截至2018年末，交行累計拓展境內達標產業鏈網路超3000戶，產業鏈金融系列產品融資余額超人民幣1100億元，較上年末增長 22.42%，交行的區塊鏈技術已在 汽車 物聯網金融領域落地應用，應收賬款鏈業務亦正在快速推進。

▌平安銀行

平安銀行（原深發展銀行）是國內最早涉足並提倡發展供應鏈金融業務的商業銀行，2002年，深發展銀行成為國內首家系統性提出並推廣供應鏈金融及貿易融資產品組合的銀行，僅2005年，深發展銀行「1+N」供應鏈金融模式就創造了2500億元的授信額度，當年不良貸款率僅為0.57%。

在線上布局部分，針對產業鏈核心企業及其上遊客戶，2018年平安銀行推出了供應鏈應收賬款服務平台（SAS平台），提供線上應收賬款的轉讓、融資、管理、結算等綜合金融服務。SAS平台全面應用「平安區塊鏈」、「人工智慧+大數據」等核心技術，對貿易背景的真實性實施智能核驗和持續監測。截至2018年末，平安銀行的SAS平台累計交易量已突破100億元，為111家核心企業及其上游中小微企業提供服務。

▌浦發銀行

浦發銀行最早在2007年推出「企業供應鏈融資解決方案」，為核心企業提供信用服務、采購服務、存貨周轉、賬款回收等融資支持。自2011年起，浦發銀行致力於打造具有特色的供應鏈金融平台，並與中國移動、神龍 汽車 、中遠物流等多家核心企業和物流公司合作，實現信息流、物流和資金流的整合。

在線上化的布局上，浦發銀行圍繞資產端核心企業的批量獲客，落地了「京浦e賬通」、 「京浦e商貸」等產品，並在線上供應鏈金融領域推出「政采e貸」和「票據池秒貸」等創新產品，以及雲資金監管、e企行綜合服務平台等產品。截至2018年末，浦發銀行在供應鏈領域服務 科技 型企業客戶超過3.13萬戶，推動 汽車 供應鏈20條，服務 汽車 行業上下遊客戶864戶。

▌ 中信銀行

中信銀行供應鏈金融業務主要通過構建三大平台、四大增值鏈以及五大特色網路的方式推動。三大平台包括物流融資平台、同業合作平台及政府支持平台，四大增值鏈包括打造應收賬款增值鏈、預付賬款增值鏈、物流服務增值鏈、電子服務增值鏈，五大特色網路為 汽車 金融網路、鋼鐵金融網路、家電金融網路、電信金融網路及石化金融網路等。

中信銀行也於2018年10月成功上線全流程線上供應鏈金融平台創新產品「信e鏈—應付流轉融通」，將中信銀行業務系統與核心企業的供應鏈金融平台對接，藉助標准化電子「付款憑證」的多級流轉，向其上游N級供應商提供全流程、線上融資。2018年中信銀行還推出了國內首個區塊鏈福費廷交易系統，並發布「區塊鏈+供應鏈」試點創新項目，截至2018年末，其鏈上發生的業務量超過100億元。

▌浙商銀行

供應鏈金融是浙商銀行目前發展的重要戰略任務，浙商銀行從2016年開始研究區塊鏈技術應用，並於2017年8月率先投產基於區塊鏈技術開發的應收款鏈平台。圍繞供應鏈金融，浙商創新「池化」及「線上化」的融資業務模式，在三池（涌金票據池、涌金資產池、涌金出口池）的基礎之上，繼續圍繞三大業務平台進行展業。

一是池化融資平台，其2018年簽約客戶達22290戶，同比增長43.58%，池內資產余額3506.79億元，累計入池應收賬款筆數10.08萬筆，入池金額約729億元。具體產品「至臻貸」2018年簽約客戶1645戶，同比增長26.25%，融資余額501.25億元，同比增長44.68%。

二是針對核心企業財務服務的易企銀平台，2018年共落地易企銀平台234個，較上年末增長172.09%，平台累計融資367.85億元，較上年末增長485.28%。

三是應賬款鏈平台，截至2018年末，浙商銀行落地應賬款鏈平台1410個，同比增長近12倍，累計簽發金額1228.78億元，同比增長近4倍。

▌上海銀行

上海銀行於2018年10月發布了「上行e鏈」在線供應鏈金融服務平台，並於今年4月新成立了供應鏈金融部，將業務模式擴展並覆蓋至核心企業采購、生產、銷售等各環節，同時運用大數據開始構建企業的信用模型。

「上行e鏈」以在線供應鏈金融服務平台為核心，包涵3大類共15項產品，通過與核心企業共建平台共享數據，掌握所需信息流、資金流和物流，形成閉環管理。同時上海銀行通過與江蘇潤和軟體合作，引入區塊鏈技術，實現核心企業信用的可拆分、可組合支付，從而將核心企業的信用延展到二級、三級、四級供應商。2018全年上海銀行實現供應鏈金融貸款投放524.87億元，同比增長117.22%，在2018年上海銀行年會上，這一數據預期到2020年將提高至1000億元。

▌北京銀行

北京銀行布局供應 「e商融」的交易市場綜合服務方案，藉助大宗商品交易平台信用，為平台交易商提供全流程金融服務，打造「供應鏈金融+資金存管」線上創新業務模式。在具體產品層面，推出了「京信鏈」的在線供應鏈產品，將核心企業信用延伸至上游多級供應商，實現應收賬款債權的拆分與轉讓。截至2018年末，北京銀行小微企業公司貸款余額為4256億元，同比增長19%。

此外，其他電商系的民營銀行如微眾銀行、蘇寧銀行、網商銀行等亦在供應鏈金融業務上有所布局。微眾銀行目前正基於區塊鏈技術拓展供應鏈金融業務，除了自身拓展核心企業的方式，微眾還提出了由微眾提供基層技術，與城商行合作開展業務的「銀銀合作」模式。

蘇寧銀行則在2017年9月成功上線基於區塊鏈的國內信用證信息傳輸系統（BCLC系統），並2018年9月開創了「物聯網+區塊鏈」的動產質押融資先河，基於某企業的煤炭存貨蘇寧銀行給予了融資人動產質押的授信額度，並成功實現放款。同時，其區塊鏈+物聯網 汽車 庫融平台，以及區塊鏈+物聯網3C商品監管平台也已提上發布日程。

隨著各家銀行在供應鏈金融業務展業的不斷深入，這一業務將在服務實體經濟的同時，為展業方帶來新的利潤增長點，金融 科技 技術的加成亦將持續推動市場業務模式的更新進化，並形成良性的業務生態循環。

⑺ 一般傳銷多久就崩盤了

有這么一個傳銷騙局在2016年9月份就已經崩盤。但令人意外的是，該傳銷騙局崩盤以後，卻能死灰復燃，在短短三年的時間里竟讓數百人群眾深陷其中。這個傳銷就是「大名鼎鼎」的「LCF項目」，即「平安116系統」。
近日，兩起「LCF項目」特大網路傳銷案在新沂市法院和菏澤市定陶區法院宣判，35名傳銷骨幹分別獲刑。至案發，上述兩起傳銷組織，在全國各地發展會員100餘萬人，涉案金額7億元以上。
「中國物聯網分享經濟平台」傳銷
騙了70餘萬人4.8億元
2016年6月份，劉某傑參加劉福江創建的「LCF」網路平台項目，並擔任該平台的高級管理人員。同年10月份，劉某傑聚集部分「LCF」會員繼續建立分享群，拉人員組織培訓、考核。
2017年4月，劉某傑、王某發決定發起中國物聯網分享經濟平台，制定A「三網循環」模式，共同確定了分享金的組成、贈送項鏈、扣取一定比例的手續費及愛心基金等運行規則。
王某發並提議並注冊了天津聯家興物聯網科技有限公司，通過拉人進群，以投資680元或580元的報單款取得點位，進而在「報單廳」排隊獲得獎勵為名，引誘參加者繼續發展會員，並用該公司的公戶收取部分傳銷資金。
「中國物聯網分享經濟平台」共設置六大報單廳，各報單廳設有大區經理、大區負責人、大區總監、群主等職務，以參加者支付報單款取得點位進而在本報單廳排隊獲得獎勵為名，要求參加者繳納報單款，引誘他人參加並繼續發展會員。
2018年3月，新沂市公安局破獲「中國物聯網分享經濟平台」特大網路傳銷案。先後將劉某傑、王某發等傳銷頭目抓獲歸案。
至案發，中國物聯網分享經濟平台在全國各地發展會員70餘萬人，涉案金額4.8億元。
「羅斯柴爾德中國物聯網」傳銷
騙了近30萬人2億余元
2016年，孫某栓參加劉福江創建的「LCF」網路平台項目，並擔任該平台的高級管理人員。
2017年初，孫某栓為了攫取非法利益，通過租賃伺服器、製作宣傳網站，虛構「羅斯柴爾德家族中國物聯網」項目，制定「三網循環」模式，並虛構羅斯柴爾德家族客服的身份，通過拉人進群，以投資770元的報單款取得點位排隊獲得獎勵為名，引誘參加者繼續發展會員。
之後，孫某栓聚集部分「LCF項目」會員程某等5人，將全國劃分為華南、華北、華東、華西、華中五個個大區，並由程某等5人分別擔任「大區經理」發展會員，收取報單費。
「羅斯柴爾德家族中國物聯網」同樣設有大區經理、大區負責人、大區總監、講師、群主等職務。以投資770元注冊成為該平台的會員，並發展下線就獲得數十萬元的回報，到一定的時間還可以獲得210萬分紅提現為幌子，進行傳銷詐騙活動。
實際上，孫某栓根本無法兌現上述承諾，先後兩次延遲提現，延緩崩盤時間。
2018年2月份，菏澤市公安局破獲「羅斯柴爾德家族中國物聯網」特大網路傳銷案。先後將孫某栓等18名傳銷頭目抓獲歸案。
「LCF項目」崩盤三年之久
為何還能讓數百萬人深陷其中
鷹鑒在另外一份判決書中看到，「LCF項目」資金盤，實際上早在三年前就已經崩盤。據劉某傑的供述，「LCF項目」創始人是劉福江。2016年9月7日，劉福江突然關閉「LCF項目」的網站系統，並消失了。
劉某傑還供述，「當時各大區經理相信劉福江會回來帶領大家的，我就在群里帶著五六個大區經理培訓，培養大家的忠誠度，打造團隊，等劉福江回來。直到2017年3月份，也沒有劉福江的消息，這是我們就散了。」
鷹鑒了解到，目前還沒有被查處的「LCF項目」資金盤還有多個。他們均對外宣稱，發展的會員都已經超過千萬名。雖然極大可能存在誇大的成分，但也應該有數百萬名。那麼，早已崩盤三年之久的傳銷騙局，為何還能大行其道的讓數百萬人深陷其中的呢？
實際上，這和人的本性有很大的關系。因為人的本性就是貪婪自私的。據劉某傑供述，「我和王某發沒有實體生意做，剛好『LCF項目』平台剛關閉，下面的團隊人員還沒有發現，我們就想依靠團隊，自己做個平台賺錢。」
而孫某栓被抓後同樣供述，「他當年也是被傳銷騙得幾乎一無所有，但被傳銷洗腦後一直堅信這種模式能讓自己發家致富。剛開始的時候，每天晚上回到住處，拿著手機翻看轉賬記錄都非常興奮，到後來，經常對著家裡的數百萬現金，思索該怎麼去花。」
多名被騙者在接受警方詢問時均稱，他們都是被網友拉進「LCF物聯網」的群裡面的，群裡面經常有人發布關於「LCF物聯網」的資料和招聘各層次管理人員的信息，說中國馬上要發行虛擬貨幣，名稱就叫LCF虛擬貨幣，是專門為中國百姓量身打造的致富平台，要讓七億人成為」中產階級」，並鼓勵大家早加入，賺取第一桶金。先期進入的會員贈送3000積分，積分可以換『LCF幣』，等『LCF幣』發行上市就可以兌換現金。另外，再交680元進入「三網循環」系統，出局還能拿到30多萬元的分紅。
實際上，在社會上類似上述的詐騙活動，就有利用中老年人的信息不對稱以及貪婪的心理。大部分中老年人並不刷新聞和看報紙，所以對相關部門的預警並不知道。
另外， 隨著區塊鏈概念的火熱，不乏一些中老年人，在對區塊鏈一無所知的情況下，就將眼光投向了數字貨幣中，盲目相信騙子的天花亂墜的承諾，被高利誘惑失去理智，甚至也有人意識到可能是騙局，仍抱著僥幸心理，想火中取栗。
鷹鑒提醒廣大中老年人，投資伴有風險，想要高收益必然要承受高風險。要樹立正確的投資理念，不要相信「一夜暴富」的「神話」，要注意學習相關知識。切勿盲目跟從，一定要擦亮雙眼，謹防掉入各類詐騙陷阱。[此文來源於鷹鑒，版權歸原作者，如有侵權，請聯系刪除]

⑻ 疫情下區塊鏈的發展受挫，華而不實的區塊鏈試點正在失寵

在新冠疫情下，區塊鏈的供應商和倡導者害怕企業在區塊鏈實施上的受挫。

對企業領導者來說，區塊鏈的採用是相對較新的領域，在經濟萎縮、IT預算減少，區塊鏈有可能成為第一個被砍掉的項目。

盡管沒有徹底的變化沖擊區塊鏈的應用，但該技術的格局確實發生了轉變。

與數據和軟體的趨勢類似，新冠疫情時代區塊鏈實施的重點也轉移到了技術能在最短時間內提供最大價值的領域。

避開沒有明確意圖的華而不實的試點，領導者將興趣鎖定在具有更高價值的領域，新冠疫情壓力進一步加深了現有區塊鏈應用的弱點。

危機過後，區塊鏈試點的資金供應速度放緩，因為老闆們暫停了前瞻性的項目，把資金都用在更加緊急的救火活動上面。

根據IDC在6月發布的預測，隨著全球IT預算的縮減，2020年全球區塊鏈支出預計將達到43億美元，比2019年的27億美元同比增長57.7%。盡管有這樣的增長預測，但比IDC上次的預測縮水了7.7%。

到2023年，目前預測全球區塊鏈預算將達到144億美元，比新冠疫情之前估計的近160億美元進一步縮減。

目前對區塊鏈採用的實際影響一直很低。一個趨勢是，大公司對沒有明確商業回報的試點和概念驗證的興趣已經下降。

在評估新冠疫情之後區塊鏈採用情況的轉變時，至關重要的一個背景是經濟環境的不穩定性。

當第一波封鎖襲擊北美和歐洲時，除了已經投入生產的網路，幾乎所有的區塊鏈工作最初都暫停了。

一些大型供應商和軟體集成公司將重點轉移到實現遠程工作上，人們幾乎都是居家辦公。

在考慮區塊鏈實施時，企業技術領導者必須經常對供應商和技術支持者的炒作保持警惕，謹慎思考。

根據Gartner的數據，到2019年，只有4%的組織有區塊鏈項目並大規模運行。

在當前的環境下，IT領導者面臨著縮減預算的壓力，任何沒有非常明確的存在理由的區塊鏈項目都有被關閉的風險。

在公司評估區塊鏈試點的優點時，明確的好處標准包括：

但對於區塊鏈的實施，作為平台的一個組成部分，可以改善供應鏈和降低成本。

事實證明，對於大多數企業來說，交付這些好處是難以實現的。根據Gartner的說法，即使是那些目前已經存在的網路，也需要隨著技術的發展而被替換，以保持競爭力、安全和避免過時。

隨著企業適應新的運營環境，區塊鏈為企業提供了一種降低合作夥伴之間可靠訪問數據的成本，並預留非增值成本的方法。

為了有效地追求區塊鏈作為其數字化轉型之路的一部分，首席信息官員需要確定其業務和運營模式的哪些方面可以自動化，以更好地服務於客戶。

組織應該評估哪些解決方案的組合可以幫助實現這一結果。在這種情況下，區塊鏈可以與人工智慧或物聯網連接。不要把區塊鏈看成是提供多種能力的一件事，而是嘗試看到區塊鏈的不同能力，並嘗試將它們融入你的業務需求。

⑼ 區塊鏈行業的未來前景怎麼樣

行業主要企業：天舟文化(300148)、美亞柏科(000607)、華媒控股(300188)、數碼視訊(300079)、金運激光(300220)、南天信息(000948)、博瑞傳播(600880)、安妮股份(002235)

本文核心數據：全球區塊鏈市場規模、全球區塊鏈投融資事件區域分布

全球區塊鏈產業規模高速增長，應用場景持續拓展

據IDC數據顯示，2020年，全球區塊鏈市場規模呈現穩定增長，達到43.1億美元。受到歐美國家對區塊鏈行業新一輪監管政策的影響，全球區塊鏈市場增速較2019年有所下降，達53.97%，預計2023年將達到145.33億美元。

股權投資事件佔比接近93%

2021年，全球區塊鏈累計發生投融資1786筆。其中，股權投資1659筆，佔比接近投融資總數的93%。此外，並購事件共計64起，上市事件13起以及代幣融資50起。

美洲、歐洲與亞洲的股權投資最為活躍

從股權投資事件數量的區域分布來看，美洲的區塊鏈股權投資數量最多，2021年共計發生542筆，佔比33%。其次是亞洲與歐洲，分別佔比18%與15%，相差不大。整體來看，美歐亞三大洲的股權投資數量佔比超過了全球區塊鏈投融資數量的65%。

從金額分布上來看，2021年美洲區的區塊鏈股權投資發生額達到了1289.75億元，佔比超過了50%，達到了56%。在股權投資金額方面，歐洲反超亞洲，佔比投資金額佔比達到了24%，是亞洲(12%)的一倍。

美國「遠超同濟」

具體到國家層面，美國以484筆股權投資數量，總投資額1167.73億元的投資金額排名第一。遠超第二名中國97筆的投資數量與112.85億元的投資金額，新加坡與英國分別以91筆投資與88筆投資排在第三、四位。此外，其餘國家的股權投資數量均在50筆以下。

以上數據參考前瞻產業研究院《中國區塊鏈行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》。

⑽ 什麼是區塊鏈挖礦是做什麼詳細介紹區塊鏈和虛擬貨幣

在比特幣剛發行的時候人們發現了，它去中心化，不受任何中心管制；它完全開放，除了交易信息加密之外整個系統信息高度透明，技術都是開源的；安全性，只要不能控制全部節點的%51，就無法肆意修改數據，這使得它相對安全；獨立性，整個模式和比特幣不依賴任何第三方，所有節點都在系統內驗證、交換數據，不受任何干預

我們這里詳細解釋什麼是區塊鏈技術，說白了就是區塊+鏈，那什麼是 「區塊」 ？什麼又是 「鏈」 呢？

區塊就是一個賬本交易記賬由分布在不同地方的多個節點共同完成，而且每一個節點記錄的是完整的賬目，因此它們都可以參與監督交易合法性，同時也可以共同為其作證

每一個區塊包含了前一個區塊的加密散列、相應時間戳記以及交易資料（通常用默克爾樹（Merkle tree）演算法計算的散列值表示），這樣的設計使得區塊內容具有難以篡改的特性。用區塊鏈技術所串接的分布式賬本能讓兩方有效記錄交易，且可永久查驗此交易。

哈希函數h（）的作用：將任意長度的字元串，轉換成固定長度（例如256位）的輸出。輸出也被稱為 哈希值 ，這個輸出不可逆

很難找到兩個不同的x和y，使得h（x） = h（y），也就是說兩個不同的輸入，會有不同的輸出。理論上說兩個不同的輸入可能會有不同的輸出，但這幾乎不可能，比方說一個無限的空間映射到一個有限的空間，肯定存在多對一的情況，理論存在，但沒有任何規律，保證你無法通過數學上的任何推斷來找到這個結果，為什麼這里是256位呢？不是更長的呢？因為256位已經足夠安全。

將賬本拆分成塊，比如一個本子的一張紙就是一個區塊，每個區塊記錄一段時間內的交易，列如10分鍾

我們把每張紙比作一個一個 區塊 ，在每個區塊的上面增加一部分內容我們把它叫做 區塊頭 ，其中記錄父區塊的哈希值，通過每個區塊儲存父區塊的哈希值，將所有區塊按順利連接起來，形成區塊鏈

把 1區塊 的哈希值記錄到 2區塊 的區塊頭上，如此操作每個區塊的區塊頭都記錄父區塊的哈希值，每個區塊都按照順序鏈接起來了，這就叫做區塊鏈。第一個區塊沒有區塊頭，又被稱之為創世區塊

區塊鏈是一個賬本，在賬本上只有發生了交易你的賬戶上的錢才會變多和變少，需要進行交易那麼首先需要一個賬號和密碼，就像你的銀行卡有賬號和密碼別人就可以對你進行一個轉賬，在區塊賬本上這個賬號密碼就是公鑰和私鑰

老王（已有私鑰，公鑰），想轉給張10個BTC，需要一些操作

證明是老王本人發出轉賬 簽名函數Sign （老王的私鑰 + 轉賬信息：老王轉給張三10 BTC）=本次專賬簽名
驗證是老王本人發出轉賬 驗證函數Verify （老王的地址 + 轉賬詳細：老王轉給張三10 BTC + 本次轉賬簽名）=true
一旦轉賬記錄到區塊從此誰也不能改變它，張三增加10 BTC，老王則相應減少10 BTC，整個操作都是自動的，比如你的錢包app它會幫你去做這樣的事情，app知道你的私鑰，你告訴錢包交易內容，錢包簽名向全網公布，等待其他人來驗證這筆交易

中心化記賬效率會更高，銀行、政府或者支付寶幫你記賬，都很可靠，因為他們都無法動你的錢，除非它們有你的私鑰

中心化記賬存在一些缺點

去中心化人人都可以記賬，每個人可以保留一個完整的賬本。任何人都可以下載開源程序，參與比特幣的p2p網路，監聽來自全世界發送的交易，成為記賬節點，參與記賬，假設小逸發布了一筆交易向全網廣播，A記賬節點監聽到了這筆交易，A驗證了這筆交易位true之後放入交易池繼續向其它節點傳播，因為是網路傳播，同一時間不同記賬節點的交易池不一定相同，每10分鍾，從所有記賬節點當中，按照某個方式抽取一名，驗證這個節點的交易為true之後，之後將這個選中的節點交易池中的交易記錄與自己（A）節點的交易池中的交易記錄對比一下，對比完之後會將自己交易池中已經被選中記賬節點記錄的交易刪掉，別的不動繼續記賬等待下一次被選中，每隔10分鍾就是一個循環，這個10分鍾所有記賬節點正常記賬，10分鍾之後再選出一個節點把它交易池當中的交易作為一個新的區塊，這個區塊來自所有記賬節點中我任意選擇的一個記賬節點的交易池，如此不斷循環往復

交易並不是被記錄就完成，只有當這筆交易變成了某一個區塊，這筆交易才算是真正的完成。這就是去中心化的一個記賬的完整的流程，你的交易並不會第一時間被記錄，因為p2p網路傳播需要時間，如果被選中區塊的節點還沒有接受到你的交易，交易就沒有完成。每10分鍾產生一個區塊，但不是所有在10分鍾內的交易都能記錄。10分鍾只是一個平均值

去中心化記賬的特點，有記賬權的記賬節點，每十分鍾被選中的節點它會獲得50BTC獎勵，每21萬個區塊差不多4年，獎勵減半，比特幣自發行已經兩次減半，那麼每十分鍾產生一個新的區塊這個記賬節點得到的獎勵是10.5BTC，每隔4年減半那麼可以算出BTC的總量大約為2100萬枚，預計2040年開采完，記錄一個區塊的獎勵也是比特幣唯一的發行方式，當BTC開采完之後，記賬節點可以獲得的收益就只有交易的手續費了

記賬節點通過題目來爭奪記賬權，

找到某位隨機數使得等式不成立
SHA256哈希函數 （隨機數 + 父區塊哈希值 + 交易池中的交易） 某一指定值）
從0開始遍歷隨機數碰運氣之外，沒有其它解法，解題的過程，又叫做 挖礦 ，所以解這個題目的記賬節點又被稱之為 礦工 ，你遍歷隨機數越快你拿到這個記賬權的可能性就越大，這個遍歷速度就被礦老闆們稱之為 算力 ，為了得到這個算力，礦老闆們就會購買更多且更高算力的礦機

誰先解對，誰就得到記賬權。A記賬節點率先找到解，即向全網公布，其他節點驗證無誤之後，A節點就獲得了這個區塊，獲得12.5個BTC的收益，在新區塊之後重新開始新一輪計算。這個方式被稱之為（POW）分配記賬權

一般大約10分鍾解出這個隨機數，10並不絕對，因為解開這個題目的過程本就是個碰運氣的過程，未來應對算力的變化，比特幣每隔2016個區塊，大約兩周，會加大或減小難度，使得平均產生區塊的時間是十分鍾

每一個區塊包含了前一個區塊的加密散列、相應時間戳記以及交易資料（通常用默克爾樹（Merkle tree）演算法計算的散列值表示），這樣的設計使得區塊內容具有難以篡改的特性。用區塊鏈技術所串接的分布式賬本能讓兩方有效記錄交易，且可永久查驗此交易。

和傳統存儲的數據不同的是，區塊鏈每個節點都按照塊鏈式結構存儲完整的數據，區塊鏈每個節點存儲都是獨立的、地位等同的，依靠共識機制保證存儲的一致性，而傳統分布式存儲一般是通過中心節點往其他備份節點同步數據。

麻將作為中國傳統的區塊鏈項目，四個礦工一組，先碰撞出13個數字正確哈希值的礦工可以獲得記賬權並得到獎勵。

很多人講區塊鏈是騙局比特幣是騙局，這也許是個騙局，但是這個技術已經被廣泛地承認和應用，區塊鏈涉及的密碼學知識一般人再借幾個腦子給你你也搞不懂，在一個相對理性的角度看待問題最重要，千萬別聽風就是雨。

這門技術有著不可思議的地方 在一個沒有中心沒有監管的情況下保持著絕對的秩序 這個只需由大家的共識建立的信任，比特幣創造了這個共識，在區塊鏈的世界裡每個人都是公平平等的。