徐小平鼓勵大家擁抱區塊鏈

❶ 連徐小平都在提的「區塊鏈」到底是個什麼鬼

貌似是虛擬貨幣那種東西，在SexyVC上面看到了不少關於這方面的文章，反正不得不說最近這個很火！

❷ 什麼是INB呀

Insight Chain是全球首個基於區塊鏈的去中心化調研生態鏈，致力於解決調研過程中效率低、成本高、數據不真實、數據鏈條太長的問題，以【調研即挖礦】為切入點，實現調研數據上鏈、調研數據價值回歸個人、調研大數據。已上線鏈上首款調研應用：Insight，以加密數字貨幣的去中心化調研評級為切入點，通過區塊鏈技術將項目方、分析師、交易所、投資者進行整合，共建集評級指數、數據交易、信息共享、互動咨詢於一體的去中心化社區調研平台。

❸ 現在連騰訊這些都積極的擁抱區塊鏈技術，市面上那麼多通證生態。比如WEN生態等，他們產生的目的是什麼

WEN生態他們是打造一個區塊鏈應用生態圈流通資產。現在各個國家都在積極地擁抱區塊鏈政策，未來區塊鏈的發展會是光明的。監管政策也會越來越利好。

❹ 現實中的徐小平是怎樣的

投資12年，徐小平很少做盡調。真格基金最為人所熟知的投資邏輯就是「看人」。不少人對這套略顯感性的「投人」理論有所遲疑：你不擔心被人騙么？ 就在采訪當天，徐小平把巴菲特的一句名言轉發給了自己的文字助理——Honesty is a very expensive gift, don』t expect it from cheap people（誠實使人高貴，欺騙使人低賤）。 「在人生的果園里，我因為信任收獲的果實比因為懷疑失去的更多。」徐小平說完，配上一串他標志性的「魔性」笑聲。

❺ 區塊鏈火了……可到底什麼是區塊鏈

區塊鏈火了……可到底什麼是區塊鏈
什麼是區塊鏈？
在網路上，區塊鏈的定義是：
區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用模式。本質上是一個去中心化的資料庫，同時作為比特幣的底層技術。區塊鏈是一串使用密碼學方法相關聯產生的數據塊，每一個數據塊中包含了一次比特幣網路交易的信息，用於驗證其信息的有效性（防偽）和生成下一個區塊。
……What？請說人話，謝謝！

區塊鏈本質上是一個去中心化的資料庫，這句話是重點。我們先來說說什麼是去中心化。
舉個我們大家比較熟悉的例子，小王想找小周借一筆錢，但是小王借錢不還怎麼辦？這時候銀行大爺就出來了，人們通過銀行完成借錢的過程。這里銀行扮演的就是一個中心的信用中介，就和你去淘寶買東西一樣，淘寶這里扮演的也是一個中心中介平台。去中心化就是不通過銀行直接完成交易，但是沒有信用中心，怎麼保障交易的安全性？
這個時候小王想了一個法子，他直接在人群中大喊：小王借了小周500塊。於是人群中每一個聽到的人，張三、李四、王五、趙六都表示：我聽到了，小王借了小周500塊。並把這句話記在自己的個人賬本上，每個賬本按照規則連在一起，小王想要賴賬就是不可能的。
最後那個公認的賬本也只會增加，不會減少。後續加入的路人都會從公認的賬本那裡繼續記賬。

圖片來自知乎用戶——汪樂-LaiW3n
總的說來，區塊鏈是一個分布式的公共賬本，任何人都可以對這個公共賬本進行核查，但不存在一個單一的用戶可以對它進行控制。在區塊鏈系統中的參與者們，會共同維持賬本的更新：它只能按照嚴格的規則和共識來進行修改，這背後有非常精妙的設計。

很多人把區塊鏈等同於比特幣，其實不是的。區塊鏈技術是比特幣的底層技術，比特幣在沒有任何中心化機構運營和管理的情況下，多年運行非常穩定，沒有出現過任何問題，所以有人注意到了它的底層技術，把比特幣技術抽象提取出來，稱之為區塊鏈技術，或者分布式賬本技術。
比特幣只是區塊鏈技術的一個成功應用罷了。另外還有很多人把ICO和區塊鏈劃等號也是錯誤的，區塊鏈只是一種技術，而ICO是通過這一技術完成的項目。

區塊鏈有多火
其實區塊鏈作為比特幣的底層架構早就被人們熟知，為什麼2018才過兩個星期又爆火，這就不得不提到著名投資人徐小平了。
徐小平早前在內部微信群中鼓勵擁抱區塊鏈革命的一段話火了：
「這是一場順之者昌，逆之者亡的偉大技術革命，對傳統的顛覆，將比互聯網、移動互聯網來得更加迅猛、徹底。」

在結束這段發言後，他叮囑不要外傳。當然，話還是外傳了，隨即而來的是關於區塊鏈的持續討論。
一時間，只要是和「區塊鏈」沾邊的上市公司，股價都開始大漲。
連此前已經「垂死病中」的柯達都「驚坐起」了——在宣布進軍區塊鏈領域，推出虛擬貨幣「柯達幣」後，柯達的股價飆升了約120%。港股市場甚至出現了一則讓人哭笑不得的消息：一家名叫「坪山茶葉」的公司宣布改名為區塊鏈集團，在A股區塊鏈概念大炒作的背景下，竟然也上漲了23%。

從專業投資人到大媽，區塊鏈成為資本加持乃至街談巷議的「網紅」。區塊鏈的網路指數也是成飆升的狀態。

值不值得投資？
那麼「區塊鏈」究竟值不值得投資呢？來看看「大佬」們的表態吧：
Facebook 創始人扎克伯格：將探索加密技術和虛擬加密貨幣在 Facebook 中的應用。
真格基金創始人徐小平：all in 區塊鏈，建議各大創業者們，在立身自身業務的同時，要了解區塊鏈，理解 ICO，進入區塊鏈時代。對區塊鏈不要有懷疑，不要有遲疑，立即動員全體員工擁抱區塊鏈。
摩根大通董事長兼 CEO 傑米·戴蒙：比特幣是欺詐行為，但贊賞其背後的區塊鏈技術。區塊鏈是一種技術，一種很棒的技術。我們會使用區塊鏈，而區塊鏈將在許多方面帶來作用。
巴菲特（據媒體報道）：幾乎可以肯定數字貨幣最終將以悲劇告終，我自己永遠不會持有任何數字貨幣。但是悲劇以什麼樣的形式出現，我並不清楚。比特幣是個「不折不扣的泡沫」，因為我們無法衡量到底比特幣該有什麼樣的價格。這種資產不能創造價值，所以它根本就沒有意義，就是一個泡沫。
索羅斯：1億美元投資OVERSTOCK，後者為基於區塊鏈股權交易所。
關於區塊鏈的傳說，都流淌著一夜暴富的人類終極夢想：有人買了幾十萬比特幣，忘掉了密碼，迎接他的是幾百億的資產，不知道明天和意外哪個先來。
但是不要忘記區塊鏈只是一種技術，技術是中性的，但決定技術的方向和結局的還是人性。目前區塊鏈技術尚處於萌芽期，很多項目尚未落地，就像襁褓中的嬰兒，經不起不切實際地追捧或棒殺，也經不起各種未經證實的炒作和貼標簽。
最壞的後果就是：一心想著買幣賺錢，最後只能變成被人割的韭菜。

❻ 薛蠻子在區塊鏈投資上是怎麼看的

薛蠻子「懟」徐小平：區塊鏈投資上，我沒他那麼亢奮。

幾分錢的山寨小幣千萬別去碰，不懂行的項目只看幾個熱鬧字眼忽悠眼球的千萬不要踫，沒有靠譜創業經歷靠譜創業團隊的千萬不要碰，沒有靠譜投資人背書的盡量不要踫。現在項目已經太多太濫了，大家不是真正用區塊鏈技術改變行業，做行業價值的，絕大部分人都是沖著暴富的心理來的，這讓我老夫十分擔心！

如果這個行業有這樣大的全軍覆沒的可能性，為什麼還要死乞白賴地要投資區塊鏈產業呢?盡管有巨大的不確定性與風險，這個區塊鏈產業代表了未來，我們作為投資人，使命就是用自己的血本來博出一個行業的大發展，順便享受投資收益。

第一代互聯網革命了人與人的社交功能與搜索，第二代的區塊鏈技術將徹底顛覆人類交易的方式。去中心化分布式的區塊鏈技術將徹底改變現有貨幣交易的模式，它對人類未來的貢獻一定會大大超過當年的互聯網。可以說區塊鏈產業的前途非常光明，但是道路會極為曲折，挑戰也是前所未有的。重要的事說三遍：市場有風險，投資千萬要謹慎！做區塊鏈的投資，要有情懷，而且堅持價值投資，要懂行，會識別團隊，否則，就別把辛苦攢的錢給賠進去了。

最後，大熱必死，風口年年有，大部分都是炮灰，大家都別得意忘形，大部分項目會掛掉，我們期待國家監管部門通過沙盒、牌照、立法、交易所引導等舉措，幫助中小投資者過濾掉垃圾項目，以穩定行情，從金融市場層面，幫助區塊鏈技術的良性發展。這就是區塊鏈投資之我見。

❼ 趁熱再說幾句區塊鏈

趁熱再說幾句區塊鏈
區塊鏈，又火了
互聯網成了維密的 T 台，大佬們穿著技術的內衣褲，搔首弄姿秀性感，腿毛飄飄在風中絲絲縷縷，油黑閃亮。
2017 年末，區塊鏈成了最性感的小內內，各路人馬人手一件，有的穿在襠部，有的頂在頭上，還有的插在桿上當旗幟。
盯著屏幕上的智能合約代碼，我有些憂郁。T 台上沒我，T 台下也沒我，我在暖氣不足的辦公室里，還穿著跟性感毫不沾邊的羽絨服。
今天早上，在小區里遇到牛大媽，她拉住我，語重心長的告誡我，別寫 Java 了，搞區塊鏈吧，概念股都漲瘋了。那是早上 7 點，小區里零下10 度嚴寒逼人，空氣中卻有一種莫名其妙的氣息，聞起來生機勃勃，很可能是天然氣鍋爐排放的廢氣中有某種興奮劑。
我感到無力，感到無奈，這一波的熱度，絕逼又跟我無關了。我那幾行智能合約代碼，對區塊鏈這個2017年的網紅毫無貢獻。 那些 T 台上的大佬們，又一次沒叫我 「同去」，他們一貫如此！
區塊鏈火的莫名其妙，彷彿就在一瞬間，幾個月前的情勢還完全不同。那時候，人工智慧是主角，區塊鏈就像是嫁到山東人家的媳婦，上不得檯面的。有一次在飯桌上，一位 VC 大佬 （不是很大，半大不大）介紹自己的投資方向：「必須是人工智慧，區塊鏈不行的。」 他眼睛盯著我，炯炯有神。 我低下頭，有些羞愧。這要是在微博上，我就死掐了，你可以看不起我這個人，但你不能看不起我用的技術，對不對？
然而，就在最近，這位大佬（不是很大，半大不大）開始轉徐小平，馬化騰關於區塊鏈的文章了，而且評論道：「深刻好文！改變世界的區塊鏈！」。不知道這位大佬（不是很大，半大不大）是否也要掀區塊鏈的牌子了。
我一直疑心，有一個神秘的 「互聯網名詞炒作委員會」，就是他們在翻雲覆雨興風作浪，一波波的炒作各種概念......而我見到的那 VC 大佬（不是很大，半大不大），很可能不在這個委員會中。
人工智慧 VS 區塊鏈，該誰吃雞？
人工智慧與區塊鏈，可謂是絕代雙驕，成了近年來最火熱的兩個概念。
如果硬要比一下的話，人工智慧與區塊鏈，誰更牛逼？
談起人工智慧，人類就要發抖，說是害怕有一天被機器收拾了。這有點像家養的寵物狗，看到只斷翅的蒼蠅，就如臨大敵，張牙舞爪上躥下跳的汪汪叫，其實就是平時太無聊，找個機會自己嚇自己玩。人工智慧也好，機器人也好，別說收拾人類了，就是收拾只蒼蠅，都還早著呢，往一百年外展望吧。我覺得，我國的 GDP 銀河系第一，都會比人工智慧擁有自我意識來的早。
而談起區塊鏈，那發抖的是各個中心化的權力機構，其中就要包括各國政府啦。這可真不是小狗抓蒼蠅的游戲，想想吧，現在就有多少財富藏在了比特幣鏈條上，而各國政府無能為力，束手無策，一籌莫展，恨之入骨。蒼蠅也是肉，眼看著蒼蠅越來越肥，小狗們抓不到，著急死了。
所以說啊，從長遠來看，人工智慧一定是牛逼多了。未來科技的接力棒，是要從人類的手上交給 AI 的，這還不夠 AI 臭屁的？
但從近期看，區塊鏈的意義卻更加重大，因為，它改變的目標，乃是人類的組織模式。
區塊鏈消解中心化的權力；區塊鏈建立信任的網路；區塊鏈用代碼傳遞價值；區塊鏈協調機器間的對話；區塊鏈實現社區自治。從來就沒有什麼救世主，也沒有神仙皇帝 - 這句歌詞完全可以送給區塊鏈。過去千百年來，社會的運轉全賴中心化威權機構的安排，而今，終於有一絲曙光出現在技術的地平線......
管它什麼東西，到我中華民族眼裡，第一個問題是：這東西能不能吃？第二個問題是：這玩意能不能掙錢。
區塊鏈自然不能吃，這個不用我回答了，問問你身邊的廣東朋友吧。要問人工智慧與區塊鏈，哪個在掙錢這件事上更牛逼，我還真回答不上來，廣東人也一樣不知道。這個問題該問那位 VC 大佬（不是很大，半大不大）。
中本聰當年搞 「一種點對點的電子現金系統」，真不是為的錢。 密碼朋克小組里的那些大佬（真的很大，大無可大）哥們，都是貨真價實的反賊，他們就是要跟政府對著干！ 追求的那是個自由的感覺。 早到從 RSA 那三個哥們開始，只要是搞密碼學的，又不是美國政府體制內的，哪一個不是美國政府的眼中釘肉中刺？這還說的是美國政府，換個別的政府，噢，天哪，血都涼了，墳頭草都亭亭如蓋了。
還有另一波大佬（真的很大，大無可大）哥們，他們是米塞斯、哈耶克一夥，對各國政府深懷敵意的一群經濟學者。哈耶克認為，貨幣的發行權就不該壟斷在政府手裡，政府根本沒有能力掌控貨幣的發行，貨幣的發行應該交給自由市場。讓政府發行貨幣，就如同讓老鼠去烹飪美食，首先老鼠就壓根做不到烹飪，其次老鼠會偷吃原材料。 哈耶克說：任何人都可以發行貨幣，應該讓多種貨幣在市場中自由競爭。
哈耶克一貫的核心思想就是：從來就沒有什麼救世主，也沒有神仙皇帝，能夠制定和控制經濟運行的規則，這些規則是在自由市場中無意識的演化出來的。
交給自由市場吧，有些事情是人類理解不了的，也操作不好的。
哈耶克的核心思想，也是人工智慧的核心思想，也是區塊鏈的核心思想。為什麼這么巧合呢？因為啊，牛逼的人想法都是相同的，而不牛逼的人各有各的想法。
人工智慧說，這個函數太復雜，人類找不出來的，讓機器找出很多個線性函數來擬合它吧，交給機器吧。
區塊鏈說，信任這種事，交給人類真的不放心，還是讓機器來執行約定好的規則吧。
把權力交給機器，是人工智慧與區塊鏈共同的哲學思想。
說到這里，我們可以犀利睿智的指出，其實人工智慧和區塊鏈乾的是一件事嘛。 區塊鏈從組織形式上，為機器開道。人工智慧則從能力上，為機器開道。人類的組織形式和能力，都太過老舊了，該為將來的機器文明做一些變革了。
對於開發者來說，區塊鏈要更容易上手一些。人工智慧太麻煩了，又要數據又要顯卡，還要建模調參看效果。所以，窮屌絲程序員，要掙小錢，就搞區塊鏈吧。懷揣夢想，渴望掙大錢的程序員，請走右邊，右邊是人工智慧通道，請閉上眼睛，齊步走，一二三，跳！
區塊鏈，能幹些什麼？
在現階段，用區塊鏈干什麼最合適？ 我的答案是營銷！換句話來表達，就是用來忽悠，最合適不過。
據說，現在全國有 5000 家公司與區塊鏈有關系。又據說，全國能開發區塊鏈的開發者，一共 200 人。
我覺得這兩個數字都不很靠譜。我認為，靠譜的說法是，全國共有 5000 家公司的老總，在朋友圈裡瀏覽過區塊鏈的科普文章，於是他們的公司就都與區塊鏈沾邊了。 至於開發者，能跑起來 Hyperledger，Ethereum，能寫幾行智能合約，全國怎麼也得有個 5000 人。
還據說，這個說法我認為較為靠譜，那就是在 2017 年，區塊鏈技術帶來的收入，不超過 1 億人民幣。
所以說，現在那些鋪天蓋地的宣傳，大家聽聽就好了，不必太當真。在這個階段，這種宣傳倒也不是壞事，也算是推動行業發展了。四人抬轎，千人吆喝，總能快一點點，啦啦隊也不是沒有貢獻。
而且，區塊鏈的發展，也確實被推動了。我已經被 50000 個人問過：我能用區塊鏈做些什麼？
被忽悠一番後，大家都開始盯著自己家那些中心化系統了，懷疑的波光在眼神中流轉。就像新一季開始，女人審視自己的衣櫃一樣。
其實呢，大家完全不必喜新厭舊。 區塊鏈要幹掉的，是中心化的 「組織」，不是要幹掉中心化的 「系統」。你那 OA 該怎麼用還怎麼用吧，自家的 OA 系統，沒必要搞區塊鏈。就跟你一家族企業，要投票選舉董事長了，你這不是腦子進水么。
要用區塊鏈，您先想一想，您是要與誰，在哪個業務上，去達成 「共識」？ 您是要與誰，在哪個環節，去取得 「互信」？
核心是 「共識」。
當然，區塊鏈還能做到永不停機，這是以太坊大肆宣揚的。但在我看來，這真沒那麼重要。中心化的系統做好了，離永不停機也差不多。
舉個區塊鏈應用的例子。常見且便於理解的例子，是簽合同的場景。我們現在簽訂合同，依然依賴的紙質合同。在紙質合同上簽字蓋章，然後一式兩份，雙方各持一份。這是發生在現實世界中，一次 「共識」 的達成。
「紙質」 與 「簽字蓋章」，這就是為了防篡改。而 「一式兩份」，就是分布式存儲。
要把簽紙質合同這個過程，用軟體來完美的實現，那就是區塊鏈了。「紙質簽字蓋章」 在區塊鏈上的實現，是通過時間戳、哈希運算、非對稱加密簽名等技術。 而 「分布式存儲」，則是通過 POW，POS 共識演算法以及 P2P 協議完成。
以上全過程的軟體實現，就是一次區塊鏈 「共識」 的達成。
IT 技術、互聯網技術發展到今天，現金都被電子支付取代了，而合同卻一直是個老大難，紙質合同流程一直頑固的存在著。現在，區塊鏈就是來顛覆紙質合同這樣頑固場景的。
再舉個例子吧。 積分互通的場景。不知道為什麼，2017 年末，做積分突然火起來了，家家戶戶都要做積分。我私下猜測，怕是有些楚王好細腰的意思，楚王的聖意被 「 「互聯網名詞炒作委員會」 破解了。早年間咱們的 「工分」 不就是一種積分么。
當然，商業積分在很多國家是非常成熟的，對於企業來說，積分是很好的客戶忠誠度管理工具，但在我國一直沒有做起來，所以，發展一下商業積分，是個好方向。
例子是這樣的。兩家企業，A 與 B，都發行了自己的積分，叫 A 積分與 B 積分吧。 兩家企業想搞積分共用，讓消費者可以在 B 那裡用 A 的積分，在 A 那裡用 B 的積分。
這就產生了一個場景，消費者燈下鼠到了企業 B，用 A 積分 100 萬買了台保時捷，若是在傳統的中心化系統下，企業 B 的系統要通過 API 連接到 A 的系統，驗證燈下鼠的身份，以及積分數量。驗證後，請求 A 的系統，要消費 100 萬 A 積分，經 A 的同意，A 的系統記錄 B 消費了 100 萬積分。B 在自己的資料庫中記錄，收到 A 積分 100 萬。
到了月底，B 拿著 100 萬積分的報表，到 A 那裡去結賬。A 到資料庫中查詢，確認有 100 萬積分到了 B 那裡。OK，結算成功。
問題是，A 若是不承認 100 萬積分怎麼辦？ 抵賴怎麼辦？A 若是改自己的資料庫怎麼辦？若是再復雜一些， 多家企業參與， B 收到 A 的積分，還可以到 C 那裡去消費 A 的積分，這該怎麼處理？
區塊鏈就能完美的解決這個問題。A B 兩家企業，通過聯盟鏈，把積分交易近乎實時的達成共識。也不用月底再走對賬手續了，任何時候，A B 兩者的區塊鏈數據都是一致的。
有的開發者要鑽牛角尖了：我用傳統的中心化系統，一樣能保證資料庫一致。
當然是可以的。但只要你做的完美，讓 A B 兩家的資料庫能夠完全一致，解決了各種可能出現的問題，那麼實際上，你就是在開發一套區塊鏈了。
在多方之間，達成 「信任」，達成 「共識」，就是區塊鏈的用武之地。
中本聰設計比特幣，完全是為了設計一種去中心化的電子貨幣。由此，誕生了區塊鏈。
而到了以太坊，則區塊鏈搖身一變成了 IT 基礎設施。以太幣乃是驅動區塊鏈應用的價值度量，而以太坊上的智能合約，才是鏈條的主角。
理論上，智能合約能開發任何系統。智能合約英文是 Smart Contract，這里的 「智能」，與 AI 的 Artificial Intelligence 的智能沒關系。實際上，尼克薩博在 95 年提出智能合約時，也與區塊鏈也沒關系，它的概念很簡單，就是將法律條文寫成可執行代碼。
但巧克力與下雨天最配，智能合約與區塊鏈最配。 如上文所述，合同，都是要一式兩份，或者一式四份的。 而智能合約，既然是法律條文，又要可自動執行，當然不能控制在合同的某一方手中，一定是要實現分布式存儲，才能令參與各方放心，這就是所謂的去中心化了。
今天，用區塊鏈，用智能合約來做的應用，主要集中在如下幾個領域：
金融領域：用來做數字貨幣；用來做支付系統；用來做匯款系統；用來做清算系統；用來做證券交易系統；用來做供應鏈金融。
資產描述：用來做資產的登記，例如房產土地注冊，貴重物品登記。
保險產品：用來做互助保險，以及其它條款簡單的保險產品。
身份認證：用來做個人以及企業的身份信息存儲以及在線認證。
供應鏈：用來做商品的溯源，生產流程的跟蹤。
政務：用來做投票；用來做公文存證；用來做產權登記。
當然還可以用來做游戲，比如做一個區塊鏈養貓，養狗，養青蛙，或者也可以試試養漢子？
甭管做什麼了，在您決定要進軍區塊鏈之前，在您決定開始搜索 「區塊鏈」 之前，記住我的話，一定要先宣傳，要用能讓全世界都聽到的嘹亮聲音呼喊：我們做區塊鏈了。
區塊鏈技術的現狀
能幹什麼，與乾的怎麼樣，是兩件事。
區塊鏈最成熟的應用，自然還是比特幣、以太坊等系統。而在商業應用領域，只能說大家都還在摸索。
很多報道說xx公司區塊鏈應用上線了，其實多數都是在自己家裡，或者幾家公司聯盟，在各自的實驗室里跑了條鏈而已。還沒見到哪個應用，把鏈條數據直接放出來的。
現階段，智能合約的應用，也是與中心化的系統結合使用。少有把所有的業務邏輯，都在智能合約上實現。
把區塊鏈用的純熟的，多數都是創業型公司。能自己寫一條鏈條的人，大約是不屑於打工了。
大規模、大容量的應用，例如電商什麼的，幾乎沒有用區塊鏈實現的。畢竟現階段，區塊鏈還有效率和容量的問題。 但我想，真的實現，也不會太久了。現在雖然還是 「只聽樓梯響，不見人下來」，但一旦下來一個人，跟風者馬上就會擠滿房間的。
不用 10 年，區塊鏈就會成為一種常用的技術，就和今天的關系型資料庫一樣。
但區塊鏈註定有別於關系型資料庫，有別於移動、大數據技術什麼的，它是與互聯網一個級別，甚至超越互聯網的概念。因為，它挑戰了人類的組織模式，它改變了人類的組織模式。
今天的互聯網如此繁榮，如此劇烈的改變人類的生活，但它並沒有改變人類的組織模式。電商是非常發達了，但只不過把市場從社區商店超市搬到了淘寶和亞馬遜。銀行還是那個銀行，支付寶微信也不過是另一個銀行；中介還是中介，淘寶店不過是商店的網上形態；你要證明自己是父母的蛾子，還是要去派出所蓋個章，一切都沒有變化，和明清時代也少有不同。以 「人」 為中心，來執行判斷，來做決策，幾千年來毫無變化。
是時候，將一部分工作，交給機器了。
當區塊鏈技術發展 50 年後，人們回首望去，驚訝的發現，有那麼多的機構竟然消失不見，才能領會到 2107 年區塊鏈所生發出的意義。
10 年之後，區塊鏈技術在開發中，將要佔據十分之一的工作量。這是我估計的，不一定準，先瞎猜一個，萬一準了呢。
上文說的，智能合約與區塊鏈最配，智能合約彷彿俠客，而區塊鏈則是一匹駿馬。
區塊鏈還有一個絕配，那就是物聯網。萬物互聯，物與物之間的對話，物與物之間的交易，該怎麼搞？ 用區塊鏈的去中心化存儲，用區塊鏈的共識演算法，再合適不過。不過，那還遠，區塊鏈結合上物聯網的時候，我國 GDP 肯定早已太陽系第一了。
我該怎麼應用區塊鏈
前文已敘，使用區塊鏈的第一件事，是要大聲喧嘩，要讓全世界都知道你用區塊鏈了，一方面給自己做做營銷，另一方面順便推動行業發展。
第二件事，是審視下自己的業務，有那些地方，需要與他人達成共識，需要與他人達成互信，找到了，就是你用區塊鏈的地方。
但切切記住，在今天應用區塊鏈，一定要謹慎，這與用關系型資料庫和JAVA 開發系統還是很不一樣的。
一定要認真的分析，認真的設計，然後再動手。用哪個開源區塊鏈，是公鏈部署還是私鏈部署，智能合約如何設計，與中心化系統的介面怎麼搞，上線後怎麼運行，怎麼維護，這些都要仔細考慮。
其實能選擇的技術路線，就那麼幾種，比特幣，以太坊，Hyperledger，Quorum，可選的不多。
找國內的區塊鏈公司，直接用他們的鏈條也可以，有些公司的鏈也很可靠了。趣鏈、布比好多家都是認真做鏈的。不過，就我所知，國內的鏈，也都是從那幾條國際鏈改過來的。
要是自己搞，就找兩個研究能力強的工程師，從頭開始學習以太坊或者 Hyperledger，大約過二三個月，應該就能寫智能合約了，也能做 Dapp 了，要是還不能，你就開掉他們吧，重新招兩個。要是野心大的，想要自己改鏈條協議，從源碼玩起，這個難度要大些，你得找幾個數學好，精通演算法的博士，認真干個一兩年吧。其實，改鏈條源碼，也是個良心活，改多改少，只要不放出去，也只有你自己知道。
動手之前，最好還是找一些做過區塊鏈項目的，咨詢一下。可能人家的一句話，就省卻你 3 個月的功夫。 要知道，在浩瀚的互聯網上，還真找不到區塊鏈的成熟應用方案，大家都在摸索。
最大的挑戰就是：我的應用場景，該如何用區塊鏈技術來實現。
大家都在黑暗中摸索，摸到成功的，就是開了一盞燈，等到千百盞燈亮起，房間里燈火通明的時候，區塊鏈技術也就不稀罕了。
怕的是摸了一通，黑燈瞎火，光摸到飄飄的腿毛，摸不到燈，大家就灰心喪氣，就散了，不摸了。人工智慧就散了好幾次，這幾年又重振信心，繼續摸開了，大佬們的腿毛再次在黑暗中油光發亮。
用了區塊鏈，我能得到什麼
對於工程師來說，掌握了區塊鏈技術，當然薪資要漲一把了。今天區塊鏈人才還是很稀缺的。
對於一家企業來說，若是用上了區塊鏈，千萬別看著區塊刷刷挖出來，自己個兒偷著樂，一定要大肆宣傳，品牌會提升，銷售會增加，股價市值會暴漲。
說到底呢，股價和市值，跟區塊鏈技術沒多大關系，漲了也是因為忽悠的技術好。那些大佬們，也就是 「互聯網名詞炒作委員會」 的委員們，人家不炒區塊鏈，也會去炒 AI，不炒 AI 也會去炒 iOT，總之，人家的炒鍋里不會缺料的。怎麼忽悠，怎麼來錢，刷刷的從天上掉錢。
真喜歡區塊鏈技術，又在 「互聯網名詞炒作委員會」 里沒有乾爹的，就別想那麼多了，屌絲戒之在貪。 別想錢的事了，先用上再說，得不到什麼便宜，也能嘗個鮮不是。
2013 年的時候，在望京的一間狹小辦公室中，我與幾個朋友聊天，談起用 Java FX 做一個比特幣交易網站。一位朋友說：「比特幣現在漲瘋了， 200 多塊錢一個，做個交易所不錯的。」
我那個時候就喜歡比特幣，因為比特幣那反賊氣質，但我沒有買。交易所也沒做。
現在我後悔了，但卻不僅僅因為錯過了比特幣高漲的盈利機會。而是我反思得出了一個結論，那就是，雖然我口口聲聲熱愛自由，實在只是葉公好龍罷了，當一個自由的烏托邦擺在我的面前，我卻沒有珍惜，不敢走進去。我沒買比特幣，就是個好的例證。

❽ 發幣要被割韭菜區塊鏈研發何處去

結論：

1）依據天眼查網站搜索結果進行統計；

2）由於全國各地工商局在能否在公司名字和經營范圍中提前」區塊鏈「的操作標准不一致，可能存在大量企業實際在進行區塊鏈技術研發但是並未在名字和經營范圍中體現，導致無法被納入統計結果的情況。

數據顯示，廣東，特別是廣州和深圳，積聚了大量的區塊鏈企業。和其他省份相比，廣東在吸引區塊鏈企業入駐方面幾乎是一騎絕塵。 其中絕大部分企業是在過去一年內注冊的。

實際操作中，如果在廣州深圳設立企業，可以在名字中體現，比如叫做廣州ABC 區塊鏈有限公司， 也可以在經營范圍里加入「區塊鏈技術開發與應用「或者」 互聯網區塊鏈技術研究開發服務「之類的內容。

我們認為，未來區塊鏈行業應用將會加速推進，其去中心化、去中介和匿名性等特性在給企業管理和政府監管帶來新的挑戰的同時，也將帶來更多的機遇，實現數據透明化，信息公開化，管理運營高效化，逐步將區塊鏈技術的實體化落地向各領域滲透擴散。

❾ 在區塊鏈不幹壞事如何賺很多錢

據報道，因為熊市而沉寂已久的幣圈最近被打破了，這一次，站在槍口上的依然是被外界稱為「幣圈首富」的李笑來。

2018年7月4日，一段李笑來私下談話的錄音在網路上傳播。在這段長達50多分鍾的談話中，李笑來帶著粗鄙的口吻依次數落幣圈中的知名人物和區塊鏈項目，並以贏家姿態向談話對象講述著自己的投資手法。

這段聽起來信息量爆炸的錄音，讓李笑來再一次被輿論推上了風口浪尖。由於錄音中提到了「不要盲目相信價值投資」、「銷售空氣幣」等幣圈投資者敏感的詞彙，因此在後來的輿論中，李笑來被認定幣圈裡的「割韭菜」的莊家。

同時，作為曾經的新東方老師和暢銷書作者，李笑來在進入區塊鏈行業之後擁躉眾多。但那段錄音中，李笑來一面認為自己的 IP和流量在幣圈非常重要，一面又鄙棄著盲目的追隨者。

那麼真實的李笑來到底是一個什麼樣的人？他的真實財富積累和投資區塊鏈的方式到底如何？如今區塊鏈行業到底是一個怎麼樣的江湖？

2018年7月12日，李笑來接受了媒體的獨家專訪，回應了外界質疑他的問題。

媒體：區塊鏈行業你最看好誰？

李笑來：比特大陸的吳忌寒。我覺得這個人是區塊鏈行業中帶傷帶血的戰士。大概三年前，我跟朋友也說過這事兒，如果這個世界裡有一個我可能打不過的對手，那就是吳忌寒。只不過我們恰好不在一個賽道上，所以這也是我的運氣。

媒體：你的發小羅永浩在苦哈哈地做實業，你在做區塊鏈，你怎麼看待區塊鏈和實體之間的關系？

李笑來：金融是實體經濟的體現。金融不可能脫離實體經濟存在的。區塊鏈一定會驅動實體產業，但是用什麼樣的方式驅動，現在還不得而知。

我是很羨慕羅永浩做實體行業，他的幸福感比我高，因為做出一部手機比我做一個未知的行業成就感要大很多，他們也更容易獲得社會承認。

媒體：錄音泄露發生之後，羅永浩有安慰過你嗎？

李笑來：我們的習慣是在遇到麻煩的時候都不吱聲，因為如何安慰別人本來就是一個非常難的事情。但過後我們會一起相互聊聊都發生了什麼事情。

李笑來：你還有其他問題嗎？今天我生日，等會兒要陪老婆吃飯。

內容來源 鳳凰網

❿ 海外引進的區塊鏈比特幣ICO有什麼嚴重危害

最近被大炒的概念是三個：區塊鏈、比特幣、ICO。

一個是區塊鏈，就是徐小平流出的內部信里那個「順之者昌，逆之則亡」的區塊鏈；

另一個是已經炒作了幾年，價格不斷大起大落，但一直有人鼓吹「每一枚會漲到一萬美元」的比特幣；

再有一個就是幾個月前，薛蠻子大力歡呼與鼓吹、後來又被監管部門予以強烈關注的ICO。就在前天1月12日晚，中國互聯網金融協會發表了題目為《關於防範變相ICO活動的風險提示》的公告，當中點名了迅雷所發布的數字貨幣「鏈克」（原「玩客幣」），稱其「代替了對參與者所貢獻服務的法幣付款義務，本質上是一種融資行為，是變相ICO」。此消息一出，迅雷股價在美國時間周五早盤出現大跌。

「比特幣」沒有解決任何問題？

再說比特幣，小韜一直是比特幣的看衰者，因為在小韜看來，比特幣沒有解決任何新的問題。換言之，如果今天沒有比特幣，世界會失去什麼？哪些人哪些交易會受到影響？答案是除了極其特別的人，沒有人會受到影響。與現有貨幣相比，比特幣的優勢是什麼？幣值穩定？防偽？成本低？……

比特幣所宣揚的去中心化無外乎是逃避監管罷了。就好比是兩國之間貨物往來本來要走海關，海關有八個通道，你現在搞了一個地下通道，固然可能路程更近，可能免了不少關稅，但這是不合法不合規的。是一種典型的逃避監管的套利行為。在損害社會利益和秩序前提下解決自己的問題本身就是不可取的，也是不可持久的。

更何況為了獲取比特幣所投入的巨大的「挖礦」工作量，消耗了大量的電力、計算機算力，不創造任何價值，是一種社會資源的巨大浪費，據說現在挖到一枚比特幣的成本已經到了3000到4000美元……

「ICO」就是典型的龐氏騙局！

至於ICO，號稱以數字貨幣為媒的項目IPO，貼著自己炒熱的概念拿著根本不準備兌現的想法，或者可行性幾乎看不到的想法，依託一種逃避了監管的數字貨幣來讓大家購買並擊鼓傳花地炒作價格……這是典型的龐氏騙局，或者說是變相開賭場。

這種案例歷史上很多，前幾年有人把隨便一幅畫，分割成幾千上萬份額，標上一個價格讓大家購買和炒作；幾百年前荷蘭人瘋狂炒作鬱金香，一株鬱金香的價格可以購買一棟城堡……每個人都知道這是泡沫，都知道泡沫會破滅，只是大家都希望以鄰為壑，希望在泡沫破滅之前自己能夠撈一筆.