中央銀行區塊鏈Aqq

A. 區塊鏈和數字人民幣的關系是怎樣的

數字人民幣經常會被使用區塊鏈技術對的加密貨幣比特幣、以太坊等相比較。

數字人民幣借鑒了區塊鏈技術，但作為法定貨幣，數字人民幣具有中心化的特徵。歐洲主要中央銀行的高管表示，發行央行數字貨幣其實並不需要使用區塊鏈技術。數字人民幣系統框架的核心要素為「一幣，兩庫，三中心」，在使用過程所採用的技術有NFC與分布式賬本技術。

數字人民幣具有可追溯性、不可篡改性這些與區塊鏈技術相同的特徵，但數字人民幣僅是借鑒了區塊鏈技術。作為法定貨幣，數字人民幣的主要特徵之一為中心化的管理模式，而區塊鏈的核心特徵之一為去中心化。此前，發行了依託於區塊鏈技術的數字貨幣國家有伊朗、厄瓜多、烏拉圭、塞內加爾、等，但這些數字貨幣沒有流行起來。

2020年9月，歐洲主要中央銀行的高管表示，全球范圍內的中央銀行如果想要發行央行數字貨幣，其實並不需要使用區塊鏈技術，在央行數字貨幣情況下，中央銀行提供了「信任」，因此當中央銀行介入之後就沒有使用區塊鏈技術的必要了。在金融領域，目前區塊鏈技術在數字貨幣、支付清算、數字票據、銀行徵信管理等方面得到了實驗性或小范圍應用。數字人民幣系統框架的核心要素為「一幣，兩庫，三中心」，根據《中國法定數字貨幣原型構想》的闡述，數字人民幣系統框架的核心要素為「一幣，兩庫，三中心」。

其中，「一幣」指央行數字貨幣；「兩庫」指的是數字貨幣發行庫(存放央行數字貨幣發行基金的資料庫)和數字貨幣銀行庫(商業銀行存放央行數字貨幣的資料庫)；「三中心」指的是認證中心(負責身份信息管理)、登記中心(負責數字貨幣權屬登記)與大數據發行中心(負責對反洗錢、支付行為等分析)

B. 是什麼讓你敢於把自己的錢換成比特幣等數字貨幣的

虛擬貨幣需要的是監管和安全性這是最重要的， 可是BTC這東西現在是並沒有監管的， 虛擬貨幣有刺激經濟的一個關鍵的手段， 刺激性貨幣的流通一種方式， 這兩年各位看他們的數據貨幣的發展，發展的速率非常的快， 將來就監管和更為規劃的發展趨勢貨幣經濟。虛擬貨幣簡稱為DIGICCY，是英語的「Digital Currency」的簡稱，是虛擬貨幣形式的替代貨幣。它不能完全相當於虛幻世界裡的數字貨幣，因為他經常被用以真實商品和服務買賣，不一定要有標准貸幣，也不僅局限在網路等網站空間中。

貸幣可以由隨意原材料組成，它代表的是可轉讓負債。貨幣數字化的今天，將來我們會進入一個移動支付世界，貸幣可能只是一串數字，它作為交易的結算方式而存在。因此從這個方面而言，數字貨幣是一種重歸，絕對是回歸到了貨幣的源頭。金融風暴後，BTC問世，它好像達到上面的三個基本特點，因而，一度有些人放話BTC可能替代現有的貨幣體系。可是，當代金融體系復雜多變，政治環境雲譎波詭，過度理想化的BTC在這樣的實際環境里，彌漫著各種各樣謬論與分歧！

C. 區塊鏈和數字人民幣有哪些關系

區塊鏈是指一系列數據塊(即區塊)連接而成的鏈條，連接的方式是：其中第N+1個區塊中，包含第N個區塊的哈希值。而且這樣的數據塊的鏈條，同時被分布廣泛、數量巨大的伺服器節點所存儲和維護，每個伺服器節點都擁有一份區塊鏈的完整拷貝。
數字貨幣是法定貨幣的額另一種存在和流通形式，相對於現在流通的紙幣和硬幣而言，它是以數字的方式存在。數字貨幣的合法存在的，是法定的，是基於區塊鏈技術誕生的。
區塊鏈是數字貨幣發行的底層技術，這也是兩者之間的最直接的關系，它們是可以相互獨立存在的。
供參考。

D. 區塊鏈和數字人民幣有哪些關系

數字人民幣經常會被使用區塊鏈技術對的加密貨幣比特幣、以太坊等相比較。數字人民幣借鑒了區塊鏈技術，但作為法定貨幣，數字人民幣具有中心化的特徵。歐洲主要中央銀行的高管表示，發行央行數字貨幣其實並不需要使用區塊鏈技術。數字人民幣系統框架的核心要素為「一幣，兩庫，三中心」，在使用過程所採用的技術有NFC與分布式賬本技術。

數字人民幣行業相關上市公司：廣電運通、長亮科技、拉卡拉、數字認證等

本文核心數據：數字人民幣系統框架核心要素

1、區塊鏈的特徵為分布式、去中心化

數字人民幣經常會被使用區塊鏈技術對的加密貨幣比特幣、以太坊等相比較。廣義來講，區塊鏈技術是利用塊鏈式數據結構來驗證與存儲數據、利用分布式節點共識演算法來生成和更新數據、利用密碼學的方式保證數據傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數據的一種全新的分布式基礎架構與計算方式。

2、我國數字人民幣僅借鑒了區塊鏈技術

數字人民幣具有可追溯性、不可篡改性這些與區塊鏈技術相同的特徵，但數字人民幣僅是借鑒了區塊鏈技術。作為法定貨幣，數字人民幣的主要特徵之一為中心化的管理模式，而區塊鏈的核心特徵之一為去中心化。

此前，發行了依託於區塊鏈技術的數字貨幣國家有伊朗、厄瓜多、烏拉圭、塞內加爾、等，但這些數字貨幣沒有流行起來。2020年9月，歐洲主要中央銀行的高管表示，全球范圍內的中央銀行如果想要發行央行數字貨幣，其實並不需要使用區塊鏈技術，在央行數字貨幣情況下，中央銀行提供了「信任」，因此當中央銀行介入之後就沒有使用區塊鏈技術的必要了。

在金融領域，目前區塊鏈技術在數字貨幣、支付清算、數字票據、銀行徵信管理等方面得到了實驗性或小范圍應用:


3、數字人民幣系統框架的核心要素為「一幣，兩庫，三中心」

根據《中國法定數字貨幣原型構想》的闡述，數字人民幣系統框架的核心要素為「一幣，兩庫，三中心」。其中，「一幣」指央行數字貨幣;「兩庫」指的是數字貨幣發行庫(存放央行數字貨幣發行基金的資料庫)和數字貨幣銀行庫(商業銀行存放央行數字貨幣的資料庫);「三中心」指的是認證中心(負責身份信息管理)、登記中心(負責數字貨幣權屬登記)與大數據發行中心(負責對反洗錢、支付行為等分析)。


4、數字人民幣使用過程所採用的技術

數字人民幣的使用涉及到貨幣發行、存儲、支付、對交易進行記錄等多個環節。

在數字人民幣支付環節，由於NFC技術的使用，數字人民幣的支付介質除手機外，還包括「數字貨幣晶元卡」，晶元卡的推行方便了老年人群的使用。「數字貨幣晶元卡」具體包括可視藍牙IC卡、IC卡、手機eSE卡、手機SD卡、手機SIM卡等5種形態。除使用NFC 技術外，一些數字貨幣晶元卡通過藍牙技術與智能手機進行交互，實現查詢和賬戶信息同步。

在數字人民幣交易記錄環節，通過分布式賬本技術，央行和商業銀行構建CBDC分布式確權賬本，提供可供外部通過互聯網來進行CBDC確權查詢的網站，實驗網上驗鈔機功能。

E. 央行的數字人民幣發布，和比特幣的區別在哪些方面

首先發行方式上面，比特幣之類的加密貨幣大多數都是採用了挖礦的模式進行發行產出，這個產出的過程是去中心化的。而央行數字貨幣的話則是直接由央行來發行，但需要商業銀行或者注冊企業以1:1的人民幣來進行兌換才會流通到市場上，所以說本質上，比特幣這類的加密貨幣是沒有錨定物或者說沒有穩定價值錨定物發行的，而央行數字貨幣則是錨定人民幣1：1發行的。

在使用過程中，當用戶想要使用他們的數字貨幣時，可以通過區塊鏈將其賬戶上的數字貨幣進行轉移到對方賬戶上，央行會將每筆交易都編碼在區塊鏈上。

而且貨幣本身的存量是跟市場生產力相掛鉤的所以通縮型數字貨幣本身就不具備有市場流通的適應性。

因為隨著經濟的不斷發展，市場商品總量的增多，如果貨幣存量沒有增加的話那麼就會造成通貨緊縮，這對經濟發展會造成非常大的限制。所以說通縮型數字貨幣是不會被市場所接受的，這也是我們要發行法定數字貨幣的原因之一。

綜上所述，我們可以看出，央行要發行的數字貨幣與比特幣是有本質區別的，但在某些屬性，如安全性、匿名性等方面又與比特幣有一些相似之處。央行的數字貨幣由於是由央行研究發行並由相關部門進行監管，顯然具有更高的“貨幣性”，相對於比特幣較大的價格波動，央行的數字貨幣幣值的相對穩定顯然更適合作為日常生活中的支付工具。

F. 央行數字貨幣系統Demo明年要推出了，區塊鏈真的要起飛了嗎

據報道中國中央銀行正在測試基於區塊鏈的數字貨幣。
根據媒體報道，中國人民銀行已經在12月15號完成了一次測試，其中展示了分布式賬本系統中交易和清算如何進行。
據報道本次測試是與中國主流的商業銀行共同進行的，包括工商銀行、中國銀行和微眾銀行。
報告寫道：
「中國人民銀行認為數字貨幣不僅能減少流通成本，而且能增加透明度、抑制洗錢和逃稅。」
該報告甚至建議上海票據交易所試點數字貨幣，成立一個國家級的銀行匯票交易。同時，中國人民銀行還將建立一個數字貨幣研究，正在招聘大數據、密碼學和區塊鏈科技方面的專家。
該報告發布之前中國人民銀行行長周小川在2月份發表了聲明，其中他暗示中國人民銀行正在考慮使用區塊鏈來發行數字貨幣。
而且，本次測試進行時正值中國人民銀行對中國比特幣交易所展開調查，調查於本月早期開始，已經導致了很多交易政策的變化。
普銀作為全球首個本位制數字貨幣，是以10億藏茶作為原發本位資產，通過數字加密技術將十億藏茶資產寫入區塊鏈，並記錄藏茶的鑒定、評估、確權等。

G. 徐明星認為區塊鏈在金融領域的作用有哪些

（1）區塊鏈實現中央銀行的清算、交易是點對點的，不再依賴於商業銀行和中介機構實現交易，這會對未來的金融秩序產生重大影響，是貨幣的信用度提升。
（2）審計方面，如果每一個定單都要從終端存儲到區塊鏈上去，區塊鏈上的資料庫是不可逆、不可篡改、可追溯的，輕易無法造假。
（3）降低費用成本，如銀行做一個區塊鏈信用系統，每一個環節客戶下單的數據除了傳給資產管理公司之外，也存儲在系統上，參與方數據共享，在同一個資料庫里操作，律師費用、交易成本等都會大幅降低。

H. 區塊鏈在金融領域的前景分析論文

區塊鏈在金融領域的前景分析論文

區塊鏈技術誕生於2008年，第一個應用是畢特幣。區塊鏈技術使用去中心化共識機制，維護一個完整的、分布式的、不可篡改的賬本資料庫，在無需建立信任關系的前提下，能夠讓區塊鏈中的參與者實現一個統一的賬本系統。2015年，歐美的很多主流金融機構認識到了該技術的應用前景，紛紛探索在金融領域應用區塊鏈技術。國際貨幣基金組織在一份報告中指出「它具有改變財政金融的潛力」，也有人認為區塊鏈技術將會像復式記賬法和股份制一樣深刻改變人類社會。

區塊鏈將使所有個體都有可能成為金融資源配置中的重要節點，也將促進現有金融體系與金融規則的改良，構建共享共贏式的金融發展生態體系。區塊鏈技術的出現是人類信用創造的一次革命，它能讓交易雙方在無需第三方信用中介的情況下開展經濟活動，從而實現低成本的價值轉移。可以說，區塊鏈技術是互聯網時代效率更高的價值交換技術，互聯網由此從傳遞信息的信息互聯網向轉移價值的價值互聯網進化，這有利於傳統金融機構借勢轉型，將內生的業務流程和應用場景互聯網化。

一、區塊鏈的特徵與不足

(一)區塊鏈的主要特徵

(1)去中心。在區塊鏈中，不存在中心化的硬體或管理機構，分布式的結構體系和開源協議讓所有的參與者都參與數據的記錄和驗證，再通過分布式傳播發送給各個節點，每個參與的節點都是「自中心」，權利和義務都是均等的。區塊鏈又不是簡單的去中心，而是多中心或弱中心。當物聯網使所有個體都有可能成為中心節點時，傳統金融中介的中心地位發生改變，從壟斷型、資源優勢型的中心和強中介轉化為開放式平台，成為服務導向式的多中心當中的差異化中心。

(2)去信任。從信任的角度來看，區塊鏈採用一套公開透明的數學演算法，基於協商一致的規范和協議，使所有節點能夠在去信任的環境下自動安全地交換數據。區塊鏈實質上是通過數學方法解決信任問題，所有的規則都以演算法程序的形式表達，參與方不需要知道交易對手的信用水平，不需要第三方機構的交易背書或者擔保驗證，只需要信任共同的演算法，通過演算法為參與者創造信用、產生信任、達成共識。

(3)時間戳。區塊是一段時間內的數據和代碼打包而生成的，下一區塊的頁首包含上一區塊的索引信息，首尾相連便形成了鏈。記錄完整歷史的區塊與可進行完整驗證的鏈，形成了可追朔完整歷史的時間戳，可為每一筆數據提供檢索和查找功能，並可藉助區塊鏈結構追本溯源，逐筆驗證。所以，區塊鏈生成時都加蓋了時間戳，形成不可篡改、不可偽造的資料庫。單個節點上對資料庫的修改是無效的，除非能夠同時控制系統中超過51%的節點，因此區塊鏈的數據可靠性很高。

(4)非對稱加密。區塊鏈使用非對稱加密演算法，即在加密和解密過程中使用一個「密鑰對」，「密鑰對」中的兩個密鑰具有非對稱特點。在區塊鏈的應用場景中，一方面，密鑰是所有參與者可見的公鑰，參與者都可用公鑰來加密一段真實性信息，只有信息擁有者能用私鑰來解密。另一方面，使用私鑰對信息簽名，通過對應的公鑰來驗證簽名，確保信息為真正的持有人發出。非對稱加密將價值交換中的摩擦邊界降到最低，能夠實現透明數據的匿名性，保護個人隱私。

(5)智能合約：由於區塊鏈可實現點對點的價值傳遞，傳遞時可以嵌入相應的編程腳本，通過這種智能合約的方式去處理一些無法預見的交易模式，保證區塊鏈能夠持續生效。這種可編程腳本本質上是眾多指令匯總的列表，實現價值交換時的針對性和條件性，實現價值的特定用途。所以，基於區塊鏈的任何價值交換活動都可通過智能編程的方式對其用途、方向和各種限制條件等做到硬控制，省去了以法律或者合同軟約束的成本。

(二)區塊鏈存在的主要問題

(1)高能耗問題。傳統貨幣銀行學體系中存在不可能三角，即不可能同時達到去中心化、低能耗和高度安全，在區塊鏈構建中也同樣存在不可能三角。比如，在畢特幣的實際應用中，其發展帶來了計算機硬體的快速膨脹，在「挖礦」過程中的主要成本轉移到硬體成本和電力成本等。所以，應用區塊鏈技術實現權益成本收益後，讓其技術功效發揮至最大化成為急需解決的問題。

(2)存儲空間問題。由於區塊鏈記錄系統中自初始信息的每一筆交易信息，並且每個節點都要下載存儲並實時更新數據區塊，所以，每個節點的數據都完全同步的話，網路壓力較大，每個節點的存儲空間容量要求可能會成為制約其發展的關鍵問題。

(3)抗壓能力問題。基於區塊鏈構建的.系統遵循木桶理論，要兼顧所有網路節點中處理速度和網路環境最差的，所以，如果將區塊鏈技術推廣至大規模交易環境下，其整體的抗壓能力還有待驗證。如果每秒產生的交易量超過系統(最弱節點)的設計容納能力，交易就自動進入到隊列進行排隊，帶來不良用戶體驗。

二、區塊鏈在金融領域的應用

(一)金融基礎設施

區塊鏈可能作為互聯網的基礎設施，在很多領域都表現出廣闊的應用前景。在金融行業中，區塊鏈技術將首先影響支付系統、證券結算系統、交易資料庫等金融基礎設施，隨後該技術也會擴及一般性金融業務，比如信用體系、「反洗錢」等。這是因為，基於區塊鏈技術的特點，其將首先切入信任要求高且傳統信任機製成本高的基礎設施領域，過去，基礎設施都是公共產品，而區塊鏈新技術和新制度使更多人有可能參與公共產品供給。未來的互聯網金融是要利用區塊鏈等互聯網技術，改造傳統金融機構的核心生產系統，把金融企業架構在互聯網上。

當前的信息互聯網可統稱為TCP/IP模型，HTTP是應用層中最重要的應用協議。在價值互聯網中，區塊鏈是在應用層里的一個點對點傳輸的協議。它的價值與信息互聯網中HTTP協議的價值是一樣的。區塊鏈的巨大潛力和前景就是可以重構傳統金融業的基礎設施與核心生產系統，而不僅僅停留在APP等應用層面。這是因為，在網路層次，區塊鏈是建立在IP通信協議基礎上的，是建立在分布式網路基礎上的;在數據層面，區塊鏈這一資料庫系統是嶄新的，明顯優於現有金融體系的資料庫;在應用層面，基於區塊鏈的登記結算、清算系統以及智能合約、物聯網能大幅提升效率，區塊鏈上的金融活動是可編程的金融。.

(二)數字的貨幣

從安全、成本等角度看，紙幣被新技術、新產品取代是大勢所趨。數字的貨幣發行、流通體系的建立，對於金融基礎設施建設和經濟發展都是十分必要的。遵循傳統貨幣與數字的貨幣一體化的思路，數字的貨幣的發行、流通和交易應由央行主導，體現便利性和安全性，做到保護隱私與維護社會秩序、打擊違法犯罪行為的平衡，要有利於貨幣政策的有效運行和傳導，要保留貨幣主權的控制力，數字的貨幣是自由可兌換的，同時也是可控的可兌換。

區塊鏈技術在畢特幣上的成功證明了可編程數字的貨幣的可行性。英國央行的研究表明，中央銀行可以考慮發行基於區塊鏈的數字的貨幣，這可增加金融穩定性。數字的貨幣的技術路線可分為基於賬戶和不基於賬戶兩種，也可分層並用而設法共存。區塊鏈技術的特點是分布式簿記，不基於賬戶，而且無法篡改，如果數字的貨幣重點強調保護個人隱私，可選用這一技術。不過，目前區塊鏈佔用的計算資源和存儲資源太多，應對不了現在的交易規模，需要解決這一問題才能得到推廣應用。

(三)自金融

如果從服務的角度、從非貨幣創造角度來看，現代金融都是通過中介機構實現的。互聯網時代，有可能實現去中介化的真正意義上的直接金融。不過，這種可能性還不完全，最主要的原因是目前互聯網金融是在原有金融基礎之上的，無法跳出來，區塊鏈技術提供了一種可能性。區塊鏈可分為公有區塊鏈和私有區塊鏈。公有區塊鏈就是像畢特幣這樣的，認可了協議，就成為區塊鏈的組成部分。私有區塊鏈仍然是要獲得許可的，銀行系統的區塊鏈技術，需要對每一個參與者進行審核。私有區塊鏈非常近似於一種自金融的形態，公有區塊鏈更類似於對私有區塊鏈底層的支持和保障。當區塊鏈技術普遍應用，金融管理技術的第三方化普通呈現，基於區塊鏈技術的自金融就完全成為可能。

三、區塊鏈應用與金融監管

區塊鏈技術是目前唯一無需第三方就可用於記錄和證明交易一致性和公司財務准確性的工具。因此，它可以滿足潛在監管者和公眾對於審計有效性、准確性和時效性的要求，在金融領域有著廣闊的應用前景。但其發展仍受到現行制度的制約。一方面，區塊鏈對現行體制帶來了沖擊，因為其去中心、自治的特性淡化了國家、監管等概念。比如，以畢特幣為代表的數字的貨幣挑戰了國家的貨幣發行權和貨幣政策調控權，導致貨幣當局對數字的貨幣的發展持保守態度。另一方面，監管部門對這項新技術也缺乏充分的認識和預期，法律和制度建立將會嚴重滯後，導致區塊鏈運用缺乏必要的制度規范和法律保護，增大了市場主體的風險。

區塊鏈金融技術一旦在金融業普遍展開以後，監管的去金融屬性化就產生了，監管職能、監管方式和監管手段將會被重新界定。比如，證券借貸、回購和融資融券如能通過區塊鏈交易，監管部門就可考慮利用這個公共賬本的信息對市場中的系統性風險進行監控，不僅高效而且可靠。從宏觀金融視角看，當自金融時代產生以後，貨幣創造和傳導機制以及信用創造格局將會變化。從微觀金融視角看，隨著區塊鏈技術的進一步發展，金融與商業已經難以區分，將超越分業和混業監管的含義，金融監管體系的改革需要從這個視角來探討。

區塊鏈技術帶來的「去中心化」仍需要中心化的部門提供規范和保障支持。監管機構可主動擁抱互聯網金融的新技術，美國證監會委員Kara Stein認為，監管機構需要處於引導位置，利用區塊鏈技術的優勢並快速響應其潛在的弱點。比如，區塊鏈技術希望打破特權和人為操縱，讓計算機演算法實現「信用自由公證」。但從實踐來看，由於缺乏監管，畢特幣等數字的貨幣交易面臨的投機和洗錢風險就很高。因此，區塊鏈技術應用需要監管部門制定相關標准和規范，保證金融創新產品得到合理運用。同時，還要提高消費者權益的保護，加強金融消費權益保護的教育工作，提高消費者的風險防範意識。

I. 「blockchain」是什麼在中國有什麼發展

中文譯為區塊鏈技術，區塊鏈技術利用全新加密認證技術和全網共識機制，維護一個完整的、

分布式的、不可篡改的連續賬本資料庫，參與者通過統一、可靠的賬本系統和'時間戳機制。

在中國還處於概念階段，未來發展不可限量。