李若谷對區塊鏈金融演講
Ⅰ 利用區塊鏈等現代信息科技如何提高供應鏈金融數字化水平
近年來，供應鏈金融受到國家層面多項政策鼓勵，是我國服務實體經濟、扶持中小企業的重要抓手。2019年7月6日，中國銀保監會發布了《中國銀保監會辦公廳關於推動供應鏈金融服務實體經濟的指導意見》，要求銀行保險機構應依託供應鏈核心企業，為供應鏈上下游鏈條企業提供融資、結算、現金管理等一攬子綜合金融服務。2020年9月，央行、商務部、工信部等八部門發布《關於規范發展供應鏈金融 支持供應鏈產業鏈穩定循環和優化升級的意見》，要求金融機構與實體企業應加強信息共享和協同，提高供應鏈融資線上化和數字化水平，提高中小微企業應收賬款融資效率，成為我國供應鏈金融發展的綱領性文件。2021年政府工作報告首次單獨提及「創新供應鏈金融服務模式」，意味著發展供應鏈金融已上升為國家戰略。由此可以看出，國家強調在服務模式上，要在依託貿易真實性的基礎上發揮核心企業的信用傳導作用；在技術應用上，鼓勵發揮區塊鏈、大數據、物聯網等技術的作用，對產業鏈條上的物權、債權等信息流進行監控，以解決業務信用風險的管控難題。
據國家統計局數據，2020年我國規模以上工業企業應收賬款超16萬億元，比2019年末增長15.1%；產成品存貨達4.6萬億元，增長7.5%。全國范圍內應收賬款余額持續增加，占流動性資產的比重也持續上升，企業營運資金周轉放緩、融資壓力大、應收賬款流動性風險高等問題無法得到有效緩解，很大程度上影響了中小企業的健康發展和經濟的良好運行。解決實體企業營運資金壓力，尤其是中小微企業的融資問題，迫在眉睫。「曰問易，決疑難」，解決中小微企業融資難題，本質上還是要先解決產業鏈上的銀企互信問題，真正實現金融服務與企業經營的信息有依據、可驗證、對得上。回歸區塊鏈的本質，其實是通過數據加密、多方驗證、塊鏈式存儲等技術來解決產業鏈中買賣雙方的資產與貿易信息真實性驗證難、信用評估成本高等難題；通過區塊鏈技術來優化普惠金融生態圈的生產關系，加快提升供應鏈金融創新服務模式和服務能力。
根據工商銀行金融科技研究院發布的《區塊鏈金融應用發展白皮書（2020）》，供應鏈金融是將供應鏈上的核心企業以及與其相關的上下游企業看作一個整體，以核心企業為依託，以真實貿易為前提，運用自償性貿易融資的方式，對供應鏈上下游企業提供的綜合性金融產品和服務。通過觀察目前供應鏈金融業務的開展情況，我們發現其大規模實質推進依然面臨著諸多困擾。
信用多級傳導受阻。受制於企業信譽和傳統金融風控要求，大多數金融機構和核心企業自建的供應鏈金融平台主要還是圍繞核心企業的一級上下游，而真正能面向二級、三級直至N級的上下游企業，並能以核心企業的真實貿易鏈路為信用背書，開展融資業務的少之又少。在現有業務操作下，經常會面臨核心企業或者關鍵企業不主動、不願意配合確權的情況。究其原因，核心企業和N級企業之間往往不存在直接的貿易關系，處於強勢地位的核心企業沒有意願配合；且存在確權頻度高、線下操作煩瑣、擔心商業機密泄露等問題。因而產業鏈條上的中小微企業無法藉助核心企業信用和貿易流信息來解決自身的融資難題，核心企業信用「澆灌」也僅到一級上下游企業。區塊鏈具有的分布式賬本、透明可追溯、智能合約自動化執行等特性，成為解決信用拆解、實現信用多級傳導的技術應用的探索方向。
貿易真實性難以證實。供應鏈金融是以真實的貿易往來為依託開展融資的，然而在實踐過程中，由於缺乏有效的驗證手段和多維度的風控數據來源，導致金融機構難以知曉交易信息的真實性，而人工核驗成本居高不下，造成銀企之間的信息不對稱和信任鴻溝。近年來，企業間串謀、勾兌虛假貿易的騙貸新聞事件也時有發生。因此，解決銀企之間的信息不對稱成為供應鏈金融順利開展的必要條件。區塊鏈的多方維護同一賬本、自帶時間戳和不可篡改的特性，開始被業內人士嘗試用來構築多維可信數據源，保證交易信息的可驗證。
產業鏈多方信息相互割裂、無法共享。供應鏈金融涉及的環節、企業類型、參與主體等較為復雜多元，供應鏈各參與方的信息數據孤島沒有有效打通，面臨資金流、信息流、商流、貨流難以匹配等問題，未能形成整體產業鏈的協同合作效應，阻礙了供應鏈金融的開展，使中小企業融資難、融資貴的頑疾難以根治。
針對上述供應鏈金融開展過程中存在的突出問題，我國首次在中央政府層面提出了「創新供應鏈金融服務模式」。作為一種新興的金融服務模式，業內人士普遍認為要創新供應鏈金融模式，需加快供應鏈金融數字化轉型，將業務開展線上化、數字化，藉助區塊鏈、大數據等技術解決貿易確權、交易真實性等問題，幫助金融機構控制交易風險，構建數字化信任機制。其關鍵在於實現供應鏈金融活動中的信息數據可信、透明、相互核驗和可追溯。
區塊鏈技術已被確定為國家核心技術自主創新的重要突破口，國家工信部2019年將其定位為新基礎設施，已開始大規模服務於實體經濟，為實體經濟降本增效。據賽迪區塊鏈研究院統計，2019年區塊鏈在金融領域應用落地項目中的佔比達到29%，是同期應用落地項目中佔比最高的，涵蓋了電子憑證、支付清算、保險理賠、徵信、借貸融資等業務場景。根據《中國區塊鏈發展報告（2020）》，預計到2022年，我國區塊鏈核心產品和解決方案，以及相關衍生產業的市場規模將達到百億元。從技術本身來看，根據《基於區塊鏈技術的供應鏈金融白皮書（2020）》，區塊鏈是一種按照時間順序將數據區塊以順序相連，組合成一種鏈式數據結構，分布、一致地存儲於各參與方，並以密碼學方式保證數據不可篡改、不可偽造的分布式賬本技術。區塊鏈是點對點網路、數據加密、分布式數據存儲、共識機制等一系列技術的融合，具備多中心化、不可篡改、可溯源、高安全性的特徵。作為新型前沿技術，區塊鏈天然適用於多方參與的供應鏈金融業務場景，有極大的稟賦推動供應鏈金融走向產業應用縱深。
面對供應鏈金融業務開展所面臨的困擾，基於區塊鏈的供應鏈金融平台對業務開展模式的改變表現在以下幾個方面。
對基礎債權進行確權。由於供應鏈金融融資服務的邏輯是將基於供應鏈而形成的債務債權作為一項金融資產進行對外轉讓進而實現融資，因此需要對基礎債權進行確權，即確認這一基礎債權已經真實產生和確認可能影響基礎債權有效行使的不利因素已被排除。面對核心企業不願配合確權的現實問題，基於區塊鏈的供應鏈金融平台，將債權改造為可自由拆分、可轉讓支付、可融資的區塊鏈數字憑證，可實現應收賬款交易在多級企業間的流通。在保證貿易真實性的情況下，該模式相當於進行了前置確權，金融機構根據區塊鏈數字憑證可以在線上一步操作直接放款，改變了傳統的線下放款模式。
實現信用的多級傳導。供應鏈金融的核心是信用，只有信用的多級傳導才能有效依託核心企業的信用為中小微企業提供融資服務。區別於傳統供應鏈金融方式下核心企業的信用只能傳導至一級企業，利用區塊鏈等金融科技，在平台生成可流轉數字憑證，將貿易產生的債務債權這一底層資產通過區塊鏈生成唯一的數字憑證。其帶有時間戳的塊鏈式結構能保證數字憑證不可篡改，且具有極強的可驗證和可追溯性，可流轉、可拆分，將企業信用變成了工具。數字憑證經過多次拆分流轉，能清晰保留核心企業信用，從而使核心企業信用沿著可信的貿易鏈路傳遞，直至產業鏈末端。例如，一級供應商對核心企業簽發的憑證進行簽收之後，可根據真實貿易背景，將其作為支付手段流轉給上一級供應商，解決了核心企業信用不能向多級供應商傳遞的問題。
確保貿易的真實性。通過對供應鏈相關貿易相關的基礎材料——合同、發票、單證、資金等信息進行完整記錄上鏈，可及時共享各類數據。利用區塊鏈的實名認證、交叉驗證身份准入、鑒證等，可保障數據來源可信；多級加密、簽名驗證等技術特性，可保證數據安全。結合大數據分析技術，通過交叉驗證的手段實現對貿易數據真實性的驗證，可以有效降低減少線下真偽的校驗和風控成本，構建全新的信任機制和高效協同機制，有效支撐供應鏈金融服務覆蓋供應鏈上的多級企業，尤其是處於末端的中小微企業。
隨著技術的普及，基於區塊鏈的供應鏈金融創新模式探索方興未艾。例如：浙商銀行於2017年與趣鏈科技合作推出應收賬款鏈平台，平台採用「區塊鏈+供應鏈金融」的模式，可辦理應收賬款的簽發、承兌、保兌、支付、轉讓、質押、兌付等業務，將應收賬款轉化為電子支付結算和融資工具，盤活了原本流動性較差的應收賬款資產；天津自貿試驗區推出了基於區塊鏈的可信倉單，集倉單質押、處置、交易、風控鎖價於一體的全國首創的供應鏈金融創新模式。
作為金融數字化轉型的重要抓手之一，區塊鏈已進入全面建設階段。構建區塊鏈的初心是賦能產融發展，通過發揮區塊鏈構建數字信任的作用，構建新型組織關系，打造產業鏈金融創新服務範式，積極推動供應鏈金融數字化、智能化、場景化發展，助力打造開放、共享、綠色、高效、可信的供應鏈金融生態，真正解決供應鏈金融服務中的多方實際痛點，提升產業鏈供應鏈的穩定性和競爭力。
作者系趣鏈科技CEO
Ⅱ 如何快速入門區塊鏈
目前市面上還沒有多少系統學習區塊鏈的視頻，自學區塊鏈還是比較難得。可以報班，黑馬程序員新開區塊鏈學科，老師以通俗易懂的授課方式，深入淺出的技術講解，肯定可以學會的哦。來源區視網，想看懂區塊鏈，看視頻教程就來這里哦！
Ⅲ 如何使我們走到區塊鏈理論的最前沿
——區塊鏈發展面臨的制度枷鎖是什麼？
2008年，美國爆發次債危機。華爾街的吃相太難看，並且被互聯網曝光在全人類的眼皮底下。
美國人憤怒了，有人譴責華爾街的貪婪，有人佔領華爾街，有人開始嘗試通過分布式記賬技術實踐，尋找替代華爾街記賬體系的路徑。
因此，首先我們要明確：第一，區塊鏈這個後來總結出來的概念，它的目的是替代傳統的記賬路徑。
第二，區塊鏈是手段，目的是通過普享記賬權，打破華爾街對金融的壟斷，提升金融的效率，降低實體企業的成本。
明白以上兩個邏輯，我們去尋找問題：
區塊鏈作為一項被全人類高度關注的新技術，已經出現了10年多，為什麼依然無法服務實體產業？
其根源在哪？這是我們需要研究的重點。如果不搞懂這個問題，我們是無法到達這個領域的最前沿的。
金融是一個宏大的命題，區塊鏈作為新金融的底層技術，同樣是一個宏大的命題。
宏大的命題需要從最底層去發現、去思考，區塊鏈的最底層是什麼？
答案是社會制度與西方的價值觀。區塊鏈的發源地，是美國，是資本主義國家。股權獨享是資本主義社會價值觀的重要組成部分。
因此，區塊鏈上產生的東西，被中本聰定義為比特幣，而不是區塊鏈的所有權——股權。請注意這個定義是由價值觀決定的。
價值觀這個東西看似很虛，但卻時刻影響著每個人的思維與選擇。中本聰的最初定義直接決定後來者的思維路徑。
如果把比特幣定義為這套網路的所有權，這個所有權會很自然的隨著使用者的增加而增值。這是一個能夠自洽的邏輯。
但如果把比特幣定義為貨幣，這種貨幣會失去所有權的支撐，失去所有權的支撐，參與者將只能依靠信仰維系彼此手中籌碼的價值。不能自洽的信仰實際是很不牢固的。建立在不牢固的信仰之上的價值單位，會讓信仰者始終為尋找信仰同盟者而焦慮，這是數字貨幣始終不能走向實體的根源。因為信仰者之間的信任並不牢固。
因此，真正禁錮區塊鏈發展的枷鎖，恰恰是美國人標榜的、所謂的普適價值觀。
——演算法應該：以人為本
人的賬號，才應該是區塊。
個人、商戶、企業、機構開通賬號，會自動形成一個個區塊。
每個區塊內有兩個價值單元：第一，網路的所有權，即股權；第二，網路的未來服務，即提貨權。
前者如一口井，後者如打上來的井水。前者是無限的，後者是有限的。無限能夠為有限提供充分擔保。未來能夠為現在提供充分擔保。
以上都是能夠自洽的，自洽的意義是：每個自己能夠說服自己的，自己說服自己才能建立真正的穩定和信任。
在自我穩定和信任之上，井水才可以流向實體，而不是囤積與炒作。
請注意：底層的邏輯和原理對群體的選擇具有決定性作用。
如果比特幣持有人不是一群內心焦慮的群體，不是奉行的西方價值觀體系，他們可以很早就走出焦慮。比如，比特幣持有者聯合出資價值40億美元的比特幣領投股權共享的公共網路（占股10%），讓社會資金跟投40億美元（占股10%），剩下的股權歸公共網路的使用者。這會形成一個可預期的、數萬億美元的、共享的大蛋糕。個人、商戶和企業會很自然的陸續入住，領取各自的蛋糕，領取完畢，每個市場參與基礎單元形成基礎信譽，再用基礎信譽投資實體產業，新增實體資產會很自然的為新增信譽擔保，新增信譽再投資，會繼續擴大公共的新增資產規模........以此類推，自強不息。但很遺憾，西方的價值觀體系，禁錮了區塊鏈參與者更進一步的勇氣。他們的選擇是掉頭去搞以太坊、去搞EOS，去創造大量的所謂數字貨幣。最終，導致數字信譽始終無法與實體結合。
換言之，西方價值觀的核心是競爭思維，競爭思維導致每個自己思維出發點是先把他人放在敵對清單，而不是合作清單。這個思維的慣性導致：幣不斷增加，但卻都無法進入實體。因此，所謂基礎理論和原始創新能力的獲得，需要我們先找到別人的思維盲區和禁區，在此基礎上，我們才能佔領無人區，在無人區制定自己的標准，最終掌握規則的主導權和解釋權。
——讓歷史貢獻變成信任基礎
規模以上企業，都具有清晰的、連貫的歷史營業收入數據，這個數據代表著歷史貢獻。
歷史貢獻越大，其影響力與號召力越強，其真實的能力越強，實際信譽度越高。
現在的區塊鏈並不尊重歷史貢獻，完全把實體企業的歷史貢獻不當回事，這必然產生邏輯上的沖突。
要理順這種沖突，需要將企業歷史營業收入數據作為最重要的信譽來源。
只有充分尊重實體企業，真心服務實體企業，讓實體企業變成新生網路的重要股東，才能使實體企業主動擁抱新技術和新金融。
否則，必然是自己講自己的故事，自己吆喝自己的技術與產品，相背而行，越走越遠。
所謂構築人類命運共同體，是要求我們：把他人列入朋友和夥伴清單First，而不是把他人列入競爭清單First。
現在區塊鏈的演算法，有對實體企業的尊重嗎？
從比特幣到以太坊，從以太坊到EOS，從EOS到Libra........
——區塊鏈的未來
1、以人為本：賬號即區塊，區塊有股權，股產提貨權（少量但持續）。
2、尊重歷史：實體企業營收數據為基礎信任紐帶（提貨權的主要產地）。
3、逆向流通：通過預付款采購、工資、獎金等方式直接流向員工賬號，員工再消費會直接激活企業生產能力，實現供需共贏。
4、不神話某項技術，不要在思維中形成技術霸權。技術是實現目的的工具，而不是目的本身。
5、由法幣承兌變為以產品、服務和勞動承兌。
6、未啟動，先保護。先簽約，打通跨行業、跨地區的價值鏈，在人們消除焦慮之後再啟動。
7、預留監管通道，使政府和社會可以依據數據追查責任，可追查是自律的證明。
Ⅳ 《區塊鏈技術驅動金融》pdf下載在線閱讀全文，求百度網盤雲資源
《區塊鏈技術驅動金融》網路網盤pdf最新全集下載:
鏈接: https://pan..com/s/1B8Cy2OnxVryrTs-bv0OGPQ
簡介：由阿爾文德·納拉亞南、約什·貝努、愛德華·費爾頓聯合所著，詳細的解讀了區塊鏈技術在金融領域的運用，以及比特幣未來的發展趨勢。
Ⅳ 區塊鏈的興起，對未來金融造成什麼影響
2018年8月6日，華為公司金融行業顧問、華煊科技創始人兼CEO蔡毅先生在DAGA | Blockchain & AI （核心群）做了專題分享，主題為：區塊鏈金融的現狀與展望。以下文字根據講座的語音整理，已經過作者審核。
蔡毅：華為公司金融行業顧問，華煊科技創始人兼CEO，共享讀書會創始人，中國作家協會成員，從事金融科技研究工作十餘年，是銀行數字化轉型資深專家。
大家晚上好，很高興也很榮幸可以在這里跟大家分享一些思考。
先做一個簡單的自我介紹：我叫蔡毅，在青蔥歲月當過作家，90年代寫過一些書籍刊物和小說，那時還沒有互聯網。工作之後一直從事金融行業信息化工作，從金融的渠道到數據中心，從網點到科技，見證了金融科技的發展，也發現了一些問題。2014年之後做過投資合夥人，近幾年也在華為做金融行業顧問，從認知層面，為金融行業數字化轉型的人才發展作咨詢顧問。
接觸區塊鏈是2015年，我創辦了華煊科技和共享讀書會。目前我們主要關注區塊鏈的認知和金融技術解決方案落地。認知層面採用讀書會的方式進行互動分享和知識管理，技術層面結合區塊鏈、大數據和AI等技術，重塑金融行業流程和場景，從局部切入。結緣區塊鏈，源自我自己對區塊鏈感興趣，經常學習並和一些朋友進行探討研究。當然有些觀點還是比較膚淺，希望大家多交流批評指正。
美國的精英智囊曾經認為：維持全球領導地位的核心是科技，科技必須依靠經濟，經濟的核心是金融。那麼，金融的未來是什麼呢？
今天的題目是：區塊鏈金融的現狀與展望。我想主要從三個方面來介紹：
簡單介紹一下金融和金融體系；
區塊鏈金融現狀；
區塊鏈金融展望。
初步形成階段，第一個五年（1948年～1953年）：中國人民銀行成立（1948年），這時的人行遠不是我們現在想像中的那樣。但它標志著新中國金融機構體系的開始。
央行統收統支的「大一統」體系，第二個五年（1953年～1978年）：中國人民銀行是全國唯一辦理各項銀行業務的金融機構，集中央銀行和普通銀行於一身。大一統其實是我們照搬國外的模式，具體國家我就不說了。
初步改革和突破「大一統」金融機構體系，第三個五年（1979年～1983年8月）：中國銀行（1912年成立）、中國農業銀行（1951年成立）、中國建設銀行（1954年成立）相繼恢復或成立，但中國人民銀行仍然集貨幣發行與信貸於一身。我們看到改革開放之後，中國金融行業發展非常快。
多樣化的金融機構體系初具規模，十年時間（1983年9月～1993年）：形成了以中國人民銀行為核心，以工、農、中、建四大專業銀行為主體，其他各種金融機構並存和分工協作的金融機構體系。1987年之後相繼出現了交行、招行、深發、中信、恆豐。1988年出現了平安、廣發、興業。1992年出現了光大、華夏、浦發並在同年設立了證監會。
建設和完善社會**市場金融機構體系的階段（1994年至今）：形成了由「一行三會」為主導、大中小型商業銀行為主體、多種非銀行金融機構為輔翼的較完備的金融機構體系。1994年成立了三大政策性銀行（國家開發銀行、中國進出口銀行、中國農業發展銀行），1995年成立了第一家民營商業銀行民生銀行（這個意義很重大）、1998年出現了城商行並設立了保監會。銀監會其實出現的比較晚，2003年才設立。從此一行三會格局形成。不過不久前，銀監會和保監會合並成了銀保監會，大家可以關注一下。
各類金融機構呈現出「網狀化」「強關聯」的業態， 即：現在的銀行與銀行、銀行與其他金融機構以及各金融子市場之間的關聯度顯著上升，信用聯系日益緊密、混雜交織，錯綜復雜。
金融業生態環境也出現了一些明顯變化。一方面，傳統正規金融機構謀求加快轉型和創新，力求在經營戰略、市場定位、管理架構、業態、產品等創新方面搶佔先機。另一方面，各類新興金融機構大量涌現。
金融業態也呈現房地產金融化、非銀機構「銀行化」、資產證券化等新特點。
金融體系與實體經濟的互動關系趨向復雜，金融體系催生和放大資產泡沫的作用被低估。
金融體系的網狀化和強關聯拉大了金融業與金融監管的缺口，削弱了傳統監管的有效性。我國現行金融監管體制運行時間才十幾年 那。
貨幣政策通過金融體系傳導的路徑和機制發生變化（貨幣政策的傳導鏈條拉長或變形，傳導性和效力下降），調控的主動性和有效性面臨新的制約。現行貨幣政策框架自1996年建立以來不斷因應經濟和金融市場發展而加以改進，但近年來的金融體系復雜化對之提出了新的考驗。廣義貨幣M2也受到金融深化、支付電子化等因素的沖擊，被影子銀行體系進一步削弱。
各類規避監管的跨市場、跨業務、跨界行為使多種風險因素相互交織，比如：期限和產品嚴重錯配的資金池操作隱藏較大的流動性風險、產品嵌套導致風險傳遞、影子銀行監管不足以及地方債務、房地產、外部沖擊等，都給金融體系穩定帶來很大挑戰。
一是依賴法律條文存在的商業信任，即政策導向；
二是由**第三方作為信用中介來保障實現資產轉移交易；
三是由集中式清算機構為中心，處理完成的交易結算和清算。
1)誠信體系和信任機制問題。傳統金融必須有嚴格的交易記錄來累積信用，沒有交易記錄很難實現融資或貸款，因為沒有技術手段確保雙方交易安全。
2）交易結算的時間較長。傳統金融交易時間不斷提速，但結算時間仍比較長，尤其是跨境交易，往往不能即時到達。
3）中介服務成本高。傳統金融交易體系重要收入來源是依靠收取交易手續費或者貸款利息；在跨境交易中，更得付出匯率改變造成的成本。
4）安全性欠佳。傳統金融人為參與環節多，意味著人為錯漏發生機率也更高。
一、金融與金融體系
1金融的概念
首先來講講金融的概念，「金融」一詞源於明治維新（1868年）後的日本，這與日本1897年確立的金本位多少有些關聯。20世紀初從日本傳入中國，最早在1902年由財政部長梁啟超提出，而當時張之洞提出了反對意見，所以，甲午戰爭後中國一直留在銀本位，不過這也讓中國躲過了1929的十年大蕭條。
金融原意「金錢融通」，指資金在社會上的流通，後來意義得到擴展，表示與貨幣、信用有關的交易和經濟活動。翻譯成「金融」其實還有個原因：黃金曾是國際貿易中唯一的媒介，價值與財富是以黃金為依據和標准。因此人們在製作標准金條時，需要將黃金融化成型，這也許是「金融」一詞的本意，即將金屬融化。
金融是貨幣流通和信用活動以及與之相聯系的經濟活動的總稱
再來看一下後來我們對於金融的定義：金融是貨幣流通和信用活動以及與之相聯系的經濟活動的總稱，廣義的金融泛指一切與信用貨幣的發行、保管、兌換、結算，融通有關的經濟活動，甚至包括金銀的買賣，狹義的金融專指信用貨幣的融通。
簡單地講，金融的內容可概括為貨幣的發行與回籠，存款的吸收與付出，貸款的發放與回收，金銀、外匯的買賣，有價證券的發行與轉讓，保險、信託、國內、國際的貨幣結算等。更直白一些說，金融是雙向反饋的。而從事金融活動的機構主要有銀行、保險、證券、信託、金融租賃等。這個我們各位是比較了解的，也經常接觸。所以，了解了金融的含義和機構，還需要了解一下中國的金融體系。
2中國的金融體系
我國的金融體系發展的階段大致分為五個階段：
從演化角度看，金融的規范性研究往往是線性的。
就是我們往往以某個演進形態為標准（通常是發達市場經濟體系，如蘇聯、德國、美國甚至於日本等），描述金融體系從非市場化到市場化、從金融資源的低效配置到高效配置的進步途徑，並著重解釋對該標准形態的GAP及原因。
其實，我們從剛才中國金融體系的發展歷程可以發現：自1978年以來，中國金融體系已經朝著市場化、規范化、多元化、國際化的方向演進，中國的金融體系無論是規模還是復雜化程度，均呈非線性地迅速上升：
以上這些變化超乎業界、監管者和政策制定者的普遍想像，會帶來一系列的影響：
積極方面，金融體系的規模和構成均有所擴大，金融機構業務拓展和金融服務能力有所提升，金融市場得到了發展，創新支付發展迅速。這個我們待會要講到的金融科技就是如此。
用一句通俗的話講，林子大了什麼鳥都有。那麼，消極方面的表現主要體現在以下幾方面：
沒有對比就沒有傷害，我國的金融體系整體上還是比較落後的。這種落後主要體現在銀行創新的滯後：人行2015年10月宣布取消「利差保護」，而美國早在1986年4月利率就已經徹底市場化，中國遲了將近30年。
3中國金融體系的制度框架與基本問題
當然，我國當前的金融體系是建立在三個基本制度框架之上的：
基於此，也引申出來四個方面的問題：
面對這一系列問題，金融機構其實也一直在尋求解決之道。兩年前我們在與工行、招行交流的時候，他們就已經在探索大數據、人工智慧以及區塊鏈了。而且其危機意識非常強。
4金融科技
正如剛才提到的積極的方面，金融機構一直尋求金融信息化，金融數字化的解決之道。
所以，我提一下，金融科技都發生了什麼。不管是京東提出的FinTech還是螞蟻金服提出的TechFin，我想本質上都是科技與金融的更好的結合，就像我們接下來要探討的金融與區塊鏈如何更好地結合一樣。
金融科技1.0時代
在這一階段，金融行業與科技行業作為並駕齊驅的行業存在，雙方還沒有真正融合，但科技進步已經開始推動金融市場的全球化。自二戰以來，通訊技術與信息科技的高速發展使得金融打破國界，金融機構的跨國投資也大大加速。這一時代金融服務的提供者主要是銀行。
金融科技2.0時代
科技在推動金融在強化全球化趨勢的同時，使得金融服務越來越數字化。金融行業通過傳統 IT 的軟硬體的應用來實現辦公和業務的電子化、自動化，從而提高業務效率。這一期間，金融機構在內部運營方面大量增加IT技術的採用，在許多流程方面已經成功實現無紙化辦公。現在銀行等機構中還經常會討論的核心系統、信貸系統、清算系統等，就是這個階段的代表。
金融科技3.0時代
互聯網金融階段，這個階段金融科技的主力軍是非金融機構的創業型企業，依託互聯網技術與信息通訊技術**提供金融服務或者與金融機構合作推出金融服務。金融業通過搭建在線業務平台，利用互聯網或者移動終端的渠道來匯集海量的用戶和信息，實現金融業務中的資產端、交易端、支付端、資金端的任意組合的互聯互通，本質上是對傳統金融渠道的變革，實現信息共享和業務融合。
金融科技4.0時代
金融業通過大數據、雲計算、人工智慧、區塊鏈這些新的 IT 技術來改變傳統的金融信息採集來源、風險定價模型、投資決策過程、信用中介角色，因此可以大幅提升傳統金融的效率，解決傳統金融的痛點，代表技術就是大數據徵信、智能投顧。
講到這里，稍微總結一下：金融是信用的中介，金融是雙向反饋的。我們講了中國金融體系，了解了原來工行和招行、平安是同時期成立的，所以我們知道了為什麼工行比其他四大行更活躍更具創新能力。然後我們講了金融科技的發展，帶動了金融科技在信息化數字化方面的更好的發展。
摘抄與：文章：區塊鏈金融的現狀與展望
Ⅵ 《區塊鏈：賦能萬物的事實機器》epub下載在線閱讀，求百度網盤雲資源
《區塊鏈：賦能萬物的事實機器》（PaulVigna）電子書網盤下載免費在線閱讀
資源鏈接：
鏈接：
書名：區塊鏈：賦能萬物的事實機器
作者：PaulVigna
豆瓣評分：7.4
出版社：中信出版集團股份有限公司
出版年份：2018-6-1
頁數：376
內容簡介：
編輯推薦
區塊鏈是第四次工業革命的關鍵技術，是一種有助達成「大多數人認可的事實」的技術。這與《經濟學人》此前將區塊鏈稱為「信任機器」的說法有共通之處。
作者從「事實機器」的角度旁徵博引、遍歷古今，回溯各種形式的「事實」（實際上是對事實的認知）在人類社會的各種經濟交往活動中的重要作用，以及基於區塊鏈的「事實機器」在未來的顛覆性前景。
區塊鏈將重塑金融、廣告、技術、法律、能源等領域，有助於明晰財產所有權、個人身份、藝術版權、公民權利等的認證和識別，避免遭受Uber，Facebook等科技巨頭對用戶隱私數據的控制和泄露。
區塊鏈是一個從未有過的事實標准及記錄保持範式，是用以構建更大規模的信任、創立社會資本、帶來一個更美好的世界所需的「事實機器」。
名人推薦
肖風
中國萬向控股有限公司副董事長、萬向區塊鏈實驗室發起人
在這個數字化的「新世界」、「新大陸」里，一切都被「數據」重新定義。分布式賬本為這些新經濟、新規則提供了一套記賬方法和賬戶體系，可以幫助這個新經濟更好、更高效、更低成本地運行。
馬里亞納·達翰
World Identity Network創始人和CEO，世界銀行「身份與發展行動」首任協調員
這本書對區塊鏈行業的研究廣度是從未有過的，它向人們展示了去中心化的信息系統如何為人類創造一個公平競爭的環境。
勞倫斯·H. 薩默斯
美國前財政部長，…… , Charles W. Eliot 大學教授，哈佛大學榮譽教授
很多人對比特幣都有不同的看法，但很少有人會懷疑區塊鏈技術所蘊含的變革性潛力。在描述區塊鏈行業的歷史和對其未來展望的書籍當中，這本書是非常好的一本。任何關心未來經濟的人，都應該引起注意。
安德烈亞斯·安東諾普洛斯
《精通比特幣》及《互聯網貨幣》系列書籍的作者
通過深思熟慮和精心研究，此書帶你回顧加密貨幣及區塊鏈的歷史，並描繪了通往充滿著機會和普惠性的去中心化經濟的道路。
伊摩琴·希普
格萊美獎得主，音樂人服務網站Mycelia的創始人
兩位作者是區塊鏈領域非常重要的遠見者之一。此書展示了我們如何能對自己的數據、資產、身份和作品有更高的控制權，以創造一個更具普惠性、協作性和創新性的社會。
傑里米·里夫金
《零邊際成本社會》作者
在此書中，兩位作者將正在來臨的區塊鏈革命的理論和實踐娓娓道來。在這場通往更具大眾參與度的數字化時代的旅程中，此書為我們提供了一個強大的技術路線圖。
布萊特·金
熱銷書《增強》的作者，Breaking Banks 電台節目主持人
這個世界正處於數字化變革的轉折點，相關的法律環境也在隨之改變。兩位作者表明，若我們要繼續前行，我們需要重新思考信息、市場和價值的運作方式。我誠心推薦此書，它帶來了一場美好的閱讀體驗。
序言
區塊鏈：賬戶革命
眾所周知，人類社會最基本、最核心的經濟關系就是交易。為了快速、有效、低成本地開展復雜的交易活動，社會在漫長的發展過程中衍生出一系列的記賬方法和賬戶體系，這極大地擴展了人類經濟活動的規模。在現實經濟中，每個人最基本的賬戶體系是銀行賬戶，在這之上又衍生了諸如養老金賬戶、保險賬戶、證券賬戶，甚至包括互聯網錢包等形式的賬戶，但這些都是基於銀行的賬戶體系建立起來的。從2009年開始，區塊鏈、分布式網路、密碼學演算法等新興技術帶來了一套新的，不依賴於現有金融賬戶體系的記賬方法、賬戶體系和記賬單位（分布式賬本、密碼學賬戶和加密數字貨幣）。這種改變是具有顛覆性和革命性的，它會帶來很多全新的金融交易模式和經濟交易模式，這也是本書所探討的內容之一。
賬本的歷史演進過程
過去500多年，人類使用的是名為復式記賬法的記賬體系（借方：貸方，資產方：負債方，收入方：支出方等）。如果你看過莎士比亞的戲劇《威尼斯商人》，就知道在文藝復興時期，義大利因它特殊的地理位置——地中海東岸，發展成為全球的貿易中心。義大利通過地中海，在中東和亞洲進行了很多跨國、跨洲的貿易。即使到了今天，這種形式的貿易也仍然是非常復雜的，這自然就需要復雜的金融服務體系的輔助。1494年，一位義大利數學家依據文藝復興時期威尼斯商人在記賬方法上的嘗試和創新，總結出了一套復式記賬法。第一家現代意義上的銀行誕生在威尼斯，它建立的背景就是基於威尼斯在全球貿易當中的角色，以及復式記賬法在當地得到推行的先決條件。直到今天，復式記賬法依然沒有脫離當年的框架。
復式記賬法被引入中國是近代的事情。在這之前，我們一直只記收入與支出，也就是我們通常所說的「流水賬」。這也是現代商業或現代金融服務很晚才在中國出現的原因之一。當現代意義上的銀行業一進到中國以後，清朝末年的傳統票號、錢庄等就喪失了競爭力，因為它們還在依靠年終盤點才能知道當年是盈是虧。復式記賬法最大的特點是把借方、貸方、資產、負債、收入和支出都做了平衡的記錄，從而為上述問題提供了解決方案。但是，隨著人類社會經濟活動規模的擴張，復式記賬法也開始暴露出一些不足之處，這從本書相關章節描述的問題中可見一斑。
·自我主權身份識別機制.無須依賴某個政府或公司去建立個人身份.
·去中心化計算.能夠通過普通用戶的計算機硬碟和運算能力代替各種公司的雲計算和網站存放業務.
·去中心化的物聯網交易.在其中設備能夠直接進行安全對話和交易.移除了中介機構帶來的摩擦.為運輸產業和去中心化能源網路帶來很大的發展潛力.
·基於區塊鏈的供應鏈.其中各家供應商在某種特定商品的生產流程中.可以使用一個共同的數據平台去分享其業務流程.最大限度地提高可追責性、效率及融資機會.
·去中心化的媒體和內容平台.這將為音樂家和藝術家賦能.此外.在理論上.任何人在網路上發布有價值的信息後都可以管控和追蹤這種 「數字資產」.
去中心化的核心目標.啟發了參與建造互聯網1..0的早期網路先鋒.而區塊鏈技術可以幫助實現評論家所說的互聯網3..0時代4的願景.即將去中心化這個目標引入網路的重構當中.事實證明.單純地讓計算機網路直接共享數據.並不足以防止大型的公司機構把控信息經濟.矽谷那些反對現有體制的程序員沒有料想到信任的挑戰.也沒有意識到社會在傳統上就是依託於中心化的機構去處理這些問題.這樣的失敗在接下來的互聯網2..0時代越發明顯了.它釋放了社交網路的力量.但也讓那些先驅公司將網路效應轉化為根深蒂固的壟斷力量.這樣的反面例子包括臉書和推特 (Twitter )這樣的社交媒體巨頭.也包括優步和愛彼迎 (Airbnb )這樣的網路市場 「共享經濟 」的成功案例.區塊鏈技術與互聯網3..0時代包含的其他想法一樣.致力於移除這些中介機構.讓人們塑造屬於自己的信任紐帶.以根據自己設定的條件建造社交網路和進行商業往來.
不過.區塊鏈技術的潛力並不限於顛覆互聯網巨頭.很多在20世紀就開始運營的大型營利性公司也相信這項技術可以幫助它們解鎖新的價值、追求新的贏利機會.它們中的一些成員認為這是個很大的機會.另一些卻認為這是個很大的威脅.不管怎樣.很多大公司現在感到有必要試驗和探索這項技術.以觀察其走向.
取代金融領域現有設施是比特幣的設計目標之一.而在金融領域.銀行家開始正視區塊鏈技術用於替代銀行間證券和資金轉移、清算、結算這類復雜流程的可能性.通過此項技術.銀行聯盟可以實時更新一個可靠的分布式賬本.這將可能降低後台運作費用並釋放出大量可用於投資的新資本.這對如高盛這樣的投資銀行來說是好消息.但對富國銀行這樣的託管銀行或美國證券託管結算公司 (￣tion.DTCC )這樣的清算機構來說並非好事.因為其商業模式就是負責處理這些後台運作功能的.無論處於這個顛覆性想法的哪一邊.各種機構都認為有必要參與這個領域的研究和開發.
例如.位於紐約的區塊鏈技術開發公司R3CEV聯盟就從世界上100多個大型金融機構和技術公司中籌集了1..07億美元.致力於開發一個專有的分布式賬本技術5.R3CEV聯盟的探索是由區塊鏈技術所啟發的.但它並不使用區塊鏈這個標簽.而其Corda平台是以遵從銀行商業模式及監管模型的方式設計的.同時致力於精簡銀行間每天數萬億美元的證券轉移流程.
非金融領域的公司也試圖參與這項技術.超級賬本 (Hy￣perledger )是一個分布式賬本及區塊鏈設計聯盟.致力於開發標准化的、開源的區塊鏈技術.以在供應鏈管理等領域使用.這個聯盟是由著名的開源軟體社區Linux基金會負責組織的.將國際商業機器公司 (IBM)、思科、英特爾、數字資產控股等公司組織到了一起.其中.數字資產控股是一家由摩根大通前高管布萊思 ..馬斯特斯 (BlytheMasters )領導的公司.
人們對區塊鏈的熱情從媒體公司CoinDesk的年度 「共識 」 (Consensus )會議的發展歷程中可見一斑.這是一個高端會議.瞄準那些對區塊鏈技術有興趣的機構.在2015年的首次會議上.出席人數只有600人6.2016年增加到1500人.2017年增加到2800人.並額外有10500名注冊用戶觀看了在線直播視頻.2017年會議的參加者來自96個國家.並有超過90個贊助商和展商.其中包括咨詢機構德勤、豐田公司研究部門、澳洲政府貿易辦公室及Cryptonomous這個為數字代幣而設的初創公司.足見參與者的廣泛性.
有些人可能認為.只有各類公司和國際發展機構員工會使用這項技術.但實際情況並非如此.在我們寫這本書的幾個月間.發生了一場快速致富的瘋狂浪潮.讓2013年比特幣價格暴漲也顯得相形見絀.這股 「淘金熱 」是由ICO (初始代幣發行 )這種基於區塊鏈的初創團隊眾籌工具所驅動的.它有20世紀90年代末網路股泡沫的所有特徵.就如20年前的那場泡沫一樣.這次爆發是以喜好風險的投機狂熱為特徵的.人們認為這樣的金錢瘋狂下潛藏著一種變革性新技術及新型的商業範式.
ICO背後的初創企業在兜售新型的去中心化應用平台.並稱其有潛力顛覆從在線廣告到醫學研究等領域的一切事物.這些服務帶有一些特殊的代幣.在一開始就銷售給大眾.作為籌集資金和建造用戶網路的方式.這有點像Kickstarter這種眾籌網站.不過在ICO這種模式中貢獻者有在二級市場交易而賺快錢的可能性.在寫這本書時.有一個ICO項目籌集了2..57億美元.其發行者為技術團隊ProtocolLabs.它售賣的是一種名為Filecoin的代幣.其設計目標是提供激勵機制.讓人們為一個新型的去中心化網路提供硬碟空間.雖然很多ICO項目會與證券監管相沖突.而這個泡沫一旦破裂會讓無辜的投資者受損.不過這場泡沫也帶來了一些嶄新的大眾參與者.大量的終端投資者正在進入早期投資的輪次.而這些投資機會以前總是保留給風投資本家和專業人士的.
為了不被新生事物超越.比特幣作為加密貨幣世界的始祖.開始展示力量 ———在價格上反映出來.雖然比特幣的開發者與校驗其網路交易記錄的礦工之間發生了一場激烈斗爭.使這種貨幣分裂成兩個具有不同軟體代碼的品種.但CoinDesk的比特幣價格指數表明.比特幣價格在2017年11月末到達了11323美元的新高度.使其市值超過了1900億美元.這標志著自 .加密貨幣時代 .一書在2015年1月出版後.比特幣價格上漲了4800％.而與其在2010年7月首次於一個流動性一般的平台上的交易相比.回報率為19000000％.如果你在比特幣剛開始交易時投資了6000美元.你最終會成為一個億萬富翁.這樣的結果印證了加密數字資產分析師克里斯·伯尼斯克 (ChrisBurni￣ske )和傑克 ..塔塔爾 (JackTatar )將比特幣稱為 「21世紀最令人激動的另類投資 」的說法7.
實際上.區塊鏈是一種在去中心化網路的計算機中共享的數字賬本.它的更新及維護模式使任何人都可以證明其中的記錄是完整的、未經破壞的.區塊鏈在一個通用的軟體中嵌入特定的演算法.並讓網路中的所有計算機運行該軟體.從而實現上述目的.這個演算法一直在驅使網路中的計算機就何種新數據需要添加到賬本的問題達成共識.並引入了經濟交換、所有權主張及其他形式的有價信息.區塊鏈網路中的每一台計算機都會根據極其重要的共識演算法去更新各自版本的賬本.當新的賬本記錄被引入後.特定的加密演算法保護機制保障它無法回滾和改變.計算機的持有人要麼能夠獲得數字貨幣作為酬勞 (這讓他們有動力維護系統的完整性).要麼作為對某個聯盟的承諾而承擔任務.這樣的結果是很獨特的 :一群為自身利益各自為政的人.在一起就能為群體利益服務.創造出一個不可篡改的記錄機制.任何人都可以信任它.而且它不會被某個單一的中心化中介所掌控.
一些計算機組合起來.用奇特的數學工具管理數據.這看上去並不算什麼.不過.就如我們將會在後面解釋的那樣.維持記錄的系統 (特別是賬本 )處於社會運作模式的核心位置.如果沒有這樣的系統.我們就無法產生足夠的信任以進行交易、開展業務、創建組織及組建聯盟.因此.若能改善該核心功能.並移除其對中心化實體的依賴.將帶來深遠的影響.
這種模式應該可以讓真正的點對點商業成為現實.並在各種商業運作中移除對中間人的需求.正因為它有潛力啟發我們數據記錄中的信任元素.這樣個人和公司就可以在經濟活動中進行互動而無須擔心被欺騙.這意味著一個數據開放和透明的新紀元.實際上.這會讓人們更樂於分享.這樣的開放共享模式對經濟活動網路有著積極、倍增的效應.更多的經濟往來將會創造更多的商業機會.
區塊鏈將整個數字經濟指向了被人們稱為 「價值互聯網 」的時代.在互聯網1.0時代.人們可以直接相互發送信息.而在價值互聯網時代.人們可以在相互之間發送有價值的事物 (貨幣、資產或此前因保密敏感性而無法在網上傳輸的有價值的信息).如果互聯網的上一個階段是幫助人們突破邊界進入主場互動.為財富創造和新型商業模式提供了重大的機遇.那麼下一個階段就有希望將這些邊界都拆除.理論上.這意味著任何有聯網設備的人都可以直接參與到全球經濟當中.因此.我們寄希望於極大地擴展開源的創新成果.在此之上可以誕生各種重要的想法.
回想一下.在互聯網早期階段去中介化是如何變革全球經濟的.你就會明白這個下一階段的影響將會有多廣泛了.例如.技術服務、網頁設計甚至是會計服務的外包.對西方國家的就業都帶來了沖擊.也帶動了印度的班加羅爾等地的經濟增長.分類廣告服務網站克雷格列表 (Craigslist )讓人們無須任何成本.就能在一個有全球關注度的網站上刊登廣告.這完全摧毀了分類廣告業務.最終讓數百份地方報紙走向倒閉.如果區塊鏈技術真的能讓我們的經濟走向高度的去中心化和去中介化.前述的沖擊與區塊鏈可能帶來的沖擊相比就顯得微不足道了.
就如我們前文提到過的那樣.在這項技術走向大規模應用之前.還有很多需要改進的事項.實際上.它的可擴展性可能永遠難以滿足現實需求.盡管如此.每個產業的參與者都開始認可其潛力.他們意識到解決信任障礙問題能讓我們更好地利用所擁有的各種 「資本」.將我們的資產、想法、創意投入我們認為有成效的地方.如果有人向我聲稱他擁有某種教育證書、資產或專業的名聲.而某個去中心化的系統能夠客觀地校驗這些信息.我就能直接與這個人進行商業往來了.我也能給他一份工作.甚至我還能與他共同協作創業.或與他分享敏感的商業信息.而這些過程.都不需要依賴律師、擔保代理或其他可能增加成本、降低效率的中間人.這類合約的達成是經濟增長的動力.會推動創新和繁榮.換言之.任何技術若能降低此類協作的摩擦並促成協作.應能為所有人帶來福祉.
不過話說回來.現在還沒有證據表明此技術的發展方向一定會讓世界利益最大化.我們曾目睹互聯網是如何被各種大公司利用的.而這樣的集中化也帶來了很多問題.這包括大量的個人數據集中在少數人手中.使黑客有盜取的機會.社交網路鼓勵不實信息泛濫的行為也干擾了我們的民主體系 (即社交網路對選舉帶來的影響).因此.我們不能讓那些有權有勢的人.將這項技術推向只為他們狹窄利益服務的方向.就如互聯網發展的早期階段那樣.我們還需要做很多事情.才能讓這項技術足夠安全、可擴展.並照顧到每一個人的隱私.
區塊鏈是一個社會性的技術.是一個關於如何治理社區的藍圖.這里所說的社區既包括在約旦某個荒涼的前哨里居住的驚恐萬分的難民.也包括銀行間市場 (世界上最大的金融機構每天在其中的交易額達數萬億美元).顯然.若要讓區塊鏈技術走向正確的方向.需要社會各個方面的貢獻.你可以將此視為號召.我們期望社會各界都關注並參與到這項技術的發展中
作者簡介：
作者簡介
保羅·維格納是《華爾街日報》記者，主要報道比特幣、區塊鏈及加密貨幣。他也是《華爾街日報》的MoneyBeat廣播節目的聯合主持人。此前也曾為《華爾街日報》及《道瓊斯新聞專線》寫作股權市場類的文章。他與邁克爾·凱西合著《加密貨幣時代：比特幣與區塊鏈如何挑戰全球經濟秩序》。他曾做客美國有線電視新聞網、英國廣播公司、福克斯商業網，並出席過西南偏南大會及紐約動漫展。
邁克爾·凱西是麻省理工學院媒體實驗室的數字貨幣計劃組織的高級顧問……。他曾是《華爾街日報》專欄作者，並曾為《連線》《哈佛商業評論》《華盛頓郵報》《外交事務》等撰稿。他是一個公開演講者和媒體評論家，經常在英國廣播公司、彭博社、微軟全國有線廣播電視公司、美國有線電視新聞網等新聞媒體上亮相。他著有《不公平貿易：我們破碎的全球金融體系如何摧毀中產階級》《社會組織：徹底理解社交媒體如何改變你的業務和生活》等四本書。
Ⅶ 區塊鏈運用在實體產業的價值是什麼
最顯著的幾個應用是
1.想一下如果在企業應用中利用區塊鏈，提供更靈活、安全和高效的業務流程和分布式、獨立的市場。區塊鏈讓資產所有者在更安全，更具透明度、私密性和自我協調能力的交易「鏈」上追蹤和交易有價值的事物，例如未清發票。這種能力提高了現金和資產管理的速度和靈活度。比如說，你害怕買到假東西，因為一個生產商家，生產之後轉移給數個中間商，然後你是通過中間商購買的，並不是生產廠家。如果所有數據都是分散的，點到點的，透明的，那麼你可以直接從生產廠家購買並支付。
2.其他資產的自動化市場將是多樣化的。從本質上來說，由於軟體本身是受控制開放式架構，且對所有交易參與方可見，所以基於區塊鏈的交易能夠降低對第三方監管的需求。如果企業能夠將價值信息發布給多個潛在買家，而對所有買家來說，其內容可以信任且真實可見，賣家也不能二次銷售，那麼在進行購買時就會形成開放、透明的競爭環境，賣家也可以獲得更好的價格。
3.減少業務交易摩擦。管理支出對大多數機構來說是一項挑戰。但區塊鏈能夠讓企業為供應商和合作夥伴創建自我管理網路，實現合約自動化、即時支付、貨物運輸的追蹤，以及整條供應鏈的可視性。比如說，如果一家公司用冷藏集裝箱運輸易腐貨物，在集裝箱溫度超過某個閾值時，貨車上的物聯網感測器可能會調用區塊鏈上的智能合約。這將會使得相應訂單取消，而它還能夠自動創建新的訂單，從而立即發送第二批貨物，裝有故障冷藏設備的貨車也可以前往維修處進行維修。
4.這類網路通過降低或消除人機交互，減少了交易失誤及信息遺漏。而且，通過將買家與賣家直接聯系起來，交易會變得更快。管理和保障去中心化私有記錄。其傳統的行業做法是依靠第三方，利用防火牆和受限訪問保障他們的共享信息資料庫。而頻繁出現的數據外泄事件顯示，這種做法並不十分理想。區塊鏈的一個根本優勢在於，每一個單獨的數據記錄或元素都是通過一位區塊鏈成員的密鑰進行加密的。網路犯罪可能需要獲得每一位成員的每個密鑰，才能訪問所有的區塊鏈數據。這並不是說區塊鏈能夠100%保證所有數據安全，有助於降低大量私密記錄曝光的可能性。
5.一種合理的應用是員工或學生記錄，僱主、教育機構甚至行業認證機構都能在有需要的情況下添加新的資格證書、成績或工作地點。想像一下，給員工一個可以訪問其所有雇員記錄的密鑰，作為包含人力資源的安全區塊鏈的一部分。個體能夠安全地與其他公司或教育機構共享他們的大學成績單或就業歷史，而不必依賴那些不可靠且易偽造的傳真。追溯產品和原料的原產地。區塊鏈可以通過簡化在用產品和原料的追蹤和定位方式，幫助確保產品質量和安全。舉個例子，假如一家汽車製造商形成了包括零部件供應商、部件裝配商、質量控制供應商公共管理機構（例如國家公路交通安全管理局）在內的以質量為中心的區塊鏈。那麼缺陷部件的召迴流程處理速度會更快。想到每年有成千上萬的人因汽車零件缺陷而喪生，這一實現非常有意義。
6.驗證身份，驗證已發布的信息和數據。創建更好的用戶控制機制。現在的用戶信息很容易被操縱，分發給第三方，甚至可以出售，從而為社交媒體平台所有者創造收入流，而這些收益流絕對不會與信息的用戶分享。區塊鏈可以破壞所有這些活動。它可以讓用戶控制他們自己的信息，以及它確切的位置。未經許可，任何平台都不得訪問。用戶可以決定誰可以訪問他們的信息。他們可以按照他們的選擇直接與廣告商和第三方打交道，而不是像其他人那樣。而且，用戶可以選擇與任何平台的廣告商分享他們的信息，並收取費用。
所有總結來說區塊鏈是一種按照時間順序將數據區塊以順序相連的方式組合成的一種鏈式數據結構， 並以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的分布式賬本。廣義來講，區塊鏈技術是利用塊鏈式數據結構來驗證與存儲數據、利用分布式節點共識演算法來生成和更新數據、利用密碼學的方式保證數據傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數據的一種全新的分布式基礎架構與計算方式（引用網路）
在金融方面的應用
區塊鏈技術三大應用
區塊鏈技術在資產證券化領域的應用
近年來，國內資產證券化（以下簡稱「ABS」）行業發展快速，同時資產現金流管理有待完善、底層資產監管透明性和效率有待提高、資產交易結算效率低下、增信環節成本高昂等問題也逐漸暴露出來。在ABS領域應用區塊鏈技術，首先需要參與方共築ABS區塊鏈聯盟，該聯盟由資產方、Pre-ABS投資人、SPV（信託）、託管銀行、管理人、中介機構、ABS投資人、交易所共同組成。其核心業務包括資金交易對賬、交易文件管理、數據交互介面、信息發布共享、底層資產管理、智能ABS工作流等等。區塊鏈應用至少可以在以下五個方面為ABS行業賦能。
一 改善ABS的現金流管理。
二 有利於穿透式監管。
三 可以提高金融資產的出售結算效率。
四 證券交易的效率和透明度將大大增強。
五 可以降低增信環節的轉移成本。
2. 區塊鏈技術在保險領域的應用
保險行業近年來快速增長。但隨著中短期存續產品監管政策不斷收緊，萬能險業務規模大幅下滑。在保險產品設計環節，區塊鏈有利於促進定製化屬性較強的保險品類突破瓶頸，快速發展，如農業保險、產品質量保險等。
品質保險能夠為企業信譽背書，同時保障消費者權益。但保險公司承保品質保險需要對企業、產品進行綜合評估，但這些數據往往很難真實有效地收集，從而制約了品質保險的發展。基於區塊鏈的底層技術建立產品溯源防偽應用平台，可以幫助保險公司通過平台輕松追溯產品生產、加工、銷售、購買、投訴等各個環節的信息，從而有效判斷相關產品的質量缺陷發生率，制定保險產品，促進消費升級和產業升級。
在保險銷售環節，區塊鏈技術的應用可以簡化銷售流程，節省銷售成本，實現保險銷售溯源。從保險公司的角度看，意願投保人通過渠道購買保單，渠道商將投保人信息統一發送到區塊鏈平台，平台根據分布存儲的信息判斷意願投保人是否在白名單內，若符合標准，則接受購買請求，省去了以往人工傳送、受理、審核、反饋等繁冗的流程。從消費者角度看，區塊鏈技術可以實現保險銷售行為可溯源，維護消費者合法權益。保險銷售市場一直亂象叢生，通過欺騙、隱瞞或者誘導的方式對保險產品進行虛假宣傳的現象屢禁不止。區塊鏈技術可以將保險銷售各個環節的關鍵動作上鏈，實現全流程的銷售動作可追溯，從而規范保險銷售行為，促進行業持續健康穩定發展。
在保險理賠環節，區塊鏈技術的應用能夠提高理賠效率，提升客戶體驗。理賠和損失處理流程是保險市場的重要流程。復雜的理賠流程增加了成本，降低了理賠效率，影響了客戶體驗。智能合約技術可以簡化索償提交程序，減少人工審查需要，縮短處理周期。同時，通過分布式賬本中的歷史索償和資產來源記錄，可更加容易地識別可疑行為。
在保險反欺詐領域，應用區塊鏈技術可有效防止騙保事件的發生。保險欺詐不僅侵蝕保險公司的利潤，還有損其他保險消費者的合法權益。盡管各個保險公司在保險反欺詐上都進行了不少努力，但現實情況依舊嚴峻。區塊鏈技術至少可以在以下兩個方面幫助保險行業緩解甚至化解這一頑疾。一是建立反欺詐共享平台，通過歷史索償信息減少欺詐和加強評估；二是通過使用可信賴的數據來源及編碼化商業規則建立「唯一可識別的身份信息」，防止冒用身份。
3. 區塊鏈技術在資產託管領域的應用
近年來，全球資產託管行業進入高速發展的快車道，託管資產規模和主要託管產品保持高速增長。，但這一規模同國際先進同業相比仍然存在一定差距，我國資產託管行業仍然存在較大的發展空間。
應用區塊鏈中的智能合約技術，能夠有效解決資產託管業務中的操作風險。可以從以下幾個方面優化資產託管的業務流程：一是實現了全流程的自動化，將業務指令判斷和執行規則封裝到智能合約中，利用智能執行合同和提供風險提示；二是提升了流程效率，資產委託方、管理方、託管方、代銷方在資產變動、交易明細等信息的實時共享，免去反復校驗、確權的過程；三是保證了履約的安全性和交易的真實性，通過設置密鑰保證參與方信息正式、賬本信息的有限可見性及交易的可驗證性；四是確保了信息的不可篡改，將投資計劃的合規校驗要求放在區塊鏈上，確保每筆交易都在形成共識的基礎上完成。
就目前而言，和區塊鏈關系最緊的就是比特幣了。如果你想了解更多和比特幣區塊鏈的一些消息，可以關注一些新媒體。比如說搜狐，百家號，芥末圈什麼的。國外網站CCN,CoinDesk等，這些都有很龐大的信息源，對於你想了解區塊鏈和金融會有很大幫助。以上內容，一半手寫，一半引用，若有仍有疑惑，可以看一下下面鏈接的有關區塊鏈應用的TED演講，有中文字幕。希望能幫到你!
網頁鏈接
Ⅷ 求一篇有關銀行國際化戰略的演講稿,3分鍾左右~~~
由中國金融學會、金融時報社聯合主辦，新浪財經獨家網路合作的2006中國金融論壇於2006年12月26日在北京友誼賓館聚英廳舉行。本次論壇主題為「和諧社會 中國金融業的社會責任」。新浪財經獨家圖文直播本次論壇。以下為金融與企業的國際化戰略與和諧社會論壇實錄。
李揚：女士們、先生們，下午好。下午的研討會現在開始。稍微有幾個變動，首先是主持人變動。我們最早接到的通知上是我主持，上午看到是易綱先生，下午又有變動由我來主持。廣謙校長也是接到了金融學會的通知，讓他准備關於金融創新的內容。下一場他在另外一個地方主持金融創新的研討會，他的相關觀點會在那個會場闡述，這個會要把時間讓給其他的演講嘉賓。李若谷行長公務很繁忙，中國金融學會的事他要參加的，只是時間有點緊，他不陪他們一直坐到最後，他先演講，他非常樂意和大家在演講之後互動。其他的演講嘉賓最後互動，李行長是演講完了就互動，大家有問題現在就做准備。
我們現在開始，題目是金融與企業的國際化戰略與和諧世界。就這個題目今年有兩個要點要說，一個是中國加入WTO五年過渡期今年完畢，我們必須全面的融入全球經濟和金融體系之中，所以中國的企業必須走國際化的路子已經是勢所必然了。另外，大家知道我們今天會議的主題以和諧為核心，關於構建社會主義和諧社會已經有了很長時間的醞釀，從政府以人為本進行鋪墊，到六中全會和諧社會終於作為我黨的戰略方針提出來了。關注我國政治動態的都可以注意到，我們之後推廣到了世界的范圍，建設和諧世界。中國人最講「中庸」，這是最和諧的，中國人的理念開始走向世界，這也是今天主題的深遠意義所在。我就不多說了，下面把時間交給演講嘉賓。首先請中國進出口銀行行長、中國金融學會副會長李若谷先生演講，大家歡迎。
李若谷：各位下午好。很高興有這次機會出席這次討論會，講一講我自己的一些想法。很多東西不一定是研究的成果，是我一年多到進出口銀行工作的體會。
我覺得我們的國家無論是金融企業還是其他的企業，在走向國際的時候與其他國家所處的環境完全不同，所遇到的問題也有許多是不同的。從國際市場上來看，西方國家早期走向國際遇到的競爭非常有限，他們自己之間有一點競爭但是很有限。市場是一塊未開發的處女地。發達國家比如說英國、荷蘭這些早期的資本主義國家，他們走向國際有跟重要的原因也是應對金融危機，為了尋找市場和資源，這些方面有相似的地方，但是他們當時所遇到的競爭比現在來說要差得很遠，所以他們對市場的壟斷、對資源的壟斷比較容易。
給你網站你自己看吧- -