區塊鏈雞肋

❶ 下單定了秀豹區塊鏈手機以後，多久能寄到

估計跑路了吧，現在都沒有發貨

❷ 你好，你覺得做區塊鏈游戲推廣怎麼樣，還有能推薦幾個正規的區塊鏈游戲嗎

區塊鏈游戲目前比較雞肋，沒有收益就沒有用戶，但有收益又註定崩盤，區塊鏈游戲大多結合資金盤、分紅盤、拉人頭模式，沒有實際價值

❸ 區塊鏈的會員生態+手機挖礦+積分變現要怎麼結合

方維區塊鏈會員生態權益通證，打通多個平台會員數據，將各平台的積分加以整合，讓不同來源的積分可在同一個平台內、多樣化場景下被查詢、管理和使用。助力企業將散落在各個平台的用戶引流至同一平台上。

❹ 在區塊鏈中，雙花問題是什麼問題呢

• 什麼是雙花問題呢？

雙花問題，簡單講就是一筆錢能被花兩次三次很多次。為什麼雙花問題會成為比特幣系統裡面一個這么重要的問題呢？

原因就在於：比特幣，是虛擬貨幣，它是虛擬的，通過代碼形式呈現出來的，是可以被復制下來的。一旦被攻破了代碼漏洞，那麼就可以循環使用同一筆比特幣，這樣一來，比特幣這種「錢」就會變得很雞肋。

我們想一下，要是一筆錢可以花很多次，你有500塊錢，你去買一件500塊錢的衣服，還能循環使用，再去買一雙500塊錢的鞋，這樣一來，錢還能叫錢嗎？

所以，中本聰在設定比特幣系統的時候，他所有的技術手段基本上都是圍繞著解決

「雙花問題」的，來保護比特幣作為一種貨幣，它自身的一個支付手段職能。

其實，這個雙花問題在我們現在的中心化世界裡面根本不是問題，因為有銀行，錢的交易結算都是通過銀行，很安全，有問題直接找銀行。

但是，在去中心化世界裡面呢，沒有銀行這樣一個中心機構，還必須保證一筆錢只能花一次，怎麼樣實現在去中心化的前提下，杜絕「雙花問題」呢，這是一個難題。

這里插一句，中本聰為什麼如此執著的追求「去中心化」呢，自找煩惱嗎？不是，他希望能夠通過去中心化，來解決一些社會問題，其中最主要的問題就是：因為權力機構過量發行貨幣造成的通貨膨脹。

所以，我們總結一下他的邏輯：中心化的貨幣增發導致通貨膨脹——所以我們要實現去中心化——去中心化要面臨很多問題，最大的問題是雙花問題——所以我們要解決雙花問題——怎麼解決雙花問題？

這里，中本聰就引入了UTXO和「時間戳」概念，依靠這兩種手段來解決雙花問題。

❺ 網易星球，區塊鏈到底是機會，是賭博，還是騙

目前來看，網易星球就是雞肋，掛羊頭賣狗肉；無非是給網易的互金引流，蹭熱點唄；暫時沒暖用；區塊鏈是機會，但是你要選對項目，了解它；國內的項目大多圈錢，或是產業上鏈；但是並不是區塊鏈的精髓。

❻ 區塊鏈會很紅火嗎

個人很看好這個！學習應用中，就是小白沒有遇見小白啊……尷尬地活著！

❼ 例遺囑公證處的有用還是中華遺囑庫的有用

還是公證的有用，我家人在中華遺囑庫立了遺囑，經歷體驗如下：
先說社會承認度，死者的單位不承認，公證處也不承認，最後拿遺產還是要從新公證一遍。
再說辦理流程和收費方面，公證處只收一次300-400的費用。
遺囑庫聲稱60歲老人免費立遺囑，但當天要收400多塊的精神評估費，二個月後才發給遺囑證。
家人死後，家屬提取遺囑，首先要收一個預查詢費20塊，然後再申請提取，要收320塊的運輸費，320塊只是拿到當時老人寫的那張遺囑（也就是那張紙）。如果需要立遺囑時的「錄像」和「指紋」還有「遺囑電子版」合成的一個「U盤拷貝」還要加收200塊。一般人認為只有一紙遺書也沒什麼作用力，一般都會連「U盤拷貝」里的資料一起提取。所以提取「遺書」+「U盤拷貝」就一共要繳540塊。
遺囑庫什麼時候能拿到遺囑？申請了後等一個月！沒錯是一個月。當時我就提出希望有加急的程序，但經職員多次向「領導」問詢後，得出一個回答 」捐4000塊給基金「 就可以給你最快速度提取出來！！！！這就是我個人經歷了。
公證處辦理好遺囑公證後就自已保管，並不產生以上gou xie流程。沒有提取費用也不需要等一個月。也不會因為急著拿到遺囑而被遺囑庫如此趁火打劫。公證遺囑還是現有法力最高的遺囑。
現在老人家走了，我也急著用遺囑，沒想到就面對這一系列奇葩的服務和收費。很後悔當初沒選公證處。被一堆」公益「 」免費「 」保管存放「等字眼忽悠了，最後費用不少，法力不如公證處的高，流程還超繁瑣時間也長。
以上經歷供各位準備立遺囑的朋友們參考吧~！

❽ 為什麼大家都在談區塊鏈

因為很有前途，區塊鏈有很多新性能，可以給世界帶來新的變化