區塊鏈老闆覺得他們

A. 為什麼說區塊鏈崗位招人全靠忽悠

然而，這些無辜的員工，機會又在哪裡呢？說白了，部分區塊鏈創業者，一心想著「空手套白狼」，通過「忽悠」的方式，層層剝削。利用不對稱的行業信息，使得區塊鏈、數字貨幣等項目被過度包裝，給人一種充滿「希望」的感覺。這部分區塊鏈創業者與生俱來的「劣根性」，在一定程度上導致了行業呈「病態」的發展趨勢。

某些區塊鏈創業者高呼要擁抱時代、擁抱變化、擁抱未來，強調著去中心化「公平」的魅力。但現實中卻為一己私利，傷害了求職者等相關群體的利益，這本身就是一種極大的不公平。

而信息的不對稱，並不是永存的。區塊鏈、數字貨幣等都是值得關注的領域，但卻不是可以一直讓部分創業者當作無限揮霍的資本。而對於想要加入其中的求職者，還是要擦亮眼睛，否則一不留神就可能「大跌眼鏡」。

B. 大佬眼中的區塊鏈是哪一塊

深圳的IT領袖峰會已經走到了第10個年頭，作為中國互聯網巨頭匯集深圳的年度節目，深圳及其明星企業騰訊都在竭力招待那些遠道而來的大佬們。

美國斯坦福大學講座教授張首晟：

區塊鏈的產生能夠產生一個數據市場，我心中理想的未來世界是每人擁有自己的數據，這是完全一種去中心化的儲存，這樣的話黑客也不可能去黑每個人的個人數據，然後用一些加密的演算法，在區塊鏈上面真正實現又保護個人的隱私，又能夠做出非常良好的計算。

人工智慧需要數據，但數據往往被中心化平台壟斷，因而阻礙了創新，加密經濟學創造了一個對數據提供者有正確激勵機制的數據市場，人工智慧能夠依賴這個數據市場起飛。在一個公平的數據市場中，數據的價值是通過互熵來衡量。在我們的社會中，有些少數派會遭受歧視，然而在加密數據市場中，他們提供的數據會最受重視，加密經濟學能夠抵消當前社會經濟學中的各種偏見。

清科集團創始人兼董事長倪正東：

區塊鏈是一個技術的方向，區塊鏈從技術上來說到底能夠有多大的價值，還是一個問號，可能有巨大的價值，但是今天來說應用還沒有落地。我們不否認區塊鏈帶來的價值，技術類方面我覺得是非常有價值的，有前景的，但到底多大的前景沒有人能知道。

區塊鏈在金融領域，絕對要接受監管，絕對不是一個自由的世界。政治導向還是要正確的，在區塊鏈領域要堅持黨的領導，也要接受監管。數字貨幣不能是無政府主義，需要政府正確的引導和監督監管。

現在我們都關注實體經濟，不管創業還是投資，我覺得區塊鏈本身要創造價值，如果說一個公司發一個幣，不知道做什麼，突然值幾百億美元，這跟價值創造是完全脫節的。

關於古典投資人的稱呼，那隻是一個玩笑，或者是為了搶佔一個眼球創造一些概念，我相信2018年，99%的項目或者95%的項目還是古典VC做的。

賽富亞洲投資基金創始合夥人閻焱：

區塊鏈是很火，但其實機構投資人參與得非常少，目前很多都是個體行為，ICO在中國大概95%以上都是圈錢的，真正比較大的一線機構投資人其實參與得非常少。這些人說實話能成為一線機構投資人，他不是忽悠來的，人家知道的比你多，見的比你多，讀的書比你多，怎麼會那麼傻，這種人賺錢都是賺智商比你低的人的錢。

數字中國聯合會主席吳鷹：

非常關注區塊鏈，已經在此做了一定投資布局，並且投資的三四家公司中已經有13項專利，此前投資的上市公司當中已經2家在做區塊鏈方面的事情。但區塊鏈距離爆發還需要一段時間，整體來看區塊鏈對經濟形成直接影響還需要三年左右時間，但某些方面可能會比美國更快。關注藝術品的版權保護方面應用，未來會成立一個專門投資區塊鏈的天使基金。

談大數據：數據互通的阻礙在於制度而非技術

阿里巴巴集團技術委員會主席王堅：

數據是數字經濟物質的基礎，數據既不可以被分享，也不能被開放，但數據的價值可以被分享。Uber、滴滴是人類行為的一次巨大變化，他們到底改變了人的什麼東西？其實Uber、滴滴不是在分享車，過去早上從家裡出來是跟父母說一聲到哪裡去，但是有了Uber和滴滴以後，實際上你今天去哪裡的這件事情是可以跟一家公司分享的，這是真正改變的東西。

神州數碼控股有限公司董事局主席、公司董事長郭為：

從政府角度來看，對數據的價值高度認可，但是在執行過程當中其實難度非常大。數據本身存在著天然的分割，不同人對於數據認知有所不同。另外很重要的一點是利益分割，由於掌握了數據帶來了巨大的利益，一部分人是不願意釋放出來的。如果釋放出來，則意味著喪失了特權，這是今天在數據打通過程中最困難的地方。

從當今技術的角度來講，以我們掌握的技術能力實現數據打通一點問題都沒有，不管是傳統的技術，還是最新開發的技術。但是這裡面最重要的是制度上的障礙。

賽富亞洲投資基金創始管理合夥人閻焱：

數據的開放是雙刃劍，社會數據不應該對所有人開放，因為數據對95%以上的人是無用的，另外還有不到1%的人，數據給到他是對社會有害的。

C. 你怎樣看待區塊鏈的大火

我覺得區塊鏈可以改變這一代人 一夜暴富的夢想成真了。有眼光有能力的人不再被局限了 我覺得很好。

D. 感覺區塊鏈技術很難理解

這里存在一個誤區，大家都覺得技術是高深的、難懂的，非專業技術人員的我們難以看懂，更不用說用此來判斷一個項目到底值不值得投資。其實技術沒有那麼難懂，區塊鏈的底層技術更多的是一種數學邏輯，需要時間去理解，但是不需要編程基礎，普通投資者也能看懂，我們都可以通過看技術來進行價值投資。

E. 傳說中的區塊鏈創始人中本聰為什麼一直要匿名

比特幣白皮書首次發表於2008年底，當時創作者將其發送給加密郵件列表中的多個收件人。奇怪的是，它的創造者假裝是Satoshi Nakamoto，一直隱藏在化名後面。

中本匿名的另一個原因可以解釋為，替代貨幣的創造者很容易將自己置於風險之中。

1998年，夏威夷居民伯納德·馮·諾豪斯（Bernard von nohaus）創造了一種稱為自由美元的私人貨幣。它已經流行了一段時間，但它的鑄幣在2007年突然遭到了聯邦調查局和特勤局的突襲。在2009年的刑事訴訟之後，錢被沒收，伯納德·馮·諾豪斯被判「製造與美國官方貨幣競爭的私人硬幣」。

此外，2007年，一種名為e-gold的數字貨幣被指控非法，因為它沒有收集足夠的客戶信息。它的主人被判處軟禁，公司被關閉。政府機構以另類貨幣逮捕企業家可能是中國決定匿名的一個因素。

所有人都可以使用比特幣。這意味著它可以用來支付合法和非法的服務，以及合法的投標。然而，它一直是黑網市場上流行的一種支付方式。臭名昭著的黑暗網路做市商和運營商羅斯·烏爾布利希特（Ross Ulbricht）因便利毒品和其他違禁品交易而入獄。

Ross Ulbricht於2017年12月向美國最高法院提出上訴，但仍在監獄中。如果中本透露自己的真實身份，可以推斷他可能面臨類似的命運。

他會是誰？

2016年，澳大利亞程序員克雷格·賴特（Craig Wright）自稱是中國人。他提供了一些證據，但後來發現，這不是決定性的，因為它可以公開從書籍中獲得。他還被指控偽造公告和博客文章來展示他真實的中文版本。例如，以太坊創始人維塔利克布特林（vitalik buterin）最近稱克雷格懷特是個騙子。

另一個是哈爾·芬尼。他是一個著名的密碼朋克和密碼學家。他也是2009年第一個從中本收到比特幣的人。他也是第一個下載比特幣客戶端的人。然而，2014年去世前，哈爾·菲尼駁斥了他是中國人的說法。

有人認為，尼克薩博，一個著名的密碼學家，可能是中本。在比特幣推出之前，他設計了分布式數字貨幣的體系結構，他稱之為比特幣。盡管該架構從未被移動過，但它與比特幣的設計相似。這導致了廣泛的猜測。但他一再否認。

雖然中本的真實身份可能永遠不會被披露，但重要的是，該技術的操作不會受到影響。

F. 焦作區塊鏈的領導人是誰

焦作區塊鏈的領導人是王摩鹿

G. 區塊鏈項目中工作，是怎樣的感受

我們要做的就是要加強自我的學習，想要做到有效的投資，最重要的還是更加深刻地了解區塊鏈的知識，通過實踐形成自身的一種識別模式，能夠來提高自己的判斷能力。

H. 請教一個區塊鏈開發相關的東西

就是去中心化的資料庫形式，以前你要訪問A公司的數據，程序上都要請求A公司的資料庫，這個中心是A公司的資料庫，現在區塊鏈是你訪問數據是請求一定區域內的各個客戶端的數據，因為數據是保存在所有的客戶端上的，並且要和區域內的所有客戶端匹配數據，只改變一個客戶端數據是無意義的，我理解大概就這些

I. 區塊鏈百城佈道是什麼

百城佈道是一個針對中小企業進行區塊鏈普及理念的項目，好像是工信部區塊鏈協會指導的。我在他們會場看到有政府相關的信息，而且有培訓、有孵化、有研究、有技術，還有很多大佬現身給我們講課。至於說是不是工信部開展的，嚴格來說，應該是他們指導下，由企業去執行的，這也是一些國家牽頭項目的常規做法。
前段時間，他們來我們城市進行百城佈道，我去參加了，說實話，之前我對區塊鏈完全不懂，覺得就是騙人的。但是他們的劉老師講的非常精彩，讓我明白區塊鏈跟互聯網和移動互聯網一樣，是一次革命，對於我們這些小老闆來說，就是一次機會。牆裂建議方便的話可以去現場聽聽，受益匪淺。
現在干什麼成本都高，客戶流量又都往那些大平台跑，我們這些小老闆真是干不下去了，營收增長乏力，眼看著天花板就在眼前啊，希望區塊鏈能是一次契機吧。錯過了互聯網和移動互聯網，對於我來說，區塊鏈是真的不想錯過了。

J. 區塊鏈一般多久盈利，可以用信用卡玩區塊鏈嗎區塊鏈有莊家嗎區塊鏈提現幾天到賬，區塊鏈老闆是誰

朋友，記住一點任何投資都應該用自己的閑錢投。因為你根本不知道什麼時候才能有回報，千萬不要拿借來的錢去投資！