馬丹區塊鏈
Ⅰ vpay區塊鏈是什麼項目和比特幣有關系嗎vpay是怎麼掙錢是如何運作的
針對此類投資問題，幾年前我們中國人買了sitetalk的原始股，當時說的無比好，確實找不出漏洞，面對一個無國界的即時翻譯聊天平台，一旦上市原始股就會暴漲。中國人就想發財，大量購入，結果如何，最後鳥毛都沒一根，買了的人，心態就感覺自己短短的時間就會有幾十萬幾百萬幾千萬，買的越多，上市了就越有錢，當時多少人被洗劫一空。
再說今天的vpay我不去說什麼，只是闡述一下自己的觀點，我也聽人給我講v派了，我就想請問大神們一個問題，分享經濟是好，消費返現也好，消費返積分，積分兌換商品也好。咱們中國的東西就這樣，你說一個不知道那個國家的東西，拿到中國以後怎麼咱們中國人咱們中國的好東西少嗎？請你們投資者思考一個問題，做傳銷的從來不承認自己做的是傳銷，賣西瓜的從來不說自己的西瓜不甜，兒不嫌母醜，狗不嫌家貧，自己家孩子在無能，在自己心裡那也是個寶。所以自己選擇的永遠都是好的。
咱們放下v派好與不好先不說，先考慮一個問題。v派消費返給你的到底是錢！還是虛擬幣？這個無可厚非必須要搞清楚，然後，虛擬幣是不是要有後人加入也購買虛擬幣才能實現流通？結果肯定是的！咱們假設一個問題，如果中國有16億人，每個人都買了虛擬幣，（實現你們的夢想都認可這個東西）16億人都用了v派，結果是什麼呢？結果是都有了虛擬幣的時候，請問你還需要虛擬幣嗎？最終虛擬幣可以代替人民幣買東西嗎？如果都有虛擬幣的時候你的虛擬幣賣給誰？虛擬幣是真真實實的錢嗎？
再假如中國就只有十萬人再用，以後這些人都不用，這十萬人的虛擬幣怎麼辦？能變現嗎？最終就是一旦沒人進去，那結果就出來了，富了數字，窮了毛爺爺。
之前還有一款種植蘋果🍎的游戲，也是如此，不知道有多少人參與了，中國人說的天花亂墜，都不行，外國的狗屎只要到了中國可能都比珠寶要貴。前期也是買蘋果樹，蘋果樹會結蘋果，一個蘋果一塊錢，多少個蘋果可以兌換一個蘋果樹。一連串的數字，大家只想著我種的樹越多，收的蘋果越多，我賺的越多，總是忽略一個問題，你不找人蘋果賣給誰，如果沒人做，蘋果你不要種樹了，我直接給你蘋果。問題你的蘋果怎麼變現呢？只想賺錢，都不想錢要從哪裡賺，錢出自哪裡。
v派只是虛擬幣不代表人民幣，現在能交易，全靠拉人頭，一旦沒人頭，全是虛擬幣。你感覺你再有錢，也沒人回收你的。就像那幫種蘋果樹的現在抱著賬號一天收幾萬蘋果又能怎樣，你賣給誰，能吃嗎？最終誰回收呢？不還是靠發展的新人嗎，沒有人民幣，那些什麼都不是。
Ⅱ 區塊鏈到底是是什麼，它犯法嗎
區塊鏈是個公開賬本 你不能說你家的天然氣犯法 也不能說你家的筷子犯法 因為他們只是工具
中國麻將：世界最早的區塊鏈項目
甲首先發起一個申請，我要打麻將，組建一個麻將局，這就相當於創建一個區塊，這個區塊就會被廣播給乙、丙、丁、A、B、C、D……
在打麻將的過程中，上述四個人不斷的摸牌、打牌，這個可以理解成挖礦，通過什麼來挖礦？麻將機就可以理解成礦機，這四個人就是所謂的礦工，這四個礦工從144個麻將中碰撞出任一正確的牌就能胡牌，我們可以將這144個麻將理解成一連串的哈希值（數字），胡牌的過程就叫算力，直到胡牌，意味著碰撞出了正確的哈希值，可以獲得獎勵，每人給丙支付相應的籌碼，放在區塊鏈中這個獎勵就是比特幣或者其他虛擬幣。
為什麼其他三個人都會主動給丙獎勵，那是因為這些人都自動達成了共識，丙確實贏了，大家都記錄了這筆賬，包括坐在旁邊買馬的家屬們，想抵賴是不行的，不然以後傳出去這人品不行，就沒人再和他一起玩兒了，畢竟圈子很重要。
細究一下，在大家達成共識時，我們看不到任何中介或者第三方出來評判丙贏了，大家給丙的獎勵也不需要通過第三方轉交給丙，都是直接點對點交易，這一過程就是去中心化，牌友們（礦工）各自記錄了第一局的戰績，丙大胡自摸十三幺，乙杠了甲東風，記錄完成後就生成了一個完整的區塊，但要記住，這才只是第一局，在整個區塊鏈上，這才僅僅是一個節點，開頭說的8局打完，也就是8個節點（區塊），8個區塊連接在一起就形成了一個完整賬本，這就是區塊鏈。因為這個賬本每人都有一個，所以就是分布式賬本，目的就是為了防止有人篡改記錄，打到最後，誰輸誰贏一目瞭然。
Ⅲ 國內首起利用區塊鏈技術跨國網路傳銷案宣判，如何識別違法團伙
網路時代如何識別違法團伙是一件非常重要的技能。識別一個網路上的組織是否為違法組織，只需要識別它是否有一定的門檻費用就可以知道。
但這也僅僅是對技術型人才或者工程師來說的。對普通人來說，他和其他很多不明所以的網路產品或者是技術代名詞一樣並不易用，也並不透明公開。使用上需要相當的技術門檻。網路作為一個新鮮的事物，實際上已經發展了好多年。但是由於網路發展到實用階段，也僅僅才只有幾十年而已。對於我國人民來說，依然是一個較為新穎的事物。很多傳統的騙術都可以通過網路進行包裝，只是換了一個馬甲，仍然可以騙到很多人。尤其是很多老年人。在使用網路工具之後，接受到的信息量大大增加的同時，也會有更大的幾率接觸到這些行騙的非法團伙。這種時候只需要記住一個原則就好了。凡是要交錢的項目投資活動的，一律是騙術。希望大家都可以在網路世界中保護好自己，保護好自己的家人。
Ⅳ 區塊鏈國內應用實例有哪些
1、微眾銀行貸款清算
在2016年9月23日-24日舉行的區塊鏈國際峰會上，微眾銀行副行長兼首席信息官馬智濤透露，微眾銀行與華瑞銀行聯合開發了一套區塊鏈應用系統，可用於兩家銀行微粒貸聯合貸款的結算、清算，該系統已在9月投入試運行。引入區塊鏈系統後，由於所有信息都記錄在區塊鏈網路上，而且無法篡改，交易過程伴隨清算過程，可以完成實時清算。
2、中國銀聯積分兌換
2016年9月23日，IBM與中國銀聯預演「使用區塊鏈技術的跨行積分兌換系統」，該系統允許跨行、跨平台兌換獎勵積分，消費者在一家銀行的積分，可以兌換其他銀行的積分獎勵，甚至兌換多個航空公司里程以及超市獎勵，該系統可以大幅提高銀行積分的使用效率。以積分兌換為例，傳統的，消費者兌換積分之後取走商品，但商戶需要在銀行證明用戶積分、結算之後才能最終完成交易。而區塊鏈可以把所有的信用完美地鏈接起來，原來依賴第三方實現的信任過程、成本都可以去掉，交易即結算。
3、央行區塊鏈數字票據交易平台
2017年年初，中國人民銀行推動的基於區塊鏈的數字票據交易平台測試成功，隨後，央行旗下的數字貨幣研究所也將正式掛牌。中國人民銀行成為首個研究數字貨幣及真實應用的中央銀行。
央行區塊鏈數字票據交易平台引入數字貨幣進行結算，可實現數字票據交易的資金流和信息流同步轉移，從而實現DVP票款對付結算;同時通過區塊鏈數字身份方案解決了不同金融機構間對用戶重復KYC認證的問題等。可以多到bitmom了解
Ⅳ 哥倫布cat區塊鏈項目好不好呀，網上說的亂七八糟的也不知道哪個是真的
哥們你應該不是技術吧，網上傻D i u 太多了，什麼牛鬼蛇神都來評價一下區塊鏈。往往這部分人對區塊鏈的了解只是些皮毛罷了，甚至狗屁不通。我以前是學過一點技術開發的，後來怕禿頭幹了媒體行業，盡管入行之後發現還是有禿頭風險..。
言歸正傳我先從媒體的角度給你分析一下媒體平台的套路吧，一個公司需要發展他就需要一定的輿論環境，尤其是新興行業。針對新興產業媒體會做什麼樣的事情呢?他們會發布關於這個行業的不實報道，甚至是惡意言論。往往這些都是小的媒體公司乾的事情，那麼為什麼他們要這么干呢?很簡單，賺流量嘛，往往激烈的言論最博眼球了，這類文章也很容易煽動網民情緒，進而暴增閱讀量。這樣一來流量變現就是很簡單的事情了，接廣告的資本也就變高了。文章的垂直的報道越多，垂直的廣告就越值錢。舉個例子，假如我是一個自媒體從業者，我一直發關於區塊鏈行業的不實言論，突然有一天有個做區塊鏈的公司想要找我發篇報道那我就可以狠狠地要價了。
網上的大部分不實言論分為幾類：小網站小媒體之間的以訛傳訛，謠言從斷章取義加以虛構開始，傳著傳著就會進一步升級，以第一波的斷章取義和虛構的文章中截取部分證據，進行看似有理有據的傳播升級版謠言。這也就有了很多明星或者公司領導看到時，第一反應是：我啥時候說過這句話? 第二反應就會笑了，媒體嘛，哎，也正常。更多的是無奈，花錢找媒體發文解釋吧，又來一撥人說你洗白。不發表聲明吧，又說你默認。這種惡性循環一波接著一波，有些公司不也就是被這么搞垮了嗎?針對上面的內容我給提問者一個清晰的辨別方法，第一：注意查看發文的媒體是什麼級別，小媒體說的話當個樂看就好可別真當真了。第二：是否出自其官方平台發布，要是不是，哪有人知道那麼多內部消息。
再從技術的角度給你分析一下，區塊鏈技術本身有啥錯?它就是一個新興技術罷了，其實也不能算，最早就應用在了比特幣上。只不過普通大眾接觸到這些有個延遲，如同大城市的套路模式過個幾年才會衍生到小城市上一樣。哥倫布cat在技術圈內來說的確具有一定的實力，其技術儲備還是很足的。只不過想要達到到全面業務發展肯定還需要一場長征，給你舉個例子：可能在淘寶出來前很早之前就已研發出線上支付系統，但是技術這玩意兒不是說有就立馬可以應用，首先你得說服別人相信你，才能真正的應用吧。馬爸爸成功說服了中國的女人們，所以他成功了。區塊鏈本身就是一個跨時代的技術，想要更好的推進還需更多有奉獻精神的企業家共同努力。
Ⅵ 區塊鏈是什麼有什麼用會成新風口嗎
三問區塊鏈(經濟熱點)
近段時間，有關比特幣的新聞非常吸睛，區塊鏈也跟著火了一把。資本市場上，各種區塊鏈概念股的股價漲跌猶如過山車般驚心動魄。從反應敏銳的資本市場可以看出，區塊鏈正站上風口，受到各方高度關注。
「區塊鏈技術本質上是一種資料庫技術，具體講就是一種賬本技術。賬本記錄一個或多個賬戶資產變動、交易情況，其實是一種結構最為簡單的資料庫，我們平常在小本本上記的流水賬、銀行發過來的對賬單，都是典型的賬本。」騰訊金融科技智庫首席研究員王鈞說，安全是區塊鏈技術的一大特點，主要體現在兩方面：一是分布式的存儲架構，節點越多，數據存儲的安全性越高；二是其防篡改和去中心化的巧妙設計，任何人都很難不按規則修改數據。
以網購交易為例，傳統模式是買家購買商品，然後將錢打到第三方支付機構這個中介平台，等賣方發貨、買方確認收貨後，再由買方通知支付機構將錢打到賣方賬戶。由區塊鏈技術支撐的交易模式則不同，買家和賣家可直接交易，無需通過任何中介平台。買賣雙方交易後，系統通過廣播的形式發布交易信息，所有收到信息的主機在確認信息無誤後記錄下這筆交易，相當於所有的主機都為這次交易做了數據備份。即使今後某台機器出現問題，也不會影響數據的記錄，因為還有無數台機器作為備份。
提到區塊鏈，很多人就把它與比特幣聯系在一起，不少人甚至把區塊鏈等同為比特幣。何飛說，比特幣是區塊鏈的一種呈現方式，但區塊鏈並不等同於比特幣。區塊鏈是比特幣的底層技術和基礎架構，而比特幣是區塊鏈的成功應用，但並不意味著區塊鏈只能應用到比特幣上。
區塊鏈有什麼用？
能解決金融、公益、監管、打假等很多領域的痛點難點，但有不少適用條件
金融服務是區塊鏈技術的第一個應用領域。運用區塊鏈技術能解決支付、資產管理、證券等多個領域存在的痛點。
以支付領域為例，金融機構特別是跨境金融機構間的對賬、清算、結算的成本較高，涉及很多手工流程，不僅導致用戶端和金融機構後台業務端等產生高昂的費用，也使得小額支付業務難以開展。區塊鏈技術的應用有助於降低金融機構間的對賬成本及爭議解決的成本，顯著提高支付業務的處理效率。另外，區塊鏈技術為支付領域帶來的成本和效率優勢，使金融機構能更好處理以往因成本過高而被視為不現實的小額跨境支付，有助於實現普惠金融。
比如，為解決金融機構間對賬成本高的問題，2016年8月，微眾銀行聯合上海華瑞銀行推出微粒貸機構間對賬平台，這也是國內首個在生產環境中運行的銀行業聯盟鏈應用場景。微眾銀行區塊鏈首席架構師張開翔認為，傳統「批量文件對賬」模式長久以來未能解決的成本高問題，正是區塊鏈技術的用武之地。隨後，洛陽銀行、長沙銀行也相繼接入機構間對賬平台，通過區塊鏈技術，優化微粒貸業務中的機構間對賬流程，實現了准實時對賬、提高運營效率、降低運營成本等目標。截至目前，平台穩定運行1年多，保持零故障，記錄的真實交易筆數已達千萬量級。
在公益領域，區塊鏈技術也大有可為。螞蟻金服涉及區塊鏈的首個應用場景就是公益，幫助一群聽障兒童獲得一筆善款，然後運用區塊鏈技術促進公益更加開放透明。螞蟻金服技術實驗室高級產品專家胡丹青說：「區塊鏈公益平台就像是我們在互聯網上構建了一個專門用於郵寄資金的郵局。用戶捐的每一筆錢，我們都會打包成一個包裹，這個包裹通過區塊鏈平台傳遞，每經過一個節點，我們都會蓋上一個郵戳，最後送到受捐人手上。這樣可以保證用戶捐的每一筆錢都是透明、可追溯、難以篡改的。」
在商品打假方面，區塊鏈技術可以大顯身手。胡丹青介紹，螞蟻金服將區塊鏈技術用在了正品溯源上。目前，已有部分來自澳大利亞、紐西蘭的海淘商品比如奶粉，用支付寶掃一掃，就能知道是不是正品。「跟此前商家自錄入商品信息不同的是，區塊鏈是讓多位『記賬師』公正、獨立、不可抵賴地完成記賬。」
對於金融監管，區塊鏈技術也能發揮一技之長。2017年金融區塊鏈合作聯盟(深圳)發布的《金融區塊鏈底層平台FISCO BCOS白皮書》認為，區塊鏈為金融監管機構提供了一致且易於審計的數據，通過對機構間區塊鏈的數據分析，能夠比傳統審計流程更快更精確地監管金融業務。例如，在反洗錢場景中，每個賬號的余額和交易記錄都是可追蹤的，任意一筆交易的任何一個環節都不會脫離監管視線，這將極大提高反洗錢的力度。
有業內人士認為，區塊鏈1.0主要針對數字貨幣；區塊鏈2.0針對智能合約，可以應用在金融市場中；區塊鏈3.0適用的場景將會更多，甚至會開創一個「區塊鏈時代」。
何飛認為，區塊鏈確實能解決很多領域的痛點難點，但區塊鏈不是萬能的，也有很多適用條件。
比如，區塊鏈技術去中心化的特點適合多方參與的場景，如果只是單邊或雙邊參與價值就不大。由於需要每個節點都去核對，區塊鏈技術也不適用那些高頻交易的活動。
再如，區塊鏈強調的是公開透明，並不適合對數據隱私要求特別高的場景。
區塊鏈會成新風口嗎？
技術目前還不太成熟，要警惕概念炒作，特別要區分是技術創新還是集資創新，不能為了區塊鏈而區塊鏈
區塊鏈概念這么火，未來會成為又一個「互聯網+」嗎？
近年來，區塊鏈的發展生態逐漸得到改善與豐富。業內人士認為，擁有國家政策扶持，得到廣泛關注和資金支持，區塊鏈技術能實現逐步穩定進步。區塊鏈技術上行前景雖廣闊，但對此也要保持一顆平常心。
「盡管眼下區塊鏈大熱，但我們仍然認為，它還處於一個非常早期的階段。」胡丹青說，區塊鏈概念目前存在虛熱，不是熱在拿技術解決現實問題，而是熱在集資圈錢、炒作估值，尤其是熱炒的絕大部分所謂ICO(首次代幣發行)都是集資工具創新，跟技術創新無關。
區塊鏈技術確實能創造很大的價值，但一些風險也不容忽視。
「區塊鏈技術還不太成熟，可應用場景比較有限，更應警惕資本市場炒作概念。」何飛說，區塊鏈熱潮的背後免不了會有一些搞噱頭想投機的公司，他們並沒有真正開展業務，只是企圖到資本市場撈一筆就走，要謹防由此出現「劣幣驅逐良幣」，導致真正想開展業務的機構退出市場，影響區塊鏈技術的應用。
胡丹青建議，對於目前的區塊鏈熱，監管部門應更主動地介入，區分是技術創新還是集資創新，鼓勵政府組織、有公信力的專家、行業參與者共同幫助公眾辨識，全面遏制區塊鏈名義下的集資創新，讓ICO實際控制人必須為集資行為承擔責任。「判斷是技術創新還是集資創新的依據其實很清楚，即是否以信任為始，是否通過解決信任問題創造了實際價值。」
今後更好地推廣和使用區塊鏈技術，還需繼續完善基礎設施、加強相關法律政策制定等。
王鈞認為，共識演算法等區塊鏈的核心技術尚存在優化和完善的空間；另一方面，區塊鏈的處理效率還難以達到現實中一些高頻度應用環境的要求。目前主流的區塊鏈技術平台均發源於國外，國內的區塊鏈技術服務商要耐心地從底層開發做起，做到技術自主可控，爭取引領全球區塊鏈技術發展。擁有區塊鏈應用場景的企業，要積極擁抱新事物，同時科學評估上鏈需求，不能為了區塊鏈而區塊鏈。
何飛認為，政府可以出台相關政策，指導有志於投身區塊鏈技術研發應用的企業，同時明確一些區塊鏈適合應用的場景及國家鼓勵的領域等。
《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書2016》建議各級政府主管部門借鑒發達國家和地區的先進做法，結合我國區塊鏈技術和應用發展情況，及時出台區塊鏈技術和產業發展扶持政策，重點支持關鍵技術攻關、重大示範工程、「雙創」平台建設、系統解決方案研發和公共服務平台建設等。同時，建議國內重點企業、科研、高校和用戶單位加強聯合，加快共識機制、可編程合約、分布式存儲、數字簽名等核心關鍵技術攻關。
能給企業帶來錢就會成為風口。