區塊鏈的演化邏輯與經濟學意義

Ⅰ 區塊鏈需要關注的核心邏輯問題

區塊鏈需要關注的核心邏輯問題
區塊鏈是去中心、去中介、點對點的交易處理體系，是全網驗證、全網記錄、不可逆轉、難以篡改、可以溯源、公開透明的分布式帳戶體系，這是到目前區塊鏈定義兩個主要的內容。但是如果按照去中心、去中介、點對點交易這個標准去卡，很多人所說的運用了區塊鏈，那基本上都不是。因為現在幾乎沒有真正去中心的區塊鏈應用。很多人說區塊鏈將是信任的機器，是價值的互聯網，區塊鏈將再造生產關系、經濟組織、運行模式，將顛覆法定貨幣體系，顛覆復式記賬法，甚至將出現人人可發幣、人人自金融、人人自組織的全新的社會。是不是這樣？
今天我想給大家就在這么熱的氛圍裡面，我們怎麼看區塊鏈，怎麼抓住它的核心邏輯，避免出現顛覆式的重大錯誤做一點交流。
這里主要是基於比特幣區塊鏈來看。
第一個就是比特幣這一類的加密數字貨幣能不能成為真正的貨幣，這一類的數字貨幣能不能顛覆法定貨幣體系。
我們知道貨幣在人類社會存續了幾千年，不斷地演進，從最初的實物貨幣到規制化的金屬貨幣，再到金屬本位下的紙幣，再到去金屬本位的信用貨幣。不斷地演進到今天它的邏輯和規律是什麼，這是正需要我們去准確把握的。
貨幣在演化過程裡面，特別是出來紙幣以後，人們逐步發現貨幣的功能越來越多，貨幣的影響力越來越大，但是它最重要、最核心的功能是價值尺度。
要發揮價值尺度的功能，最基本的要求是幣值一定要相對穩定。要做到幣值相對穩定，理論上必須是一個國家的貨幣總量要與這個國家主權范圍內法律可以保護的能夠貨幣化的財富規模相對應。也就是說貨幣總量和財富規模要對應。
怎麼對應呢？不可能一個個完全對應，所以就出來一個中介目標的概念。有一個全社會消費物價總指數的概念，所謂CPI的概念。當一個國家的CPI變動，即通貨膨脹率的波動，在我們目標范圍內，在可控的水平之內，我們就認為物價或幣值是相對穩定的。
這里邊我們講的是相對穩定，因為一個國家越大，物價越不可能絕對穩定，同時又要將波動控制在一定范圍裡面不能失控。當你通貨膨脹率的水平控制在一定上升范圍裡面，意味著貨幣在一定程度上是貶值的。貨幣的貶值有什麼好處呢？它可以抑制存款、鼓勵投資和消費，從而發揮貨幣政策的作用，促進經濟的發展。正因為貨幣總量可以人為調控，而且有一個調控空間，貨幣政策才出來了，貨幣政策和財政政策一樣，成為國家宏觀調控的兩大政策之一。但是有一個前提，貨幣的貶值或者通貨膨脹不能失控，一旦失控，底層人民活不下去，社會就會發生劇烈的動盪，政府或朝代就會更替。歷史上這種例子很多。
今天在貨幣政策上也面臨著很多誘惑，誘惑人們超發貨幣。也正是因為這樣的原因，使一些人開始說你們這個貨幣體系不對，人為能控制，就會有腐敗、不公平，我們能不能用技術的手段形成一些人不能幹預的貨幣體系？這也就催生了比特幣這一類的加密數字貨幣。
但是我們要知道，貨幣發展的規律是貨幣要逐步從財富裡面脫離出來的，成為一個財富的對應物，這樣我們才能用貨幣總量完全跟財富對應，同時也跟著有一定的調控餘地。因此像黃金這樣實物屬性強，受到它的儲量和挖掘加工約束很大的東西要脫離貨幣，成為貨幣的對應物，當然可能有很大的儲值的功能。這樣就使貨幣發展到今天，成為人們所說的信用貨幣或者國家信用擔保的貨幣。我自己覺得這個叫法不一定準確，因為很多國家政府的債務越來越大，是永遠也還不了的，所以說是信用貨幣有點牽強。嚴格地講今天的貨幣就是法定貨幣或者主權貨幣。是說一個國家的貨幣總量一定要跟這個國家主權范圍內法律可以保護的財富規模相對應。也正因為這樣大家會發現今天我們再回去用實物貨幣，用黃金做貨幣已經不可以了。同時我們再回去說民間發貨幣，貨幣的非國家化同樣不可以。今天很多加密數字貨幣擁躉者都舉一個聖典，說哈約克先生就說貨幣應該非國家化。但哈約克的想法到今天還沒有落地，就是違反了貨幣發展的軌跡和邏輯。
我們來看看比特幣。比特幣運用了非常復雜的技術和嚴密的數學運算，但是在貨幣這個體繫上是高度模仿黃金的，所以我們可以看到它是總量一定，而且每四年減一半，因為黃金儲量是一定的，越容易挖的先挖出來，越往後越不容易挖，所以新增的產量理論上是越來越低的，總有一天會挖完。比特幣也是一樣，總量2100萬個，每十分鍾所含的含量系統設定好了，每四年自動減一半一次，到2140年基本上全部結束。
大家可能看到了現在的信用貨幣存在一些問題，但你再想回過去比照黃金設計出一種新的貨幣體系，本身就違反了貨幣的發展邏輯會規律，從這個角度來講它不可能成為真正的貨幣。這些東西只能是一種網路虛擬資產，或者是在一個商圈裡面運用的代幣、商圈幣。它不一定完全沒有價值，難道說黃金脫離了貨幣就沒有價值了嗎？依然有價值，只要你有真正應用的場景。
大家會看到像比特幣這樣的東西，只要在大家認可的比特幣圈裡面，它也是有一定流通使用的基礎。就像現在中國法定貨幣是人民幣，不代表沒有單位的飯菜票，商場的購物券一樣。
一旦確定了屬於商圈幣，就要嚴格控制在商圈裡面的使用，不能出商圈使用，否則就在挑戰法定貨幣的應用，如果沖擊法定貨幣了，就一定會受到國家的監管。只要你做大了，對法定貨幣體系構成了威脅，它一定會來監管你。今天你會看到這個趨勢已經出現了，各國逐步開始強化對加密貨幣的監管。這是我們要注意的一個問題。
大家知道比特幣盡管模仿黃金，但是它的設計比黃金要嚴格得多，因為它每十分鍾產幣多少都告訴你了，人為是調不了的。然而，嚴格限定每十分鍾的產量，就會使貨幣的供應量和經濟的發展，財富的變化產生嚴重的分離，然後貨幣的幣值根本難以控制。如果真的像比特幣2017年初一千美金到11月份將近兩萬美金，有人說未來可能十萬美金，二十萬美金一個比特幣的話，以它作為貨幣，大家想想整個幣值的波動會多大。因為你上漲得快，可能貶得也會很大。更重要的是，比特幣一開始沒有引起大家重視，很多學生在宿舍里玩，因為不值錢，所以前期挖出來的比特幣密鑰都丟了，成為死亡幣，而且這個是激不活的。今天大概1700萬的比特幣挖出來，其中有三百七八十萬是死亡幣，那本來2100萬個就很有限，再去掉三百七八十萬個幣的話，這個幣的供應量就更有限了。更何況如果它真有上升空間的話，馬上就會有很多人不是做幣的支付，而是將其作為儲藏物、收藏品，那供應量就更有限了。所以從這些角度來講，真正搞貨幣的人就會發現，它其實很難發揮貨幣的作用，它更像是一個貨幣的對應物，像黃金一樣作為儲值物是可以的。
第二，我們來看看像比特幣區塊鏈能不能顛覆世界，能發揮什麼樣的作用。
比特幣非常強調去中心、去中介、點對點。但是怎麼實現去中心呢？一定需要社會上的計算機加盟共同運行，共同維護規則。因為如果系統運行的主機是某一家的主機，你要更改系統的規則是非常容易的，你怎麼能講是去中心呢？所以比特幣一定是要社會上的計算機共同參與運行。要大家參與的話，第一個前提是系統要開源，自動下載馬上能運行，不需要做大量測試才能聯網運行，否則根本就應付不了社會化、全球化的加盟體系。
第二規則要內置到系統裡面，所謂的編碼即規則。大家在運行這個系統的同時就是維護這個規則，未來未經過加盟的節點一半以上的同意，你即使一開始維護這個編碼的人員也無權更改系統的規則。但是要做到這一條談何容易啊，它需要共識、需要激勵。最後的結果就是越追求去中心，去中介，就形成了一種完全封閉的網路體系。你今天看到，比特幣上面能運行什麼東西呢？只有一個東西，就是比特幣。而比特幣是哪來的呢？是鏈生資產，是挖礦出來的，跟現實世界沒有任何的關系。正因為這樣，它才能做到從一開始產幣到幣任何的變動，每一個帳戶都是全網監控的，是很難篡改的，是可以溯源的。正因為每個帳戶可以保真，所以我們才可以做到根本不知道帳戶後面的人是誰，只要保證這個帳戶是真是的就可以做交易。
結果有人在這個基礎上演繹出來說，用了區塊鏈就可以不用知道對方是誰就可以做交易，真的是這樣的嗎？
比特幣去中心、點對點的交易是有嚴格的前提的。從一開始就必須在一個封閉的網路體系裡面，交易的資產只能是鏈生資產，不可能把現實的財富送上去。當不能把現實的財富送上去運行，這怎麼能解決現實的問題呢？所以比特幣今天依然需要兌換成法定貨幣才能實現它的價值。如果不能兌換成法定貨幣，其價值會大打折扣。更多比特幣解讀：www.yangfenzi.com/tag/bitebi
問題是比特幣這個區塊鏈本身沒有交換的功能，只有挖礦、產幣和內部的點對點的轉移。沒有兌換的功能，要兌換必須要出比特幣的圈到外掛的交易體系。所以大家會看到今天出了很多數字貨幣的交易所，交易所出了問題不代表比特幣體系出了問題。比特幣的體繫到了今天為止依然是安全的，前提是它是個完全封閉的，不受外面影響的體系。
還有一個，比特幣產幣的規則每十分鍾多少個幣，它忘了貨幣金融是連在一體的，金融是需要有貸款生息或者投資分紅的。大家看看比特幣生息產幣的規則有沒有貸款生息和投資分紅額外幣的產量呢？沒有，必須出來換成法定貨幣以後，只有通過法定貨幣才能實現貸款和投資的需求。如果嚴格用比特幣的區塊鏈，金融的功能會大受影響，這是我們需要看到的。
正因為這樣，我們比特幣區塊鏈帶來一個問題，就是大家想像的非常好，它是一個全新的東西，但是它是完全封閉的體系，實際上解決不了我們現實問題。
因此，以太坊設計人說這樣不行，這樣就成為網路游戲了，在這個東西裡面要解決實際的問題，所以以太坊加了一個智能合約，在上面可以做一些私活。但是一加智能合約以後就打破了傳統的封閉，今天以太坊的安全性就比比特幣要弱一點了。
同時，比特幣、以太幣堅持全網驗證、全網記錄，量一大以後全網的存儲占的空間非常大，效率非常差，消耗的資源越來越大。今天又有人探索能不能進一步提升，比如，一定要全網驗證，全網記錄嗎？現有的銀行不也就兩地三中心，不是也沒有出現大問題？我們能不能在這裡面選若乾的核心節點，比如21個節點，31個節點就可以？EOS或者類似的東西所謂的區塊鏈3.0，基本上是採用縮小節點，不再全網同時記錄、同時存儲了。
這又出來一個問題：這些核心節點誰來選呢？如果是由你某一方指定核心節點，那不就沒有去中心了嗎？所以大家又在探討我們能不能編一個系統，在選節點的時候就是去中心的。現在都還在不斷地探討，甚至進一步說挖礦需要巨大的能量消耗，一定要挖礦嗎？類似這些方面，今天區塊鏈都還在不斷地在探索。
那麼，講到這里我們可以得出一個結論，就是區塊鏈目前還處在它的研發初期，我們可能認為它很有發展的空間，但是不要輕易地說它能顛覆這個，顛覆那個，目前可以看到真正的應用非常地有限，還需要做大量的探索。
正是從這個角度來看，我從去年以來一直呼籲大家，一定要理性看待數字幣、區塊鏈。從目前的發展階段和應用場景來看，區塊鏈研發會有兩大分支：一個分支是繼續聚焦於底層技術的發展，就是公鏈的研發，不斷地去改進。但是一定要知道底層技術、公有鏈的研發需要大量長期的研發，這是很難的。我們希望有人繼續沿著這條路扎扎實實地去研發、去突破。
另一個分支是應用。這個應用就不要想著像比特幣一樣的區塊鏈，聚焦在挖礦造幣上面去，我一直在呼籲大家要跳出比特幣挖礦造幣區塊鏈的範式來找應用。找什麼應用呢？那就不要再去追求去中心、去中介，追求的是信息的分布式處理，連續的加密，可以溯源，不可以篡改等，優先做這些方面解決實際問題。從這個方面大家看到有是很多應用場景的，因為這個社會在加快向信息社會邁進。
首先可以找跟我們的財產或者債權債務交互頻繁沒有那麼密切關系的其他東西。大家會看到，現在像BAT他們都在做網路游戲，不管是養貓還是養寵物，是網路應用，不涉及現實的財物和法律法規。第二是做公益性事業，像捐款，是錢物單向出去不需要再回來，沒有買賣關系，沒有借貸關系，但是人們關心這個東西是不是按照我的意願去了，所以可以溯源、可以追蹤。
再進一步，我們現在很多行政事業單位在政務裡面有大量的單證、合約、影像等等東西，我們能不能幫他推到鏈上，上網運行，保證這個東西是真的，合法的，不可逆轉的，隨時可以查的。這都是可以的。再進一步可能才是未來向著所謂計算機聯網，信息聯網和價值聯網，也就是實物聯網相融合的方向發展。所謂的真正的要解決我們現實問題，那可能還要有一段過程。
這是我想跟大家做的交流。區塊鏈是多種技術的集成，比特幣是第一個應用，也是到目前為止非常完整的一個封閉式的體系，它很安全，但是解決不了現實問題。越來越多的人發現，目前比特幣區塊鏈或者類似的區塊鏈都存在著「去中心、高效率和安全性」三者不可兼得的三角關系，所以要實事求是，注重解決現實問題，注重應用的使用，要跳出比特幣區塊鏈的範式。這是我今天給大家分享的一個基本觀點，供大家參考。

Ⅱ TokenX.Group發起人趙大偉：研判Token經濟系統的7個層面

在Token經濟里，最重要的是社會企業家和通證經濟設計師。

上周六，區塊鏈捕手舉辦了第一期捕手沙龍，本次沙龍邀請到四位 Token 經濟

的行業專家圍繞著「如何設計一個 Token 經濟系統」分享自己的實踐或研究心

得，本文是沙龍系列分享內容的第二篇，希望能對關注 Token 經濟的你有所啟 

發。

本文是趙大偉的分享內容。趙大偉是區塊鏈項目TokenX.Group發起人，區塊鏈早

期項目投資人，區塊鏈與Token 經濟學研究者，和君咨詢前合夥人，暢銷書《互

聯網思維獨孤九劍》作者。

現在很多人都去做區塊鏈和發幣了，但不知道大家有沒有想過，區塊鏈是否真的

代表著未來？如果是曇花一現，我們是不是成了笑話？如果不是曇花一現，背後

的支撐邏輯在哪兒？我嘗試著回答下這個問題。

人類歷史上進化的根本動力是什麼？教科書是這么講的，人類歷史不斷前進的動

力是生產關系和生產力不可調和的矛盾，後者翻譯過來就是財富創造機制。因

此，

那麼財富的本質是什麼？財富的本質是一種權利，一種可支配資產和勞動的權

利，只不過它在不同的時代具有不同的表現形式，資產是財富的表現形式，貨幣

是財富的表達符號。在農業時代，財富體現為食物、作物，在工業時代，財富體

現為設備、廠房，那麼區塊鏈時代呢？

對於Token，不同的人會賦予不同的權益，如果想讓這個Token更有價值，一定要

把這個組織獲得的利益盡可能多地投射進去。

所以我認為，

�

首先它要有使用權的屬性，

當它的專屬使用權放在價值網路當中兌換成通用使用權時，它的本質屬性就是貨

幣了；當這種使用權根據總量恆定邏輯，把股權投射進來，它就具有了股權的屬

性。這種「具有穿透效應」的Token，是一種超越股權、債權的資產。

我認為只有這樣設計的Token才更加具備激勵價值，

這樣的邏輯是什麼？消費者和投資者互相接盤，這在原來很難

做到，但是在Token時代就可以做到，這是更為柔性的權利，這也是Token的魅力

所在。

接下來我來講講區塊鏈世界的第一個Token：比特幣，通過我們最熟悉的比特

幣，來看一個Token經濟系統的邏輯。

讓我們先來回顧一下紙幣的發展歷史。

現代意義上的紙幣起始於1696年成立的英格蘭股份制銀行。在英法之間發生「九

年戰爭」期間，英國王室入不敷出，不斷向富人們借錢，又無法及時償還，於是

英國王室就自行印製政府債券，用這些政府債券來抵押貸款，承諾債券的利息，

還承諾這些債券可以用於交稅。

但英國的富人們覺得這其實是在讓富人們為政府的戰爭和赤字承擔風險和責任，

他們認為這些風險應該讓全體國民共同承擔，於是集體成立了英格蘭銀行，由

1208位股東共同出資，再由該銀行將股東們集資的120萬英鎊借給政府，條件是

允許這家銀行發行的債券作為正式的貨幣流通，取代或部分取代原來金銀貨幣的

流通。

不再用真金白銀來鑄幣，而是用白紙來印製貨幣，這意味著什麼？在硬通貨幣時

代，鑄幣者充其量可以通過減少金銀幣的成色來取巧，從中謀取「鑄幣稅」。如

今政府通過印鈔來可以瘋狂攫取「鑄幣稅」，只要政府打個借條，銀行就可以開

始印錢，印了錢就可以買東西。

此時的貨幣，支撐其價值的不再是財富，而是政府的信用。只要大家相信政府的

債券貨幣（借條）值錢，它就值錢。盡管政府可能打了太多的借條，並因此不斷

地將真實的財富往政府手裡集中，而百姓手裡的債券貨幣只不過是一種財富符號

而已。

這實際上這是一種剝削制度，怎麼體現呢？

第一個案例，比如說政府要發行紙幣，A銀行因為其是銀行所以可以先得到這筆

貨幣，然後其以高於央行的貸款利率貸給貸款人。假如此時央行的貸款利率是

1%，那麼A銀行一定會以大於1%的利率貸款給實際貸款人，假設為3%，此時實際

貸款的利率就是4%。

商人以追求利潤為目的，那麼當他把這筆貸款投資到商品生產後，其商品銷售價

格自然要把這4%算在內，於是位於鏈條終端的老百姓必須為這4%的貸款利率買

單。

第二個案例，假設有一個小島，你用1000元可以買到這個島上所有的商品和服

務，此時每個單位貨幣對應的商品服務是一定的，如果這個島上的政府再增發一

千元貨幣，相當於每個人手上持有的貨幣就貶值了，原來的10塊錢可以買到10塊

錢的東西，但現在1隻能買到5塊錢的東西，這意味著購買力下降了，那麼誰得到

了好處？

這也是一種剝削模型，這個模型被當時的英國政府無限復制和放大，每佔領一個

殖民地，英國就立刻把英鎊的貨幣制度導進去，不斷印錢，把當地的財富源源不

斷地轉移到英國政府。英國政府為什麼成了後來的「日不落帝國」？從根本上

講，債券貨幣功不可沒。

兩次世界大戰之後，美元取代昔日的英鎊成為了世界貨幣，這意味著美國政府開

始打借條印發美元這種債券貨幣了。

布雷頓森林體系建立之初，為了確立美元的霸權，美國政府曾經對全世界做出承

諾，把各國的貨幣鎖定美元，而美元鎖定黃金，即每35美元兌換1盎司黃金。

但是情況沒有那麼簡單。美國在二戰之後愚蠢地接連捲入朝鮮戰爭和越南戰爭，

這兩場戰爭使美國耗費巨大財力，尤其是越南戰爭期間，美國差不多花費了八千

億美元的軍費。當時每35美元對應1盎司黃金，美金流失也意味著黃金要流失

的。

當時法國的戴高樂總統說，我不再相信美元了，要求把黃金換回來。於是其它國

家相繼效仿法國把黃金換回來，這樣逼得美國當時無路可走。最後在1971年8月

15日，時任美國總統尼克松宣布關閉黃金窗口，美元與黃金脫鉤。

從這一天開始，我們進入到一個真正的紙幣時代，美元的背後不再有貴金屬，它

完全以美國政府的信用作為支撐並從全世界獲利。簡單地說，美國人可以用印刷

一張綠紙的方式從全世界獲得實物財富。人類歷史上從來沒有過這樣的事情。

人類歷史上獲得財富的方式很多，要麼用貨幣交換，要麼用黃金或者白銀交換，

再要麼用戰爭的方式去掠奪，但是戰爭的成本非常巨大。

2008年的美國金融危機再次沖擊了全球經濟，仰仗著美元的全球購買力和融資能

力，美國以極低的成本刺激經濟，很快從金融危機的陰霾中復甦，但全球經濟至

今沒有回到2008年前的增長水平。

比特幣就是在這個背景下誕生的。比特幣的創世區塊里寫著當天的《泰晤士報》

頭版標題——「The Times03/Jan/2009 ，Chancellor on brink of second

loutfor banks」（2009年1月，財政大臣在對銀行進行第二次救助的邊

緣）。

如果要設計一個生態系統，這個生態的使命是什麼？幫助什麼人群解決了什麼問

題？這是生態最根本、最基礎的問題。當這些基礎問題明確了，生態系統的設計

就容易多了.

在傳統的貨幣制度中，黃金作為實物貨幣，流通成本較高（分割麻煩，攜帶不

便），且容易被暴力機關控制，而比特幣在效仿黃金的邏輯設定的同時，

同時，比特幣作為一種點對點的電子現金系統，不需要中心化的機構去做信用背

書，所有交易登記讓所有參與網路的礦工去進行。比特幣的設計還包括怎樣防止

偽造、依據什麼樣的邏輯和規則去激勵等等，它目前的共識機制還比較簡單，後

面還會有越來越多的共識機制。

比特幣是區塊鏈世界的第一個Token，這樣的一套經濟系統的設計值得所有區塊

鏈項目參考。

目前市場上有兩個項目，它們在還沒有Token的時候，就已經做了相應的事情，

而且成績不錯。

第一個是趣頭條，它在2016年6月上線，距今不到兩年。這個項目是我老媽推薦

給我的，很多趣頭條的用戶都是四、五線的城市居民，他們為什麼願意看？因為

他們看完一篇文章後可以獲得50個金幣，你把文章轉發到朋友圈，如果有人通過

這篇文章注冊你也會獲得50個金幣，同時趣頭條還有一個叫做收徒弟的裂變機

制，當你下一級的徒弟看文章時，你也會有對應的金幣激勵，而金幣是可以兌換

成現金的。

通過這些金幣激勵方式，趣頭條獲得了非常成功的成績，2017年年底數據顯示，

趣頭條APP注冊用戶超過七千萬，每月活躍用戶達到三千萬，日活躍用戶達到一

千萬，現在還准備赴美IPO。

另外一個項目是崑山服裝企業，每年有幾個億的營收。這個企業內部有一個米票

系統，這個米票系統會面向內部員工和上下游合作夥伴發行，很多的消費者和代

理商也持有米票，米票代表著分紅權，每年公司會拿出一定的利潤按照米票持有

金額進行分紅。

那怎樣的行為可以獲得米票呢？比如某部門要組織一次培訓活動，但是內部資源

不夠，該部分可以在拿一百個米票懸賞，哪個部門願意提供一個場地，哪個部門

願意提供講師，那麼一百個米票就給誰。通過這個方式，這個企業的業績幾年時

間翻了好多倍。在這個案例匯總，其實米票也可看做一個Token，唯一的區別就

是流動能力沒有Token強。

以上兩個例子就向我們證明：

在設計一個Token經濟系統前，我們首先要思考自己想解決什麼問題、解決多大

的問題？對這個問題的思考不能局限於商業的視角，更要用社會的視角去看待。

基於一些宏大的願景，我認為一共有7個層次的問題需要思考：

1. 解決什麼問題——解決多大的問題，就能成就多大的事業（不局限於商

業視角，社會企業家）；

2. 生態演化路徑——業務成長邏輯，有哪些關鍵項目支撐；

3. 參與角色梳理——有哪些參與者：生產者、消費者、投資者、傳播者；

4. 定義協作規則——各角色之間如何展開協作；

5. 貢獻度設定——不同參與者的貢獻權重，在不同時間軸上的分布；

6. 多層次激勵機制——參與者的回報不局限於物質利益，根據需要設計多

層次回報體系（可以設置不同的Token）；

7. 激勵兌現方式——如何保障激勵可以不折不扣被兌現。

為什麼是多層次激勵機制呢？因為不是所有人的動力都是利益層面的激勵。

比如有些人看中金錢，有些人看中名望，不同的層次的匯報可以體現為不同

的Token。

舉個例子，假設一個區塊鏈媒體想發行Token並用Token的方式去運作，按照我們

剛才講的7層次，大家可以思考下它解決了哪些問題？比原來的模式好多少？我

這里不完全展開，只講講重點。

如果這個區塊鏈媒體要給讀者發Token，讀者讀得越多，獲得的Token就越多。那

請問這些讀者是為了領Token才來看這個媒體的嗎？他來這里的第一目的是什

么？媒體能幫到讀者什麼？比如說讀者想通過區塊鏈媒體提升對區塊鏈盲區的認

知，那一定需要有認知的人給這個媒體做貢獻，才能滿足讀者的需求。

Token的絕大部分應該給這些內容的創造者，很少的部分才能給到讀者，這是權

重的問題，如果權重設計偏了，很可能這個生態就成長不起來。

Ⅲ 如果我高考科目沒有選政治那麼大學經濟學和金融學可以學嘛

經濟學和金融學是兩個緊密相連但又各自獨立的學科。經濟學主要研究價值的生產、流通、分配和消費的規律，它關注的是經濟現象背後的邏輯和規律。而金融學則側重於價值的判斷和規律的應用，是現代經濟社會發展的產物，涵蓋了傳統金融學理論和演化金融學理論兩大領域。

盡管高考時沒有選修政治科目，但並不妨礙你日後在大學里學習經濟學和金融學。這兩門學科對高中所學科目並沒有嚴格要求。不過，選擇專業時還是要慎重考慮，因為它們之間有一定的關聯性。經濟學的學習有助於理解經濟活動的本質，而金融學則側重於金融市場和金融機構的操作。

經濟學的研究對象和自然科學、其他社會科學的研究對象一樣，都是客觀存在的經濟規律。通過學習經濟學，你可以更好地理解經濟政策和市場機制的作用，從而為未來的職業發展打下堅實的基礎。

金融學主要關注的是價值的判斷和規律的應用，它涉及的內容廣泛，從傳統金融理論到現代金融創新，如金融科技、區塊鏈等。通過學習金融學，你可以掌握金融市場的運作規則，了解金融機構的運作模式，這對於未來從事金融行業的人來說至關重要。

無論選擇經濟學還是金融學，都需要具備一定的數學和統計學基礎。雖然高考時沒有選修政治，但你可以通過其他途徑彌補這方面的不足。例如，可以通過自學、參加補習班或選修相關課程來提高自己的知識水平。

在大學里，你可以通過多種途徑深入了解這兩個學科，例如參加學術講座、閱讀專業書籍和期刊，以及與教授和同學交流。這些經歷將有助於你更好地理解經濟學和金融學的核心內容，為未來的職業生涯做好准備。

Ⅳ 金融科技與科技金融是一個意思嗎

不一樣，他們之間有一些不同點:
1落腳點

金融科技的落腳點是科技，具備為金融業務提供科技服務的基礎設施屬性。與其並列的概念還有軍事科技、生物科技等。

科技金融的落腳點是金融，即為用以服務於科技創新的金融業態、服務、產品，是金融服務於實體經濟的典型代表。與其並列的概念還有消費金融、三農金融等。

2目標

發展金融科技的目標在於利用科技的手段提高金融的整體效率。

發展科技金融的目標在於以金融服務的創新來作用實體經濟，推動科技創新創業。

3參與主體

金融科技的主體是科技企業、互聯網企業、偏技術的互聯網金融企業為代表的技術驅動型企業。

科技金融的主體是以傳統金融機構、互聯網金融為代表的金融業。

4實現方式

實現金融科技創新的方式是技術的突破。

實現科技金融創新的方式是金融產品的研發。

5具體產品

金融科技的具體產品包括：第三方支付、大數據、金融雲、區塊鏈、徵信、AI、生物錢包等等。

科技金融的具體產品包括：投貸聯動、科技保險、科技信貸、知識產權證券化、股權眾籌等等。

Ⅳ 什麼是Web3.0它能帶來哪些好處Web3.0和區塊鏈有著什麼聯系

簡單來說Web3.0希望打破互聯網巨頭壁壘，使用戶數據信息與價值真正屬於自己，而這一點也符合元宇宙的特徵。業內很多人士也將Web3.0看做是創建元宇宙的基礎，它對元宇宙具有極強的現實指導意義和商業價值。元宇宙是一個充滿潛力的巨大世界，Web3.0作為元宇宙創建和持續生長的根本原動力，其發展進程也在某種程度上決定著元宇宙落地的時間。就目前來看Web3.0並未僅停留在概念領域，實際上已經有不少相關應用產生了。本文元宇宙並不是我們討論的重點， 對於區塊鏈領域來說2020年絕對是有劃時代意義的一年，DeFi的爆火讓越來越多的人開始關注去中心化這一概念，這也將是網路中的下一個前沿，網路去中心化的這場運動就是Web3.0。

眾所周知我們的互聯網此前已經經歷了Web1.0時代與Web2.0時代，Web1.0即最初的互聯網僅僅是網頁網路，而Web2.0已經演化成為了社交網路，用戶開始通過社交媒體開始生成自己的內容，而對於即將到來的Web3.0 時代，它到底是什麼意思呢？為什麼web3.0需要區塊鏈技術？ 首先是Web1.0可以理解為第一代互聯網，在上個世紀90年代的時候計算機剛剛普及，互聯網的概念剛剛興起，那時候的互聯網還是很基礎的，只可以簡單的開打網頁翻看信息，完全是被動接受信息，網站是寫的是什麼你看的就是什麼，在Web 1.0 時代人們從互聯網獲取信息，但是這些信息大部分是只讀的。Web 1.0的典型代表是例如國內的新浪網以及網易這樣的門戶網站。

然後是Web2.0時代。Web2.0也被稱為社交網路，你現在上網的形態就是Web 2.0的樣子。用戶從被動的接收信息，變成可以自主發布言論，與其他用戶進行交流。現在最流行的短視頻平台就是Web2.0的典型代表，人們可以個人直播傳遞自己的想法，用戶可以點贊和評論以及互動等多種方式進行時時的在線交流，時至今日我們仍然在Web2.0時代，已經從互聯網端轉移到移動互聯網端，從現實世界進軍數字世界，深刻的改變了人們的生活習慣。不過Web2.0也是存在很多缺點的。

第一點Web2.0 數據在儲存在中央伺服器中，存在安全隱患。Web2.0 採用中央伺服器管理，用戶數據在受廣大用戶信任的大公司的伺服器上集中存儲和管理。伺服器上的數據受防火牆保護，需要系統管理員來管理這些伺服器及防火牆。如果有黑客成功入侵或者一些不可抗力因素，很可能造成數據丟失，給客戶帶來重大損失。

第二點是Web2.0 用戶隱私得不到保障。現在的我們生活在一個互聯的時代，越來越多的設備比如手機和智能手錶以及 汽車 等，無時無刻不在採集我們的信息然後與互聯網連接，將我們的信息存儲到雲端伺服器中，當然這也是大數據時代必須面對的問題。

第三點是Web2.0 建立信任需要依附大平台。Web2.0給我們的生活帶來了無限的便利，但是這需要建立在一個有公信力的平台之上，雖然方便了我們的生活，但中間商有著巨額的利潤空間，獲利往往來自於用戶，而用戶在這之中並沒有獲得足夠的回報。

最後Web 3.0目前還很難被定義，它基於 Web 2.0同時能有效的解決 Web2.0 的這些缺點，讓互聯網的價值最終歸於用戶，而區塊鏈技術是 Web3.0 的驅動力。為什麼這么說是因為區塊鏈其實提供兩大核心能力，即更公平更開放的參與方式，也就是組織形式上的開放性。以及資產按合約結算且可靠地無障礙地流通。這兩個能力是建立在區塊鏈的各種基礎特性之上。也就是說將區塊鏈做為一個底層的利益分配系統，在區塊鏈之上可以支撐組織形式的開放性。讓參與各方無條件地信任分配方式，對分配方式達成共識。也能保證利益分配的可靠執行。所以說區塊鏈對於Web3.0至關重要，是Web3.0應用的必備基礎設施。

Web3.0會更以用戶為中心，因此數字身份認證和隱私保護以及數據確權和去中心化都是它發展的關鍵。這與區塊鏈技術有著天然的契合，也是區塊鏈被稱為價值互聯網的原因之一。而在價值互聯網背景下的Web3.0，互聯網底層的商業邏輯也將發生根本性變化。在Web3.0時代用戶不必像如今需要在不同中心化平台創建多重身份，而是能打造一個去中心化的通用數字身份體系。相關的用戶數據可通過分布式的資料庫存儲，僅由用戶自行管理自主授權以何種身份信息進行何種操作，保證用戶的數據確權和價值歸屬，同時保護隱私與安全，加上智能合約等技術也有利於實現更公平的商業模式。

那麼web3.0么又有哪些好處呢？首先由許多獨立節點構成網路，就算其中一兩個節點被黑客攻陷，還有成千上萬個節點存儲著安全有效的數據。就算某個節點崩潰了區塊鏈網路還是可以正常運行。其次分散式網路完全去除了中間人，無需信任任何公司無需信任任何第三方，在web3.0世界代碼即法律。只需要相信區塊鏈構建的數學和計算原則即可。再次區塊鏈的共識機制不需要做出決策的中心化權威機構，網路中保存數據的所有節點，受激勵措施驅動匯集在一起共同決策。然後區塊鏈為Web3.0帶來了新的經濟模式。不再是擁有中心化伺服器的公司比如Google和Facebook以及亞馬遜等。區塊鏈通過通證將價值賦予了網路本身和網路連接的社區成員。

最後一點是未來伺服器上不用存儲大量數據了，部署新伺服器將更加容易更便宜。 其實說了這么多web3.0的其中一個特點是去中心化運行和分散式存儲。IPFS FIL分布式的存儲是這方面的典型代表，在互聯網中不在有中心化存的概念，使得互聯網速度更加快捷和高效以及安全且信息無法篡改，數據經過加密更容易保護我們的個人數據。此外在 Web3.0 中的所有數據，歸用戶自己所有，沒有得到用戶授權之前使用者無權使用，同時使用數據產生的收益用戶有權分一杯羹，用戶可以享受通證經濟的福利。

其中的典型代表Brave瀏覽器中的BAT代幣生態在這方面做的不錯。 去中心化模式可以應用於網路生態系統的任何部分，包括虛擬主機和存儲以及域名系統和應用程序和搜索功能。舉個例子去中心化存儲在很長一段時間內都是加密領域的重中之重，用戶存儲數據的方式和今天使用Dropbox或Google Drive一樣，但在後端其實有一個分布式網路，數據就存儲在那裡。有趣的是任何人都可以成為存儲提供商，為網路貢獻存儲空間。 在這種情況下任何一個中心化機構要想阻止或控制互聯網上的信息流難度將大大增加。而任何想要挖取和分析用戶數據的代理，將不再有一個單一的源頭可供挖掘，而是需要從潛在的數百萬個存儲位置檢索數據–並通過IP包逐一篩選。

有了這一點web 3.0就改變了當前中心化網路造成的權利的不平衡，並將信息發布的權力重新交到個人手中。而這正是互聯網先驅們對互聯網的最初構想。 總之Web3.0能夠更加安全和高效的提供服務，同時保護我們的個人隱私不在受到威脅，目前Web3.0還沒有大面積普及，隨著區塊鏈應用的不斷發展，Web3.0在未來會逐步融入到我們的生活中，帶給我們更加舒適和安全的互聯網環境。