區塊鏈的負面看法

區塊鏈有什麼騙局？

「區塊鏈」是新時代的一個重要概念，本質上說是一個中心化的資料庫，同時也是數字貨幣之類的底層技術。按照我們通俗的解釋，可以將「區塊鏈」看成一個賬本，每張賬單就是每一個區塊，只不過這個賬本是中心化得的，可以說是沒有任何企業或者團隊對其管轄。「區塊鏈」技術是以中心化，信息無法串改等特有的信息化，現在生活中此技術已應用至電子發票，支付碼等一系列應用之中。

對於現如今生活中，很多人都打著此幌子進行詐騙，直銷盤、資金盤，科技盤等名號拉人圈錢然後跑路，很多人因此資金受損，無處維權，最後只能說「區塊鏈」是騙人的這種話。技術無對錯，錯在人。

隨著時代的進步，社會的進步，任何技術的開始應用都會受到正面和反面的種種質疑聲，但也隨著技術的相對應用與成熟，加之技術的完善，形成人們身邊的各種應用也會不斷完善，相信不久的未來，這些質疑聲會慢慢消散。

下面為大家總結身邊常有一些區塊鏈的騙局！

陷阱一:區塊鏈就是發幣圈錢

陷阱二:進行虛擬貨幣交易，許諾低投資高回報

陷阱三:去中心化能解決所有問題

陷阱四:區塊鏈的延伸產品有了挖礦機就能躺著賺錢

陷阱五:微信、支付寶進行的交易買賣虛擬貨幣

總之騙子的手法也是與時俱進，要通過我們的「法眼」去提高增強我們的應變能力，去發現與警醒自己，防止上當受騙，投資者對於那些，低投資高回報的各種騙人手段一定要有所警惕。

想知道一個行業到底有多火，看看招聘信息就知道了。據報道，在過去三個月，區塊鏈技術崗需求佔比超七成，而且與數字貨幣相關的運營崗位待遇，過半數都帶有股權或期權獎勵，真可以說「前途」「錢途」兩不誤。

「但也只有『看不到的前途』了，錢是沒有的。」近日，一位名叫張俊的讀者發來消息告訴懂懂筆記，他入職了一家區塊鏈企業後，發現其業務內容缺乏實質，而且工作的前三個月不發工資。對此，公司的解釋是：若三個月後融資到位，方全數補齊，外加期權獎勵，讓他實現財務自由。

「我現在很焦慮，要是兩三個月後，公司就跑路，那不就成『楊白勞』了嘛。」那麼，透過張俊的經歷，我們看到的是怎樣的區塊鏈行業招聘用人亂象？看似火熱的區塊鏈創企崗位，又有多少不為人知的秘密？

區塊鏈招工「套路」多，「財務自由」成幌子

「最近找工作太難，要不然也不將就了。」張俊有三年策劃工作經驗，年前辭職後，一直在尋找新的工作機會。由於上述這家區塊鏈創企所在創客空間，距張俊租住的出租屋僅有兩站地鐵，所以他有些心動。然而，前三個月可能沒有工資，這也是對他職業信心的一種考驗。

「按道理，我該直接拒絕這份工作邀請，但對方描繪的未來，實在太吸引人了。」張俊告訴懂懂筆記，這家區塊鏈創企的負責人十分肯定地告訴他，會把未來職業發展規劃幫他「安排」好。而且，只需三五個月，待項目有資本進場，所有一起創業的創始合夥人，都可以獲得分紅和套現，實現「財務自由」。

對於大部分人來說，職業生涯的最終目的，莫過於能夠實現財務自由。張俊考慮了幾天後，還是決定到這家創企上班。「（財務）自由不敢明著想，但應該會比打工自由吧。」他說。

然而，成為區塊鏈「創業者」的第一天，他就已經後悔了。他告訴懂懂筆記，這家所謂的創企，實際的辦公區域並不大，團隊規模也只有兩三個人，更沒有任何制度規范與約束。

「干，就一個字。一開始我每天都要策劃兩到三個產品的推廣方案。」張俊說，所謂的「產品」，其實就是公司自創的「數字貨幣」，推廣為的就是能夠募集更多的散戶、機構認購。至於多級代理「拉人頭」機制，更是有資金盤騙局的嫌疑，「上了幾天班之後，我現在很糾結要不要繼續做下去。」

對於求職者而言，區塊鏈的確是朝陽行業，何況是以區塊鏈項目的「合夥人」身份入職，更是令人難以拒絕，甚至在一定程度上，代表了美好的未來與無限的財富。然而，過於「虛」的業務內容，也讓入行者不禁擔憂職業的前景。

而且，擔憂區塊鏈項目前景的，還不只是被「財務自由」誘惑入行的從業者。

招聘背後，連租辦公場地的錢都能省則省

招聘之外，區塊鏈的虛火還體現在創客空間的租賃上。「最近租辦公室的，很多是區塊鏈（創企），都不想接了。」張小彤是深圳龍華一家創業孵化器的招商經理，她向懂懂筆記抱怨道，從去年底開始，陸續有區塊鏈創企前來詢租辦公空間，而且過了年之後，入駐孵化器的區塊鏈公司也漸漸多了起來，比例甚至接近80%。他說：「就拿上個月來說，進來的五家中，有四家是做區塊鏈的，一家技術，一家游戲，兩家代投。」

而南山一家創客空間的負責人張海明，也證實了小彤的說法，他甚至覺得入駐企業中，區塊鏈佔比80%的數字太過於保守了。據他透露，這半年來，已經入駐空間，並開始營業的新企業中，有九成半都是區塊鏈企業，而且這些企業里，大部分都傾向選擇租金較為便宜，可以靈活短租的微型辦公室，實用面積都在15平方米以下。

「雖然空間的生意是好了，但我很擔心後面的風險。」據海明了解，出現區塊鏈創企「扎堆」入孵現象的，並非只有他所負責的創客空間，許多租金較低廉的產業園區，大都出現了這樣的情況。而這讓他和部分同行都感到憂慮，「前年很多小貸公司涌進各大產業園，然後忽悠了錢之後就跑了，留下一堆麻煩事都要我們管理方來善後。」

對於產業園的管理方來說，他們擔心當年小貸「泡沫」所造成的創業「虛假繁榮」，會在區塊鏈領域再次重演。倘若如此，在「泡沫」破裂之後，拖欠的租金、苦主的追討、遺留的辦公設施等等問題，都無時無刻困擾著他們。

「如果光是拖欠租金倒還好，最擔心的是這些區塊鏈企業和小貸一樣，從事違法勾當，最後我們還得配合相關部門調查。」說起這個話題，小彤似乎有很多抱怨，她告訴懂懂筆記，作為孵化器、創客機構，本應該要積極擁抱變化。區塊鏈作為當下最熱門的創業主題，運營管理方也理應支持。

但大量關於區塊鏈項目的負面報道，讓機構不得不「未雨綢繆」，做好大量相關的預案，甚至加強行業篩選，限制區塊鏈創企入孵。「正所謂一朝被蛇咬，十年怕井繩，當整一層樓看下來都是做區塊鏈時，我們也有理由忐忑。」小彤說。

據她透露，入駐創客空間的區塊鏈創企中，絕大部分都還沒有拿到融資，有的甚至缺乏相應的資金流支持。在租金方面都還要討價還價，只為能夠拿到更低的場地單價。

而且，這些區塊鏈創企招聘的員工，往往也都是應屆畢業生和資歷較淺者為主，並且只談「理想」不談錢（薪資）。這些區塊鏈公司看起來風光，但實際可能是窮得叮當響，正等著用白皮書割韭菜呢。

在小彤和海明眼裡，這樣的區塊鏈創業者並不真正的創業者，而是一群頂著區塊鏈噱頭「招搖撞騙」的投機者，這也讓區塊鏈看起來更像一個十分空洞的概念。尤其是在經歷了小貸集體跑路之後，這些創客空間的運營方有「一朝被蛇咬」的擔憂自在情理之中。何況，這些區塊鏈創業者的資金問題，也的確有讓人擔心的理由。

熱門的區塊鏈創業，實則是「空手套白狼」

「我沒有資金，但也不想錯過機會。」在龍崗一處辦公樓里，一位區塊鏈創業者，正在忙著培訓新人。他不願意對外公開真實身份，怕影響公司正常的業務開展，因此在文中且稱他為A。

A告訴懂懂筆記，他所在的這處高層寫字樓，雖然看起來非常高檔，也很有商務范。然而由於地處城郊，月租金便宜，每平方米僅30元。而這些正在接受業務培訓的員工們，也都是用「期權」「合夥」的方式「騙」進來的。

「不騙真的沒辦法，辦公室、裝修、電腦設備都要錢，十來萬啟動資金根本不夠花。」A坦陳，隨著區塊鏈話題的持續升溫，區塊鏈也被視為當下最具投資價值的創業項目。因此，有很多創業者都像他一樣，帶著不多的積蓄，毅然辭去穩定的工作，涉足區塊鏈領域，「最典型的一哥們兒，拿著借來的五萬塊，就敢開始拿區塊鏈忽悠人。」

而這些被「忽悠」的對象，就包括了寫字樓物業方、求職者、散戶、資本機構、各路媒體等。他告訴懂懂筆記，為了在區塊鏈紅利中迅速占坑，避免錯失「一夜暴富」良機，不少人都想利用有限的資金，加速度創造無限可能。

首先，要把自己打扮得像個「老闆」，和物業方談行業前景砍租金。然後，用財務自由、股權、分紅等話術和莫須有的承諾，吸引求職者低薪資，甚至零薪資加入團隊。再者，待團隊壯大到一定規模，所謂與區塊鏈沾邊的「產品」面世後，則要大量行業媒體參與炒作、推廣，以募集散戶認購「產品」。最後，當散戶到達一定數量時，就可以把資本機構「圈」入局投資了。

「沒有幾個做區塊鏈的會去做長遠發展規劃，都是想趁現在（行業熱門）發發橫財。」A說，如果項目能夠在三、五個月內成功套現，那他也立馬全身而退，離開「戰場」然後提前退休，「所以只做輕資產運作，除了面子工程之外，一切能省則省。」

至於那些以「財務自由」等承諾「騙」進來的員工，他告訴懂懂筆記，從一開始面試時，就根本沒有為他們考慮過未來。幾個月後如果項目有錢賺，那麼可能會分一點。如果沒錢賺，那也是沒有辦法的事情。

「公司都沒有未來，還怎麼給他們考慮嘛，（員工）就當是收獲點社會閱歷咯。」為了達到目的，這些區塊鏈創業可謂「不擇手段」。如A所言，區塊鏈風口或許很快就會過去，如果不趁現在撈它一筆，那麼以後可能就再也沒機會了。

然而，這些無辜的員工，機會又在哪裡呢？說白了，部分區塊鏈創業者，一心想著「空手套白狼」，通過「忽悠」的方式，層層剝削。利用不對稱的行業信息，使得區塊鏈、數字貨幣等項目被過度包裝，給人一種充滿「希望」的感覺。這部分區塊鏈創業者與生俱來的「劣根性」，在一定程度上導致了行業呈「病態」的發展趨勢。

某些區塊鏈創業者高呼要擁抱時代、擁抱變化、擁抱未來，強調著去中心化「公平」的魅力。但現實中卻為一己私利，傷害了求職者等相關群體的利益，這本身就是一種極大的不公平。

而信息的不對稱，並不是永存的。區塊鏈、數字貨幣等都是值得關注的領域，但卻不是可以一直讓部分創業者當作無限揮霍的資本。而對於想要加入其中的求職者，還是要擦亮眼睛，否則一不留神就可能「大跌眼鏡」。

❹ 萬鏈之家-幣圈套路: 治理亂象除了態度還需行動

區塊鏈技術，作為一項在政府、專家、資本、創業者中備受關注的技術，其發展潛力巨大。然而，自其誕生以來，就深陷於ICO、空氣幣、炒作、騙局、傳銷等負面信息交織的漩渦中，無法自拔。為何一項旨在建立信任的技術，會演變為不信任的源頭？這背後的根源值得深思。

在ICO這種圈錢捷徑的誘惑下，一些利慾熏心者結成了攻守同盟，共同維持著一個虛無縹緲的夢。這種現象背後，反映了當前區塊鏈技術在落地應用中與媒體圈、資本圈的火爆程度形成鮮明對比的情況。區塊鏈技術僅僅整合了分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制和加密演算法等計算機技術的新型應用模式，但人們卻將其神化為「偉大技術革命」與「生產關系變革」的代表，甚至將互聯網一分為二，形成古典互聯網和區塊鏈兩個陣營。這種認知與現實之間的巨大落差，使得區塊鏈技術背負了不應有的期待與壓力。

ICO和由此衍生的區塊鏈亂象，成為了部分人損害公眾利益、擾亂社會秩序、帶偏社會價值觀的工具。在「一夜暴富」、「不勞而獲」的僥幸心理驅使下，一個異常畸形的「幣圈」應運而生。在這個圈子中，「割韭菜」成為常態，參與者明知購買的是「空氣」，卻依然全身心投入，彷彿只有「喝湯」才是最終目的。商業准則在這種環境中失去了意義，只有白皮書就能公開募集資金，而這些資金往往在高買低賣之間空轉與空耗，加劇了社會金融風險，同時也阻礙了實體企業獲得資金支持的渠道。

區塊鏈技術本身是無辜的，其亂象的根源在於那些打著區塊鏈旗號進行非法活動的人，以及那些為其提供支持和背書的「為虎作倀者」。一方面過度鼓吹尚不成熟的技術，製造泡沫和焦慮；另一方面，默許甚至支持這些活動，成為騙子的幫凶。這種雙重角色不僅損害了區塊鏈技術的聲譽，也對社會秩序造成了負面影響。

盡管相關部門已發布公告，對代幣發行融資活動進行了規范，但亂象並未得到根本解決。面對區塊鏈技術的不確定性與風險，需要政府採取更加嚴格細致的監管措施，對境內變相發幣者和在境內繼續交易的交易所採取嚴厲行動。同時，加強對相關信息的輿論引導，規范報道和自媒體表達，弱化負面「擬態環境」的構建，強化投資者教育和風險提示。

地方政府和行業組織應當鼓勵區塊鏈技術發展，推動新技術、新應用為實體經濟轉型升級做貢獻。然而，與此同時，也應警惕那些通過ICO、代幣發行等方式炒作概念，從中謀取不正當利益的行為。這些行為不僅增加了金融風險，還為社會帶來不穩定因素，成為技術發展過程中的「害群之馬」。面對區塊鏈技術的發展，防止「無根之木」瘋長，確保技術的健康發展，是當前亟需解決的問題。

❺ 什麼說區塊鏈是騙局(區塊鏈是詐騙還是網路傳銷)

區塊鏈技術本身不是騙局，但是不排除有人拿區塊鏈做幌子去做騙局。區塊鏈存在的幾個問題：1、區塊鏈體積過大問題隨著區塊鏈的發展，節點存儲的區塊鏈數據體積會越來越大，存儲和計算負擔將越來越重。以比特幣區塊鏈為例，其完整數據的大小當前已達約71GB，用戶如果使用比特幣核心客戶端進行數據同步的話，可能三天三夜都無法同步完成，並且，區塊鏈的數據量還在不斷地增加，這給比特幣核心客戶端的運行帶來了很大的門檻。2、區塊鏈數據確認時間的問題目前的區塊鏈系統，尤其是金融區塊鏈系統中，存在數據確認時間較長的問題。以比特幣區塊鏈為例，當前比特幣交易的一次確認時間大約需要10分鍾，6次確認的情況下，需要等待約1小時，當然對於信用卡動則2至3天的確認時間來說，比特幣已經有了很大的進步了，但距離理想狀態仍有較大距離。3、處理交易頻率問題區塊鏈系統面臨交易頻率過低的問題。還是以比特幣區塊鏈為例，每條交易的平均大小約為250個位元組（Byte），如果區塊大小限制在1MB，那麼可以容納的交易數量為4000條。按照每10分鍾產生一個區塊的速度計算，每天可以產生144個區塊，也就是能容納576000條交易，再除以每天的秒數86400，比特幣區塊鏈最高每秒處理6.67筆交易。目前，比特幣區塊鏈上每天的實際交易量已經接近系統瓶頸（圖），如果擴容問題沒有得到解決，可能造成大量交易的堵塞延遲。比特幣區塊平均交易數（來源：區塊元）相比之下，Paypal在2013年第三季度的總體交易筆數為7.29億筆，平均每秒為93.75筆交易。全球最大的支付卡VISA的官網信息顯示，VisaNet在2013年的測試中，實現了處理每秒47000筆交易。比特幣區塊鏈比起支付寶等幾大支付網路，從交易處理頻率來看，更像是一個剛出生的嬰兒。當然，這也是中本聰早期故意為之的設計，比特幣區塊大小被限制在了1MB，以此避免流氓礦工的惡意行為，對人們造成不良的影響，比特幣區塊鏈支付網路之所以能夠成長到如今價值數十億美元，就在於它的去中心化。4、區塊鏈發展受到現行制度的制約一方面，區塊鏈去中心、自治化的特性淡化了國家監管的概念，對現行體制帶來了沖擊。比如，以比特幣為代表的數字貨幣不但對國家貨幣發行權構成挑戰，還影響到貨幣政策的傳導效果，削弱央行調控經濟的能力，導致貨幣當局對數字貨幣的發展保持謹慎態度。另一方面，監管部門對這項新技術也缺乏充分的認識和預期，法律和制度建立可能會滯後，導致與運用區塊鏈相關的經濟活動缺乏必要的制度規范和法律保護，無形中增大了市場主體的風險。5、區塊鏈技術與現有制度的整合成本較大對於任何創新，現有機構都要保證既能創造經濟效益，又要符合監管要求，還要與傳統基礎設施銜接。特別是當部署一個新型基礎系統時，耗費的時間、人力、物力成本都非常大，現有傳統機構內部遇到的阻力也不小。當然，問題的存在並不能阻礙區塊鏈的發展步伐，諸如簡單支付驗證、側鏈、閃電網路協議等技術的提出和深入研究，已經為上述問題的解決提出了思路。