孟岩談區塊鏈
㈠ 區塊鏈中libra是什麼(libra與區塊鏈的關系)
libra代碼是用來挖礦的嗎不是。
根據查詢相關公開信息顯示，Libra是穩定幣，是不能挖礦的，但是其測試網路提供了「水龍頭」服務，也就是可以相對容易的獲得測試幣，用於體驗。
Libra是facebook發起的一個區塊鏈項目，其使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。
英語Libra由來是什麼加密貨幣Libra本周橫空出世，盡管目前Facebook只公布了白皮書，項目尚未有任何公開進展，不過這已經足夠引爆全球范圍的討論。美國參議院銀行委員會更是緊急宣布，要在7月16日召開對這一項目的聽證會。
究竟Libra為什麼會有如此高的討論熱度？它是17億無銀行賬戶人士的救世主，還是滿載邪惡的潘多拉魔盒？雷鋒網AI金融評論特此將各方解讀和監管態度匯總如下，以饗讀者。
Q1：Libra就是一種區塊鏈貨幣嗎？Calibra、LibraAssociation又是什麼？
Libra：一是指區塊鏈網路Libra，二是指在此區塊鏈基礎上推出的加密貨幣。
Calibra：Facebook新成立的子公司，圍繞Libra網路開發金融服務和產品。
LibraAssociation：一個獨立的非營利性成員制組織，總部設在瑞士日內瓦。
Q2：Libra歸Facebook管嗎？
真正的管理者是LibraAssociation，旨在協調和提供網路與資產儲備的管理框架，並牽頭進行能夠產生社會影響力的資助，為普惠金融提供支持。協會擁有最終決策權。協會成員系統由運行Libra區塊鏈的驗證者節點網路構成。
不過，Facebook將保有領導角色至2019年結束。
更多介紹請戳：《扎克伯格這次要干一票大的！傳統金融貨幣體系面對強烈挑戰》
Q3：除了Facebook，還有哪些機構加入其中？
所有首批參與Libra協會章程擬定的企業均被稱作「創始人」，要求有1000萬美元的准入資金。目前有27家公司已經簽約確認成為創始節點，分別是：
支付服務商：Mastercard,PayPal,PayU（納斯達克旗下子公司）,Stripe,Visa
技術和交易平台：BookingHoldings（酒店旅遊預訂平台）,eBay,Facebook/Calibra（FB旗下子公司）,Farfetch（電商平台）,Lyft,MercadoPago（南美電商平台）,SpotifyAB,UberTechnologies,Inc.
電信業:Iliad,VodafoneGroup
區塊鏈:Anchorage,BisonTrails,Coinbase,Inc.,XapoHoldingsLimited
風險投資:AndreessenHorowitz,BreakthroughInitiatives,RibbitCapital,ThriveCapital,UnionSquareVentures
非營利組織、多邊組織和學術機構:CreativeDestructionLab,Kiva,MercyCorps,Women'sWorldBanking
白皮書表示，希望到2020年上半年時，Libra協會的創始人數量能夠達到100左右。
「相關的不同類型的公司的參與會非常有助於穩定幣的推廣，協會的設計顯然就是要保證決策公平性。」前華泰聯合證券信息技術副總監谷燕西認為，在初始會員中，一些行業的直接競爭對手都參與了這個協會，如Visa和Mastercard、Uber和Lyft，一開始就確定了協會在接納會員方面的包容性。
Q4：Libra想做什麼？
白皮書指出，Libra旨在建立一套簡單的、無國界的、為數十億人服務的金融基礎設施。
「無論用戶的居住地、收入、職業狀況如何，全球范圍內的資金轉移都該像發簡訊傳照片一樣輕松、劃算，甚至更安全。金融生態系統的產品創新和新參與者都將有助於降低每個人獲取資本的難度，同時為更多人提供流暢無縫的支付體驗。」
Q5：Libra和比特幣有什麼不同？對其他數字貨幣有影響嗎？
Libra以各國中央政府所發行的貨幣作為背書，這是與比特幣最大的不同。
火幣大學校長於佳寧就把Libra理解為一個升級版的比特幣，「在支付方面更好用、更安全、更可靠的電子現金」。
他表示，比特幣的本意是要成為一個電子現金系統，但是經過十年的發展，實際上並沒有成為支付工具，而是一個價值存儲工具，也就是「數字黃金」。由於幣價波動較大、轉賬速度較慢、使用難度較高等因素，比特幣無法成為真正意義上的電子現金，無法在支付場景落地，而Libra的設計試圖解決這些問題。
「對BTC中短期利好，但ETH和EOS肯定會受到競爭。」CSDN副總裁孟岩說。
孟岩解釋稱，長期來說，Libra會帶動一類新的數字資產，以及一套以債權和利息為主要形式的激勵體系，慢慢會把暴漲暴跌的傳統激勵模式邊緣化。但在傳統的這些數字貨幣中，BTC受到的沖擊最小，因為它足夠簡單和基礎，就是個數字黃金。
他認為，「ETH和EOS主要是流量比不過Facebook。如果開發商發現在你這里只能掙1000塊，在Libra里能夠掙5000塊，肯定有很大的動力轉去Libra了。」
Q6：Libra是公鏈還是私鏈？
火幣大學校長於佳寧解讀稱，Libra暫時採用了聯盟鏈的方式。
「如果採用公鏈的架構，速度方面是跟不上的。Libra招募了一批驗證節點，將基於技術的信任和對大公司的信任相結合，但是仍然非常努力讓這個項目並不由某一個公司主體所控制。這種小規模的『去中心化』是一個暫時的妥協，是為了尋求技術能力、組織形態、應用需求、金融邏輯的最優化平衡，未來隨著技術的突破將轉向公鏈，實現真正意義上的『去中心化』。
從目前的區塊鏈技術演進邏輯來看，它的時間表是比較現實的。Libra項目提供了一個比較現實而且有效的方式來解決數字貨幣無法落地於真正支付場景的問題。」
他強調，主要是要價值與現實經濟錨定並保持相對穩定，並解決支付速度、用戶和吞吐量、跨國使用、資產獨立性等問題。
Q7：為什麼說Libra是穩定幣？
首先，穩定幣指的是一種具有穩定價值的加密貨幣，來連接數字貨幣世界與法幣世界，例如之前錨定美元的USDT。
白皮書指出，「我們的目標是讓Libra與現有貨幣並存。由於Libra將是一種全球貨幣，因此協會決定不制定自己的貨幣政策，而是沿用籃子所代表的中央銀行的政策。」
據悉，Libra會錨定多國法幣組成的一籃子貨幣，相關機制與國際貨幣基金組織（IMF）的特別提款權（SDR）類似。不過目前尚未公布Libra錨定的法幣和具體數量。
Q8：對穩定幣來說，Libra意味著什麼？
「Libra大概率會成為穩定幣最終得以確立的標志性轉折點。」人大金融科技研究所所長曹彤這樣判斷。
他解釋稱，之前穩定幣已經較為活躍，但還是缺乏一種大的應用場景，穩定幣需要使用時，還是要轉換成法幣再用於支付，轉換成本比較高，而且操作體驗也沒那麼好。但是Libra的橫空出世，對各個應用場景的整合能力大大提高，全球的影響力和認知力也大幅提升，Libra的使用將由於其便利性和體驗性，而不再是種資產保有的過度機制，持有資產與使用資產將會合二為一，因此，用戶保有Libra的意願可能會發生質的改變。
「這很有點像當年Apple手機對各個應用場景的整合，產生APP的全新物種，這種物種一旦出世，將是一種代際的跳躍。」曹彤說。
CSDN副總裁孟岩則認為，Libra是「事實上的鑄幣權」。他表示，短期來看，Libra會是以法幣債務抵押方式發行；長期來說，Libra會採用一種混合模式來實現對鑄幣權的事實掌握。Facebook也正是希望通過Libra項目升級為數字經濟世界裡同時掌握鑄幣權和信貸權的超級銀行。
「這種錨定方式意味著，Libra會按貨幣籃子確定的比例儲備一定量現金，作為抵押發行數字貨幣，這是最簡單的方式，也是最謹慎、最能為監管所接受、而且憑借Facebook的能力足以辦到的方式。
多年以後，人們信任Libra的價值，不再是因為它可以方便地兌換為法幣，不再是因為有任何第三方資產的支撐，僅僅因為在整個Facebook社交網路和無數的二級市場中有二十幾億人願意主動用自己的資產、現金、產品與服務為Libra承兌。
到了這一步，就意味著流通的Libra當中，很大一部分，甚至是絕大多數，只在Facebook數字經濟生態內循環，根本不會被兌現。Facebook仍然會提供一個兌現承諾，但實際上並不需要承擔兌現義務，這就給了它一定的權利，可以通過購買或者交易各種資產來增發Libra。」
Q9：對國際貨幣來說，Libra意味著什麼？
曹彤從國家主權貨幣國際化的角度切入，「我們現在熱衷於討論的人民幣的國際化，這是在二戰後國家主權貨幣演繹維度上的視角，當全球社會對國際貨幣的認知和關注轉換到數字貨幣或Facebook的Libra維度後，國家主權貨幣的國際化慢慢不再會是主要矛盾。」
他預計，國際間個人之間的結算貨幣、公司之間商品貿易的結算貨幣、全球金融資產交易的計價貨幣、儲備資產選擇的貨幣，都會不同程度的「數字貨幣化「或者」Libra化「，即使美元的地位都會受到沖擊，其他崛起中的主權貨幣也同樣會面臨跨維度的挑戰。
孟岩認為，Facebook之後，還會出現一些新的跨國、超主權的數字貨幣。未來每一個用戶在日常支付中，都需要從若干個貨幣當中選擇一個來進行，貨幣競爭直接在原子交易層面展開，這對於現有的一國內貨幣壟斷的局面將形成極大的沖擊。
Q10：對Facebook自己來說，Libra意味著什麼？
「Libra穩定運行若干年之後，Facebook網路內將建立繁榮的電商、游戲、服務、金融等數字經濟生態，大量產品和服務直接以Libra計價和支付。全球Facebook用戶將逐漸建立對Libra本幣的直接信任。」CSDN副總裁孟岩說。
直布羅陀證券交易所（GSX）團隊成員DanielEvans就撰文提出了以下幾種可能：
宣傳噱頭。也許Facebook希望將注意力轉移到對隱私侵權，政治操縱和審查等骯臟行為的指責上，以及轉向崇高和社會上令人愉悅的企業？也許Facebook想要恢復它十年前的形象：很酷，新穎，充滿活力。
搜索新收入。也許Facebook正試圖彌補其不斷下降的老齡化用戶群？
把行業競爭扼殺在搖籃里。Facebook可能會受到越來越多的小型社交媒體和消息平台的威脅，這些平台可以像Minds，Kik或Telegram一樣准備加密，它們可能會繼續削弱Facebook和WhatApp的用戶群，並威脅到他們的地位？
……
Q11：對互聯網公司來說，Libra意味著什麼？
「長期來看，對互聯網巨頭騰訊、蘋果、阿里等影響較大，Libra以支付入手打造全球無摩擦的金融服務平台，是對傳統互聯網的降維攻擊。」區塊鏈公司Nervos聯合創始人王博表示。
他說，Libra本質上是一個公有用戶許可鏈，要資源有資源，要用戶有用戶，要商戶有商戶，「說它是迄今為止最靠譜的POS也不為過。對現今所有基於POS系統影響最大。」
廣州互聯網金融協會會長方頌也提到了Libra和微信、支付寶們的區別：微信或支付寶使用的仍是原有貨幣單位，整個過程僅為「支付環節」。而Libra的性質是收取用戶的現金和有價證券作抵押，再進行「數字貨幣發行」。
他強調，數字貨幣一旦能夠單獨產生，便會擁有生命力，成為獨立的貨幣單位。因此Libra的金融屬性比「支付功能」遠遠廣泛得多，目前在法律和觀念上都是一個巨大的挑戰。
對Google、Amazon等國外互聯網巨頭來說，孟岩認為，它們的壓力沒有那麼大，短期內不會發幣。
「但如果FB把雷趟了，不僅沒死，還活得更好了，那問題來了，如果Google、Amazon這時候再來發幣，還來不來得及，能不能跟FB體系對抗？我判斷他們肯定得上，不上的話，他們都成了Facebook的下級部門了。」
Q12：產業各方怎麼看Libra？
「技術都很成熟，並不難。就看監管是否允許而已。」騰訊董事會主席兼CEO馬化騰在朋友圈裡這樣評論。
美團創始人王興認為，Facebook推Libra的策略很清晰，「柿子撿軟的捏，先把全球200個國家中的弱國的貨幣系統逐步替代掉，碰到極少數強國當然是該低頭就低頭，該合謀就合謀。」
協會成員之一Visa，其亞太區副總裁則表示，加入Libra更重要的一點是信任、安全和創新，必須保證他們是可靠、負責任的，能夠融入整個體系當中。
花旗銀行首席執行官MichaelCorbat被問起是否會加入Libra時表示，花旗內部會研究一下。「不過，他們在推出該計劃前並未聯系我們。」
彭博社也報道稱，美國幾家大銀行或有機會參與Facebook的加密貨幣項目。Libra團隊正在和幾家銀行展開對話，但未告知具體是哪些銀行。
Q13：各國監管部門對Libra是什麼態度？怎麼管？
目前，加密貨幣在美國是由美國證券交易委員會（SEC）實行監管但監管范圍僅涵蓋被視為證券的資產。如果Libra被美國政府視為一種新型貨幣，就可能免受SEC監管。
美國眾議院金融服務委員會主席MaxineWaters稱，目前沒有「明確的監管框架來為投資者，消費者和經濟提供強有力的保護」，因此她建議項目暫停，並要求舉行聽證會。
美國參議院銀行委員會上月已就該項目運作和處理用戶數據的細節致信Facebook，不過對方尚未回應。該委員會表示，Facebook過去曾利用過用戶數據，「我們不允許在沒有監管的情況下從瑞士銀行賬戶（或指LibraAssociation）中運行風險新的加密貨幣。」
Facebook將在7月16日接受美國參議院銀行委員會的聽證會，聽證會不僅會討論Libra數字貨幣項目，可能也會提到數據隱私問題。負責Facebook區塊鏈項目的DavidMarcus預計將出席聽證。
相比之下，美聯儲主席鮑威爾態度相對緩和：「（金融科技行業的）創新太多了。在Libra能夠在全世界通行之前，Facebook必須還要解決其他問題。這里有潛在的好處還有風險，特別是可能具有大量應用的貨幣。如果他們決定向前推進，我們將從安全、穩健和監管的角度出發，抱有很高的期望。」他表示，Facebook曾就此事與美聯儲有所接觸。
法國財長BrunoLeMaire就擔心Libra取代傳統貨幣，他強硬地表示「Libra被允許成為主權貨幣」這件事不可能，也絕不能發生；並呼籲G7集團為今年7月的會議准備一份關於該項目的報告。
德國議員MarkusFerber也反對該項目，稱這可能讓擁有超過20億用戶的Facebook成為「影子銀行」。
英國央行行長MarkCarney對此卻持開放態度：「全球支付系統目前在很大程度上確實是不平等的。但這可能會受到全球監管的「最高標准」的制約。英國央行將「非常密切地」審查這一計劃。」
IMF市場部主管TobiasAdrian則更傾向於將這種「穩定幣」視為「電子貨幣」領域的一部分，這一領域規模已相當大。
值得一提的是，在印度，一項名為「2019年禁止加密貨幣和官方數字貨幣」的監管法草案在4月份得到了經濟事務部、中央直稅委員會、中央間稅和海關委員會以及投資者教育和保護基金管理局的支持。
Coindesk報道稱，印度IT法案第79條規定，Facebook已經有義務「盡一切努力」確保其網路或平台不被用於加密貨幣交易等非法活動。該法具有域外管轄權，這意味著即使跨國公司也可以被送上法庭。
雷鋒網雷鋒網雷鋒網
Libra的技術基礎
從白皮書來看，Libra區塊鏈將於2020年正式上線，Libra協會的成員機構將由目前的28個擴充至100個，並且每一個初始成員機構都將負責運行一個驗證節點，所有成員節點共同維護Libra區塊鏈網路。這些節點之間的共識由經過優化後被稱為LibraBFT的「拜占庭容錯（BFT）」機制來協調，每一個節點都會與其他節點不斷重復進行信息的交換和驗證，保證在可信節點間確認正確的信息並識別出有問題的節點。和所有採用BFT共識演算法的區塊鏈網路類似，Libra區塊鏈網路內的節點可以以更快的速度達成共識並保證全網較高的吞吐量，但只能容許最多三分之一的問題節點存在，也就是當惡意節點數量達到34%即可發起攻擊。
目前的Libra區塊鏈設計可以被視作為「聯盟鏈」的一種，也就是白皮書中所說的「許可型區塊鏈」，Libra的開發團隊稱目前「非許可型區塊鏈」（即「公有鏈」）模式對一個需要支持數十億人使用的區塊鏈而言還不是最佳選擇。不過Libra的開發團隊並沒有放棄公有鏈模式，而是計劃在Libra上線後五年開始考慮向公有鏈模式轉變，也就是說未來所有人都可以作為節點接入Libra區塊鏈為其做交易驗證，從這一點來看，未來的Libra區塊鏈共識機制很有可能會選擇權益證明（ProofofStake,POS）。
libra是什麼數字貨幣1、Libra是Facebook推出的加密貨幣。
2、Libra由真實資產儲備作為擔保，每Libra數字貨幣都會有對應價值的一籃子貨幣和資產做信任背書，受Libra協會的創始成員監督，每位創始成員負責運行一個驗證者節點。
3、Libra並不與單一貨幣「掛鉤」，選擇的儲備資產除了信譽良好的現金外，還有政府貨幣證券。同時，新的Libra幣必須使用法定貨幣按1：1的比例購買，相應法幣將被轉換為儲備。
更多關於libra是什麼數字貨幣，進入：查看更多內容
libra什麼意思天平座的意思
樓上說的也沒錯
也可以作為英鎊的意思~
例句
the
libra's
carelessness
concerning
sex
results
in
a
quarrel.
天秤座對性的疏忽造成了爭吵。
libra是什麼意思Libra，是Facebook新推出的虛擬加密貨幣。
Libra是一種不追求對美元匯率穩定，而追求實際購買力相對穩定的加密數字貨幣。最初由美元、英鎊、歐元和日元這4種法幣計價的一籃子低波動性資產作為抵押物。
簡介：
2019年6月18日，Facebook發布Libra白皮書。7月17日，美國眾議院金融服務委員會舉行有關Facebook虛擬貨幣的聽證會。9月13日，法國財政部表示，法國和德國已經同意抵制Facebook旗下的Libra加密貨幣。10月5日，PayPal宣布放棄參與Facebook旗下加密貨幣Libra。10月，以法國為首的歐盟五國正聯手抵制Libra進入歐洲市場，還准備要求臉書放棄該項目。
2020年5月6日，Libra協會任命斯圖爾特·利維為首任首席執行官。9月17日，Libra任命詹姆斯·埃米特領導加密貨幣支付系統。
㈡ 區塊鏈里的區塊到底是什麼意思
區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用模式。
區塊鏈（Blockchain），是比特幣的一個重要概念，它本質上是一個去中心化的資料庫，同時作為比特幣的底層技術，是一串使用密碼學方法相關聯產生的數據塊，每一個數據塊中包含了一批次比特幣網路交易的信息，用於驗證其信息的有效性（防偽）和生成下一個區塊。
㈢ 淺談Token的分類
區塊鏈項目大多都離不開經濟激勵，不管是Pow，Pos，還是Dpos共識機制的項目。也正因為有許多面向不同服務的區塊鏈項目，才誕生了眾多不同類型和功能的Token。
關於Token分類這件事，並不好解釋，在這之前，我們還是先簡單的說一下關於Token的基本狀況。
關於Token的種類的定義，目前也是眾說紛紜，沒有統一的說法，甚至到底什麼是Token也沒有確切的定義。
不過CSDN的孟岩將Token解釋為可流通的加密數字權益憑證。
這一說法流傳的更廣一些。關於Token的定義，會涵蓋可流通，加密的，權益憑證這幾個特徵。
同時Token作為一個流通的加密權益憑證，它還包含著許多特別的屬性，如貨幣屬性、股權屬性、和使用屬性。
基於Token有這些不同的屬性，相應的許多人也把Token劃分成許多不同的類別，其中劃分的方式也多種多樣。
例如，有將Token劃為價值、收益、權利、標志類型的。
（1）價值型，直接對應某種現實世界的價值。
（2）收益型，類似作用股票、債券的；
（3）權利型，在特定場景下的增值附加服務的，如享有類似持有會員卡和優惠券的服務權利；
（4）標識型，作為現實世界某些具有價值物品的標志憑證，如房產證。
也有將Token劃為資產、實用、支付、saft項目類型的。
（1）資產型，類似於股票，債券或衍生品。
（2）實用型，不持有企業資產或享有權益，類似於禮品卡。
（3）支付型，類似現實生活里由國家背書發行的各國法幣，對應的加密貨幣就是比特幣、萊特幣、瑞波幣等。
（4）SAFT類型 ，類似期貨，用以吸引早期投資者，有一套標準的簡化的令牌銷售流程。
當然，以上只是眾多關於探討Token類型里的幾種說法，沒有哪個更加靠譜正式一說的。無論是哪一種說法，都並沒有真正講清楚Token種類這個東西。
這些說法都有道理，但又不足以較為完整的對其進行解釋。
事實上，你會發現，大家關於Token的定義和分類，都只是習慣於從某單一屬性上劃分進行解讀劃分，即單一維度上對Token進行理解。
結果就是，無法將這么一個屬性雜揉的東西抽象到一個單一的面上解釋清楚。
於是就有了本文想要說的主題TCF。
既然不能從單一屬性來定義和劃分Token，那麼我們就嘗試引入多個維度，作為一個整體的框架，來對Token進行分析解讀。
這里得先感謝Untitled-inc團隊，對市面上的大多數Token進行了整理和分析，將Token進行了一翻梳理，形成一個Token的分類模型的雛形。
這個雛形稱之為Token的分類框架，Token Classification Framework ，簡稱TCF。目前的TCF尚處於初級版本，Untitled-inc團隊也歡迎更多人對其進行完善和補充。
那麼TCF到底是個什麼樣的分類框架呢？
我們知道，每一個Token都不僅僅只有一個屬性，而是包含了許多的屬性在裡面，Untitled-Inc就從分析中歸納和總結，提煉出了5個維度的屬性來對Token進行分類。
這5個最重要的維度分別為，目的、功能、法律性質、潛在價值、技術層面。
目的維度：它被設計出來的目的是什麼？是用來支持和激勵特定的網路，還是用來作為價值存儲？通用的交易媒介？還是作為被動投資的代幣？
功能維度：具有一定的功能效用的，可作用於特定網路的應用場景；持有可獲得授權享有相應服務的應用型代幣；可賦予一定的權利參與到系統中，並做出貢獻的工作型代幣；還是二者皆有之的混合類型的代幣。
法律維度：在法律性質上屬性是什麼的？是證券類性質？效用性質？還是純粹的價值存儲，交易媒介的數字貨幣？
潛在價值維度：和傳統資產綁定，可用以聲明所有權的憑證；與具備網路價值系統相綁定的代幣；具有股票資產屬性的代幣。
技術層面維度：在區塊鏈系統里不同的技術棧里進行應用區分。基於底層技術上應用的原生代幣；再上一層非原生的協議層的令牌，亦或者是直接在應用層上的使用的，作用於Dapp上的。
那麼，要更加清晰和准確的對一個Token進行理解和分類，就可以將這5個維度作為一個分類框架，把Token放入這框架之中進行多維度分析和篩選，以此來得出一個綜合性的評價。
我們以內容社交平台的STEEM代幣為例，將它放入TCF這個框架里進行一個綜合性的解讀。
STEEM在目的上：是作為在Steem網路上激勵用戶行為，通過文字，圖片，視頻等內容表達自己思想，是一個網路代幣類型的。
在功能上：它是作為一個內容平台的DApp上的應用型代幣，可作為Steemit、Partiko、busy等應用內部組成核心部件，是一種應用代幣。
在法律維度上：它是一種在去中心化平台上，在Steem網路里有明確用途的效用型代幣。
在潛在價值上：它也是與Steem網路價值相綁定的，與網路參與者的核心交互緊密相連的，其Steem的網路效應可投射到代幣上的，具備網路效應的代幣。
技術層面上：它是應用於區塊鏈底層協議上的原生代幣，既是與區塊鏈的操作與交互相影響，也時共識機制里重要的組成原件，還是監管節點及其激勵機制的一部分。是與BTC、ETH同一技術層面上的Coin。
把STEEM放入包含目的、功能、法律、潛在價值以及技術層面這5個維度的TCF框架上去理解它，更能清晰和直觀的幫我們去認識它的整體面貌。
以上，是個人從TCF里關於Token分類學習中的一點粗淺的解讀。
參考資料：
The Token Classification Framework: A multi-dimensional tool for understanding and classifying crypto tokens.
㈣ 讀書筆記01-什麼是通證
文 | 關三水
在何思源的推薦下，kindle上購買了《區塊鏈與通證：重新定義未來商業形態》電子版，准備系統的學習通證知識，構建自身系統性的認知。
這是來自「元道」（世紀互聯數據中心的創始人、董事長陳升，區塊鏈的首個翻譯者）與孟岩（CSDN 副總裁，負責 CSDN 內容、社區和區塊鏈業務。）的一次對話。
在這次對話里，孟總結了通證的三個特徵：
這個是孟岩提出的。通證有三個要素：證、通、值。
證：它可信，它代表某種權益，它進行共識。 通：它可以大范圍的流通，這種大范圍的流通，意味著你可以迅速的來進行驗證和消費。而且也可以迅速的兌換為其它的通證。 值：它必須具有經濟價值。
在Coinmarketcap網站上，所謂的「幣」分了兩類。第一類是Coin， 第二類是Token。 Coin一般是公有基礎區塊鏈上的虛擬貨幣，主要作為支付工具使用， 一般無應用場景。Token一般具有特定的應用場景，在區塊鏈里，Token可用於用戶導流、推廣市場、獎勵激勵、生態建設等。
此書認為這種分法比較狹義。
一是：因為Coin和Token發展中可能相互轉化，有一些計劃做獨立公鏈的項目，早期可能在以太坊上發展，成熟後，會有自己的公鏈，如EOS。或公鏈轉到基礎鏈上，如一些獨立封閉即有底層又有應用的coin。
二是：Coin功能不只是支付。
所以書的作者提出，廣義的通證包含了所有的加密虛擬幣。
在書中，給出了很形象的八類。
按MECE的原則來分，可能更直觀。
㈤ 虛擬貨幣、數字貨幣、加密貨幣、代幣、通證有什麼區別
一、定義不同：
1.虛擬貨幣：
虛擬貨幣為指非真實的貨幣。
2.數字貨幣：
數字貨幣為電子貨幣形式的替代貨幣。數字金幣和密碼貨幣都屬於數字貨幣（DIGICCY）。
3.加密貨幣：
加密貨幣為一種使用密碼學原理來確保交易安全及控制交易單位創造的交易媒介。
4.代幣（通證）：
一種形狀及尺寸類似貨幣，但限制使用范圍、不具通貨效力的物品，其通證則為代幣英文Token的諧音。
二、特點不同：
1.虛擬貨幣：
虛擬貨幣不是一般等價物，而是價值相對性的表現形式，或者說是表現符號；也可以說，虛擬貨幣是個性化貨幣。在另一種說法中，也可稱為信息貨幣。
2.數字貨幣：
是一種不受管制的、數字化的貨幣，通常由開發者發行和管理，被特定虛擬社區的成員所接受和使用。
3.加密貨幣：
加密貨幣基於去中心化的共識機制 ，與依賴中心化監管體系的銀行金融系統相對。
4.代幣（通證）：
通常需要以金錢換取，用在商店、游樂場、大眾運輸工具等地方，做為憑證以使用服務、換取物品等。
(5)孟岩談區塊鏈擴展閱讀
現階段數字貨幣更像一種投資產品，因為缺乏強有力的擔保機構維護其價格的穩定，其作為價值尺度的作用還未顯現，無法充當支付手段。數字貨幣作為投資產品，其發展離不開交易平台、運營公司和投資。
數字貨幣是一把雙刃劍，一方面，其所依託的區塊鏈技術實現了去中心化，可以用於數字貨幣以外的其他領域，這也是比特幣受到熱捧的原因之一；另一方面，如果數字貨幣被作為一種貨幣受到公眾的廣泛使用，則會對貨幣政策有效性、金融基礎設施、金融市場、金融穩定等方面產生巨大影響。
㈥ 「空氣幣」真相是什麼
空氣幣就是完全沒有任何信用背書和實物依託的所謂的應用區塊鏈技術研發的」數字貨幣」其本質並非是真正的數字貨幣，其特點為表面上高收益，實則風險極大，幣的漲跌完全由發行方掌控。
主要靠包裝一個區塊鏈無所不能的好概念，來忽悠外行眾籌投資。投機色彩特別明顯。但是受益於市場紅利，這些幣都有5倍以上的升值。不過僅僅幾個月過後，這些泡沫濃厚的空氣幣，就漏出了詐騙的馬腳，被媒體報道曝光，這些公司成為了監管治理的重災區。
空氣幣的特質：
1、用創始人的背景和已經有的其他榮譽為項目代言。
2、不重技術，重營銷，將宣傳放在第一位。
3、白皮書無任何技術說明，全部由項目計劃組成，無實質性的技術路線圖。
4、後期多數以交易所上市為主要目的，把幣價作為衡量項目的唯一標准。
5、幣價的暴漲並不是由於技術某一難點攻克或者項目進展，而是通過某些營銷手段來拉伸。
此回答由康波財經提供，康波財經專注於財經熱點事件解讀、財經知識科普，奉守專業、追求有趣，做百姓看得懂的財經內容，用生動多樣的方式傳遞財經價值。希望這個回答對您有幫助。
㈦ 王東臨的Ystar估值多少
據說，全球最大開發者社區 CSDN 創始人蔣濤、中國最知名的區塊鏈通證經濟學專家孟岩、火星財經/藍港互動創始人王峰等業界大佬傾情為Ystar擔任項目顧問。強大的顧問團隊，也映射出Ystar生態的巨大投資價值，據知情人透露，目前項目估值約3~5億人民幣。
㈧ 趙大偉：通證經濟的三個本質
2018年初，我進入區塊鏈領域的時候，重點研究的就是通證經濟。與元道、孟岩兩位一起成為了通證經濟的佈道者和代言人，不斷推動通證經濟的落地，我們還推動了紅極一時的交易所「通證經濟改造實驗室」項目。為什麼我們不遺餘力地推動通證經濟？因為我們真心覺得通證經濟有希望改造傳統金融範式，只不過技術條件與市場環境還沒有那麼成熟而已。
通證，是孟岩給出的翻譯。英文是Token，本意是「令牌」，譯為「通證」，即數字化可流通權益證明。說得通俗一點，通證就是一張憑證，是數字世界的價值媒介。通證代表什麼權益，完全取決於通證的發行方賦予其什麼權益。
那麼Token Economy，自然就可以翻譯成「通證經濟」——即資產通證化並且高效流轉的價值互聯網經濟範式。資產通證化，就是將資產映射成數字世界的價值表達符號，並在價值網路當中進行流轉。
資產通證化有什麼價值呢？
讓我們先來理解一個傳統金融的名詞——資產證券化。華爾街有句名言：如果你有一個穩定的現金流，就將它證券化。
什麼是資產？
資產就是可以產生預期收益的資源，比如你銀行儲蓄賬戶的存款、正准備出售的商品、待收取的房租，都是資產。
什麼是資產證券化？
資產證券化，就是讓資產「流動起來」，即依託某種資產的未來預期收益，發行可流通的有價證券進行融資的活動。
資產證券化有什麼意義呢？
傳統的融資方式多以股權和債權為主，股權融資需要稀釋股權和控制權，債權融資由於杠桿率限制會增加企業財務風險，而且股債融資方式都需要基於發行人的整體信用，會給企業造成較大的經營壓力。
相對於股票融資，資產證券化的優勢在於不會稀釋股權，且成本較低。相對於債權融資，資產證券化的優勢在於不佔用貸款和發債額度，募集資金用途不受限制，產品發行受市場行情波動影響較小。另外，資產證券化融資，由於「破產隔離」機制的使用，發行人可以真正將證券化資產與發起人整體信用風險隔離開來。
比如2016年的碧桂園購房尾款資產證券化項目，基於購房尾款應收賬款這種預期收益，向合格投資者發行總額62億的資產支持證券，對資金密集型的房地產企業而言，資產證券化大大拓寬了其融資渠道。
我所理解的通證經濟，就是高階版本的「資產證券化」。
當資產映射成數字化的通證，資產的流動軌跡就可以全程追溯，投資者可以高效地溯源到原點資產的狀況；同時數字化的資產還可以無限拆分，可以讓更多投資者參與進來；另外，發行在區塊鏈賬本上的「通證」更具有可信度，再通過智能合約等技術，資產的預期收益還可以得到更有效的保障。
第一、產品貨幣化
通證經濟，可以讓更多資產流動起來，其中就包含了使用權，比特幣、以太坊這類區塊鏈系統上發行的通證就代表對這個系統的使用權。
使用權流動起來有什麼意義呢？
對於實物商品而言，其使用權（也可以叫提貨權）就代表了我們對這個商品的一種處置的權利。傳統貨幣作為交易媒介，實際上交易的就是商品和商品的使用權。
隨著人類社會的發展，傳統貨幣逐漸由金銀這種實物貨幣演化成了紙幣，由於紙幣不受物理資源限制，很多國家的政府把握不好經濟規律濫發紙幣導致通貨膨脹、經濟崩潰的案例也並不鮮見。基於傳統貨幣和銀行體系衍生出來的金融成本，將由全社會勞動人民承擔。
中本聰開發出比特幣這樣一個點對點的電子現金系統，就是希望解決傳統美元貨幣的局限。遺憾的是，比特幣並沒有完成其真正的歷史使命，但是比特幣開啟了我們對傳統貨幣機制的重新思考。
既然傳統貨幣存在的理由就是商品的使用權的交易，我們能不能創造一種貨幣機制，讓勞動者的勞動力、生產者的生產力高效流動起來呢？讓每個個體、每個企業都可以基於自己的信用發行通證，讓信用和信用高效兌換並流轉起來。是不是就會規避掉傳統債券貨幣的問題呢？
假設我是一個農場主，我能不能基於農場未來預期可以提供的商品發行一個農場商品使用權通證？假設你是一個牧場主，你能不能基於牧場未來預期可以提供的商品發行一個牧場商品使用權通證？我們之間的使用權通證是否可以交換？用戶手上如果持有農場通證和牧場通證，是否可以高效完成交換？如果各個生產企業都可以基於自己的商品使用權發行通證，各個勞動者也可以基於自己的勞動力發行通證，並且這些通證可以高效完成交換，將會是一種怎樣的景象？會不會帶來一種新的貨幣時代呢？
這樣的價值交換場景，非常值得探索下去。
第二、勞動資本化
馬克思在《資本論》里所批判的資本主義是貨幣資本主義，那些出錢的人（「資本家」）拿走了剩餘價值，馬克思認為這是不合理的。但是在工業時代，建廠房、買設備都需要大量的資金，「資本家」也承擔了投資失敗的風險，貨幣資本主義自然有其合理之處。
到了信息時代，越來越多的領域都變成了知識經濟驅動，越來越多的勞動者都變成了知識勞動者，人的重要性前所未有地凸顯出來。資本主義制度，迫切需要進一步升級，至少要升級為人力資本主義，要充分重視勞動者的價值。華為作為非上市企業市值最大的代表，其成功關鍵之處就是對人才的重視。價值互聯網時代的企業，必須充分重視人才，給人才以充分的「人力資本化」的空間。
按照馬克思的說法，價值是凝結在商品中的無差別的人類勞動，是一種抽象勞動。貨幣是價值的表達符號，當價值由貨幣進行表達的時候，那麼持有貨幣的人分享到了貨幣的增值收益；而那些提供具象勞動的勞動者，並沒有分享到這部分收益。也就是說，勞動者的勞動，並沒有有效地轉化為資本。
通證經濟一個重要的內涵就是行為資產化，讓勞動者的碎片化行為都能夠得到有效地記錄，並且與未來收益綁定起來，我們可以把這個理解為勞動資本化，讓勞動者的勞動可以高效地轉化為資本，而不是勞動貨幣化之後就與資本無緣了。
第三、賬戶證券化
區塊鏈技術，通過公共賬本實現可信協作，並且可將全部交易行為、交易主體、交易環節納入到一個公共賬本進行記賬。這意味著只要我在這個公共賬本上有一個結算賬戶存在，這個賬戶有一個預期的現金流存在，我們就可以基於這個賬戶的未來預期收益向合適的投資者進行融資，即實現資產證券化。
前兩年，有人提出過「人才IPO」的想法，為什麼當時行不通呢？暫且不論這個人才是否有成長性，單純財務審計這關都很難通過。因為你沒法知道這個人的賬戶上進了哪些錢、出了哪些錢，更別說去判斷哪些合理、哪些不合理了。
如果區塊鏈賬本得以普及，「人才IPO」就會變得更加可行。「人才」的所有收入與支出全部記錄在這個可信的區塊鏈賬本上，甚至未來的投資回報都可以基於智能合約提前鎖定好，觸發相應條件就自動結算相應收益。如果這種模式行得通，那麼就有太多資產可以這么操作了，比如品牌資產、門店資產、單品預期收益，等等。
這里還有一個很重要的點，當價值互聯網讓消費者、生產者、投資者等多種角色在一個社群網路上互動的時候，神奇的一幕發生了，消費者的訂單匯聚在一起，既可以解決生產者的資金問題，又可以解決生產者的訂單問題，一舉兩得。基於社群的全要素資本市場，才是真正代表未來的資本市場。
產品貨幣化、勞動資本化、賬戶證券化，其實指向的都是一點——實體自金融 。通證經濟的關鍵要義，在於實現實體自金融。所謂的「價值互聯網」，其本質就是實體自金融，讓經濟更加高效、健康的運轉。
這樣的未來，怎能不讓人心動？
趙大偉 ：共享星球&星店好物發起人。曾任和君咨詢（亞洲最大綜合型管理咨詢公司）高級合夥人，和君集團產業互聯網研究中心主任。2018年成立區塊鏈共識學院與TokenX社區，通證經濟改造實驗室執行秘書長。「社群共同體」與「產業共同體」理論倡導者，互聯網平台生態戰略研究者，新實體金融研究者在和君集團帶領團隊從事咨詢、培訓與投行業務；對產業+互聯網有成熟經驗積累。為多家客戶提供基於互聯網的戰略規劃、組織設計、營銷升級服務，代表客戶有海爾、海航、探路者、潮宏基、浦發銀行、美的、復星、京東等；對產品、品牌、渠道、零售、戰略、資本均有深入研究。曾著有《互聯網思維獨孤九劍》一書（銷售40萬冊），曾為清華大學、北京大學、上海交通大學EMBA課程講授互聯網新經濟課程，2015年優米網「贏在中國」創業大賽評委。
共享星球 是基於共享式創業理念打造的創業孵化系統，通過用戶共享、渠道共享、資金共享、利益共享等方式，孵化新消費品牌與創業項目。
星店好物 是共享星球孵化的第一個項目，定位是新生代家庭共享式生活管家，特色是「消費即投資」，不僅購物省錢，消費還更值錢，開卡成為會員將獲贈平台星股，消費還可以得到星幣返現，可以用來繼續消費、投資，邀請好友成為會員還會獲贈星股，邀請越多，獎勵越多。