區塊鏈動全球犯法嗎
A. 鐜板湪涓鍥界帺鏁板瓧璐у竵鐘娉曞悧
鏁板瓧璐у竵ICO鍦ㄤ腑鍥藉睘浜庨潪娉曡屼負銆傚ぎ琛屽湪2017騫9鏈堬紝涓嬪彂鍏充簬闃茶寖浠ｅ竵鍙戣岃瀺璧勯庨櫓鐨勫叕鍛婏紝姝ｅ紡瀹氭ICO鏄鏈緇忔壒鍑嗛潪娉曡瀺璧勮屼負錛屼換浣曠粍緇囧拰涓浜轟笉寰楀弬涓庛
鏁板瓧璐у竵浜ゆ槗鎵鍦ㄤ腑鍥借紱佹銆傚湪瀹ｅ竷ICO鏄闈炴硶鋙嶈祫琛屼負鍚庯紝澶琛屽悓鏃舵妸涓鴻櫄鎷熻揣甯佹彁渚涗氦鏄撱佸厬鎹銆佸畾浠楓佷俊鎮涓浠嬬瓑鏈嶅姟涔熷垪涓虹佹㈤」錛岃繖鎰忓懗鐫鏁板瓧璐у竵浜ゆ槗鎵鍦ㄤ腑鍥界洰鍓嶄篃鏄涓嶅悎娉曠殑銆
鏁板瓧璐у竵綆縐頒負DC錛屾槸鑻辨枃鈥淒igital Currency鈥濓紙鏁板瓧璐у竵錛夌殑緙╁啓錛屾槸鐢靛瓙璐у竵褰㈠紡鐨勬浛浠ｈ揣甯併傛暟瀛楅噾甯佸拰瀵嗙爜璐у竵閮藉睘浜庢暟瀛楄揣甯併
鏁板瓧璐у竵鏄涓縐嶄笉鍙楃″埗鐨勩佹暟瀛楀寲鐨勮揣甯侊紝閫氬父鐢卞紑鍙戣呭彂琛屽拰綆＄悊錛岃鐗瑰畾鉶氭嫙紺懼尯鐨勬垚鍛樻墍鎺ュ彈鍜屼嬌鐢ㄣ傛ф床閾惰屼笟綆＄悊灞灝嗚櫄鎷熻揣甯佸畾涔変負錛氫環鍊肩殑鏁板瓧鍖栬〃紺猴紝涓嶇敱澶琛屾垨褰撳矓鍙戣岋紝涔熶笉涓庢硶甯佹寕閽╋紝浣嗙敱浜庤鍏浼楁墍鎺ュ彈錛屾墍浠ュ彲浣滀負鏀浠樻墜孌碉紝涔熷彲浠ョ數瀛愬艦寮忚漿縐匯佸瓨鍌ㄦ垨浜ゆ槗 銆
2022騫存瘮鐗瑰竵鎸栫熆鎴愭湰
灝界′腑鍥界佹㈠姞瀵嗚揣甯佷氦鏄撳拰鈥滄寲鐭庫濓紝浣嗗逛簬鍖哄潡閾炬妧鏈鐨 鎺㈢儲 浠嶅湪鎸佺畫銆傚湪鍒氬垰闂騫曠殑涓栫晫浜哄伐鏅鴻兘澶т細涓婏紝鍒嗗竷 縐戞妧 鍒涘嬩漢鍏糃EO杈鵑縛椋炲湪鎺ュ彈絎涓 璐㈢粡 璁拌呴噰璁挎椂琛ㄧず錛屸滃尯鍧楅摼鐨勫彲綆＄悊鎬р濇槸榪戞湡鐨勫叧娉ㄧ偣銆傚綋鍓嶅叏鐞冨叕鏈夐摼甯傚満瑙勬ā鍜屽為暱閫熷害榪滈珮浜庤仈鐩熼摼涓氬姟錛屼絾鍏鏈夐摼瀛樺湪璇稿氬矓闄愭э紝濡傝繚娉曠姱緗銆侀粦瀹㈢洍紿冦佺綉緇滈庨櫓銆佺洃綆″彈闃葷瓑錛屼笖甯︽潵宸ㄩ噺鏃犳硶琛ユ晳鐨勬崯澶便傚洜姝わ紝濡備綍澧炲姞鍖哄潡閾劇殑鍙綆＄悊鎬э紝灝嗘槸鍖哄潡閾捐蛋鍚戜富嫻佺殑閲嶈佽鵑樸
榪戜袱涓鏈堝竵鍦堝彲浠ヨ存槸闈炲父鐨勪笉澶騫籌紝5鏈21鏃ワ紝鍥藉姟闄㈤噾鋙嶇ǔ瀹氬彂灞曞斿憳浼氬嚭鍙版枃浠訛紝澹版槑鈥滄墦鍑繪瘮鐗瑰竵鎸/鐭垮拰浜ゆ槗琛屼負鈥濄5鏈25鏃ワ紝鍐呰挋鍙ゅ彂鏀瑰斿彂甯冩墦鍑繪儵鎴掕櫄鎷熻揣甯佲滄寲/鐭庫濊屼負鍏欏規帾鏂斤紙寰佹眰鎰忚佺匡級6鏈9鏃ワ紝闈掓搗鐪佸伐涓氬拰淇℃伅鍖栧巺涓嬪彂銆婂叧浜庡硅櫄鎷熻揣甯佲滄寲/鐭庫濋」鐩寮灞曟竻鐞嗘暣欏垮伐浣滅殑閫氱煡銆嬶紝騫跺規湁鍏寵櫄鎷熻揣甯佹寲/鐭胯屼負寮灞曟竻鐞嗘暣欏褲
6鏈18鏃ワ紝鍥涘窛鐪佸彂灞曟敼闈╁斿憳浼氬彂甯冧簡銆婅兘婧愬矓鍏充簬娓呯悊鍏沖仠鉶氭嫙璐у竵銆屾寲/鐭褲嶉」鐩鐨勯氱煡銆嬶紝瀵逛簬鉶氭嫙璐у竵鎸/鐭匡紝鍦ㄥ窛鐩稿叧鐢靛姏浼佷笟闇瑕佸湪6鏈20鏃ュ墠瀹屾垚鐢勫埆娓呯悊鍏沖仠宸ヤ綔銆
#姣旂壒甯乕瓚呰瘽]# #鏁板瓧璐у竵# #嬈ф槗OKEx#
涔板竵鐨勮佽皚鎱庝簡錛佷腑淇″凡緇忓紑濮嬧滃皝鍫碘濇瘮鐗瑰竵
2022 騫存瘮鐗瑰竵 (BTC) 浠鋒牸棰勬祴
灝界′腑鍥藉競鍦烘儏緇浣庤糠錛屼絾姣旂壒甯佺殑浠鋒牸鍦 2021 騫翠笂娑ㄤ簡 70% 浠ヤ笂錛岄勮℃潵騫磋繕浼氭湁鏇村氭定騫呫
灝遍噰鐢ㄧ巼鍜屼環鏍艱蛋鍔胯岃█錛2021 騫村逛簬鏇村箍娉涚殑鍔犲瘑璐у竵甯傚満鏉ヨ存槸鏋佸ソ鐨勪竴騫淬傚敖綆℃渶榪戝嚭鐜扮湅璺岃秼鍔匡紝浣嗚嚜浠婂勾騫村垵浠ユ潵錛屽ぇ澶氭暟鍔犲瘑璐у竵鐨勪環鏍煎凡澶у箙椋欏崌銆
鍒 2021 騫達紝姣旂壒甯佺殑浠峰煎皢澧炲姞 70% 浠ヤ笂
2021騫村嵆灝嗙粨鏉燂紝鑰屾瘮鐗瑰竵浠嶇劧鏄涓栫晫涓婃渶涓昏佺殑鍔犲瘑璐у竵銆傚湪榪囧幓鐨 52 鍛ㄤ腑錛屽姞瀵嗚揣甯佺殑浠峰肩粡鍘嗕簡澶у箙涓婃定錛屽湪姝ゆ湡闂寸殑琛ㄧ幇浼樹簬榛勯噾絳変紬澶氫富瑕侀噾鋙嶈祫浜с
鍦ㄨ繃鍘葷殑 52 鍛ㄥ唴錛屾瘮鐗瑰竵鐨勪環鏍間笂娑ㄤ簡 72%銆傛瘮鐗瑰竵鍦 2021 騫村紑濮嬩互姣忔灇浠ｅ竵 32,000 緹庡厓鐨勪環鏍間氦鏄擄紝鍦 2020 騫村簳瓚呰繃浜 2017 騫寸殑鍘嗗彶楂樼偣 20,000 緹庡厓銆傝繖縐嶉嗗厛鐨勫姞瀵嗚揣甯佸湪 2021 騫寸戶緇鍏 2020 騫寸殑鍙嶅脊錛屽苟鍦 4 鏈堜喚榪呴熻揪鍒 64,000 緹庡厓浠ヤ笂鐨勫巻鍙叉柊楂樸
闅忕潃鍔犲瘑璐у竵鐨勭戶緇閲囩敤錛屽弽寮歸殢涔嬭屾潵銆傛洿澶氫紒涓氬疄浣撹繘鍏ュ姞瀵嗛嗗煙鏈夊姪浜庢帹楂樹環鏍箋傜壒鏂鎷夊紑濮嬫帴鍙楁瘮鐗瑰竵浣滀負鍏剁數鍔ㄦ苯杞︾殑鏀浠樻柟寮忥紱MicroStrategy 緇х畫縐緔鏇村氱殑姣旂壒甯侊紝 钀ㄥ皵鐡﹀氭ｅ湪鍑嗗囦竴欏規硶妗堬紝浣挎瘮鐗瑰竵鎴愪負娉曞畾璐у竵銆
鏈烘瀯鍜屾暎鎴鋒姇璧勮呴噰鐢ㄧ殑澧炲姞灝嗘瘮鐗瑰竵鎺ㄨ嚦 64 涓囩編鍏冪殑鍘嗗彶鏂伴珮銆傜劧鑰岋紝浠 5 鏈堝紑濮嬶紝姣旂壒甯佷竴鐩磋〃鐜頒笉浣籌紝鐩村埌 9 鏈堛傝〃鐜頒笉浣崇殑涓昏佸師鍥犳槸涓鍥界佹涓庡姞瀵嗚揣甯佺浉鍏崇殑媧誨姩銆
瀹冨嬩簬涓鍥藉悇鐪佺佹㈠姞瀵嗚揣甯佹寲鐭挎椿鍔ㄣ備腑鍥藉崰姣旂壒甯佹寲鐭跨畻鍔涚殑澶ч儴鍒嗐傚洜姝わ紝鍔犲瘑閲囩熆紱佷護瀵艱嚧姣旂壒甯侀噰鐭跨殑鍝堝笇鐜囧ぇ騫呬笅闄嶃傚洜姝わ紝瀵艱嚧姣旂壒甯佺殑浠鋒牸涓嬭穼浜 50% 浠ヤ笂錛屽苟鍦 7 鏈堜喚璺岀牬浜 3 涓囩編鍏冪殑姘村鉤銆
涓鍥芥斂搴滃苟娌℃湁灝辨ゆ㈡ャ備腑鍥戒漢姘戦摱琛岋紙PBoC錛夌佹㈤噾鋙嶆満鏋勫拰浼佷笟瀹炰綋浠庝簨涓庡姞瀵嗙浉鍏崇殑浜ゆ槗銆傝鍙戠幇澶勭悊鍔犲瘑鐩稿叧浜ゆ槗鐨勫叕鍙稿皢鍙楀埌鍒惰併傛や婦鏈夋晥鍦扮粨鏉熶簡浜氭床鍥藉剁殑鍔犲瘑浜ゆ槗媧誨姩銆傚洜姝わ紝瀵艱嚧浼楀氬姞瀵嗚揣甯佷氦鏄撴墍緇堟㈠湪涓鍥界殑鏈嶅姟銆傛ゅ栵紝闃塊噷宸村反鍜屾瘮鐗瑰ぇ闄嗙瓑鍏鍙稿仠姝㈠悜涓鍥藉眳姘戦攢鍞鍔犲瘑閲囩熆紜浠躲
鍩冮殕椹鏂鍏嬪規瘮鐗瑰竵鐨勬敾鍑誨強鍏跺ぇ閲忚兘婧愪嬌鐢ㄤ篃瀵艱嚧浜嗙湅璺岃〃鐜般 鐗規柉鎷 鐢變簬瀵瑰叾鐢ㄤ簬閲囩熆鐩鐨勭殑鑳芥簮浣跨敤鐨勭幆澧冩媴蹇э紝鍋滄浜嗗叾姣旂壒甯佹敮浠樻柟寮忋
闅忕潃鐭垮伐杞縐誨埌嬈ф床鍜屽寳緹庯紝姣旂壒甯佺殑浠鋒牸鍦 9 鏈堜喚鍙嶅脊銆傞殢鐫鐭垮満鐨勫嚭鐜幫紝鎸栫熆綆楀姏寮濮嬫仮澶嶏紝鍏朵粬涓浣撶熆宸ュ湪緹庡浗銆佸搱钀ㄥ厠鏂鍧︺佷紛鏈椼佸姞鎷垮ぇ絳夊嚑涓鍥藉舵壘鍒頒簡鏂板躲
钀ㄥ皵鐡﹀氫簬 9 鏈堟垚涓轟笘鐣屼笂絎涓涓姝ｅ紡浣挎瘮鐗瑰竵鎴愪負娉曞畾璐у竵鐨勫浗瀹躲傚敖綆″浗闄呰揣甯佸熀閲戠粍緇囩瓑鍏ㄧ悆閲戣瀺鏈烘瀯鍙戝嚭璀﹀憡錛岃惃灝旂摝澶氬規瘮鐗瑰竵鐨勯噰鐢ㄥ凡緇忓彇寰椾簡鎴愭灉銆
姣旂壒甯佸湪 11 鏈堢紦鎱涓婃定鑷沖巻鍙叉柊楂 69,044 緹庡厓錛屽姞瀵嗚揣甯佹誨競鍊艱揪鍒 3 涓囦嚎緹庡厓鐨勫巻鍙叉柊楂樸傛満鏋勬姇璧勮呭規瘮鐗瑰竵鐨勯渶奼傚炲姞浠ュ強鏇村氫紒涓氬疄浣撶殑榪涘叆鎺ㄥ姩甯傚満璧伴珮銆
鐒惰岋紝姣旂壒甯佺洰鍓嶆瘮鍏跺巻鍙查珮鐐逛笅璺屼簡榪 30%錛岀洰鍓嶆瘡鏋氱‖甯佺殑浜ゆ槗浠鋒牸綰︿負 5 涓囩編鍏冦傛渶榪戠殑琛ㄧ幇涓嶄匠褰掑洜浜庝腑鍥界殑鎶涘敭鍘嬪姏錛屽洜涓轟氦鏄撴墍鍏抽棴浜嗗湪璇ュ浗鐨勪笟鍔★紝鑰屼腑鍥戒氦鏄撳憳姝ｅ湪浜忔湰涔嬪墠鍑哄敭浠栦滑鐨勬瘮鐗瑰竵銆
2022騫村競鍦轟細鎬庢牱錛
棰勮 2022 騫村皢涓哄姞瀵嗚揣甯佸競鍦猴紝灝ゅ叾鏄姣旂壒甯佸甫鏉ヨ繘涓姝ュ為暱銆侸ack Dorsey 杈炲幓浜 Twitter 棣栧腑鎵ц屽畼鐨勮亴鍔★紝騫跺皢 Square 鐨勫悕瀛楁敼涓 Block錛屼互涓撴敞浜庡紑鍙戜互姣旂壒甯佷負涓蹇冪殑浜у搧銆
甯傚満涓撳朵箰瑙傚湴璁や負錛2022 騫村皢鏄姣旂壒甯佹洿濂界殑涓騫淬傚姞瀵嗚揣甯佷氦鏄撴墍 Luno 浼佷笟鍙戝睍鍜屽叏鐞冩墿寮犲壇鎬昏 Vijay Ayyar 鐩鎬俊緹庡浗灝嗗湪 2022 騫寸湅鍒扮涓涓鐜拌揣姣旂壒甯佷氦鏄撴墍浜ゆ槗鍩洪噾(ETF)銆備粬璇達紝鈥滀粖騫存帹鍑虹殑姣旂壒甯佹湡璐 ETF鐢變簬鍚堢害灞曟湡鎴愭湰楂樿揪 5-10% 宸﹀彸錛屽洜姝よ騫挎硾璁や負瀵歸浂鍞涓嶅お鍙嬪ソ銆傝秺鏉ヨ秺澶氱殑鍘嬪姏/璇佹嵁琛ㄦ槑姣旂壒甯佺幇璐 ETF 灝嗗湪 2022 騫磋幏寰楁壒鍑嗭紝涓昏佹槸鍥犱負甯傚満鐜板湪瓚沖熷ぇ鍜屾垚鐔燂紝鍙浠ユ敮鎸佸畠銆傗
Grayscale 宸茬敵璇峰皢鍏剁伆搴︽瘮鐗瑰竵淇℃墭 (GBTC) 杞鎹涓虹幇璐ф瘮鐗瑰竵 ETF錛岃稿氫漢涔愯傚湴璁や負 SEC 灝嗗湪鏄庡勾鎵瑰噯鑷沖皯涓欏規彁妗堛
綰界害娉ㄥ唽浼氳″笀鍑鐗規矁灝旂壒鏇間笓闂ㄤ粠浜嬪姞瀵嗭紝棰勮℃瘮鐗瑰竵灝嗗湪 2022 騫寸涓瀛ｅ害杈懼埌 100,000 緹庡厓銆傗滆ラ嗗煙鏈鏈夎佽瘑鐨勬暀鑲插伐浣滆呴勬祴錛屾瘮鐗瑰竵鍦 2022 騫寸涓瀛ｅ害鎴栨洿鏃╃殑鏃跺欏皢杈懼埌 100,000 緹庡厓錛屸濆ス璇淬
姣旂壒甯佸 2022 騫寸殑鎶鏈棰勬祴
鐢變簬鏈榪戝嚑鍛ㄦ瘮鐗瑰竵琛ㄧ幇涓嶄匠錛屾瘮鐗瑰竵鐨勬妧鏈鎸囨爣鐩鍓嶄負璐熴侻ACD 綰誇粛澶勪簬鐪嬭穼鍖哄煙鍐咃紝鑰 RSI 涓 46錛岃〃鏄庢瘮鐗瑰竵姝ｉ潰涓村競鍦烘姏鍞鍘嬪姏銆
浣嗘槸錛岄暱鏈熸寚鏍囪〃鏄庢瘮鐗瑰竵琛ㄧ幇鑹濂姐侭TC 鐨勪氦鏄撲環鏍奸珮浜庡叾 47,272 緹庡厓鐨 200 澶╃畝鍗曠Щ鍔ㄥ鉤鍧囩嚎銆傜敱浜庨勮℃湭鏉ヤ竴騫存瘮鐗瑰竵鐨勮〃鐜頒細鏇村ソ錛屾妧鏈鎸囨爣鍙鑳戒細鍦ㄦ湭鏉ュ嚑鍛ㄥ拰鍑犱釜鏈堝唴寰楀埌鏀瑰杽銆
鍒 1 鏈堜喚錛屾潵鑷涓鍥界殑鎶涘敭鍘嬪姏鏈夋湜緇撴潫錛屼笌鎸栫熆綆楀姏鐩鎬技錛屾瘮鐗瑰竵鐨勪環鏍煎彲鑳戒細椋欏崌銆備竴鏃﹀彂鐢熻繖縐嶆儏鍐碉紝MACD 鍜 RSI 灝嗗洖鍒版ｅ煎尯鍩熴傛牴鎹甒alletInvestor 鐨2022 騫撮勬祴錛屾瘮鐗瑰竵鐨勪環鏍煎彲鑳戒細鍦 2022 騫寸粨鏉熸椂楂樹簬 8 涓囩編鍏冪殑姘村鉤銆
鏃犺哄備綍錛岀湅鍒版瘮鐗瑰竵鍦ㄦ湭鏉ヤ竴騫寸殑琛ㄧ幇灝嗘槸浠や漢鍏村嬬殑銆
涓鍥藉悎娉曠殑鏁板瓧璐у竵鏈夊摢浜涳紵
鍓嶉樀瀛愬熀閲戦庨潯浜嗘暣涓甯傚満錛岃繎孌墊椂闂存瘮鐗瑰竵銆佺嫍鐙楀竵絳夊姞瀵嗚揣甯佸張寮濮嬫巰璧蜂竴娉㈢媯婢溿
鑰屽氨鍦ㄨ繖鏃訛紝涓淇￠摱琛屽ｅ竷紱佹㈣處鎴風敤浜庢瘮鐗瑰竵浜ゆ槗錛
涓淇￠摱琛屽叕鍛婄О錛屼負淇濇姢 紺句細 鍏浼楃殑璐浜ф潈鐩婏紝緇存姢浜烘皯甯佺殑娉曞畾璐у竵鍦頒綅錛岄槻鑼冩礂閽遍庨櫓錛屼粠鍗蟲棩璧鳳紝浠諱綍鏈烘瀯鍜屼釜浜轟笉寰楀皢璇ヨ岃處鎴風敤浜庢瘮鐗瑰竵銆佽幈鐗瑰竵絳夌殑浜ゆ槗璧勯噾鍏呭煎強鎻愮幇銆佽喘涔板強閿鍞鐩稿叧浜ゆ槗鍏呭肩爜絳夋椿鍔錛屼笉寰楅氳繃鎴戣岃處鎴峰垝杞鐩稿叧浜ゆ槗璧勯噾銆備竴緇忓彂鐜幫紝璇ヨ屾湁鏉冮噰鍙栨殏鍋滅浉鍏寵處鎴蜂氦鏄撱佹敞閿鐩稿叧璐︽埛絳夋帾鏂姐
鐒惰屾や婦涓鍙戱紝鍚勫ぇ閾惰屼篃寮濮嬮檰緇琛ㄦ槑鎬佸害錛屽疄闄呬笂錛屽冨唴閾惰屼笟涓婁竴嬈″ぇ瑙勬ā鈥滃皝鍫碘濇瘮鐗瑰竵錛岃繕鏄鍦2014騫淬
2013騫12鏈堬紝涓鍥戒漢姘戦摱琛岀瓑浜旈儴濮旇仈鍚堝彂甯冮氱煡錛岃佹眰鍚勯噾鋙嶆満鏋勫拰鏀浠樻満鏋勪笉寰楀紑灞曚笌姣旂壒甯佺浉鍏崇殑涓氬姟銆2014騫4鏈堬紝鎷涘晢閾惰屽ｅ竷紱佹㈠叾璐︽埛鐢ㄤ簬姣旂壒甯併佽幈鐗瑰竵絳夆滄暟瀛楄揣甯佲濈殑浜ゆ槗銆
鎺ョ潃錛屽崕澶忛摱琛屻佸緩璁鵑摱琛屻佷腑鍥介摱琛屻佸厜澶ч摱琛屻佸鉤瀹夐摱琛屻佸啘涓氶摱琛屻佹鄲鍙戦摱琛屻佸箍鍙戦摱琛屻佸叴涓氶摱琛屻佸伐鍟嗛摱琛屻佷氦閫氶摱琛屻佹皯鐢熼摱琛岀瓑13瀹墮摱琛屽湪鐭鐭涓や釜鏄熸湡鍐呭彂甯冪被浼煎叕鍛婏紝瀵規瘮鐗瑰竵闆嗕綋璇粹滀笉鈥濓紒
涓轟綍澶氬墮摱琛屸滃皝鍫碘濇瘮鐗瑰竵鎬佸害濡傛ゅ潥鍐蟲兂蹇呭ぇ瀹墮兘浜嗚В錛屽姞瀵嗚揣甯佺殑椋庨櫓榪樻槸寰堝ぇ鐨勩
鐗規柉鎷塁EO鍩冮殕路椹鏂鍏嬶紙Elon Musk錛変篃鏇捐〃紺猴細浜轟滑涓嶅簲璇ユ妸姣曠敓縐钃勬姇璧勫湪鍔犲瘑璐у竵涓婏紝榪欐槸寰堜笉鏄庢櫤鐨勮屼負銆傗滃姞瀵嗚揣甯佹湭鏉ュ緢鏈夊彲鑳芥垚涓哄湴鐞冧笂鐨勪富嫻佽揣甯侊紝浣嗚繖涔熷彧鏄鎺ㄦ祴錛屼富嫻佽揣甯佷篃鍙鑳芥湁寰堝氫釜錛岃繖縐嶆兂娉曚篃鏈夌偣鎶曟満銆備笉瑕佸湪鍔犲瘑璐у竵涓婃姇鍏ュお澶氾紝鎴戞帹嫻嬪姞瀵嗚揣甯佷腑鍓嶆櫙鏈濂界殑浼氭槸鐙楃嫍甯併傗濅笉榪囧煎緱涓鎻愮殑鏄錛岃櫧鐒墮┈鏂鍏嬭や負鐙楃嫍甯佸彲鑳芥槸鍔犲瘑璐у竵鐨勫皢鏉ワ紝浣嗙壒鏂鎷夊嵈鍧氭寔鎶曡祫姣旂壒甯併
鑻卞浗澶琛岃岄暱瀹夊痙椴-璐濆埄錛圓ndrew Bailey錛変篃鏇捐〃紺猴紝鍦ㄦ瘮鐗瑰竵銆佷互澶甯佸拰鐙楃嫍甯佺瓑鍔犲瘑璐у竵璧勪駭澶у箙涓婃定鍚庯紝浜轟滑鍙鏈夊湪鍑嗗囧ソ鎹熷け鎵鏈夐挶鐨勬儏鍐典笅鎵嶅簲璇ヨ喘涔板姞瀵嗚揣甯併備篃灝辨槸璇達紝涔板姞瀵嗚揣甯佸氨瑕佸仛濂借鏈鏃犲綊鐨勫噯澶囥
鍙瑙侊紝涓庡姞瀵嗚揣甯佺浉鍏崇殑鎶曡祫鍜岃捶嬈句駭鍝侀庨櫓闈炲父楂樸傛秷璐硅呰繕鏄闇瑕佺悊鏅轟竴浜涳紒
鉶氭嫙CBT甯佷細鏈変環鍊煎悧
涓鍥芥暟瀛楄揣甯佹湁錛
e-gold-絎涓涓鏁板瓧榛勯噾璐у竵渚涘簲鍟嗭紝鍒涚珛浜1996騫淬
瀹冨熀浜巌nternet鐨勭綉涓婃敮浠樺鉤鍙幫紝鍒涘緩浜95騫村簳銆傚畠閭ｅ畬鍏ㄥ尶鍚嶏紝蹇鎹鳳紝鏂逛究錛屽交搴曠矇紕庡湴鍩熸傚康鐨勭嶇嶇壒鐐逛笌浼樺娍錛屼嬌涔嬪湪鐭鐭6騫寸殑鏃墮棿閲岋紝寰楀埌浜嗚繀鐚涚殑鍙戝睍,
e-Bullion-2000鍒涚珛銆
E-bullion鏄涓縐嶅緢綾諱技浜嶦-gold鐨勭綉涓婃敮浠樻柟寮忥紝鑰屼笖姣擯aypal鏈夌潃鏇村氱殑浼樺娍錛屼換浣曚漢閮藉彲浠ュ湪eb寮甯愭埛錛屾棤闇棰勫瓨浠諱綍鐜伴噾鎴栬薄Paypal閭ｆ牱蹇呴』鐢ㄤ俊鐢ㄥ崱鎵嶅彲浠ュ皢甯愬彿鐪熸ｇ殑嬋媧匯
e-dinar-2000騫村壋絝嬨
e-Dinar鏄鍦2000騫村壋絝嬬殑鏁板瓧榛勯噾璐у竵錛屽壋濮嬩漢涓虹憺澹鐨刏eno Dahinden,椹鏉ヨタ浜氱殑Dato Abl Rahman Shariff錛屽拰瑗跨彮鐗欑殑Fernando Vadillo 銆備粬浠鍦ㄩ┈鏉ヨタ浜氱殑綰抽椊宀涙垚絝嬪叕鍙竐-dinar鏈夐檺鍏鍙革紝鍦ㄨ開鎷滃垯縐頒負e-dinar FZ鏈夐檺璐ｄ換鍏鍙搞
1MDC-2001騫村壋絝嬨
1MDC鏄涓縐嶆暟瀛楅粍閲戣揣甯侊紝 2001騫村壋絝嬩簬瀹夊湱鎷夈傚拰鍏朵粬鐨勬暟瀛楅粍閲戣揣甯佺被浼礆紝1MDC鍏佽哥敤鎴峰疄鏃剁殑鍦ㄥ笎鎴烽棿杞甯愰粍閲戙傜劧鑰岋紝1MDC涓嶅悓涔嬪勬槸浠栧畬鍏ㄥ熀浜巈-Gold緋葷粺銆
Pecunix-2002騫村壋絝嬨
瀹冨凡緇忔垚涓轟漢浠榪涜岀數瀛愬晢鍔″己鏈夊姏鐨勫伐鍏鳳紝浣犲彧闇鑺變笁鍒嗛挓 灝卞彲浠ュ厤璐圭敵璇蜂竴涓狿ecunix璐﹀彿錛岃處鍙蜂箣闂翠簰鐩歌漿璐﹀彧闇10縐掗挓錛屽彲浠ユ妸璐﹀彿閲岀殑鏀跺叆杞鍒板叏鐞冧換浣曚竴涓浜虹殑璐︽埛閲岋紝鑰屼笉璁轟綘韜灞呬綍鍦般佽韓澶勪綍鏂廣
Liberty Reserve-2002騫村壋絝嬨
LibertyReserve錛堢畝縐癓R錛 鏄涓瀹朵綅浜庝腑緹庢床Costa Rica鐨勫湪綰挎敮浠樺叕鍙革紝澶氭暟緗戜笂鎶曡祫絝欏拰璁稿氬栨眹浜ゆ槗緗戠珯閮芥敮鎸佺敤瀹冩潵瀛樻懼拰鍙栨俱
涓鍥芥暟瀛楄揣甯佹槸浠ョ幇瀹炰漢姘戝竵涓哄熀紜鐨勶紝涓嶆槸鍑絀哄埗閫犵殑涓縐嶈揣甯侊紝涓よ呭彧鏄瀛樺湪褰㈠紡涓婄殑涓嶅悓錛屽墠鑰呮槸鐢靛瓙鏁版嵁錛屽悗鑰呮槸浜烘皯甯佺焊閽炪
鎷撳睍鐭ヨ瘑鏁板瓧璐у竵涓嶅悓浜庤櫄鎷熶笘鐣屼腑鐨勮櫄鎷熻揣甯侊紝鍥犱負瀹冭兘琚鐢ㄤ簬鐪熷疄鐨勫晢鍝佸拰鏈嶅姟浜ゆ槗錛岃屼笉灞闄愬湪緗戠粶娓告垙涓銆傛棭鏈熺殑鏁扮爜璐у竵錛堟暟瀛楅粍閲戣揣甯侊級鏄涓縐嶄互榛勯噾閲嶉噺鍛藉悕鐨勭數瀛愯揣甯佸艦寮忋傜幇鍦ㄧ殑鏁扮爜璐у竵錛屾瘮濡傛瘮鐗瑰竵銆佽幈鐗瑰竵鍜孭PCoin鏄渚濋潬鏍￠獙鍜屽瘑鐮佹妧鏈鏉ュ壋寤恆佸彂琛屽拰嫻侀氱殑鐢靛瓙璐у竵銆傚叾鐗圭偣鏄榪愮敤P2P瀵圭瓑緗戠粶鎶鏈鏉ュ彂琛屻佺＄悊鍜屾祦閫氳揣甯侊紝鐞嗚轟笂閬垮厤浜嗗畼鍍氭満鏋勭殑瀹℃壒錛岃╂瘡涓浜洪兘鏈夋潈鍙戣岃揣甯併
鍙傝冭祫鏂欙細
鏁板瓧璐у竵_鐧懼害鐧劇澶у跺笴BT浜嗚В澶氬皯
CBT涓鴻錘鏄撳潡鐨勫師鐢熶唬甯侊紝鏄涓嬈劇敱姣旂壒鐭垮伐鍙戣搗鐨勮櫄鎷熻揣甯併傝櫄鎷熻揣甯佹槸鎸囬潪鐪熷疄鐨勮揣甯併傛牴鎹涓鍥戒漢姘戦摱琛岀瓑閮ㄩ棬鍙戝竷鐨勯氱煡銆佸叕鍛婏紝鉶氭嫙璐у竵涓嶆槸璐у竵褰撳矓鍙戣岋紝涓嶅叿鏈夋硶鍋挎у拰寮哄埗鎬х瓑璐у竵灞炴э紝騫朵笉鏄鐪熸ｆ剰涔変笂鐨勮揣甯侊紝涓嶅叿鏈変笌璐у竵絳夊悓鐨勬硶寰嬪湴浣嶏紝涓嶈兘涓斾笉搴斾綔涓鴻揣甯佸湪甯傚満涓婃祦閫氫嬌鐢錛屽叕姘戞姇璧勫拰浜ゆ槗鉶氭嫙璐у竵涓嶅彈娉曞緥淇濇姢銆
娓╅Θ鎻愮ず錛氫互涓婂唴瀹逛粎渚涘弬鑰冿紝涓嶄綔浠諱綍寤鴻錛屾姇璧勬湁椋庨櫓錛岄夋嫨闇璋ㄦ厧銆
搴旂瓟鏃墮棿錛2021-10-12錛屾渶鏂頒笟鍔″彉鍖栬蜂互騫沖畨閾惰屽畼緗戝叕甯冧負鍑嗐
[騫沖畨閾惰屾垜鐭ラ亾]鎯寵佺煡閬撴洿澶氾紵蹇鏉ョ湅鈥滃鉤瀹夐摱琛屾垜鐭ラ亾鈥濆惂~
>
鉶氭嫙CBT甯佹槸鍔犲瘑璐у竵鐨勪竴縐嶏紝閲囩敤鍖哄潡閾炬妧鏈浜х敓鐨勩傜洰鍓嶄腑鍥界佹㈠姞瀵嗚揣甯佷氦鏄擄紝鏆存定鏆磋穼鐨勫姞瀵嗚揣甯侊紝緙轟箯鏄庣『鐨勪環鍊煎熀紜錛岄毦浠ュ彂鎸ヤ環鍊煎昂搴﹀拰嫻侀氭墜孌電殑鑱岃兘錛岀幇鍦ㄥ彧鏄浣滀負鎶曟満鐨勫伐鍏楓2017騫9鏈堬紝涓鍥借揣甯佺洃綆″綋灞瑕佹眰鍏抽棴澧冨唴鉶氭嫙璐у竵浜ゆ槗鎵銆
鎵╁睍璧勬枡錛
鍔犲瘑璐у竵錛堣嫳鏂囷細Cryptocurrency錛屽父甯哥敤澶嶆暟Cryptocurrencies錛屽張璇戝瘑鐮佽揣甯侊紝瀵嗙爜瀛﹁揣甯侊級鏄涓縐嶄嬌鐢ㄥ瘑鐮佸﹀師鐞嗘潵紜淇濅氦鏄撳畨鍏ㄥ強鎺у埗浜ゆ槗鍗曚綅鍒涢犵殑浜ゆ槗濯掍粙銆
鍔犲瘑璐у竵鏄鏁板瓧璐у竵錛堟垨縐拌櫄鎷熻揣甯侊級鐨勪竴縐 銆傛瘮鐗瑰竵鍦2009騫存垚涓虹涓涓鍘諱腑蹇冨寲鐨勫姞瀵嗚揣甯侊紝榪欎箣鍚庡姞瀵嗚揣甯佷竴璇嶅氭寚姝ょ被璁捐°
鑷姝や箣鍚庢暟縐嶇被浼肩殑鍔犲瘑璐у竵琚鍒涢狅紝瀹冧滑閫氬父琚縐頒綔altcoins銆 鍔犲瘑璐у竵鍩轟簬鍘諱腑蹇冨寲鐨勫叡璇嗘満鍒 錛屼笌渚濊禆涓蹇冨寲鐩戠′綋緋葷殑閾惰岄噾鋙嶇郴緇熺浉瀵廣
B. 區塊鏈怎麼不違法,區塊鏈怎麼不違法交易
區塊鏈什麼情況下犯法法律主觀：區塊鏈屬於合法技術，但是在該技術基礎上衍生的比特幣等虛擬貨幣則不受到我國法律的保護。
但是，需要注意的是，如果數字貨幣交易涉及到非法活動，如賭博、洗錢等，那麼就會被視為違法行為，需要承擔相應的法律責任。
區塊鏈數字貨幣在國內是不合法的。早在2017年9月，央行和銀監會等多個官方部門發布了文件，禁止數字貨幣在中國流通和交易。所以，數字貨幣在中國是非法的。
：多學習，區塊鏈和幣的關系，不要僅僅是把炒幣當作投機，而是了解幣背後的邏輯，對區塊鏈行業不能說要做到門清，起碼應該具備一定的認知，而不是僅僅投機炒作，認知到什麼地步，才能收獲什麼樣的財富。
不合法。區塊鏈交易平台屬於虛擬貨幣交易，在我國是不受法律保護的。區塊鏈，就是一個又一個區塊組成的鏈條。每一個區塊中保存了一定的信息，它們按照各自產生的時間順序連接成鏈條。
區塊鏈項目怎麼做法律合規呢?
1、新加坡法律意見書最初的內容是包含了兩項：1白皮書合規：律師根據新加坡法律修改項目白皮書，直至符合當地法律。2TOKEN非證券化證明：證明你的項目不含有證券性質。
2、且區塊鏈項目開發者都知道新加坡政府扶持區塊鏈的發展，政策環境好市場成熟主要是性價比高，後續的法律服務完善，價格合理。新加坡當地律師可根據項目方需求出具相關的法律意見書證明項目的合規合法性。
3、區塊鏈投資目前在我國沒有明確的法律證明其合法，也沒有法律禁止區塊鏈的發展，但是區塊鏈投資在高收益的表象下也存在著非常大的法律風險。
4、有合規的，騰訊安全領御區塊鏈區塊鏈。TUSI區塊鏈基於高安全認證安全硬體，結合安全數據存儲、智能合約等，能夠實現安全有保障。
為什麼要選擇核貨寶供應鏈管理系統？1、節約交易成本。企業之間在共同利益的驅動下，通過長期協議協調交易夥伴之間的關系，它大大地節約了頻繁談判簽約以及由於相互不信任而導致契約執行的高昂費用。
2、供應鏈管理系統幫助企業領導層更科學的決策分析。
3、提高企業的供應透明度當你有一個合適的供應商管理系統，你就能簡化供應商生命周期相關的有價值的信息和數據。
4、供應鏈管理就是協調企業的內外部資源，共同滿足消費者的需求。當我們把供應鏈各個環節的企業看成一個虛擬企業聯盟，把這個虛擬企業聯盟中的任何一個企業看成一個部門，那麼聯盟的內部管理就是供應鏈管理。
5、(二)信息管理。信息以及對信息的處理質量和速度是企業能否在供應鏈中獲益大小的關鍵，也是實現供應鏈整體效益的關鍵。因此，信息管理是供應鏈管理的重要方面之一。
6、供應鏈是一個從市場的整體角度，用系統的整體思維看待企業，是一種網路企業模式。供應鏈存在於製造企業、服務業乃至其它部門。
C. 區塊鏈犯罪怎麼處理(區塊鏈刑事問題)
區塊鏈虛擬貨幣被騙怎麼舉報1、如發現被騙，應第一時間撥打110向公安機關報案，並提供被騙過程。這時候可以請警察陪你去銀行辦理凍結受害人銀行卡的手續，防止騙子把錢轉到你的銀行。
2、虛擬貨幣騙局直接打110報警電話報警。這些交易所本身都是違規的，都沒有經過國家有關部門的批准私自建立的，媒體報道一再強調要去正規的交易所交易，現在出了事只能去報警處理了。
3、到公安機關舉報，根據你掌握的情況，盡可能詳細提供線索，對於這種違法犯罪會追查的，如果你舉報屬實，可能還會給你一定的獎勵，以資鼓勵。
區塊鏈詐騙案司法怎麼判
第一百九十二條以非法佔有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
法律分析：網路詐騙處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金，特點是：一是網路化、「高大上」。這種騙局主要通過網路或是聊天工具開展交易和收支資金。
司法機關對於區塊鏈詐騙案件是予以受理的。對於涉及到的區塊鏈公司、項目方及其背後的管理人員，法院將根據證據的確鑿程度進行定罪量刑。
被人騙買區塊鏈算不算犯法法律分析：被區塊鏈騙了，應報警處理，看警方是否以「詐騙罪」，「非法利用信息網路罪」立案進行追回。
法律分析：依據我國相關法律的規定，利用區塊鏈信息服務從事違法活動的，由當地互聯網信息辦公室依據職責給予警告，責令限期改正，改正前應當暫停相關業務，拒絕改正的罰款，構成犯罪的追究刑事責任。
司法機關對於區塊鏈詐騙案件是予以受理的。對於涉及到的區塊鏈公司、項目方及其背後的管理人員，法院將根據證據的確鑿程度進行定罪量刑。
區塊鏈數字貨幣在國內是不合法的。早在2017年9月，央行和銀監會等多個官方部門發布了文件，禁止數字貨幣在中國流通和交易。所以，數字貨幣在中國是非法的。
區塊鏈被騙到當地的公安機關報案即可。報案要向警方詳細敘述被騙經過，有證據的提供證據掌握的證據，而且在警方的偵查過程中要積極配合警方的工作。
不違法，目前違法的主要涉及如下幾類：ICO，即發行書記貨幣；數字貨幣交易，可能涉及到洗錢犯罪和集資詐騙；搭建數字貨幣平台，可能涉及非法經營區塊鏈本身不違法，但是違規使用的話就違法。
區塊鏈信息服務管理規定1、依據我國相關法律的規定，區塊鏈信息服務提供者應當在提供服務之日起十個工作日內通過國家互聯網信息辦公室區塊鏈信息服務備案管理系辦理備案登記手續。
2、第五條區塊鏈信息服務提供者應當落實信息內容安全管理責任，建立健全用戶注冊、信息審核、應急處置、安全防護等管理制度。
3、第十一條規定，區塊鏈信息服務提供者應當在提供服務之日起十個工作日內通過國家互聯網信息辦公室區塊鏈信息服務備案管理系統填報服務提供者的名稱、服務類別、服務形式、應用領域、伺服器地址等信息，履行備案手續。
4、法律依據：《區塊鏈信息服務管理規定》第三條國家互聯網信息辦公室依據職責負責全國區塊鏈信息服務的監督管理執法工作。省、自治區、直轄市互聯網信息辦公室依據職責負責本行政區域內區塊鏈信息服務的監督管理執法工作。
5、法律依據：《區塊鏈信息服務管理規定》第二條在中華人民共和國境內從事區塊鏈信息服務，應當遵守本規定。法律、行政法規另有規定的，遵照其規定。
6、有關部門出具的《區塊鏈信息服務管理規定》(以下簡稱「《管理規定》」)應當在網站等信息服務平台進行網上備案。《條例》的正式實施標志著中國開始正式監管區塊鏈信息服務。
區塊鏈溯源怎麼追究責任法律分析：依據我國相關法律的規定，利用區塊鏈信息服務從事違法活動的，由當地互聯網信息辦公室依據職責給予警告，責令限期改正，改正前應當暫停相關業務，拒絕改正的罰款，構成犯罪的追究刑事責任。
拒不改正或者情節嚴重的，並處二萬元以上三萬元以下罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
不違法，目前違法的主要涉及如下幾類：ICO，即發行書記貨幣；數字貨幣交易，可能涉及到洗錢犯罪和集資詐騙；搭建數字貨幣平台，可能涉及非法經營區塊鏈本身不違法，但是違規使用的話就違法。
在綠色蔬菜上噴灑劇毒農葯等都讓老百姓們聞之變色，食品的安全與健康對我們越來越重要，所以這時就出現了區塊鏈溯源技術——一種能讓農產品從種植到出售全部可追溯的技術。
網上買賣虛擬幣被刑警抓了1、買賣虛擬貨幣是合法的，虛擬貨幣在國內是合法存在的，但如果利用虛擬貨幣從事非法的活動那就是違法的，未經國家有關主管部門批准非法經營證券、期貨、保險業務的，或者非法從事資金支付結算業務的為非法經營罪。
2、網上買賣虛擬貨幣，可能涉嫌詐騙罪或者幫助信息網路犯罪活動罪。首先，若當事人被警方以涉嫌某罪名刑拘，表明警方認為當事人構成犯罪並已經收集了一定的證據。
3、法律分析：買賣虛擬貨幣被刑事拘留的，證明所從事的虛擬貨幣交易行為可能涉及非法集資問題，經審查確為違法犯罪的，會受到刑法的制裁。《關於防範以「虛擬貨幣」「區塊鏈」名義進行非法集資的風險提示》存在多種違法風險。
4、法律分析：可能涉嫌構成犯罪，主要的罪名如詐騙罪、幫助信息網路犯罪活動罪。
D. 做區塊鏈怎麼判刑
國內首起利用區塊鏈技術跨國網路傳銷案宣判，如何識別違法團伙？網路時代如何識別違法團伙是一件非常重要的技能。識別一個網路上的組織是否為違法組織，只需要識別它是否有一定的門檻費用就可以知道。
首先網路上的違法團伙一般詐騙為主。而詐騙的手段，一般就是免費或兼職等手段。網路兼職需要收費的職業，一般都屬於那種需要見面或者需要辦公室辦公的職業，本質上來說還屬於全職。但是絕大部分也就是99%的職業及本身入職是不需要交納任何費用的。包括網路兼職。如果需要繳納入會費之類的費用，一律為詐騙或者是違法團伙。不予理會，或者就是舉報是最好的辦法。
其實網路上的騙子很多，也有以新興技術名詞為切入點來進行詐騙的團伙。通常他們會要求你購買一定的虛擬產品，你作為進入或理財使用。然後是用比較新穎的或者是少見的科技名詞，甚至是直接是捏造的一些名詞概念來對你進行洗腦。就如本案中的區塊鏈進行詐騙。本身區塊鏈只是一個比較好用的工具。
但這也僅僅是對技術型人才或者工程師來說的。對普通人來說，他和其他很多不明所以的網路產品或者是技術代名詞一樣並不易用，也並不透明公開。使用上需要相當的技術門檻。網路作為一個新鮮的事物，實際上已經發展了好多年。但是由於網路發展到實用階段，也僅僅才只有幾十年而已。對於我國人民來說，依然是一個較為新穎的事物。很多傳統的騙術都可以通過網路進行包裝，只是換了一個馬甲，仍然可以騙到很多人。尤其是很多老年人。在使用網路工具之後，接受到的信息量大大增加的同時，也會有更大的幾率接觸到這些行騙的非法團伙。這種時候只需要記住一個原則就好了。凡是要交錢的項目投資活動的，一律是騙術。希望大家都可以在網路世界中保護好自己，保護好自己的家人。
北京首例比特幣「挖礦」合同案二審維持原判
新京報訊據北京市第三中級人民法院官微消息，近日，北京市第三中級人民法院宣判了一起比特幣「挖礦」合同糾紛二審案件。北京三中院認為，虛擬貨幣交易炒作活動危害人民群眾財產安全和國家金融安全，以電力資源、碳排放量為代價的「挖礦」行為，與經濟社會高質量發展和碳達峰、碳中和目標相悖，與公共利益相悖，認定「挖礦」合同無效。
2019年，某公司與某區塊鏈公司簽訂系列合同，約定某公司委託某區塊鏈公司采購、管理微型存儲空間伺服器（即「礦機」）、提供比特幣「挖礦」的數據增值服務並支付增值服務收益，某公司向某區塊鏈公司支付管理費用。合同簽訂後，某公司向某區塊鏈公司支付1000萬元人民幣，某區塊鏈公司購買了「礦機」，並與第三方公司簽訂委託合同。合同簽訂後，某區塊鏈公司向某公司支付18.3463個比特幣作為數據增值收益，此後未再支付任何收益。某公司多次催要無果，訴至法院，請求法院判令某區塊鏈公司交付比特幣，並賠償服務到期後佔用微型存儲空間伺服器的損失。
一審法院經審理認為，「挖礦」協議因損害社會公共利益應屬無效，判決駁回某公司的全部訴訟請求。某公司不服，提起上訴。
北京三中院認為：比特幣及相關經濟活動新型、復雜，我國監管機構對比特幣生產、交易等方面的監管措施建立在對其客觀認識的基礎上，並不斷完善。對合同效力的認定，應建立在當下對挖礦活動的客觀認識的基礎上。
虛擬貨幣交易炒作活動擾亂經濟金融秩序，滋生賭博、非法集資、詐騙、傳銷、洗錢等違法犯罪活動，嚴重危害人民群眾財產安全和國家金融安全。以電力資源、碳排放量為代價的「挖礦」行為，與經濟社會高質量發展和碳達峰、碳中和目標相悖，與公共利益相悖。相關部門整治虛擬貨幣「挖礦」活動、認定虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動，有利於保障我國發展利益和金融安全。從「挖礦」行為的高能耗以及比特幣交易活動對國家金融秩序和社會秩序的影響來看，涉案合同應為無效。雙方作為社會主義市場經濟主體，既應遵守市場經濟規則，亦應承擔起相應的社會責任，推動經濟社會高質量發展、可持續發展。
編輯孫琳智
2022最新網賭總代理判多久三年。
一般參與賭博，如果次數不多，而且不以賭博為經濟來源的，處十五日以下拘留或者批評教育。如果是聯系人並且是代理商，按開設賭場罪處理，看金額三年以下或者三年以上十年以下。如果是網站擁有者，按開設賭場處理最多不超過十年。
北京首例比特幣「挖礦」合同案二審維持原判法院認定「挖礦」合同無效2019年，某公司與某區塊鏈公司簽訂系列合同，約定某公司委託某區塊鏈公司采購、管理微型存儲空間伺服器（即「礦機」）、提供比特幣「挖礦」的數據增值服務並支付增值服務收益，某公司向某區塊鏈公司支付管理費用。合同簽訂後，某公司向某區塊鏈公司支付1000萬元人民幣，某區塊鏈公司購買了「礦機」，並與第三方公司簽訂委託合同。合同簽訂後，某區塊鏈公司向某公司支付18.3463個比特幣作為數據增值收益，此後未再支付任何收益。某公司多次催要無果，訴至法院，請求法院判令某區塊鏈公司交付比特幣，並賠償服務到期後佔用微型存儲空間伺服器的損失。
一審法院經審理認為，「挖礦」協議因損害社會公共利益應屬無效，判決駁回某公司的全部訴訟請求。某公司不服，提起上訴。
北京三中院認為：比特幣及相關經濟活動新型、復雜，我國監管機構對比特幣生產、交易等方面的監管措施建立在對其客觀認識的基礎上，並不斷完善。對合同效力的認定，應建立在當下對挖礦活動的客觀認識的基礎上。
虛擬貨幣交易炒作活動擾亂經濟金融秩序，滋生賭博、非法集資、詐騙、傳銷、洗錢等違法犯罪活動，嚴重危害人民群眾財產安全和國家金融安全。以電力資源、碳排放量為代價的「挖礦」行為，與經濟社會高質量發展和碳達峰、碳中和目標相悖，與公共利益相悖。相關部門整治虛擬貨幣「挖礦」活動、認定虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動，有利於保障我國發展利益和金融安全。從「挖礦」行為的高能耗以及比特幣交易活動對國家金融秩序和社會秩序的影響來看，涉案合同應為無效。雙方作為社會主義市場經濟主體，既應遵守市場經濟規則，亦應承擔起相應的社會責任，推動經濟社會高質量發展、可持續發展。
通訊員史曉霞黎鏵
編輯/朱葳
做區塊鏈平台管理，被騙，會被抓嗎？要根據實際的情況來計算，如果是平台的管理者，在明知犯法的情況下，依然堅持的去做，那麼肯定是屬於欺詐行為的一種，知法犯法罪加一等，懂嗎！，當然的刑事責任或許沒那麼嚴重，但是連帶責任是絕對有的。在警察審訊的情況下，一點要鑒定的自己是受害者，自己只是小小的管理者
如果玩資金盤，拉了很多朋友一起玩，會被判刑嗎只要是不涉嫌網路詐騙（包括傳銷），資金盤的宣傳與實際結果一致，不使他人財產造成損失，構不成網路詐騙，是可以的。
所謂網路詐騙是指以非法佔有為目的，利用互聯網採用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。新近發布的《騰訊2017年度傳銷態勢感知白皮書》指出，從傳銷組織出現時間的分布來看，近年來傳銷呈現愈演愈烈的趨勢，除了國內的金融理財類傳銷組織，各類境外資金盤、虛擬幣、ICO項目也魚龍混雜，很多組織打著創新的幌子，許以高額回報，其中蘊含非法發行、項目不實、跨境洗錢、詐騙、傳銷等諸多風險。
詐騙罪往客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。行為人實施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說，一是虛構事實，二是隱瞞真相。從實質上說是使被害人陷入錯誤認識的行為。因此，不管是虛構、隱瞞事實，只要具有上述內容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內容不是使他們作出財產處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。
(4)區塊鏈動全球犯法嗎擴展閱讀：
詐騙罪的處罰：
1、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；
2、數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；
3、數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(2011年4月8日起施行)第一條的規定：詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的"數額較大"、"數額巨大"、"數額特別巨大"。
E. 區塊鏈監管怎麼處罰(區塊鏈監管怎麼處罰的)
國家管控後fil幣怎麼樣了國家管控後fil幣並沒有受到太多的影響。
1、針對目前的國內環境，菲爾官方發表聲明。經研究分析中國法律顧問關於預防和處置非法集資活動的規定，對非法、欺詐性集資活動將受到行政處罰和刑事處罰；新法規並未專門針對區塊鏈或加密貨幣（或IPF/filecoin）；我們始終致力於遵守監管要求，促進Filecoin生態的健康發展。
2、Fil挖掘基於IPFs分布式技術，打破了傳統的中心化HTTP傳輸協議。目前，全球正在積極布局IPFs分布式協議。廣電總局也將IPF寫入白皮書中科院分布式存儲聯合實驗室（IPFs）在東莞成立，中科院雲計算中心成立「（IPFs)聯合分布式存儲實驗室」。IPFs分布式存儲技術得到了眾多重量級科研機構的認可和參與。
隨著5G、物聯網、無人駕駛、人工智慧等的發展，對數據存儲的需求越來越多。作為一個存儲項目，fil順應了當下的趨勢。從技術應用到未來數據市場，fil作為底層技術設施存在，其重要性不言而喻。
3、Filecoin是IPF上的一個重要應用。它是一個去中心化的分布式存儲。它也是IPF上唯一的激勵層。Filecoin的誕生是為了通過經濟激勵機制促進IPF的發展。使用的IPF網路越多，對Filecoin的需求就越大。Filecoin礦工越多，對PFS網路的支持就越大。因此，IPF和Filecoin形成了一種共生關系。
拓展資料：
1）Filecoin（以下簡稱FIL）是IPFs的激勵層代幣。這是一個真正的區塊鏈項目。我們參與IPFs網路為IPFs提供伺服器，fil幣是我們的獎勵，fil幣是我們實現投資回報的方式。它是一個基於區塊鏈的分布式存儲網路，將雲存儲變成一個演算法市場。Filecoin於2017年在I輪第一輪推出，每小時籌集了2.57億美元，並獲得了美國八家頂級風險投資機構的一致投資。現在是媲美當年以太坊的巨星項目。
2）2017年，協議實驗室創建了基於IPFs的去中心化存儲網路filecoin，構建去中心化、高效的基礎設施網路。這是一個基於索引表的眾籌項目，也可以看作是索引表的激勵層。許多人對IPF和Filecoin之間的關系感到困惑。比如區塊鏈和比特幣。區塊鏈是一種技術，而比特幣就是這種技術的應用。同樣，IPFs是一種技術，filecoin是該技術的應用。同年，filecoin在自己的平台上在半小時內籌集了2.05億美元的合規代幣融資。Filecoin此前融資5200美元，共融資2.57億美元，成為當時融資最多的區塊鏈項目。
數字貨幣社區必須利用區塊鏈技術以自我監督
數字貨幣社區必須利用區塊鏈技術以自我監督
對發生在區塊鏈上的非法行動進行自我監督，可能很快就會成為數字貨幣社區的必要條件。
未來每一天，數字貨幣愛好者很可能都得花時間去識別違法交易去避免這些事情發生。美國的財政部門已經做了決定且不可更改。
幾周以前，美國財政部門悄悄發布其在外國資產控制辦公室（OFAC）的網站上對於FAQs部分補充部分，該機構負責監管美國經濟制裁。OFAC中的語言，計劃把『數字貨幣』地址包括在其特殊指定國民和封鎖人員（SDN）名單上。
這將成為一件重大的事情。
銀行和各個類型的企業都應該檢查SDN名單，以確保他們沒有提供金融服務給個人、組織和因為涉及恐怖分子，核擴散，盜竊，人權侵犯以及其他罪行而美國指定為『封鎖』的政府。
銀行可以合法凍結屬於OFAC名單上的他們所持有的財產，以及停止他們的交易。如果不這樣實行的話，經濟處罰可能更嚴重。盡管大多日常數字貨幣的投資者對於受到法律限制制裁的世界只了解一點點，但是任何形式的金融商業的經營者們都知道的，如果你不服從法律管理，你瞬間就可能會失去商業和財產。
以前從來沒有過一個特定的數字貨幣地址或者財產會被列入OFAC的行列，盡管法律專家這么多年來一直都明白，發送比特幣或者其他的數字貨幣給任何SDN名單上的任何人對美國人來說都會非法行為。
不過，在金融世界中的封閉資金，和可存在於數字貨幣領域的是有很大區別的。對等數字貨幣交易不能被第三方封鎖和監管。
所以一個OFAC指定的數字貨幣資金更可能會帶來它的外部地址的審查，而並非是指定資金本身。
一些數字貨幣產業的專家認為，數字貨幣資金的指定會迎來一個新的時代；這取決於他們與SDN地址的關聯程度，一個令牌被歸類為干凈的，被污染的或者是未知的時代。
這可能引起同一個區塊鏈上，硬幣的價格水平不同高低，干凈的令牌會比那些被污染過的或者說不明來源的令牌價格要高，以及終結自從數字貨幣存在以來就有的可替代性。
第一是可以期待區塊鏈取證工具價值將越來越高，以及越來廣泛的開展，因為數字貨幣交易旨在減少用戶交易污染貨幣的風險。
這取決於你
然而，一個新的時代最重要的一部分是由金融機構審查數字貨幣交易地址，這將是數字貨幣社區自己必須要做的事情：例行阻止區塊鏈上的非法交易。
這是數字貨幣社區不想聽到的事情。
數字貨幣專家經常指出『審查制度的阻力』作為技術的最具有價值的特徵，它可以讓任何人在沒有任何政府權利限制的情況下去存儲並發送資金。從理論上來講，這對於自由和民主都是非常強有力的推動。
在實踐當中，這種技術能力在大多數與金融犯罪相關的管轄范圍內的法律中都是不可能延展的。雖然逃避腐敗政府的行為是一個很值得的目標，數字貨幣社區應該意識到，保持被動在道德上不被接受的，然而犯罪分子和恐怖分子利用社區自由的證據越來越多。
近年來，反洗錢（AML）合規專家專注於區塊鏈行業的行為，鼓勵數字貨幣企業去超越傳統金融機構所需要的『了解你的客戶』（KYC）盡職調查，以及通過改變區塊鏈上的數據來進行『了解你的交易』（KYT）分析。
有很多初創企業專門從事這種區塊鏈取證工作，與其他執法機構和大型銀行的企業客戶一起，進行數字貨幣交易。這些公司的分析工具用來對抗犯罪是十分有效的，但是很多區塊鏈社區的聲音對這種工具進行批評--------說它會匿名化區塊鏈上的金融交易----去破壞隱私。然而，來自區塊鏈取證上大部分的信息都不是公開與大眾的。通常，需要一個公司或者政府客戶來訪問這種數據。
但是，OFAC列出數字貨幣地址就會增加KYT分析的風險。
這將對每一個涉及數字貨幣交易的人來說都十分重要，這可以讓他們驗證他們所觸及的地址的『合法性』。
雖然很可能指定地址的數量將會從最小開始（OFAC不會輕易指定地址），甚至是違反制裁的機會很小的會帶來順從風險降低，影響到百姓群體的令牌買家。
一個與被禁止的地址或者該地址已經被一個禁止的地址進行交易的不經意的交易，將會在公共區塊鏈賬本上可見，可能也會玷污到這個人的數字貨幣資金。
能夠幫助數字貨幣的日常用戶走出受到SDN影響的區塊鏈平台的唯一辦法就是擁有實時AML/KYT去洞察各種資金地址的資金流動。可以當前的處境來看，區塊鏈分析只是在筒倉當中，只是提供給金融公司和法律部門使用，所以這個辦法是根本不可能去實現的。
集中式的AML
我們需要一個開放資源的平台，在這個平台，非法活動被標記，詆毀信息被審查。我們把它叫做區塊鏈上的集中式AML。
我理解這個需求。作為一個非營利國家安全智囊團中的研究人員，我調查了數字貨幣和非法融資的事件，例如中東的比特幣恐怖分子資金活動。我們的團隊使用了免費公開的區塊鏈探索網站，來分析這些活動的捐贈。
這些工具不像政府跟銀行這種機制，可以使用昂貴的專門機器學習和演算法工具那麼的厲害。即使我通過嚴密的手動追蹤和區塊鏈活動的分析，我所看到的標志地址與恐怖分子資金交易，並沒有一個有效的方法去分享我在平台上的發現，所以日常的數字貨幣使用者們可以看見我的『標志』，盡可能的去評估他們的准確性並保持他們的地址不受到污染。
該行業可以幫助解決問題
兩年前，我建議數字貨幣專家應該建立他們自己的看門口小組，來尋找區塊鏈上的惡略活動，就類似於『白帽子』黑客是如何標志病毒和其他網路威脅的一樣。財政部門的計劃使現在對於數字貨幣社區最重要的來說，就是建立自我監督的倡導。
除了集合OFAC的黑名單以外，一個公開的眾包區塊鏈AML工具可以解決直接影響到數字貨幣用戶們的非法金融威脅：數字貨幣搶劫。這會讓勒索或者交易黑客的受害者們去自願列出他們敲詐或者被偷的令牌。
雖然這並不會將資金轉回到他們合法持有者的手中，但它會讓轉移或者偷盜硬幣的這種行為更為困難，並會長期影響數字貨幣偷盜行為。
當然，對於一個可以自我監督的AML平台來說，必須要有一個方法來審查列表，這樣的話，不精準的和一些非法的信息就不會被發不出去。否則，這樣的工具會被濫用於錯誤篡改地址，然後在經濟上迫害無辜的人們。但是在區塊鏈平台上實行AML是一個更具有技術性的解決問題的方法，而不是找理由拒絕去尋求一個更好的方法。
第一個區塊鏈的協議，比特幣的突破，是在設計分散性方法來激勵陌生人們去完成和肯定全球公共金融記錄的真實性。
當然，數字貨幣令牌在所有的注意力，時間，以及金錢的投資到一個新的產品和服務的基礎上，那些開發這個技術的人，應該能夠設計出方法來鼓勵保持區塊鏈的干凈，不受玷污。
區塊鏈信息服務提供者違反規定包括哪些對服務提供者主體責任進行了明確規定。主要包括：一是落實信息內容安全管理責任。二是具備與其服務相適應的技術條件。三是制定並公開管理規則和平台公約。四是落實真實身份信息認證制度。五是不得利用區塊鏈信息服務從事法律、行政法規禁止的活動或者製作、復制、發布、傳播法律、行政法規禁止的信息內容。六是對違反法律、行政法規和服務協議的區塊鏈信息服務使用者，應當依法依約採取處置措施。
區塊鏈作為一項新興技術，具有不可篡改、匿名性等特性，在給國家發展帶來機遇、給社會生活帶來便利的同時，也帶來了一定的安全風險。通過與傳播領域的結合，被一些不法分子利用傳播違法有害信息，實施網路違法犯罪活動，損害公民、法人和其他組織合法權益。部分區塊鏈信息服務提供者的安全責任意識不強，管理措施和技術保障能力不健全，對互聯網信息安全提出新的挑戰。
《區塊鏈信息服務管理規定》
第十條區塊鏈信息服務提供者和使用者不得利用區塊鏈信息服務從事危害國家安全、擾亂社會秩序、侵犯他人合法權益等法律、行政法規禁止的活動，不得利用區塊鏈信息服務製作、復制、發布、傳播法律、行政法規禁止的信息內容。
第二十一條區塊鏈信息服務提供者違反本規定第十條的規定，製作、復制、發布、傳播法律、行政法規禁止的信息內容的，由國家和省、自治區、直轄市互聯網信息辦公室依據職責給予警告，責令限期改正，改正前應當暫停相關業務;拒不改正或者情節嚴重的，並處二萬元以上三萬元以下罰款;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
區塊鏈信息服務使用者違反本規定第十條的規定，製作、復制、發布、傳播法律、行政法規禁止的信息內容的，由國家和省、自治區、直轄市互聯網信息辦公室依照有關法律、行政法規的規定予以處理。
雲尊幣是傳銷嗎雲尊幣是傳銷。
貴陽南明區市場監管局花果園分局依法對某公司借「區塊鏈學術交流」名義進行傳銷的違法行為，做出沒收違法所得6萬元，罰款4000元的行政處罰決定。
5月14日，南明區市場監管局花果園分局執法人員在日常監管發現：某商貿公司以招牌為「世界區塊鏈研究所貴州分部」名義發展會員。
當時，現場有93人正在參加培訓，培訓場所懸掛有「區塊鏈學術交流」「雲尊集團加密數字資產」等橫幅，並在筆記本電腦內發現很多「世界區域鏈」項目及「雲尊幣」項目的課件和培訓資料。
(5)區塊鏈動全球犯法嗎擴展閱讀：
1、經了解，新人入會員必須由老會員介紹，入會需一次性繳納入門費4000元。
2、老會員可以從新會員交納的入門費中獲取報酬1000元，他們下線拉一個人進來交款就返還下線500元。
3、等級越高獲得的發展新會員的報酬和「禮品券」的數量越多。
也就是說，這是一種新型的網路傳銷，該商貿公司以「區塊鏈學術交流」的名義，以拉人頭、返現盈利的模式進行網路傳銷活動。
F. 做區塊鏈平台管理，被騙，會被抓嗎
要根據實際的情況來計算，如果是平台的管理者，在明知犯法的情況下，依然堅持的去做，那麼肯定是屬於欺詐行為的一種，知法犯法罪加一等，懂嗎！，當然的刑事責任或許沒那麼嚴重，但是連帶責任是絕對有的。在警察審訊的情況下，一點要鑒定的自己是受害者，自己只是小小的管理者