circle區塊鏈創業公司

馬雲購買200億比特幣現在怎樣

1、從目前網路流傳的情況分析來看，馬雲並沒有購買200萬比特幣，這很可能是幣圈莊家們的一場炒作和看好比特幣者的一場臆想和狂歡而盯弊已不過我手上有200個NMC幣倒是真的。

2、因為作為首富的馬雲來說，扒則姿他說他對金錢並不感興趣，這句話真是震驚了所有人，相信每一位朋友都借馬雲的花唄，全國人們都欠馬雲的錢，確實一個對錢不感興趣的人，這次馬雲又說他對比特幣不感興趣，但是聽說馬雲一直在關注。

3、全球各地的人都在為這種虛擬的電子貨幣而狂歡，投身於這一股大潮流之中，而李笑來也乘著這陣東風，站在了風口之上，買了整整十萬個比特幣，那時候的他還只是個普通人，並不是一個大富翁，十萬個比特幣已經可抵他全部身家。

4、枚比特幣，現在過得怎麼樣呢在比特幣剛出來。

5、比特幣爆倉超過200億，之春絕所以這么多資金爆倉，是因為比特幣價格快速下跌，就在不久前的幾天比特幣最大持有機構本身拋售了9000多股比特幣，這個持股機構的操盤人把自己手中的比特幣全部清倉，導致比特幣市場接受到了不好的信號。

6、如果放在現在這些比特幣的價格已經累計到1億2000萬美元如常，那麼James就是那個被人羨慕的ldquo稀里糊塗買了比特幣的人rdquo但是結局卻並不一樣James在幾年前搬家的時候不小心將自己存放7500枚比特幣的硬碟丟在了。

區塊鏈確有其事，所以區塊鏈不是泡沫。因其技術含量要求很高，所以很多人不懂。能合理利用區塊鏈技術的，會創造價值。不能利用區塊鏈本身，而盲目藉助區塊鏈三個字當幌子炒作的，就是泡沫了。

比方，房地產是實物，房地產行業是買賣實物，但盲目的炒作，就會是大泡泡。

沒太大的興趣。

017年11月份，馬雲提到對比特幣的看法。「對於比特幣，我沒有太大的興趣，我想知道的是，比特幣可以給社會帶來什麼？但話說回來，我自己認為比特幣技術功能非常強大，所以在阿里巴巴，支付寶中，我們也正在試圖確保，我們將推動世界進入一個，無現金社會的社會。但比特幣，我們看它，非常小心。

比特幣是泡沫2018年5月16日，在天津舉行的第二屆世界智能大會上，阿里巴巴集團董事局主席馬雲就區塊鏈這個熱點問題發表了看法。他認為，區塊鏈不是泡沫，但比特幣是泡沫。比特幣只是區塊鏈的很小一部分。

馬雲是英語專業出身，對於技術可以說是一竅不通。不過，馬雲一直很重視技術，比如阿里巴巴首期投資1000億成立了達摩院，主要就做底層技術研發。

對於2018年十分火爆的區塊鏈技術馬雲也多次表態。在今天舉辦的第二屆世界智能大會上，馬雲又談到了比特幣和區塊鏈。

馬雲認為，區塊鏈不是泡沫，比特幣是。區塊鏈是一個解決方案——解決數據和隱私安全的解決方案，為社會創造價值。現在很多人把它當做掙錢的東西，這就完了——這里說的掙錢就是指比特幣為代表的各種數字貨幣。馬雲還表示，他個人非常看好區塊鏈技術，已經有幾年研究，因為可以解決隱私安全問題。

事實上，此前馬雲也曾表示，對比特幣不看好，沒什麼興趣：

「對於比特幣，我沒有太大的興趣，我想知道的是，比特幣可以給社會帶來什麼？但話說回來，我自己認為比特幣技術功能非常強大，所以在阿里巴巴，alipay中，我們也正在試圖確保，我們將推動世界進入一個，無現金社會的社會。但比特幣，我們看它，非常小心，我對比特幣不是很了解，我也總是好奇，你們是比特幣愛好者，我不認為離不開比特幣。」

互聯網大佬中，不只是馬雲不看好比特幣，馬化騰也曾說過跟馬雲類似的觀點，他甚至認為數字貨幣是非常危險的事情：

「區塊鏈技術是好的，但是怎麼用好這是另一個方面。如果做數字貨幣ICO，我覺得還是有很多的風險的，不是技術不成熟，如果大家都可以用區塊鏈技術隨便發行數字幣，那會引發很多監管的問題。現在數字貨幣雖然很熱，但是我們並沒有參與其中，我們不考慮發幣，因為我覺得這是一個非常有風險的事情。」

李彥宏沒有反對過比特幣，不過他也很認同區塊鏈技術的價值：

「區塊鏈技術非常具有革命性，但現在還處在非常早期的階段。傳統互聯網中，虛擬的東西是makea，它是沒有新增加成本的，但是區塊鏈到來之後，可以真正使虛擬物品變得唯一，這樣的互聯網跟以前的互聯網會是非常不一樣的。」

顯而易見，BAT大佬都重視區塊鏈技術，但對於比特幣卻不怎麼感興趣。在我看來，現在數字貨幣炒作確實有點「擊鼓傳花」的感覺，數字貨幣在炒作者眼裡有價值甚至價值很高，但在不持有比特幣的人眼裡可能一文不值。

「羅超頻道」建議讀者如果只是持有一點玩玩是可以的，但拿出巨額資金炒作就跟賭博沒什麼兩樣了。

BAT目前都在區塊鏈上布局，卻都不參與發幣、ICO、數字貨幣交易平台。

2015年網路金融成立了區塊鏈技術團隊，2016年投資了美國區塊鏈技術公司Circle，去年網路區塊鏈技術開始大面積落地，網路金融成為主要的應用者。

阿里系重點做區塊鏈的是螞蟻金服，阿里首席戰略官曾鳴曾透露螞蟻從2015年開始布局區塊鏈。跟網路集中應用區塊鏈到金融的思路不同，它追求應用的廣度，讓外界意外的是，螞蟻最先應用的區塊鏈場景不是金融，而是各種生活場景。

早在2015年，騰訊就已成立區塊鏈團隊，不過是研發先行，做技術探索，通過聯盟鏈技術，將區塊鏈落地到微黃金、供應鏈金融、電子存證、公益尋人等項目中，基本都與金融有關，外界同樣知之甚少。騰訊還搭建了一個區塊鏈的基礎架構平台，叫區塊鏈即服務（BAAS平台），供區塊鏈開發者使用。在AI諸多技術上騰訊都是「後發而至」，可能會先做技術布局，但應用落地卻會相對謹慎。

『叄』 百度金融在區塊鏈的布局和野心

但具備這些專業能力還不夠，肖偉覺得還需要另外「3個條件」。

「第一個，你的語言必須是C++或者GO；第二個，對於分布式計算、密碼學和P2P網路編程有所了解；第三個，我們希望你對經濟學原理有了解。」

為什麼還要有經濟學原理？

「因為比特幣除了技術以外，它裡面還有一個經濟學博弈論的問題。」肖偉稱，不斷提高作惡的成本，增加工作量的獎勵，從而通過經濟學束縛惡，激勵善。

這大概是博弈論中的經典案例了。

「所以，區塊鏈網路設計，除了技術，還有了解經濟學原理，我們稱之為生態搭建。」肖偉稱。

03區塊鏈信仰

2017年，肖偉正式接觸區塊鏈，就立刻變為信仰。

「就像你沒法問基督徒上帝存不存在一樣，很難回答為什麼會信仰區塊鏈。」肖偉稱，「我對信仰的理解，就是你遇到挫折、遇到任何挑戰的時候，堅信一定可以克服。」

尤其是在區塊鏈萌芽期，技術探索一定會遭遇重重挑戰，「資源上、落地上、技術上和監管上的困難，但只要堅信『這是好的』，你就可以堅持下去。」肖偉表示。

肖偉堅信，區塊鏈技術，是對未來社會有幫助的。

他有幾點判斷。

一是，區塊鏈技術不會馬上黃掉，它有「黃金十年、白銀十年」。

「2018~2028年是區塊鏈行業的好機會。」肖偉認為，可能會像2000年的互聯網和2008年的移動時代一樣，出現一個蓬勃發展的黃金期：人才水平提升、公司市值提升。

「所以我們的建議是，如果你錯過移動和AI，不要錯過區塊鏈。」肖偉會建議程序員去做區塊鏈，「我給現在團隊的定位是，三年後，最低也能達到年薪百萬。」

二是，目前區塊鏈領域，確實存在嚴重泡沫，就像當年的互聯網。

1999年有一個很奇怪現象，就是改域名，只要公司域名改成「.COM」、「**在線」，股票就蹭蹭上漲。

這種改名的浪潮，也完美復制到了區塊鏈領域，A股上市公司紛紛成立「區塊鏈實驗室」，股價應聲上漲；美國軟飲料公司「長島冰茶」宣布改名為「長區塊鏈」,股價暴漲500%。

因此，區塊鏈行業存在一定的泡沫，也可以理解。

三是，區塊鏈技術和互聯網技術是等價的。

區塊鏈和互聯網之間，會是怎樣的關系？

「互聯網是一個信息獲取的途徑，區塊鏈是一個價值信任的途徑。」肖偉認為，區塊鏈最大的變革，是效率的提升。

這個效率，不是技術性能，而是企業效率。

比如，以前點到點的消費，因為雙方無法互相信任，所以才出現這么多中間環節，目的就是「增信」。

如果點對點能直接信任，整個商業模式都將發生巨變。

「區塊鏈最大的變革，就是解決信任問題，讓你的信任變得特別簡單，整個中間環節在不停被壓縮。」肖偉認為。

而區塊鏈的顛覆之力，就誕生與此。

一方面，區塊鏈帶來效率的提升，推動了整個行業的變革。

對於整個企業而言，提速非常重要。之前規范一個業務線項目，可能需要十天時間，但加上區塊鏈後，信任溝通協作的時間大大降低。

肖偉舉了高鐵的例子：高鐵速度從80km/h提到300km/h，浙江省開始建立「一小時經濟圈」，「如果再快點，甚至能影響房價，這不是顛覆嗎」。

另一方面，在區塊鏈下的商業新生態中，品牌的沖擊會非常大。

「品牌很大程度上是對質量的背書，」肖偉認為，「區塊鏈的出現可以做到，把品牌摘掉，依舊能保證質量。」

這也是新零售、新製造最核心的競爭力。

比如我們買某個牌子的黃金首飾，我們看重的其實是品牌背後的工藝，如果能直接與背後的金店、工藝師建立「信任」，就不再需要這個牌子作為背書。

「整個信任改變後，就改變了整個生產關系。」肖偉認為。

「馬克思說生產力決定生產關系，但現在生產力已富裕了，我們更需要的不是生產力的提高，而是生產關系的重新分配。」肖偉認為，「只有生產關系的天花板『往上拱一拱』，生產力才會繼續往前沖。」

「而每一次生產關系改變帶來的資源重新分配，都是一個造富機會，一定會有人起來，有人倒下。」 肖偉稱，這也是幣圈如此瘋狂的根本原因。

但是，肖偉也不認為區塊鏈可以取代「古典互聯網」。

「古典的不一定就比現代的差，古典音樂、古典經濟學都是這樣。在很多技術領域，古典、現代和後現代是並列關系。」

「之所以出現『古典互聯網』這樣的詞，是因為很多區塊鏈圈的人並沒有明白區塊鏈是什麼，也不清楚區塊鏈究竟為什麼可以改變世界。」肖偉認為。

作為中心化的「巨頭」，網路會被區塊鏈顛覆嗎？

肖偉相信網路不會被顛覆。

「搜索和商業不一樣，和品牌也不一樣，搜索最重要的是好用，不需要品牌去做信用背書。」

「網路在BATJ中，是最不可能被區塊鏈顛覆的一個。」肖偉稱。

『肆』 即然有了DCEP為什麼外面還有這么多幣都在說自己的是主流貨幣

自區塊鏈被領導點名之後，幣圈裡瞬間充斥著熱鬧的聲音，在媒體的聲浪下，人們更是對央行即將發行的數字人民幣（DCEP）充滿期待，但同時，一些不法分子也趁此作亂。

一間名為ROSEX的交易所冒充央行名義開設，截自鏈聞。
據《證券時報網》報道，近期，有個別機構冒充人民銀行的名義，將自己旗下的數字貨幣冠上「DC/EP」或「DCEP」知名在平台上進行交易，在以太坊上也突然冒出了幾枚叫做DCEP的ERC20代幣，甚至還有一個詭異的DCEP支付介面網站，看起來相當可疑。
有鑒於此，央行在昨日立即僻謠，聲明法定數字貨幣尚未發行。

央行澄清無發行DCEP一事，截自《中國新聞網》微博。
即便央行聲稱DCEP研究多時，並很可能是世界上第一個推出數字貨幣的國家組織，但截至目前，民眾還看不見詳細的推出時間進程，只有幾位央行官員分別在各種大會上解釋的幾個要點，甚至連白皮書都沒有。
這也難怪，會有一些不法分子趁著DCEP大火之際設下騙局，欺騙無知的老百姓。《每日經濟新聞》也警告，由於區塊鏈技術仍處於探索期，有許多應用正在被開拓，這類擁有「前沿概念」的新科技很容易被有心人士拿來當成框騙的噱頭。
在幣圈裡，你時常能聽見資金盤、傳銷幣跑路的新聞，且這類行為通常很難維權，許多詭異的區塊鏈項目把分布式存儲、加密演算法、共識機制背得滾瓜爛熟，可實際去看了白皮書，就發現他可能是抄襲比特幣、以太坊等前輩的作品，真正能解決問題的項目實在不多，你甚至很難在主流交易所上看見他們的幣。
自Facebook釋出Libra白皮書以來，突然有不少國家及產業巨頭關注起數字貨幣，不少監管政策紛紛出台，甚至也有如國內一般，加速開發法定數字貨幣的政策。身為區塊鏈發展十年以來「最實用」的應用之一，數字貨幣會給世界的貨幣體系帶來什麼變化呢？
數字貨幣或進入三國時代
《Coindesk》報道，區塊鏈新創公司Circle首席執行官Jeremy Allaire表示，由於區塊鏈及智能合約的快速發展，一種全新的經濟體系已經出現，舉例來說，以太坊就類似TCP/IP及HTTP等網路協定，讓法定貨幣或代幣得以在上頭發行。就以現有的發幣形態來看，未來的數字貨幣將進入「三國時代」：
1.開放金融：即為加密的原生生態系統，例如像Circle、Coinbase等公司都曾在公鏈上發行基於美元儲備的USDCoin（USDC），利用開放金融，企業及開發者可以建構出高級的金融結構，以便更好地領導支付、債券市場，但同時也受到政府的嚴格監管。同時，開放金融業面臨著區塊鏈的大哉問，如何在保持公開透明的前提下，又具備強大的匿名隱私？
2.國家數字貨幣：這類數字貨幣在近期相當火，尤其在中國打算推出DCEP後，許多國家也跟著思考是否該跟進。然而，當有越來越多國家涉及數字貨幣領域，這是否代表金融創新會受到嚴格控制？中國是否能給予公平的條件，讓境外企業或機構利用DCEP進行交易？
3.私人數字貨幣：典型的例子就是Facebook的Libra或JP Morgan的JPCoin，不過，Libra的概念比較前沿，因為他試圖將世界上的法幣都收進一籃子里，創造一種全球數字貨幣。然而，這對開發人員來說是極大的挑戰，光是開放性及各國訪問的限制性就頗有難度，而從現況看，各國監管也極盡全力阻擋Libra發行，並認為它有可能威脅國家貨幣主權