當前位置:首頁 » 區塊鏈知識 » 區塊鏈實施效果對比

區塊鏈實施效果對比

發布時間: 2024-12-30 23:36:33

『壹』 現在什麼區塊鏈最穩定(哪種區塊鏈好)

什麼是區塊鏈穩定幣,主要有哪些穩定幣?

在區塊鏈世界建立了一套映射於真實世界的貨幣體系,這個體系中的貨幣,我們就從把它稱之為穩定幣(StableCoins)。穩定幣是一種以標的資產價值為抵押的加密貨幣。通過抵押資產,錨定代幣價值,使代幣價值趨於穩定。

按照發行方式,穩定幣大體上分為四個類型:

1、抵押法幣發行的穩定幣

USDT、USDC,由受監管的金融機構發行,並且擁有1:1兌換美元權利的代幣,泰達幣(USDT)由Tether公司推出,USDC是由Circle和Coinbase發行。這兩個代幣都號稱擁有100%的准備金率,作為現實世界美元的映射。都是現在區塊鏈上應用最廣泛,同時也是市值最大的穩定幣。

2、抵押數字資產鑄造的穩定幣

Dai是由MAKER設立的去中心化超額抵押鑄造的穩定幣,是通過抵押一些資產鑄造出來的,它的抵押資產是MAKER認定可以抵押的資產,比如:ETH、BAT等,主要社區認可,就可以抵押鑄造Dai出來。注意這里是超額抵押,比如抵押了150美元的ETH到Dai的系統中,我們只能獲取價值100美元的Dai。

它是如何保證Dai是1:1美元兌換的?當Dai低於抵押線的時候,會觸發清算,比如ETH跌到120美元的時候,就會觸發清算線,這時MAKER系統就會把ETH拿到市面拍賣,拍賣得到的Dai用於銷毀,這樣就保持了整個系統的動態平衡,也保持了Dai作為一美元價值的穩定性。

pUSD是Mixin項目組以BTC作為抵押發行的綁定美元的穩定幣,原理和Dai類似。因為抵押率為200%,且去中心化發行,抵押品由多團隊多簽共管,所以比中心化公司發行的穩定幣的風險低。

3、演算法穩定幣1.0

Ampleforth(AMPL),沒有抵押資產,也沒有主體信用背書,純粹依靠演算法來實現在錨定的價格周圍波動,AMPL錨定的價格是2019年的美元,會隨著CPI起起落落,在一定范圍內,當它高於錨定價格的時候,會引發增發,向所有AMPL的地址發送新的AMPL,當低於閾值的時候,比如低於0.95的時候,會觸發通縮,所有AMPL的地址都會受到通縮影響。

4、演算法穩定幣2.0、3.0

Basis,AMPL的延伸,使用了rebase(可理解為代幣供應量再平衡)的機制,又有了權力分離的特點,有一些機制來解決AMPL死亡螺旋的問題。

穩定幣的優勢:

一是提供法幣與加密貨幣之間的出入金通道,也是最主要的應用場景。受政策影響,一般交易所不支持法幣(人民幣/美元等)直接交易加密貨幣,目前主流的交易所法幣交易支持人民幣與USDT的兌換,用戶通過人民幣購入USDT後,就可以用USDT購買其他加密貨幣。

二是用於對抗傳統加密貨幣下跌的風險,正如前文所述,穩定幣的誕生正源於此,因此天然具有穩定的優勢,由於幣價穩定,因此,可以應用與日常的支付與交易場景,與常見的法幣並無不同。

三是與一般的加密貨幣不同,穩定幣由於有背後的抵押資產,因此具有價值基礎。

四是可以為交易所提供充足的流動性。相比於其他主流市場,加密貨幣仍然是一個偏小眾的市場。穩定幣的誕生,有助於吸引大規模資金的進入。

穩定幣的劣勢:

中心化發行導致抵押資產不透明,比如每天都被傳要暴雷的USDT。去中心化發行抵押加密貨幣的發行方式又存在抵押物價格大幅波動的風險。因此,未來穩定幣依然有很長的路要走。

到底什麼是區塊鏈?區塊鏈就是虛擬幣?

我來通俗的給你講一下區塊鏈吧,不需用什麼高深的專業術語,因為那樣太難懂了,我給你打個比方吧,保證你一看就懂。

中國的麻將可以理解成區塊鏈,假如你們四個ABCD要去打麻將,誰招呼的呢?A招呼的,那麼A就是這個區塊的發起者,A負責了找麻將館,組織人員A可以邀請BCD,也可以是B邀請C、C邀請D,這沒關系。

abcd湊在了一家麻將館,開始打麻將,麻將機洗牌、abcd摸牌、打牌的過程可以理解成區塊鏈中的類似於比特幣挖礦階段。

每個人手裡牌都是不一樣的,就相當於區塊裡面的演算法,但是有一個目標,都是為了胡去的,其中,A胡了,bcd啥也沒說,一看就都知道A贏了,這叫區塊鏈中的共識機制。

A胡了,A推倒麻將後,bcd都知道A怎麼糊的,並且記在了心裡,假如A這把贏了10塊錢,其中AbCD都知道A贏了10塊錢,這就叫區塊鏈裡面的分布式記賬。

玩麻將的都知道怎樣的麻將排列就可以胡,大家也都知道什麼牌可以翻倍,那麼這就可以理解為區塊鏈中的智能合約。

A最後胡牌的牌面,在A推倒後大家都知道了,誰也不能篡改這個結果,因為大家都看著呢,這就可以理解成區塊鏈之中的不可篡改性。

A宣布胡了之後,大家並沒有再去找另外一個人,比如E、F、G...來驗證,B贏了後也是這樣...沒有一個監管機構可以控制他們,都是他們自己管自己,這就是區塊鏈裡面的去中心化。

以此類推,abcd這四個哥們玩了一天的麻將,每一把的輸贏abcd都記錄了下來,不管他們用什麼方式,腦子記憶也好,視頻記錄也好,筆記也好,他們打的越多,越能體現區塊鏈的不可篡改性、去中心化性、分布式記賬、共識性......

講到這里,你基本上就懂了啥是區塊鏈了吧,是不很簡單!

第二個問題,區塊鏈並不是虛擬貨幣,虛擬貨幣只是運用了區塊鏈技術的一部分。

很多人認為虛擬貨幣就是區塊鏈,比特幣就是區塊鏈,這其實是錯誤的。只是比特幣的聞名讓區塊鏈進入了大眾視野而已。

中本聰運用區塊鏈技術發明了比特幣,並且他將比特幣定義為一種點對點的電子現金系統,「電子現金」一詞表明中本聰想要發明的並不僅僅是一個支付系統,而是一套有著獨立貨幣哲學的貨幣系統。

如今炒的火熱的虛擬貨幣,還有挖礦等,被很多部門和國家所抵制,其根本目的並不是說浪費資源、電力等,而是因為擁有區塊鏈技術的虛擬貨幣已經顛覆了傳統金融,很容易造成傳統金融的奔潰,我之前的問答里有講過這方面的內容,這里就不累贅了。

可以說,中本聰及他發明的比特幣是區塊鏈的先驅,是中本聰把區塊鏈技術帶進了大家的視野。區塊鏈技術的應用還是很廣泛的,金融、醫療、服務業、大數據安全...

說一說這個大數據吧,眾所周知,因為大數據安全最近的滴滴事件影響還是蠻大的,如果是運用區塊鏈技術裡面的去中心化,個人數據可以通過區塊鏈得到自己保存自己的數據,何來的數據泄露呢?現在社會,隨著科技的進步,只要是你玩手機連網的,你就沒有什麼數據安全所言,你的個人信息早已經被泄漏的體無完膚了,所以說區塊鏈技術是社會進步的必然趨勢。

關於區塊鏈就講這些吧,希望你可以從中學到一些東西,大家平時也可以多關注關注區塊鏈的技術,提高自己的認知水平。(個人純手工碼字)

區塊鏈,是一種分布式存儲解決方案。

虛擬幣是推廣這套方案,配套的獎勵機制。

區塊鏈是去中心化的,所以不會有idc機房,也不會有中心化的數據中心,所有數據的存儲理論上都是零散的。這就需要一種獎勵,來吸引他人加入到項目里,這個獎勵就是虛擬幣。

區塊鏈在理論上,可以形成動態穩定的並去中心化的類似雲的計算資源提供渠道。

比特幣是最早的區塊鏈應用,而以太坊是第二代區塊鏈,可以支持鏈上應用,這些應用所需要的硬體資源是礦工提供的,所以要支付給礦工一定的費用,這個費用使用的通用貨幣,就是以太幣。

區塊鏈最大的吸引力就是去中心化,理論上,鏈上應用是不會消失的,沒有什麼雲容器丟失,沒有什麼數據中心被台風吹走,也不會有某個組織能決定它的去留。

然而,現實是,鏈上應用還存在大量的問題,高延遲,基礎組建不完善,基於獎勵的礦工吸引機制並沒有如願加快鏈上速度,以及虛擬幣獨自繁榮,去中心化回歸中心化的交易所,等等問題。還有黑錢的流入,都在讓這個新興行業充滿了不確定。

但從技術角度出發,區塊鏈技術確實是下一代計算機應用技術。

區塊鏈是一種技術,是一種分布式去中心化的技術,這種技術可以應用到存儲。區塊鏈並不是虛擬幣,虛擬幣只是用區塊鏈技術做的數字貨幣,現在區塊鏈與數字貨幣的聯系打個比方,比如你在某鏈上做一個dapp的應用商城,那麼你就可以發行一種關於這個商城的代幣。

區塊鏈與虛擬幣真正的聯系

現在追求的是區塊鏈技術的應用,你開發一條公鏈,在這條公鏈上建設很多商城,金融,defi,房地產,旅遊這樣的dapp,這樣這條公鏈才有了價值,隨之這條公鏈發型的代幣有了價值,就好比現在的以太坊,pinetwork

現在網上有太多的所謂「區塊鏈數字貨幣」,我們看虛擬幣是看它所在的公鏈可以解決什麼問題,有什麼價值,而不是盲目地去炒作,說區塊鏈是底層技術的,我想是只知道區塊鏈的皮毛。

如果你覺得這篇文章對你有幫助,就請你用發財的小手點一下關注

作者:冷冷的觀點

區塊鏈是一種技術,比特幣這樣的虛擬貨幣是區塊鏈上應用產物。我的主頁有跟多的視頻解釋哦。

區塊鏈是一種技術,虛擬幣是應用區塊鏈技術產生的產品。

比特幣帶出來區塊鏈技術,讓不明所以的人以為比特幣等同於區塊鏈了。

區塊鏈是什麼?

每一個電腦(手機)都是一個區塊,通過互聯網連接起來成為區塊鏈。

和傳統的互聯網不同,傳統互聯網,比如玩抖音,我們每個人都是請求抖音伺服器,抖音伺服器給我們視頻。我們每個玩抖音的人都不能少了抖音伺服器,抖音伺服器就是我們的中心。區塊鏈是沒有中心的,每個人(每個區塊)都是伺服器,當有一個區塊產生了新內容,會通知大家,大家把這個新內容存到自己伺服器,每個區塊存的內容都是一樣的,如果有新的用戶(區塊)加入進來,它需要同步一下區塊鏈上數據,把數據先更新到自己伺服器。

區塊鏈優點,可以保證數據安全,沒法更改數據,你把一個兩個區塊數據改了沒用,一同步區塊鏈數據就變成正確數值了。傳統中心伺服器就不行了,黑客入侵了抖音伺服器,所有用戶全遭殃。

區塊鏈缺點,低效率。區塊鏈需要每個區塊同步區塊鏈數據,區塊鏈上有新變化就要整個區塊鏈網路上用戶的同步更新,效率低下。

區塊鏈就是一個分布式數據存儲,點對點傳輸,共識機制的一種計算機模型,在通俗一點理解,區塊鏈就是一個去中心化的資料庫,這一項技術怎麼用價值體現出來?在共識機制下形成了一個對區塊鏈這種技術的東西給一個特定的代幣,就是BTC

區塊鏈是一種新型互聯網應用技術,其中運用分布式存儲、密碼學、智能合約、共識演算法等新興技術的應用,可以說是對現有的互聯網協議進行創新的一種新的數據間的傳輸方法。目前區塊鏈技術在不斷迭代

1、區塊鏈1.0,象徵比特幣的誕生;正式有了比特幣才有了區塊鏈技術的發展

2、區塊鏈2.0,以太坊去中心化應用平台,以太坊引入智能合約的應用,代表著區塊鏈技術新時代的開始;現在所有人的都可以在以太坊上創建項目,這幾年也出現了不少好項目的落地

3、區塊鏈3.0,DeFi開啟去中心化金融時代,DeFi項目利用智能合約技術實現了傳統金融機構的各種功能,如衍生品、借貸、交易、理財、資產管理、和保險等。目前對於DEFI的褒貶不一,這需要時間去驗證

而區塊鏈雖然起源於比特幣,就像互聯網剛出現時的第一台電腦,而比特幣主要用於是礦工的挖礦獎勵

區塊鏈就是去中心化的記賬方式。虛擬幣是區塊鏈的產物。

區塊鏈的TPS是什麼

TPS英文全稱是TransactionPerSecond,應用在數字貨幣,TPS指的是系統吞度量,也是每秒系統處理的數量。假如TPS每秒並發太低,很容易造成網路擁堵嚴重,從而使得區塊鏈在高價值的高並發業務領域無法落地。比如,由於TPS每秒並發太低,比特幣和以太坊都存在交易費用高、確認時間長、擴展性差的問題,比特幣社區因此產生分裂,硬分叉成為常態。

目前很多幣在TPS上做文章,希望能避開比特幣的劣勢。比如說ULAM、USDT、USC、幾種貨幣,他們的吞吐量分別是最低1萬TPS確認、7TPS確認、100TPS確認,我們可以對比他們TPS的高低來辨別他們的速度。

眾所周知,比特幣每秒只能進行大約7筆交易

以太坊稍微好一些,也就10-20筆。

作為一個支付系統,這是遠遠遠遠不夠的,經常也有人拿這點來說事,認為區塊鏈效率低雲雲。

最近發現了一個非常不錯,並且高TPS的公鏈:ULAM公鏈。

ULAM是繼POW、POS、DPOS、PBFT類共識演算法之後的第五個在共識演算法上有重大創新的區塊鏈項目。

ULAM共識演算法其利用哈希函數的特性創造出超低能耗、完全去中心化、高度穩定的區塊鏈系統;是目前唯一一個成功打破區塊鏈「不可能三角」的全新共識演算法。ULAM不需要進行哈希計算競賽,可以允許低功耗的手機、智能手錶、路由器等參與「挖礦」。ULAM設計的全新非互動式交易驗證演算法(NITCV),可以使TPS最低達到1萬。ULAM使用知識證明的方法構造出非互動式交易驗證演算法。ULAM具有超級碎片化節點;完全去中心化;抗算力集中;49%容錯率;抗量子攻擊;

區塊鏈、數字貨幣這塊有靠譜的平台嗎?

絕對靠譜的,只有一個:國家主權數字貨幣!

什麼是貨幣?貨幣的核心是信用。你用什麼來做信用背書?

數字貨幣和支付、比特幣等,有什麼區別?

其實數字貨幣和前面說到的那些形式是有本質區別的,完全不是一個物種。

Q幣,就類似兌換劵,好像你開了個超市,然後發一些兌換劵,類似。是以人民幣為基準,只有自己的超市裡可以使用的一個東西。但是如果你拿著這個去別的超市,別的超市是不會承認的。比如華聯超市的低價卷,華潤是不會承認的,類似的道理。而華聯其實根本不是印刷了貨幣,而是一種記賬行為而已。Q幣就是類似的原理,因此和人民幣沒任何沖突。

支付寶,就是類似要替代POS機,就是支付用的工具。所以和你超市的Q幣不沖突,和人民幣更不沖突,只是一種支付工具。比如你的華聯超市可以用POS機,但同時也可以用支付寶,當然也可以用現金,這個和人民幣還是沒直接關系,只是一種支付用的工具罷了。

比特幣是一種貨幣,和前面說的倆都不一樣。某種角度上比特幣是和人民幣、美元等對標的一種新物種。採用的技術是區塊鏈技術(可以理解成區塊鏈是電子印鈔的技術一部分)。但是缺陷也比較明顯,就是和人民幣等比較,缺乏主權信用背書,僅僅技術和演算法背書,在童話世界裡面的確很美妙,但是現實社會很殘酷。原因是什麼?一個國家要想穩定,必須要讓其貨幣穩定,如果貨幣不穩定就容易引起社會不安定。那麼

主權貨幣,就是一個國家發行的法定貨幣。這里有一個概念很重要,就是現代貨幣的核心不是金銀(和政治書上的會有點不同),而是國家信用。國家在超額印刷的時候某種角度是在用其信用,所以,國家要保護貨幣。假設某個國家的政局有不確定性,那麼他的貨幣還值錢么?所以我們去看美元的貨幣堅挺,不只是其和石油之間的關聯性,重要的是美國的實力和軍隊做背書的。歐元是一個非常特殊的區域貨幣,但是就是因為背後不是國家主權,所以在和美元博弈的過程中會有一些吃虧。

國家主權數字貨幣,就是國家發行了新的貨幣,類似第七套人民幣,但是是用數字貨幣來表達。那麼和過去的人民幣,是同等類型。所以,也是要中央銀行統籌發行的。所以,會說:按計劃,今後兩到三年時間,全國會有30%至50%的M0被央行數字貨幣替代,基本實現央行數字貨幣全國范圍推廣。這句話的意思很多人搞不明白,所謂M0就是流通中的現金。很多人驚呼是否印鈔更快了,這是太外行了,這和印鈔速度根本沒關系,只是換了一種貨幣形式而已。可以理解為,我們現在用的是紙幣,為了使用方便換種別的,比塑料貨幣更靠譜的,就是電子貨幣。

這樣說是比較通俗一些。所以我們可以看到,這和過去什麼比特幣等,是有本質區別的。比特幣是沒有國家主權的信用背書。如果有一天比特幣宣告斷崖式跌,誰來負責?沒人能來負責,最多說是市場的信心不足。但是,國家主權數字貨幣,是由國家信用做背書的,和我們錢包里的紙幣是一個屬性。

打字不容易啊。手疼。

要說有靠譜的交易平台,在國內是沒有的。因為,這平身就不能直接使用人民幣交易,和這種平台交易在國內是禁止的。

知道三年前這些區塊鏈數字貨幣交易平台有幾個較靠譜的,但是,二年前,在國家政策的管制下,都下馬了。當然,也有幾個是在外國注冊而運作的。

不靠譜吧!就像賭博一樣,投進去贏了還想贏,輸了還想贏過來,這樣容易陷進去,是無底洞的,所以要遠離好點。

先觀察,後行動。

交易方面有火幣,幣安,ok;

媒體方面有火星財經,陀螺財經,鏈得得;

社區方面有幣乎,財路,力場;

錢包方面有imtoken,tp錢包,mykey。

一般都是用3大交易平台,火幣ok幣安,都是老平台了,運營時間長,交易量大,都是全球排在前五位的,幣安出過幾次黑客攻擊,安全性可以差點,其它兩個平台沒出過問題。還有一些2線平台也可以,如zbbibox抹茶,總之數字貨幣是高風險投資,倒閉的平台也很多,之前很火的fcoin都跑路了。

pi幣若按他的白皮書計劃,做成功後會有前途,至於值多少錢,要看pi項目方能做到什麼程度。

找個靠譜的平台很重要,這是本人身邊朋友的經歷,他19年10月份被騙了幾萬。當時接了一個女孩子電話自稱是國泰君安的客服,然後把他拉進一個推股票群里,群里每天都有推股信息,前面推的股票蠻准確確實掙點錢,5.1前他推的股我朋友買了很多,這一次沒有像前幾次運氣好,股票大跌,他被套了。這時群里的陽明說帶他們通過另一個方式把虧的錢給掙回來,畢竟他推的股讓他們賠了,心裏面過意不去。然後把他們引導到另一個平台開戶買5GCS數字貨幣,剛開始平台也能提現,於是放鬆警惕,大概一個月時間平台開始不能提現,他們賬戶里的錢都提不出來,這才清醒被人r騙了。

前幾年比特幣相當火爆,算是最大平台之一了,但這種交易方式受政策法規影響非常大,目前沒有一個可以全球通行執行標准,存在一些灰色鏈條太多,當前非常靠譜的平台還真沒有。

國內開發區塊鏈哪家好?

安徽樂微就挺好的呀,這是全球領先的區塊鏈技術服務商,可以為各位提供安全、穩定、?可靠的一站式服務。

現在Fil暴漲後,在區塊鏈的各個項目中,哪一個是最值得參與?

Filecoin在3月26日出現大漲後,封裝成本突然大增,很多礦商減少封裝,當天新增有效算力下降到15.62P,但3月27日再度回升,大增到47.94P,平均每天的有效算力繼續維持在30P左右。

按照目前Filecoin幣價1000元左右,質押幣大概10個Fil,Gas費大概3到5個,加上營銷成本,單T算力成本已到1.5萬左右。

接下來,FIL市場將無幣可流通,供不應求,還可能會推高FIL幣價。

Filecoin首年的全網規模。按著每日的增速,今天開始到10月中旬,能達到6.7EB。現在全網的總規模是3.4EB.按照這個增速,預計在10月中旬,全網首年的增速可達到10.17EB,可見Filecoin全網的增速是多麼快速,也從正面反應出,Filecoin的熱度以及共識度是多麼的高。

首年每日對FIL幣的需求。截至3月22日,到10月中旬,按照平均每天增速達到32.74PB,來計算,按照單T需要10個FIL質押,GAS需要3個FIL,總需求量達到8800萬FIL。再加上截止3月22日全網質押5113萬FIL,銷毀為1943萬FIL,合計首年Filcoin挖礦的需求FIL的量達到5859萬FIL。

4月中旬投資人釋放量每天減少28萬FIL。首年的總流通量按照四月中旬減半,到10月減半前,市場每天供應為32萬FIL,10月中旬之前,預計全網總流通量為5760萬,這只是4月中旬到10月中旬的一個總流通量。如果在加上4月減產之前的流通量,按照每天60萬的產量,並為期180天釋放,那麼到4月中旬總流通量為一億零八百萬,市場總流通量為一億六千五百六十萬。

按照市場供需關系,市場上的流通的FIL幣,首年的流通量,只會不斷的進行通縮,市場上的FIL幣只會越來越少,目前市場流通的FIL幣為3000多萬。

根據以上供需數據計算,到10月中旬,投資人釋放量每天減少8.8萬,市場流通的FIL幣只有700多萬,並且還有一個關鍵點,目前市場上越來越多的持幣大戶,都將他們的FIL幣進行抵押挖礦,並且,這些都是作價值投資,因為他們非常看好Filecoin的前景,那麼,只會導致市場上的FIL幣進一步加縮。最終可能會導致市場上根本無幣可流通,從而引發市場供需嚴重不足,促使幣價上漲。

以上足以證明全球頂級機構,及全球政府,對IPFS技術的高度認可,更表現出全球人民對數據存儲的安全長久穩定,以及高性價比的剛性需求。

現在Filecoin暴漲後,在區塊鏈的各個項目中,哪一個是最值得參與?

第二,高性能公鏈,也就是高TPS公鏈。這其中渾水摸魚的太多了,99%的項目都是假的!稍有不慎就被割韭菜,所以,最好遠離!

第三,波場,我真不願意推薦孫割的項目,它只是一個EOS構架的類中心化項目,但是它有USDT通道又是以太坊生態外溢最大受益者,你看以太坊搞layer2就是眼饞波場,沒辦法,形勢比人強啊!

因此,即使現在Filecoin門檻不斷提高,單T產量也會不斷下降,Filecoin網路每日增速,仍然維持在30PB左右。而且,越來越多的大機構、大公司會利用自身大資金的優勢,通過批發式的大量的采購,攤低進場成本,湧入Filecoin。

但是,對於個人投資者而言,很難做到降低成本,所以,趁現在還比較低的門檻和紅利期較高的收益,加入Filecoin挖礦,越早進入越有優勢。

投資,不要以自己的好惡來做生意。比如,你做帽子賣給美國,你喜歡特朗普,給他做帽子,但是,你也要給拜登做帽子,不能因為自己的好惡而影響生意,並且,萬一猜錯了呢?再說,對於比特幣,巴菲特與比爾蓋茨都不看好,但並不代表他們就不採取行動,堅信他們一定會有行動,作為基本的風險對沖,因萬一自己判斷錯誤了呢?

觀點和態度是一碼事,但從理性上來說,該干什麼就要干什麼,這才是理性經濟人的合理做法。如果把自己的好惡觀念,與所做的事混在一起,結果是很悲慘。因為自己的命運被自己的認知牢牢鎖定,沒有一絲突破的可能性,看似少了很多風險,但卻少了無限可能,也就說只要把風險劃定一個邊界,其實就可能會擁有無限變數。從本質上說,確定性是人性中深刻追求的東西,有些人也稱之為安全感,但是,他們根本沒有意識到,在未來充滿不確定的世界中,充滿變化的世界中,不敢冒風險才是最大的風險。所謂的「冒險」,只是接受信息的密度不足,導致認知的偏頗,所以,在認知的范圍外,就是認為冒險。比如2009年的比特幣,你不敢冒險,到現在已成結果,看看自己在這場風險中,損失之巨大。

同理,今天的Filecoin給帶來的歷史機遇,也會稍縱即逝,為抓住機遇,用空杯的心態,認知Filecoin,Filecoin擁有眾多頂級投資機構,順著成功的投資者腳步走,讓投資不再迷茫。

#歐易OKEx##比特幣[超話]##以太坊##數字貨幣#

『貳』 鍖哄潡閾炬妧鏈鐨勫簲鐢ㄦ湁鍝浜

鍖哄潡閾炬妧鏈鍦ㄦ湭鏉5-10騫達紝鏈夊彲鑳介犺嗗緢澶氳屼笟錛屼互涓17涓琛屼笟鏄宸茬粡姝e湪琚棰犺嗙殑琛屼笟銆1.閾惰屼笟錛氬尯鍧楅摼鎶鏈鍦ㄩ噾鋙嶆柟闈㈢殑搴旂敤灝嗕細瀹屽叏鏀瑰彉浜ゆ槗榪囩▼鍜岃板綍淇濆瓨鐨勬柟寮忥紝榪涜屽ぇ騫呭噺灝戜氦鏄撴垚鏈錛屾彁鍗囨晥鐜囥傛牴鎹涓浣嶇浉鍏充漢澹鍦ㄥ叾鍙戝竷鐨勪竴浠界爺絀舵姤鍛婁腑縐幫紝鍖哄潡閾劇殑鐗規т細鏀瑰彉閲戣瀺浣撶郴闂寸殑鏍稿績鏍囧噯錛氬洜鍏跺畨鍏ㄣ侀忔槑涓斾笉鍙綃℃敼鐨勭壒鎬э紝閲戣瀺浣撶郴闂寸殑淇′換妯″紡涓嶅皢鍐嶄緷璧栦腑浠嬭咃紝寰堝氶摱琛屼笟鍔¢兘瑕佲滃幓涓蹇冨寲鈥濓紝瀹炵幇瀹炴椂鏁板瓧鍖栫殑浜ゆ槗銆傚尯鍧楅摼鎶鏈鍙浠ヨ╀笂浜跨敤鎴鋒帴瑙﹀埌閲戣瀺鏈嶅姟錛屼篃鍖呮嫭鍦ㄧ涓変笘鐣岀殑鐢ㄦ埛錛屼緥濡傦細姣旂壒甯佹妧鏈鍙浠ヨ法鍖哄煙蹇閫熻漿璐︼紝騫朵笖鎵嬬畫璐規洿浣庛2.緗戠粶瀹夊叏錛氶粦瀹㈠彲浠ョ℃敼鏁版嵁浣挎暣涓緗戠粶鐦鐥錛岃╀笉浠旂粏鐨勭敤鎴瘋繘鍏ョ綉緇滈櫡闃憋紝鐩楄蛋騫舵崗閫犺韓浠戒俊鎮錛屽埄鐢ㄤ腑蹇冨寲鏁版嵁搴撳拰鍗曠偣鏁呴殰榪涜屾敾鍑匯傚尯鍧楅摼瀛樺偍鍜屽叡浜淇℃伅鐨勬柟寮忓彲浠ラ伩鍏嶈繖浜涢棶棰樸傚尯鍧楅摼鍙浠ヤ粠3涓鏂瑰悜澧炲姞瀹夊叏鎬э細鎷︽埅韜浠界洍紿冦侀槻姝㈡暟鎹綃℃敼銆侀樆姝㈡嫆鎺ユ湇鍔℃敾鍑伙紙Denial of Service錛夈傝櫧鐒跺尯鍧楅摼涓嶆槸淇澶嶆墍鏈変簰鑱旂綉闂棰樼殑涓囧叏涔嬬瓥錛屼絾鏄瀹冨彲浠ユ垚涓轟笓瀹跺拰宸ョ▼甯堢殑寮哄ぇ宸ュ叿錛岀壒鍒鏄瀛樺湪鍗曠偣鏁呴殰鍜屼腑蹇冨寲婕忔礊鐨勭郴緇熴3.渚涘簲閾劇$悊錛氫緵搴旈摼綆$悊鐨勬渶楂樺冪晫鍦ㄤ簬錛氬唴澶栧崗鍚岋紝鍗冨啗涓囬┈銆佷竾浼椾竴蹇冿紒涓轟簡瑙e喅鈥滀俊浠燴濋毦棰橈紝浼犵粺渚涘簲閾劇$悊寮鴻皟鐨勬槸鈥滀腑蹇冨寲鈥濈殑綆$悊妯″紡錛屼篃灝辨槸鎵璋撶殑鈥滈摼涓伙紙鏍稿績浼佷笟錛夆濇ā寮忋備緵搴旈摼涓婄殑澶у皬鐨勪簨鍔★紝渚嬪傞噰璐銆佽″垝銆佺敓浜с佺墿嫻併侀璐х瓑錛屼竴鑸閮界敱閾句富鏉ヨ繘琛屸滀腑蹇冨寲鈥濈殑璁捐°佸崗璋冨拰綆$悊鐨勩備絾鏄榪欑嶄紶緇熺殑鈥滀腑蹇冨寲鈥濄佲滈泦綰﹀紡鈥濈殑渚涘簲閾劇$悊妯″紡浠庝竴寮濮嬪氨瀛樺湪鐫涓浜涘矓闄愭с備緵搴旈摼鏄鐢變緵搴斿晢銆佸埗閫犲晢銆佸垎閿鍟嗐侀浂鍞鍟嗐佺敤鎴瘋繛鎴愪竴浣撶殑澶嶆潅鐨勫姛鑳界綉閾劇粨鏋勩傚湪榪欎釜緇撴瀯涓婏紝璧勯噾嫻併佷俊鎮嫻併佸疄鐗╂祦浜や簰榪愯岋紝鍗忓悓闅懼害鏋侀珮錛屼紶緇熺殑渚濊禆鍗曚竴鈥滈摼涓燴濈殑鍗忚皟鏈哄埗宸茬粡閬閬囬樆紕嶃傜劧鍚庡尯鍧楅摼鐨勨滃幓涓蹇冨寲鈥濇ā寮忥紝涓鴻В鍐寵繖涓闂棰樹緵搴斾簡涓板瘜鐨勬兂璞″姏銆4.棰勬祴棰嗗煙錛氬洜鍖哄潡閾劇殑棰勬祴甯傚満涓鐨勬暟瀛楄揣甯佸拰鏅鴻兘鍚堢害鍙浠ヤ繚璇佸叾鎵ц岀殑鑷鍔ㄥ寲鍜岃祫閲戠殑瀹夊叏鎬э紝騫朵笖涔熶負棰勬祴甯傚満鎻愪緵浜嗘洿濂界殑渚挎嵎鎬у拰嫻佸姩鎬э紝涓庝紶緇熺殑涓蹇冨寲騫沖彴瀵規瘮錛岀敤鎴峰湪鍖哄潡閾懼鉤鍙頒笂鐨勬瘡嬈″弬涓庨勬祴閮戒細鏇村姞瀹夊叏銆佷究鎹楓佷綆鎴愭湰銆5.鑱旂粶鍜岀墿鑱旂綉錛氬尯鍧楅摼鎶鏈鑷沖皯鍦↖oT鐨勪笁涓鏂歸潰鑳藉熸垚涓哄叾鍚堥傜殑瑙e喅鏂規堬細澶ф暟鎹綆$悊錛屽畨鍏ㄥ拰閫忔槑鎬э紝鍙﹀栬繕鏈夊瑰熀浜庣浉浜掕繛鎺ョ殑鏅鴻兘璁懼囦箣闂存湇鍔′氦鎹㈢殑寰浜ゆ槗甯︽潵鐨勪究鍒┿6.淇濋櫓涓氾細鍖哄潡閾炬妧鏈寮曞叆淇濋櫓涓氾紝鐢ㄦ埛浠ュ墠鍥寸粫淇濋櫓鍏鍙鎬負涓蹇冪殑涓鏁村椻滄誨叕鍙-鐪佸叕鍙-甯傚叕鍙-鍒嗘敮鏈烘瀯鈥濈殑緇勭粐鏈烘瀯灝變細琚鍙栨秷銆傝搗鐮佸湪鎶鏈涓婃槸涓嶅瓨鍦ㄨ繖鏍峰叧緋葷殑錛屽尯鍧楅摼鎶鏈浠庢暟鎹瀛樺偍涓婂氨浼氭瀯寤哄嚭涓涓鈥滃幓涓蹇冨寲鈥濈殑鏁版嵁緗戠粶銆7.鍏變韓緇忔祹錛氬尯鍧楅摼鏈韜灝卞叿澶囧幓涓蹇冨寲鐨勭壒鎬э紝涓庡叡浜緇忔祹鐨勫畻鏃ㄩ珮搴﹁創鍚堛傚尯鍧楅摼浣滀負涓涓鍘諱腑蹇冨寲鐨勪竴鑷存у叡浜鏁版嵁璐︽湰錛屽湪姝ょ粨鏋勪笅錛屾暣涓緋葷粺鐨勮繍浣滈兘鏄鍏寮閫忔槑鐨勶紝鍙浠ヨ╁叡浜緇忔祹鍙樺緱鏇村姞瀹規槗銆8.浜戝偍瀛橈細鍖哄潡閾炬妧鏈鍙浠ュ仛鍒板姞瀵嗘暟鎹鐨勫垎甯冨紡瀛樺偍錛屾槸鍗忓悓浜戝瓨鍌ㄧ殑鏍稿績銆傚尯鍧楅摼榪欎釜鍔熻兘鐨勭壒鍒涔嬪勬槸鍒╃敤搴忓垪閾捐礬錛屾瘡涓鍖哄潡鍖呭惈閾句笂鍓嶄竴鍖哄潡鐨勫姞瀵嗗搱甯屽箋傚尯鍧椾互榪欑嶆柟娉曚簰榪炴垚閾撅紝緇勬垚鍘諱腑蹇冨寲浜ゆ槗璐︽湰銆傝繖涓璐︽湰鍙浠ユ槸鍏寮鍜屽彲瑙嗐傞噸瑕佺殑鏄錛屽尯鍧楅摼鍙浠ョ敓鎴愬拰澶嶅埗鏁版嵁錛屽嵆浣跨綉緇滆繛鎺ヤ笉紼沖畾涔熶笉鍙楀獎鍝嶃傝嚦浜庡畨鍏ㄦэ紝鑷充粖涓烘㈤粦瀹㈢洍紿冩瘮鐗瑰竵閮芥槸鍥犱負鐢ㄦ埛鑷韜鏁板瓧閽卞寘瀹夊叏鎬х己澶憋紝鑰屼笉鏄鍥犱負鍖哄潡閾炬妧鏈鐨勭己闄楓備笉鍐嶄緷璧栦腑闂村晢寰堝氳傚療鑰呰や負鍖哄潡閾懼彲鑳藉甫鏉ョ殑鏈澶ц漿鍙樻槸鍘諱腑浠嬪寲銆9.鎱堝杽涓氾細鍖哄潡閾炬妧鏈綆楁槸鎱堝杽鍏鐩婄殑鏈浣斥滆壇鑽鈥濄傚尯鍧楅摼鎶鏈鏄涓欏瑰垎甯冨紡璐︽湰鎶鏈錛屽彲浠ョ悊瑙d負鈥滀簰鐩鎬笉淇′換鐨勫氭柟渚濇嵁鏌愮嶅叡璇嗗叡鍚岃拌處鈥濓紝姣忔柟閮芥湁璐︽湰錛屼俊鎮鍏寮閫忔槑錛岃屼笖涓嶅彲綃℃敼銆傚逛簬鎱堝杽鏉ヨ達紝鍖哄潡閾炬妧鏈甯︽潵鐨勫叕寮閫忔槑鎬с10.鎶曠エ錛氳嚜鍖哄潡閾炬妧鏈鍑虹幇浠ユ潵錛屽洜涓轟笉鍙綃℃敼銆侀珮閫忔槑搴︾瓑鐗規э紝瀹冭鎴愪負鍏鋒湁鏀歸潻鎶曠エ緋葷粺鐨勬綔鍔涖傚尯鍧楅摼縐戞妧琚榪愮敤鍒伴夋皯娉ㄥ唽銆佽韓浠界『璁わ紝閫氳繃鐢靛瓙緇熻$『淇濆彧鏈夋e綋鐨勬姇紲ㄨ璁板綍銆傚壋寤轟竴涓涓嶅彲鏇存敼銆佸叕寮鍙瑙佺殑鎶曠エ璁板綍璐︽湰銆傝繖鏍瘋╅変婦鏇村姞鍏騫沖拰姘戜富鍖栥11.鏀垮簻綆$悊錛氬尯鍧楅摼鏄涓縐嶅幓涓蹇冨寲鍜屽幓絎涓夋柟淇′換鐨勬暟瀛楄拌處瑙e喅鏂規堬紝姝i愭笎琚甯傚満涓婄殑璐㈠姟銆佸¤°佸叕璇併佺◣鏀躲侀噾鋙嶇瓑鏈烘瀯閲嶈嗐傚皢鍖哄潡閾劇殑搴旂敤鎷撳睍鍒版斂搴滃伐浣滀笂錛屽皢浼氭洿鍔犳湁鍔╀簬鏀垮簻鍚戠ぞ浼氫紶閫掑嚭閫忔槑綆$悊鐨勪俊鍙鳳紝涔熸洿鏈夊埄浜庣ぞ浼氱洃鐫g殑钀藉疄銆12.鍏鐩婅屼笟錛氬尯鍧楅摼浣滀負涓縐嶅垎甯冨紡鍏變韓璁拌處鐨勬妧鏈錛屽叿鏈変笉鍙綃℃敼鐨勭壒鎬с傛牴鎹榪欎竴鎶鏈錛屾瘡涓絎旀崘嬈炬祦鍚戝拰鐢ㄩ旈兘灝嗚璁板綍錛屼究浜庡悇鏂硅繘琛岀洃鐫e拰瀹¤°13.鍖葷枟涓氾細鍖葷枟鍜屽仴搴蜂俊鎮鍏變韓錛屽尰鐤楁祦紼嬮忔槑鍖栵紝鐢ㄤ簬緙磋垂鍜屼繚闄╃殑鏅鴻兘鍚堢害絳夈14.鑳芥簮綆$悊錛氬尯鍧楅摼鎶鏈姝e湪璇曞浘瑙e喅璁╄兘婧愪簰鑱旂綉鎴愬姛钀藉湴錛屾櫤鑳界數緗戠殑鎺у埗鍜岃皟搴﹀拰鍒嗗竷寮忕數婧愮殑鍗忓悓鎺у埗銆15.鍦ㄧ嚎闊充箰錛氶煶涔愮増鏉冪殑閲嶈佹у逛簬鍦ㄧ嚎闊充箰騫沖彴鏉ヨ村彲鎯寵岀煡錛屼笉鍙蹇借嗙殑鏄鐗堟潈鐨勬渶緇堟墍鏈夎呮槸褰掍負鍒涗綔鑰呯殑錛屾墍浠ュ叧閿灝卞湪浜庡皢鐢熶駭絝涓庢秷璐圭鑱旂郴璧鋒潵錛屽尯鍧楅摼鎶鏈涔熻稿彲浠ヨВ鍐熾16.闆跺敭涓氾細鍖哄潡閾句綔涓轟竴縐嶅垎甯冨紡璐︽湰錛岃╀吉閫犲彉寰楁湁闃葷嶃備粠渚涘簲鍟嗐佸埗閫犲晢鍒拌繍璐у晢錛屼負姣忎竴涓浜у搧娓呭崟鏉ユ簮娣誨姞鍙楠岃瘉璁板綍錛屽尯鍧楅摼緇欎緵搴旈摼涓榪欎簺鎿嶄綔鐨勫悎娉曟ф彁渚涗簡鍙鑳姐17.鎴垮湴浜т笟錛氬尯鍧楅摼鎶鏈鎹浜嗚В鍙鏀瑰彉鎴垮湴浜у競鍦虹殑榪愪綔鏂瑰紡錛屽彲浠ュ仛鍒板悎騫惰稿氬嶆潅鐨勬祦紼嬶紝鍔犲揩浜ゆ槗榪涚▼銆佸噺灝戞洪獥琛屼負錛屼負鐢ㄦ埛鎻愪緵鏇撮忔槑銆佸畨鍏ㄧ殑浜ゆ槗銆傚尯鍧楅摼鎶鏈鍦ㄦ埧鍦頒駭鐨勫簲鐢ㄤ富瑕佸寘鎷3縐嶆柟寮忥細鎴垮湴浜ц喘涔幫紱鎴垮湴浜ф墭綆★紱鎴垮湴浜ф墍鏈夋潈杞縐匯
鎴戜滑閫氳繃浠ヤ笂鍏充簬鍖哄潡閾炬妧鏈鐨勫簲鐢ㄦ湁鍝浜涘唴瀹逛粙緇嶅悗,鐩鎬俊澶у朵細瀵瑰尯鍧楅摼鎶鏈鐨勫簲鐢ㄦ湁鍝浜涙湁涓瀹氱殑浜嗚В,鏇村笇鏈涘彲浠ュ逛綘鏈夋墍甯鍔┿

『叄』 三大主流企業級區塊鏈對比

企業級區塊鏈技術如以太坊的Quorum、Hyperledger Fabric和Corda,在數據隱私性、技術正當性、可伸縮性、最終一致性及互操作性上各有特點。

在數據隱私性上,Quorum採用分區的公共和私有數據模型,但存在數據泄露風險,且依賴於zk-SNARKS,可能不適用於需要量子計算保護的機構。Hyperledger Fabric的通道機制保護隱私,但維護復雜且成本高。Corda點對點模型僅暴露必要的信息,但篡改風險較大。

技術正當性方面,Quorum基於Solidity,雖有共享技能優勢,但安全性問題不容忽視。Hyperledger Fabric支持多種編程語言,包括以太坊,但存在通道間互操作性問題。Corda依賴成熟技術,智能合約通過Corda流引擎,法律與代碼結合。

在可伸縮性上,Quorum和Hyperledger Fabric分別達到100-200TPS和2000-20000TPS,Corda通過多線程提升至6300TPS。然而,Quorum和Hyperledger Fabric的性能受設計因素影響。

對於最終一致性,PoW共識不適合企業,而Quorum、Fabric和Corda都實現了這一目標。但跨鏈互操作性目前尚不成熟,Quorum、Fabric和Corda在同質鏈內的互操作性各有特點。

綜上所述,企業在選擇企業區塊鏈時,需根據自身需求權衡各平台的優缺點,確保其與業務的契合度。

『肆』 各區塊鏈架構的橫向比較

各區塊鏈架構的橫向比較
時常聽人們談起區塊鏈,從 2009 年比特幣誕生至今,各式各樣的區塊鏈系統或基於區塊鏈的應用不斷被開發出來,並被應用到大量的場景中,而區塊鏈技術本身也在不停地變化和改進。
區塊鏈又被稱為分布式賬本,與之對應的則是中心化賬本,比如銀行。與中心化賬本不同的是,分布式賬本依靠的是將賬本數據冗餘存儲在所有參與節點中,來保證賬本的安全性。簡單地說,區塊鏈會用到三種底層技術:點對點網路技術、密碼學技術和分布式一致性演算法。而通常,區塊鏈系統還會「免費附贈」一種被稱為智能合約的功能。智能合約雖然不是區塊鏈系統的必要組成部分,但由於區塊鏈天生所具備的去中心化特點,使它可以很好地為智能合約提供可信的計算環境。
為了適應不同場景的需求,區塊鏈系統在實際應用的過程中往往會需要進行各種改造,以滿足特定業務的要求,比如身份認證、共識機制、密鑰管理、交易頻次、響應時間、隱私保護、監管要求等。而實際應用區塊鏈系統的公司往往沒有進行這種改造的能力,於是市場上慢慢出現了一些用於定製專用區塊鏈系統的框架,採用這些框架就可以很方便地定製出適用於企業自身業務的區塊鏈系統。
本文將對目前市場上幾個典型的區塊鏈框架進行橫向對比,看看它們都有哪些特點,以及它們之間到底有哪些區別。為了保持對比的公正性,本文將只針對開源的區塊鏈框架進行討論。
各區塊鏈架構的簡單介紹
1、比特幣
比特幣(bitcoin)源自一名叫做中本聰(Satoshi Nakamoto)的人在 2008 年發表的一篇名為《比特幣:一種點對點的電子現金系統》(Bitcoin: A Peer-to-PeerElectronic Cash System)的論文,文中描述了一種被他稱為「比特幣」的電子貨幣及其演算法。在之後的幾年裡,比特幣不斷成長和成熟,而它的底層技術也逐漸被人們認識並抽象出來,這就是區塊鏈技術。比特幣作為區塊鏈的鼻祖,在區塊鏈的大家族中具有舉足輕重的地位,基於比特幣技術開發出的山寨幣(altcoins)的數量有如天上繁星,數不勝數。
從論文中可以得知,中本聰設計比特幣的目的,就是希望能夠實現一種完全基於點對點網路的電子現金系統,使得在線支付能夠直接由一方發起並支付給另外一方,中間不需要通過任何的中介機構。總結來說,他希望比特幣的設計能夠實現以下這些目標:
● 不需要中央機構就可以發行貨幣
● 不需要中介機構就可以支付
● 保持使用者的匿名性
● 交易無法被撤銷
從電子現金系統的角度來看,以上這些目標在比特幣中基本都得到了實現,但是依然有一些技術問題有待解決,比如延展性攻擊、區塊容量限制、區塊分叉、擴展性等。
在應用場景方面,目前大量的數字貨幣項目都是基於比特幣架構來設計的,此外還有一些比較實際的應用案例,比如彩色幣、t? 等。
彩色幣(coloredcoin),通過仔細跟蹤一些特定比特幣的來龍去脈,可以將它們與其他的比特幣區分開來,這些特定的比特幣就叫作彩色幣。它們具有一些特殊的屬性,從而具有與比特幣面值無關的價值,利用彩色幣的這種特性,使得開發者可以在比特幣網路上創建其它的數字資產。彩色幣本身就是比特幣,存儲和轉移不需要第三方,可以利用已經存在的比特幣的基礎。
t? 是比特幣區塊鏈在金融領域的應用,是美國在線零售商 Overstock 推出的基於區塊鏈的私有和公有股權交易平台。
2、以太坊
以太坊(ethereum) 的目標是提供一個帶有圖靈完備語言的區塊鏈,用這種語言可以創建合約來編寫任意狀態轉換功能,用戶只要簡單地用幾行代碼來實現邏輯,就能夠創建一個基於區塊鏈的應用程序,並應用於貨幣以外的場景。
以太坊的設計思想是不直接「支持」任何應用,但圖靈完備的編程語言意味著理論上任意的合約邏輯和任何類型的應用都可以被創建出來。總結來說,以太坊在比特幣的設計目標之外,還需要實現以下幾個目標:
● 圖靈完備的合約語言
● 內置的持久化狀態存儲
目前基於以太坊的合約項目已達到數百個,比較有名的有 Augur、TheDAO、Digix、FirstBlood 等。
Augur 是一個去中心化的預測市場平台,基於以太坊區塊鏈技術。用戶可以用數字貨幣進行預測和下注,依靠群眾的智慧來預判事件的發展結果,可以有效地消除對手方風險和伺服器的中心化風險。
限於篇幅,基於以太坊智能合約平台的項目就不多介紹了。基於以太坊的代碼進行改造的區塊鏈項目也有不少,但幾乎都是閉源項目,只能依靠一些公開的特性來推斷,所以就不在本文展開討論了。
3、Fabric
Fabric 是由 IBM 和 DAH 主導開發的一個區塊鏈框架,是超級帳本的項目成員之一。它的功能與以太坊類似,也是一個分布式的智能合約平台。但與以太坊和比特幣不同的是,它從一開始就是一個框架,而不是一個公有鏈,也沒有內置的代幣(token)。
超級賬本(hyperledger)是 Linux 基金會於 2015 年發起的推進區塊鏈技術和標準的開源項目,加入成員包括:荷蘭銀行(ABN AMRO)、埃森哲(Accenture)等十幾個不同利益體,目標是讓成員共同合作,共建開放平台,滿足來自多個不同行業各種用戶案例,並簡化業務流程。
作為一個區塊鏈框架,Fabric 採用了松耦合的設計,將共識機制、身份驗證等組件模塊化,使之在應用過程中可以方便地替換成自定義的模塊。除此之外,Fabric 還採用了容器技術,將智能合約代碼(chaincode)放在 docker 中運行,從而使得智能合約可以用幾乎任意的高級語言來編寫。
以下是 Fabric 的一些設計目標:
● 模塊化設計,組件可替換
● 運行於 docker 的智能合約
目前已經有不少採用 Fabric 架構進行開發的概念驗證(POC)項目在實施過程中,其中不乏一些金融機構做出的嘗試,不過由於項目剛剛起步,還沒有比較成熟的落地應用。
4、DNA
DNA(Distributed Networks Architecture,分布式網路架構),是由總部位於上海的區塊鏈創業公司「分布科技」開發的區塊鏈架構,可以同時支持公有鏈、聯盟鏈、私有鏈等不同應用類型和場景,並快速與業務系統集成。
與以太坊、Fabric不同的是,DNA 在系統底層實現了對多種數字資產的支持,用戶可以直接在鏈上創建自己的資產類型,並用智能合約來控制它的發行邏輯。對於絕大部分的區塊鏈應用場景,數字資產是必不可少的,而為每一種數字資產都開發一套基於智能合約的轉賬、發行邏輯是非常浪費且低效的。因此,由區塊鏈底層提供直接的數字資產功能是十分必要的。而對於那些完全不需要數字資產的應用場景,同樣可以基於 DNA 提供的智能合約架構來編寫任意的自定義邏輯來實現。
DNA 的設計目標主要有以下幾點:
● 多種數字資產的底層支持
● 圖靈完備的智能合約和狀態持久化
● 跨鏈互操作性
● 交易的最終性
目前已有不少金融機構採用 DNA 架構來進行區塊鏈概念驗證產品的開發。除此之外,還有一些已經落地的區塊鏈項目,如小蟻區塊鏈、法鏈等。
小蟻(antshares)是一個定位於資產數字化的公有鏈,將實體世界的資產和權益進行數字化,通過點對點網路進行登記發行、轉讓交易、清算交割等金融業務的去中心化網路協議。它採用社區化開發的模式,在架構上與 DNA 保持一致,從而可以與任何基於DNA 的區塊鏈系統發生跨鏈互操作。
法鏈是全球第一個大規模商用的法律存證區塊鏈,一個底層基於 DNA區塊鏈技術,並由多個機構參與建立和運營的證據記錄和保存系統。該系統沒有中心控制點,且數據一旦錄入,單個機構或節點無法篡改,從而滿足司法存證的要求。
5、Corda
Corda 是由一家總部位於紐約的區塊鏈創業公司 R3CEV 開發的,由其發起的 R3區塊鏈聯盟,至今已吸引了數十家巨頭銀行的參與,其中包括富國銀行、美國銀行、紐約梅隆銀行、花旗銀行、德國商業銀行、德意志銀行、匯豐銀行、三菱 UFJ 金融集團、摩根士丹利、澳大利亞國民銀行、加拿大皇家銀行、瑞典北歐斯安銀行(SEB)、法國興業銀行等。
從 R3 成員的組成上也可以看出,Corda 是一款專門用於銀行與銀行間業務的區塊鏈架構。盡管 R3 自己聲稱 Corda 不是區塊鏈,但從各項特徵來看,它具備區塊鏈的一些特性。
技術對比
1、數字資產
接下來,將對前文中提到的這些區塊鏈框架進行一系列的技術對比,並從多個維度展開介紹它們的區別與相似之處。

區塊鏈的內置代幣通常是一種經濟激勵模型和防止垃圾交易的手段。比特幣天生就有且只有一種內置代幣,所以在比特幣系統中所有的「交易」本質上都是轉賬行為,除非通過外部的協議層來給比特幣增加額外的數字資產。
以太坊和 DNA 具有內置代幣,它們的作用除了以上提到的經濟激勵和防止垃圾交易之外,還具有為系統內置功能提供一個收費的渠道。比如以太坊的智能合約運行需要消耗 GAS,而 DNA 的數字資產創建也需要消耗一定的代幣。
以太坊和 Fabric 沒有內置的多種數字資產支持,而是通過智能合約來實現相應的功能。這種方式的好處在於,系統設計可以做到非常簡潔,而且資產的行為可以任意指定,自由度極高。然而這樣的設計也會帶來一系列的負面影響,比如所有的資產創建者不得不自己編寫重復的業務邏輯,而用戶也沒有辦法通過統一的方式去操作自己的資產。
相比之下,DNA 和 Corda 採用了在底層支持多種數字資產的方式,讓資產創建者可以方便地創建自己的資產類型,而用戶也可以在同一個客戶端中管理所有的資產。對於邏輯更加復雜一點的業務場景來說,他們同樣可以利用智能合約來強化資產的功能,或者創建一種與資產無關的業務邏輯。
2、賬戶系統

UTXO(Unspent Transaction Output)是這樣一種機制:每一枚數字貨幣都會被登記在一個賬戶的所有權之下,一枚數字貨幣有兩種狀態,即要麼還沒有被花費,要麼已經被花費。當需要使用一枚數字貨幣的時候,就將它的狀態標記為已經花費,並創造一枚新的與之等額的數字貨幣,將它的所有權登記到新的賬戶之下。在這個過程中,被標記為已花費的數字貨幣就被稱為交易的輸入,而創造出來的新的數字貨幣被稱為交易的輸出,在一筆交易中,可以包含多個輸入和多個輸出,但是輸入之和與輸出之和必須相等。要計算一個賬戶的余額時,只要將所有登記在該賬戶下的數字貨幣的面額相加即可得出。
比特幣和 Corda 就採用了 UTXO 這樣一種賬戶機制,而以太坊則採用了更加直觀的余額機制:每個賬戶有一個狀態,狀態中直接記錄了賬戶當前的余額,轉賬的邏輯就是從一個賬戶中減去一部分余額,並在另一個賬戶中加上相應的余額,減去的部分和加上的部分必須相等。DNA 在賬戶機制上同時兼容這兩種模式。
那麼 UTXO 模式和余額模式,究竟有什麼優缺點呢?UTXO 最大的好處就是,基於 UTXO 的交易可以並行驗證且任意排序,因為所有的 UTXO 之間都是沒有關聯的,這對區塊鏈未來的伸縮性是有很大幫助的,而基於余額的設計就沒有這個優勢了;反過來,余額設計的優點是設計思想非常簡潔和直覺化,便於程序實現,特別是在智能合約中,要處理 UTXO 的狀態是非常困難的。這也是為什麼以智能合約為主要功能的以太坊選擇余額設計的原因,而比特幣、OnchainDNA、Corda 這些以數字資產為核心的架構則更傾向於 UTXO 設計。
關於身份認證,比特幣和以太坊基本沒有身份認證的設計,原因很簡單,因為這兩者的設計思想都是強調隱私和匿名,而反對監管和中心化,而身份認證就勢必要引入一些中心或者弱化的中心機構。Fabric、DNA 和 Corda 不約而同地選擇了採用數字證書來對用戶身份進行認證,原因在於這三者都有應用於現有金融系統的設計目標,而金融系統必然要考慮合規化並接受監管,此外現有的金融系統已經大范圍地採用數字證書方案,這樣便可以和區塊鏈系統快速集成。

『伍』 區塊鏈快遞公司怎麼樣了(區塊鏈在快遞中的應用場景)

區塊鏈在物聯網和物流領域的應用前景是怎樣的?

重慶金窩窩分析如下:

區塊鏈在物聯網和物流領域也可以天然結合。

通過區塊鏈可以降低物流成本,追溯物品的生產和運送過程,並且提高供應鏈管理的效率。

該領域被認為是區塊鏈一個很有前景的應用方向。

ups快遞幣是什麼鬼,ups幣怎麼樣靠譜嗎

ups幣是ups快遞公司為了獲得大數據建立自己的區塊鏈推出的虛擬貨幣!

ups是全球最大快遞公司實力雄厚應該是靠譜的!

廣州雲流區塊鏈科技有限公司怎麼樣?

簡介:雲流區塊鏈是一家航運物流領域企業級區塊鏈服務商,接入雲流鏈YLBAAS,可有效解決航運物流供應鏈中原先難以解決的諸多問題:無紙化辦單、貨櫃跟蹤、自動對賬、重去重回匹配、金融服務的風險控制等,隸屬於廣州雲流區塊鏈科技有限公司。

法定代表人:廖開際

成立時間:2018-03-26

注冊資本:1000萬人民幣

企業類型:其他有限責任公司

公司地址:廣州市黃埔區廣汕三路31號3樓31303房(自主申報)

目前國內將區塊鏈技術應用到物流業的公司有哪些,主要提供哪些服務?

快遞物流行業是非常適合應用區塊鏈技術的行業。

實際上,物流生態系統比較復雜,流程參與群體眾多。

行業本身就是「流」概念的綜合體,從最初「商流」開始,逐漸催生出「物流」,以及相對應的「資金流」和「信息流」的支撐,完成服務鏈條。

各種「流」的產生,其背後都有一個關鍵問題,就是一個商品所有權的轉移。

恰好,區塊鏈技術解決的問題類型很多是和資產所有權進行轉移過程中產生的信任摩擦相關。

應用區塊鏈技術可以顯著提高快遞物流行業中結算業務的處理速度及效率,有效解決物品的追溯防偽問題,充分保證信息安全以及寄、收件人的隱私。

在快遞物流行業內推廣應用領域,國內有區塊鏈公司在做這方面的應用,如沃爾頓鏈。

去年,沃爾頓鏈與貨兜(廈門)科技有限公司達成戰略合作,通過沃爾頓鏈的「RFID+區塊鏈「技術方案,幫助其完善物流解決方案,將貨兜在其物流周轉的各個環節數據上鏈,例如進出倉、收取貨等關鍵節點布局了讀寫系統之後,當物件通過任一環節時,均可被RFID讀寫器讀取相關數據,並將對應的行為轉化成為數據,上傳到區塊鏈上,用戶可以一鍵溯源追蹤物流全過程。

現實環境中可以落地的四個業務場景適合區塊鏈技術應用。

場景一:快遞保價

圍繞保價場景,快遞公司進行商品運輸,保險公司提供商品保價,商家提供商品銷售,賣家購買保價服務,政府進行行業監管。

那麼,要把哪些東西記錄在區塊鏈上呢?有幾個關鍵的點,商品的物流詳情、賬戶、身份、理賠、其他參考數據等信息記錄在區塊鏈上。

保價就是合約的概念,當客戶對包裹進行正常簽收後,自動觸發賬戶理賠,合約正常結束,保費自動清算結束。如果出現問題件或者遺失件的時候,觸發保險公司理賠流程。

場景二:公益快遞

針對公益活動,比如「一分錢」活動,從每個公益包裹的費用中拿出一分錢捐贈給公益組織的賬戶。此場景中,快遞公司依然承擔商品運輸,公益組織提供公益活動執行,扶貧商家提供公益扶貧商品銷售等。

那麼區塊鏈里記錄的就是商品的物流詳情,包裹簽收後就會記錄到區塊鏈上,自動觸發從物流公司的公益賬戶轉移到公益組織的賬戶上。當公益活動結束後,整個流程是公開透明的,避免了大眾對社會公益活動的不信任感。

場景三:行業黑名單共享

快遞從業人員的黑名單,目前來看還是線下模式為主。我們希望通過區塊鏈技術,讓每個公司將從業人員黑名單記錄到區塊鏈上,其他公司也可以查詢,而且數據不可以被修改,並能夠追溯到這個人是在哪家公司做了什麼樣的不恰當行為等信息。

場景四:郵政寄遞渠道安全事件監管

很多快遞公司會裝上安檢機,政府也想知道每家物流公司有沒有運輸安全隱患事件。通過分布式記賬的模式,讓各個快遞公司在出現安全事件時,將安全事件的有效信息記錄於區塊鏈上,使得監管機構可以實時監控且不可篡改。

本文內容不構成任何投資建議,市場有風險,投資需謹慎。

數字新經濟時代,物流企業路在何方?

來源|運聯智庫(ID:tucmedia),作者|曹莉

都說未來物流公司本質上是數字化公司。如今,物流行業已進入一個全新的轉型階段,技術創新、裝備創新、管理創新、運營模式創新等在物流行業業務場景中得到廣泛應用和全面滲透,毫無疑問這是打破傳統困局,實現創新突破最有效的手段和方法。

道理大家都懂,但是究竟該從哪兒下手呢?這也是很多物流企業百思不得其解之處。對此,在2020(第九屆)運聯峰會上,服務於物流行業的科技大佬們對物流企業數字化轉型發表了自己的看法。

「當我們在談物流行業數字化的時候,主要取決於它是否可以給我們的客戶和實際業務帶來真正的價值,這是我們衡量數字化投入轉型的一個關鍵標准。」貝恩公司全球合夥人、大中華區製造業務主席趙立強在《供應鏈數字化創新與轉型戰略》的主題演講中說道。

貝恩公司全球合夥人、大中華區製造業務主席趙立強

他還表示,首先要弄清楚終端客戶的需求及其產生的變化,這是驅動物流和供應鏈行業變化的根本。過去十年行業的巨變,本質上是中國電商迅速的增長驅動了行業的變化。

趙立強認為,首先,應該從人、貨、場三個角度來綜合考評。

從人的角度來說,消費者追求個性化,追求便利性,追求實效性。以前一批貨四到五天是可以送到的。但現在大家沒有這個耐心,最好上午發貨下午到。

從貨的角度來說,多數企業貨品的SKU開始大幅度的增加,更多的非標品開始出現,從而導致生命周期也越來越短。原來大部分企業是一倉發全國,一個倉可以發到全國各地的經銷商手裡。

而現在越來越多的區域倉、城市倉、前置倉開始涌現,這雖然滿足了客戶越來越高的要求,方便了客戶,但是卻增加了物流運作的難度,成本也增加了10%—15%。這個時候最關鍵的就是怎麼利用更多的數據驅動進行相應的管理和規劃。

從場的角度來看,則很明顯,很多企業都實現了線上線下的整合。

其次,以客戶視角來看,該如何提升整個行業數字化水平。

第一,通過大數據的預測能力,可以打通客戶端、經銷商、物流商、終端客戶之間的數據。這個不是簡單的物流企業就可以做到的,雖然物流企業在當中也起到一定的作用。

第二,進行線上線下的整合。對於企業而言,它超越了簡單的搬運和運輸的職能,但它一定要有在系統層面分析解決問題的能力、跟客戶對接的能力,這是比較關鍵的。

第三,進行倉儲布局。這裡面有很多的數據分析以及自動化的技術,例如,自動駕駛技術、以及倉內的自動化。最近一年,市場上已經開始涌現出大量規模化應用的案例。

怎麼提升相應的區域濃度、定單濃度,甚至是不同的客戶,不同的領域,這背後不是簡單的所謂的人脈、組織就能完成的。這本質上是數據的問題,是技術的問題。

要想把這些連起來,就要掌握這些數據,再加上系統能力的提升。

運匠科技創始人兼CEO陳偉

其實從整個快遞快運從業者來看,企業的數字化能力還是非常弱的,首先是持續投入不足,國內的客戶喜歡畢其功於一役,希望一下子把系統做到世界一流,實際上這個想法往往會落空,因為這是一個很細的活,如果你基礎比較薄弱的話,要想一下子做到就很難。

再一個就是不斷的變化,因為業務是不停變化的,客戶在變,對手在變,市場也在變,投入不足的話就會導致響應不夠。B端跟C端不一樣,B端我可以用幾十人做一個PB,但是C端久而久之就會脫節。

中交興路銷售中心總經理張文宇

中交興路銷售中心總經理張文宇表示,大家都在談數字化,但實際上今天的數字化,卻面臨著很多挑戰。數據一定不等於數字化,這是他非常明確的觀點。如果數據不能和場景結合,產業沒需求,沒痛點,所謂的數字化其實根本就是一個偽命題,這些數據是沒有價值的或者數據的價值是比較表層的。就像你開采礦山,天天賣原材料,是實現不了多大價值的。

在企業當中,雖然是數字化驅動產業轉型,但是真正的驅動者,是產業的決策者。

決策者既要有眼光、有格局,有勇氣,還要有預算,只有具備了這些,領導者才敢於否定以往的經驗,尋找企業的未來。當企業遇到真正極端風險的時候,就要開始尋找新的重生之路,這也是企業決策者必須要承擔的責任。

另外,如果企業想要真正的實現數字化轉型,必須要有專業的服務機構、專業的服務者等外部力量推動。

提到外部推動者,我們就不得不提被大家所熱議的區塊鏈話題,那麼,最有發言權的螞蟻科技在物流場景中是如何應用區塊鏈技術的?

螞蟻區塊鏈物流和供應鏈行業總監洪一瑋分享了對於區塊鏈服務理念的理解:很多人覺得區塊鏈是個很高大上的技術,或者是一個非常復雜的很難理解的技術。其實區塊鏈技術不是一個很先進的技術了,它在這個世界上已經存在了很多年。

螞蟻區塊鏈物流和供應鏈行業總監洪一瑋

螞蟻區塊鏈的技術已經是全球最領先的技術。區塊鏈在物流落地的場景,主要是加盟性的網路型運輸公司,或者是在類似於網路貨運平台的企業。

為什麼這樣的企業會用到區塊鏈?很簡單,我們有一個中心的TMS。區塊鏈作為業務參與主體間數字化、安全、公平的交接,交易賬本則貫徹物流全鏈路多個參與者,包括一級站點、二級站點、轉運中心、干線供應商等,所有節點實時保存所有交接環節和交易數據,確保一致。

區塊順序相連,形成時間不可逆,形成數據不可篡改的鏈狀網路;大家在同一個系統裡面錄入信息,它的錄入有任何問題,下一個節點的人就會知道。另外,各個參與方通過共識獲得記賬權,共同維護賬本,可自行獨立稽核,每個節點均可參與交接、接收交易數據、傳播、互相監督和驗證。

物流保險也是一樣的,過去保險公司會高估風險,價格非常保守。高水平運營的企業,則慘遭行業平均。物流也是一樣,今天一個誠信經營,開車習慣非常好的司機,保費應該是非常低才對,這些問題都是由於信息的孤島化所帶來的。

而如果把信息透明化,上區塊鏈就能做到快速理賠,甚至自動化完成所有的理賠。

在這些過程中,讓理賠定責定損,產生巨大的便利。並且當數據區塊鏈化以後,有了時間戳和交叉核驗以後,在銀行看來是可信數據的時候,它就願意給司機降保費,因為他是低風險用戶。

所以通過這個技術,螞蟻區塊鏈對於保險公司來說是輸出了風控能力。對於物流企業來說,是給他們提供了降低保費、提高賠付效率和賠付額的服務。這種服務針對的都是優質的企業,經過多次評估,精準定價,企業的運營越靠譜,保費就越便宜。

對比過去紙質單證人工審核的情況下,我們可以做到三點,第一個過去單證多交付難。上了區塊鏈之後,可以保證實時無感,完成可信交互。你只要點擊按鈕理賠,所有單證不用交,它原本就在區塊鏈裡面,只要你授權保險公司取用,整個過程就結束了。

智能合約經過企業的授權,抓取被授權的數據,形成結果;保險公司看到結果後,則不需要看到企業的細節信息,因為這個結果是不可逆的,信息一定是真實的,智能合約的代碼是保險公司自己審過的,所以它可以很快的告訴企業是怎麼定責的。在智能合約之下,一切都是可見的。

洪一瑋說:「我相信在未來當區塊鏈被產生信任的時候,它能拿到額外貸款的時候,它能讓理賠提速的時候,很多企業會用上區塊鏈技術,走到時代前沿。」

我們不知道未來的十年會怎麼樣,但是回頭看過去的十年,也許能從中學到一些東西。並不是互聯網來了,所有人都要做互聯網企業,金融來了,所有人都要做金融企業,包括今天就像數字化來了,不管是金融還是互聯網,只要能讓我們的企業活得更好就行。

這樣才能在面對行業變化的時候有更多的選擇,能夠掌控自己未來下一步發展的步伐。數據只是一個助力的工具,面對企業數字化轉型,大家又是如何選擇的呢?

布比區塊鏈公司倒閉了嗎

沒有倒閉。

布比區塊鏈是一家區塊鏈金融科技技術提供商,主打產品為布比區塊鏈金融服務平台,適用於信用、積分、股權、證券等領域。布比區塊鏈平台分為基礎框架層(BubiChain)和應用適配層(BubiApplicationAdaptors)。底層基礎框架層提供區塊鏈的基礎服務,應用適配層提供上層應用所需的功能組件,為具體的應用系統開發提供介面和SDK,降低由於區塊鏈自身復雜的邏輯所帶來的應用開發的難度。

『陸』 區塊鏈運營和傳統運營一樣嗎

和互聯網運營其實區別不大,主要看所在的區塊鏈項目所屬的性質。
嗯,我是一個區塊鏈運營人。

對,在區塊鏈技術行業從事運營工作,內容涵蓋社區運營、用戶運營、內容運營不等。

是不是有點疑惑,區塊鏈技術在穩步發展,區塊鏈行業卻似乎在沉沉浮浮?區塊鏈運營同樣也在不斷的變化中探索。我也是。

下面是我的自白。

1.不悲不喜,價格並不是全部
在區塊鏈行業做運營,價格必然是避免不了去談論的。起起伏伏是常事,漲漲跌跌也是每天的日常,如果沒有見怪不怪的心態,恐怕在區塊鏈行業做運營承受不了這樣的變化。
2.工作還是工作,沒有變化
運營是什麼?與早期的互聯網行業相對比,在目前行業內大多數運營還是停留在相對淺層的社區運營的時候,我們所能做的要超越行業內的平均水平。運營還是那些運營,並沒有因為這是區塊鏈行業,運營的本質就會產生變化。
3.雖是摸索,也有套路
在區塊鏈行業做運營的過程中,你會發現有些運營還是停留在簡單的社區運營或者是用戶運營的層面上,甚至還稱不上是用戶運營,而有些運營卻可以從中華麗轉身,對自己的運營套路進行升級迭代,對行業的發展有自己的見解,摸索出了自己的區塊鏈運營方法論。
4.專業水平,頂配能力
什麼是專業?十分制,做到十二分。如果說古典互聯網時代的運營是有跡可循的,運營的方法論是有路可走的,那麼區塊鏈行業的運營就是在古典互聯網運營的基礎上進行加碼。區塊鏈行業的變化不亞於當年互聯網初期的變化,比移動互聯網、O2O等產品初期的變化有過之而無不及。我們需要的,不只是運營的專業水平,而是頂配能力。
5.想明白你想要的是什麼
進入區塊鏈行業的運營,大多是看中了這個行業所蘊藏著的無限機遇,甚至是從毫不相乾的行業直接跨界過來的。無論你在成為區塊鏈行業運營之前是什麼職業背景,相信這個行業都會帶給你想要的東西。但問題是,你在進入這個行業之前,真的想明白自己想要的是什麼了么?
6.你的核心競爭力及如何持續進階
無論在古典互聯網行業做運營還是在區塊鏈行業做運營,核心競爭力的不斷探索、強化和持續進階都是我們必須要去做的。既然擅長,就去深挖。在起跑線並沒有差別太大的情況下,用心才是唯一的要訣。

一個新生事物的發展尚且需要經過許多彎路,一個新興行業的發展同樣必然會經過很多關鍵性的節點。

吃螃蟹,也要吃出自己的技巧不是么?

『柒』 區塊鏈投資的機會有哪些(區塊鏈產業投資的前景和市場)

區塊鏈應用前景有哪些呢

中國區塊鏈行業市場發展迅速

2017-2020年,大型IT互聯網企業紛紛布局區塊鏈,初創企業進入井噴模式,產業規模不斷擴大,根據IDC的數據,中國區塊鏈行業經歷了從2017年的0.85億美元級別市場規模,到2020年的5.61億美元級別產業規模的改變。

在企業數量方面,2020H1我國提供區塊鏈專業技術支持、產品、解決方案等服務,且有投入或產出的新增區塊鏈企業數量達303家,同比增長274.07%。

中國區塊鏈專利數在全球范圍佔比大,產業聚集效應初顯

從全球競爭格局來看,我國在區塊鏈行業競爭優勢較為明顯。從專利數量上看,根據全球權威知識產權第三方機構IPRdaily聯合incoPat創新指數研究中心發布《2020上半年全球企業區塊鏈發明專利排行榜》的數據,TOP

100名企業主要來自14個國家和地區,中國佔比46%,其次為美國佔比25%。

區塊鏈產業園區作為區塊鏈產業集群發展的重要載體,各地方政府正在加快推進建設。從產業園的位置分布來看,北京、上海、杭州、廣州、重慶、青島、長沙等城市區塊鏈產業園區數量較多,形成以北京、山東為主的環渤海聚集效應,以浙江、上海、江蘇為主的長江三角洲聚集效應,以廣東為主的珠江三角洲聚集效應和以重慶、湖南為主的湘黔渝聚集效應。未來,中國區塊鏈行業有望依託聚集效應加速發展。

區塊鏈金融領域應用最為廣泛

我國區塊鏈產業應用主要分布在金融,供應鏈,溯源和硬體,佔比近65%。根據《區塊鏈藍皮書:中國區塊鏈發展報告(2019)》的披露,全國區塊鏈企業近28000家。其中投入生產環節的區塊鏈企業約1000家,佔比僅3.6%,主要集中在北京、上海、廣東、浙江等東部發達地區。

未來區塊鏈行業市場容量有望達萬億級別

區塊鏈技術是中國新一代信息技術自主創新突破的重點方向,蘊含著巨大的創新空間,在晶元、大數據、雲計算等領域,創新活動日趨活躍,創新要素不斷積聚。區塊鏈技術在各行各業的應用不斷深化,將催生大量的新技術、新產品、新應用、新模式。

中國以加快轉變經濟發展方式為主線,更加註重經濟質量和人民生活水平的提高,採用包括區塊鏈技術在內的新一代信息技術改造升級傳統產業,提升傳統產業的發展質量和效益,提高社會管理、公共服務和家居生活智能化水平。

未來巨大的市場需求將為區塊鏈技術帶來難得的發展機遇和廣闊的發展空間。研究員整理分析認為,中國區塊鏈市場將保持高速增長,2021-2026年市場規模年復合增速達73%,2026年的市場規模將達163.68億美元,且在未來20年,中國區塊鏈行業市場規模有望達萬億級別。

更多數據來請參考前瞻產業研究院《中國區塊鏈行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》。

區塊鏈怎麼賺錢,有什麼經濟前景?

從去年進入到區塊鏈領域,成為幣圈中的一員,我發現區塊鏈賺錢的方式有非常多種,就看你有什麼能耐去賺什麼錢?

首先最直接的方式,是在交易所炒數字貨幣,初期炒數字貨幣,可以選擇一些比較有高價值的主流貨幣,比如比特幣,以太坊之類的主流價值幣。

當然也可以先入羊毛,因為有一些項目在上線之前會空投一些代幣。這也不乏是一個賺錢的好方式。比如以太坊上線之前就有空投過,然後直到現在以太坊的價格已經是3000多4000多人民幣。當初參加空投過的人,現在肯定身家暴漲。

第三種比較好的方式是成為自媒體,因為現在有非常多的關於數字貨幣的社交平台,然後你可以選擇在上面發表你的文章,你的想法,你的觀點,然後平台會以代幣作為獎勵。因為很多平台現在才屬於初期運營期,所以獎勵的代幣會比較高,等到他們上線之後,可能會翻好幾倍。

第四種參與方式是挖礦,但是目前的行情是這樣子了,最開始挖礦是用個人挖礦,到後來個人發現算力不夠,那就組成了礦場挖礦,但是再到後來,礦產也挖不多了,所以現在,一般是礦石在挖礦。這種挖礦的賺錢方式,一般人是很難參與。

第五種方式是其他特殊方式。這是其他特殊方式,包括幫一些項目方做社群運營,你會獲得一部分的代幣,或者是幫項目方寫白皮書,也可以得到一定量的代幣獎勵。

區塊鏈大概有這么幾種賺錢的方式,祝你早日實現財富。

微信公眾號:深圳區塊鏈社區

公募長期看好三大領域「鏈」應用

在第十二期產業前沿(深圳)圓桌論壇上,南方基金、融通基金等多家公募基金代表參與了討論。

在政策支持下,區塊鏈技術作為新一代信息技術,有望迎來新的發展機會。公募基金人士表示:「隨著相關應用案例的逐步落地,區塊鏈具備長期投資機會。具體來看,長期看好金融服務、民生服務、政務場景等三大主線機會。」

應用領域廣泛

南方基金基金經理鄭曉曦表示,區塊鏈技術解決的核心問題是人與人之間的信任危機,有助於建立一個互信共識的社會機制。

在鄭曉曦看來,區塊鏈技術應用分為三個階段:第一階段應用於貨幣領域,如加密數字貨幣、數字支付系統等;第二階段應用於合約領域,如股票、債券、信貸、資產確權和智能合約等;第三階段應用於政府、健康、科學、文化和藝術等方面,有助於實現弱中心化和社會自治。「目前,區塊鏈技術的應用主要處於第一和第二階段。」

平安基金同樣認為,區塊鏈的本質在於去中心化的信任機制及智能合約,或對一些商業活動產生影響。

具體來看,在食品溯源領域,區塊鏈技術能夠准確地追蹤食品生產的各個環節,以保證食品安全;在供應鏈金融領域,方便貸款方准確了解借款方的真實信息,從而精確測算放款的可能性、預測壞賬率。「未來只要涉及信任關系、承諾兌現的情況,區塊鏈技術均能提升效率。」

在融通基金基金經理林清源看來,區塊鏈技術解決了價值傳輸問題,被視為互聯網發展20多年以來的大躍遷。區塊鏈技術是與互聯網底層協議並列的基礎性技術協議。

「在高效率、去中心化、安全性三大特性中只能實現兩個,這決定了區塊鏈技術的應用存在局限性。」林清源直言,區塊鏈結構是一種烏托邦式的想法,欲做到理想中的去中心化。

「在新的技術革新和產業變革中,區塊鏈技術集成應用起著重要作用。」寶盈基金認為,作為核心技術自主創新的重要突破口,區塊鏈將明確主攻方向,加大投入力度,著力攻克一批關鍵核心技術,加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。「可廣泛應用於金融領域、物流領域、公共服務、數字版權、共同保險等多個領域。」

具備長期投資機會

隨著應用逐步規范,區塊鏈技術的發展環境越來越健康,產業戰略地位得到了極大提高。

「區塊鏈與人工智慧、量子信息、移動通信、物聯網並列為新一代技術代表。」鄭曉曦表示,之所以在當前時點再提區塊鏈,或有三點原因。從政策導向來看,區塊鏈本身公開、透明的技術特性,是提升社會治理能力的重要工具,在解決精準扶貧、小微企業貸款難、打通數據孤島等方面有獨特作用;在科技導向方向,任何科技賽道都不應被忽視,區塊鏈技術作為下一代信息技術的重要組成部分,逐步得到認可;在監管導向方面,此前區塊鏈在國內發展良莠不齊,經過整治後有所好轉。「目前工信部已推出兩期備案,預計還會繼續推進。」

從實踐進展來看,寶盈基金錶示,區塊鏈技術在應用上大多還處於構想探索、測試之中。鄭曉曦認為,區塊鏈將與5G、物聯網、人工智慧等前沿科技結合,有助於推動當前的互聯網提升為第二代智能互聯網。

「目前各國央行均高度重視區塊鏈技術的探索,掌握區塊鏈核心技術至關重要。」平安基金認為,合理應用具有自主知識產權的區塊鏈技術,能夠提升社會的資源分配效率,降低社會矛盾和摩擦。

對於區塊鏈賽道的投資機會,平安基金認為,當前區塊鏈技術處於應用探索期、逐步兌現期,未來2年至3年將有好的應用案例,「因此,需要布局長期投資機會,目前要做的是,判斷區塊鏈技術在特定應用場景落地的可能性,並評估盈利模式和核心競爭力,預判未來的成長空間。」

鄭曉曦表示,低成本、可監管、易推廣三大特性,將為區塊鏈在全國乃至全球的快速普及,打下夯實的基礎。從行業投資機會來看,主要關注三條主線:一是金融服務領域,跟蹤供應鏈金融、金融科技、金融安全、區塊鏈資產硬體存儲等機會;二是民生服務領域,包括電子發票與支付、電子認證、版權服務等投資機會;三是政務相關場景,未來可能存在較大的投資空間。

(文章來源:上海證券報)

陳偉星:創造經濟體鏈是區塊鏈創業的最大機會

本文由HiBlock區塊鏈社區編輯根據三點鍾區塊鏈群討論消息整理而成。

一、加密貨幣設計的核心-共識

區塊鏈的出現,讓自由市場和多貨幣競爭出現了可能,也讓現代金融市場中的估值模型的競爭出現了可能,更讓人們的信任共識的競爭出現了可能。而加密技術,讓人類保護自己的財產出現了可能,全球化的幣幣交易,讓人類的自由選擇出現了可能。所以,人類往美好的方向演化的秩序,有了技術性的可能。技術是可靠的,是明確的,而思想容易成為神話。

產權保護、自由選擇、競爭,三者是人類向富足、平等、多樣的美好社會演化的前提條件。區塊鏈為這個前提條件提供了可靠強大的技術手段。

凱恩斯的有效需求政策顯然失敗了,他們並沒有消除商業周期。推出布雷登森林體系,形成的金融工程將工人的錢轉移給了金融家,金融工程取代了生產力創新(來主要分配財富)。

所謂的「共識機制」,不一定是pow、pos或者其他,而是人們對幣的產生規則、基礎流通規則、消亡規則等整體的共識,通過數學和程序語言,來做一個trustless的共識。這就是我說的加密貨幣如何設計的核心,共識是人類合作的前提。

我覺得從加密貨幣設計的核心目標看,如何讓幣值得被「儲蓄」,和如何讓幣有足夠「流動性」,兩者合在一起,我稱之為「甲方流動性」,也就是談判主動的那一方要求對方支付的幣而產生的流動性。

要實現這個目標,我們得理解老百姓的預期和需求,所有的幣都應該為百姓的預期和需求而設計,設計出讓老百姓信任的幣,不同的信任程度,就會出現不同的相對價格。

整個人類協作的需求是非常豐富的,所以幣的共識設計也是非常豐富的。

比特幣是其中的一種共識機制,通過足夠的去中心化、簡單、不可操控、安全性,實現了全人類的儲蓄和記賬的需求。想設計出代替比特幣的競爭幣,已經沒有了天時地利人和,但fork機制,讓比特幣有了被競爭的可能性。

我個人認為forkbch,實際上是為比特幣引入了競爭的可能性,好比一個在野黨,每個人都可以組建在野黨。當比特幣在天時地利人和上足夠完美,實際上bch幾乎沒有希望上台,除非有人惡意地想要控制btc當人們的競爭的預期,是的,bch依然有自己的價值。而eth,開創了blockchain建立智能生態的先河。

類似eth、qtum、eos這樣的基礎鏈,我們把它們稱之為community的生態商業模式。類似我們互聯網時代的marketplace,往往是最大的機會。它們的核心競爭力和核心門檻,是如何讓自己鏈上的生態幣形成網路效應。我們可以把任何一條基礎鏈看成是建設城市社群。鏈的底層功能,好比這個城市的馬路、河道、水電煤;鏈上的token,好比這個城市的產業。如果這個城市的產業,有了上下游的關聯錨定,就有了產業的集群效應,於是就產生了這個城市的競爭門檻。

當然這個城市的品牌也是很好的競爭門檻,所有先發者在品牌上,產業引入、建立產業互動等方面,有了自己的優勢;另外基礎鏈的基金會,也是一定的優勢(當然也有不好的地方);基金會可以比作這個城市的招商引資基金,可以吸引生態成員入駐這個基礎鏈。從這個角度看,如果早先高估值的基礎鏈,如tron、量子鏈、eos、eth等等,即使吹了很多牛,還有很多不靠譜,但已經有了很強的先發優勢。那些有基金會的鏈,只要創始人不發神經或者不被政府消滅肉身,基本就是與區塊鏈同運了。

現在基礎主鏈的最大問題是缺少治理機制,也缺少了鏈上生態協同的機制,基金會缺少透明度,當然基礎的技術性能特別是安全性,都有很大的挑戰。好比一個城市,人群聚集了,但沒有警察、沒有城市治理秩序、產業布局混亂。

這里我要回過頭來,再普及一個經濟學常識。人類的財富,實際上分成兩種:一種叫做信用財富,比如貨幣、友情、親情、信任、承諾等,可以用以獲取人類需要享用的東西;一種是實際財富,就是直接可以給人類帶來享用的東西。實際財富在數字時代發生劇烈的變遷,任何實際財富,都是人類用時間組合能源、原子(物質)、比特(數字)三者而形成的。

我們可以把人類的財富分為四類:

1、基於物質的商品

2、基於物質的服務

3、基於數字的商品

4、基於數字的服務

未來的世界中,這四種實際財富的比例類似1:2:3:4,後者可能還會不斷增加。所謂商品的定義,是提前能准備好的人們需要的東西;所謂服務的定義,是實時准備提供的人們需要的東西。

所以區塊鏈上,先把技術數字的商品和服務上鏈,就是最大的機會!未來70%的實際財富,是基於數字的商品與服務,我們要快速把這些實際財富上鏈,就能更加快速的錨定「信用的價值」。

信用財富是間接創造實際財富的東西。只要我們正確地勞動了,創造了,這個世界就多了很多財富。哪怕我們是為討好身邊的一群人,用燦爛的微笑使得他們開心,實際上也是創造了實際財富。如果沒有了信用,我們就不願意去創造財富,甚至消滅財富,一句惡語,一次打架,一次戰爭,都是因為沒了信用。所以信用是非常重要的,讓這個世界充滿愛,充滿信用,充滿友情,就能讓更多人願意去勞動和創造,實際財富就會不斷增加,人們也會因此而更加幸福。

區塊鏈就是一種創造信用的機器,任何一個人,講一個故事,就可以創造出各種特點(共識機制)的信用,隨著故事的不斷演進和實現,信用就會越來越高。這些信用不斷的激勵人勞動和創造,正確的勞動和創造不斷帶來更高的信用,正向循環不斷創造信用財富和實際財富。如果勞動和創造得不對,或者產生了欺詐,信用就降低甚至消失。

我們通過競爭,讓年輕人不斷地去發現機會、去嘗試,我們先去相信他,然後逐步來看是提高信用還是降低信用。所以我並不擔心現在的泡沫,反而越大的泡沫會吸引更多的更優秀的競爭者進來,來實現更好的信用財富與實際財富的正向循環。在區塊鏈世界,競爭才是調整的最好手段。

區塊鏈時代,不需要消費信貸,只有鼓勵生產的信貸,才能創造財富。永遠要回歸的薩伊法則(請自行網路了解薩伊法則)去思考問題。

二、關於「經濟體鏈」的投資機會

「經濟體鏈」是我自己定義的,就是特色產業帶動的鏈。所謂特色產業帶動的鏈,或者特色產業帶動的community,打法是實現一個產業的優勢,因為這個產業本身的網路效益和數據效應(規模效應),來提高community的門檻。但是區塊鏈上的網路效應不是收益的壟斷,而是類似「工會」一樣的集群,通過平台內競爭來提高生產力。

我覺得任何鏈都不應該有收入的賬戶,任何基金會都應該歸屬於所有的持幣者和被持幣者決策;過大的基金會,都應該按一定的方式銷毀掉。當然,我相信這些「應該」仍然會有競爭和政治博弈來解決。

所以即使特色產業產生了網路效應,造成了「壟斷」,依然不用去追求利潤,不會造成對消費者的傷害。而對比公司制與資產負債表共識,公司大了形成壟斷了,就會不斷地追求收入和利潤的增長,與「讓天下沒有難做的生意」的使命,也開始產生了矛盾。經濟體鏈,要取消平台的利潤,但依然會保證平台創造者的價值激勵,可以通過coin的貨幣效應、權力設計、緊縮機制等方式,使得創造者可以通過早期持有的幣增值而獲益。

所謂的調整生產關系,就是協調消費者、所有者、勞動者、組織者與創造者這五類人的利益激勵。我們要觀察交易市場對價格的決定機制,創造性的設計共識,讓這五類人在合適的激勵下更加努力的工作,來維持幣的競爭力,提高相對價格。

剛才講的治理機制,因為當前的鏈的資產以及跨鏈的資產,一方面利於個人保護,另一方面其機制是讓群體來決策,這樣很多資產的使用、流向等決策權力缺失trustless的機制,使得很容易人為造假。所以國家要監管、要提醒、要整治犯了錯的人,因為只能靠人為的機制。

經濟體鏈的發生,關鍵得有一個帶動的產業。比如橫店影視城,帶動了整個橫店的發展,依然是個commucity,但是被特色帶動的。

三、公司幣改的投資機會

現在提供生產力的組織,絕大部分都是用公司制的形式存在的。這種制度已經超過上百年,雖有改進,但基本是統一框架下的。公司制的核心是有限責任的法人、股權與資產負債表。股權是分配機制,股權證券化以後,資產負債表就是定價的主要共識機制。當泡沫化足夠大以後,我們的p/erates的估值模型,實際上失去了早先的意義,而變成單純的、被不同股權相對價格,以及進入資本市場的貨幣量錨定的共識機制。傳統金融工程的共識機制是非常單一的,並且被單一貨幣錨定,機制性的問題蘊含了巨大的債務風險,這些剛才講了,是個落後的、危險的機制。但是即使這樣,在一定時間內,傳統的公司,特別基於物質的商品與服務的公司,不會幣改。引起幣改的原因是「大泡沫」,就和當時大家拆vie回來一樣。

當前的環境下,基於數字商品與服務的公司,特別是適合經濟體化的公司,進行幣改,是最好的機會。如果這個公司,在傳統的監管下有一定的灰色,或者國際化特徵明顯,有不確定性的政策風險,就更適合幣改。雖然我們現在的smartcontracts還非常原始,但程序員們會不斷的改進。即便如此,我相信公司幣改是會不斷發生的,根源是,在未來的三年內,「大泡沫」會不斷的變大!

以下三個原因會不斷讓不同類型的公司嘗試幣改。

第一,大泡沫,隨著比特幣增長的超級大泡沫;

第二,不斷創新的共識演算法模型可以被參考;

第三,隨著區塊鏈技術不斷提高後的智能合約和高效性!

幣改的形式也是多樣的,是可以和公司股權制並存的,類似ht,bnb。這個大泡沫,我認為是健康的大泡沫,是人類信用的大泡沫,如同愛情、友情,我願意與你白頭偕老還是兩肋插刀,這是人的意識形態,只要能與實際財富不斷正向循環起來,就能長期不斷的增長。

當然,因為比特幣的持有者中投機者還很多,沒有足夠的長期儲蓄者,這個泡沫會不斷的震盪,強烈的震盪!每一次震盪,都是提高信仰者人數和信心的過程。每一次震盪的價格底線,基本可以看成是上一次開始回調的點附近,因為每一次回調都是清理投機者的過程。當前的環境下,因為法幣通道不暢,會階段性的被做空者短時間操控,割投機者的韭菜。

四、加密貨幣的使用

接下來聊聊幣的使用是否會引起inflation和deflation,和幣到底如何使用。

未來會有無數種幣,各種衍生的幣,各種「共識機制」下的幣,以及一個溫水煮青蛙式的計價貨幣轉換和多樣化的過程。人類這100年習慣了單一貨幣與單一貨幣計價,不太容易習慣一個多貨幣時代的計價交換模式。但在圖靈完備的條件下,任何一個問題,實際上都是一個機會,可以用來創造以獲得創造者的財富。

原來單一貨幣體系下的inflation和deflation,我們認為不好的部分,實際上是因為貨幣效應引起的inflation和deflation。如果是由於底層勞動力價格上漲或者科技進步生產力提高引起的inflation和deflation,實際上都有有利的。漲價的漲價,使得勞動者勞動回報提高,跌價的跌價,使得老百姓享受科技進步的紅利。

但原來單貨幣體系下,如果經濟增長了,貨幣供給不提高,以及有錢人願意儲蓄,導致外界流通的貨幣可能減少,形成通貨緊縮。這種貨幣現象會導致老百姓減少消費,和提升投資的隱形成本,所以不利於經濟的發展。如果科技沒有突破性的增長,實際上老百姓的財富分配是相對穩定的,儲蓄的量不會突然增加,商品供應量也不會突然快速增加,使得在18-19世紀歷史也有上很長一段時間,並沒有出現惡性的通貨緊縮。

在原來單貨幣體系下,如果貨幣過度印刷,銀行過度放貸,外面流通的貨幣變多,就會引起通貨膨脹。適度的通貨膨脹,會促進消費和降低隱形的投資成本。但如果通貨膨脹過度,就會傷害經濟。

現在區塊鏈時代的多貨幣體系下,原來單一貨幣的前提沒有了,比特幣變成了尺度貨幣,而不一定是支付貨幣。貨幣總量是隨著創造者的創新數量,成功和失敗來決定的。

到目前為止,我們已經製造了6000億美元的加密貨幣,事實上,我們任何一個持幣者,都可以通過抵押來設計對應法幣比如美元價值的token。也就說,只要加密貨幣不斷增長,加密貨幣體系這些IT屌絲們就可以製造原來的法幣對應的token。但是,並不見得會引起通貨膨脹,因為實際上我們在支付的時候,我們受到了兌換的流動性影響。

未來加密貨幣的使用,就是會受到流動性的廣泛影響,而流動性的缺失,依然是個機會,會導致眾多的衍生品誕生,來提供消費者所需要的一定的流動性。未來大部分token是會有很少的流動性的,但卻會錨定一定的價值。而我們設計加密貨幣的時候,就需要把流動性放在第一位來考慮。

流動性的設計有三個層面:

第一、只多不空的流動性。靠幣的價值錨定,然後通過銷毀或者鎖定的機制,來保證買入後不賣出或者不私自賣出。

第二、使用的流動性。靠生態的支持,生產力組織接受幣,並且願意儲蓄一定時間。

第三、交易的流動性。靠社群的人數和交易所的支持(交易對數量)。

現在大部分人都是看中了交易對數量和社群人數的流動性,前兩種流動性還很少。但未來的「生產力幣」競爭中,前面的流動性更為重要,特別是第一種流動性,會影響到後面兩種流動性。而我們日常的使用者,普通老百姓會願意接受相對穩定的幣,比如類sdr的設計;或者自己熟悉的幣,比如法幣、比特幣;或者生產力提供者早前約定的幣;或者是接受者相信的幣;或者是勞動提供者被動勉強能接受的幣。

所以流動性是未來加密貨幣經濟體中最為重要的東西,也是各種量化投資的重大機會。未來大部分流動性是機器人提供的,而不是投機者去炒幣!所以我在投資機會中也講了,量化投資是區塊鏈時代的大投資機會。

最後講一點:在區塊鏈時代,投資是一種對夢想的消費;庫存可以變成可流轉的token。這兩點,對勞動者與創造者是極大的激勵和風險釋放,是人類走向富足、平等、多樣社會的重要變革。

原文鏈接?

區塊鏈時代,中小創業者還有哪些致富機會?

我認為區塊鏈是對實體產業的錦上添花,中小創業者不僅可以抓住市場中沒有得到滿足的需求,通過填補這個供給空白來尋求致富機會。還可以在我國高新技術產業開發出獨具特色的產品,也能在市場中占據一席之地。其實也很直白地說吧,不是技術出身,很難參與到區塊鏈產業中去,特別是創業。當然,這話也不絕對。為什麼呢?目前區塊鏈產業發展雖然被國家提升到戰略層面,引發了很多機構和個人跑步進場。這裡面有些是佈道區塊鏈行業很久的,而有些完全是腦子一熱進來的。就拿幾年前來說,很多的項目方和早期參與者都揚言區塊鏈將最終改變傳統的商業模式,徹底的顛覆BAT等等。但是現在的發展又如何呢?很多核心技術還不是被大廠所掌握,很多區塊鏈落地應用還不是大廠推出的。具體機會還需要我們自己個人,並不是每個人都能創造機會,所以我們要時刻把握時刻抓緊。機會總是留給有準備的人。

『捌』 怎麼判斷真正的區塊鏈項目

如何辯別真正的區塊鏈數字貨幣

某個數字貨幣是否是一個有價值的幣種,在目前基本屬於「天使輪」階段而言,判定標准有三個,一是團隊,二是經濟模型,三是行業需求。

團隊的隨機性太大,在此不進行討論。本文首先對數字貨幣的經濟模型進行一個詳盡地分析,在隨後的文章中,筆者會根據不同行業對部分數字貨幣進行剖析。

嚴格來講,本文所涉及的經濟模型,並不完全等同於經濟學中所述概念。特指在數字貨幣中,貨幣的共識機制與激勵機制。

一、共識機制

共識機制是區塊鏈系統中各個節點達成一致的策略和方法,應根據系統類型及應用場景的不同靈活選取。

常用的共識機制主要有PoW、PoS、DPoS、PBFT(及其變種)等。另外,基於區塊鏈技術的不同應用場景,以及各種共識機制的特性,本文按照以下維度來評價各種共識機制的技術水平:

a)合規監管:是否支持超級許可權節點對全網節點、數據進行監管;

b)性能效率:交易達成共識被確認的效率;

c)資源消耗:共識過程中耗費的CPU、網路輸入輸出、存儲等計算機資源;

d)容錯性:防攻擊、防欺詐的能力。

1、PoW(ProofofWork)工作量證明:依賴機器進行數學運算來獲取記賬權,資源消耗相比其他共識機制高、可監管性弱,同時每次達成共識需要全網共同參與運算,性能效率比較低,容錯性方面允許全網50%節點出錯。

優點:(1)安全性高,系統穩定性好;(2)節點間無需交換額外的信息即可達成共識;(3)破壞系統需要投入極大的成本;(4)演算法簡單,容易實現。

缺點:(1)需要投入硬體成本及能源成本;(2)區塊的確認時間較長,而且需要等待多個確認;(3)由於比特幣的先發優勢,新的區塊鏈必須找到一種不同的散列演算法,否則就會面臨比特幣的算力攻擊;(4)容易產生分叉。

2、PoS(ProofofStake)權益證明:主要思想是節點記賬權的獲得難度與節點持有的權益成反比,相對於PoW,一定程度減少了數學運算帶來的資源消耗,性能也得到了相應的提升,但依然是基於哈希運算競爭獲取記賬權的方式,可監管性弱。該共識機制容錯性和PoW相同。

優點:(1)縮短了共識達成的時間;(2)不再需要大量消耗能源挖礦。

缺點:(1)還是需要挖礦,存在一定的資源浪費;(2)所有的確認都只是一個概率上的表達,而不是一個確定性的事情,理論上有可能存在其他攻擊影響。

3、DPoS(DelegateProofofStake)股份授權證明:與PoS的主要區別在於節點選舉若干代理人,由代理人驗證和記賬。其合規監管、性能、資源消耗和容錯性與PoS相似。

優點:(1)通過使用「代議制」,大幅提高達成共識的時間,為商業應用的開發提供了客觀條件;(2)大幅度減少了資源消耗。

缺點:(1)存在「代表」作惡的情況,需要制定相應的約束條件及替代方案;(2)需要在總節點數量與「代表」數量之間做好平衡。

4、PBFT()實用拜占庭容錯:一種採用許可投票、少數服從多數來選舉領導者進行記賬的共識機制,但該共識機制允許拜占庭容錯。該共識機制允許強監管節點參與,具備許可權分級能力,性能更高,耗能更低,該演算法每輪記賬都會由全網節點共同選舉領導者,允許33%的節點作惡,容錯性為33%。

優點:(1)系統運轉可以脫離幣的存在,PBFT演算法共識各節點由業務的參與方或者監管方組成,安全性與穩定性由業務相關方保證;(2)共識的時延大約在2~5秒鍾,基本達到商用實時處理的要求;(3)共識效率高,可滿足高頻交易量的需求。

缺點:(1)當有1/3或以上記賬人停止工作後,系統將無法提供服務;(2)當有1/3或以上記賬人聯合作惡,且其它所有的記賬人被恰好分割為兩個網路孤島時,惡意記賬人可以使系統出現分叉,但是會留下密碼學證據。

二、激勵機制

激勵機制與共識機制有強關聯性的,不誇張的說,在一定程度上,共識機制決定了激勵機制的設計方式,也就是說,共識機制是激勵機制的充分條件(規模極小的私有鏈除外)。就二者在區塊鏈系統內的關系而言,共識機制的目的是產生區塊,而激勵機制則是給予區塊生產者的獎勵。

單就激勵機制而言,即數字貨幣如何發放。其中涉及到總量是否恆定,數字貨幣總量如何分配(投資人、團隊、礦工等),激活/解鎖/釋放/回購機制,數字貨幣權益等。

從二者關系看,數字貨幣分為兩種:一種是區塊鏈項目,擁有區塊鏈完整的架構,其經濟模型由共識機制與激勵機制組成;另一種是部署於區塊鏈上的分布式應用所發行的數字貨幣,僅需要設計優化後的激勵機制以維系整個應用的良性運轉即可。

2.1區塊鏈項目的激勵機制

激勵機制的設計源於以比特幣為代表的區塊鏈1.0時代。

比特幣是一個完全開源的公鏈項目,沒有眾籌,沒有項目方,整個區塊鏈運行的關鍵在於三點:

第一是底層代碼的准確性(已經經過了時間的檢驗);

第二是共識演算法,採用PoW機制,簡單易用,在前期運行比特幣系統過程中,並無過多的資源浪費,這為大量普通網路節點接入比特幣系統提供了便捷,然而在專業的比特幣挖礦機器產生之後,難度系數增加,資源浪費在所難免,是為後話(中本聰可能低估了群體的智慧);

第三是,激勵機制的設計,基於開源的公鏈必須提供給網路節點持續運行所必要的動力。比特幣約每十分鍾出一個區塊,前21萬個區塊,大概需要4年時間,第一個四年期每個區塊的激勵為:50個比特幣與該區塊內所有的交易費用,隨後的每21萬個區塊,獎勵減半,在2140年比特幣區塊獎勵將完全由區塊中的交易費用構成。

幾個要素構成了比特幣的激勵機制:

(1)比特幣的發行總量為2100萬枚,不增發;

(2)PoW共識機制決定了比特幣的分配方式為算力產生,100%分配給礦工;

(3)約每十分鍾產生一個區塊,區塊初始獎勵為50個比特幣,每21萬個區塊之後產量減半,具有「通縮」屬性,無回購銷毀機制;

(4)比特幣交易需要支付給礦工一定的數據打包費用。

以上是第一套區塊鏈的激勵機制:穩定的數字貨幣供應,維持整個系統運轉的礦工團體及數字貨幣分配方式,數字貨幣釋放機制,數字貨幣交易方式。這也成為區塊鏈項目中激勵機制設計的基礎框架。

隨著比特幣知名度的上升,用戶群體日益擴大,資源浪費,效率偏低等問題逐漸凸顯,後續區塊鏈項目在激勵機制設計上開始進行改進。

比如為了減少資源消耗而採取的PoS共識演算法,在此種演算法下新「挖掘」出的數字貨幣為全員共享而非礦工獨享,客觀上打壓了礦工的積極性,從而採用了數字貨幣「通脹」的形式,即增發一定數量的數字貨幣,然而數字貨幣的增發必然會造成貶值,因此,需要將新增的一部分數字貨幣返還持幣者作以補償。

再比如為了提高效率而採取DPoS共識演算法,設計機制與PoS類似,只不過將新增數字貨幣的分配方式從由代碼約定改為了由超級節點主觀分發。

總而言之,激勵機制的設計是不斷進化中的,但是仍然未擺脫經典模式的基本框架。

2.2分布式應用的激勵機制

分布式應用是指,部署與通用公有鏈或者行業公有鏈上的應用,如果把公鏈理解為操作系統,那麼分布式應用就是適配於這個系統的Applications。通常情況下,這些應用都會在所部署的公鏈上發行數字貨幣,暫且稱之為應用型數字貨幣。由於應用基於公鏈創建,所有特性受制於公鏈所能提供的功能。

應用型數字貨幣的經濟模型中,不需要進行共識機制的設計,只需要設計健康的激勵機制即可。

比如,頭部數字貨幣交易所Binance發布了一種數字貨幣,簡稱「BNB」,它是基於以太坊區塊鏈的ERC20標准數字貨幣。

BNB總量被限定為2億個,並承諾永不增發。50%數字貨幣對外發售,40%團隊持有,早期的天使投資人持有10%。持有BNB的用戶,在Binance平台上進行交易,可享受用足額BNB抵扣並享受5年內手續費逐級遞減的折扣;除了享受手續費折扣外,持有BNB的用戶可以享受眾多的空投活動。在這些權益之外,BNB項目團隊會在每季度拿出當季凈利潤的20%用於回購BNB並銷毀,直至所有BNB總量為1億個為止,具備了「通縮」屬性。

應用型數字貨幣的經濟模型大體如下:數字貨幣總量一般恆定;數字貨幣分配方式為:早期投資者與項目團隊持有一定比例的數字貨幣(約50%);持有數字貨幣享受該分布式應用的部分權益。

當然,在數字貨幣數量(是否增發需根據所部屬平台和項目需求而定)、分配方式、比例和持幣權益方面都能依據項目需求進行調整。

三、如何設計數字貨幣的經濟模型

在這里,應該明確一個理念,價值回歸。我們可以將它延伸理解為互聯網下的共享經濟模式在區塊鏈領域的擴展。即區塊鏈項目的價值是由參與者共同創造的,應該由區塊鏈參與者共享。

那麼如果要為一個區塊鏈項目或者分布式應用設計一個合理的經濟模型,應該從哪些方面加以考慮呢?

3.1共識機制的選用

對區塊鏈項目而言,經濟模型的設計比較難,即便現有的幾大區塊鏈項目,其經濟模型的設計也並非盡善盡美的。

在共識演算法的選擇上,要參照符合監管,利於性能效率提升,盡量避免過度的資源消耗,具有一定的容錯性四個方面加以考慮。

結合主流的共識演算法如PoW、PoS、DPoS、PBFT(及其變種)等,其中DPoS、PBFT(及其變種)兩種演算法在上述四方面能夠做到一個較好的平衡。目前國內的區塊鏈項目多採用PBFT及其變種演算法作為共識機制即是例證。

當然,隨著未來人類科技的不斷進步,更新的、更能夠得到有效監管、效率更高的演算法可能會逐漸被人發現並加以運用。

3.2激勵機制的設計

激勵機制的重要性無需贅言。在確定採取何種共識機制之後,下一步就需要設計合理的激勵機制以保證區塊鏈項目的良好運轉和持續發展。

下面將從數字貨幣總量、分配方式、釋放/回購機制、持幣權益四個方面進行探討。

(1)數字貨幣總量供應

數字貨幣的總量依據所屬行業及項目需求而定,避免預期價格異常而導致與法幣兌換差額較大:例如,一個關於資產管理的區塊鏈項目,預期資產管理市值為50億美元,發行數字貨幣的數量應不少於50億枚為佳。

(2)數字貨幣分配方式

這里的分配方式是指,在所發行數字貨幣的總數中,早期投資者、團隊、社區等分別持有的數量。

在當前市場中,為了維持價格的穩定,防止遊子惡意做空,促進區塊鏈項目生態健康,團隊持有一定比例的數字貨幣是十分必要的。

(3)數字貨幣釋放/回購機制

在比特幣中即「挖礦」,在非PoW共識機制的區塊鏈項目中,數字貨幣的有三種形式釋放:一種是前期預售;第二種就是行為(包括但不限於:交易、運動、內容生產)釋放;最後一種為線性釋放,即固定周期內釋放固定數量的數字貨幣,直至全部釋放完畢(三種方法也可同時使用)。

回購機制是項目方對持幣者的回饋措施之一,使用回購銷毀的方式對市值進行管理,對所有持幣者進行「分紅」。

(4)數字貨幣權益

根據區塊鏈賦予不同的行業來看,一般具有交易、應用中消費、持幣享受平台利潤分成(類似於持股)、空投等福利。

四、案例示範

項目名稱:X

代幣名稱:XT

核心產品:基於AI大數據的數字貨幣智能投顧平台

1行業背景

尋找行業痛點:資產管理需要專業的團隊與知識,然而現在大多數數字貨幣投資者並不具備;數字貨幣市場行情波動巨大,在行情下挫中,投資者無法對資產進行保值。

2自身優勢

在股票、期貨市場深耕多年,有成熟、高素質資產管理團隊;AI大數據團隊技術實力強勁。

3市場調研

進行市場調研之後,預估未來5年內,資產管理的市值約為10億美元。

4數字貨幣總量

在考慮預期資產管理市值、開發周期與難度後,考慮發行基於以太坊ERC20數字貨幣XT,數量20億枚,永不增發。

5分配方式

早期投資人持有10%,團隊持有20%,商務運營10%,社區建設10%,投資者持有50%。

6數字貨幣釋放/回購機制

釋放機制分為三類:

第一類:商務運營持幣部分為全部解鎖,用途限定為商務及運營活動;

第二類:社區建設部分的釋放機制為,社區成員發布獨家資訊、合作平台發布獨家項目進展等行為,根據參與ID數,釋放相應比例XT(發布者與參與者各獲得50%),直至全部釋放完成(釋放完成之後,後續獎勵來源於平台利潤池);

第三類:投資者持主流數字貨幣,在平台中進行資產管理,根據兌換比例,釋放一定數量的XT,早期投資人與團隊持有部分同步,按比例解鎖;

回購機制為:所得利潤(以XT計)的50%返還給持幣者;剩餘進入平台利潤池中,按月對利潤池中的50%的XT進行銷毀,直至XT總量為10億枚;其餘作為平台生態建設基金;

7數字貨幣權益

利潤分成:持有XT,是為平台用戶,可以享受平台利潤50%的分成;

平台治理:參與平台活動享受XT獎勵、其他項目方的空投活動;

功能定製:可基於平台AI大數據,投資者可購買針對個人交易策略進行優化的服務

如何判斷區塊鏈項目是否值得投資

一、項目詳情

項目詳情一般是由項目方發布在某些ICO平台上,由平台負責審核,發布時需提交詳細的相關信息。可供用戶查詢。以下是我們需要參考的:

◆項目團隊成員信息是否造假

◆官方網站是否近期備案

◆項目總額度是否合理

◆是否超量增發

◆項目代幣分配是否合理

◆項目發展規劃及開發計劃是否清晰

二、產品分析

類型:應用類、平台類、底層技術類

根據不同的區塊鏈項目進行對應的分析以判斷該項目是否適合通過區塊鏈技術開發,對比行業內現有的產品做分析,例如現在某個項目方要做一款去中心化的內容分發平台。我們可以參考行業內做的比較好的TOU條。作為內容分發領域的獨角獸,今日頭條從12年上線起發展至今,已經擁有5億的注冊用戶,DAU更是接近一億。

用戶組成:廣告主、內容製造者、內容閱讀者、

內容生態:UGC+PGC內容產生模式已趨於完整,內容組成多元化,圖文資訊+短視頻+直播

盈利模式:電商廣告、信息流廣告進行流量變現,

產品優勢:用戶量大,基於特定演算法的信息分類推送,用戶體驗良好,用戶習慣養成

融資經歷:C輪10億美元

基於以上信息對照項目的白皮書,確定此區塊鏈項目真正的優勢在哪裡?如果項目白皮書不能夠清晰的描述出產品的架構,只是空談概念,那麼很大可能上這個產品是不靠譜的。

三、市場分析

競品:不僅有新浪、搜狐、騰訊、網易、鳳凰、一點資訊、zaker、網路新聞、知乎日報等一些大平台。還有一系列垂直類類內容產品與之競爭。

競爭度:大量用戶已養成固定的信息獲取習慣,預示著新平台在獲客成本上會大幅度增加

四、用戶及使用場景分析

◆內容閱讀者:獲取資訊、娛樂放鬆、技能學習、情感表達、刺激眼球、政策解讀、消費決策等。

◆廣告商:引流,產品促銷,打造品牌調性。

◆內容製造者:優質內容製造,接廣告,賺廣告費。

五、行業問題分析

◆平台對有效流量的界定及推薦機制導致的內容製造者收益不穩定

◆廣告植入對用戶體驗的影響

◆某些類型產品投放信息流廣告的效果不佳

附:某區塊鏈眾籌項目網站上近期項目整理

◆物聯網:沃爾頓鏈

◆社交通訊平台:SNC、Matchpool

◆資產交易:OmiseGo、OpenANX、Bytom比原鏈、公信寶

◆雲存儲技術:STORJ、iex.ec

◆應用分發、MobileGo

◆電子錢包:Status、Monaco

◆內容分發:YOYOW

◆智能投資:幣飛

◆智能合約:Aeternity

◆數字廣告:優WiFi、BAT

◆公司:Dcorp

◆ICO眾籌、風投基金:Onplace

◆區塊鏈交易:ICOcoin、量子鏈Qtum=

◆醫療:雲醫鏈HIS、醫療鏈

◆創業孵化器基金:Starta

◆區塊鏈技術應用

◆數字資產:Tenx、瑞資鏈、ZenGold

◆游戲賬號系統:ugChain

◆新媒體:雲鏈

◆選舉:選舉鏈ELC

◆資產兌換:SWFT平台

◆版權:IPC知產鏈、印鏈

◆算力:SONM

六、技術實力分析

◆核心技術是否有創新性和行業前瞻性

◆技術可行性及實現難度

◆產品類型是否能充分發揮區塊鏈技術優勢

◆該項目是否發行測試網路

◆項目是否開源,一般開源的項目都會上傳到github,

◆基於哪條區塊鏈進行開發

◆使用哪種共識機制

七、團隊組成分析

◆團隊中是否有大牛

無論是技術大牛:如stratisCEOChrisTrew,Bancor創始團隊的EyalHertzog,如Tenx的投資人包括了以太坊創始人VitalikButerin和分布式資本合夥人沈波等。

還是某區塊鏈產品眾籌項目的發起人是前比特幣中國的聯合創始人楊某科,發布的ICOcoin項目。又或者區塊鏈項目的發起人是國內比特幣「首富」李某來,發布Pressone項目。都能從某種意義上說明這個項目是靠譜的。當然也存在特例,比如近期的李某來,一個項目搞的整個圈子裡天怒人怨。

◆團隊構架是否科學

法律顧問、行業咨詢顧問、項目管理委員會、第三方機構

八、參考區塊鏈項目評級網站

相對合理,評級網站有不少,各個平台的評級標准也不盡相同,可能會出現同一個項目在不同平台上給出的評級差距很大,這個時候就需要我們

自身對區塊鏈相關基礎知識有深刻的了解,夠具備一定的自我判斷能力。千萬不要相信專家大牛,不少所謂的專家有可能是跟區塊鏈項目發起方存在利益捆綁。

九、直接交流

最後一點,也是最重要的。無論是面對面的路演,還是論壇社區或者社群進行交流,都能夠讓人直觀去了解這個項目的發起方是否靠譜。無論是對於區塊鏈產品項目還是技術上一些問題都能夠由項目方進行解答。是否靠譜,一驗便知。

可以從哪些角度判斷一個區塊鏈項目的好壞呢?

從行業角度來說,這一年區塊鏈行業的發展有了很大的進步。我們熟悉的一些項目,在一段時間內都快速地切入了市場。但是從整體來看,市場上對於區塊鏈項目的評價標准已經發生了很大變化。那麼究竟應該如何去判斷一個區塊鏈項目好不好呢?

1.落地的節點數量

從數據上來看,目前使用比特幣做區塊鏈的公司有很多,這些公司的核心成員都是各自領域的專家,但是他們仍然在不斷地創新,在區塊鏈行業中探索出了新的方向和方法,實現區塊鏈行業的快速發展。而他們之所以能夠取得這些成就就是因為在比特幣之外,他們還研發出一些新事物來適應市場發展需要。這是一種創新和冒險精神,也是整個區塊鏈行業發展下去的動力和源泉。

因此我們可以從多個維度來評價一個項目是否具備相應的技術實力。而在現在大多數行業中已經不具備這種能力了,但有的團隊卻還在不斷地投入研發、更新技術、改進系統。所以在這個方面是要重點考察的。

2.項目方的資金實力

對於一個項目而言,盈利模式在哪一年、收入多少、利潤如何、有多少盈利等都是很重要的一個指標。而且,我們需要了解到項目的創始人對這個項目擁有什麼樣的態度,有什麼樣的資源傾向,以及資金如何投入到這個項目當中去。此外還有一點就是,當我們想要看一個區塊鏈項目是否有實力做它融資之前需要了解其創始人是否有雄厚的資金實力來支撐這個項目的發展。

3.生態資源的數量和質量

在去選擇一個項目時,我們還需要對這個項目所在的生態資源進行一個基本的了解和分析。比如:生態資源裡面有哪些人、哪些資源比較重要。目前在做項目團隊是否具備項目落地經驗、核心團隊是否具備非常強的業務能力、團隊中是否有人才、團隊有沒有非常好的發展規劃等等。

4.社區氛圍怎麼樣,用戶體驗如何

社區氛圍可以說是一家公司是否成功的一個非常重要的因素。在這個平台上,除了公司之外還有社區。社區是一個好項目非常重要的基礎條件。一個項目如果沒有社區作支撐,它最終也只會是個空殼公司。如果一個項目本身就是由普通用戶組成的社區,那麼它在未來發展中也只會是這個樣子。一個項目想要成功,必須要有用戶的支持和擁護!

如何分辨真假區塊鏈?

有一類特殊的人群,喜歡各種各樣的金融投資項目,一年到頭來都在找項目,尤其是在區塊鏈領域,造就了巨大財富奇跡的背景下也激發了很多披著區塊鏈外衣的資金盤項目,而這些找項目的投資者就理所應當的成為了各種紛繁雜亂項目的韭菜,把項目當成事業來干,結果傷人傷己!究其原因,一個是沒有足夠的認知,一個是心態不對,不能總想著一夜暴富,真正好的事業是腳踏實地經過時間的價值積累干出來的,不具備這樣的正確心態就會像上面提到的人,一直在找項目做,到頭來傷人傷己;認知的提高的方法除了花錢買教訓最好的當然就是學習了,而學習最高效的途徑當然是學習成體系的知識,而極光社區就恰恰提供了這樣一個專業的學習平台,免費普及結構化體系化的區塊鏈知識,這里先給大家普及一下防騙知識

第一,首先清楚一個事實,國內還沒有真正成熟的幣圈,絕大多數都是披著區塊鏈外衣的資金盤項目,所以選擇的時候一定多方了解慎之又慎,重點是保住自己的本金!

第二,如何分辨真假:

從准入門檻判斷,真正的區塊鏈項目沒有準入門檻,誰都可以參加,資產大小都可以參加,而且自由進出,不要你的本金,不託管資金,資產永遠歸用戶所有,

從收益分配來看,真正的區塊鏈的收益是用戶通過貢獻所得而不是所謂的拉人頭,是真正能造血產生價值的,而不是零和游戲

第三,如何區分是不是真正的去中心化:

從產品側看,代碼要全部開源上鏈;經過權威審計;數據全部在鏈上,不存儲與侵犯用戶數據,

從治理側來看,由DAO組織發起與運行;擁有自己的治理小組;擁有自己的提案機制

區塊鏈創業項目評估指南:如何判斷一個項目靠不靠譜

區塊鏈技術落地實體經濟的關鍵應該是基於一個行業的痛點,要有基礎,有應用場景,而非人為去創造一個新的應用場景。實際上,發個幣、升級個主鏈並不能叫做落地,真正的落地,應該是與實體經濟相融合,創造出價值的增值,脫虛向實,服務於實體經濟,提高各類社會活動的效率才對。

那麼,如何判斷區塊鏈技術靠不靠譜,主要看兩點。

第一、要有真實的應用場景,應用場景再小也沒關系,但一定要有價值。

區塊鏈技術能否最終落

熱點內容
usdt怎麼收錢 發布:2024-12-31 00:29:38 瀏覽:940
區塊鏈商城查詢 發布:2024-12-31 00:12:45 瀏覽:660
1000trx 發布:2024-12-31 00:04:51 瀏覽:432
星火礦池支付時間 發布:2024-12-30 23:58:29 瀏覽:237
幣圈24H什麼意思 發布:2024-12-30 23:43:15 瀏覽:768
區塊鏈技術股票龍頭 發布:2024-12-30 23:39:33 瀏覽:2
區塊鏈實施效果對比 發布:2024-12-30 23:36:33 瀏覽:908
比特幣數據買賣 發布:2024-12-30 23:17:07 瀏覽:684
ezb數字貨幣交易 發布:2024-12-30 23:12:31 瀏覽:508
幣圈熊市什麼時候回來 發布:2024-12-30 22:59:10 瀏覽:615