關於區塊鏈專業問題

關於區塊鏈領域的3個建議

包括區塊鏈等新興產業，在發展的早期，存在著一個運行和欺詐的市場，規模確實很大

另一方面，我們可以看到，在信息工具中，特別是在新興的defi協議中，defi協議的攻擊者准備充分，不僅針對協議漏洞的利用，還針對跨鏈資產的轉移、混合貨幣服務的使用、一系列操作，以及一般攻擊之後，在半小時內清理了資金。這對法規來說是一個巨大的挑戰

特別是當沒有自動工具來幫助分析時，防止攻擊變得非常困難

回到問題上來。我建議，如果你真的對這個領域感興趣，首先，不要投資你的生命。根據你能承受的損失金額，再做更多的相關監督和調整。不要相信所謂的專家、內部人士、內部信息和高回報率。盡量不要相信這些信息

我希望你能尊重常識。當你注意到投資的高回報率時，人們就會看到你的本金。他們最終是針對人們的貪婪心理進行欺騙或攻擊

如果不幸發生這樣的事情，我們應該盡最大努力在第一時間與社區互動，發現並揭露問題。藉助社區的力量，找到更好的渠道向警方報案，並以正義的力量追究責任。網路安全問題

從我國《網路安全法》的頒布到此前的滴滴事件，都與網路安全問題有關。如果這個問題處理得不好，可能會影響企業未來的發展，可能會涉及行政處罰甚至刑事責任

2.注意數據保護

互聯網企業，特別是區塊鏈企業，需要大量的數據存儲和處理、脫敏和清洗。也許這些數據也會涉及一些敏感數據。如果這些數據處理不當，將導致數據泄漏。它還將產生法律責任，包括民事、行政甚至刑事

3.深入監督

最近，我們在一些法律服務中發現了一些企業，因為隨著政府監管政策的不斷加強，他們可能從事一些以前的領域，例如采礦業和涉及數字資產的行業，這些行業在該國是不允許繼續存在的。那麼一些企業可能會想，我們是否可以改名或改名以逃避國家監管

但是，我們認為目前的監管是一種滲透性監管。不是因為你的名字與采礦、數字資產和國家限制的數字貨幣無關，國家不會監督你。國家取決於你的企業做什麼

因此，對於這三種風險，我們的建議是：

1.在網路安全方面，區塊鏈企業通過網路提供服務和產品，企業是網路運營商。根據國家法律的相關規定，您應當承擔網路運營商法律賦予的義務和責任。區塊鏈信息服務也有備案制度，應按照法律規定積極備案

2.在數據保護方面，我們的相關法律法規也非常完善。企業在處理數據時應加強數據安全保護，包括數據存儲的安全。還可以利用區塊鏈

的匿名性和防篡改特性保護用戶的數據在使用數據的過程中，應獲得用戶的明確同意。現在法律規定非常明確，應該給予用戶理解數據用途的權利，並隨時刪除數據

4.在形式和實質問題上，我們認為無論業務、可追溯性、證書存儲或應用的哪個方面，區塊鏈企業都應該服務於基礎設施建設，我國的技術創新與實體經濟。而不是用這種技術快速賺錢

#比特幣[超話]##數字貨幣##歐易OKEx#

區塊鏈技術是一種新的分布式基礎架構和計算範式，可實現分布式賬本的共享，復制和授權。它具有多點共識的特點，難以篡改。它解決了如何在商業網路中實現跨機構信任交易的問題，將涉及金融服務的所有各方聯系在一起，並帶來了打破數據孤島和提高數據質量的挑戰。它具有安全性，降低交易成本的潛在優勢。增強風險控制能力，在金融領域具有廣闊的應用前景。區塊鏈行業正迎來市場新風口，區塊鏈行業的發展，存在著一些瓶頸問題。只有突破這些瓶頸，才能迎來區塊鏈的春天。帶來更好的發展。

首先，區塊鏈技術面臨著法律問題。區塊鏈技術勢必會挑戰現有的法律框架。它主要是關於分布式分類帳的法律問題。區塊鏈系統本質上是一個軟體系統，在軟體系統中不可避免地存在缺陷。當軟體缺陷導致分類賬數據中的錯誤或不一致時，需要從法律層面深入研究如何在分布式分類賬中收集數據。當前的法律框架尚未涵蓋區塊鏈的基本要素，並且智能合約的實施還沒有健全的法律基礎。另外，在區塊鏈技術的應用中，如何避免由於共享分類賬數據的共享而引起的敏感信息的泄露和個人隱私也需要從法律層面進行規范。

此外，區塊鏈帶來隱私保護問題。區塊鏈已經實現了去中介化和不信任，但是它仍然需要解決由交易雙方之間的信息不對稱引起的許多問題。這就需要一套信息公開機制，對身份和信譽相關信息進行多角度三維公開。當前大多數應用程序都需要通信功能。如果區塊鏈應用的通信功能仍然基於集中式伺服器，那麼不僅不能保護隱私，而且直接建立智能合約關系也很困難。

最後，區塊鏈技術的發展會帶來一定的網路的安全問題。要重視和解決信息安全和網路安全問題。區塊鏈技術並不是天生的安全。任何軟體系統都不可避免地存在缺陷和漏洞，並且將面臨來自網路的攻擊。設計不良和管理不善的區塊鏈系統可能很容易受到攻擊。在金融行業的應用中，數據是一種資產，因此我們應該對區塊鏈的安全性有一個全面的了解，首先將安全性設計和自我控制放在首位，避免發生比特幣被盜的事件。

1.性能問題

體積問題

區塊鏈對數據備份的要求對存儲空間提出挑戰。區塊鏈要求在一筆交易達成後向全網廣播，系統內每個節點都要進行數據備份。

以比特幣為例，自創世區塊至今的區塊數據已經超過60GB，並且區塊鏈數據量還在不斷增加，這將給比特幣核心客戶端的運行帶來很大挑戰。

處理速度問題

比特幣區塊鏈目前最高每秒處理6.67筆交易，一次確認時間大約為10分鍾，容易造成大量交易的堵塞延遲，可能會限制小額多次交易和對時間敏感度較高交易的應用。

盡管目前有了一些克服手段，但全面解決交易效率的方法仍然亟待發掘。

耗能過高

第三，挖礦過程中的算力並不產生額外的實際社會價值，還會浪費大量的電子資源，隨著比特幣的日益普及，區塊鏈逐漸成為高耗能的資本密集型行業。

2.中心化問題

節點的不平等

第一，理論上，分布式網路中每個節點應當被平等對待，但是為了挖礦獲得回報，各節點可能會增加算力進行硬體競賽，從而導致節點的不平等，破壞區塊鏈記賬權的隨機性。

產業化、規模化挖礦產生了礦池

理論上如果礦池通過共謀掌握51%以上的算力進行系統供給，就可以實現雙重支付，實際過程中盡管其成本遠超收益，但不能否認合謀供給存在的可能性。

3.隱私安全問題

私鑰容易被竊取

第一，目前區塊鏈採用的是非對稱密鑰機制，盡管具有很高的安全性，但是私鑰保存在用戶本地，容易被黑客竊取。

區塊鏈數據的透明性容易造成隱私泄露

公有鏈中每個參與者都可以獲得完整的數據備份，整個系統是公開透明的，比特幣通過隔斷交易地址和持有人真實身份的關聯保護隱私。

當區塊鏈需要承載更多的業務時，節點如何驗證信息執行命令就需要更多的考慮。

4.升級和激勵問題

公有鏈中參與節點的數量龐大

無論是升級還是修復錯誤都無法關閉系統集中進行，可能需要考慮放鬆去中心化的問題。

各個節點之間存在著競爭博弈

要求激勵相容機制的完善，如何使去中心化系統中的自利節點能夠自發開展區塊數據驗證及記賬工作，並設計合理的懲罰函數抑制非理性競爭，是區塊鏈面臨的另一挑戰。

在區塊鏈熊市下，如何找到真正有價值的區塊鏈項目呢？小編就從以下幾個方面進行說明：

1.用區塊鏈安全技術檢測中心看一下是不是傳銷幣、空氣幣

任何項目不論理念吹噓的如何先進，宣傳標語渲染的多麼誇張，回歸到本質還是要靠技術說話，沒有技術的區塊鏈項目就如同皇帝的新衣一樣，需要一款照射出皇帝的新衣的鏡子——區塊鏈安全技術檢測中心。

Ulord公鏈技術提供方天河國雲作為區塊鏈安全技術檢測中心的重要發起單位之一，其提供的代碼審計職能是區塊鏈安全技術檢測中心辨別區塊鏈項目好壞的利器。代碼審計是藉助機器學習和人工智慧建立區塊鏈代碼自動審計的知識庫，它可以提高代碼審計效率，解決智能合約的安全問題。區塊鏈代碼審計業務通過對區塊鏈項目、交易所、錢包和智能合約代碼進行質量評測，防範數字資產安全事故，提供代碼修訂措施、安全防護部署等服務。據悉，天河國雲區塊鏈代碼審計除了自動審計以外，還可以定製專家團隊項目進行全方面審計，幫助投資者更大程度辨別出「假項目」。

2.看區塊鏈項目的團隊

區塊鏈領域可以算是是一個綜合領域，涉及到密碼學、數學、經濟學甚至社會經營學等多個學科。我們有一個靠譜的團隊，上面我也有介紹Ulord項目匯聚了大批高層次研發及運營人員。

3.不只是炒熱概念，更要將其應用落地。

區塊鏈領域創業公司眾多，想要成為少數受到廣泛認可的優質項目，光炒概念或者理論上的一套是行不通的。只有具備造血能力以及落地做事的項目才是好項目。

目前基於Ulord公鏈的應用DAPPUshare優享已於10月15日正式公測。Ushare優享是全球首款去中心化的經驗價值共享平台，基於Ulord公鏈的第一款DAPP。通過去中心化的共識機制，構建公開、公平、公正的內容評價體系，激勵優質經驗生產者和經驗分享傳播者，讓優質經驗價值流動起來。

還有近百個團隊和項目開展與Ulord公鏈的洽談合作。

4.社群都有自治屬性

社群是否有DAO（分布式自治組織）的屬性，這個天然適合區塊鏈，

關於社群的治理。不管是社群的運營模式，還是開發者社群的組織形式，現在其實是在一個量變到質變的過程。大家已經意識到社群的重要作用。

Ulord採用「人人都可以參與，人人都可以為生態貢獻力量」的社區自治模式。

我們會有一些新的社群治理模式，包括一些開發者的協作、大規模的開源社群的協作模式會誕生並蓬勃發展。

激勵體系主要包括三個方面：第一，參與記賬；第二，提供網路資源的貢獻；第三，參與社區的建設。上面也有說到，在我們的整個預算體系裡的記賬的部分，POW+PoS部分佔60%，在參與開源社區代碼貢獻層面佔10%，還有10%是作為社區運營的一種激勵。所以，我們希望更多的人能夠參與到Ulord的建設和推廣中來。我們希望去做一個平台，但是這個平台獲得的紅利，應該是最大范圍的與大家共享，這與互聯網產品也有本質的差別。

❷ 區塊鏈會有什麼問題發生(區塊鏈的問題及解決方法)

區塊鏈技術是一種新的分布式基礎架構和計算範式，可實現分布式賬本的共享，復制和授權。它具有多點共識的特點，難以篡改。它解決了如何在商業網路中實現跨機構信任交易的問題，將涉及金融服務的所有各方聯系在一起，並帶來了打破數據孤島和提高數據質量的挑戰。它具有安全性，降低交易成本的潛在優勢。增強風險控制能力，在金融領域具有廣闊的應用前景。區塊鏈行業正迎來市場新風口，區塊鏈行業的發展，存在著一些瓶頸問題。只有突破這些瓶頸，才能迎來區塊鏈的春天。帶來更好的發展。

首先，區塊鏈技術面臨著法律問題。區塊鏈技術勢必會挑戰現有的法律框架。它主要是關於分布式分類帳的法律問題。區塊鏈系統本質上是一個軟體系統，在軟體系統中不可避免地存在缺陷。當軟體缺陷導致分類賬數據中的錯誤或不一致時，需要從法律層面深入研究如何在分布式分類賬中收集數據。當前的法律框架尚未涵蓋區塊鏈的基本要素，並且智能合約的實施還沒有健全的法律基礎。另外，在區塊鏈技術的應用中，如何避免由於共享分類賬數據的共享而引起的敏感信息的泄露和個人隱私也需要從法律層面進行規范。

此外，區塊鏈帶來隱私保護問題。區塊鏈已經實現了去中介化和不信任，但是它仍然需要解決由交易雙方之間的信息不對稱引起的許多問題。這就需要一套信息公開機制，對身份和信譽相關信息進行多角度三維公開。當前大多數應用程序都需要通信功能。如果區塊鏈應用的通信功能仍然基於集中式伺服器，那麼不僅不能保護隱私，而且直接建立智能合約關系也很困難。

最後，區塊鏈技術的發展會帶來一定的網路的安全問題。要重視和解決信息安全和網路安全問題。區塊鏈技術並不是天生的安全。任何軟體系統都不可避免地存在缺陷和漏洞，並且將面臨來自網路的攻擊。設計不良和管理不善的區塊鏈系統可能很容易受到攻擊。在金融行業的應用中，數據是一種資產，因此我們應該對區塊鏈的安全性有一個全面的了解，首先將安全性設計和自我控制放在首位，避免發生比特幣被盜的事件。

區塊鏈是一個具有劃時代意義的，革命性的創新技術，將從方方面面深刻地影響乃至改變我們現在熟悉的一切。那麼是不是大量的工作崗位將從世界上消失呢。想當年，計算機的誕生也曾奪走許多人的工作，另一方面，又創造了大量的新機會和新崗位。「程序編碼員」大家不會感到陌生，還有軟體及其周邊產業形成了超大規模產業，由此催生的新興工作崗位更是一個天文數字。北京木奇移動技術有限公司，專業的區塊鏈開發公司，歡迎交流合作。

計算機如此，區塊鏈亦會如此。隨著這項技術的普及，銀行職員恐怕失去自己的崗位，銀行本身也可能銷聲匿跡。當現在的小孩長大成人時，也許不再有「去銀行辦事」的必要，一部手機便可搞定一切。事實上，郵局就是一個典型的例子。相信現在的年輕人，很多都不知道「郵局」為何物。今日之郵局，也許就是明日之銀行。

為了趕區塊鏈時髦，很多人熱衷於投資各種「虛擬加密數字貨幣」，他們還投入了如此多真金白銀，卻連支撐區塊鏈技術到底是什麼都不知道，這種盲目投資無異於賭博。現在，包括比特幣在內，各種虛擬加密數字貨幣市場價格普遍存在著波動幅度過於劇烈的問題。爆賺血賠都在瞬間，而且這種特質的商品往往都極不靠譜，投資的價值極低。今天那些熱衷於「虛擬數字貨幣」交易的人，好像覺得自己比政府還要聰明，還有能力，可以將一種未經國家機器授權的所謂「貨幣」玩弄於股掌之上而不用承擔後果，甚至大賺。但是，國家機器畢竟是國家機器，法律畢竟是法律，游戲規則畢竟是游戲規則。試圖與國家叫板，無異於螳臂當車。

不防想想看，如果政府明令禁止交易及使用虛擬數字貨幣的話會發生什麼。沒有哪個國家會容忍主權貨幣的地位遭到挑戰，那將引發一國金融秩序的巨大混亂。虛擬數字貨幣的世界，無論是貨幣的保存、管理與使用，還是監督、協調和維護，所有一切均在計算機和網路空間進行。特別是中國，甚至在考慮由中央銀行發行基於區塊鏈技術的主權數字貨幣。這些年來，中國社會的「無現金化」已經發展到一個驚人地步。手機支付無所不在，就連搭乘計程車都很難再使用現金。所以在中國不久的將來現金很可能會消失或無限接近消失。

這一背景為央行發行數字貨幣創造了絕佳條件。而數字貨幣的普及對政府可謂好處多多。由於區塊鏈技術的可追溯性，任何人，任何交易的任何細節，都將在央行嚴重無所遁形。這就能大大解決許多金融行業，洗錢、逃稅、灰色收入等等。有了數字貨幣，政府與老百姓的互動關系可能更滲透。比如，如果你的孩子購買了太多游戲軟體或不合適他這個年紀的讀物，家長可能會收到簡訊提醒，讓你能對孩子進行及時教育和管理。主權數字貨幣能做的事還很多。甚至對飲食太油膩、飲酒過度、吸煙過多等生活細節，都納入政府精細化管理范疇，從而極大地促進公民和整個社會的福祉。甚至隱私也會突顯，而解決這個問題的過程會與社會的發展進程本身同步。

所有這一切，只能在計算機和網路空間發生。這是數字貨幣的基本特徵。即便如此，普通數字貨幣與主權數字貨幣也是兩碼事。換言之，主權數字貨幣是政府行為，是國家機器的產物，而比特幣等一般數字貨幣則不具備這一性質。所以把政府行為對區塊鏈技術和主權數字貨幣的支持視為比特幣或其他虛擬數字貨幣的投資機會，絕對是一種天大的誤解。