區塊鏈去中心最高
區塊鏈技術中的去中心化的特徵是去中心化、去信任、集體維護。
1、去中心化：整個網路沒有中心化的硬體或者管理機構，任意節點之間的權利和義務都是均等的，且任一節點的損壞或者失去都會不影響整個系統的運作。因此也可以認為區塊鏈系統具有極好的健壯性。
2、去信任：參與整個系統中的每個節點之間進行數據交換是無需互相信任的，整個系統的運作規則是公開透明的，所有的數據內容也是公開的，因此在系統指定的規則范圍和時間范圍內，節點之間是不能也無法欺騙其它節點。
3、集體維護：系統中的數據塊由整個系統中所有具有維護功能的節點來共同維護的，而這些具有維護功能的節點是任何人都可以參與的。
(1)區塊鏈去中心最高擴展閱讀
區塊鏈技術從來就不排斥監管，監管節點可以方便地接入任何一個區塊鏈網路。由於區塊鏈的公開透明特性，監管機構反而可以更加方便地監控整個系統的交易數據，而且由於區塊鏈的防篡改特性。
交易一旦發生後即不可更改、不可刪除，那種數據造假蒙蔽監管的情況就不可能發生了，更有利於監管機構對市場行為進行監督。由此可見，區塊鏈將成為監管科技（RegTech）的重要工具。
參考資料來源：網路-區塊鏈
㈡ 聯盟鏈：區塊鏈「去中心化」世界中的「中心化」存在 | 鏈茶館
聯盟鏈作為區塊鏈技術的一種形式，主要面向特定群體成員和有限第三方。每個區塊數據的生成由指定預選節點共同決定，確保交易速度快且隱私保護強。聯盟鏈相較於公鏈，具有交易確認快、成本低、數據安全和互信機制等優勢，但同時也更接近「中心化」管理本質，與區塊鏈「去中心化」思想略有背離。在中國區塊鏈發展中，聯盟鏈占據主導地位，從備案項目、成立聯盟到應用落地，涉及金融、法律、醫療等多領域。
中國聯盟鏈的發展始於2015年-2016年，期間涌現了眾多知名聯盟鏈企業，如布比區塊鏈、雲象區塊鏈、趣鏈科技等。中國區塊鏈研究聯盟和中國分布式總賬基礎協議聯盟等相繼成立，推動了聯盟鏈在公積金管理、跨境食品溯源、區塊鏈數字版權平台、供應鏈金融服務平台等領域的應用，實現了區塊鏈技術在社會經濟多個領域的拓展。
聯盟鏈在金融領域的應用也十分顯著，包括平安銀行的區塊鏈解決方案、交通銀行的區塊鏈資產證券化平台、郵儲銀行的區塊鏈福費廷交易平台等，展示了聯盟鏈在金融領域的潛力。此外，微眾銀行的FISCO BCOS開源平台和聯盟鏈在智慧政務、版權保護、社會治理框架的應用探索，也顯示了聯盟鏈在不同領域的廣泛應用。
然而，聯盟鏈的發展也面臨著「信任危機」。核心聯盟鏈的節點較少、中心化強等問題，讓一些業界人士對其發展空間持謹慎態度。聯盟鏈在激勵制度、共識演算法、性能完善、社區建設以及部署方面存在不足，尤其是在鏈上成員之間的治理分歧。以太坊創始人Vitalik甚至認為，聯盟鏈的天花板已經顯現，被公鏈取代是必然趨勢。
面對挑戰，聯盟鏈通過採用PBFT等共識機制，加強數字簽名機制，實現不可抵賴和防作弊功能。發展鏈上鏈下數據協同，將區塊鏈技術嵌入傳統信息系統，以優勢互補、確保數據安全。優化網路性能、加強加密演算法和標准，增強交易可驗證性和隱私保護，是未來聯盟鏈技術發展的關鍵。
盡管聯盟鏈應用尚處於概念驗證階段，存在數據孤島問題，但通過與公有鏈結合，以及開發新的溝通方式，聯盟鏈未來有望解決「中心化」分布式系統的尷尬局面。聯盟鏈發展需要在技術、經濟參與態度、政策引導等多方面因素的綜合推動下，實現與「去中心化」背景下「存中心化」的需求相契合。
㈢ 國家區塊鏈平台有哪些公司(國家區塊鏈中心)
目前國內有哪些比較靠譜的區塊鏈公司1、幣安幣安是全球加密貨幣交易速度最快的平台之一，也是國際領先的區塊鏈數字資產國際站，目前用戶覆蓋了全球180多個國家和地區，致力於提供安全、公平、開放、高效的區塊鏈數字資產交易環境。
2、布比(北京)網路技術有限公司區塊鏈技術排名第一。
3、區塊鏈技術被稱之為分布式賬本技術，是一種互聯網資料庫技術，其特點是去中心化、公開透明，讓每個人均可參與資料庫記錄。區塊鏈方案開發公司還是英唐眾創比較知名。
4、比較有代表性的公司有螞蟻區塊鏈、遠光軟體、萬象區塊鏈、紙貴科技、歐科雲鏈等。
5、區塊鏈最好的上市公司有壹橋股份(002447)、易見股份(600093)、四方精創(300468)、飛天誠信(300386)、新國都(300130)等。
6、以聯盟鏈為主的區塊鏈技術服務的公司，基本都是符合法律規定的。主要包括有騰訊區塊鏈、網路超級鏈、京東區塊鏈、螞蟻區塊鏈、上海萬向區塊鏈股份公司、杭州趣鏈科技有限公司等等。
區塊鏈技術如此有前景,國內有哪些專門做這方面應用的公司?星球鏈（VeChain）：成立於2015年，是國內領先的區塊鏈技術公司，估值約為28億美元。拍拍貸（PPdai）：成立於2007年，是國內最大的P2P在線借貸平台之一，估值約為36億美元。
還有很多實實在在做區塊鏈技術的企業，比如趣鏈科技、萬象區塊鏈、能鏈集團、復雜美科技、星河區塊鏈、紙貴科技、醫鏈集團，都是行業內比較知名且做技術不錯的一些企業。互聯網巨頭基本都有區塊鏈版塊。
蟻米這家公司在區塊鏈領域還是有較大影響力的，他們擁有自主研發的底層聯盟鏈，在粵港澳大灣區具有深厚的影響力，在政務、金融、農業、工業、零售業、供應鏈、教育、文旅等多個領域都有應用落地案例。
國內的大型區塊鏈公司有新晨科技、銀江股份、文化長城、廣電運通、恆生電子等。新晨科技公司現主營是應用軟體開發業務、軟硬體系統集成業務和專業技術服務業務。
在智慧城市建設上,哪些區塊鏈公司在這方面有經驗呢?行內人可以推薦下...1、趣鏈科技肯定是首當其沖了。趣鏈科技趣鏈科技基於區塊鏈底層技術，提供智能合約、數字身份、數據共享、隱私計算等多維度區塊鏈核心能力，先後為重慶、成都、昆明、合肥、岱山建設了城市級區塊鏈基礎設施。
2、區塊鏈獨角獸企業趣鏈科技已經將區塊鏈技術應用到多個省市的智慧城市建設中了。
3、蟻米控股啊，他們的團隊擁有多年的區塊鏈平台建設經驗，廣受客戶好評和認可。更多詳情可統一去知道了解。
4、國內的大型區塊鏈公司有新晨科技、銀江股份、文化長城、廣電運通、恆生電子等。新晨科技公司現主營是應用軟體開發業務、軟硬體系統集成業務和專業技術服務業務。
5、墨客井鏈致力於區塊鏈技術六年，同時也一直在進行區塊鏈技術應用落地實踐，與各大企業聯合打造了各類區塊鏈技術應用平台，包括商業智能平台、智慧城市平台、防偽溯源平台等。
中國區塊鏈公司有哪些
1、鏈向科技：在區塊鏈技術應用方面一直處於領先地位，是國內一家領先的聯合創新企業，改變企業創新研發模式。火幣科技：是國內先進的區塊鏈基礎設施和應用服務提供商，為區塊鏈市場提供安全可靠的交易體系和服務。
2、區塊鏈上市公司有壹橋股份(002447)、易見股份(600093)、四方精創(300468)、飛天誠信(300386)、新國都(300130)等。壹橋股份(002447)全資子公司壕鑫互聯推出了競斗雲，是第一家將區塊鏈技術運用到游戲領域的公司。
3、以聯盟鏈為主的區塊鏈技術服務的公司，基本都是符合法律規定的。主要包括有騰訊區塊鏈、網路超級鏈、京東區塊鏈、螞蟻區塊鏈、上海萬向區塊鏈股份公司、杭州趣鏈科技有限公司等等。
4、國內的大型區塊鏈公司有新晨科技、銀江股份、文化長城、廣電運通、恆生電子等。新晨科技公司現主營是應用軟體開發業務、軟硬體系統集成業務和專業技術服務業務。
5、國內還是有很多實實在在做區塊鏈技術的企業，比如趣鏈科技、萬象區塊鏈、能鏈集團、復雜美科技、星河區塊鏈、紙貴科技、醫鏈集團，都是行業內比較知名且做技術不錯的一些企業。互聯網巨頭基本都有區塊鏈版塊。
6、比較有代表性的公司有螞蟻區塊鏈、遠光軟體、萬象區塊鏈、紙貴科技、歐科雲鏈等。
㈣ 什麼是區塊鏈的「去中心化」
2009年，中本聰創立比特幣，在此基礎上，區塊鏈的概念誕生了。
Gartner管理咨詢公司認為區塊鏈有五大要素：分布式、加密、不可篡改、通證化、去中心化 。「去中心化」是其中最重要的概念。
為什麼「去中心化」對區塊鏈如此重要呢？這要從比特幣的創世之前說起。
01，溯源
1993年，埃里克·休斯（Eric Hughes）和其他幾個人創建了「密碼朋克郵件名單」的加密電子郵件系統，簡稱「密碼朋克」，以對抗受到政府監控的互聯網電子郵件。埃里克·休斯在《密碼朋克宣言》里闡述了密碼朋克的使命與目標：
「密碼朋克致力於建立匿名系統……電子時代，隱私是開放的 社會 不可或缺的……我們不能期望政府、企業或其他大型的匿名組織保障我們的隱私……如果期望擁有隱私，那麼我們必須親自捍衛之。我們使用密碼學、匿名郵件轉發系統、數字簽名，以及電子貨幣保障我們的隱私。」
可見，密碼朋克是為了對保護隱私，對抗政府、企業或其它大型機構的審查。這些大型機構的共同特點是：高度中心化。
中本聰在比特幣的創世白皮書中說：
本文提出了一種完全通過點對點技術實現的電子現金系統。它使得在線支付能夠直接由一方發起並支付給另外一方，中間不需要通過任何的金融機構。
傳統貨幣最根本的問題在於信任。中央銀行必須讓人信任它不會讓貨幣貶值，但 歷史 上這種可信度從來都不存在。銀行必須讓人信任它能管理好錢財，並讓這些財富以電子貨幣形式流通，但銀行卻用貨幣製造信貸泡沫，使私人財富縮水。
傳統金融機構、中央銀行都是中心化機構。在中本聰看來，這些中心化機構的存在，是私人財富無法得到保證的原因。也就是說，只有去中心化，才能更好地保護私有權益。
保護私有權益是區塊鏈的使命，「去中心化」則是最重要的手段。 對於那些把中本聰視為「比特神教」教主，把比特幣白皮書視為聖經的區塊鏈原教旨主義者來說，「去中心化」更是不可動搖的核心理念。
02，定義
Gartner管理咨詢公司對「去中心化」的定義是：維護網路信息和網路運行規則的是分布式網路中的多台計算機，或者稱為多個節點。在具體的實踐中，去中心化意味著不存在單個實體控制所有計算機和信息，或單個實體制定規則。每個節點維護相同的加密副本，並保存網路中的記錄。由所有完整節點運行的共識機制負責交易的驗證和審批。這種去中心化的、共識驅動的系統架構意味著，由中央權威機構進行組織治理已不再是必需的，同時還可以防止欺詐和惡意交易。
03，分類
從Gartner管理咨詢公司的定義來看，「去中心化」至少有兩類含義。
一是，物理的去中心化。區塊鏈系統由分布式的計算機網路組成，有多個節點，沒有任何節點對全網具有絕對的控制力。少量節點故障或作惡並不影響全網的安全運行。這是區塊鏈網路的去中心化。
二是，治理的去中心化。網路內的不同節點由不同利益主體控制，靠共識機制協調運營，而不需要中央權威機構。這是區塊鏈政治的去中心化。
其實，去中心化除了指降低中央權威機構的影響外還有另一種含義：去中介化。中介機構也是一種中心化機構，中介機構的主要特徵是信息中心化。在區塊鏈的世界中，除了需要隱私保護的信息外都是透明的，信息撮合的角色由代碼執行，中介機構不再必要。所以隨著區塊鏈的普及，中介機構的生存空間越來越小。 去中心化也意味著去中介化。
事實上，區塊鏈也不是任何方面都去中心化，它的代碼邏輯就是中心化的。區塊鏈的底層代碼是固定的，雖然開源，但不可篡改。這是區塊鏈邏輯的中心化。
04，共識
常見的用於去中心化治理的共識機制有POW、POS、DPOS。
POW：工作量證明機制，如：比特幣（BTC）；
POS：權益證明機制，如：以太坊（ETH）；
DPOS：授權權益證明機制，如：柚子幣（EOS）。
區塊鏈大佬長鋏在2014年提出了區塊鏈的不可能三角理論，被廣泛使用。該理論提出，任何一條區塊鏈不可能同時滿足安全、性能和去中心化三方面的要求。上述三種共識機制在解決區塊鏈不可能三角問題上也各有特點。POW的安全性最好，但算力上有中心化傾向，性能則很差。POS在三方面基本處於折衷狀態。DPOS的性能最好，安全性一般，去中心化最差。
上述三種共識機制都是用在公鏈上，公鏈的節點是開放的，節點無需得到授權，可自由決定加入和退出。去中心化是這種自由的基本保證。與公鏈對應的是聯盟鏈。聯盟鏈的節點必須得到中心化權力機構的授權才能加入，聯盟鏈適合應用於行業或大企業內部。所以，聯盟鏈的去中心程度較低。
聯盟鏈因為有中心化權力機構存在，在性能上能夠處理得更好。聯盟鏈一般採用拜占庭容錯共識機制，即BFT-POS機制。該機制又可分為實用拜占庭容錯機制（PBFT）和代理拜占庭容錯機制（DBFT）。這兩種共識機制各有特點，前者適用於節點數量眾多的聯盟鏈，後者則為節點數量較少的聯盟鏈採用。
05，治理
大部分人並不關心網路的去中心化，那是計算機專業人士的工作。治理的去中心化則跟每個人息息相關。
區塊鏈世界有個專有名詞「DAO」，指分布式自治組織，其管理模式就是去中心化治理。
中心化和去中心化不能說哪個更好，只能說各有特點 。一般來說中，中心化治理效率高，去中心化治理更加公平。
關於「去中心化」的治理有三種態度。
第一種態度認為，公平優先。區塊鏈項目必需是徹底的去中心化（特別是公鏈項目），任何中心化的企圖都是對自由的剝奪。畢竟比特幣就是為自由和隱私而生的。希望區塊鏈能構建一個更加自由的烏托邦。堅持這種理想的人是區塊鏈原教旨主義者。
第二種態度認為，效率優先。傳統的公司治理把績效作為核心目標，績效包括效率和效果。公平則放在次要位置。我國在改革開放初期提出的口號也是「效率優先，兼顧公平」，現在則把公平提到了跟效率同等重要的地位，這是國家治理的進步。對企業來說，如果認為企業是股東的（法律上就是這么認為），績效就還是比公平重要。而去中心化治理似乎效率不高。我把這類人稱為古典管理主義者。
第三種態度認為，要平衡效率和公平的關系。要辯證看待「去中心化」。在效率優先的同時兼顧公平。因為 效率關乎項目的生死，對一個活不下來的項目談公平沒有意義。
長鋏認為：
「去中心化」並不是一個描述結果的詞，而是一個描述過程的詞，結果的去中心化並不意味著過程的去中心化...
「去中心化」的本意是指，每個人參與共識的自由度。他有參與的權力，也有退出的權力。在代碼開源、信息對稱的前提下，參與和決策的自由度，即意味著公平。可見，「去中心化」並不是什麼新詞，它其實就是亞當·斯密的那隻看不見的手：市場的自由競爭。
去中心化既不是要消除中心，更不是自由主義者所理解的具有政治含義，它完全是一個中性的詞，核心理念是自由競爭。
我贊同第三種態度，我把這類人稱為實用管理主義者。
06，啟示
因為區塊鏈的出現，「去中心化治理」成為管理的重要課題，我認為DAO是管理創新的大方向。今天DAO的理論還很零碎，管理學需要圍繞DAO建立完整的理論體系。
自百年前泰勒提出科學管理以來，管理思想總在創新發展。那麼在這些變化的背後有沒有始終不變的東西呢？我認為有。如果用一個詞概括管理思想，我認為是「中庸」。即使「DAO」的出現，中庸思想依然有效。
不偏謂之中，不易謂之庸。中庸之道就是在極端之間找到平衡，管理是中庸的智慧，也是平衡的智慧。對「DAO」來說，絕對的中心化和去中心化都有問題，都不是中庸之道。
中庸之於DAO，主要有兩類含義：
一是多中心化。從過去的絕對單一的權威演變成多權分立共治，在保證效率的同時也能兼顧去中心化的民主和適度公平。
多中心化有點像美國的政體，橫向上三權分立，縱向上中央政府與地方政府也沒有隸屬關系，多個彼此獨立的權力體系協調運行。
二是弱中心化。中心機構的權力弱化，多個分布式機構擁有更多權力。這能在很大程度上限制中心機構因為權力過大造成的腐敗，也能避免權力過於集中可能造成的大惡。
弱中心化有點像歐盟的政體。表面上有個代表歐洲的中央政府，實際上各成員國依然擁有很大的主權。
多中心化和弱中心化既不同於獨裁體制的一言堂，也不是完全去中心的烏托邦。它們是去中心化治理的中庸之道。
我認為創業項目（哪怕是追求去中心化的公鏈）的正確態度應該是：堅持中心化啟動，積極擁抱去中心化，在過程中推行「漸進式去中心化」。去中心化是個漫長的過程中，切不可操之過急。
小結：
一，「去中心化」有優點，也有缺點；
二，「去中心化」是手段，不是目的；
三，「去中心化」是過程，不是結果；
四，「去中心化」是未來，不是現在。
㈤ 區塊鏈去中心化特性最適用的場景是
區塊鏈去中心化特性最適用的場景是供應鏈管理。根據查詢財經網得知，區塊鏈去中心化特性最適用的場景是供應鏈管理，通過區塊鏈技術，可以建立去中心化的供應鏈管理平台，實現供應鏈的透明和可追溯，提高供應鏈的效率和可信度。區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用模式。