Cybereits區塊鏈

⑴ cret是什麼幣干什麼用的

1.CERT(CERT幣)是一個認證碳排放交易系統。其通過與清潔發展機制CDM的區塊鏈接，實現基於智能合約的碳信用額交易系統。這個全新的交易系統將幫助減少溫室氣體，防止全球變暖。CERT旨在建立一個碳信用額的區塊鏈轉換系統，以鼓勵公眾參與和理解，並降低傳統碳排放市場的復雜性。
2.CERT將成為碳信用強制市場的第一個區塊鏈系統，並鼓勵各個個體消費者（可以是生產者或消費者）參與可再生能源的溫室氣體減排活動。此外，它將被視為實體經濟中的「基於區塊鏈加密的碳信用額創建和交易系統」的交易方法。
拓展資料：
一、cre幣簡介
CRE又叫凱利協議，致力於基於區塊鏈的線下零售數據平台，給消費者
1.以自身數據分享的補償
2.以通過接收廣告信息獲得的獎勵 提供CRE代幣。Carry Protocol不僅賦予消費者對自身消費數據的所有權和控制權，使消費者能依靠主動出售自身數據得利，還幫助商家通過數據更好地了解消費者。
二、cre值得買嗎
CRE，總量：10億，這個項目野心大，至力要成為全球第一個區塊鏈不動產交易平台，由李笑來投資，在火幣交易，相信看到這兩句話都知道CRE什麼來頭了吧。
1.CRE是Cybereits平台的TOKEN，用戶可以使用CRE來支付平台的各類手續費，CRE項目投資人有來頭，李笑來，曾經風靡區塊鏈行業的人物，自做區塊鏈項目暴富以後很少再見投資區塊鏈項目，我始終相信，幣價解釋出一切，在火幣交易的價格從$0.01999美金一路跌到$0.002833美金跌幅差不多十倍！已經割過韭菜了，CRE官網做的也簡簡單單，雖然上線了火幣，還是掩蓋不了割韭菜的本性。
2.CRE算是個老項目了，18年5月份發行上線交易，最初的時候發現這個幣比較活躍，在3月份波段操作了一波，對這個幣多少有點了解，看看我之前買的價格再看看的價格跌出好幾個0了，建議愛好者再跌出好幾個0再入手，不作投資建議，就像發哥說的一樣，明明項目很一般，甚至還有畫餅嫌疑，但由於有李笑來等大佬站台，就猛的追漲，這就是悲劇的開始。綜合2分。

⑵ 一個深刻真理的反面，可能是一個更深刻的真理

閱讀下文前請確認以下兩點：

本文並不涉及任何投資建議，任何投資都有風險，並且你的一切投資都是自己選擇的結果；

我個人持有一定數量的數字資產，請注意我的言辭可能有不適當的傾向性。

最近聽了一期《冬吳同學會》，內容主要就是通過以下幾點揭示比特幣的風險：

最後通過巴菲特的話告訴大家——比特幣不能代替貨幣

冬吳同學會鏈接：http://www.qingting.fm/channels/217812/programs/8301241

這些話有道理么？

我認為是有的，甚至可以說每一條都是在反應事實，甚至真的是在切切實實的發生的。

這里所謂的不安全其實就是說如果你丟了自己錢包的私鑰以及12個助記詞，那麼你錢包裡面的資產就沒了。

同樣，如果你發送虛擬貨幣時寫錯了對方的地址，那麼你的資產也沒了。

記住，這真的是沒了（概率幾乎為零），你不能像現實生活中銀行卡密碼丟失或者錯誤轉賬之後去求助銀行。

虛擬貨幣採用的是分布式記賬，不像一行一樣是中心化記賬。

人們經常說幣圈一天，股市一年。

就是強調的虛擬貨幣的波動性，它們往往可以一天走出股票一年的波動效果。

如果比特幣的波動如此之大，那麼又如何通過它去計價呢？

你今天賣的東西0.1個比特幣，明天就變成0.05個，漲了你覺得高興，可是人家萬一要是跌了呢？明天0.2個比特幣，你可怎麼辦？

並且至今比特幣也依然是通過USDT和BitCNY計價的，因為他們是穩定的。

幣圈有這樣一個說法，有40%的比特幣存在於1000個賬戶之中。

我們知道股票市場一家上市公司的前幾位的大戶是要公示的，可是拿著40%比特幣的人是誰，至今尚未可知。

也就是說虛擬貨幣的價格是可能被惡意操縱的。

舉個極限的例子，你如果發行了某個貨幣10億個，你只那其中的一個去成交，剩下的999,999,999個都拿在手裡，那麼流通的那個幣買到1元就是是個10億富翁，買到10元就是百億富翁，買到1000元你就是世界首富。

市值也許那麼多，可是，你真的可以把這999,999,999個代幣賣出去么？

也就是市值真實性存疑，畢竟那些大戶，比如比特幣創始人中本聰的50萬比特幣是至今沒有動過的。

人們經常說比特幣的價值來源於人們對於數學的信仰，對於密碼學以及新技術的信任。

雖然數學定理是完全沒有辦法被推翻的，可是技術的革新是在不斷演進的，未曾停止。

也許比特幣技術在5到10年前比較先進，可是現在來看已經完全不能滿足現實的需求了。特別是其2M的貸款，已經被人們廣泛詬病。

這也就是為什麼IFO（比特幣分叉幣）層出不窮出現的原因。

就是新技術不斷的對老技術發起挑戰。

橡樹資本（通過長期穩定的高回報得到業內認可的公司）以為創始人的話說的很到位——財務小白，追求風險，痴心妄想。

最後，梁冬老師和吳伯凡老師通過巴菲特的話告訴大家，比特幣所謂的世界銀行的願景是根本就實現不了的。（比特幣現在更多的被當作儲值工具）

這個討論似乎是針對比特幣的，可是就像你談區塊鏈不能不提比特幣，同樣說比特幣也不能不提區塊鏈。也就是說如果你能通過證據證明今天的比特幣不能取代法幣，世界銀行是個謊言，那麼你就能慣性的推導出區塊鏈整個行業就是一個謊言。

這個邏輯顯然是存在誤區的。

互聯網發展初期也極其瘋狂，甚至出現了互聯網泡沫，泡沫的破裂帶走了大量的公司，即使那些早期的巨頭。

可是在那之後呢？卻迎來了互聯網行業的快速發展，涌現了大量優質的公司。

區塊鏈行業也是一樣的，你不能因為比特幣本身的缺陷就去否認它的價值所在。畢加索的畫也想比特幣一樣，流動性低、大量擁有者不去出售、技術落後，可是這也並不影響它的拍賣價格不斷創造新高啊。

區塊鏈行業的巨大價值就是在以它降低了信用的成本，完成了現實世界無法實現的很多事情。

羅胖在2017年跨年演講是曾說到，2017是一個效率的一年，無論是快遞行業、送餐行業甚至公交車上的超市，都是想第一時間把有你需要的所有東西都送到你眼前。

那麼區塊鏈能否提高現實世界的效率呢？

答案是——必然的！

MediShares（MDS，第一個區塊鏈互助保障合約）可以降低保險的運營成本，所有的理賠都可以在區塊鏈上自動進行，你以前想在非洲這樣的國家建立互助互助保障業務，需要在那裡建立一套完整的像支付寶一樣的支付系統，現在有了區塊鏈，你就完全不用如此去做了；

Cybereits（CRE，第一個把房地產區塊鏈化的產品）可以降低房地產行業的運營成本，交易效率，使得房地產這個無效市場（不能及時反映出供需要求）更加有效；

Theta（RBC）可以發展中國家直播帶寬問題，降低CDN（內容分發網路）價格，解決低效視頻生態，增加廣告主、KOL（意見領袖）、用戶三方的透明性；

......

請記住，區塊鏈是真的可以解決現實生活中的問題的，可以提高現實世界的效率的。

如果這個新技術真的可以提高效率，改變人類生活質量，那麼它的價值就是毋庸置疑的。

你不能因為一個即使是它當前最大的一個應用的實現渺茫、存在各種問題就質疑整個價值互聯網體系存在意義。

請記住

諾貝爾物理學獎得主尼爾斯·波爾說，「 一個深刻的真理的反面，可能是一個更深刻的真理。 」