區塊鏈一網通辦
1. 為什麼說區塊鏈融合隱私計算是必然趨勢
從更大的版圖視角來看，要構建全面的隱私保護和治理體系，不僅需要融合區塊鏈、人工智慧、大數據、隱私計算等多種技術，還需要結合法律法規、監管治理等諸多策略。
在數字化 社會 中，大家對於數據生產要素有著更為強烈的需求，無論是用戶服務、業務營銷都需要使用大量的數據，尤其是在分布式協作的業務模式中，各方都希望數據能順暢地流通，並合理地體現數據價值。但與之相悖的是，數據孤島仍然存在，數據的粗放式使用仍待解決。
與此同時，合法合規成為大勢所趨。不論是在國內還是國際上，與個人信息保護、數據安全相關的法律法規一一出台，都對個人信息保護和數據安全等方面提出了更為嚴格的要求。這意味著，要確保數據的安全，也要尊重個人的隱私權益；在數據全生命周期上，要求實現全面規范，達成合規地流通。
以用戶為中心，在安全隱私前提下交換數據，並提供優質合規的服務， 是數字化 社會 建設的趨勢，需要在技術、業務模式、治理體繫上做出更多的創新。在分布式系統里引入隱私計算、發展合規的數據交易所等舉措，都體現出這種創新精神。
在隱私計算領域，區塊鏈、聯邦學習和安全多方計算已然成為三大關鍵核心技術，而且這三大技術之間互有側重，也有許多重合和聯系。
其中，從區塊鏈的角度出發，我們可以看到，一方面，區塊鏈上的數據需要採用隱私演算法來保護；另一方面，區塊鏈也可以成為隱私計算協作里的底座和樞紐：採用區塊鏈技術去記錄、追溯多方協作中的數據集、演算法模型、計算過程，並對最終結果進行評估和共識，持續優化協作效率。
此前幾年，我們在區塊鏈領域里 探索 應用落地時，常常是用區塊鏈為業務場景構建 「分布式賬本」。合規的應用都會對用戶和商戶進行KYC （Know Your Client） ，其中也存在不少待通過隱私計算等創新解法來解答的問題。
例如，身份信息是否可以向全聯盟鏈公布？在交易時，交易里的金額、相關方是否明文公開？每個人擁有的資產，是否可以被隨意查詢？人們的業務行為，是否會在未授權的情況下被濫用？
例如，在消費場景的積分卡券業務中，商家和商家之間通常不希望過多地暴露自己的經營狀況，比如有多少用戶開卡、充值，以及每天的流水等；個人用戶也不希望自己的消費行為被公開審視。
於是，在隱私問題尚未能徹底解決之前，我們通常採用的辦法是，引入核心權威機構參與共識和維護全賬本，而其他參與者則分層分片，以不同許可權的角色參與。但這樣，在一定程度上增加了系統的復雜性，影響了用戶體驗，同時，給區塊鏈應用的規模化和普及化帶來了挑戰。
目前，區塊鏈也普遍用於政務領域，比如在智慧城市管理以及各種民生應用中，為大家提供「一網通辦」的良好體驗，這就需要多領域、多地域、多部門的通力協作。我們可以看到，政務應用覆蓋面廣，角色眾多，數據存在多級別的敏感性和重要性。
區塊鏈可以作為分布式協作的底座，通過數據目錄、數據湖等方式，構建數據流轉的樞紐，同時引入隱私計算和全面的治理規則，界定數據的邊界，使數據在「不出庫」的同時，依舊可以實現身份認證、隱匿查詢、模型構建等能力。
從更大的版圖視角來看，要構建全面的隱私保護和治理體系，不僅需要融合區塊鏈、人工智慧、大數據、隱私計算等多種技術，還需要結合法律法規、監管治理等諸多策略。
區塊鏈隱私保護的場景豐富、角色眾多，流程多樣、數據立體，我們可以用 「雙循環」機製做進一步分析。
首先，我們從用戶端出發，尊重用戶對數據的知情權和控制權，把重要的數據交給用戶管理。
比如，驗證身份的「四要素」中，用戶的身份憑據和聯系方式通常來自政府和運營商這些權威機構，當用戶和某一個業務場景產生聯系時，他們並不需要提供全部的明文信息，只需要選擇性披露一些可驗證的憑據，用以代替明文。
基於分布式驗證機制即可實現多場景的驗身，證明自己的合法身份，此時業務提供方即使未獲得更多明文數據，但也不能拒絕服務。這就從根源上降低乃至杜絕了用戶關鍵隱私的泄露風險。
其次，在業務方，依舊可以採用諸如聯邦學習、安全多方計算等技術，對用戶已經授權的、合規採集的業務數據進行處理。
在用戶知情同意的前提下，在B端實現與合作夥伴之間的協同計算，數據不出庫，隱私不泄露，但實現諸如風控、營銷、廣告等對業務運營有重要價值的事務。最終實現業務效果的提升，在給業務方帶來效益的同時，也為用戶提供更優質的服務，或者權益上的回報。其整個價值體系是閉環的，合規的，可持續的。
例如物聯網和區塊鏈，在採集端，就需要給設備分配身份和標識，同時演算法上要做到去標識，防泄露；在用戶端，不但要提供個性化的服務，還要做到防止不必要的畫像，在做到可驗證用戶身份和資質的同時，又不能無端地追蹤用戶行為軌跡；最終，在提供優質服務、安全存儲用戶數據的時候，又要尊重用戶的意願，包括注銷退出的要求。
如此的「雙循環體系」，可能不止是在技術上要求設備、APP、後台服務進行迭代的重構，同時其商業模式、運營治理觀念等層面可能也會產生許多革新。整個鏈條會非常的長，需要做的工作也非常多，覆蓋晶元、硬體、網路、軟體、雲平台等廣袤的產業鏈。
目前來看，並沒有哪一個「包打天下」的單一技術，可以滿足「全鏈路」、「雙循環」的要求。那麼我們不妨把場景拆細一點，列舉得全面一些，組合一些技術和方案，先解決某個場景里的痛點問題。
事實上，我們在和眾多產業應用開發者交流時，他們更期望聚焦於具體的、迫在眉睫的問題，得到有針對性、可著手實施的解決方案，比如轉賬時隱匿金額、排名時不透露分數、投票時不泄露身份、KYC流程時不泄露視頻等等。
特定場景下的問題常常可以基於隱私計算的某一個演算法或一些演算法的組合，針對性的去應對。我們可以日拱一卒，解決一個又一個的場景化問題，對之前可能有紕漏的事情亡羊補牢，對可預見的剛性需求引入新技術新思路，創新性地去實現。這樣就逐步把數據安全的籬笆一點點紮起來，最終築就數據安全的長城。
分布式協作中，許多場景是跨機構的、跨網路的，無論是區塊鏈還是隱私計算，都會遇到要和其他合作方、其他平台互通的要求。我們看到信通院的相關工作組正在討論多項互聯互通規范，核心框架是要做到「節點互通」、「資源互通」、「演算法互通」。
節點互通要求網路和協議等基礎要素能互通。資源互通強調的是對資源的發布存儲、定址使用、治理審計 （含刪除數據、下線服務等） ，在這個層面上，大家都實現相對一致的視圖，提供通用的介面。演算法的互通則是非常細致和場景化的，每一種演算法都有自己的特點，其密碼學基礎、運算規則、協作流程都會不一樣，反過來對資源的管理資質和節點網路的拓撲，都會提出更多的要求。
在互通基礎上還有「自洽性」、「安全性」、「正確性」等要求，而且隨著領域的發展，不斷增加更多功能的「擴展性」也非常重要。之前，可能大家是在埋頭苦幹，積累技術和經驗，以後在落地時，則需要更注重介面和規范，開放心態，大家一起溝通共建，通過開源開放的方式尋求共識和共贏。
總結一下，關於隱私計算發展的幾個思考：
第三，實現標准化和普及化，以推動新技術和新理念的規模化落地。比如相關的行業標准、評測體系，這對幫助從業者理清發展道路、達成行業要求大有裨益。
區塊鏈發展這么多年，除了技術本身，其實最難的是 「怎麼解釋清楚啥是區塊鏈」 。希望在科普推廣方面，方興未艾的隱私計算能有更多的新思路，實現更好的效果。
回顧區塊鏈和隱私計算的熱潮，我們看到產業和 社會 在呼喚數據安全和隱私保護，行業也已經有了不少可用的研究成果，得到了一定的認可。展望可見的未來，我們將更加開放、務實，聚焦用戶和場景， 探索 規范的、規模化的、可持續的應用之路。
2. 區塊鏈+電子印章，政企數字化的必然趨勢
近年來，「互聯網+政務服務」的步伐不斷加快，大力推進數字應用成為打通政務服務數字化「最後一公里」的目標和方向。
在智慧政務方面，「十四五」規劃提出：推進政務服務一網通辦，推廣應用電子合同、電子簽章等；推動智能合約、共識演算法、加密演算法、分布式系統等區塊鏈技術創新，以聯盟鏈為重點發展政務服務等領域應用方案，完善監管機制。
隨著數字化發展越來越深入,不管是政府還是企業都面臨著數字化建設和轉型的問題,而電子印章、電子簽名是數字化建設和轉型的重要應用工具,對於提升政企服務和運營效率起到了非常重要的作用。但是電子印章也跟實體印章一樣會面臨著數據被篡改,信息難互認的難題,區塊鏈技術的出現剛好有效的解決這一問題。
區塊鏈 「去中心化、不可篡改、全程留痕、可追溯」等 特性與電子簽章天然契合，在促進政務數據共享、優化業務流程、降低運營成本、提升協同效率、建設可信體系等方面發揮著重要作用。
隨著「互聯網+政務服務」的深入開展，政務服務效率得到大大提升，但目前在眾多環節依然存在影響網上辦事的眾多痛點。
對於群眾和企業來說，在網上申報辦事服務後，仍需要將紙質資料列印後並加蓋公章，再提交到辦事大廳才算真正完成業務申報，期間可能需要來回跑腿辦理。對於政府工作人員來說，一方面，在線上辦事過程中，網上業務申報人的身份很難進行有效性驗證，如何確認當事人的身份，以及確認身份後的操作是否為當事人本人意願操作等都存疑；另一方面，在申報工作中，不僅要完成申報資料的審核工作，還要將大量的申報資料進行歸檔保存。
這些繁雜耗時的申報流程不僅嚴重拉低了整體辦事效率，還大大增加了政府和企業的申報成本，比如群眾和企業辦事過程中的交通成本、資料的紙張成本和政府工作人員的人力、時間、管理和倉儲成本。
錐體區塊鏈電子公章備案認證平台 為在線電子簽約提供電子印章備案，對簽章文件有效性驗證時，由電子公章備案認證平台進行電子印章的演算法驗證與簽章溯源，支持所有類型印章的授權與管控，隨時隨地管理、授權、檢查印章的使用。
電子公章基於非對稱密鑰加密技術，實現簽章與驗證，採用錐體區塊鏈技術保證簽章數據的可信、可溯源，保證簽章文件真實、可信，解決印章盜用、冒用難題。
通過法人實名認證，綁定法人身份，平台結合法人身份認證進行電子公章的生成與備案， 從技術源頭杜絕原始證據鏈被篡改或被污染的隱患，構造完整的原始證據鏈信息，便於存儲和舉證。
3. 鍖哄潡閾炬妧鏈鍙鑳界殑搴旂敤鏈夊摢浜
鍖哄潡閾炬妧鏈鍙鑳戒細搴旂敤鍦ㄤ互涓嬪嚑涓鏂歸潰錛1.鍖哄潡閾+鏀垮簻鏈嶅姟銆傛彁鍗囨湇鍔″瀷鏀垮簻寤鴻炬按騫籌紝鍖呮嫭鎺ㄨ繘鍩轟簬鍖哄潡閾劇殑緇熶竴韜浠界＄悊銆佸彲淇℃暟鎹嫻佽漿絳夋妧鏈鍦ㄧ數瀛愯瘉鐓х＄悊銆佷笉鍔ㄤ駭鐧昏頒笌鎴垮眿浜ゆ槗銆佷俊鐢ㄦ暟鎹鍏變韓絳夊満鏅鐨勫簲鐢錛屼績榪涙斂搴滄湇鍔♀滀竴緗戦氬姙鈥濄2.鍖哄潡閾+鍩庡競娌葷悊銆傝祴鑳藉煄甯傜簿緇嗗寲綆＄悊錛屾帹鍔ㄥ熀浜庡尯鍧楅摼鐨勬暟鎹鍏變韓銆佷笟鍔″崗鍚屽湪鍩庡競鍗卞寲鍝佺＄悊銆佺戝︽不鍫電瓑鍩庡競娌葷悊鍦烘櫙涓鐨勫簲鐢錛屽湪鍚堟硶鍚堣勭殑鍓嶆彁涓嬪己鍖栨暟鎹褰掗泦鍏變韓寮鏀撅紝淇冭繘鍩庡競榪愯屸滀竴緗戠粺綆♀濃滈庨櫓闃叉帶鈥濃滀竴浣撹仈鍔ㄢ濄3.鍖哄潡閾+鏂版秷璐廣傚緩璁懼畬鍠勬暟瀛楀寲渚涘簲閾俱佸晢鍝佹函婧愩佹柊娑堣垂浜ゆ槗絳夊鉤鍙板姛鑳斤紝鎺ㄥ姩鍖哄潡閾炬暟鎹婧婧愩佷笉鍙綃℃敼銆佸氭柟鍙備笌絳夋妧鏈鍦ㄥ晢涓氳楀尯鎵撻犮佺ぞ鍖15鍒嗛挓鍏鍏辨湇鍔″尯寤鴻俱佸ぉ搴滅豢閬撳緩璁劇瓑鍦烘櫙鐨勫簲鐢錛屾帰緔浠庝駭鍦板埌緇堢鐨勫幓涓蹇冨寲娑堣垂鏂版ā寮忋4.鍖哄潡閾+璺ㄥ冭錘鏄撱傚緩璁懼畬鍠勫尯鍧楅摼璺ㄥ冭錘鏄撳鉤鍙幫紝鍒╃敤鍖哄潡閾炬妧鏈鍦ㄦ暟鎹瀛樺偍銆佸姞瀵嗗勭悊絳夋柟闈浼樺娍錛屾帹鍔ㄥ氭柟淇′換銆佹暟鎹浜掗氥佹祦紼嬪崗鍚屻侀氬叧鏁堢巼絳夊満鏅鐨勫尯鍧楅摼搴旂敤錛岃В鍐寵法澧冭錘鏄撲腑涓氬姟鐜鑺傚嶆潅銆佸氭柟淇′換緙哄け絳夐棶棰樸5.鍖哄潡閾+鏅鴻兘鍒墮犮傚緩璁懼埗閫犱笟浜у搧婧婧愬鉤鍙般佸伐涓氬搧嫻侀氭湇鍔″鉤鍙般佹櫤鑳藉埗閫犲崗鍚屽鉤鍙幫紝鎺ㄨ繘鍖哄潡閾懼湪鏍囪瘑瑙ｆ瀽銆佸崗鍚屽埗閫犮佷緵搴旈摼鍗忓悓銆佽竟浜戝崗鍚屻侀噰璐璁㈠崟鐩戞帶銆佹櫤鑳藉寲鐮斿彂銆佹暟瀛楀寲杞﹂棿璇曠偣銆佹櫤鑳藉寲宸ュ巶寤鴻劇瓑鍦烘櫙搴旂敤錛屾帹鍔ㄢ滄垚閮藉埗閫犫濆悜鈥滄垚閮芥櫤閫犫濊漿鍙樸6.鍖哄潡閾+鏅烘収鍐滀笟銆傚姞澶у尯鍧楅摼鎶鏈鍦ㄥ啘浜у搧婧婧愩佸搧鐗屽緩璁俱佸啘涓氫繚闄┿佸啘涓氫俊璐風瓑涓氬姟鍦烘櫙鐨勫簲鐢錛屾帹鍔ㄥ啘浜у搧鍏ㄦ祦紼嬪彲榪芥函銆佸啘浜у搧璐ㄩ噺瀹夊叏鍙淇°佸啘涓氱敓浜х粡钀ョ戝︾簿鍑嗙瓑銆7.鍖哄潡閾+鏅烘収鏁欒偛銆傚緩濂界敤濂芥垚閮芥櫤鎱ф暀鑲蹭簯騫沖彴錛屾墦閫犲叏鍩熸垚閮藉叏鍛ㄦ湡鏁欒偛鏁版嵁涓鍙幫紝鎺ㄥ姩鍖哄潡閾炬妧鏈鍦ㄦ櫤鎱ф暀鑲叉不鐞嗐佹暀鑲叉暀瀛﹀彉闈┿佺患鍚堢礌璐ㄨ板綍璇勪環銆佸笀鐢熶俊鐢ㄤ綋緋誨緩璁俱佺粓韜瀛︿範瀛﹀垎綆＄悊絳夊満鏅鐨勫簲鐢錛屾帰緔㈡瀯寤轟互瀛︿範鑰呬負涓蹇冪殑鐏墊椿銆佸紑鏀俱佸彲淇＄殑緇堣韓鏁欒偛鏈嶅姟浣撶郴銆8.鍖哄潡閾+鏅烘収鍖葷枟銆傚緩璁懼畬鍠勫叏姘戝仴搴蜂俊鎮騫沖彴銆佸尰淇濅俊鎮騫沖彴錛屽紑灞曞尯鍧楅摼鎶鏈鍦ㄧ數瀛愮棶鍘嗐佺數瀛愬勬柟嫻佽漿銆佹潗鏂欓獙鐪熴佺柅鑻楁函婧愩佸尰鐤楁暟鎹鍏變韓銆佸尰鐤楀簾鐗╃＄悊銆佸尰鐤楃洃綆＄瓑鍦烘櫙搴旂敤錛屽疄鐜板畨鍏ㄥ彲淇＄殑鍖葷枟璧勬簮璺ㄦ椂絀轟紶閫掋9.鍖哄潡閾+閲戣瀺鏈嶅姟銆傛帹鍔ㄤ腑灝忎紒涓氳瀺璧勩侀摱琛岄庢帶銆佽法澧冩竻緇撶畻銆佸簲鏀惰處嬈捐瀺璧勩佹斂搴滅洃綆°佹硶瀹氭暟瀛楄揣甯佽瘯鐐圭瓑鍦烘櫙搴旂敤錛屾瀯寤哄畨鍏ㄣ佸彲淇°侀珮鏁堛佸彲瀹¤＄殑浣庢垚鏈緇煎悎浜ゆ槗鐜澧冦10.鍖哄潡閾+鐭ヨ瘑浜ф潈銆傚緩璁炬暟瀛楃増鏉冪患鍚堟湇鍔″鉤鍙般佹暟瀛楃増鏉冧氦鏄撳鉤鍙幫紝鎺ㄥ姩鏁板瓧浣滃搧紜鏉冦佺淮鏉冦佹巿鏉冦佺敤鏉冿紝鏁板瓧鍐呭逛綔鍝佺敓浜с佷紶鎾鍜屽彉鐜幫紝璧嬭兘闊充箰銆佹父鎴忋佸獎瑙嗐佸姩婕銆佺綉緇滄枃瀛︾瓑鏁板瓧鍐呭逛駭鍝侊紝鎺ㄨ繘鍖哄潡閾句笌鏁板瓧鍐呭逛駭涓氳瀺鍚堛
鎴戜滑閫氳繃浠ヤ笂鍏充簬鍖哄潡閾炬妧鏈鍙鑳界殑搴旂敤鏈夊摢浜涘唴瀹逛粙緇嶅悗,鐩鎬俊澶у朵細瀵瑰尯鍧楅摼鎶鏈鍙鑳界殑搴旂敤鏈夊摢浜涙湁涓瀹氱殑浜嗚В,鏇村笇鏈涘彲浠ュ逛綘鏈夋墍甯鍔┿
4. 重新認識區塊鏈：1550餘個應用案例帶來的啟示
作者：冉偉
（本文節選自《2021全球區塊鏈應用市場報告》）
當我們談論區塊鏈的時候，但凡對區塊鏈有所了解的人都能夠就相關主題或多或少地表達出自己的一些見解。例如：從技術體繫上看，區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用；從功能屬性上看，區塊鏈具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可以追溯、集體維護、公開透明等特徵。
回顧區塊鏈的 歷史 ，就繞不過比特幣。2009年1月3日，序號為0的比特幣創世區塊誕生。幾天後，也就是2009年1月9日，序號為1的比特幣區塊誕生。當兩個區塊連接起來時，區塊鏈就此「橫空出世」。
化名為「中本聰」的比特幣發明者可能自己都很難想像：在過去12年間，以比特幣為中心，一個龐大的「加密貨幣家族」已經在全球金融市場掀起一場持續至今的「巨浪」。其間，與加密貨幣相關的創新與風險交織，進步與泡沫同在，追捧與批判共存，並推動著各國政府部門不斷完善貨幣與金融體系、 社會 治理與監管體系。
與此同時，與比特幣相伴相生的區塊鏈同樣在快速進化，而且早已超越「比特幣的底層技術」范疇，應用到了 社會 與經濟發展的各個角落。
那麼，區塊鏈到底通過什麼樣的機制發揮作用，相比傳統技術和模式到底有哪些優勢，其應用效果到底如何？在資本實驗室與遠望智庫聯合發布的《2021全球區塊鏈應用市場報告》中，我們通過對2020全年和2021年一季度全球1550餘個應用案例的研究，試圖為上述問題提供具有一定實證性的答案。同時，基於這些案例的研究，我們可以建立起對區塊鏈的重新認識：區塊鏈即信任、區塊鏈即共享、區塊鏈即交易、區塊鏈即替代、區塊鏈即效率。
在比特幣創世論文《比特幣：一種點對點電子貨幣系統》中，「中本聰」反復強調了比特幣具有不依賴於「可信任第三方」的特性，也就是「去中心化」的特性。
反過來看，比特幣的底層技術——區塊鏈恰好正是為「信任」而生。換句話來說，重塑數字化時代的「信任」是區塊鏈最基礎的功能，只不過這種信任由人與人之間、法人主體之間的信任轉換成了機器與機器之間、區塊與區塊之間、節點與節點之間的信任。有趣的是，後續誕生的「智能合約」功能通過與區塊鏈的融合又進一步強化了這種信任。
身份編碼與認證是實現上述信任機制的第一步，分布式身份識別（Decentralized Identity, DID）系統是其中的核心。有了DID應用，從個人到組織，再到物聯網設備，從實體物品到虛擬產品，都能夠被賦予數字「身份」，並實現可信交互。也正因為此，基於區塊鏈的存證、賦權、驗證、流通、交易才得以實現，也才有了區塊鏈在各行業的落地實施。
來自全球的應用案例顯示，新的信任機制為 社會 與經濟運行提供了新的規則和動力：
l 中國正在全面推進區塊鏈電子證照的應用，企業與居民得以享受更高效、便捷的政務服務；
l 「一魚一碼」、「一果一碼」、「一茶一碼」等應用正在推動全球農產品防偽溯源與食品安全體系的升級；
l 通過區塊鏈與大數據、人工智慧的結合，企業的信用「畫像」更為精準，並能夠據此獲得更快捷、成本更低的融資服務；
l 公益機構紛紛將愛心善款「上鏈」，以形成更透明、更規范的公益跟蹤與管理系統；
l 中國相關城市啟動基於區塊鏈的氣瓶產品追溯管理系統，氣瓶檔案信息源頭可信度與氣瓶安全管理水平大幅提升；
l 德國正在為其分布式能源資產建立基於身份認證的數字注冊系統，以推動可再生能源開發與交易，並應對數字化能源時代的到來……。
在區塊鏈的三種類型（公有鏈、聯盟鏈、私有鏈）中，聯盟鏈得到了最廣泛的應用。除了對技術性能、運行效率、可操作性、預期成果等方面的考量，這主要是因為聯盟各方已經具備一定的信任基礎。這也從另外一個角度表明：在超越比特幣等加密貨幣的區塊鏈應用中，「多中心化」，而非完全的「去中心化」是更為現實的一種選擇。
此外，不可否認的是：不同於比特幣「挖礦」所依託的工作量證明機制，區塊鏈在實際應用過程中並不能從源頭上完全確保上鏈數據的真實性。也就是說，某個聯盟成員或節點可能會有意無意地提供虛假數據。不過，藉助區塊鏈不可篡改、可追溯、多方共識等特性，聯盟可對造假行為進行識別，並作出相應的懲罰，例如將造假成員「踢出」節點。因此，在某種意義上，基於區塊鏈的信任在很大程度上是建立起聯盟成員對數據真實性的敬畏，以及對數據造假行為的震懾。
如果說「信任」是區塊鏈應用的基礎，數據共享就是區塊鏈應用的核心。沒有數據共享，就產生不了合作，區塊鏈的落地應用便無從談起。
l 國家外匯管理局「跨境金融區塊鏈服務平台」試點已全面鋪開，通過外匯局、稅務、銀行及企業相關市場主體之間的信息交換推動了外貿出口業務的發展；
l 台灣11家保險公司聯合建立的「保全/理賠聯盟鏈」投入運營，各公司在該平台實現了「單一申請、文件共通」；
l Contour、TradeLens等區塊鏈平台通過企業、金融機構、航運公司、碼頭、海關等機構間的數據協同，正在重塑全球供應鏈，並為國際貿易的數字化變革提供動力……。
l 在中國，政府各部門間通過數據協同，實現了「一數一源、一源多用、一網通辦、全程網辦」；
l 通過「司法鏈」平台，各類電子證據得以與公證、仲裁、司法鑒定、法院等司法機構無縫對接，在提高司法體系效率的同時降低了成本；
l 面向全國基層法院的「審判輔助性事務跨域協作機制」可實現不同地域法院之間的「跨域送達、跨域取證」，有效提升了審判輔助性事務效率和審判質效，降低了司法運行成本……。
l 中國「粵港澳大灣區組合港」項目正式啟動，可支持大灣區五大直屬海關轄區之間貿易各方的互聯、互通，成為大灣區首個貫通港口、海關、物流、企業、金融等貿易全流程的互聯共享區塊鏈網路；
l 日本KDDI電信、日立公司、關西電力、積水建房等大型企業組建區塊鏈聯盟NEXCHAIN，以形成跨行業的房地產信息共享與管理模式，並推動跨行業創新；
l 法國雷諾集團完成其區塊鏈項目「XCEED」的測試，用於在零部件供應商和 汽車 製造商之間共享合規信息，並簡化合規認證……。
上述金融、政務及各行業的應用案例雖然只是少數的典型案例，但也足以說明：一方面，數據共享是區塊鏈應用的內在要求。在具體實施上，一切都要從打破「數據孤島」與「信息不對稱」開始；另一方面，區塊鏈的應用實踐又反過來推動了跨層級、跨部門、跨行業、跨區域、跨國界的數據共享和前所未有的合作。
由上述案例還可以看出，基於區塊鏈的透明度、安全性、可信任性等特徵，數據共享讓原本看起來不太可能的合作得以達成，並形成更多的開放式創新成果；數據共享能夠有效提升商業體系、金融體系與 社會 治理體系的運行效率；各類組織在與外部機構進行數據共享與合作的同時，促進了自身的組織變革、流程變革。
在信任與共享的基礎上，「交易」是區塊鏈應用價值最直觀、最深層次的體現。目前，區塊鏈正在開啟全球各行業交易模式變革的新篇章。
從功能架構上看，基於區塊鏈的交易絕非只是交易環節的變革，而是綜合了區塊鏈的各項獨特功能，是對防偽溯源、供需對接、倉儲物流、支付/結算、供應鏈融資、保險、網路安全等區塊鏈應用的一體化整合。
從應用形態上看，基於區塊鏈的交易超越了產品或服務交易的傳統概念，代表了更廣泛的數據在流通中的價值實現。
從應用場景來看，基於區塊鏈的交易涉及實體產業的升級、金融行業的數字化進階，以及「通證經濟」的創新應用。
在實體產業，以農業區塊鏈的應用為例：一方面，基於區塊鏈的供應鏈溯源已經成為食品安全的重要屏障；但另一方面，對於種植者或養殖者來說，供應鏈溯源功能還遠遠不夠。如何幫助他們擴大農產品銷售，並盡可能獲得更多收入，才是區塊鏈技術持續推動農業發展的「硬道理」。在其它行業，這一點同樣適用。
在上述背景下，全球實體產業的新型交易平台不斷涌現：
l 印度政府使用區塊鏈平台幫助偏遠地區的農民銷售農產品，以在減少中間費用的同時，獲得更高收入；
l 瑞士公司Cerealia搭建基於區塊鏈的農產品貿易和融資平台，以推動全球新興市場國家的農產品出口；
l 全球最大的獨立精製糖生產商、阿聯酋Al Khaleej糖業公司推出基於區塊鏈的糖產品交易平台DigitalSugar.io，實現基於現貨的國際原糖交易；
l 江西贛州上線基於區塊鏈的國際木材電子交易平台，對木材交易進行全流程上鏈管理，並將為木材市場提供監管雲倉、物流、金融、保險等全產業鏈服務；
l 山東省啟動山東互聯網中葯材交易平台，將通過區塊鏈等技術實現質控、交易、支付、結算和監管的線上一體化服務；
l 蘇州相城區渭塘鎮發布基於區塊鏈的珍珠在線交易平台，對珍珠核心參數及檢測報告上鏈存證，還將增加供應鏈管理、貿易金融、智能合約、支付結算、激勵機制等功能；
l 霍尼韋爾公司推出飛機零部件新件與二手件在線交易平台GoDirect Trade，為大型製造商如何將區塊鏈應用於零部件交易與流通提供了有價值的參考……。
在金融行業，區塊鏈正在從證券交易、資產證券化、貿易融資、跨境結算等方面推動金融交易業務的數字化進階：
l 澳大利亞國家證券交易所推出基於分布式賬本技術的數字證券交易平台ClearPay，可提供當日多幣種、實時DVP結算，並將替代原有的交易所結算系統；
l 瑞士公司Finka以玻利維亞有機牧場的牲畜為標的推出了相關的證券化代幣投資平台，以促進當地畜牧業發展；
l 美國公司Securitize建立了基於數字證券的日本房地產投資平台，旨在盤活日本農村的閑置不動產，並提升農村經濟活力；
l 中國郵儲銀行與建設銀行完成首筆跨區塊鏈平台福費廷交易，華夏銀行昆明分行首次實現二級市場福費廷轉售業務；
l 南京鋼鐵分別與澳大利亞力拓公司、巴西淡水河谷公司完成了基於區塊鏈的鐵礦石交易；
l 寶鋼股份與澳大利亞力拓公司完成首單基於區塊鏈的人民幣跨境結算交易……。
當然，在區塊鏈推動金融交易業務進階的同時，與區塊鏈、加密貨幣相關的炒作、騙局、洗錢、網路攻擊等陰暗面如影隨形。如何既能持續推動金融創新，又能進行高效的風險防控，以及對違法犯罪的有力打擊，是一個需要長期應對的重要問題。從全球來看，中國在這方面已經做出態度鮮明、措施嚴厲，並富有成效的回應。
實體產業、金融行業藉助區塊鏈實現的交易變革只是區塊鏈改變傳統交易方式的初級階段，「通證經濟（Token Economy）」才是區塊鏈「交易」功能的更高層級。
在「通證經濟」的框架下，從電子證照到技能證明，從信用記錄到公益活動參與記錄，從社交媒體軌跡到碳減排行動，當各種數據成為被加密的數字權益證明，並且可流通、可交換的時候，就被賦予了「通證」功能。
撇開「非同質化通證（Non-Fungible Token, NFT）」的投資/投機熱潮不論，我們已經可以看到全球為數不少的「通證經濟」早期應用：
l 由奧地利政府支持的HotCity項目通過眾包模式與區塊鏈、 游戲 化代幣的結合，鼓勵居民提交供暖余熱熱點，以更高效地滿足城市供熱需求；
l 福特公司為採用混合動力 汽車 的商業和市政車隊建立「綠色里程」，以幫助改善城市空氣質量；
l 河南新鄉市衛濱區在其區塊鏈產業園項目中基於商家和企業積分體系發行通證，以建立新型商業服務平台；
l 成都市發布基於區塊鏈的社區治理產品「鏈動社區」，居民可通過志願者服務等活動獲得該平台的「時間銀行」積分，並兌換成社區商戶提供的福利和優惠；
l 全球非營利組織「移動開放區塊鏈計劃」的電動 汽車 充電網路工作組（EVGI）啟動去中心化 汽車 充電技術的全球標准系統，涵蓋了通證化碳信用（TCC）場景；
l 區塊鏈獎勵平台MiL.k與韓國零售商合作，為其會員提供基於區塊鏈的積分管理服務。會員可通過MiL.k平台將現有積分轉換為本地MLK通證，也可以兌換成其他第三方積分……。
由上述案例及更多的案例可見，「通證經濟」具有幾個顯著特徵：
「通證經濟」為更廣泛的數據賦予了資產屬性和可交易屬性，並通過跨領域、跨平台的互信與流通，能夠提高整個 社會 與經濟系統的運行效率；
「通證經濟」是一種新的價值創造和實現過程，不一定直接以貨幣為交易媒介，而是更多體現為各種要素、資源的互換互利與重新配置；
「通證經濟」往往與激勵機制結合在一起，通過對「好人好事」、「好企業」、「好機構」的激勵，將有效重塑 社會 價值體系與 社會 信用體系。
總體而言，「通證經濟」將催生出新的生產要素，將重塑生產關系，並極大地解放 社會 生產力；「通證經濟」代表了「信息互聯網」向「價值互聯網」的進化，昭示著數字經濟最激動人心的未來；基於區塊鏈的「通證經濟」已經初見倪端，並開始對經濟運行、 社會 治理，以及每個人的生活方式帶來持續可見的變革。不管是各類機構，還是個人，都應該為這場變革做好思想與行動上的准備。
與其它新技術一樣，區塊鏈在應用和普及過程中，不斷產生著平台、媒介、模式、方法等方面的替代效應：實體證件被電子證件替代，信用記錄被通證替代，人工審核被數據驗證替代，城市管理平台被「城市大腦」替代……。
這樣的替代已成常態：
l 阿根廷央行開始就新的區塊鏈清算系統展開概念驗證，該系統可能會替代現有清算系統；
l 韓國造幣和安全印刷公司（KOMSCO）拓展區塊鏈數字禮券業務，以替代紙質禮券，並在紙幣和硬幣發行量大幅下降的同時實現了創紀錄的營收提升；
l 中國各地法院在不動產查封執行中開始採用區塊鏈電子封條替代傳統的紙質封條；
l 上海市法院系統正在通過人工智慧、區塊鏈等新技術的採用， 探索 以數字化庭審記錄替代人工庭審筆錄；
l 日本公司SUSMED推出「使用區塊鏈技術的臨床數據監測系統示範」試點，表明葯物或醫療設備臨床試驗中必要的監控過程可以使用區塊鏈系統進行替代；
l 支付寶與悟空租車合作推出「刷臉」租車服務，通過區塊鏈技術與信用免押模式，遊客只需「刷臉」即可租車，通過手機操作就能歸還車輛；
l 在新冠疫情下，中國各地方政府密集推出結合區塊鏈技術的「非見面、不接觸、零跑腿」式政務服務，替代了傳統的線下服務方式，為疫情期間的遠程招投標、「雲端」通關、金融支持、復工復產等工作的順利進行提供了有力保障……。
此外，我們還可以看到，通過區塊鏈技術的使用，各類企業級服務同樣在實現替代與進化：從紙質合同到電子合同，再到基於程序化、可自動執行智能合約的區塊鏈合同，區塊鏈正在推動合同簽署進入「鏈簽約」時代；從線下的人力資源公司到線上的人力資源平台，再到基於區塊鏈的人力資源市場，全球人力資源服務已經經歷了從1.0時代到2.0時代，再到3.0時代的持續變革。
總體來看，當區塊鏈「侵入」到各行業，便「毫不留情」地刪除著一切不必要的環節和流程，一切不必要的人工操作，並加速迎接無紙化、無人化、自動化時代的到來。
在我們分析全球1550餘個區塊鏈應用案例的過程中，類似「提高」、「加快」、「縮短」、「降低」、「減少」、「節約」、「節省」等詞彙頻頻出現在我們的眼前。這些詞彙表明，效率的提升是區塊鏈應用各方的共同追求，也是區塊鏈替代效應的最直接成果。
眾多的應用實踐正在為此添磚加瓦：
l 肯亞公司Shamba Records為該國農民提供區塊鏈溯源、交易與融資服務，目前已覆蓋6000多小型農戶，並幫助他們將收入提高了至少40%；
l NTT DATA、三菱等公司參與投資的區塊鏈貿易平台TradeWaltz完成試運行，結果顯示該平台最多能夠削減傳統貿易流程50%的工作量；
l 沃爾瑪加拿大公司通過DL Freight區塊鏈平台的應用，將其與承運人之間的發票糾紛顯著降低了97%；
l 國網公司電力交易存證溯源查詢平台投入運行，實現了注冊用戶的真實性審核全流程自動化，節省了99%的可信人工審核時間；
l 中遠海運集運與山東港口集團青島港合作推出區塊鏈無紙化進口放貨模式，平均每個集裝箱可為客戶節省提貨時間近24小時；
l 浙江台州利用「物聯網+區塊鏈」回收系統解決海洋污染治理難題，相比傳統處理方法，該回收系統可以節約94%的人力成本和84%的運營成本……。
綜上所述，通過信任機制、共享機制與交易機制的共同作用，區塊鏈形成了明顯的替代效應，提高了金融、政務與各行業的運營效率，並將持續形成系統性的變革。這種變革重塑著人與機器、人與 社會 、人與環境的關系，並清晰地指向三個終極目標：效率、福祉與環保。
5. 如何看待區塊鏈電子合同助推政務服務數字化發展
近日，十三屆全國人大四次會議通過的《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和2035年遠景目標綱要》正式發布。提出：推動智能合約、共識演算法、加密演算法、分布式系統等區塊鏈技術創新，以聯盟鏈為重點發展區塊鏈服務平台和金融科技、供應鏈管理、政務服務等領域應用方案，完善監管機制，在智慧政務方面，提出：推進政務服務一網通辦，推廣應用電子證照、電子合同、電子簽章、電子發票、電子檔案，健全政務服務「好差評」評價體系。隨著數字經濟的快速發展，電子合同、電子簽章在數字化、網路化及智能化的浪潮中得以快速發展。電子合同、電子簽章作為數字應用的基礎設施，因其「便捷高效、安全環保、無紙化全線上」等優勢，成為政企數字化轉型的核心工具，幫助政府簡化企業辦證流程，提升辦事效率和服務體驗。
在區塊鏈實際應用場景里，政務服務成為應用最多的領域。不論是不動產登記，還是社保、醫療、稅務領域，區塊鏈在打通數據壁壘、解決信息不對稱具有絕對優勢。「區塊鏈+政府服務」，可以有效解決政務數據共享、保真與安全等問題，實現政府監管能力提升的同時，也有助於提高政務綜合服務效率和水平。君子簽作為易保全旗下國內專業的區塊鏈電子簽約平台，創新「區塊鏈+司法+電子簽約」模式，可以為政府部門提供身份認證、電子簽名、印章管控、區塊鏈存證保全、司法服務等一站式電子簽約服務，通過把可靠成熟的電子印章技術與區塊鏈技術深度融合，可以為跨地區、跨部門和跨層級的數據交換和信息共享提供有力的技術保障，助力打通政務服務「全網辦」「一網通辦」，加速數字政府的建設，提升政務數字化服務能力。