聯盟式區塊鏈

㈠ 要推動以聯盟鏈為重點發展區塊鏈服務平台正確嗎

區塊鏈技術的發展策略中，以聯盟鏈為核心構建區塊鏈服務平台的決策是明智的。聯盟鏈的優勢顯著，它不同於公有鏈的完全開放和私有鏈的封閉，而是介於兩者之間，形成了一種協作和隱私保護兼備的模式。

首先，聯盟鏈在安全性上表現出色，它僅限於特定組織或機構之間，這意味著數據傳輸更受控制，能夠有效防止惡意攻擊和數據泄露。這對於企業級應用和服務平台來說，提供了可靠的基礎設施保障。

其次，聯盟鏈的性能也相對較高，由於參與節點的規模通常較小，交易處理速度更快，延遲更低，這對於那些對速度有高要求的應用場景，如供應鏈管理、金融交易等，聯盟鏈是理想的解決方案。

再者，聯盟鏈的去中心化特性使得數據共享更為高效，同時又能保護各方的商業秘密，促進了多方合作的信任機制，這對於構建高效、可信賴的區塊鏈服務平台至關重要。

因此，將聯盟鏈作為區塊鏈服務平台的重點發展策略，能夠充分利用其在安全、性能和合作方面的優勢，推動區塊鏈技術在實際業務中的廣泛應用，是推動行業進步的正確路徑。

㈡ 聯盟鏈屬於什麼的區塊鏈

聯盟鏈本質上仍然屬於一種私有鏈聯盟鏈本質上仍然是一種私有鏈，只不過它比單個小組織開發的私有鏈更大，卻又沒有公有鏈這么大的規模，可以理解為它是介於私有鏈和公有鏈之間的一種區塊鏈。聯盟區塊鏈是指其共識過程受到預選節點控制的區塊鏈；例如，不妨想像一個有15個金融機構組成的共同體，每個機構都運行著一個節點，而且為了使每個區塊生效需要獲寬滾猛得其中10個機構的確認（2/3確認）。區塊鏈或許允許每個人都可讀取，或者只受限於參與者，或走混合型路線，例如區塊的根哈希及其API（應用程序介面）對外公開，API可允許外界用來作有限次數的查詢和獲取區塊鏈狀態的信息。這些區塊鏈可視為「部分去中心化」。
聯盟鏈的特點1.部分去中心化與公有鏈不一樣，聯盟鏈在某種程備雹度上只屬於聯盟內部的成員所有，且很容易達成共識，因為畢竟聯盟鏈的節點數是非常有限的。
2.可控性較強公有鏈是一旦區塊鏈形成，將不可篡改，這主要源於公有鏈的節點一般是海量的，比如比特幣節點太多，想要篡改區塊數據，幾乎不可能，而聯盟鏈，只要所有機構中的大部分達成共識，即可將區塊數據進行更改。
3.數據不會默認公開不同於公有鏈，聯盟鏈的數據只限於聯盟里的機構及其用戶才有許可權進行訪問。
4.交易速度很快跟私有鏈一樣，聯盟鏈本質上還是私有鏈，因此由於其節點不多的原因，達成共識容易，交易速度自然也就快很多。聯盟鏈的應用目前已經有了很多的聯盟鏈，比較知名的有：1.R3區塊鏈聯盟R3區塊鏈聯盟於2015年9月份成立，目前已經有大約40多家國際銀行組織加入，成員幾乎遍布全球。
R3CEV是一個知名的聯盟鏈2.超級賬本（Hyperledger）超級賬本（Hyperledger）是Linux基金會於2015年發起的。3.俄羅斯區塊慎橋鏈聯盟（俄羅斯版R3）。

㈢ 這么久還有人問區塊鏈《公鏈，私鏈，聯盟鏈》怎麼區分，今天給大家再給大家普及一下

2019年8月的《互聯網技術司法應用白皮書》中，區塊鏈技術作為十大典型技術之一被提及，它在行業中確立了共識標准，超越了各種區塊鏈共識系統，對區塊鏈行業產生了深遠影響。公鏈、私鏈和聯盟鏈，它們之間的區別主要在於訪問許可權和去中心化程度。

公鏈，即公開的區塊鏈，如IPFS激勵公鏈，特點是任何人都能訪問和編寫，去中心化程度高，如IPFS網路允許公開發送信息。為了保證數據安全，公鏈採用共識機制，如IPFS的FIL激勵機制鼓勵節點合作。所有交易公開透明，但匿名性保證了隱私。

私鏈則由單一機構控制，如螞蟻金服，訪問許可權受限。私鏈強調數據管理與內部審計的可追溯性，適合內部數據使用，交易速度和成本較低。如螞蟻金服私鏈能防止內部數據篡改，提高效率。

聯盟鏈是多個機構之間的協作，如Hyperledger，許可權由協議決定。它兼顧私有性和信任，如Linux基金會的聯盟鏈用於企業間交易，對安全要求高。聯盟鏈介於私有鏈和公鏈之間，更側重可信度和監管。

選擇哪種區塊鏈模式取決於實際需求，公鏈適合對可信度要求不高的全球應用，私鏈和聯盟鏈適用於特定場景的高效管理和隱私保護。區塊鏈技術的成熟是Web3.0時代的基礎，元宇宙等應用正是其落地的表現。理解並靈活運用不同類型的區塊鏈，將推動Web3.0時代的持續發展。