百度區塊鏈token

① 你真的了解區塊鏈和ToKen的區別嗎

自國家強調要把區塊鏈技術作為核心創新產業發展之後，人們對區塊鏈技術的興趣越來越大。但提到區塊鏈，人們還是習慣性的把它和Token放在一起，其實這兩者還是有很大區別的，區塊鏈並不一定要用到Token。

首先，現在大家熱衷於炒作的是Token，而不是國家倡導發展的區塊鏈技術。就拿大家熟悉的比特幣來說，區塊鏈是不可以等於比特幣的。區塊鏈包括的內容很多，比特幣只能算其中的一種應用。簡言之，就是區塊鏈技術是比特幣發展的基本技術架構，為其提供運行發展的技術支撐，它們是兩碼事，有一些共同點而已。

其次，並不是所有的區塊鏈都需要Token。盡管現在的區塊鏈技術大多都與加密的數字貨幣有關，但區塊鏈技術，並不是只有加密技術，共識技術，點對點技術要包括其中。所以對於那些已經獲得信任，不需要再轉移價值的節點，就不需要利用Token進行轉移了。在這個層面來講，區塊鏈技術和Token關系比較疏遠。

再者對於一些實際應用的具體場景，比如，學生個人檔案信息的管理，食品葯品的生產管理等。通過區塊鏈技術，都可以保證在信息傳播的過程中信息的安全性，確保所有的信息都能夠追根溯源，不被修改或者泄露。這些在區塊鏈應用的過程中也是不需要經過Token的。這些具體實例的應用也是區塊鏈脫離Token 向「無幣區塊鏈」轉移的一些應用。

發展區塊鏈技術，並不是盲目跟風去炒作Token，區塊鏈技術是有很多未知的價值值得去探索的，一味地炒作只會讓這種技術變成資本的工具，而不能夠發揮其能夠造福社會的真正價值。所以，對於區塊鏈技術，我們要把它Token區分開，充分挖掘其潛在價值，把無幣區塊鏈技術作為一種新的創新技術應用到現實中去，保障更安全，透明的交易，為更多的社會領域服務，創建美好的經濟環境。

我們井暢數字科技有限公司在區塊鏈領域深耕多年，以我們的經驗來看，目前限制無幣區塊鏈技術發展的原因，除了群眾重炒幣而不重技術外，無幣區塊鏈本身，在技術上也有一些難以攻克的缺點，例如公鏈私用的問題。不過這些問題都有辦法解決，只是解決的完善程度，需要耗費的代價有大有小。

總體而言，無幣區塊鏈技術還有很大的潛力，我們會繼續研究這個技術，爭取讓其早日發揮出它的價值。

② 區塊鏈「通證(token)」是什麼

通證，是token的常規翻譯「代幣」之外的另一種翻譯，為什麼有兩種翻譯呢？很簡單，因為國內鏈圈目前還沒有對token的認知達成統一共識。

很多人把Token譯為「代幣」，Coin也叫「代幣」，甚至一提到區塊鏈，就與比特幣劃等號。比特幣的神話，外加各類空氣幣、傳銷幣和雞肋幣的出現，讓數字貨幣變得渾濁不堪。這讓區塊鏈身後的「Token」價值被掩蓋殆盡。其實現在為區塊鏈搖旗吶喊者，99%並不明白Token的意義。

那token究竟是什麼？通過查閱網上各路大蝦對token的見解，我認為元道先生的解釋最為透徹到點：

現實世界的各種權益證明（股權、債券、積分、票據等）都可以Token化，放到數字世界裡去流通。「試想一下，無論是標准還是非標的商品或服務，都能夠數字化、通證化，並上傳到區塊鏈上，進行低摩擦、甚至零成本的交易、切割，世界將變成什麼樣子？人類的資產和價值，將完全被激活。」元道先生如是說。

元道先生是誰？他的真實身份，是世紀互聯數據中心的創始人、董事長陳升。早在2013年，他就在關注區塊鏈，並最早提出，將「blockchain」翻譯為「區塊鏈」，對應「互聯網」三個字。元道先生對於「Token」的思考和解讀建立在5年對區塊鏈的潛心研究之上，Token絕不是「幣」，不是支付工具，更加不會替代法幣的貨幣地位。

第一是數字權益證明，也就是說通證必須是以數字形式存在的權益憑證，它必須代表的是一種權利，一種固有和內在的價值。

第二是加密，也就是說通證的真實性、防篡改性、保護隱私等能力，由密碼學予以保障。每一個通證，就是由密碼學保護的一份權利。這種保護，比任何法律、權威和槍炮提供的保護都更堅固、更可靠。

第三是可流通，也就是說通證必須能夠在一個網路中流動，從而隨時隨地可以驗證。其中一部分通證是可以交易、兌換的。事實上，通證可以代表一切權益證明，從身份證到學歷文憑，從貨幣到票據，從鑰匙、門票到積分、卡券，從股票到債券，人類社會全部權益證明，都可以用通證來代表。