碳金融區塊鏈
『壹』 在碳管理行業六大業務板塊中,最基礎的業務是哪一個
在碳管理行業六大業務板塊中,最基礎的業務是哪一個：碳盤查。
二、碳盤查的應用領域
1、企業和產業：通過對企業生產過程和供應鏈的碳排放進行盤查，幫助企業量化碳足跡，推動低碳生產。
2、城市規劃：在城市規劃中應用碳盤查，評估城市碳排放情況，為城市發展提供可持續性建議。
3、產品生命周期分析：對產品從原材料採集到製造、使用、廢棄的整個生命周期進行碳盤查，指導綠色產品設計和生產。
4、政府政策制定：作為政府決策的參考，幫助制定碳市場政策、碳稅政策等，促進低碳經濟的發展。
三、碳盤查的技術創新
1、大數據和人工智慧：運用大數據和人工智慧技術，更精準地收集和分析碳排放數據，提高盤查的效率和准確性。
2、區塊鏈技術：通過區塊鏈技術確保碳排放數據的透明性和可信度，防止數據篡改和造假。
3、遙感技術：利用衛星遙感技術監測大面積的土地利用和植被覆蓋變化，推測碳儲存和排放情況。
4、感測器和物聯網：部署感測器和物聯網設備，實時監測能源使用、交通流量等，實現實時碳盤查。
四、國際合作與碳市場
1、碳交易市場：國際上建立了碳交易市場，企業和國家可以通過買賣碳配額來實現碳中和和減排。
2、全球碳排放監測：國際組織和科研機構合作，共同監測和評估全球碳排放狀況，促進全球碳中和目標的達成。
3、碳金融工具：發展碳金融工具，鼓勵投資者支持低碳和環保項目，推動資金流向低碳經濟領域。
五、碳盤查的挑戰和前景
1、不同行業標准：不同行業和國家對碳盤查的標准和方法存在差異，需要建立更統一的國際標准。
2、數據不確定性：碳排放數據的收集和計算中存在不確定性，需要進一步提高數據質量和准確性。
3、碳中和路徑：需要制定更具體的碳中和路徑，確保碳盤查的結果能夠指導實際的減排行動。
4、技術成本：部分技術的應用和數據採集可能涉及較高的成本，需要平衡成本與效益。
隨著碳中和和氣候變化議程的推動，碳盤查將在未來扮演越來越重要的角色。通過不斷的技術創新、國際合作和政策支持，碳盤查將更加精準、全面地指導社會、企業和政府實現碳減排目標。
『貳』 2021騫翠腑鍥藉尯鍧楅摼鏀跨瓥鏅鏌ュ強鐩戠¤秼鍔垮垎鏋
2021騫翠腑鍥藉尯鍧楅摼鏀跨瓥鏅鏌ュ強鐩戠¤秼鍔挎槸浠涔堝憿錛熶笉鐭ラ亾鐨勫皬浼欎即鏉ョ湅鐪嬪皬緙栦粖澶╃殑鍒嗕韓鍚!
鍖哄潡閾炬斂絳栧規垜鍥藉尯鍧楅摼浜т笟鐨勫彂灞曟湁鐫閲嶈佺殑鎸囧間綔鐢錛屽彂灞曞尯鍧楅摼鎶鏈鍜屼駭涓氫篃宸茬粡琚瑙嗕負鍥藉舵垬鐣ワ紝2020騫翠互鏉ワ紝涓澶鍜屽湴鏂逛笌鍖哄潡閾劇浉鍏崇殑鎵舵寔鏀跨瓥閬嶅湴寮鑺憋紝鑰2021騫磋ヨ秼鍔胯榪涗竴姝ュ姞寮恆傛ゅ栵紝鍦ㄥぇ鍔涢紦鍔卞尯鍧楅摼鎶鏈鍙戝睍鐨勫悓鏃訛紝鏀跨瓥瀵硅櫄鎷熻揣甯佺殑鎵撳嚮浠嶇淮鎸佸湪楂樺帇銆
1銆2021騫翠腑鍥藉尯鍧楅摼浜т笟鏀跨瓥鏁翠綋鎯呭喌
鑷鍖哄潡閾句笂鍗囦負鍥藉舵垬鐣ヤ互鏉ワ紝鏀垮簻瀵瑰尯鍧楅摼浜т笟閲嶈嗙▼搴︽棩鐩婃彁鍗囥傚湪鏀跨瓥鐨勬壎鎸佷笅錛屼腑鍥芥嫢鏈夊畬澶囩殑浜т笟閾懼強涓板瘜鐨勮惤鍦板満鏅銆2020騫村尯鍧楅摼浜т笟鏀跨瓥瑙勬ā鍛堜簳鍠峰紡澧為暱錛岃2021騫村嚭鍙扮殑鏀跨瓥緇存寔鍦ㄨ繖涓姘村鉤銆傛嵁01鍖哄潡閾句笉瀹屽叏緇熻★紝涓澶銆佸悇閮ㄥ斿強鍚勭渷甯傚湴鏂規斂搴滃彂甯冨尯鍧楅摼鐩稿叧鏀跨瓥鍦2021騫磋揪1101閮, 璇ユ暟鍊煎ぇ澶ч珮浜2019騫翠箣鍓嶇殑鏁板礆紝榪欒〃鏄庝粖騫村尯鍧楅摼鏀跨瓥鐨勬壎鎸佸姏搴︿粛鐒跺勪簬楂樻按騫熾
2021騫3鏈堬紝鍖哄潡閾捐鍐欏叆銆婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗鍥芥皯緇忔祹鍜岀ぞ浼氬彂灞曠鍗佸洓涓浜斿勾瑙勫垝鍜2035騫磋繙鏅鐩鏍囩翰瑕併嬶紝瑙勫垝鎻愬嚭鎵撻犳暟瀛楃粡嫻庢柊浼樺娍錛屽姞蹇鎺ㄥ姩鏁板瓧浜т笟鍖栥傛帹鍔ㄥ尯鍧楅摼鎶鏈鍒涙柊,浠ヨ仈鐩熼摼涓洪噸鐐瑰彂灞曞尯鍧楅摼鏈嶅姟騫沖彴鍜岄噾鋙嶇戞妧銆佷緵搴旈摼綆＄悊銆佹斂鍔℃湇鍔＄瓑棰嗗煙搴旂敤鏂規,瀹屽杽鐩戠℃満鍒躲傛ゅ栵紝鍚勫湴涔熺悍綰峰嚭鍙版斂絳栵紝鍏朵腑騫誇笢鐪佷互111閮ㄦ斂絳栨垚涓哄叏鍥藉嚭鍙板尯鍧楅摼鏀跨瓥鏈澶氱殑鍦板尯錛屽北涓溿佸寳浜銆佹睙鑻忓拰涓婃搗絳夊湴涔熷嚭鍙頒簡澶ч噺鍙戝睍鍖哄潡閾句駭涓氱殑鏀跨瓥銆
浠婂勾鍑哄彴鍖哄潡閾劇浉鍏蟲斂絳栦互鎵舵寔鍜岄紦鍔變駭涓氫負涓伙紝浣嗗悓鏃朵篃寤剁畫浜嗗硅櫄鎷熻揣甯佺殑鐩戠″拰鎵撳帇鐨勯珮鍘嬫斂絳栥傝櫄鎷熻揣甯佸規槗涓庢礂榛戦挶銆侀潪娉曢泦璧勭瓑榪濇硶鐘緗媧誨姩鑱旂郴鍦ㄤ竴璧鳳紝濞佽儊浜嗗競鍦虹З搴忋備笖鉶氭嫙璐у竵鈥滄寲鐭庫濈⒊鎺掓斁鍜岃兘婧愭秷鑰楅噺澶э紝涓旇櫄鎷熻揣甯佺敓浜у拰浜ゆ槗絳夌幆鑺傚規槗瀵硅祫鏈甯傚満閫犳垚璐熼潰褰卞搷錛屼笉鍒╀簬鎺ㄥ姩緇忔祹紺句細楂樿川閲忓彂灞曘傚洜姝わ紝澶氱渷甯傚湪2021騫存暣娌昏櫄鎷熻揣甯佲滄寲鐭庫濓紝鎵撳嚮鐐掍綔浜ゆ槗琛屼負銆
2銆2021騫翠腑鍥藉尯鍧楅摼浜т笟鏀跨瓥鐜扮姸
涓澶鍙婂悇閮ㄩ棬姝ｇН鏋佹帰緔㈠尯鍧楅摼浜т笟鍙戝睍鏂瑰悜錛屼粠涓澶灞傞潰鍙戝竷鐨勫尯鍧楅摼鏀跨瓥鏁伴噺涓婄湅錛2021騫村悇閮ㄥ斿彂甯冪殑鍖哄潡閾劇浉鍏蟲斂絳栬揪132欏廣傚叾涓錛屽浗鍔￠櫌錛18錛夈佸伐涓氬拰淇℃伅鍖栭儴錛15錛夈佸晢鍔￠儴錛13錛夈佷腑鍏變腑澶錛9錛夈佸浗瀹剁綉淇″姙錛8錛夌瓑閮ㄩ棬鍙戝竷鏁伴噺灞呭氥
鍦ㄤ腑澶鍑哄彴鐨9欏規斂絳栦腑錛屽尯鍧楅摼澶у氳寮鴻皟鎴愪負涓庡ぇ鏁版嵁銆丄I銆佷簯璁＄畻銆佺墿鑱旂綉絳夐珮鏂版妧鏈涓璧風殑鍩虹璁炬柦錛岃繖鎰忓懗鐫鍖哄潡閾炬妧鏈鐨勬櫘閫傛ц榪涗竴姝ヨゅ彲錛屽尯鍧楅摼涓庡叾浠栧墠娌挎妧鏈浜よ仈浜掑姩鍔╂帹浜т笟鍙戝睍鏍煎矓宸茬粡褰㈡垚銆傗滃尯鍧楅摼+鈥濈殑妯″紡欏哄簲鏁板瓧緇忔祹鏃朵唬鐨勫彂灞曡佹眰錛屼赴瀵屼簡鎶鏈鎵嬫碉紝騫跺皢璧嬭兘鍟嗕笟銆佹皯鐢熴佹斂鍔＄瓑澶氬満鏅搴旂敤銆
2021騫村悇鐪佸競綰風悍縐鏋佸搷搴旀壎鎸佸拰榧撳姳鍖哄潡閾劇浉鍏充駭涓氱殑鍙戝睍錛岃皨奼傚悇浜т笟涓庡尯鍧楅摼鎶鏈鋙嶅悎銆傛嵁01鍖哄潡閾懼拰闆跺９鏅哄簱涓嶅畬鍏ㄧ粺璁,騫誇笢(111鏉)銆佸北涓滐紙74錛夈佸寳浜錛73錛夈佹睙鑻(63鏉)銆佷笂嫻鳳紙56錛夈佹禉奼(50鏉)絳夊湴鍙戝竷鍖哄潡閾劇浉鍏蟲斂絳栨渶澶氥傝繖浜涘湴鍖轟篃鏄褰撳墠鍥藉唴鍖哄潡閾句駭涓氬彂灞曟按騫抽潬鍓嶇殑鍩庡競銆
鐩鍓嶇害鏈29涓鐪佸競灝嗗彂灞曞尯鍧楅摼鎶鏈鍐欏叆鈥滃嶮鍥涗簲瑙勫垝鈥濓紝瀵逛簬鍖哄潡閾炬斂絳栧彂甯冭緝澶氱殑鐪佷喚鑰岃█錛屽彂灞曞尯鍧楅摼鐨勮勫垝鍜岀洰鏍囨洿鍔犳竻鏅般傚箍涓溿佸北涓滃拰嫻欐睙絳夌渷浠藉洜鍦板埗瀹滐紝鎻愬嚭寤鴻懼尯鍧楅摼鎶鏈楂樺湴錛屾睙鑻忕渷渚ч噸鍖哄潡閾懼湪鍩庡競娌葷悊鐨勫簲鐢錛屽寳浜甯傚叧娉ㄦ墦閫犲尯鍧楅摼涓哄壋鏂頒駭涓氾紝涓婃搗甯傚垯鎶婂浗闄呭寲浼樺娍鋙嶅叆鍙戝睍鍖哄潡閾俱
3銆佷腑鍥借櫄鎷熻揣甯佷駭涓氱洃綆＄幇鐘
鐩戠℃嗘灦鏂歸潰錛01鍖哄潡閾懼拰闆跺９鏅哄簱鍦ㄣ婁腑鍥藉尯鍧楅摼鏀跨瓥鏅鏌繪姤鍛2019銆嬩腑鎬葷粨鍑烘垜鍥藉尯鍧楅摼浜т笟鐩稿叧鐨勫熀鏈鐩戠℃嗘灦浣撶郴銆傜敱涓鍥戒漢姘戦摱琛屻佷簰鑱旂綉閲戣瀺椋庨櫓涓撻」鏁存不宸ヤ綔棰嗗煎皬緇勫姙鍏瀹ゅ拰涓鍥戒簰鑱旂綉閲戣瀺鍗忎細鍙婂叾闄勫睘鏈烘瀯涓昏佽礋璐ｈ櫄鎷熻揣甯佷氦鏄撱佷唬甯佽瀺璧勭瓑鍏鋒湁閲戣瀺灞炴х殑鐩稿叧媧誨姩鐩戠,鍚勫湴鏂歸噾鋙嶇＄悊閮ㄩ棬閰嶅悎;浠ヤ腑鍥藉伐涓氬拰淇℃伅鍖栭儴鍙婂叾闄勫睘鏈烘瀯涓轟富瀵,閫氳繃鑱斿悎浜т笟鐣屻佸︽湳鐣岀瓑鍚勭被鏈烘瀯鍙婂﹁,璐熻矗鍖哄潡閾炬妧鏈鐨勬爣鍑嗗寲鍜岀粺涓鍖栧伐浣,鍔犻熸瀯寤哄尯鍧楅摼鏍囧噯浣撶郴;鍥藉朵簰鑱旂綉淇℃伅鍔炲叕瀹や富瑕佽礋璐ｅ尯鍧楅摼緗戠粶淇℃伅鏈嶅姟瀹夊叏宸ヤ綔,瑙勮寖鍜屼績榪涘尯鍧楅摼鎶鏈鍙婄浉鍏蟲湇鍔″仴搴峰彂灞,瑙勯伩鍖哄潡閾句俊鎮鏈嶅姟瀹夊叏椋庨櫓銆
瀵硅櫄鎷熻揣甯佺殑鐩戠℃渶鏃╁嚭鐜板湪2013騫達紝浜烘皯閾惰岀瓑浜旈儴濮斿彂甯冦婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬶紝鏄庣『浜嗘瘮鐗瑰竵鏄涓縐嶇壒瀹氱殑鉶氭嫙鍟嗗搧錛屼笉鍏鋒湁涓庤揣甯佺瓑鍚岀殑娉曞緥鍦頒綅錛屼笉鑳戒笖涓嶅簲浣滀負璐у竵鍦ㄥ競鍦轟笂嫻侀氫嬌鐢ㄣ2017騫達紝浜烘皯閾惰岀瓑涓冮儴濮旇仈鍚堝彂甯冦婂叧浜庨槻鑼冧唬甯佸彂琛岃瀺璧勯庨櫓鐨勫叕鍛娿嬶紝鍙鍋滃彂琛岃櫄鎷熻揣甯佺殑鋙嶈祫媧誨姩銆備粖騫達紝闅忕潃鍔犲瘑璐у竵浠ュ強NFT鐨勫叴璧鳳紝鍥藉跺湪鎵撳嚮鉶氭嫙璐у竵鏂歸潰閲嶆嫵鍑哄嚮銆
浠婂勾5鏈堬紝涓鍥戒簰鑱旂綉閲戣瀺鍗忎細銆佷腑鍥介摱琛屼笟鍗忎細銆佷腑鍥芥敮浠樻竻綆楀崗浼氳仈鍚堝彂甯冨叧浜庨槻鑼冭櫄鎷熻揣甯佷氦鏄撶倰浣滈庨櫓鐨勫叕鍛婏紝鍏鍛婃槑紜閲戣瀺鏈烘瀯銆佹敮浠樻満鏋勪笉寰楀紑灞曚笌鉶氭嫙璐у竵鐩稿叧鐨勪笟鍔°6鏈21鏃ワ紝澶琛岀害璋堜簡宸ュ晢閾惰屻佸啘涓氶摱琛岀瓑浜斿ぇ閾惰屼互鍙婃敮浠樺疂,瑕佹眰鈥滃叏闈㈡帓鏌ヨ瘑鍒鈥濅負鍔犲瘑璐у竵浜ゆ槗鍒涢犳潯浠剁殑閾惰岃處鎴,騫墮樆姝㈡墍鏈夌浉鍏充氦鏄撱9鏈堬紝浜烘皯閾惰屽彂甯冦婂叧浜庤繘涓姝ラ槻鑼冨拰澶勭疆鉶氭嫙璐у竵浜ゆ槗鐐掍綔椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬶紝榪涗竴姝ユ槑紜鎸囧嚭鉶氭嫙璐у竵鍙婅櫄鎷熻揣甯佺浉鍏蟲椿鍔ㄧ殑灞炴э紝鏄庣『鎻愬嚭搴斿硅櫄鎷熻揣甯佷氦鏄撶倰浣滈庨櫓鐨勫伐浣滄満鍒訛紝鍔犲己浜ゆ槗鐐掍綔椋庨櫓鐨勭洃綆°
瀵硅櫄鎷熻揣甯佲滄寲鐭庫濇椿鍔ㄧ殑鐩戠℃槸浠婂勾鍙︿竴欏歸噸瑕佹斂絳栥5鏈21鏃ワ紝鍥藉姟闄㈤噾鋙嶇ǔ瀹氬彂灞曞斿憳浼氱浜斿嶮涓嬈′細璁涓婂己璋冩墦鍑繪瘮鐗瑰竵鎸栫熆鍜屼氦鏄撹屼負錛屽潥鍐抽槻鑼冧釜浣撻庨櫓鍚戠ぞ浼氶嗗煙浼犻掋傛帴鐫鍚勫湴寮灞曚簡閽堝硅櫄鎷熻揣甯佺殑鈥滄寲鐭庫濇墦鍑繪椿鍔ㄣ傛嵁涓嶅畬鍏ㄧ粺璁★紝鎴鑷充粖騫12鏈堬紝鎴戝浗12鐪佷喚宸查檰緇鍑哄彴鏀跨瓥鏁存不鉶氭嫙璐у竵錛屽寘鎷鍐呰挋鍙ゃ侀潚嫻楓佹柊鐤嗐佷簯鍗椼佸洓宸濄佸畨寰姐佹渤鍖椼佹睙鑻忋佹禉奼熴佺忓緩銆佹睙瑗褲佹搗鍗椼
『叄』 區塊鏈的運行原理和發展，你不得不知！
一、為什麼會有區塊鏈的創新?
第一代互聯網的起點是TCP/IP協議，就是執行一個網路上所有節點統一格式對等傳輸信息的開放代碼。但是這樣一個並不復雜的創新對於人類的影響是劃時代的，她把全球統一市場所需要的基本價值觀：「自由、平等、博愛」，給程序化、協議化、可執行化了。進而派生出STMP郵件協議、HTTP域名協議等，去中心化的實現了全球信息傳遞的低成本高效率。正如阿里巴巴副總裁高紅冰所說：
「互聯網就是消滅那個價值很低、成本很高的(信息)供應鏈——它開放、互聯、對等、全球化、去中心化。」
我們知道：市場的本質也是去中心化的，她自動執行也就是「等價交換」的去中心化協議，就像諾貝爾獎金獲得者羅納德科斯總結的：「市場經濟建立在兩個深厚的認知基礎上：承認無知和包容不確定性。」亞當斯密也形容市場是：「看不見的手」!因此，市場一定需要信息去中心化的低成本流動，互聯網正是適應了全球統一市場形成的大氣候下，橫空出世了。
但是，第一代互聯網去中心化的解決了信息的低成本高效率傳輸的問題，她沒有解決信息的信用問題。因此，第二代互聯網必須突破的是：怎樣去中心化的建立全球信用?讓價值傳遞也低成本高效率進行。
那麼原來的中心化信用體系有什麼問題呢?眾所周知：中心化的信用，如各國法幣，信用價值不同，清算體系也各不兼容，給全球貿易增加了很大成本。目前以美元為中心的全球信用體系，在機制上存在「特里芬悖論」(實質就是一國法幣無法同時兼顧解決本國經濟利益和全球經濟需要的沖突)，因此2009年中國央行行長周小川呼籲超主權存儲貨幣的產生，同年，中本聰在網上公開了第一代區塊鏈源代碼————「比特幣」。
二、區塊鏈系統是怎樣運行的?
首先，中本聰很清楚建立一個支付系統的信用必須解決防止「重復支付」問題，也就是不能造假幣。中心化的信用系統是靠國家機器防止造假幣。「比特幣」怎麼辦呢?中本聰的偉大創新是給每一筆交易「蓋時間戳」(timestamp)。每十分鍾一個區塊(block：相當於網路賬簿)，把這十分鍾的全網交易都正確的蓋上時間戳。問題是誰來蓋呢?中本聰並沒有假設互聯網上都是雷鋒，他同意亞當.斯密的觀點：市場上的人是貪婪的。他讓所謂自稱「礦工」的人去競爭這十分鍾一個區塊的記賬權，競爭的規則就是正確記賬的同時要去解SHA256難題，誰能證明自己的計算機算力最快(所謂PROOF OF WORK 機制)，ta就能競爭到這十分鍾區塊的合法記賬權，並得到二十五個比特幣的獎勵。這就是所謂俗稱的「挖礦」過程，實際是建立一個全網總賬——區塊鏈的去中心化信用過程，所以礦工更本質的職能是「記賬員」!
中本聰在其比特幣白皮書中，比較詳盡的敘述了這個信用系統建立的過程：
第一步：每一筆交易為了讓全網承認有效，必須廣播給每個節點(node：也就是礦工);
第二步：每個礦工節點要正確無誤的給這十分鍾的每一筆交易蓋上時間戳並記入那個區塊(block);
第三步：每個礦工節點要通過解SHA256難題去競爭這個十分鍾區塊的合法記賬權，並爭取得到二十五個比特幣的獎勵(頭四年是每十分鍾五十個比特幣，每四年遞減一半);
第四步：如果一個礦工節點解開了這十分鍾的SHA256難題，ta將向全網公布ta這十分鍾區塊記錄的所有蓋時間戳交易，並由全網其他礦工節點核對;
第五步：全網其他礦工節點核對該區塊記賬的正確性(因為他們同時也在蓋時間戳記賬，只是沒有競爭到合法區塊記賬權，因此無獎勵)，沒有錯誤後他們將在該合法區塊之後競爭下一個區塊，這樣就形成了一個合法記賬的區塊單鏈，也就是比特幣支付系統的總賬——區塊鏈。
一般來說，每一筆交易，必須經過六次區塊確認，也就是六個十分鍾記賬，才能最終在區塊鏈上被承認合法交易。以下是比特幣的記賬格式：
所以所謂「比特幣」，就是這樣一個賬單系統：它包括所有者用私鑰進行電子簽名並支付給下一個所有者，然後由全網的「礦工」蓋時間戳記賬，形成區塊鏈。
三、比特幣的區塊鏈金融有哪些創新?
類黃金化，嘗試建立全球互聯網去中心化信用，有可能讓價值在全網高速低費率的流轉(目前每筆轉轉費率是萬分之一);
貨幣總量由密碼學協議約定;
比之於黃金，數字貨幣無限可分;
貨幣價值可以建立在大量的P2P交易之上;
財務管理的完全透明(每筆交易都能在區塊鏈上查到)。
比特幣的區塊鏈全網記賬，在全球互聯網上最高建立了市值100億美元的市值。因此，清華五道口金融學院院長吳曉靈點睛指出：區塊鏈實驗建立了分布式信用，是互聯網TCP/IP的升級版，是從信息傳遞升級到價值傳遞;
四、比特幣的區塊鏈系統有哪些內在缺陷?
比特幣的區塊鏈系統自2009年在互聯網上開源運行以來，有成功的地方，但也顯示出一些難以克服的內在缺陷：
總量不能隨著市場的情況變化，必然暴漲暴跌;
挖礦的高碳，只有不到1%的礦工能夠競爭到沒十分鍾區塊的記賬權，其他參與競爭的99%以上的礦工算力浪費;
每年10%左右的通貨膨脹大大增加了比特幣金融生態的成本，甚至威脅到她的生存;
作為去中心化自組織DAC系統，記賬和發行功能部分運行成本過高。
作為全球支付系統，效率遠遠達不到全球貿易的實際要求。比特幣網路每秒目前最多確認7筆交易，對比之下， Visa的網路系統每秒最快可處理10,000筆交易，支付寶的記錄是2014光棍節每秒鍾80,000筆!
五、區塊鏈技術2.0的發展：
作為區塊鏈的2.0升級發展，首先聚焦在解決比特幣記賬的挖礦高碳上：
在我們討論怎麼克服比特幣挖礦記賬高碳時，清華經濟學研究所的劉濤雄教授指出，挖礦靠算力競爭，最後只有一家競爭到合法記賬權，其他99%的礦工節點都白挖了，浪費了資源，顯然不太合理，如果全網透明的知道下一家區塊的合法記賬權，隨機的在全網產生，就免除了競爭記賬的高碳!我們聽後都大贊劉教授主意高明，因為現在比較成功的二代幣NXT正是這種機制，他們的白皮書叫「透明鍛造」，只是記賬權花落誰家的概率是和每個礦工節點錢包的NXT代幣持有量成正比，這個叫股權證明機制(PROOF OF STOCK)。當然，這也引發了NXT把代幣分發給早期投資開發者不公平的爭論!
RIPPLE是一個區塊鏈半去中心化的方案，利用「可信任網關」(trusted gateways)進行區塊鏈記賬，其信用是建立在這些網關不會同時作惡的共識記賬(consensus ledger)協議上。
最有雄心的嘗試是以太坊(Ethereum),她把區塊鏈的技術和圖靈完備結合起來，期望開發出一套未來滿足各種區塊鏈系統建設的基礎性平台，可以支持各種信用貨幣、數字資產、智能協議甚至金融衍生品的開發.其系統設計是ETHERUM平台統一區塊鏈記賬，為所有開發者共同使用，也許她們的正式版本能在不久地將來發布。
六、區塊鏈的創新在其他領域的可能應用：
現在，區塊鏈在建立去中心化信用的嘗試，已經不限於金融界，而被社會各個領域關注，特別是在中國目前一些中心性信用如「紅會」，處於「塌陷」態勢，區塊鏈更能為社會管理提供一種全新的思路和技術選項，以下是我們了解的一些新進展和相關討論：
區塊鏈和物聯網結合，將數字資產和原子資產統一起來，抹平消費資產和現金資產的區別，擴展大眾的信用，加速價值流通;(IBM-三星)
區塊鏈上建立知識產權保護系統，對知識產權的使用全網記賬，建立全球廣告市場;
區塊鏈是否可以為一帶一路的新興經濟體發行協議型密碼學貨幣提供技術支撐;
區塊鏈+雲計算可以發展成去中心化的自媒體和社區系統;
區塊鏈可以搭建去中心化的股權眾籌體系，讓創新項目提前進入流通領域;
區塊鏈可以發展出全透明的財務管理系統;
區塊鏈支持建立全球去中心化公司組織。
總之，在這個信用已經成為緊缺資源的時代，區塊鏈的技術創新，作為一種分布式信用的模式，為全球市場的金融、社會管理、人才評價和去中心化組織建設等，都提供了一個廣闊的發展前景。
『肆』 區塊鏈是什麼，怎麼用區塊鏈賺錢
區塊鏈是一個信息技術領域的術語。從本質上講，它是一個共享資料庫，存儲於其中的數據或信息，具有「不可偽造」「全程留痕」「可以追溯」「公開透明」「集體維護」等特徵。基於這些特徵，區塊鏈技術奠定了堅實的「信任」基礎，創造了可靠的「合作」機制，具有廣闊的運用前景。
區塊鏈賺錢的方法如下：
1、炒幣，炒幣就像炒股，炒幣是區塊鏈賺錢門檻最低的一種方式；
2、商販，區塊鏈是全球性的市場，可以像小商販一樣，從價格低的平台搬到價格高的平台去賣，賺差價；
3、推廣賺傭金，區塊鏈的做法是，首先注冊交易所賬號，生成自己的邀請鏈接，然後推廣，有人通過你的鏈接注冊了交易所並產生交易的話，即可獲得傭金；
4、挖礦，比特幣中的「挖礦」就是記賬的過程；
5、技術支持，給一些團隊和企業提供區塊鏈技術支持；
6、開交易網站，收取手續費；
7、開發錢包，錢包是區塊鏈的基礎設施，就像區塊鏈的「支付寶」或「微信支付」；
8、做區塊鏈項目或基礎設備供應商。
溫馨提示：以上解釋僅供參考，不作任何建議。入市有風險，投資需謹慎。您在做任何投資之前，應確保自己完全明白該產品的投資性質和所涉及的風險，詳細了解和謹慎評估產品後，再自身判斷是否參與交易。
應答時間：2020-12-02，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
『伍』 微眾銀行：區塊鏈未來的新使命是為全社會構築一個ESG可信基礎設施
ESG是當前的熱點議題，ESG如何和區塊鏈結合也是金融領域 探索 的前沿方向。
4月27日下午，微眾銀行副行長馬智濤在微眾區塊鏈品牌全新發布會上表示，在ESG領域，隨著未來 社會 高質量發展，提出了一些新的訴求，對於ESG如何落地起到非常關鍵的作用。
在馬智濤看來，首先是可信數據與隱私保護方面的需求。因為ESG的應用參與角色非常多，涉及到的數據也可能非常敏感，再加上數據合規要求越來越高，採集數據難度也越來越大，所以對於數據隱私、數據權威性提出更高要求，對於技術如何讓ESG應用落地，自然也提出更高要求。
第二個方面就是可信協作與激勵機制。「ESG的應用涉及到很多不同的角色，有了這些機制才能夠激發更多公眾的參與、認同、以及信任。很重要的是，ESG也會要求更高的可信治理，通過穿透式監管，透明化治理，降低合規與審計的風險。」
也正是基於此，馬智濤認為，這些ESG應用所提出的需求，真正有很多是區塊鏈技術的特性所能夠滿足的。包括多方共識、隱私保護、可信驗證、激勵相容，以及全程追訴這些區塊鏈技術本身的一些特性，與ESG應用的一些需求都是高度匹配的。
馬智濤坦言，未來區塊鏈的新使命應該是為全 社會 構築一個ESG可信基礎設施，來促進公平與可持續發展，微眾銀行在這個領域也一直持續投入。
微眾銀行分布式商業 科技 發展部副總經理范瑞彬進一步分析指出，ESG往往是多方協作的場景，在過程中既需要做到透明可信，也需要保護眾多參與以及可信治理，另外現在的ESG應用很多都是孤立的，零散的，相關的信息也是散落在不同的應用、不同的地方，這里需要通過分布式數字身份技術，去把散落的信息收集起來，從而形成更完整的信息視圖，而且更快捷地去進行ESG應用 探索 。
「需要將ESG領域所常用的關鍵通用技術整合起來，形成更加豐富靈活的應用框架。希望通過這些努力為ESG發展打好堅實的技術基礎。」 范瑞彬說道。
此外，范瑞彬認為未來區塊鏈在ESG方面有很多應用場景。「在過去的一段時間裡面，能看到整個行業對於產業數字化是非常重視的，但是卻忽視了ESG，這並不是一種 健康 的可持續發展的態勢，所以需要推動比如鄉村振興、碳中和、粵港澳大灣區一體化以及 社會 公共服務等一系列ESG應用落地。」
范瑞彬舉例稱，在碳中和領域，可以利用區塊鏈技術，結合單獨治理框架，去搭建多方協作的網路，以及價值傳遞網路，去激勵更多的個人和企業，能參與到這個環保中來，來助力雙碳。
在鄉村振興方面，范瑞彬坦言可以利用區塊鏈技術，結合5G物聯網，搭建溯源平台，這樣既能夠促進消費者與農產品之間的信任，又能夠推動農業企業與金融機構的合作夥伴之間的信任。
此外在區域一體化建設上，范瑞彬指出在大灣區一體化，以及 社會 公共服務等方面，可以利用區塊鏈在結合DDTP分布式數據傳輸協議去搭建，從而用戶自主驅動數據提交及核驗機制，從而解決數據跨境合法的流動，促進大灣區一體化發展，同時又能夠推動個人信息可攜帶權，在 社會 公共服務領域的更廣泛的實踐。
「為了更好促進ESG發展，微眾區塊鏈將集中攻關隱私計算、可信治理、分布式數字身份等關鍵技術能力，研發ESG應用框架，以更快捷、更高效的方式促進ESG相關業務落地。通過開源生態，將連接更多力量共推ESG產業應用的發展，並著力培育區塊鏈+ESG的復合型人才。」 范瑞彬說道。
公開資料顯示，微眾銀行從2015年開始布局區塊鏈，並於2016年牽頭發起國內第一家金融行業的區塊鏈聯盟——金鏈盟。2017年，微眾銀行實現了區塊鏈技術的自主安全可控，並將牽頭研發的區塊鏈底層平台FISCO BCOS完全開源。
『陸』 區塊鏈和NFT有可能實現非殖民化嗎
轉自：老雅痞
一組國際學者討論了目前的NFT進展障礙。
Luke Hespanhol： 隨著NFT的炒作在2021年達到頂峰，我們看到許多個人和社區利用這個機會來提高對其藝術和文化的認識。這包括一些原住民團體和那些所謂的全球南部地區。這里是否存在買入一個模糊的生態系統的風險，該系統在短期內提供快速收益，但最終加強了殖民結構？
Soraya Kouadri Mostéfaoui和Victoria Neumann： 正如Mustafa Ali所說，"計算機現象本身是固有的殖民主義，因為它建立在殖民主義的基礎上，並繼續體現著殖民主義的各個方面。NFTs也不例外，當然也加強了殖民結構（ 社會 階層）的遺產。
邊緣化群體可能會尋求使用NFT，因為他們要麼被排除在傳統市場之外，要麼受到傳統市場的剝削。這是可以理解的，因為他們想為自己爭取生活和收入。然而，區塊鏈和NFTs背後的經濟模式並不允許徹底改變資本主義的剝削性結構。相反，他們重新強化了這些結構。
Gustavo Romano： 我看到只有少數人可以快速獲利。NFTs，像社交網路一樣，幫助建立一個新的資本主義金字塔，在這個金字塔中，少數影響者依靠眾多的追隨者。就像任何金字塔的動態一樣，你越晚加入，就越不可能獲利，從而養活了金字塔並驗證了其動態。
Eardo Navas： NFTs是經濟交換非物質化的最新階段。區塊鏈的問題，可以追溯到早期的易貨經濟，是。誰能夠執行和監管其交易？區塊鏈技術目前可能是去中心化的，但開發它作為一種交換形式的人是統治階級的一部分，或是從統治階級中產生的，因此有適當的知識來破壞它。他們可能有看似顛覆性的方法，但最終，區塊鏈技術和NFTs將被既定系統吸收。
在這樣的時刻，當重大技術變革生效時，有希望的是，處於弱勢地位的人可以找到參與的方法。這有助於文化變革，為發展更穩定的生活、甚至財富提供機會。然而，如果那些能夠加入戰局的人允許先前存在的奴役範式繼續存在，這就毫無意義。無論哪種範式出現，都會有一組不同的群體在相互斗爭。當我們看人類 歷史 時，這就是 社會 網路的本質--斗爭仍然存在，但參與者將是不同的，更加多樣化。群體內將不會簡單地由種族和民族來定義，而會遵循更復雜的意識形態劃分。這已經在發生了。
LH： 區塊鏈技術的捍衛者認為它有潛在的好處：自主性、去中心化、民主決策和稀缺性驅動的價值產生。然而，它目前依賴於不受監管的加密貨幣交易、不透明的技術平台，以及對環境來說成本很高的計算能力。我們怎樣才能調和這些不同的方面？
EN： 這些方面是無法調和的。問題是，人類繼續基於對他們聲稱是財產的任何東西的單向提取而運作，包括自然資源。但單向提取依賴於增加個人財富的無限潛力這一抽象前提，這進一步推動了貪婪。人們需要超越貨幣經濟學，思考環境經濟學。
當各國決定參與全球經濟，同時試圖通過經濟交換來平衡自己群體的 社會 契約和其他群體的 社會 契約時，世界上不同文化之間的緊張關系就產生了。區塊鏈不是破壞這種緊張關系的現實手段，因為它需要大量的碳足跡來證明電子交易。
GR： 雖然區塊鏈可以激勵我們建立促進去中心化和水平化的工具，但它的建立是為了以一種優雅的方式逃避國家監管，而不是為了追求平等主義的 社會 目標。
SKM & VN: 分布式賬本技術（DLT）的政治價值源於賽博朋克和密碼學，以及自由主義和無政府主義社區。以匿名和去中心化為例，這是逃避國家和金融機構干預和監視的方法。雖然Web3社區和DAO（去中心化的自治組織）可能會採用民主決策和平等的言辭，但在實踐中，由於參與不平等，他們很難實施它。這不可避免地導致等級制度（階級）的重新引入，這有利於較小的活躍開發者群體或那些持有最多代幣的人，從而產生更多基於階級的精英主義。
LH: NFTs給無形的人工製品賦予了價值，否則它們可能被 "右鍵保存 "並自由分享。這是一個典型的殖民主義姿態，重申了種族資本主義最早的形成，我們怎樣才能解決數字財產關系的問題？
GR： 代幣化，這是一種新的形式，與佔有的行為或幻覺密切相關。雖然在數字領域談論 "佔有 "近乎荒謬，但它確實提出了關於物理世界的佔有問題。為什麼給紙幣賦予價值比給代幣賦予價值更重？今天，一切都可以被符號化，一切都可以作為符號獲得價值。一個世紀前，杜尚的現成品有助於批判藝術市場的拜物教和對收集和佔有的強迫性。很少有作品真正被託管在區塊鏈上，所以不管你是否購買了NFT，還是建議你 "右擊並保存"。
EN： 隨著物質財產變得稀缺，信息財產可以被創造出來，但必須變得稀缺，以便具有任何價值。NFTs通過聲稱只有某些數字文件是真實的，使這種稀缺性成為可能。那些購買這種文件的人希望這種非物質或信息商品的價值能夠保持，或者最好是隨著時間的推移而增加。因此，這是關於財產和關於聲稱領土的問題。
然而，雖然這個問題可以按照殖民主義來框定，但它實際上是關於全球資本主義的，它是不同形式的領土化的組合。亞洲和中東也是這個過程的參與者，它們有自己的殖民 歷史 。因此，它們不能被本質化為一種單一類型的殖民主義意識形態。相反，今天的殖民主義意識形態是混合的。作為一種全球文化，我們現在處理的是一個領土化（要求一個對象）、去領土化（為一個新的目的准備一個對象）和再領土化（將一個去領土化的對象導向一個新的目的）的問題。
LH: 在我看來，NFTs和DeFi的結合是很有問題的。首先，並不是所有的文化資產都可以在財務上進行交易，如果它們可以交易的話。你認為有可能使NFTs與貿易脫鉤嗎？
SKM和VN： 把任何可以控制、交易和資本化的東西變成一種資產，是NFT的技術科學資本主義的基礎。資產化本身是一種殖民實踐，它將物體、實踐和經驗從其嵌入的環境中連根拔起，不僅賦予商品以使用價值，而且還將投資和回報作為關鍵目標，因此也是交換價值。
EN： 在一個人的在線活動值錢的時候，所有的文化資產都是可以在金融上交易的。當務之急應該是為人們提供必要的教育，讓他們在信息經濟中擁有代理權，在這種經濟中，他們的數據在不知情的情況下被收集和出售。
Guy Debord曾說過 ："奇觀是積累成為圖像的資本"，藝術開始了非物質化的趨勢。然而，今天我們看到，資本乘著數字化的海嘯，已經在自身內部承擔了象徵性的數字圖像或NFT。對Debord來說，"情境 "是逃離奇觀邏輯的一種手段，而事件的無形性則是反對市場化對象的方式。但現在市場已經超越了對象，轉而提供可收藏的時刻來出售。
LH： 我們怎樣才能為創作者群體創造價值，為他們提供真正的而不僅僅是審美的自主權？我們可以使用哪些公平的、具有文化敏感性的機制？
GR： 今天的區塊鏈技術是制度化的不信任，建立在對受騙的恐懼和對他人的恐懼之上。問題是，我們是否可以想像並建立基於積極關系的系統；例如，基於確保在實現集體利益的情況下提高資產的機制--智能合約不僅可以防止詐騙，而且可以促進普遍福利。不幸的是，這與無限積累的資本主義邏輯相當不相容，在這種邏輯中，目標永遠是 "活得更好"，而不是 "活得很好"，這是一個深深紮根於安第斯文化的概念，它指的是個人、社區及其自然環境的利益之間的和諧平衡。
EN： 美學比人們意識到的更有意義，而且是全球經濟的真正驅動力。例如，當你看一下股票市場，大多數 "散戶 "股票經紀人所買賣的不是一家公司在資產負債表和增長潛力方面的實際價值，而是故事--使該公司成為普通大眾的神話。這使得全球的股票市場更加動盪。
我們傾向於考慮美學主要與視覺藝術，或一般的藝術有關，但美學意味著感官知覺。如果人們意識到財富生產的過程，審美自主權可以變成你所說的真正的自主權。因此，藝術家需要了解他們自己的品牌創造背後的確切過程，不僅是為了保持它--如果他們能夠實現經濟自主權--而且是為了確保他們在實現經濟穩定後不會損害他們的創造動力。
SKM & VN: 我們認為，像NFT這樣的機制應該與相關群體一起，為他們考慮，並從他們的角度考慮。事實上，這種機制應該放大邊緣化社區原本未被聽到的聲音，以便將他們的價值觀和需求納入發展中的技術，而不是通過繼續壓制未被聽到的聲音來擴大歐洲中心主義殖民主義的遺產。
一些區塊鏈社區現在正以更透明的方式向內容創作者支付報酬，例如3Speak--基於Hive區塊鏈協議--視頻內容創作者通過點擊和喜歡獲得報酬，但沒有底層廣告演算法。Hive已經開發了整個Web3生態系統的應用，包括 游戲 和NFT市場，以及社交媒體網站和視頻平台。
類似的區塊鏈倡議促進了Token化社區，它採用所有權和交易的自由主義原則作為數字空間中 社會 互動的基礎。喜歡和瀏覽，以及個人捐贈，然後貢獻出收入，所有人（包括觀眾）都可以看到，並以加密貨幣支付。根據共識模式，這可能會成為環境和礦工的問題，但它至少促進了關於收入模式和利潤分享的對話，以及對要求公平分享的內容創作者的信心提升,這些對話需要用非殖民主義的觀點來擴展。
LH： 一個真正的去中心化系統更傾向於達成共識而不是監管。因此，如果一個生態系統被剝削者殖民了，達成的共識實際上可能只有利於少數擁有巨大投票權的大玩家。同樣，在沒有監管的情況下，沒有任何東西可以防止文化資產被盜，並在多個市場上被列為非金融資產,如何確保對文化濫用的問責？
EN： 即使是去中心化的系統也有殖民化的傾向,導致互聯網出現的誘因是冷戰。是美國的國家安全導致了ARPANET的建立。在其早期，互聯網是一個需要填充的空間。但一旦這樣做了，限制和新的合同就被引入。這個過程仍在進行，但它確實需要監管。監管並不等同於殖民主義意識形態。有可能進行包容性的監管，讓每個人都有公平的參與機會。然而，要做到這一點，我們需要真正改變我們對金錢以外的經濟的思考方式。
SKM & VN： 即使在區塊鏈之外，我們也沒有對文化濫用的責任。監管仍然是一個開放的問題，我們目前是在一個悖論中運作，因為監管和沒有監管都是為相同的利益集團服務的，邊緣化的聲音很少被監管者或政策制定者傾聽，這只會擴大殖民主義的做法。
LH： 殖民主義的 歷史 充滿了直接剝削和 "好意 "造成重大損害的例子。鑒於這種殖民背景，你如何評估諸如NFTs等新技術的風險？
GR： 如果我們繼續朝著token化的元宇宙漩渦前進--在這個超現實中，我們成為數字化身的危險將來自於不被token化，被排除在超現實之外就是不再存在於它的模擬物：現實。
SKM & VN： 壓迫和歧視是無處不在的，什麼變化是所涉及的利害關系。一個歐洲的年輕藝術家可能以同樣的動機使用NFTs，而來自全球南方的藝術家。對前者來說，賭注大，風險小，而對後者來說，賭注小，風險大。因此，壓迫和歧視的程度是不一致的，這就加強了殖民現象。每一項新技術如果不積極引導反對殖民主義做法，就會通過剝削那些依賴它的人而延長殖民主義時代。
EN： 殖民主義是一種權力的意識形態，也是部署權力的一個過濾器。NFTs和metaverse都是這種權力意識形態的延伸。為了擺脫它，我們必須理解殖民主義如何以新的形式重塑自己，如果我們不這樣做，我們將永遠是在治標而不是治本。
LH： 對區塊鏈、NFTs和Web3進行非殖民化的嘗試，是否只是用一個新殖民主義架構取代另一個架構的行為？
SKM和VN： 雖然Web3仍在興起，但很難預見關於去中心化基礎設施的談判將如何啟用或拆除現有的權力結構。加密貨幣和NFTs在很大程度上是殖民主義和資本主義的。問題是，非殖民化能在多大程度上瓦解它們的壓迫性力量。這是一個挑戰！作為一種組織工具，區塊鏈可能是有趣的，而且正在進行（重新）分配和集體管理公地的實驗，特別是在DAO的空間。問題是，社區是否能以非殖民主義的動機參與區塊鏈，其內置的經濟和政治價值。到現在為止，我們還沒有看到具體的東西。
EN： 如果不與殖民主義意識形態的來源和驅動原因接觸，非殖民化是徒勞的。在我看來，我們不應該專注於NFT或任何相關技術是否被殖民化或非殖民化，因為它們產生於殖民主義並帶有殖民主義的殘余。在我看來，最有益的方法是專注於挪用殖民主義的動力，並以對他人公平和平衡的方式重新部署它們。這顯然是一個理想的主張，但只要我們了解殖民主義背後的實際過程，它就是必要的和可能的。
訪談者背景介紹
Soraya Kouadri Mostéfaoui是開放大學計算機和通信學院網路技術高級講師和研究生研究導師。她在弗里堡大學獲得了泛在計算的博士學位。她的研究興趣包括以人為本的數字系統的設計和吸收，重點是人與數字世界之間的關系，解決圍繞醫療保健、教育、平等、多樣性和包容性的問題。
愛德華多-納瓦斯是視覺藝術學院藝術和數字藝術與媒體設計的副研究教授，也是賓夕法尼亞州立大學藝術與建築學院藝術與設計研究孵化器（ADRI）的研究人員，他研究並教授文化分析和數字人文的原則。
維多利亞-諾伊曼（Victoria Neumann）是計算機科學專業的博士生，擁有 科技 研究（STS）以及政治學和人類學的背景。她的研究重點是數據基礎設施的 社會 技術問題。她最近參加了EPSRC資助的項目 "公民數據身份夥伴關系"，該項目探討了區塊鏈技術和DAO在醫療保健中的應用。她是英國蘭卡斯特大學計算機和通信學院的非殖民化小組的一員。
Gustavo Romano自90年代初作為網路藝術的先驅者之一，發展了他作為藝術家、策展人和理論家的活動。他獲得了許多獎項，包括古根海姆獎學金和Telefonica基金會的Vida獎。
Luke Hespanhol是悉尼大學的設計學高級講師和交互設計和電子藝術碩士的主任，他也在那裡完成了他的博士學位。他的研究重點是人、技術、文化和環境之間的關系，涉及的領域包括數字藝術、人工智慧和機器人，以及智能城市、城市界面、媒體建築、數字場所製作、社區參與和數字包容。
『柒』 綠色金融業首次迎來兩項行業標准
本報訊 在近日召開的「2021金融街論壇年會」金融 科技 守正創新成果發布會上，人民銀行組織發布了28項金融行業標准，涵蓋金融產品與服務、綠色金融、金融數據、金融安全、支付清算、金融 科技 和金融監管等領域。其中，上述28項金融標准中包括首次發布的2項綠色金融行業標准，為實現「碳達峰」「碳中和」目標提供金融標准支撐。
在 科技 標准方面，一是穩步推進金融 科技 標准建設，加強雲計算、區塊鏈、大數據、人工智慧、生物識別、物聯網、多方安全計算等技術金融業應用標准制定， 探索 霧計算、擬態安全等標准研製，深入實施金融 科技 發展指標評價標准，推動金融 科技 倫理治理標准建設，制定開放銀行標准規范。二是穩妥推進法定數字貨幣標准研製，建立完善法定數字貨幣基礎架構標准，研究制定法定數字貨幣基礎數據元、信息安全、業務應用、終端技術、評估檢測等標准。三是系統完善金融數據要素標准，加快金融數據資源產權、交易流通、跨境傳輸和安全保護等標准建設，完善金融大數據標准體系，制定金融數據應用建模、元數據、演算法評價等標准，制定銀行間客戶交互行為數據採集、銀行間市場交易數據等標准。四是強化金融網路安全標准防護，健全金融業關鍵信息基礎設施保護標准體系，加強網路安全能力評估、風險排查、安全防禦、漏洞管理等標准建設，加快商用密碼應用和開源安全防護標准建設。
在產品和服務標准方面，一是加快完善綠色金融標准體系，以碳達峰碳中和目標為約束條件，制定統一的綠色債券標准，不斷豐富綠色金融產品與服務標准，支持建立綠色項目庫標准，加快制定金融機構碳排放核算、ESG評價等標准，支持綠色發展和低碳轉型。二是有效推進普惠金融標准建設，推廣「金融標准+鄉村振興」工作模式，加強農村金融基礎設施、數字普惠金融、養老金融等標准建設，研製線上服務適老化改造和線下服務無障礙標准，加快金融業生僻字處理標准制定，助力彌合數字鴻溝，促進共同富裕。三是加強產業鏈供應鏈金融標準保障，推動供應鏈交易數據與金融機構共享的流程、介面、使用、安全等數字信息管理技術標准建設，加強動產和權利擔保登記數字化和要素標准建設，定銀行間電子認證互通互認標准，研製 科技 金融產品標准，支持構建金融支持創新體系。
在基礎設施標准方面，一是開展人民幣跨境支付標准建設，制定跨境支付清算產品服務、清結算處理、業務運營和技術服務等標准，加強對人民幣跨境支付系統建設的支撐。二是推進金融業信息化核心技術安全可控標准建設，系統推進金融信息技術創新業務約束、技術介面、適配驗證、研發測試、成熟度評估等標准體系建設，加快基礎軟硬體、業務應用、伺服器與終端技術選型等標准制定。
據了解，此次發布的28項金融標准中，有的標准發布即實施，有的標准設置了過渡期。