物聯網為區塊鏈發展提供

1. 硬科技：物聯網、區塊鏈與數位貨幣 長達4年的國際標准之爭底定

各位在網路打滾多年的科科，或多或少，都可以親身感受到「長江後浪推前浪，前浪死在沙灘上」的歷史輪回。

每隔一段時間，就有排山倒海的業者、分析師和媒體，拚命炒作看似虛無飄渺，但絕對掛保證和商業投機緊緊掛勾的話題，別的不說，像本世紀初的網格運算、刀鋒伺服器、雲端運算、物聯網、機械學習、霧運算、邊緣運算、直到最近因眾人瘋狂炒作數位貨幣而火紅的區塊鏈等等想必各位絕不陌生的關鍵字，莫名其妙的占據了大量媒體版面之後，不知不覺中，就被更聳動的技術行銷名詞淹沒，「還沒開始就結束了」，僅在Google等搜尋引擎，遺留供後人憑吊的歷史陳跡。

說穿了，萬變不離其宗，近代資訊科學的發展軌跡，受限於單一運算容器終究有其極限，總脫離不了支撐巨量服務的分散式運算，諸多琳琅滿目的技術行銷名詞，事後回顧，僅為瞎子摸象的一隅，被人類的痴愚貪念，蓄意包裝後的加工化合物。

「物聯網(IoT)」和「區塊鏈(Blockchain)」就此在歷史的舞台上站穩的腳跟，幾乎無人敢否認，「萬物互聯」與「去中心化」將構成「NewInter」的基礎，只是礙於諸多因素，這2種技術的應用等級，遲遲沒有達到世人最初的期待。但當這兩者合而為一，那就將開辟另一個嶄新的應用領域，足以改變人類的生活與未來。

物聯網喊了這么多年，大規模推廣卻看似原地踏步

物聯網熱潮並非短短幾年的事情，然而始終未普遍見於你我身邊。這因素很復雜，同時兼具「技術門檻」和「商業模式」的層面，讓我們遲遲看不到科幻小說般描述的物聯網世界。

技術門檻是什麼？

物聯網不外乎布署大量智慧化的終端裝置，但這些終端收集到的資料，最終還要為人類服務，這就引發了人和設備之間的互信疑慮：人類要如何信賴設備，設備要如何取信人類，設備和設備之間如何彼此確認資料是正確、而且不會被竄改。

物聯網的資料傳遞與交換，一出亂子，可是會搞出很多人命的，相信不會有人希望自己家中的物聯網裝置被駭客入侵亂搞而且「被自殺」，例如晚上睡覺窗戶全關所有家電浴室瓦斯爐熱水器都開到最大活活搞死你的荒謬場面。

為何需要商業模式？

接著，通過物聯網取得數據之後，例如我家現在的溫度是多少，農地裡面的農作物現在生長狀況如何，從資料採集、資料分發、資料轉化為有意義的資訊，一路到多個主體之間分享資料，就涉及了「所有權」、「使用權」、「價值的分配」，衍生出一系列「信用」和「價值」的議題。

收集到一大堆資料是一回事，你要如何讓這些資料產生相對應的價值，並有信用基礎、商業模式和生態系統去推動其運行，那又是另一回事。難道這幾年下來，做好放在那邊卻長期乏人問津的「IoT平台」還不夠多嗎？

當今數位貨幣的荒謬之處

很幸運地區塊鏈就是踢開這2塊擋在路上石頭的最佳解答，確保資料的可信度與安全性，並賦予資料價值，將其轉變為可計價的數位代幣(Token)，讓物聯網在實際應用過程中產出的巨大資料，成為此代幣的信用基礎，而不是僅浪費地球資源虛耗龐大的「挖礦」電力，而且除了數位貨幣之間的兌換，還沒有可以交易的「商品」可買，完全違背了貨幣本質「降低交易成本」的初衷，這真是數位貨幣最大的荒謬。

很多技術宅往往對「商業」嗤之以鼻，抱持不屑一顧的輕蔑態度，但請動腦想想，今天像日本動漫畫產業與同人商品如此風行全球，背後支撐其發展的，絕對不是關在家裡的御宅族，而是推波助瀾的「商業化」，天底下所有產業的興盛，也同樣有跡可循，要理解這么簡單的道理，真的一點也不難。

區塊鏈技術的4個發展階段

現在談到區塊鏈，大多數人只會想到比特幣和乙太幣，但區塊鏈並沒那麼簡單，雖眾說紛紜，大致上可定義為以下4個發展階段。

區塊鏈1.0：對北極熊不太友善的比特幣。區塊鏈2.0：乙太坊的智慧合約。區塊鏈3.0：實現煉和煉之間的融合與互通，進而進行跨煉合約。區塊鏈4.0：打造物聯網區塊鏈，數位資產來自實體世界的數據，區塊鏈建立物聯網底層的互信，填補資訊使用的信任機制。一方面建立物聯網生態，另一方面建立商業模式和經濟型態。創造可信任的物聯網區塊鏈生態體系。

成功的產品絕非只靠技術就能躍進

融合區塊鏈之後，物聯網的發展就從此一帆風順？當然不是，世上任何推廣成功的產品與應用，從來就不是單單仰賴「技術」即可功德圓滿。

假使三十年前沒有OSI七層模型，網際網路的演進，根本不可能如此迅速。缺乏「框架(Framework)」，也就是所謂的國際技術標准，大家都在「多樣少量」，沒有經濟規模，再多的新創公司都會壯烈犧牲。畢竟物聯網覆蓋了整個世界的資訊交換需求，如果沒有一個聯盟或生態體系，大家都在單打獨斗，無法集中資源，確實的落實應用，只會讓深奧幽玄的技術，停滯於天馬行空的想像。

少了框架，就像少了設計圖的房子，空有磚塊和水泥，你還是無法萬丈高樓平地起的蓋起一棟穩固的高樓。

國際間長達4年的規格之爭

歷經長達4年多的規格戰爭，2017年底由中國推動、德國與瑞典協助的ISO/IEC30141「IoT參考架構」(IoTReferenceArchitecture)，通過了國際標准草案投票(DIS)，也正式將中國的「六域模型(six-domainml)」國家標准GB/T33474-2016，拱上了物聯網區塊鏈的浪頭。而六域模型就扮演著類似三十年前OSI七層架構的角色，對物聯網未來的重要性不言可喻。

這種「國際標准」究竟如何成形，美國日本韓國如何拚命阻擋中國的提案，背後暗藏了多少大國私下角力與權力斗爭的「國際戰爭」，很可怕，不要問。

那已經有相對應的實作？

2017年五月啟動專案、十月通過中國國家工信部區塊鏈技術測試的「SDChain(Six-DomainChain)」是ISO/IEC30141全球第一個實作，基金會設置於新加坡，其數位代幣SDA(Six-DomainAsset)在2018年1月8日開放交易。

ISO/IEC30141定義的「六域模型」和SDChain打造的「六域煉」，前者是物聯網與各行各業融合的方法論，後者提供更強固的去中心化公有煉底層，並建立實際的應用與社群。

至於SDChain項目發起人與ISO/IEC30141規格制定主編輯那「神奇的巧合」，請自行跪求Google大神，在此不便撰述。

物聯網的共識演演算法，真的非得要區塊鏈不可嗎？

這是一個高度爭議性的話題，尤其當「無區塊分散帳本」的IOTA受到眾人關注後，區塊鏈與DAG(DirectedAcyclicGraph，有向無環圖)之間的優劣，一直不斷的被眾人關注並評論著。

從帳面上來看，相較於區塊鏈，DAG不受制於區塊體積與工作量證明(POW)，免交易費，較能節省頻寬與耗電，理論上有更強的規模延展性，但也有雙重支付確認與缺乏傳統意義上的「共識」等疑慮，而被取消的交易費，在實務領域也被視為提升區塊煉安全性的重要環節，因此這些特性可能限制其應用范圍。歷史的教訓已經證明，如果學術上已存在爭論，那實際應用上問題只會更多，這些都有待時間證明。

此外，受到炒幣歪風的不良影響，這年頭的輿論已經被扭曲成「誰看起來比較炙手可熱，誰的數位貨幣價格比較高，哪種技術就一定比較先進」，但重點是生態，而不是貨幣，應由應用場景決定共識演算法，能不能「挖礦」就更不值一哂，這對人類一點貢獻也沒有。

物聯網正處於迎接黎明前的黑暗

從物聯網概念被提出，一路到區塊鏈因比特幣而爆紅，區塊鏈逐步展現了可解決物聯網宿疾的潛力，直到國際標准問世，提供可遵循的總體架構框架，足以幫助各行各業真正釐清物聯網是什麼，就這樣，足足耗費了近二十年的光陰。

看的更遠，從三十年前的OSI模型，直到今天的六域模型，這三十年過程是「溝通自動化」轉型到「執行自動化」的時代，人和物、物和物之間將會自動溝通，互通有無。我們可預期的「一萬億」聯網設備，如何管理？如何改善生活？如何創造財富？這才是當代最大的挑戰。

此時此刻踏入物聯網產業，並有能力提供完美解答的企業，將有機會成為未來的科技巨頭。各位科科也許將有幸躬逢其盛，親眼見證到物聯網改變你我的生活，以及新科技霸權的誕生，在踏出黑暗、准備迎接黎明的當下，值得拭目以待。

2. 區塊鏈怎麼和物聯網結合

首先，在實現這兩者結合之前咱們需要先明確知道這兩者都是什麼。

區塊鏈，基本大家通過前幾年比特幣橫空出世的同時出現在大家的面前，區塊鏈的本質是分布式數據賬本，拋開那些晦澀難懂的專業技術詞彙，咱們可以把區塊鏈技術看作是一個互聯網中的底層代碼系統，這套系統擁有去中心化、公開、透明、匿名、不可篡改等特性。區塊鏈基本解決了大部分弱信任環境下的信任問題，適用范圍很廣幾乎各個領域都可以與其結合，甚至可以改變我們生產三要素中的生產關系。
物聯網，從字面意思上來看就是「物與物之間聯系的網路」，其核心其實是基於互聯網和線下感測器設備之間的數據通信。物聯網可以說是互聯網向線下延伸的產物。如果說之前互聯網時代是單純的線上信息時代，那麼物聯網將會帶來線上+線下相結合的全新的網路時代。萬物互聯，這將會極大的改變我們的生產生活，改善和提高生產力。
那麼，區塊鏈和物聯網怎麼像結合呢？或許在不同的細分行業中有著不同的應用場景。我最近看到過一家叫Chaincmop鏈計算的技術公司有個在農業養殖方面用物聯網設備監控農場情況+區塊鏈系統的智慧農業養殖管理方案很有啟發。打個比方，大家今後可以使用物聯網設備對糧倉種子的溫度、濕度以及種子狀態進行全方位檢測，而這些數據可以利用區塊鏈的分布式和加密性特性對數據進行同步和加密，讓監控數據更高效的傳送到每一個節點上，另外也能很好的保護監控數據，避免其在傳輸的過程中被篡改。

3. 區塊鏈在物聯網領域的作用

降低運營成本，區塊鏈技術著眼於以點對點直聯的方式讓數據加以傳遞，而並非通過中央處理器。降低安全風險，物聯網安全性的核心問題，在於設備與設備之間缺乏原有的相互信任機制。高效而智能的網路運行機制，由於區塊鏈具有去中心化和共識機制，在物聯網上，跨系統的數據傳輸，將會由上層轉移到底層的區塊鏈上。
區塊鏈技術與物聯網的結合，能夠消除節點之間的審核認證環節，直接為多方聯系搭建溝通的橋梁，提高網路運營效率。同時，基於區塊鏈去中心化的共識機制，也能確保物聯網的安全私密性，便於真實信息的傳遞。有鑒於此，區塊鏈必將和物聯網真正走到一起，奏響萬物互聯的最強音。
宏橋高科區塊鏈行業特定應用程序設計通過可信交易數據的完整性和關聯性，形成鏈上數據的閉環自證能力。用於驗證數字文檔和交易記錄的真實性，以及在整個供應鏈過程中跟蹤產品和商品的來源。這些證明產品正偽及來源的數據一般被企業和金融機構在信用和貸款的評估和處理中使用。

4. 能源區塊鏈研究｜物聯網可提高加密貨幣挖礦效率

每個了解加密貨幣的人都知道這種貨幣的缺點，而其對環境造成的影響首當其沖。是否能以綠色且道德的方式開采加密貨幣？如果可以，物聯網在這一轉變中又將扮演什麼角色?

物聯網可以挖礦嗎

人們於幾年前開始討論用物聯網進行加密貨幣挖礦，這些討論主要以警告的形式出現：行為不端者可能會破壞物聯網設備並將其變成一個分布式加密貨幣挖掘網路。

加密貨幣挖礦需要性能強大的中央處理器並消耗大量能源，物聯網設備可以用來挖掘加密貨幣嗎？

Mirai是網路安全領域家喻戶曉的名字，但這個詞通常與DDoS攻擊同義。IBM在2017年的調查中發現，隨後的Mirai網路攻擊旨在在受損的物聯網設備上部署比特幣礦機從動裝置。IBM沒有就利用物聯網設備的有效性得出具體結論，但這個概念很吸引人。

物聯網、加密貨幣和區塊鏈還有其他方式可以影響彼此的性能?

物聯網對加密貨幣挖礦的影響

在IBM的發現問世後不久，Avast就得到了一個相似的結論：這樣運用物聯網不僅是可以做到的，還是有利可圖的。Avast估計，攻擊者可以同時用15000個物聯網小工具在四天內挖掘約價值1000美元的加密貨幣。

使用數千個加密貨幣挖礦設備可以減少單個加密貨幣挖礦操作的總功耗和對環境的影響。有段軼事講的是一個 科技 博主設置並忘記了她的物聯網設備，找回後發現這些設備在一年多的時間里在後台生成了價值數千美元的代幣。

將路由器和熱點作為網路中心和加密貨幣挖礦中心前景光明，因為這種前景有關效率和綠色。在此人寫下她的經歷後，相關熱點設備的訂貨量上升到150000台。與昂貴的CPU和GPU相比，該熱點設備400美元的價格對業余礦工很有吸引力，因為他們不想在冷卻系統和顯卡上花費大量資金。

使挖礦更環保的技術

把加密貨幣挖礦變得更環保並非易事。單筆比特幣交易要消耗約1544千瓦時電力，這些電力足夠一個普通美國家庭用五十多天。比特幣網路每年的總耗電量可能高達75太瓦時 。

更智能的氣候控制技術是一種解決方案。挖礦作業可以通過無導管和微型分體式系統對其環境進行更精細的控制。將這些設備精確放置在需要的地方要容易得多，而且一個室外冷凝器可以為多個冷卻裝置供電。這些設備可以為加密貨幣礦工節省大量能源。

就目前的情況而言，電力是制約加密貨幣采礦的一大瓶頸。國家和國際領導人在制定目標時優先考慮建設彈性智能電網，依靠物聯網實現電力和數據的雙向流動。

使用可再生能源和物聯網的能源網路更具彈性且性能更強，構建這種網路為加密貨幣礦工帶來了機遇。一些規模更大的業務正在太陽能和風能富足的地區開設工廠。其他礦機在夜間工作，以抵消其運營在用電高峰時段對能源消耗的巨大影響。

以德克薩斯州的一次采礦作業為例，在最熱和電費最貴的日子裡，每次只需關閉30分鍾就可以從能源消耗中獲利。夜間，他們可以「在電路板能承受的范圍內盡可能地減少運營」，同時將合同約定的電力供應返售予公用事業公司。

區塊鏈和物聯網：卓有成效的結合

物聯網和加密貨幣已經找到了恰當的方式互通有無，相得益彰。物聯網和區塊鏈的結合可能會帶來豐碩的成果，圍繞這一話題的研究與討論正在以不同方式有序進行。

物聯網設備依賴於現場數據的高速交換和分析。在這里應用區塊鏈可以確保系統的可靠性更高且數據傳輸的安全性更高。自主性對於業務效率而言至關重要：通過區塊鏈推動物聯網交互，設備之間可以直接交互，無需涉及遠程伺服器。

分別應用於物聯網和加密貨幣的技術相得益彰，促進彼此發揮出最佳效果。

全國能源信息平台聯系電話：010-65367702，郵箱： [email protected] ，地址：北京市朝陽區金台西路2號人民日報社

5. 物聯網和區塊鏈技術結合會想怎樣的方向發展

物聯網的迅速發展，可以預見物聯網後每一個物品都會產生巨大的數據，大數據處理以及頻繁變化的數據量是任何一個中心機構都無法承擔的，去中心化成為一種必然趨勢。區塊鏈去中心化，可以簡化數據分析流程以及大量數據交互，而且解決數據過載的問題。

6. 鍖哄潡閾劇殑搴旂敤鏂歸潰

1. 鏁板瓧璐у竵鍜岄噾鋙嶈祫浜т氦鏄
鍖哄潡閾炬妧鏈鍦ㄦ暟瀛楄揣甯佸拰閲戣瀺璧勪駭浜ゆ槗棰嗗煙鐨勫簲鐢ㄥ凡緇忚緝涓烘垚鐔熴傛暟瀛楄揣甯佸傛瘮鐗瑰竵錛屽氨鏄鍖哄潡閾炬妧鏈鐨勭涓涓搴旂敤妗堜緥銆傛ゅ栵紝鍖哄潡閾炬妧鏈榪樺彲浠ョ敤浜庨噾鋙嶈祫浜х殑浜ゆ槗緇撶畻錛屽傝偂紲ㄣ佸哄埜銆佹湡璐х瓑銆
2. 鏁板瓧鏀垮姟
鍖哄潡閾炬妧鏈鍦ㄦ暟瀛楁斂鍔￠嗗煙鐨勫簲鐢ㄤ篃鍦ㄩ愭ユ帹榪涖備緥濡傦紝鍙浠ョ敤鍖哄潡閾炬妧鏈鏉ユ彁楂樻斂搴滄暟鎹鐨勯忔槑搴﹀拰瀹夊叏鎬э紝闃叉㈡暟鎹琚綃℃敼銆傚悓鏃訛紝鍖哄潡閾炬妧鏈榪樺彲浠ョ敤浜庣數瀛愭姇紲ㄣ佽韓浠借よ瘉絳夋柟闈銆
3. 瀛樿瘉闃蹭吉鏁版嵁鏈嶅姟
鍖哄潡閾炬妧鏈鍦ㄥ瓨璇侀槻浼鏁版嵁鏈嶅姟棰嗗煙鐨勫簲鐢ㄤ篃澶囧彈鍏蟲敞銆備緥濡傦紝鍙浠ョ敤鍖哄潡閾炬妧鏈鏉ヤ繚鎶ょ煡璇嗕駭鏉冿紝闃叉㈠亣鍐掍吉鍔ｅ晢鍝佺殑嫻侀氥
4. 淇℃伅瀹夊叏
鍖哄潡閾炬妧鏈鐨勪笉鍙綃℃敼鎬т嬌鍏跺湪淇℃伅瀹夊叏棰嗗煙鍏鋒湁騫挎硾鐨勫簲鐢ㄥ墠鏅銆備緥濡傦紝鍙浠ュ埄鐢ㄥ尯鍧楅摼鎶鏈鏉ヤ繚鎶ょ敤鎴瘋韓浠借よ瘉銆佹暟鎹瀹屾暣鎬у拰闃叉DDoS鏀誨嚮絳夈
5. 鐗╄仈緗
鍖哄潡閾炬妧鏈鍙浠ヤ笌鐗╄仈緗戞妧鏈鐩哥粨鍚堬紝涓虹墿鑱旂綉璁懼囨彁渚涘畨鍏ㄣ佸彲淇＄殑榪愯岀幆澧冦備緥濡傦紝鍒╃敤鍖哄潡閾炬妧鏈鐨勬櫤鑳藉悎綰︼紝鍙浠ヤ繚闅滅墿鑱旂綉璁懼囦箣闂寸殑瀹夊叏閫氫俊銆
6. 渚涘簲閾劇＄悊
鍖哄潡閾炬妧鏈鍦ㄤ緵搴旈摼綆＄悊棰嗗煙鐨勫簲鐢ㄤ篃鍏鋒湁閲嶈佹剰涔夈傞氳繃鍖哄潡閾炬妧鏈錛屽彲浠ュ疄鐜頒緵搴旈摼鍚勭幆鑺備箣闂寸殑閫忔槑銆侀珮鏁堝崗浣滐紝鎻愰珮鏁翠綋鏁堢巼銆
7. 奼借濺浜т笟
鍖哄潡閾炬妧鏈鍦ㄦ苯杞︿駭涓氱殑縐熻祦鍜岄攢鍞鐜鑺備篃鏈夋湜鍙戞尌閲嶈佷綔鐢ㄣ備緥濡傦紝鍒╃敤鍖哄潡閾炬妧鏈綆鍖栨苯杞︾熻祦嫻佺▼錛屽疄鐜板揩閫熺劇害鍜岄┚椹躲
8. 鑲＄エ浜ゆ槗
鍖哄潡閾炬妧鏈鍦ㄨ偂紲ㄤ氦鏄撻嗗煙鐨勫簲鐢ㄤ篃鍦ㄩ愭ユ帹榪涖備緥濡傦紝鍒╃敤鍖哄潡閾炬妧鏈瀹炵幇鑲＄エ浜ゆ槗鐨勮嚜鍔ㄥ寲鍜屽畨鍏ㄥ寲錛屾彁楂樹氦鏄撴晥鐜囥
9. 鏀垮簻綆＄悊
鍖哄潡閾炬妧鏈鍦ㄦ斂搴滅＄悊棰嗗煙鐨勫簲鐢ㄤ篃澶囧彈鍏蟲敞銆備緥濡傦紝鍙浠ュ埄鐢ㄥ尯鍧楅摼鎶鏈鎻愰珮鏀垮姟淇℃伅鐨勯忔槑搴﹀拰瀹夊叏鎬э紝闃叉㈣厫璐ョ幇璞＄殑鍙戠敓銆
浠ヤ笂鍙鏄鍖哄潡閾炬妧鏈搴旂敤鐨勪竴閮ㄥ垎錛屾湭鏉ュ尯鍧楅摼鎶鏈灝嗗湪鏇村氶嗗煙鍙戞尌閲嶈佷綔鐢ㄣ