區塊鏈技術提升網路容量
㈠ 區塊鏈創造了ICO, 但是無法守護ICO
8月1日，礦工在新的比特幣區塊鏈Bitcoin Cash上創建了第一個區塊。該區塊大小是原始版比特幣區塊的近兩倍，從理論上來說可以增加網路容量，提高處理速度。此舉標志著比特幣的正式分裂。
根據知名的數字資產交易平台OKEx的數據顯示，比特幣昨天（8月1日）價格在15:00時段開始劇烈波動。第一枚BCC誕生的時候，幣價大幅下挫，從最高19848跌落至最低17750，1分鍾的最大跌幅超過2000點，隨後逐漸歸於平靜。截止今日發稿前，幣價依舊在昨日低位附近運行，最新交投於18000附近。
我們不得不冷靜看待：區塊鏈ICO領域正存在巨大泡沫。
The DAO因為遭受黑客攻擊的技術漏洞責任究竟歸屬以太坊開發層還是DApp的應用層，至今尚未形成意見統一，我們必須承認，區塊鏈技術尚處在早期發展階段，區塊鏈一代王牌應用——比特幣的底層協議仍需要不斷擴展升級，區塊鏈行業技術開發人才尚面臨巨大缺口，如此大規模涌現的區塊鏈應用中，很難保障其技術團隊足以實現應用的安全可靠性。
並且，在現階段ICO融資一片火熱的態勢下，不乏部分項目鑽空子惡意欺詐，粗製濫造「偽區塊鏈」應用。畢竟，大多數投資者對於區塊鏈技術的認知不足，即使手持某項目的全套白皮書和開源代碼也很難判斷其是否嚴格按照區塊鏈技術路徑保障應用運行的公開透明。
當然，更關鍵是的，一項新技術的巨大創新價值並非必然等於某個基於此技術的應用或者產品的價值。互聯網作為近百年來最偉大的技術革新，其在行業早期發展階段，一樣經歷了九死一生的競爭淘汰，大量應用和產品未能存活下來。尊重歷史發展規律，區塊鏈行業不會有任何的例外，在過去的幾年、在當下、在未來數年間，仍然會有大量的區塊鏈創業項目迅速死掉。早期進入一個正在快速發展的行業或許會實現長線巨幅的收益增長，但並不會降低任何損失發生的可能性。
事實上，我們現在面臨的ICO過熱局面與2013年底、2014年初的歷史何其相似，當時未來幣(NXT)的ICO橫空出現，其早期投資者獲得了上萬倍的回報（籌資21BTC，相當於當時6000美元，後市值最高達到1億美元），在如此驚人的財富增值的示範效應下，市場開始涌現大量的ICO項目，大量熱錢湧入ICO市場，引發了市場的瘋狂，於是各種騙局、技術危機也紛紛出現，不久後各種加密代幣價格一度灰敗觸底！
說到這里，ICO能夠持續發展到今天，區塊鏈技術能夠不斷發展壯大，我們應該非常欣慰，區塊鏈行業中仍存在著大量專注於推動技術文明發展和時代進步的勤懇開路人，他們的存在讓這個行業在一次次面臨質疑和危機之後還能夠重新站起來並更加頑強的成長。
總體來看，在「大眾創業、萬眾創新」的時代口號的鼓舞下，政府及金融監管層對於能夠促進創業融資、健壯金融市場的新模式、新手段是報以歡迎、鼓勵的態度的，但在部分不良從業者的擾亂下，當前ICO投機性過盛，存在巨大泡沫，監管層必然會採取規范市場有序發展的舉措，對於ICO發起項目主體或者第三方發行、交易平台提出更明確的監管要求，以幫助投資者更全面、真實的了解ICO項目發展動態並明確責任主體。並且，有可能參考SEC對於ICO項目作更充分的經濟屬性定義，對「股權型眾籌」和「收益權眾籌」、「產品型眾籌」ICO項目進行不同強度的監管手段。
當然，並不排除，如果部分不良從業者仍然不知收斂強勢帶隊，過度破壞行業健康發展秩序，給廣大投資者帶來嚴重的投資損失，ICO融資模式則也有可能會被全面叫停。
區塊鏈技術創造了數據信任使ICO模式得以實現，但行業信任還需要更多從業者共同維護和捍衛。
全球區塊鏈技術領導權的搶奪，正在進行
2011年至2013年，作為區塊鏈技術發展的第一個階段，主要以比特幣為核心進行技術和應用創新，在此階段成長起來的企業重點包括比特幣的交易平台和采礦基礎設施以及以比特幣等加密代幣為結算工具的新型跨境支付應用。
2014年以來，去中心化應用DApp模塊化開發方式及ICO快速融資手段的應用，加速了區塊鏈技術在各個行業和領域的應用創新。同時，隨著智能合約的引入，加密代幣的交易網路擴展至一切可數字化資產的范疇，全球各大金融巨頭、IT廠商紛紛入場，銀行間區塊鏈結算網路大面積鋪開，IBM、微軟、SAP等區塊鏈BaaS（Blockchain as a Service)企業級服務平台流行起來，區塊鏈應用從公有鏈向授權鏈（聯盟鏈、私有鏈）發展，區塊鏈去中心化向弱中心化和多中心化傾斜，區塊鏈技術在效能提升和安全可控的平衡中取得進一步發展。
我國則在2016年開始大步邁入區塊鏈高速發展階段，2016年10月18日，工信部發布《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書》首次給予區塊鏈行業發展政策指引；2016年12月27日，《「十三五」國家信息化規劃》將區塊鏈技術研發和布局列入重大任務事項；2017年1月25日，央行基於區塊鏈技術的數字票據交易平台測試成功；2017年5月16日，工信部發布首個區塊鏈標准《區塊鏈參考架構》。隨著行業規范性指導文件陸續出爐，區塊鏈支持政策逐步清晰明確，區塊鏈產業化進程再提速！以BAT為代表的科技企業爭先布局區塊鏈技術，打造區塊鏈金融消費創新場景，各區塊鏈創業公司持續探索區塊鏈行業應用，已深入金融、能源、物聯網、醫療、文化娛樂等多個領域。
近年來，區塊鏈技術及應用創新發展在全球范圍內快速推進，根據2016年世界經濟論壇預測，到2025年之前，全球GDP總量的10%將利用區塊鏈技術開發的數字資產進行儲存。繼美國憑借掌握互聯網技術標准制定權實現互聯網時代的快速發展，各國關於區塊鏈技術新一輪先機搶占競賽正在進行。我國區塊鏈行業目前從行業從業者數量、資本投入規模以及全球Top企業佔比來看，尚與美國、英國同處於全球領先陣營，若能及時整理目前遇到的ICO亂象，促進行業的健康發展，在未來5-10年中，或可爭取到彎道超車的機會，成為新一代全球性技術的標准制定者！
㈡ 區塊鏈容量瓶頸遭質疑，生態令技術突發「奇思妙想」
在當前區塊鏈技術從成為主流應用技術的態勢下，區塊鏈系統最首要的容量瓶頸本質上受限於單台全節點的內存容量，這一點直接制約了吞吐量。而生態令就吞吐量問題，利用新技術解決區塊鏈容量遭質疑的問題。
只要是區塊鏈技術系統，無論使用何種共識演算法機制，無論是POW、POS，還是委託權益證明，都將面臨同樣的問題。假設物理網路的延遲和帶寬可以忽略不計，就像基於信息中心高速鏈路的 EOS，系統第二個瓶頸是受限的賬本存儲容量，本質上被單台全節點的內存容量所限制，這一點直接限制了區塊網路可以承載多少個參與者地址，和多少個 DApp應用。
當前大部分主流的區塊鏈技術系統，包括以太坊、比特幣區塊鏈、EOS等，都存在當下問題，並且更為不幸的是，這個問題也是無解的。多級緩存的信息庫技術可以稍微改善一下所面臨的限制，使得只有用戶活躍才會受到存儲容量限制，而總用戶基數局限於硬碟的容量。但是這也指標不治本，難以從根本上解決這個問題。
於是，ECOL生態令技術將其關注點聚焦於吞吐量，在解決吞吐量這個短板的問題基礎上，將區塊所存在的容量問題暴露出。
ECOL生態令了解到共識演算法其實幫不了解決性能和容量的瓶頸，便試圖從標新立異的共識演算法出發，提升區塊鏈系統性能的努力。基於ECOL生態令信用體系基礎，採用信用准入原則，借現有區塊鏈賬本確定性和唯一性，將各節點進行單點廣播權確定和驗證的系統完美協調。ECOL生態令的 POCM 共識機制規避了 POW 工作量證明的不夠環保節能，有算力壟斷，中化心趨向問題，解決了 POS 的權益不均問題，並處理了 DPOS 的操作效率弊病。
一般的「區塊+鏈式」架構，所有的交易要打包到區塊才生效。如果區塊的容量存儲小，則交易量大時，許多交易打包速度變慢，甚至有失敗風險。如果區塊容量存儲大，則會使區塊鏈信息迅速膨脹，普通電腦無法運行全節點，全節點的運行權則掌握在少數人手裡，這將與去中心化的結果相悖。這也是比特幣擴容之爭的根本矛盾點。ECOL生態令沒有區塊這一概念，所以解決了傳統區塊+鏈式結構先天性的悖論兩難問題。
總之，面臨容量瓶頸，分布式技術系統設計上的巧思概念極為重要，這和共識演算法有關，也和密碼學有關，ECOL生態令在這一點上做得非常好
㈢ 鍖哄潡閾炬湁鍝浜涘簲鐢ㄩ嗗煙錛熷尯鍧楅摼搴旂敤琛屼笟浠嬬粛
鈥斺旈勮2022錛氥2022騫翠腑鍥藉尯鍧楅摼琛屼笟鍏ㄦ櫙鍥捐氨銆(闄勫競鍦鴻勬ā銆佺珵浜夋牸灞鍜屽彂灞曡秼鍔跨瓑)
琛屼笟涓昏佷紒涓氾細涓鍥藉鉤瀹(601318)銆佷笢娓鑲′喚(002117)銆佷俊鎮鍙戝睍(300469)銆佽繙鍏夎蔣浠(002063)銆佸崥鎬濊蔣浠(300525)銆侀炲ぉ璇氫俊(300386)銆佸洓鏂圭簿鍒(300468)銆佸伐鍟嗛摱琛(601398)銆侀『涓版帶鑲(002352)
鏈鏂囨牳蹇冩暟鎹錛涓鍥藉尯鍧楅摼甯傚満瑙勬ā銆佷腑鍥藉尯鍧楅摼鎷涙爣鏁伴噺銆佷腑鍥藉尯鍧楅摼浼佷笟鏁伴噺
琛屼笟姒傚喌
1銆佸畾涔
鐙涔夋潵璁詫紝鍖哄潡閾炬槸涓縐嶆寜鐓ф椂闂撮『搴忓皢鏁版嵁鍖哄潡浠ラ『搴忕浉榪炵殑鏂瑰紡緇勫悎鎴愮殑涓縐嶉摼寮忔暟鎹緇撴瀯錛屽苟浠ュ瘑鐮佸︽柟寮忎繚璇佺殑涓嶅彲綃℃敼鍜屼笉鍙浼閫犵殑鍒嗗竷寮忚處鏈銆
騫誇箟鏉ヨ詫紝鍖哄潡閾炬妧鏈鏄鍒╃敤鍧楅摼寮忔暟鎹緇撴瀯鏉ラ獙璇佷笌瀛樺偍鏁版嵁銆佸埄鐢ㄥ垎甯冨紡鑺傜偣鍏辮瘑綆楁硶鏉ョ敓鎴愬拰鏇存柊鏁版嵁銆佸埄鐢ㄥ瘑鐮佸︾殑鏂瑰紡淇濊瘉鏁版嵁浼犺緭鍜岃塊棶鐨勫畨鍏ㄣ佸埄鐢ㄧ敱鑷鍔ㄥ寲鑴氭湰浠ｇ爜緇勬垚鐨勬櫤鑳藉悎綰︽潵緙栫▼鍜屾搷浣滄暟鎹鐨勪竴縐嶅叏鏂扮殑鍒嗗竷寮忓熀紜鏋舵瀯涓庤＄畻鏂瑰紡銆
鍖哄潡閾懼苟涓嶆槸涓欏瑰崟涓鐨勬妧鏈錛岃屾槸涓涓鏂版妧鏈鐨勭粍鍚堛傚叾涓姣忛」鎶鏈閮藉悇鍙稿叾鑱岋紝瑙ｅ喅浜嗕笉鍚岄毦棰橈紝緇勫悎鍦ㄤ竴璧峰艦鎴愪簡鍖哄潡閾俱傚尯鍧椾綔涓哄尯鍧楅摼鐨勫熀鏈緇撴瀯鍗曞厓錛岀敱鍖哄潡澶村拰鍖呭惈浜嗕氦鏄撴暟鎹鐨勫尯鍧椾富浣撲袱閮ㄥ垎緇勬垚銆
2銆佷駭涓氶摼鍓栨瀽錛氫笅娓歌屼笟娑夊強鑼冨洿騫
鍖哄潡閾句駭涓氶摼鐨勪笂娓鎬富瑕佹槸搴曞眰鐨勬妧鏈鍙婂熀紜璁炬柦銆傚簳灞傛妧鏈鍖呮嫭鏍稿績鍩虹緇勪歡銆佸崗璁鍜岀畻娉曘備互姣旂壒甯併佽幈鐗瑰竵銆佷互澶鍧婁負浠ｈ〃錛屾惌寤轟簡鍩轟簬鍖哄潡閾炬妧鏈鐨勫垎甯冨紡綆楁硶銆佹暟瀛楃橀掗銆佹暟鎹瀛樺偍銆丳2P緗戠粶鍗忚銆佸叡璇嗘満鍒剁瓑緗戠粶鐜澧冦佷氦鏄撹勫垯鍙婄熆宸ュ姞鍏ョ綉緇滆妭鐐圭殑濂栧姳鏈哄埗錛屼唬琛ㄦт紒涓氭湁灝忚殎銆侀噺瀛愰摼銆佷竾璞″尯鍧楅摼絳;鍩虹璁炬柦鍒欎富瑕佹槸鐭挎満銆
涓娓稿垯鏄騫沖彴灞傦紝涓昏佹槸闈㈠悜寮鍙戣呮彁渚涘熀浜庡尯鍧楅摼鎶鏈鐨勫簲鐢錛屾槸鍦ㄥ簳灞傛妧鏈鐨勫熀紜涓婃彁渚涙櫤鑳藉悎綰︺佷俊鎮瀹夊叏銆佹暟鎹鏈嶅姟絳変駭鍝佸寲鏈嶅姟錛屾彁楂樺紑鍙戣呭湪騫沖彴灞傚紑鍙戝簲鐢ㄧ殑渚挎嵎鎬у拰鍙鎷撳睍鎬с
涓嬫父鍒欐槸鍨傜洿琛屼笟搴旂敤灞傘傝〃鐜頒負鏍稿績搴旂敤緇勪歡錛屽寘鎷鏅鴻兘鍚堢害銆佸彲緙栫▼璧勪駭銆佹縺鍔辨満鍒躲佹垚鍛樼＄悊絳夈
琛屼笟鍙戝睍鍘嗙▼錛氭ｅ勪簬鍖哄潡閾3.0鏃朵唬
浠庡叏鐞冨尯鍧楅摼鐨勫彂灞曞巻紼嬫潵鐪嬶紝2008騫達紝緗插悕涓衡滀腑鏈鑱鈥濈殑鍖垮悕浜哄＋鍙戣〃璁烘枃銆婃瘮鐗瑰竵錛氬圭瓑緗戠粶鐢靛瓙鐜伴噾緋葷粺銆嬶紝鏈鍒濇湡鏈涙槸鎺ㄥ嚭涓縐嶅彲浠ヨ嚜鐢辨祦閫氱殑鐐瑰圭偣鐢靛瓙鐜伴噾錛屾瘮鐗瑰竵鐨勫彂琛屼唬琛ㄤ簡鍖哄潡閾炬妧鏈鐨勫紑絝;涔嬪悗鍦2013騫翠互澶鍧婄殑鎺ㄥ嚭錛岀洿鎺ユ帹鍔ㄥ尯鍧楅摼榪涘叆鍒2.0鏃朵唬;2017騫村簳錛岀ǔ瀹氬竵鐨勬祦琛屼互鍙婂強MakerDAO涓婄嚎錛屾帹鍔ㄥ尯鍧楅摼榪涘叆3.0鏃朵唬錛屽埌2019騫6鏈堬紝Facebook鍙戝竷Libra鐧界毊涔︼紝寮曡搗鍏ㄧ悆鍚勭晫鐨勫叧娉ㄤ笌璁ㄨ猴紝鍚勫浗鐩戠￠儴闂ㄥ厛鍚庡彂澹幫紝鏄劇ず鍑哄尯鍧楅摼鎶鏈鍦ㄩ噸濉戝叏鐞冮噾鋙嶅熀紜璁炬柦鏂歸潰鐨勫法澶ф綔鍔涖傝繘鍏2021騫村悗錛屽熀浜嶯FT鐨勬爣璇嗘妧鏈鍏磋搗錛岀巼鍏堝湪鑹烘湳棰嗗煙灞曞紑搴旂敤銆
琛屼笟鏀跨瓥鑳屾櫙錛氭帹鍔ㄥ尯鍧楅摼鍏ㄦ柟浣嶅彂灞
2016騫達紝鍥藉姟闄㈠彂甯冦娾滃嶮涓変簲鈥濆浗瀹朵俊鎮鍖栬勫垝銆嬮栨″皢鍖哄潡閾懼垪鍏ユ柊鎶鏈鑼冪暣騫朵綔鍓嶆部甯冨矓錛屾爣蹇楃潃鎴戝浗寮濮嬫帹鍔ㄥ尯鍧楅摼鎶鏈鍜屽簲鐢ㄥ彂灞曘傛ゅ悗鍥藉朵釜鍦版柟鎺ヨ繛鍑哄彴鍖哄潡閾劇浉鍏蟲斂絳栵紝涓哄尯鍧楅摼鐨勫彂灞曟彁渚涗簡鑹濂界殑鐜澧冦
2019騫2鏈堬紝鍥藉朵簰鑱旂綉淇℃伅鍔炲叕瀹ゅ彂甯冪殑銆婂尯鍧楅摼淇℃伅鏈嶅姟綆＄悊瑙勫畾銆嬫ｅ紡鏂借岋紝瑙勮寖浜嗘垜鍥藉尯鍧楅摼琛屼笟鍙戝睍鎵鍙戝竷鐨勫囨堜緷鎹銆傚嚭鍙般婅勫畾銆嬫棬鍦ㄦ槑紜鍖哄潡閾句俊鎮鏈嶅姟鎻愪緵鑰呯殑淇℃伅瀹夊叏綆＄悊璐ｄ換錛岃勮寖鍜屼績榪涘尯鍧楅摼鎶鏈鍙婄浉鍏蟲湇鍔″仴搴峰彂灞曪紝瑙勯伩鍖哄潡閾句俊鎮鏈嶅姟瀹夊叏椋庨櫓錛屼負鍖哄潡閾句俊鎮鏈嶅姟鐨勬彁渚涖佷嬌鐢ㄣ佺＄悊絳夋彁渚涙湁鏁堢殑娉曞緥渚濇嵁銆傛湰嬈♀滅＄悊瑙勫畾鈥濈殑鍑哄彴涔熸剰鍛崇潃鎴戝浗瀵逛簬鍖哄潡閾句俊鎮鏈嶅姟鐨勨滅洃綆℃椂浠ｂ濇ｅ紡鏉ヤ復銆
2019騫10鏈堝簳錛屼腑鍏變腑澶鏀挎不灞灝卞尯鍧楅摼鎶鏈鍙戝睍鐜扮姸鍜岃秼鍔胯繘琛屼簡絎鍗佸叓嬈￠泦浣撳︿範錛屼腑澶棰嗗兼槑紜寮鴻皟鎶婂尯鍧楅摼浣滀負鏍稿績鎶鏈鑷涓誨壋鏂扮殑閲嶈佺獊鐮村彛錛屽姞蹇鎺ㄥ姩鍖哄潡閾炬妧鏈鍜屼駭涓氬壋鏂板彂灞曘傝繖鍏呭垎琛ㄦ槑浜嗗尯鍧楅摼鎶鏈宸蹭笂鍗囧埌浜嗗浗瀹墮珮搴︺傚湪涓澶鏀挎不灞闆嗕綋瀛︿範涓婂仛璁茶В鐨勬禉奼熷ぇ瀛︽暀鎺堛佷腑鍥藉伐紼嬮櫌闄㈠＋闄堢函錛10鏈12鏃ュ湪鐢變腑鍥借＄畻鏈哄︿細涓誨姙鐨2019CCF鍖哄潡閾炬妧鏈澶т細涓婅〃紺猴紝鍥藉唴鍖哄潡閾句駭涓氬彂灞曟ｈ繋鏉モ滄槬椋庘濓紝涓鍥藉尯鍧楅摼鎶鏈鐨勭爺絀剁儹鐐瑰皢闆嗕腑浜庤仈鐩熷尯鍧楅摼鐨勫叧閿鎶鏈銆佸尯鍧楅摼鐩戠℃妧鏈涓や釜鏂歸潰銆
琛屼笟鍙戝睍鐜扮姸
1銆2020騫村競鍦鴻勬ā澧為熻秴90%
2016-2018騫達紝澶у瀷IT浜掕仈緗戜紒涓氱悍綰峰竷灞鍖哄潡閾撅紝鍒濆壋浼佷笟榪涘叆浜曞柗妯″紡錛屼駭涓氳勬ā涓嶆柇鎵╁ぇ錛屾牴鎹甀DC鐨勬暟鎹錛屼腑鍥藉尯鍧楅摼琛屼笟緇忓巻浜嗕粠2017騫寸殑0.85浜跨編鍏冪駭鍒甯傚満瑙勬ā錛屽埌2020騫寸殑5.61浜跨編鍏冪駭鍒浜т笟瑙勬ā鐨勬敼鍙樸
2銆佺浉鍏充紒涓氭暟閲忓揩閫熷為暱
鍦ㄤ紒涓氭暟閲忔柟闈錛2020H1鎴戝浗鎻愪緵鍖哄潡閾句笓涓氭妧鏈鏀鎸併佷駭鍝併佽В鍐蟲柟妗堢瓑鏈嶅姟錛屼笖鏈夋姇鍏ユ垨浜у嚭鐨勬柊澧炲尯鍧楅摼浼佷笟鏁伴噺杈303瀹訛紝鍏ㄥ浗鍚屾瘮澧為暱274.07%銆傛埅鑷2020騫存湯錛屾垜鍥藉尯鍧楅摼鐩稿叧浼佷笟鏁伴噺杈懼埌64062瀹訛紝鍚屾瘮澧為暱52.88%銆
3銆佸尯鍧楅摼閲戣瀺鏄鏈澶т笅娓稿簲鐢ㄥ競鍦
鏍規嵁銆婁腑鍥藉尯鍧楅摼鍙戝睍鐧界毊涔(2020)銆嬬殑鎶闇詫紝闅忕潃鍖哄潡閾懼簲鐢ㄨ惤鍦板姞蹇鎺ㄨ繘錛屸滃尯鍧楅摼+鈥濅笟鍔″凡緇忔垚涓轟簰鑱旂綉楠ㄥ共浼佷笟榪涘啗鍖哄潡閾捐屼笟鐨勫彂灞曢噸鐐癸紝鍦ㄩ噾鋙嶄笟鍔′箣澶栵紝縐鏋侀儴緗蹭簰鑱旂綉銆佹函婧愩佷緵搴旈摼&鐗╂祦銆佹暟瀛楄祫浜с佹斂鍔″強鍏鍏辨湇鍔°佺煡璇嗕駭鏉冦佹硶寰嬨佸尰鐤楃瓑澶氶嗗煙鐨勫簲鐢ㄣ傚叾涓錛岄噾鋙嶆槸鍖哄潡閾炬妧鏈搴旂敤鍦烘櫙涓鎺㈢儲鏈澶氱殑棰嗗煙錛屽湪渚涘簲閾鵑噾鋙嶃佽錘鏄撹瀺璧勩佹敮浠樻竻綆椼佽祫閲戠＄悊絳夌粏鍒嗛嗗煙閮芥湁鍏蜂綋鐨勯」鐩钀藉湴銆
浠ヤ笂鏁版嵁鍙傝冨墠鐬諱駭涓氱爺絀墮櫌銆涓鍥藉尯鍧楅摼琛屼笟甯傚満鍓嶇灮涓庢姇璧勬垬鐣ヨ勫垝鍒嗘瀽鎶ュ憡銆嬨
㈣ 40萬基站！電聯共建全球最大5G SA網路
6月28日至7月1日，2021世界移動通信大會如約而至。在6月29日舉辦的5G共建共享峰會上，中國電信5G共建共享工作組總經理張新表示，從2019年9月份全面啟動5G網路共建共享工作以來，中國電信與中國聯通已經建成全球規模最大5G SA共建共享商用網路。這不僅對中國 社會 發展、經濟推動以及全球運營商都產生了強烈的反響，而且在全球通信行業發展史上也是史無前例的。
5G共建共享之三大挑戰
張新指出，中國電信與中國聯通是全球Top 10的運營商，對於體量如此之大的兩家運營商來說，盡管雙方資源有很強的互補性，但面對無現成經驗可循、無標准技術方案、無成功案例可鑒的困難和挑戰，要取得5G網路共建共享的成功，需要面對和解決以下三個問題。
首先，是網路管理的復雜性。作為全球兩個用戶體量億級的運營商來說，在幅員遼闊的中國，開展全量的5G共建共享，需要面對雙方網路在資源現狀、規劃目標、建設流程、維護標准、優化策略等方面的差異，需要考慮如何高效的組織重構流程、協同管理等問題。
其次，網路技術具有不確定性。5G網路要同時滿足兩家運營商的建網需求和用戶感知，必須在技術標准、網路演進、用戶策略等方面協調一致，這在全球沒有成熟的案例可以借鑒，也是需要技術攻關和創新解決的問題。
最後，是網路運營的挑戰性。中國電信和中國聯通已經開通運營超過40萬個5G共建共享基站，如何在共建共享網路下解決雙方網路數據的可視可管，資源的高效公平調度，確保互信等問題，都是共建共享網路運營過程當中需要解決的難題。
5G共建共享之迎難而上
面對復雜的網路協同管理問題，中國電信與中國聯通一方面成立了跨運營商的項目團隊，組建了集團、省、市三級共建共享專職機構，共擔5G的規劃、技術、機制、協調和監督等職責，創新了共建共享管理組織機制。
另一方面，優化流程重構，雙方求同存異，重塑流程，按照統一規劃、分區建設、協同維護、聯合優化的原則，共同制定規劃、建設、維護、優化等系列流程，推動了"規、建、維、優"的端到端協同，充分發揮了雙方資源稟賦，實現了規模、帶寬、速率的翻倍，客戶感知領先。
5G共建共享之技術創新
在技術創新方面，張新表示，網路共建共享的重要前提是要保證雙方業務的獨立性。中國電信和中國聯通經過大量的技術驗證，採用了接入網共享的技術方案，避免對雙方核心網的大量定製和改造，滿足了邏輯端到端的可控可管與快速部署的網路要求，實現了物理一張網，邏輯兩張網的5G共建共享的網路架構。
同時，由於5G商用初期SA網路和終端的產業鏈還未成熟，中國電信與中國聯通考慮到雙方4G網頻率的策略，網路復合，設備廠商差異，以及用戶體驗，工程進度、維護難度等因素，並經過反復的技術論證和外場實驗後，在全球率先提出NSA接入網共享的單錨點方案、雙錨點方案，錨點讓度及錨點優先等系列的共享方案，推進雙方NSA向SA快速平滑演進的過渡技術方案。據張新介紹，該方案可根據現網負荷和用戶需求，滿足不同業務場景下的要求，實現了初期NSA與SA並存，後期SA獨立組網的技術要求。
據張新透露，在SA網路演進過程當中，雙方突破了用戶數據遷移、用戶自動默開、SA VPDN、終端與網路關鍵參數兼容等SA一系列的演進關鍵技術難題，保障了整個網路演進過程當中的平穩高效，用戶體驗不受影響。
一是創新了用戶數據遷移的方案，實現了單個用戶數據動態遷移5G網路，避免了海量用戶數據一次性遷移的巨大風險，而且節約了上億元的數據遷移定製網元的費用，不僅降低了5G用戶遷移的成本，而且實現了用戶不換卡不換號使用5G的需求。
二是創新語音回落方案，語音業務是影響用戶感知的最基礎的業務，在VoNR具備商用能力之前，面對雙方3G/4G語音承載網路的不同，QoS策略配置不一致等問題，雙方制定了語音配置的技術策略方案，使雙方用戶平滑回落到各自的網路，確保雙方用戶語音業務感知不受影響。
三是創新頻率解決方案，中國電信與中國聯通提出了室外共享200M，室內共享300M的方案，根據用戶需求和網路負荷，按需靈活配置，獨立載波和共享載波方式，達到了全球C-BAND商用網路下單用戶2.7Gbps的峰值速率。
此外，中國電信和中國聯通還攻克了軟硬體設備的核心技術能力。
一是雙方聯合上下游企業，突破了200M大帶寬高集成中頻晶元，3.5G GaN大帶寬的功放濾波器等關鍵元器件的技術瓶頸，推動了中頻段大帶寬設備的標准與產業鏈的成熟。
二是針對3.5GHz扇形覆蓋受限的問題，雙方創新提出5G超級上行技術，並納入了R16的核心標准。通過3.5GHz和2.1GHz的頻率協同，實現了網路容量覆蓋性能的提升。
三是面對各行各業的個性化定製網路需求，創新提出預留PRB資源的切片方式，實現了無線資源在不同切片間靈活的隔離和共享，確保了高保障性的SLA的交付。
5G共建共享之運營創新
面對網路運營的困難和挑戰，中國電信與中國聯通以三大舉措積極應對。一是雙方創新打通了電聯網管的雙北向介面，使雙方網路配置參數可視可查，保證基礎數據與資源信息共享，實現了信息互通。二是開創性引入了區塊鏈技術，利用其去中心化、防篡改、可追溯等特性，通過關鍵參數上鏈存證、工單雙向確權賦能、智能合約調度等產品應用，確保共享網路可管可信，資源的公平高效調度。三是面對5G高耗能問題，構建了5G基站AI大數據智能節能平台，解決了全網性、跨廠家、跨4G/5G協同的統一基站智能節能難題，使5G基站的綜合節能效率達到了15%以上。
演講最後，張新表示，經過兩年的創新和實踐，中國電信和中國聯通快速建成了一張覆蓋全國所有城市的5G優質網路，為兩家5G業務發展提供了強有力的網路基礎保障。但張新坦言，仍然有很多問題需要 探索 和研究，例如共享網路環境下，如何更靈活的滿足ToB應用需求，實現端到端切片的能力；如何區塊鏈賦能，共享網路技術與運營；如何構建多方互信機制；如何多頻段高效能的同池化，快速實現2G/3G/4G的頻譜重耕。
「希望藉助GSMA平台與運營商、製造商以及其他行業合作夥伴，繼續深入研究共享網路的技術、運營、演進。」張新如是說道。
㈤ 區塊鏈技術是什麼未來可能用於哪些方面
區塊鏈本質是一種點對點的分布式資料庫，以某種共識演算法保障節點間數據的一致性。比特幣是區塊鏈技術的一種成功運用，比特幣區塊鏈是目前世界上最安全的區塊鏈，存儲在比特幣區塊鏈中的數據極其不容易丟失和篡改。比特幣區塊鏈大約每10分鍾產生1個新的區塊，每個區塊的數據容量上限是1MB，比特幣網路支持最高每秒7筆的交易量。
區塊鏈技術是一種深度加密固化電子數據的技術，加密固化的電子數據不可篡改，不可丟失。除了平台自己的數據中心之外，同時接通了司法鑒定中心和公證處，增強了電子數據的公信力和數據的保護。
保全網是一家一站式區塊鏈數據保全平台。保全網利用區塊鏈底層架構在隱私保護、防篡改、抗攻擊方面的特點，首次在技術上實現了對電子數據真實性、唯一性與完整性的還原。通過與司法鑒定中心，公證處的深度合作，保全網首次使得區塊鏈數據保全技術獲得了司法實踐的認可，打通了技術與實踐的通道。
㈥ 什麼是區塊鏈擴容
擴容，是當某個容器或承載物不足以支撐或承載現有事物需求時，我們通過擴大容器的容量或承載物的體積來滿足日益增長的需求，從而緩解當前容器或承載物所受壓力的一種手段。
在比特幣誕生之初比特幣創始人中本聰並沒有特意限制區塊的大小，區塊最大可以達到32MB，當時平均每個區塊大小為1~2KB。
時比特幣用戶少，交易量也沒有那麼大，並不會造成區塊擁堵，然而2013年至今隨著比特幣價格的直線上升，用戶越來越多因此造成比特幣網路擁堵，用戶交易費用上升的問題逐漸涌現出來。
到現在，比特幣區塊鏈上最高時有幾十萬筆交易積壓，比特幣的平均交易費用比 2010 年 9 月上漲了 376 倍，每秒 7 筆交易的處理速度已經明顯無法滿足用戶需求，比特幣社區開始探索如何給比特幣「擴容」。
通過修改比特幣底層代碼，從而達到提高交易處理能力的目的。
比特幣擴容本身發展和設計方案有兩種，即第一層和第二層擴容技術。
· 第一層擴容技術即改進區塊鏈自身，把區塊鏈自身變得更快、容量變得更大，總的來說就是改變區塊鏈共識部分的內容。
· 第二層擴容技術目的是把計算移到鏈下，即通過側鏈的技術加以解決問題。
擴容協議及結局
擴容協議一般需要礦工們的支持，大致可以分為修改區塊大小、軟分叉、硬分叉、隔離見證等方式。
以比特幣舉例：
比特幣現在分裂成為大區塊Bitcoin Cash(BCH)和隔離見證。隔離見證現在是市場上公認的比特幣，而大區塊幣被冠名為比特現金。可以預見的往後的發展方向，比特幣將會以鏈下交易為主。包括閃電網路、側鏈。這兩個新東西目前不成熟，但是被很多人寄予厚望的。
比特幣將會大量發展隔離見證交易，並在隔離見證的基礎上做更多的衍生技術。最有可能是以技術推動比特幣往前發展。
比特現金將會以鏈上交易為主，重點發展貨幣功能，以降低交易摩擦為主要方式，以獲利更廣泛的鏈上用戶量為主要發展方向。
鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。