用區塊鏈方式解決長三角問題

① 長三角徵信鏈平台可以用於查詢

1、長三角徵信鏈平台可以用於查詢企業徵信問題。企業徵信問題一直是困擾很多銀行的問題，尤其是異地數據調取的許可權問題難以解決。那麼「長三角徵信鏈」在全國率先提供了一種可推廣的方案。
2、長三角徵信鏈自2019年末開始籌備，是中國人民銀行總行牽頭建設並管理，長三角地區（上海、江蘇、浙江、安徽）各地方徵信管理機構共同建設而成的區塊鏈徵信平台。在此期間，2020年年中，長三角徵信聯盟成立，初期工作任務清單就是搭建和推廣長三角徵信鏈。
3、一位參與徵信鏈建設的人士對記者表示，該項目由人民銀行南京分行和蘇州徵信公司牽頭搭建軟硬體環境和系統，截至目前上海、南京、杭州、合肥、台州、蘇州、常州、宿遷在內的江浙滬皖8個城市已聯通長三角徵信鏈，實現了企業徵信數據的共享。
4、「主要是服務於長三角經濟金融一體化，在全國也是領風氣之先，銀行藉助平台可以在中小微授信業務決策中更為便利，覆蓋了貸前、貸中、貸後。」一家參與徵信鏈建設的銀行人士對記者表示。
5、相對於銀行擁有客戶的海量信貸數據，長三角徵信鏈提供的更多的是非信貸數據。通過企業授權之後，銀行可以在線調取長三角地區的企業信息，涵蓋企業基本信息、經營信息、融資信息、抵押與查封信息、涉訴信息、負面信息和水、電、燃氣公共事業信息等29項內容。有了這些非信貸數據，銀行可以更清晰、全面了解企業，再作出授信與否的判斷。
6、上海是今年2月加入長三角徵信鏈的，但是截至3月末，短短兩個月期間，上海節點累計查詢1088筆，累計發放貸款61.6億元，業務量增長顯著。
7、上海生騰數據科技有限公司是長三角徵信聯盟的發起單位之一，也參與了長三角徵信鏈的建設和推廣，其母公司上海合合信息科技股份有限公司啟信寶事業部副總經理洪光對記者表示，長三角徵信鏈目前正在試運行期，初期目標是服務於長三角地區金融機構的異地信用調查。

② 為什麼長三角徵信上的銷售收入比報表多

原因如下：
長三角徵信鏈是中國人民銀行利用區塊鏈、大數據技術在實現區域內徵信機構數據共享互通方面作出的積極探索，目前已聯通南京、上海、杭州、合肥、蘇州、常州、宿遷、台州在內的江浙滬皖8個城市11個節點。根據不同的訪問許可權，在有效授權前提下，可以實現信息異地共享，拓寬了數據渠道，節省了采數成本，擴大了協作空間。上海市某新材料公司是一家在上海、江蘇、安徽、福建、山東等地區從事新材料技術服務以及交通、建築、市政公用等建設工程的公司，2020年12月，向江蘇銀行申請300萬元貸款用於購買原材料。江蘇銀行通過江蘇省聯合徵信節點訪問長三角徵信鏈，查詢該企業交易對象區域分布、在長三角區域的行政許可信息以及有無違規、涉訴、行政處罰等信息，從更大范圍、更多角度快速了解企業綜合信用狀況，及時給予企業信貸支持。據了解，通過江蘇省聯合徵信節點接入長三角徵信鏈的，有江蘇銀行、中行、建行、交行、郵儲銀行、南京銀行、紫金農商行、廣發銀行、華夏銀行共9家銀行。該節點作為江蘇省級徵信機構節點，通過專線連接了人民銀行南京分行的金融城域網，目前已上鏈49萬余戶中小微企業徵信報告，企業分布覆蓋江蘇全省。在有效授權前提下，長三角徵信鏈上的金融機構可以跨城市、跨省查詢這些企業信息，有利於金融資源更便捷地支持企業。長三角徵信鏈平台提供的企業徵信報告角度多樣、內容詳盡，豐富的商業信用以及與信用相關的替代數據是其特色，同時跨區域的數據統計是其亮點，在企業信貸審查和風險預警、關聯審查等方面充分發揮作用。平台運行兩個月來，已上鏈企業徵信報告超800萬份，累計查詢量已破萬。長三角徵信鏈通過區域徵信一體化，讓長三角區域內金融資源一體化前景可期。未來，各參與方還將加強市場調研與多方協作，探索將徵信鏈的應用從金融信用逐步擴展到非金融的商業信用領域。

③ 稅務總局出台16項舉措支持服務長三角區域一體化發展

為深入貫徹黨的十九屆四中全會精神，認真落實黨中央、國務院決策部署，國家稅務總局日前印發《關於支持和服務長江三角洲區域一體化發展措施的通知》，推出16項稅收便利服務舉措，助力長三角一體化高質量發展。
圍繞促進長三角區域內經濟協同融合，通知明確，推出便利跨省企業遷移業務辦理、便利跨省涉稅事項報驗業務辦理、便利跨省房產土地稅源管理業務辦理3項措施，進一步便利長三角區域企業跨省辦稅。
結合深入推進「放管服」改革，通知稱，在稅收執法層面，制定長三角區域「首違不罰」清單；在辦稅服務層面，制定長三角區域「最多跑一次」清單和長三角區域通辦清單，著力激發市場主體活力。
圍繞加強長三角區域納稅人涉稅信用信息共享，通知明確，實施共用動態信用積分、共認信用評價結果、共推風險預警提醒3項措施，有利於提升區域內納稅人稅法遵從度，營造公平公正的營商環境。據了解，稅務總局目前已在上海、寧波試點信用動態監控，按照信用等級相應提供服務與管理措施。
圍繞提升區域納稅服務水平，通知推出實現智慧辦稅、統一納稅咨詢、優化大企業納稅服務等3項措施，探索運用5G、區塊鏈等技術實現智慧辦稅，進一步提升市場主體獲得感。
圍繞服務長三角區域經濟社會發展，通知還推出了統一稅務行政處罰裁量權行使標准、擴大稅收優惠備案改備查范圍、對標提升稅收營商環境、聯合開展稅收經濟分析4項舉措，助力打造長三角區域優良營商環境。

④ 區塊鏈落地需解決四個核心問題 訪交通銀行投資銀行業務中心總裁陳維

隨著區塊鏈概念的持續升溫以及這一技術的日益成熟，包括銀行在內的金融機構也在加大這一領域的布局和應用。《太古宙-2019年中國區塊鏈金融行業研究報告》指出，金融機構區塊鏈投入呈逐年增長態勢，預計至2022年，中國金融機構區塊鏈技術投入將達92.7億元。

陳維指出，資產證券化業務的本質是用資產信用來取代主體信用，而藉助區塊鏈技術，可實現技術互信取代機構互信，這兩點使得區塊鏈技術契合資產證券化業務場景的需要。基於此，交通銀行推出了國內首個區塊鏈資產證券化平台――「鏈交融」。陳維還表示，區塊鏈技術還將為上海推進「長三角一體化」、建設國際資產管理中心等方面發揮積極作用。

「效率+信任」問題待解決

《中國經營報》：盡管不少銀行已經 探索 並研究區塊鏈，但最終落地項目較少。你認為，區塊鏈技術落地難的原因是什麼？

陳維：由於區塊鏈主要採用聯盟鏈的技術，這使得銀行 探索 將區塊鏈技術運用在具體業務落地時，主要面臨以下四個問題：

第一個是安全。商業銀行是整個金融系統基礎設施建設中的重要參與者，對可靠性和安全性要求特別高。在新技術的運用過程中，安全性要求是最重要的，也是必須要滿足的。由於區塊鏈技術運用目前尚處於 探索 階段，這可能會影響區塊鏈技術應用在具體業務上的落地。

第二個是效率。在去中心化的設定下，所有的節點要達成共識並且將數據進行處理，這就需要花費很多的時間，因此目前業務效率較難得到有效兼顧。銀行的一些傳統業務，比如支付、轉賬、匯款等業務場景，對時間效率和數據存儲等方面的要求較高，因此區塊鏈技術目前與這些業務場景結合仍存在一定困難。

第三個是跨機構共識。聯盟鏈需要聯盟各方達成一致，共同推進鏈的形成和擴張，但在實際業務推進過程中，不同機構對區塊鏈的認識、對聯盟鏈的需求差異較大，存在一定的協調和推進難度。

第四個是經濟成本。區塊鏈應用對銀行技術開發能力要求較高，同時還需配套大量軟硬體資源，比如：聯盟鏈需要部署節點、形成共識演算法等一系列服務；銀行需要投入大量人力、財力資源進行開發。這些投入在短期內可能無法直接產生可見的經濟利潤，會出現成本和收益的跨期錯配。任何一家金融機構，無論上市與否，都會面臨當期考核的問題，使得成本的當期性和收益的滯後性存在一定矛盾。

當然，盡管存在這四個主要矛盾，不少銀行都在摸著石頭過河、不斷 探索 。可以說，在這方面交通銀行積極響應國家號召，在區塊鏈技術應用方面走在了同業前列，尤其在資產證券化領域實現了多項突破。

陳維：所謂效率就是時間問題，信任就是安全問題。

關於效率問題，結合交通銀行的 探索 和實踐，可通過以下三個方式加以解決：第一，通過鏈上智能合約的自動化方式，來提高業務流程的辦理效率；第二，研究高性能的公有鏈技術，來滿足交易並發情況下的計算、存儲能力；第三，藉助雲計算，利用雲的存儲能力，提高效率，同時降低經濟成本。

關於信任問題，主要有三種解決方式：第一，上鏈之前達成共識，參與方在上鏈之前必須要簽署協議表示同意，避免業務開展過程中，因未達成共識而導致效率降低、難落地的情況發生；第二，採用數字簽名和非對稱加密技術，對數據進行加密以後再進行上鏈，確保只有授權方才能看到數據，實現數據許可權的控制；第三，區塊鏈技術採用分布式賬本，實現數據的不能篡改，同時還可以進行追溯，確保各參與方對鏈上的數據保持較高的信任度。

助推長三角資產和資金「同城化」

《中國經營報》：交通銀行在區塊鏈場景 探索 方面有哪些特色和亮點？

陳維：當前市場上有很多關於區塊鏈使用場景的探討，在區塊鏈賦能金融方面，資產證券化業務是最適合的場景之一。交通銀行基於在資產證券化市場的實踐 探索 及先發優勢，自2016年來已嘗試 探索 區塊鏈應用於資產證券化業務場景，並於2018年正式對外發布了國內首個區塊鏈資產證券化平台――「鏈交融」。該平台已獲得兩項技術專利――《一種基於智能合約的跨機構流程解決方案》和《基於智能合約的Fabric區塊鏈管理方案》，並榮獲上海市政府頒發的2018年度上海金融創新成果獎、《中國銀行家》十佳區塊鏈應用創新獎等獎項。

資產證券化業務參與機構眾多，發行周期較長，同時交易結構也比較復雜，如何使業務更有效率地開展，就需要解決信息不對稱問題。區塊鏈技術具有去中心化、透明、共享、不可篡改四個特徵，這就意味著區塊鏈技術可以與資產證券化實現比較完美的結合。

從業務本身來講，資產證券化業務的本質是用資產信用來取代主體信用；同時，藉助區塊鏈技術，可以實現技術互信取代機構互信，這兩點使得區塊鏈技術和資產證券化業務能夠完美地契合。區塊鏈技術可以在不需要第三方背書情況之下，實現系統中所有數據信息的公開、透明、不可篡改、不可偽造，同時還能對信息進行追溯。

《中國經營報》：在實踐中，區塊鏈技術如何賦能資產證券化業務？

陳維：在「鏈交融」平台上，藉助區塊鏈技術，將底層資產和盡調報告等資料，通過數字指紋永久儲存在鏈上，藉助區塊鏈的透明、共享、不可篡改等特性，解決了資產證券化業務眾多參與方之間的互信問題，實現信用穿透；通過一些演算法實現鏈上文件的加密保護，有效緩解了信息泄露的風險。

同時，區塊鏈技術的應用也降低了一些維護成本和系統運營的壓力。自發行亞洲首單區塊鏈技術賦能的信貸資產證券化項目「交盈2018年第一期個人住房抵押貸款資產支持證券」開始算起，截至目前，交通銀行已經通過這個平台發行大約七八百億元規模的項目。我們也一直致力於推動諸如國電電力等更多優質發起機構、專業投資人等資產證券化生態圈用戶上鏈。

「鏈交融」是「金融創新聯合實驗室」的孵化成果，也是交通銀行前中後台共同聯動的產物。在前期研發中，業務部門憑借市場敏感度牽頭整個項目，中後台部門協同合作。在區塊鏈技術投入應用後，我們還在不斷地與時俱進，對系統進行迭代升級。

除了交通銀行內部協同來進行研發之外，交通銀行還牽頭成立了資產證券化業務生態圈――「陸家嘴資產證券化聯盟」，通過與同業機構的合作，共同培育和發展生態圈系統，也是交通銀行擔當 社會 責任和實現 社會 價值的一種體現。

《中國經營報》：除了賦能銀行具體業務之外，區塊鏈技術在銀行參與「長三角一體化」、服務上海建設國際資產管理中心等方面能提供哪些幫助？

陳維：區塊鏈技術在資產證券化業務場景的應用實際上縮短了資產持有人和資金持有人之間的信息距離，同時也打破了行政區隔的界限。藉助區塊鏈技術，「鏈交融」平台的各個參與者達成資產共識和價格共識，舉例來說，上海的資產可以對接到江蘇的資金，從某種程度來說，促進了長三角區域的資產和資金的「同城化」。

同時，區塊鏈技術對上海建設國際資產管理中心也能提供一定幫助。建設國際資產管理中心就意味著需要吸引大量的海外資金或者資金管理機構到上海，只有提供豐富的可供選擇的優質資產才能把海外的資金或者機構留下來。資產證券化業務在國際市場已發展得相對成熟，規模也很大，相比之下，資產證券化業務在國內還處於發展階段。隨著中國對外開放力度的不斷加大，未來將有越來越多的外資進入中國來投資一些國內的優質資產，「鏈交融」平台或將扮演更加重要的角色。

總體而言，區塊鏈技術與上海的長三角一體化建設、自貿區建設以及建設全球金融 科技 中心、資產管理中心等戰略課題都具有較為密切的聯系，也將為服務國家戰略做出新的更大貢獻。

來源: 中國經營網

⑤ 【區塊鏈政務十大案例之一】螞蟻區塊鏈-杭州互聯網法院司法鏈案例

據杭州日報消息，2018年09月18日，杭州互聯網法院宣布司法區塊鏈正式上線運行，成為全國首家應用區塊鏈技術定紛止爭的法院。司法區塊鏈讓電子數據的生成、存儲、傳播、和使用的全流程可信。
起訴人可以通過線上申訴入口，在線提交合同、維權過程、服務流程明細等電子證據，由公證處、司法鑒定中心、CA／RA機構、法院、螞蟻金服等鏈上節點來共同見證、共同背書，為起訴人提供一站式服務。司法鏈極大地降低了線下存證、取證的成本，提升了判決流程的效率，從而使得許多之前由於維權成本高而不值得起訴的案件，都能夠通過區塊鏈實現更好的維權；司法鏈破解司法服務效率低的難題實現司法數據的融合共享，打破數據孤島；司法鏈推動社會信用體系建設，降低司法成本以技術為引擎，推動創新發展，引領司法服務轉型升級減少。

援引自可信區塊鏈推進計劃的《區塊鏈司法存證應用白皮書》分析，隨著信息化的快速推進，訴訟中的大量證據以電子數據存在的形式呈現，電子證據在司法實踐中的具體表現形式日益多樣化，電子數據存證的使用頻次和數據量都顯著增長。不用類型電子證據的形成方式不同，但是普遍具有易消亡、易篡改、技術依賴性強等特點，與傳統實物證據相比，電子證據的真實性、合法性、關聯性的司法審查認定難度更大。

在司法實踐中，當事人普遍欠缺舉證能力，向法院提供的電子證據質量較差，存在大量取證程序不當，證據不完整、對案件事實指向性差等問題，直接影響到電子證據在訴訟中的採信比例。

電子證據傳統的存證方式本質是一種中心化的存證方式，存在容易造成存證數據丟失或者被促癌該的可能。

同時，電子數據依賴電子介質存儲，為了存儲安全，經常需要使用多備份等方式，加之電子介質有使用壽命，反而使存儲成本較高。

（2）取證中的問題

目前，在某些本地產生的電子數據進行取證時，原件在智能留存在產生電子數據的設備當中，證據原件和設備是不可分的。證據原件一旦要離開設備，就變成了復製品而不能成為定案依據。這樣導致訴訟案件中的很多限制。

另外，所謂的原件到底是不是時間發生時真實、原始和完整的數據，互聯網軟體服務商也無法給出確切的答案，所取證據是否屬於原件，也是存疑的。

（3）示證中的問題

電子數據展示和固定是數據使用的重要環節，由於電子數據的存在形式是存儲在電子硬體中的電子信息，要獲取其內容需要使用響應的軟體讀取和展示，這給示證帶來了困難，也可能由於需要公證而加大了當事人的舉證負擔，浪費了社會司法資源。

（4）舉證中的問題

在訴訟中，雙方都會提交自己留存的電子數據作為證據。在當事人分別控制自己數據的情況下，容易發生雙方提交的證據有出入，甚至是矛盾的情況。在沒有其他佐證的情況下，證據的在真實性認定非常困難，雙方提交的電子數據都無法成為斷案依據。在這種無法判斷案件事實的情況下，法官很可能需要依賴分配舉證責任來進行斷案。而一般的舉證責任分配原則是誰主張，誰舉證，無法舉證則承擔敗訴的後果。那麼在這種情況下，積極篡改自己數據的一方可以在這種舉證責任的安排下獲利。

（5）證據認定中的問題

一切證據「必須經過查證屬實，才能作為定案的根據」，是在世界方位內具有普適性的最重要的司法原則之一。證據的認定，通常是認定證據「三性」的過程，即證據真實性、合法性和關聯性。電子數據作為證據也需要經過「三性」判定。電子數據因為數據量大、數據實時性強，保存成本高，原件認定困難等原因，對證據的「三性」認定依然困難，電子數據經常因為難以認定而無法對案件起到支撐作用，這對法官和當事人都造成了較大壓力。

援引自螞蟻金服司法存證產品負責人栗志果做的主題為《螞蟻區塊鏈在司法存證領域的探索》的分享認為，在過去的20年中，互聯網行業的關鍵詞是連接。在PC互聯網時代，通過PC互聯的方式對終端進行連接，在那個時代，發現這個趨勢的企業都抓住了門戶、搜索引擎這樣巨大的商業機會。2013年，進入到了移動互聯網時代，在這個時代通過移動互聯網的方式把許多智能終端、個人設備連接在一起，在端設備的數量以及在線時間得到了極大的提升。在這個階段抓住機會的人便造就了微博、微信、支付寶這些超級應用。而目前關注到一個非常重要的變化就是隨著連接變化不斷擴大的同時，連接質量也發生了非常大的變化，這被稱為第二條曲線， 原來連接的對象是信息，現在很可能變成了資產。

那麼資產和信息有什麼不同呢？主要的不同有三點，

第一點，資產是唯一的，而信息是可以被無限復制的。在互聯網時代，通過復制的方式可以讓信息傳遞的成本降到最低，但連接的對象是資產時，便出現了一個致命傷，那就是無法通過復制的方式進行傳遞，這個資產給了一個人後就不能再給其他人了。

第二點，資產和信息相比，資產更加脆弱，更加珍貴。資產就是錢，在信息數字化的過程中，可以很方便的把信息放在互聯網上，但是對於資產來說，這樣是行不通的，因為資產的背後是真實的利益。

第三點：資產和信息相比，資產對於安全性的要求非常高，很多問題也必須去面對，包括黑客、競爭對手的攻擊，欺詐等，這些都是鏈接資產需要解決的問題。這也就是資產和信息的第三個不同點，資產如果發生了糾紛是需要解決的，在現實中，可以讓法院來解決，但如果是在互聯網中，是很難處理的。

上述所說的資產的三個特點是很難通過傳統的互聯網方式去解決的。同時互聯網的發展使得人們越來越懶，如果在10年前，很多人還能夠接受資產連接會花費得時間比較久，但是現在人們就很難接受，比如為了簽署一個合同，需要花費兩到三周的時間進行郵寄，為了做一個跨境支付在很多傳統機構中頻繁出入，花費高額的成本。而且與20年前的連接方式相比，目前互聯網的連接難度變大了許多，因為許多人發現信息被連接後，數據變得很有價值，那有價值怎麼辦，只能把價值沉下來，沉下來就變成了價值深井，規模越大，價值越深，同時會形成另外的一個問題，叫做數據孤島。這些問題都是司法鏈需要考慮並加以解決的。

現在，法院是站在歷史的機會節點上，是有機會成為數據產生、完成連接的基礎組成部分。資產一定會發生糾紛，發生糾紛後將會由法院進行全鏈路的審核。這是一個獨特的價值，是互聯網最後一公里的價值，通過連接的方式，連接資產，打破數據孤島、價值深井，這才是真正的價值完成，這種模式實際上是屬於中小企業的，包括個人用戶，以上便是司法鏈的價值基礎。

如果出現一個價值孤島，需要對它進行連接，一定有各種各樣的連接方式，連接主要有四種方式，

第一種就是不進行連接，把它放在銀行保險櫃裡面;

第二種方式是壞的連接，即通過技術的領先性、不平等性，通過黑客技術剝奪數據資產的擁有權，當沒有合法連接的時候，壞的連接一定存在;

第三種是看起來是好的連接，但實際上是脆弱的連接，現在又很多連接的方式，在市場形勢比較好、泡沫比較大的情況下擁有一定的市場，但一旦碰到真正的價值落地就破裂了;

第四種就是司法鏈，用15個字可以概況，即全流程記錄、全鏈路可信、全節點見證。

司法鏈是怎麼做到技術可信和制度可信，並且成本不高的呢？

首先第一個問題是資產是脆弱的，因此在進行資產的連接時要能夠具備真實安全的基本特點。安全包括隱私保護，這並不是一個簡單的事情，支付寶誕生的第一天就是從擔保交易開始的，解決的問題時買方和賣方之前交易的真實性，後來，基於支付寶，提出了芝麻信用，很多人都有芝麻信用積分，通過以往的信用記錄，對用戶能否履約提供大數據、人工智慧方面的參考，使得真實安全更進了一步。接下來便到了區塊鏈，區塊鏈提供了一項非常重要的能力，那就是真實不可篡改，使得信任在真實安全的級別上又向前推進了很大的一步。因此司法鏈解決的第一個問題就是做資產相應的連接一定要保證最底層的連接器是真實安全的，這種真實安全不是放在口頭上說的，也不是在實驗室里的技術，而是經過用戶的認可，市場的考驗和大規模業務量的考驗的。

第二個問題非常關鍵，當通過一個真實安全的連接器把大家連接到一起，一旦數據資產被侵害了，發生了糾紛要如何處理？司法區塊鏈這兩年一直是朝這個方向進行的，通過把公證處、司法鑒定中心、法院拉入司法鏈的最底端，對數據進行相應的鑒定，保證了一旦數據資產發生糾紛，能夠被公正有效的處理。這是一種非常強大的制度，這也是司法鏈是解決互聯網最後一公里問題的真命天子的根本原因。到目前為止，司法鏈已經保證了技術可信和制度可信。

第三個問題是在資產的互聯中，連接的成本不能過高，用戶已經養成了點一點滑鼠、搜索按鈕就能獲得無數信息的習慣。區塊鏈火了許多年，但到目前為止真正的用戶不到2000萬，且日活很低的原因，一是太難用，二就是使用成本太高。因此在進行資產連接時，必須是非常簡單的，非常易用的，成本很低的。就像支付寶最開始在做實名認證的時候，可以通過人臉掃描的方式很快的完成用戶的支付，同時安全級別很高。所以真正的連接器要具有低成本，高應用性的特點。

司法鏈做到了技術可信和制度可信，並且連接的成本不高，開啟了資產連接的區塊鏈新時代。

杭州互聯網法院的司法區塊鏈讓電子數據的生成、存儲、傳播、和使用的全流程可信。通過整體的完整結構，能夠解決互聯網上電子數據全生命周期的生成、存儲、傳播、使用，特別是生成端的全流程可信問題。

該區塊鏈由三層結構組成：

1）， 一是區塊鏈程序，用戶可以直接通過程序將操作行為全流程的記錄於區塊鏈，比如在線提交電子合同、維權過程、服務流程明細等電子證據；

2）， 二是區塊鏈的全鏈路能力層，主要是提供了實名認證、電子簽名，時間戳、數據存證及區塊鏈全流程的可信服務；

3），三是司法聯盟層，使用區塊鏈技術將公證處、CA／RA機構、司法鑒定中心以及法院連接在一起的聯盟鏈，每個單位成為鏈上節點。

杭州互聯網法院司法鏈上線的電子證據平台則是直接在證據和審判之間建立了一個專門的數據通道，使得證據的收集、固定、傳輸和運用更加便捷和高效。

以往到互聯網法院打官司，證據的提交都是電子化以後上傳至「杭州互聯網法院訴訟平台」 （ www.netcourt.gov.cn ）。比如公證文書，一般是通過掃描等方式上傳。今天上線的電子證據平台首先「觸手」很長，它可以與其他電子數據之間能實現無縫對接，比如公證處。那麼公證文書就能一鍵上傳至電子證據平台，直接用作訴訟證據。再比如涉及淘寶、京東等電商平台、互金平台、理財平台等交易糾紛，第三方數據服務提供商（如運營商平台、電子簽約平台、存證機構平台）等也能直接將電子數據傳輸到電子證據平台，有效解決當事人自行收集電子數據證據存在的困難，大大節約庭審舉證質證的經濟和精力成本。

原本僅僅是通過掃描、或打字而成的「電子化」的證據，真正轉變為「電子證據」，通過第三方存管平台，打破「電子數據」容易滅失和被篡改的魔咒，形成唯一的不可篡改的「數據身份證」，並實時同步備份到電子證據平台。進入訴訟程序後，已保存在電子證據平台的「數據身份證」還會與電子數據原文進行自動比對，判斷電子證據後期是否有過篡改，以此確保了電子證據的真實性。

這些電子數據都有編碼身份證，也就變成一個個案件的「要素」，平台將這些要素歸類，然後匹配到各個案件中，這樣一來，由系統自動匹配要素，即將電子證據導入各個案件，形成無需法官的系統自動立案。我們可以想像很快就能實現一分鍾數十或者數百的立案速度。

最後，當這些證據成為電子數據儲存在平台上以後，除了杭州互聯網法院在案件審理過程中可以在該平台展開司法運用外，其它相關機構（如經允許的其他各人民法院、司法鑒定機構、公證機構、備案機構）均可從該平台中依程序調取相關證據，資源數據的共建共享也將達成。

以打通杭互司法鏈的上海市浦東公證處數據存證平台為例，介紹下數據保護平台到司法訴訟的完整閉環流程。

1，注冊業務平台並實名認證

某設計公司企業A打開上海市浦東公證處數據存證平台頁面，注冊後完成實名身份認證。

2， 原始數據存證

當該A設計公司完成一幅作品的設計後，在完成原始作品數據歸檔後，通過自身業務系統發起遠程存證調用介面，調用公證處數據存證平台的RESTful API完成該設計作品文件HASH和相關要素的存證。該存證也會同步發給司法區塊鏈，浦東公證鏈和中國授時中心，全部成功後會獲得有對應LOGO標識的存證證書。通過各鏈和平台完全一致的作品文件HASH指紋數據表明本次存證的有效性和不可篡改性。

5. 登錄杭互法院提交訴狀，驗證證據合法性

司法鏈是螞蟻區塊鏈BaaS的具體應用案例。螞蟻區塊鏈BaaS（Blockchain as a Service）是基於螞蟻金服聯盟區塊鏈技術和阿里雲的開放式「區塊鏈即服務」平台。它將區塊鏈作為一種雲服務輸出，支撐了眾多的業務場景和上鏈數據流量，是行業區塊鏈解決方案的基礎。螞蟻區塊鏈BaaS致力於搭建一個開放、協作的平台，為全球的企業和個人提供便捷的服務。

上圖是螞蟻區塊鏈的產品大圖，其中BaaS的技術架構主要分為三層：

1、底層是BaaS Core

BaaS Core層基於對主機以及容器提供靈活支持的雲資源管理平台，實現跨平台的便捷運行和部署。對於可信硬體，即基於阿里雲的神龍伺服器提供相應的硬體服務，可以提供一個高可靠、高隱私保護的可信執行環境。除了存證平台和智能合約平台以外，在同構鏈跨鏈服務的基礎上即將推出異構鏈跨鏈服務。目前的市場上，單鏈或者一條鏈存在自身的局限性，未來對於建立信任的基礎設施、互信的生態，跨鏈技術將成為其中非常重要的一環。目前BaaS平台已通過跨鏈服務，實現了內部的互聯互通，同時也可以通過智能合約和跨鏈服務，對於外部的互聯網上的可信數據源進行訪問。此外，對於其他的基礎能力，例如聯盟管理、安全隱私、證書密鑰管理等，BaaS Core都有相應的功能和支撐。在提供自主研發的螞蟻區塊鏈體系同時，BaaS平台也支持開源體系以更好地滿足客戶多樣化的需求，包括企業以太坊Quorum和Hyperledger Fabric。

2、向上一層是BaaS Plus

BaaS Plus層把底層的服務和能力封裝、服務化，開放為標准化的介面，提供給合作夥伴們接入和使用。這樣可以極大地減少客戶在基礎資源上的投入，同時明顯縮短接入業務的耗時。截止到目前為止，平台已經推出了可信存證、通用溯源、實人認證、企業認證等服務，也會在未來逐步推出更多的服務。

3、最上層是BaaS Marketplace和解決方案

螞蟻的諸多合作夥伴們可以在marketplace中提供自己的能力。同時，在不同場景落地的實際應用都會沉澱出一套標準的應用解決方案模板，從而方便客戶在自己的應用中借鑒其它類似場景的平台能力。浦東公證處數據存證平台可以成為BaaS Marketplace中的一員。

1， 賬戶體系

螞蟻區塊鏈所有交易操作均是圍繞賬戶體系來進行，因此在發送執行交易之前需確保您已在螞蟻區塊鏈創建對應的賬戶，然後可使用創建好的賬戶提交交易，還可以基於該賬戶結構完成相關賬戶配置的修改。

具體的賬戶數據結構模型欄位和說明如下：

其中，賬戶包含三種類型的密鑰：

螞蟻區塊鏈採用將賬戶與密鑰解耦的方式來實現，從一定程度上防止因為密鑰丟失帶來的鏈上數據丟失等安全隱患。螞蟻區塊鏈支持的主要賬戶操作包括：

2，隱私保護

螞蟻區塊鏈通過引入密碼學的一些特性來支持賬戶信息敏感數據的隱私保護能力，通過在智能合約層面擴展相關的指令函數來實現智能合約中金額的加密存儲以及加減操作。只有獲得有效密鑰的個體才能解密智能合約中的敏感數據，查看原始金額信息。

目前，螞蟻區塊鏈引入的密碼學特性包括零知識證明，即通過引入零知識證明來實現加密密文條件下轉賬金額的合法性證明。

3，跨鏈服務

螞蟻區塊鏈跨鏈服務是面向智能合約提供的鏈上數據服務，本服務在客戶區塊鏈環境中部署跨鏈服務合約/鏈碼，並且提供 API 介面供用戶合約/鏈碼進行調用來使用。跨鏈接服務目前提供 賬本數據訪問 和 合約消息推送 兩類服務及其對應的 API 介面。賬本數據訪問服務可以幫助用戶智能合約獲取其他區塊鏈賬本上的數據，包括但不限於區塊頭，完整區塊、交易等。合約消息推送服務可以幫助部署了跨鏈數據服務的不同區塊鏈上的智能合約之間進行消息通信，滿足跨鏈業務關聯處理等場景。

2019年5月22日，上海市第一中級人民法院、杭州互聯網法院、合肥市中級人民法院、蘇州市中級人民法院、在安徽蕪湖共同簽署合作意向書，將以杭州互聯網法院司法區塊鏈平台為依託，四地互通，共同構建長三角司法鏈，打造「全流程記錄、全鏈路可信、全節點見證」的司法級別信任機制，共促長三角區域司法一體化發展。會議中介紹，杭州互聯網法院司法區塊鏈運行機制日臻成熟，已匯集3.9億條電子數據，相關案件調撤率達96%以上，在知識產權保護、金融風險防範、農產品溯源、信用體系構建等方面發揮了重要作用。
杭州互聯網法院的司法鏈的技術提供方為螞蟻金服區塊鏈，其擁有全球領先的核心專利技術，2萬TPS高性能存證能力，極高的隱私安全保護能力，頂級安全防控能力為司法鏈保駕護航。旗下的螞蟻區塊鏈可信存證平台支持第三方接入司法鏈。

具體方面舉例而言，司法鏈大大提升用戶的維權效果。例如，在中國，版權的保護是非常落後的，像是圖片領域只有5%的正版，其餘的都是盜版，但是維權從立案到審判，一審需要8個月的時間，獲得的賠償僅有500-600元，但是花費的時間成本、經濟成本遠遠超過賠償金額。但司法鏈的出現可以使維權成本降低一到兩個數量級。其次，司法鏈可以增強品牌的信任度，一方面使企業是和司法鏈，和政府認可的品牌、平台站在一起，另一方面使企業通過信任連接的方式把自身的商業模式清晰透明地告訴用戶，使用戶產生非常強的信任感。特別是創業者，能夠在早期就擁有巨大的流量。最後，司法鏈解決的是互聯網最後一公里的問題，使得用戶的使用成本產生非常大的下降。因此使用司法鏈的模式是真的是讓傳統商業模式升級成為信任商業模式。

供稿者 王登輝 介紹：
版權鏈/公證鏈項目杭州下筆有神科技公司CTO，
HiBlock技術社區上海合夥人，
聚焦「區塊鏈+」產業落地和實現方案，希望與行業從業者一起佈道區塊鏈。

⑥ 現在區塊鏈整體發展怎麼樣

中國區塊鏈發展現狀

1、行業處在高速成長階段

從區塊鏈的行業層面上來說，2016-2018年，由於國內大型IT互聯網企業紛紛布局區塊鏈，初創企業進入井噴模式，區塊鏈的產業規模不斷擴大。根據IDC的數據，中國區塊鏈行業的市場規模從2017年的0.85億美元增長到2020年的5.61億美元，年復合增長率達到60.3%。

⑦ 浙商銀行數字化轉型顯成效 賦能實體經濟高質量發展

近年來，隨著數字化技術的深入快速發展和應用，在大數據、區塊鏈、雲計算、人工智慧等創新技術驅動下，越來越多的商業銀行開啟數字化轉型之門，新興金融 科技 逐漸應用到客戶服務、風險管理等銀行核心業務之中。

在大力度發展數字經濟的大背景下，浙商銀行進一步加強大本營建設，主動作為、有所作為，促進數字技術與實體經濟深度融合，賦能傳統產業轉型升級，催生新產業新業態新模式，全力支持高質量發展建設共同富裕示範區。

實際上，浙商銀行的數字化轉型實踐可以歸納為3個「shu」，即「樹」立數字化的思維和理念，強化「數」據積累和應用，強化技「術」創新應用，通過一系列數字金融「硬核」成果的持續發布，打造「產業鏈供應鏈服務、流動性服務、財富管理服務」三大差異化競爭優勢，紮根浙江省大本營建設，構建互聯互通金融服務生態，穩步推進數字化轉型藍圖成為現實。

加強普惠金融 賦能區域數字化發展

浙商銀行充分利用平台信息共享、普惠金融和抵押登記線上化等功能模塊，不斷優化自身產品和服務，推動業務創新發展，讓「數據多跑路、群眾少跑腿」，加快提升服務數字經濟發展的能力和水平。

為了解決民營企業、中小微企業「融資慢、融資繁」問題，浙商銀行強化數據賦能，以「大數據」挖掘「小信用」、以「數據跑」替代「客戶跑」，驅動普惠金融快速邁進數字化、線上化、移動化，不斷豐富「大數據+線上化」普惠金融服務，踐行金融服務便民利企。

為實施普惠金融流程再造工程，浙商銀行推出了「點易貸」「循環貸」「隨易貸」「還貸通」等系列產品，實現貸款申請、審批、簽約、提還款等線上全流程、7 24小時全天候融資服務。通過「點易貸」產品服務省內中小微客戶超4萬戶，累計授信4.25萬筆、金額400億元。

浙商銀行還通過多渠道協同發行博時鳳凰領航混合型基金，破6項新發基金記錄，著力布局浙江發展新機遇，培育財富管理服務特色優勢，加強普惠金融惠及百姓，推進建設共同富裕示範區。

以用戶、場景為中心，浙商銀行持續迭代優化「五大」業務板塊系統功能，促進板塊間業務協同融合，創新產品服務模塊化、數字化、智能化，促進跨條線、跨機構、跨行業的數智金融生態共建，推動產業優化和結構轉型，全面賦能「五大」業務板塊新發展格局，搭建「開放+共享」技術輸出生態，賦能區域數字化發展。

構建風控閉環 提升內部管理智治體系

浙商銀行堅持「整體智治、高效協同」理念，數字管理決策、數字營銷運營、數字風險管控三駕馬車並駕齊驅，建立敏捷高效型組織，重塑業務管控流程，構建與業務創新數字化相適應的內部管理智治體系。

浙商銀行基於現有的信用風險管理平台實踐成果，充分利用現有的區塊鏈、物聯網基礎設施，綜合運用「大數據+知識圖譜+多方安全計算」等金融 科技 ，致力打造行業級數智閉環風控平台，聚焦「風險實時預警」小切口，謀劃「金融風險處置閉環」的大場景，全面對接多方數據， 探索 構建跨層級、跨部門、跨業務協同的金融風險防控處置智治機制，實現貸前准入、貸中審批、貸後管理的風險防控和預警全流程閉環管理。

數智閉環風控平台目前已廣泛引入外部相關數據、模型，領先搭建知識圖譜平台，填補關聯關系管理、貸後管理、預警管理、財務分析、客戶畫像、移動應用平台等系統支持能力的空白，實現金融風險管理和預警的數據化、移動化。

浙商銀行運用區塊鏈等前沿技術深耕產業鏈供應鏈金融服務領域，依託核心企業產業鏈生產經營活動，聚焦中小企業融資難、融資貴等痛點，迭代升級供應鏈金融服務平台，創新采購、倉儲、租賃、銷售、分期還款、存量資產盤活等多跨場景應用，助力「固鏈、強鏈」。

同時，浙商銀行進一步構建「物聯網+區塊鏈」監管平台，推進新型安全現代金融網路建設，從金融風險「早發現、早預防、早處置」重大需求出發，融合先進的大數據風控演算法模型，創新「動產監管」「企業經營狀況監控」「金融風險識別」等場景應用，實現貸款、抵押、租賃、授信等多金融場景風險防控，有效解決銀企信息不對稱、金融風險滯後難題。

融入改革大局 提升服務實體經濟質效

浙商銀行緊密圍繞政府數字化改革重大部署，利用金融 科技 重塑業務經營，以高質量發展助力共同富裕示範區建設，以開放共享的技術服務和場景應用主動對接省一體化智能化公共數據平台等政府平台及數字工程，大力支持「未來工廠」「未來社區」建設，積極融入省數字化改革的系列場景應用， 探索 多跨場景金融服務。

浙商銀行通過系統獨立部署、SaaS服務、系統託管等標准化+定製化模式，廣泛服務於電力、金屬加工、機械工業、畜牧等多跨場景的產業鏈供應鏈領域，融資余額超1900億元，盤活企業應收賬款超5000億元，已沉澱20餘個行業的供應鏈金融解決方案，為近20%的A股上市公司、40%的中國500強企業提供綜合金融服務。

浙商銀行以浙油中心為重點服務對象，為浙油中心打造獨立自主的區塊鏈倉儲系統，對接存管通等金融服務，提升本外幣支付便利化等數字化能力，全力落實支持長三角一體化油氣交易市場建設工作。

此外，浙商銀行與國家電網合作，運用區塊鏈聯盟鏈技術打造網融鏈平台，發揮各自領域的優勢資源，賦能電力行業上游數以萬計的中小企業供應商，為企業提供高效、便捷、低成本的供應鏈金融、資產管理、應收賬款管理等專業化綜合金融服務。目前，在省內注冊企業超1200家，核心企業商圈覆蓋全省77家電力公司，加速「金融+ 科技 +行業+企業」的深度融合。

下一步，浙商銀行還將繼續以數字化改革為牽引，深化數字化、智能化技術融合應用，打造更多數字化「硬核」成果，為產業數字化轉型、實體經濟高質量發展貢獻金融 科技 力量，讓金融「活水」浸潤實體經濟。

投資有風險 理財需謹慎

⑧ 2021年了，未來我國區塊鏈技術發展趨勢怎麼樣

國內的區塊鏈技術，已經從幾年前提出概念，到現在現在已經廣泛的應用到了實際的商業場景中，比如我們吃的大米，包裝上的二維碼
追溯就是應用的區塊鏈技術。像上海旺鏈科技這種公司，入局較早，如今的發展也很好。

⑨ 長三角徵信鏈：「鏈」動數據 探路可持續發展

數據，還是數據。

借力區塊鏈 平衡安全與發展

與傳統徵信多以借貸信息為主不同，「長三角徵信鏈」主要是利用替代數據刻畫企業的信用狀況。 按照世界銀行的定義，借貸信息以外的數據統稱為替代數據。近幾年的實踐證明，作為借貸徵信數據的補充，替代數據能夠很好地刻畫企業信用狀況，潛在的商業價值正逐步體現。

參照《長三角徵信鏈徵信一體化服務規范》團體標准，信用報告主要包含工商基本信息、股東信息、董事監事及高管信息、社保公積金繳存信息、資產負債表主要信息、利潤表主要信息、主要財務指標信息、納稅信息、海關進出口信息、水電氣繳費信息等29項信息。有了這些替代數據，銀行可以更清晰、全面地了解企業，再作出授信與否的判斷，尤其對於缺乏借貸信息的首貸戶、信用「白戶」，多維度的替代數據能夠更好提升銀行的風控能力。

相比傳統借貸信息，弊敬多維度替代數據可以反映企業持續經營行為以及法人、實際控制人等相關內容，刻畫小微企業畫像維度更多，也更為完整和清晰，通過對違約先導性標簽、行業指標、經營異動、法人、高管等深度刻畫，幫助金融機構提前預警，降低風險和成本。

那麼，如何保障上鏈數據安全？殷貴梅介紹，區塊鏈技術作為一種純數字加密技術，各數據源單位可以僅將數據摘要值存儲至鏈上，原始數據仍保留在數據源單位，使得查詢者既能查詢所需數據又無需訪問原始數據，解決信息源單位的顧慮，降低信息採集難度。

對於這一問題，幾乎所有受訪者都表示，如何讓數據合規安全地在「鏈」上流通、確保數據信息安全是「長三角徵信鏈」平台存亡的生命線。「作為『長三角徵信鏈』的主要籌建機構，蘇州企業徵信在2020年1月接到了人民銀行關於利用區塊鏈技術開展徵信領域應用試點的工作任務，在人民銀行以及地方政府的指導幫助下，籌建了長三角徵信鏈研發實驗室。」姚康表示，「長三角徵信鏈」將提供這些信息的單位作為業務節點上鏈管理，在充分保障數據安全、可靠的基礎上實現互聯互通，拓展徵信數據維度，為小微企業完整畫像，進一步為提升普惠金融創新發展提供更好基礎條件。

初探市場化 深挖數據資源潛力

徵信機構也看好這片業務藍海。「目前『長三角徵信鏈』的服務是一項金融基礎設施，這些基礎服務應伍判該是公益的。」上海衛誠企業徵信有限公司副總經理鄧中偉表示，「但將來我們一定會 探索 市場化發展路徑，找到可持續發展模式。現階段 『長三角徵信鏈』還處於起步階段，包括數據積累、共享模式等都還在 探索 中。」

鄧中偉介紹，作為金融基礎設施，「長三角徵信鏈」已經構建完成並發揮了積極的作用，但在上鏈數據的豐富度、質量和應用方面還面臨挑戰。他表示，目前各家上鏈的數據內容重復度較高，稅務、公積金和社保等核心數據歸集和清洗存在差異。在應用層面，目前還主要是徵信報告查詢方式，多是輔助決策作用，但在諸如支撐商業銀行線上「秒批秒貸」產品開發、貸後管理等深度應用場景，需要突破數據線上授權、數據線上調用、數據質量管控方面的不少瓶頸。

展望下一步市場化發展路徑，謝傑從數據、產品和服務方面提出了對「長三角徵信鏈」發展的建議。例如，數據層面，建議逐步推動市場化運作的方式，讓更多擁有合規數據的企業願意加入，滿足鏈上金融機構實際場景需求，快速建立起服務生態；產品層面，建議供需雙方「結對子」，加強方案研討和加快應用落地，鼓勵先行先試， 探索 適合「長三角徵信鏈」的模式，開發有徵信鏈特色的徵信產品。

「可以在徵信鏈中增加運營商特色數據，幫助金融機構全方位、多維度掌握企業的信用信息。」謝傑建議。據他介紹，天翼徵信可依託母公司中國電信對運營商自身供應鏈數據進行挖掘和應用。「我們首次提出供應鏈徵信的概念，與現有公開數據整合互補，形成新的能力，未來通過與鏈上租橘慎金融機構合作從而更好為中小企業提供普惠的金融服務。」他表示。

「平台在人民銀行的支持和監督、在各徵信機構公益性定位下已經取得了不錯的成績。下一步，可結合徵信鏈平台的運營現狀，進行有效、合理的市場化運作，使平台可持續良性發展。」鄧中偉表示，「銀行在實際業務開展中各條線、各部門都已接觸了大量數據服務商。下一步，要進行市場化 探索 ，在已有數據基礎上加強 探索 ，強調數據的真實性、准確性、時效性和專項特色，提高數據挖掘和模型加工的附加價值。」

此外，也有機構建議， 利用區塊鏈智能合約對隱私計算任務進行調度，滿足應用層服務的智能化、可信性與穩定性，最終形成徵信鏈參與方之間可持續的商業生態。