區塊鏈公司監管

① 全球監管區塊鏈哪天出來

2019年2月15日。國家互聯網信息辦公室審議通過了《區塊鏈信息服務管理規定》(以下簡稱「《規定》」)，共計24條，自2019年2月15日起施行。2019的年初和年末是區塊鏈政策信息公布的兩個高峰期，且年初、年末的政策多以扶持為主，年中旬以監管為主。

② 區塊鏈監管系統開發公司有哪些

在英唐眾創開發的基於區塊鏈技術的地方金融監管系統方案里，以具有數據分布化和防篡改特點的區塊鏈技術為底層支撐，按照不同行業監管辦法設置風險警告規則，對資金流動進行實時監控，判斷企業是否存在可疑的關聯交易、是否涉嫌從事違規活動，從而實現穿透式監管。

③ 數字貨幣社區必須利用區塊鏈技術以自我監督

數字貨幣社區必須利用區塊鏈技術以自我監督
對發生在區塊鏈上的非法行動進行自我監督，可能很快就會成為數字貨幣社區的必要條件。
未來每一天，數字貨幣愛好者很可能都得花時間去識別違法交易去避免這些事情發生。美國的財政部門已經做了決定且不可更改。
幾周以前，美國財政部門悄悄發布其在外國資產控制辦公室（OFAC）的網站上對於FAQs部分補充部分，該機構負責監管美國經濟制裁。OFAC中的語言，計劃把『數字貨幣』地址包括在其特殊指定國民和封鎖人員（SDN）名單上。
這將成為一件重大的事情。
銀行和各個類型的企業都應該檢查SDN名單，以確保他們沒有提供金融服務給個人、組織和因為涉及恐怖分子，核擴散，盜竊，人權侵犯以及其他罪行而美國指定為『封鎖』的政府。
銀行可以合法凍結屬於OFAC名單上的他們所持有的財產，以及停止他們的交易。如果不這樣實行的話，經濟處罰可能更嚴重。盡管大多日常數字貨幣的投資者對於受到法律限制制裁的世界只了解一點點，但是任何形式的金融商業的經營者們都知道的，如果你不服從法律管理，你瞬間就可能會失去商業和財產。
以前從來沒有過一個特定的數字貨幣地址或者財產會被列入OFAC的行列，盡管法律專家這么多年來一直都明白，發送比特幣或者其他的數字貨幣給任何SDN名單上的任何人對美國人來說都會非法行為。
不過，在金融世界中的封閉資金，和可存在於數字貨幣領域的是有很大區別的。對等數字貨幣交易不能被第三方封鎖和監管。
所以一個OFAC指定的數字貨幣資金更可能會帶來它的外部地址的審查，而並非是指定資金本身。
一些數字貨幣產業的專家認為，數字貨幣資金的指定會迎來一個新的時代；這取決於他們與SDN地址的關聯程度，一個令牌被歸類為干凈的，被污染的或者是未知的時代。
這可能引起同一個區塊鏈上，硬幣的價格水平不同高低，干凈的令牌會比那些被污染過的或者說不明來源的令牌價格要高，以及終結自從數字貨幣存在以來就有的可替代性。
第一是可以期待區塊鏈取證工具價值將越來越高，以及越來廣泛的開展，因為數字貨幣交易旨在減少用戶交易污染貨幣的風險。
這取決於你
然而，一個新的時代最重要的一部分是由金融機構審查數字貨幣交易地址，這將是數字貨幣社區自己必須要做的事情：例行阻止區塊鏈上的非法交易。
這是數字貨幣社區不想聽到的事情。
數字貨幣專家經常指出『審查制度的阻力』作為技術的最具有價值的特徵，它可以讓任何人在沒有任何政府權利限制的情況下去存儲並發送資金。從理論上來講，這對於自由和民主都是非常強有力的推動。
在實踐當中，這種技術能力在大多數與金融犯罪相關的管轄范圍內的法律中都是不可能延展的。雖然逃避腐敗政府的行為是一個很值得的目標，數字貨幣社區應該意識到，保持被動在道德上不被接受的，然而犯罪分子和恐怖分子利用社區自由的證據越來越多。
近年來，反洗錢（AML）合規專家專注於區塊鏈行業的行為，鼓勵數字貨幣企業去超越傳統金融機構所需要的『了解你的客戶』（KYC）盡職調查，以及通過改變區塊鏈上的數據來進行『了解你的交易』（KYT）分析。
有很多初創企業專門從事這種區塊鏈取證工作，與其他執法機構和大型銀行的企業客戶一起，進行數字貨幣交易。這些公司的分析工具用來對抗犯罪是十分有效的，但是很多區塊鏈社區的聲音對這種工具進行批評--------說它會匿名化區塊鏈上的金融交易----去破壞隱私。然而，來自區塊鏈取證上大部分的信息都不是公開與大眾的。通常，需要一個公司或者政府客戶來訪問這種數據。
但是，OFAC列出數字貨幣地址就會增加KYT分析的風險。
這將對每一個涉及數字貨幣交易的人來說都十分重要，這可以讓他們驗證他們所觸及的地址的『合法性』。
雖然很可能指定地址的數量將會從最小開始（OFAC不會輕易指定地址），甚至是違反制裁的機會很小的會帶來順從風險降低，影響到百姓群體的令牌買家。
一個與被禁止的地址或者該地址已經被一個禁止的地址進行交易的不經意的交易，將會在公共區塊鏈賬本上可見，可能也會玷污到這個人的數字貨幣資金。
能夠幫助數字貨幣的日常用戶走出受到SDN影響的區塊鏈平台的唯一辦法就是擁有實時AML/KYT去洞察各種資金地址的資金流動。可以當前的處境來看，區塊鏈分析只是在筒倉當中，只是提供給金融公司和法律部門使用，所以這個辦法是根本不可能去實現的。
集中式的AML
我們需要一個開放資源的平台，在這個平台，非法活動被標記，詆毀信息被審查。我們把它叫做區塊鏈上的集中式AML。
我理解這個需求。作為一個非營利國家安全智囊團中的研究人員，我調查了數字貨幣和非法融資的事件，例如中東的比特幣恐怖分子資金活動。我們的團隊使用了免費公開的區塊鏈探索網站，來分析這些活動的捐贈。
這些工具不像政府跟銀行這種機制，可以使用昂貴的專門機器學習和演算法工具那麼的厲害。即使我通過嚴密的手動追蹤和區塊鏈活動的分析，我所看到的標志地址與恐怖分子資金交易，並沒有一個有效的方法去分享我在平台上的發現，所以日常的數字貨幣使用者們可以看見我的『標志』，盡可能的去評估他們的准確性並保持他們的地址不受到污染。
該行業可以幫助解決問題
兩年前，我建議數字貨幣專家應該建立他們自己的看門口小組，來尋找區塊鏈上的惡略活動，就類似於『白帽子』黑客是如何標志病毒和其他網路威脅的一樣。財政部門的計劃使現在對於數字貨幣社區最重要的來說，就是建立自我監督的倡導。
除了集合OFAC的黑名單以外，一個公開的眾包區塊鏈AML工具可以解決直接影響到數字貨幣用戶們的非法金融威脅：數字貨幣搶劫。這會讓勒索或者交易黑客的受害者們去自願列出他們敲詐或者被偷的令牌。
雖然這並不會將資金轉回到他們合法持有者的手中，但它會讓轉移或者偷盜硬幣的這種行為更為困難，並會長期影響數字貨幣偷盜行為。
當然，對於一個可以自我監督的AML平台來說，必須要有一個方法來審查列表，這樣的話，不精準的和一些非法的信息就不會被發不出去。否則，這樣的工具會被濫用於錯誤篡改地址，然後在經濟上迫害無辜的人們。但是在區塊鏈平台上實行AML是一個更具有技術性的解決問題的方法，而不是找理由拒絕去尋求一個更好的方法。
第一個區塊鏈的協議，比特幣的突破，是在設計分散性方法來激勵陌生人們去完成和肯定全球公共金融記錄的真實性。
當然，數字貨幣令牌在所有的注意力，時間，以及金錢的投資到一個新的產品和服務的基礎上，那些開發這個技術的人，應該能夠設計出方法來鼓勵保持區塊鏈的干凈，不受玷污。

④ 區塊鏈的哪些技術特徵加大了監管難度

區塊鏈特徵：

1、去中心化。區塊鏈技術不依賴額外的第三方管理機構或硬體設施，沒有中心管制，除了自成一體的區塊鏈本身，通過分布式核算和存儲，各個節點實現了信息自我驗證、傳遞和管理。去中心化是區塊鏈最突出最本質的特徵。

2、開放性。區塊鏈技術基礎是開源的，除了交易各方的私有信息被加密外，區塊鏈的數據對所有人開放，任何人都可以通過公開的介面查詢區塊鏈數據和開發相關應用，因此整個系統信息高度透明。

3、獨立性。基於協商一致的規范和協議（類似比特幣採用的哈希演算法等各種數學演算法），整個區塊鏈系統不依賴其他第三方，所有節點能夠在系統內自動安全地驗證、交換數據，不需要任何人為的干預。

4、安全性。只要不能掌控全部數據節點的51%，就無法肆意操控修改網路數據，這使區塊鏈本身變得相對安全，避免了主觀人為的數據變更。

區塊鏈

區塊鏈（BlockChain）技術是一種使用去中心化共識機制去維護一個完整的、分布式的、不可篡改的賬本資料庫的技術，它能夠讓區塊鏈中的參與者在無需建立信任關系的前提下實現一個統一的賬本系統。區塊是公共賬本，多點維護；鏈就是蓋上時間戳（Timestamps），不可偽造。

目前所有的系統背後都有一個資料庫，也就是一個大賬本。那麼誰來記這個賬本就變得很重要。現在就是誰的系統誰來記賬，各個銀行的賬本就是各個銀行在記，支付寶的賬本就是阿里在記。但現在區塊鏈系統中，系統中的每個人都可以有機會參與記賬。

以上內容參考：網路--區塊鏈

⑤ 2021騫翠腑鍥藉尯鍧楅摼鏀跨瓥鏅鏌ュ強鐩戠¤秼鍔垮垎鏋

2021騫翠腑鍥藉尯鍧楅摼鏀跨瓥鏅鏌ュ強鐩戠¤秼鍔挎槸浠涔堝憿錛熶笉鐭ラ亾鐨勫皬浼欎即鏉ョ湅鐪嬪皬緙栦粖澶╃殑鍒嗕韓鍚!
鍖哄潡閾炬斂絳栧規垜鍥藉尯鍧楅摼浜т笟鐨勫彂灞曟湁鐫閲嶈佺殑鎸囧間綔鐢錛屽彂灞曞尯鍧楅摼鎶鏈鍜屼駭涓氫篃宸茬粡琚瑙嗕負鍥藉舵垬鐣ワ紝2020騫翠互鏉ワ紝涓澶鍜屽湴鏂逛笌鍖哄潡閾劇浉鍏崇殑鎵舵寔鏀跨瓥閬嶅湴寮鑺憋紝鑰2021騫磋ヨ秼鍔胯榪涗竴姝ュ姞寮恆傛ゅ栵紝鍦ㄥぇ鍔涢紦鍔卞尯鍧楅摼鎶鏈鍙戝睍鐨勫悓鏃訛紝鏀跨瓥瀵硅櫄鎷熻揣甯佺殑鎵撳嚮浠嶇淮鎸佸湪楂樺帇銆
1銆2021騫翠腑鍥藉尯鍧楅摼浜т笟鏀跨瓥鏁翠綋鎯呭喌
鑷鍖哄潡閾句笂鍗囦負鍥藉舵垬鐣ヤ互鏉ワ紝鏀垮簻瀵瑰尯鍧楅摼浜т笟閲嶈嗙▼搴︽棩鐩婃彁鍗囥傚湪鏀跨瓥鐨勬壎鎸佷笅錛屼腑鍥芥嫢鏈夊畬澶囩殑浜т笟閾懼強涓板瘜鐨勮惤鍦板満鏅銆2020騫村尯鍧楅摼浜т笟鏀跨瓥瑙勬ā鍛堜簳鍠峰紡澧為暱錛岃2021騫村嚭鍙扮殑鏀跨瓥緇存寔鍦ㄨ繖涓姘村鉤銆傛嵁01鍖哄潡閾句笉瀹屽叏緇熻★紝涓澶銆佸悇閮ㄥ斿強鍚勭渷甯傚湴鏂規斂搴滃彂甯冨尯鍧楅摼鐩稿叧鏀跨瓥鍦2021騫磋揪1101閮, 璇ユ暟鍊煎ぇ澶ч珮浜2019騫翠箣鍓嶇殑鏁板礆紝榪欒〃鏄庝粖騫村尯鍧楅摼鏀跨瓥鐨勬壎鎸佸姏搴︿粛鐒跺勪簬楂樻按騫熾
2021騫3鏈堬紝鍖哄潡閾捐鍐欏叆銆婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗鍥芥皯緇忔祹鍜岀ぞ浼氬彂灞曠鍗佸洓涓浜斿勾瑙勫垝鍜2035騫磋繙鏅鐩鏍囩翰瑕併嬶紝瑙勫垝鎻愬嚭鎵撻犳暟瀛楃粡嫻庢柊浼樺娍錛屽姞蹇鎺ㄥ姩鏁板瓧浜т笟鍖栥傛帹鍔ㄥ尯鍧楅摼鎶鏈鍒涙柊,浠ヨ仈鐩熼摼涓洪噸鐐瑰彂灞曞尯鍧楅摼鏈嶅姟騫沖彴鍜岄噾鋙嶇戞妧銆佷緵搴旈摼綆＄悊銆佹斂鍔℃湇鍔＄瓑棰嗗煙搴旂敤鏂規,瀹屽杽鐩戠℃満鍒躲傛ゅ栵紝鍚勫湴涔熺悍綰峰嚭鍙版斂絳栵紝鍏朵腑騫誇笢鐪佷互111閮ㄦ斂絳栨垚涓哄叏鍥藉嚭鍙板尯鍧楅摼鏀跨瓥鏈澶氱殑鍦板尯錛屽北涓溿佸寳浜銆佹睙鑻忓拰涓婃搗絳夊湴涔熷嚭鍙頒簡澶ч噺鍙戝睍鍖哄潡閾句駭涓氱殑鏀跨瓥銆
浠婂勾鍑哄彴鍖哄潡閾劇浉鍏蟲斂絳栦互鎵舵寔鍜岄紦鍔變駭涓氫負涓伙紝浣嗗悓鏃朵篃寤剁畫浜嗗硅櫄鎷熻揣甯佺殑鐩戠″拰鎵撳帇鐨勯珮鍘嬫斂絳栥傝櫄鎷熻揣甯佸規槗涓庢礂榛戦挶銆侀潪娉曢泦璧勭瓑榪濇硶鐘緗媧誨姩鑱旂郴鍦ㄤ竴璧鳳紝濞佽儊浜嗗競鍦虹З搴忋備笖鉶氭嫙璐у竵鈥滄寲鐭庫濈⒊鎺掓斁鍜岃兘婧愭秷鑰楅噺澶э紝涓旇櫄鎷熻揣甯佺敓浜у拰浜ゆ槗絳夌幆鑺傚規槗瀵硅祫鏈甯傚満閫犳垚璐熼潰褰卞搷錛屼笉鍒╀簬鎺ㄥ姩緇忔祹紺句細楂樿川閲忓彂灞曘傚洜姝わ紝澶氱渷甯傚湪2021騫存暣娌昏櫄鎷熻揣甯佲滄寲鐭庫濓紝鎵撳嚮鐐掍綔浜ゆ槗琛屼負銆
2銆2021騫翠腑鍥藉尯鍧楅摼浜т笟鏀跨瓥鐜扮姸
涓澶鍙婂悇閮ㄩ棬姝ｇН鏋佹帰緔㈠尯鍧楅摼浜т笟鍙戝睍鏂瑰悜錛屼粠涓澶灞傞潰鍙戝竷鐨勫尯鍧楅摼鏀跨瓥鏁伴噺涓婄湅錛2021騫村悇閮ㄥ斿彂甯冪殑鍖哄潡閾劇浉鍏蟲斂絳栬揪132欏廣傚叾涓錛屽浗鍔￠櫌錛18錛夈佸伐涓氬拰淇℃伅鍖栭儴錛15錛夈佸晢鍔￠儴錛13錛夈佷腑鍏變腑澶錛9錛夈佸浗瀹剁綉淇″姙錛8錛夌瓑閮ㄩ棬鍙戝竷鏁伴噺灞呭氥
鍦ㄤ腑澶鍑哄彴鐨9欏規斂絳栦腑錛屽尯鍧楅摼澶у氳寮鴻皟鎴愪負涓庡ぇ鏁版嵁銆丄I銆佷簯璁＄畻銆佺墿鑱旂綉絳夐珮鏂版妧鏈涓璧風殑鍩虹璁炬柦錛岃繖鎰忓懗鐫鍖哄潡閾炬妧鏈鐨勬櫘閫傛ц榪涗竴姝ヨゅ彲錛屽尯鍧楅摼涓庡叾浠栧墠娌挎妧鏈浜よ仈浜掑姩鍔╂帹浜т笟鍙戝睍鏍煎矓宸茬粡褰㈡垚銆傗滃尯鍧楅摼+鈥濈殑妯″紡欏哄簲鏁板瓧緇忔祹鏃朵唬鐨勫彂灞曡佹眰錛屼赴瀵屼簡鎶鏈鎵嬫碉紝騫跺皢璧嬭兘鍟嗕笟銆佹皯鐢熴佹斂鍔＄瓑澶氬満鏅搴旂敤銆
2021騫村悇鐪佸競綰風悍縐鏋佸搷搴旀壎鎸佸拰榧撳姳鍖哄潡閾劇浉鍏充駭涓氱殑鍙戝睍錛岃皨奼傚悇浜т笟涓庡尯鍧楅摼鎶鏈鋙嶅悎銆傛嵁01鍖哄潡閾懼拰闆跺９鏅哄簱涓嶅畬鍏ㄧ粺璁,騫誇笢(111鏉)銆佸北涓滐紙74錛夈佸寳浜錛73錛夈佹睙鑻(63鏉)銆佷笂嫻鳳紙56錛夈佹禉奼(50鏉)絳夊湴鍙戝竷鍖哄潡閾劇浉鍏蟲斂絳栨渶澶氥傝繖浜涘湴鍖轟篃鏄褰撳墠鍥藉唴鍖哄潡閾句駭涓氬彂灞曟按騫抽潬鍓嶇殑鍩庡競銆
鐩鍓嶇害鏈29涓鐪佸競灝嗗彂灞曞尯鍧楅摼鎶鏈鍐欏叆鈥滃嶮鍥涗簲瑙勫垝鈥濓紝瀵逛簬鍖哄潡閾炬斂絳栧彂甯冭緝澶氱殑鐪佷喚鑰岃█錛屽彂灞曞尯鍧楅摼鐨勮勫垝鍜岀洰鏍囨洿鍔犳竻鏅般傚箍涓溿佸北涓滃拰嫻欐睙絳夌渷浠藉洜鍦板埗瀹滐紝鎻愬嚭寤鴻懼尯鍧楅摼鎶鏈楂樺湴錛屾睙鑻忕渷渚ч噸鍖哄潡閾懼湪鍩庡競娌葷悊鐨勫簲鐢錛屽寳浜甯傚叧娉ㄦ墦閫犲尯鍧楅摼涓哄壋鏂頒駭涓氾紝涓婃搗甯傚垯鎶婂浗闄呭寲浼樺娍鋙嶅叆鍙戝睍鍖哄潡閾俱
3銆佷腑鍥借櫄鎷熻揣甯佷駭涓氱洃綆＄幇鐘
鐩戠℃嗘灦鏂歸潰錛01鍖哄潡閾懼拰闆跺９鏅哄簱鍦ㄣ婁腑鍥藉尯鍧楅摼鏀跨瓥鏅鏌繪姤鍛2019銆嬩腑鎬葷粨鍑烘垜鍥藉尯鍧楅摼浜т笟鐩稿叧鐨勫熀鏈鐩戠℃嗘灦浣撶郴銆傜敱涓鍥戒漢姘戦摱琛屻佷簰鑱旂綉閲戣瀺椋庨櫓涓撻」鏁存不宸ヤ綔棰嗗煎皬緇勫姙鍏瀹ゅ拰涓鍥戒簰鑱旂綉閲戣瀺鍗忎細鍙婂叾闄勫睘鏈烘瀯涓昏佽礋璐ｈ櫄鎷熻揣甯佷氦鏄撱佷唬甯佽瀺璧勭瓑鍏鋒湁閲戣瀺灞炴х殑鐩稿叧媧誨姩鐩戠,鍚勫湴鏂歸噾鋙嶇＄悊閮ㄩ棬閰嶅悎;浠ヤ腑鍥藉伐涓氬拰淇℃伅鍖栭儴鍙婂叾闄勫睘鏈烘瀯涓轟富瀵,閫氳繃鑱斿悎浜т笟鐣屻佸︽湳鐣岀瓑鍚勭被鏈烘瀯鍙婂﹁,璐熻矗鍖哄潡閾炬妧鏈鐨勬爣鍑嗗寲鍜岀粺涓鍖栧伐浣,鍔犻熸瀯寤哄尯鍧楅摼鏍囧噯浣撶郴;鍥藉朵簰鑱旂綉淇℃伅鍔炲叕瀹や富瑕佽礋璐ｅ尯鍧楅摼緗戠粶淇℃伅鏈嶅姟瀹夊叏宸ヤ綔,瑙勮寖鍜屼績榪涘尯鍧楅摼鎶鏈鍙婄浉鍏蟲湇鍔″仴搴峰彂灞,瑙勯伩鍖哄潡閾句俊鎮鏈嶅姟瀹夊叏椋庨櫓銆
瀵硅櫄鎷熻揣甯佺殑鐩戠℃渶鏃╁嚭鐜板湪2013騫達紝浜烘皯閾惰岀瓑浜旈儴濮斿彂甯冦婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬶紝鏄庣『浜嗘瘮鐗瑰竵鏄涓縐嶇壒瀹氱殑鉶氭嫙鍟嗗搧錛屼笉鍏鋒湁涓庤揣甯佺瓑鍚岀殑娉曞緥鍦頒綅錛屼笉鑳戒笖涓嶅簲浣滀負璐у竵鍦ㄥ競鍦轟笂嫻侀氫嬌鐢ㄣ2017騫達紝浜烘皯閾惰岀瓑涓冮儴濮旇仈鍚堝彂甯冦婂叧浜庨槻鑼冧唬甯佸彂琛岃瀺璧勯庨櫓鐨勫叕鍛娿嬶紝鍙鍋滃彂琛岃櫄鎷熻揣甯佺殑鋙嶈祫媧誨姩銆備粖騫達紝闅忕潃鍔犲瘑璐у竵浠ュ強NFT鐨勫叴璧鳳紝鍥藉跺湪鎵撳嚮鉶氭嫙璐у竵鏂歸潰閲嶆嫵鍑哄嚮銆
浠婂勾5鏈堬紝涓鍥戒簰鑱旂綉閲戣瀺鍗忎細銆佷腑鍥介摱琛屼笟鍗忎細銆佷腑鍥芥敮浠樻竻綆楀崗浼氳仈鍚堝彂甯冨叧浜庨槻鑼冭櫄鎷熻揣甯佷氦鏄撶倰浣滈庨櫓鐨勫叕鍛婏紝鍏鍛婃槑紜閲戣瀺鏈烘瀯銆佹敮浠樻満鏋勪笉寰楀紑灞曚笌鉶氭嫙璐у竵鐩稿叧鐨勪笟鍔°6鏈21鏃ワ紝澶琛岀害璋堜簡宸ュ晢閾惰屻佸啘涓氶摱琛岀瓑浜斿ぇ閾惰屼互鍙婃敮浠樺疂,瑕佹眰鈥滃叏闈㈡帓鏌ヨ瘑鍒鈥濅負鍔犲瘑璐у竵浜ゆ槗鍒涢犳潯浠剁殑閾惰岃處鎴,騫墮樆姝㈡墍鏈夌浉鍏充氦鏄撱9鏈堬紝浜烘皯閾惰屽彂甯冦婂叧浜庤繘涓姝ラ槻鑼冨拰澶勭疆鉶氭嫙璐у竵浜ゆ槗鐐掍綔椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬶紝榪涗竴姝ユ槑紜鎸囧嚭鉶氭嫙璐у竵鍙婅櫄鎷熻揣甯佺浉鍏蟲椿鍔ㄧ殑灞炴э紝鏄庣『鎻愬嚭搴斿硅櫄鎷熻揣甯佷氦鏄撶倰浣滈庨櫓鐨勫伐浣滄満鍒訛紝鍔犲己浜ゆ槗鐐掍綔椋庨櫓鐨勭洃綆°
瀵硅櫄鎷熻揣甯佲滄寲鐭庫濇椿鍔ㄧ殑鐩戠℃槸浠婂勾鍙︿竴欏歸噸瑕佹斂絳栥5鏈21鏃ワ紝鍥藉姟闄㈤噾鋙嶇ǔ瀹氬彂灞曞斿憳浼氱浜斿嶮涓嬈′細璁涓婂己璋冩墦鍑繪瘮鐗瑰竵鎸栫熆鍜屼氦鏄撹屼負錛屽潥鍐抽槻鑼冧釜浣撻庨櫓鍚戠ぞ浼氶嗗煙浼犻掋傛帴鐫鍚勫湴寮灞曚簡閽堝硅櫄鎷熻揣甯佺殑鈥滄寲鐭庫濇墦鍑繪椿鍔ㄣ傛嵁涓嶅畬鍏ㄧ粺璁★紝鎴鑷充粖騫12鏈堬紝鎴戝浗12鐪佷喚宸查檰緇鍑哄彴鏀跨瓥鏁存不鉶氭嫙璐у竵錛屽寘鎷鍐呰挋鍙ゃ侀潚嫻楓佹柊鐤嗐佷簯鍗椼佸洓宸濄佸畨寰姐佹渤鍖椼佹睙鑻忋佹禉奼熴佺忓緩銆佹睙瑗褲佹搗鍗椼

⑥ 20餘公司「蹭」區塊鏈熱點被監管的原因

區塊鏈熱度不散，企圖「蹭熱點」的上市公司也屢見不鮮，其中，就有不少上市公司引來監管層關注。3月19日，銀江股份發布公告稱收到深交所關注函，要求說明是否存在蹭區塊鏈熱點概念炒作股價的動機。

就在深交所發布公告後不久，1月18日，上交所也指出，滬市個別股票已經出現炒作「區塊鏈」風險。對此，上交所相關監管部門高度重視，並第一時間組織分析研判。在上交所分析下，有公司涉嫌主動「貼熱點」，自行發布公司業務范圍涉及「區塊鏈」，典型為游久游戲、商贏環球。

對此，上交所對公司股票採取晨間緊急停牌，並向公司發出問詢函，要求公司詳細說明是否迎合市場熱點、相關行為是否違規，並充分提示風險，同時核查內幕交易。

⑦ 區塊鏈徵信監管主要採用的模式有哪些

區塊鏈徵信監管主要採用的模式有：
1、是運用區塊鏈技術將現有的徵信資料庫相互連接，實現各個機構間的徵信數據交易。
2、是構建基於區塊鏈技術為底層框架的分布式資料庫，建立新型徵信生態體系。

⑧ 為什麼OKGROUP徐明星認為區塊鏈仍然需要第三方監管，不是說區塊鏈是去中心化的資料庫技術嗎

徐明星的觀點非常明確。去中心化不代表要去監管，這個中心化主要指中間的流程。把中間這些拖沓的流程省略掉，讓用戶能夠一對一進行交易，這才是區塊鏈的精髓所在。但這並不代表無法監管。相反，區塊鏈作為一個先進的資料庫管理技術，其特點在於數據容易保存，這更方便第三方進行監督管控，但第三方並不影響交易。