區塊鏈監管94

『壹』 火幣網資訊封號沒

北京8月24日，自2017年9月4日，央行等七部委對區塊鏈項目首次發行代幣(ICO)開始整治後，國內相關虛項目轉入到地下運作。近日，騰訊封停10餘家區塊鏈微信公眾號。業內人士認為，此次大舉封號，就是沖著這地下生意去的。

同一時間，在後台看到永久封停消息的號主們同樣震驚和不解

值得一提的是，火幣集團旗下的「火幣網資訊」也被封號了。

另外，一位業內人士表示：「一些由媒體孵化出來的區塊鏈號，還有那些科普類的公眾號幾乎都避開了雷區，從微信官方給出來的封號信息來看，我猜想可能是因為這些號(封停的號)被判定涉及到ICO了。」

2017年8月29日，中國人民銀行通過互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室印發了《關於進一步開展比特幣等虛擬貨幣交易場所清理整頓的通知》，將比特幣等虛擬貨幣交易場所的清理整治納入互聯網金融風險專項整治。

2017年9月4日，中國人民銀行等七部委聯合發布了《關於防範代幣發行融資風險的公告》，明確代幣發行融資活動涉嫌金融違法犯罪活動，要求對代幣發行融資活動進行清理整頓。

這在圈內被稱為 「94風波」。

而在微信封殺部分區塊鏈自媒體公眾號之前，一些地方金融辦也進一步劃清了區塊鏈和金融的界限。

北京市朝陽區金融社會風險防控工作領導小組辦公室8月17日向商場、酒店、賓館、寫字樓下發《關於禁止承辦虛擬幣推介活動的通知》。

江蘇省金融辦則全面梳理省內各類金融風險，向13個設區市政府分別發函，提示包括特定風險點在內的風險，督促逐一建檔、逐項處置。虛擬貨幣、ICO、校園貸在整治范圍之內。

監管將繼續嚴打

實際上，「94」政策之後，大量交易平台紛紛移至海外躲避監管，繼續「割韭菜」。而一批紮根在國內的區塊鏈「媒體」則成為區塊鏈的狂歡之地。

「區塊鏈行業就是被一些胡搞的人給玩壞了，讓整個行業口碑都變得特別差，讓行業外的人聽見區塊鏈就覺得是一幫騙子。」劉芹認為，自己的號被突然封殺，完全是給那些「胡搞的人」背鍋。

今年3月，曾有業內的一場對罵揭穿了彼時大多數區塊鏈的騙局，認為「投機和忽悠才能成功」。這場罵戰，也被稱作區塊鏈的第一次「清洗」。

而現在，胡搞之人是誰？大家都不願意說通透。實際上，多位號主都再三拒絕中新網記者的采訪，原因是「不想在這個敏感的時候出風頭」。

他們都在擔心，說錯了話就是下一個被清理的對象。

下一步相關部門將進一步採取針對性清理整頓措施，維護金融秩序和社會穩定。

具體而言，對124家伺服器設在境外，但實質面向境內居民提供交易服務的虛擬貨幣交易平台網站採取必要管控措施；加強對新摸排的境內ICO及虛擬貨幣交易相關網站、公眾號等處置；從支付結算端入手持續加強清理整頓力度，要求第三方支付機構嚴格落實不得開展與比特幣等虛擬貨幣相關業務的要求。

本文來源：中國新聞網

『貳』 賽迪觀點：「十四五」時期中國區塊鏈發展重點及趨勢有什麼

近日，賽迪發文指出「十四五」時期中國區塊鏈發展重點及趨勢。發展重點：加快關鍵核心技術創新；加快平台創新國推動區塊鏈應用創新和場景落地國創新監管體制機制。發展趨勢：「新基建」下區塊鏈基礎設施建設加快；區塊鏈有望推動數據要素流通，賦能數字經濟；區塊鏈應用將更加成熟，與實體經濟深度融合；區塊鏈監管體系將持續完善，進一步規范區塊鏈生態建設。
區塊鏈具有去中心化、分布式記賬、加密可溯源等顯著優勢，可以很好地保證上鏈數據的完整性和真實性。一旦被篡改或偽造即可被發現，同時，由於區塊鏈具有分布式記賬的特點，即使刪除個別節點上的數據，其他節點仍然能完整地保存數據，保證整個區塊鏈存證系統的正常運轉。 基於以上優勢，區塊鏈天然適用於電子數據數據存證。引入區塊鏈存證，可以有效解決電子證據真實性、合法性問題，使電子數據存證過程具有更高的可信賴性。未來的行業趨勢將會基於「區塊鏈+」的模式發展。易保全利用區塊鏈技術，可以很好地解決電子數據從產生、存證，到公證、舉證等全鏈路可信問題：上鏈時，利用區塊鏈保障存證數據的原始性和完整性；上鏈後，利用保全鏈上的各司法節點保障數據的可信性與安全性；訴訟時，證據直通互聯網法院提高維權效率。

『叄』 區塊鏈徵信監管主要採用的模式有哪些

區塊鏈徵信監管主要採用的模式有：
1、是運用區塊鏈技術將現有的徵信資料庫相互連接，實現各個機構間的徵信數據交易。
2、是構建基於區塊鏈技術為底層框架的分布式資料庫，建立新型徵信生態體系。

『肆』 區塊鏈+環保管理怎麼應用

就把各地的情況都上鏈唄，把變化都記錄下來，區塊鏈讓這些數據無法篡改，所以實現了管理的高效、有序化，長沙高新區發起的現在有一個中芯區塊鏈服務平台項目的，現在已經是在正式運營階段了，還入選了湖南省區塊鏈重點項目，下一步就是徵集企業上鏈了。

『伍』 比特幣94事件是什麼意思

比特幣 94 事件指的是 2017 年 9 月 4 日中國人民銀行協同七部委全面性喊停 ICO ，判定 ICO 為非法融資操作，中國交易中心也被關停。 ICO 來源於股市的初次公開發行（ IPO ）理念，是區塊鏈項目初次發售代幣，募資 BTC 、以太幣等常見虛擬貨幣的操作。 ICO 是一類區塊鏈市場行業用語，是一類為數據加密虛擬貨幣 / 區塊鏈項目籌集流動資金的常見手段。

比特幣的危害

1 、非常容易變成犯罪道具： BTC 的帳戶匿名，投資者無法知曉其持有人；

2 、干擾一國 ( 或區域 ) 的外匯政策紀律：比特幣交易不會受到別的央行的操縱，也無需銀行業信用背書。能夠順利地繞開別的國家的外匯監管；

3 、影響法定貨幣機制，：引起別的類似虛擬貨幣不斷涌現出來；

4 、消耗大批量的社會資源：「挖幣」是 BTC 原始取得的唯一手段，依據其編程設計，越往後挖幣的難度系數越大，也就代表著需要越來越多的時長和更高的算力。

『陸』 區塊鏈的哪些技術特徵加大了監管難度

區塊鏈特徵：

1、去中心化。區塊鏈技術不依賴額外的第三方管理機構或硬體設施，沒有中心管制，除了自成一體的區塊鏈本身，通過分布式核算和存儲，各個節點實現了信息自我驗證、傳遞和管理。去中心化是區塊鏈最突出最本質的特徵。

2、開放性。區塊鏈技術基礎是開源的，除了交易各方的私有信息被加密外，區塊鏈的數據對所有人開放，任何人都可以通過公開的介面查詢區塊鏈數據和開發相關應用，因此整個系統信息高度透明。

3、獨立性。基於協商一致的規范和協議（類似比特幣採用的哈希演算法等各種數學演算法），整個區塊鏈系統不依賴其他第三方，所有節點能夠在系統內自動安全地驗證、交換數據，不需要任何人為的干預。

4、安全性。只要不能掌控全部數據節點的51%，就無法肆意操控修改網路數據，這使區塊鏈本身變得相對安全，避免了主觀人為的數據變更。

區塊鏈

區塊鏈（BlockChain）技術是一種使用去中心化共識機制去維護一個完整的、分布式的、不可篡改的賬本資料庫的技術，它能夠讓區塊鏈中的參與者在無需建立信任關系的前提下實現一個統一的賬本系統。區塊是公共賬本，多點維護；鏈就是蓋上時間戳（Timestamps），不可偽造。

目前所有的系統背後都有一個資料庫，也就是一個大賬本。那麼誰來記這個賬本就變得很重要。現在就是誰的系統誰來記賬，各個銀行的賬本就是各個銀行在記，支付寶的賬本就是阿里在記。但現在區塊鏈系統中，系統中的每個人都可以有機會參與記賬。

以上內容參考：網路--區塊鏈

『柒』 區塊鏈技術的升級讓區塊鏈應用實現可監管性

區塊鏈技術的升級讓區塊鏈應用實現可監管性
互聯網時代，計算機在很早就提出了很多可信計算的方式，就是任何一個區塊鏈技術節點採用了可信計算的模塊。所以可信計算能夠讓分布式網路裡面的技術的升級與迭代更容易。
在區塊鏈技術的實名制方面，美國有一個區塊鏈技術實驗室，他們提出了很多實名制的技術方案。比如說目前區塊鏈技術是點對點的，很多國家比如韓國他們每個人有電子證書，在交易時要採用實名制的電子證書進行簽名。當然也有更簡單的方案，我們可以把整台設備的IP地址等作為交易的一部分，存儲在區塊鏈應用上。
這樣的話整個區塊鏈技術的交易就能夠實現技術的實名制。所以這是一種可選的實名制，我們可以建設一個實名制的區塊鏈應用網路，也可以建設一個匿名的區塊鏈應用網路。
超級鑰匙也是目前區塊鏈技術發展的重大進步，因為一個分布式網路，我們如何對它進行監管，如何對它進行控制？密碼學，我們叫所謂的多重簽名。
我們（yunbaokeji）設計不一樣的區塊鏈應用網路，如果是一個銀行使用的區塊鏈應用網路，我們可以設計一個超級鑰匙，所有節點的鑰匙必須跟超級鑰匙一起才能生成錢包。
那麼這個超級鑰匙，要掌握在也許是監管者手中，也許是某些機構的手裡，他們能夠對區塊鏈應用進行有限的控制。比如說目前區塊鏈應用上的數據是不能刪除的，那麼超級鑰匙其實是能夠讓有權力的機構對分布式的網路進行修改。
那麼區塊鏈到底是一種什麼樣的技術呢：
（1） 分布式去中心化，
(2) 無須信任系統,
(3) 不可篡改和加密安全性. 這些字分開我都認識，但是合起來是在說什麼呢？
1,分布式去中心化，網上鋪天蓋地都是講這個的，無需多說，簡而言之，不再需要一個中心放置伺服器，大家的數據全從這個伺服器上獲取，而是將數據放在聯網的N台設備上，所有人都可以下載儲存。
2.無須信任系統。 你相信銀行嗎？因為銀行是國家認可成立的，區塊鏈實現了一種不需第三方的信任方式，用互聯網上N台設備儲存數據，人人皆可驗證這些數據。只要超過一半人認為你是對的，你就是對的。沒有哪個人或組織可以修改互聯網上超過一半的內容吧。你不相信別人，總該相信自己的驗證結果吧，如果你不相信自己，那恭喜你，你是名偉大的哲學家。
3.不可篡改和加密安全性
區塊鏈採用了一系列技術，比如SHA256和RIPEMD160等密碼學演算法來保證不可篡改和加密安全性，舉個例子0101100011101110 這代表了一個字元，演算法要求左移4位，以0補充，把左邊4位扔掉，右邊被4個0得到結果，根據結果怎麼去反推原來的是多少？當然這只是個簡單的例子。

『捌』 區塊鏈的那些技術特徵加大了監管難度

許多組織都有非常敏感的文件，資產或需要保護的合同。當存儲數據，文件或文檔時，會為每個文件創建一個散列。散列就像通過演算法的指紋一樣，將數據轉換為固定長度的輸出，這對於每一筆交易都是唯一的。

除了加密貨幣之外，該技術還可通過提供透明系統證明自己對其他領域的最大興趣，從而降低交易成本，降低與第三方進行交易的風險，並縮短處理時間。隨著技術在不同領域逐漸接近大眾接受度，每個人都開始認識到其潛力。

區塊鏈注意事項

區塊鏈不受任何人和實體的控制，數據在多台計算機上完整的復制。攻擊者沒有一個單一的入口點，數據安全更有保障。

數據不可篡改，一旦進入區塊鏈，任何信息都是無法更改的，甚至管理員也無法修改此信息。

無第三方並且可訪問。區塊鏈的去中心和幫助對點交易，無論是交易還是交換資金，都無需等三方批准。而且，網路中是有的節點都可以輕松訪問信息。區塊鏈最大的特性是去中心化，去中心化意味著所有操作都部署在分布式賬本上，而不再部署在中心化機構的伺服器上。

『玖』 火幣、OKEX和幣安是不是要關門了

首先，答案肯定是否定。

1.區塊鏈，數字幣正處於發展初期，類似於中國95年互聯網初期，前景十分巨大，正是各家平台積極備戰，努力開疆拓土的時機。

2.由於94事件之後，這些平台，注冊地和伺服器都在國外。再來一次監管，影響十分有限。

3.這幾家平台從全球范圍來說，交易成交量都算是比較大的平台，尤其是幣安，排名前十，其中80%都是國外用戶。

4.只是暫時屏蔽了中國的ip，沒必要緊張的，可以科學上網。或者有專用的國外網址可以訪問。

場外交易就是玩家與玩家之間可以通俗的理解為C2C模式，場內交易就是直接從平台手裡面買賣數字貨幣屬於B2C模式。

這三個交易平台都是國內以前比較大的平台，還有以前的聚幣，雲幣，比特時代等等平台。

2017年9.4中國開始監管數字貨幣交易平台，並且禁止人民幣和數字貨幣直接交易，10.31之前全部禁止。此後轉為C2C模式也就是現在的場外交易。

很多的平台關閉，而大一點的平台開始搬遷國外繼續交易。最近的新聞爆料不少交易平台自己刷交易量和虛假成交量，交易平台的被盜和攻擊也引起人們的關注。

最新的監管政策裡面已經開始屏蔽這些網站，並不是這幾個網站要倒閉而是監管的政策已經不允許他們。這也是最近很多平台進不去或者打不開的原因之一，場外交易需要有平台擔保而這些平台從中依舊可以賺取大量的手續費。

最近幣安在日本沒有獲取相應的數字貨幣交易執照被國際刑警追查，以及前天火幣成功登陸日本都是一些最新的消息可以參考。

火幣不成交止損單，導致爆倉！！昨晚我火幣上以太坊1446空單，睡前掛1500止損，凌晨3：56，掛單沒成交止損，直接1516給我接管，爆倉了。客服聯系不上，壞的很！！！

所謂場內交易就是使用如火幣、OKEX這些平台進行交易的行為，就稱為場內交易。

而場外交易就是賣家和買家直接一手交錢一手交貨的直接交易行為。交易雙方只要都有錢包就可以直接進行虛擬貨幣的轉移。

另外這些交易所並不是關閉，而只是有可能屏蔽這些網站的地址，就像屏蔽谷歌，Facebook，Twitter一樣。

火幣和OKEX也可能跟進這個措施。

只要會翻牆就沒有什麼影響。

有意思的事，幣安的公告里完全沒有提這件事。

說起這個問題來，火幣和幣安最近算是比較平靜了。但okex可是進入了一個非常嚴重的水逆期。

由於期貨合約出現問題導致爆倉，部分okex的用戶開始駐扎在北京，並且有組織的跑到okex的關聯公司okcoin的辦公室去維權，並且採取了比較極端的方式。在上周末的一次維權中，有一位用戶甚至帶了揮發性的敵敵畏拿在手裡，威脅說如果不還錢，他就把敵敵畏喝下去。

這樣的群體性事件，顯然不是監管層希望看到的。監管層對虛擬貨幣交易反復出台嚴厲的政策，目的就是為了避免風險、避免類似事情的發生。所以，okex目前應該是比較郁悶和焦慮的。

當然，我們在相關的采訪和報道中也看到了，這些用戶本身的投資心態是有一些問題存在的，爆倉的用戶中，有一部分是貸款投資虛擬貨幣，並且加了非常高的杠桿，本身風險承受能力就很差。

但他們鬧著要維權的核心點在於，他們懷疑okex方面有操縱幣價、故意把他們拉爆倉的嫌疑。 在一些用戶爆倉的時間段內，okex的比特幣價格確實出現非常劇烈的波動。他們把這種可能的操作稱為「定點爆倉」，指責okex在吸他們的血。一位朋友評價說，「加杠桿炒合約的人當然自負生死，但okex如果真的操縱幣價，那就是罪該萬死」。

前面的問題還沒解決完，3月30日凌晨，okex又再次發生交易異常的現象，多個用戶的期貨合約爆倉。對此，okex方面給出的應對策略是，進行數據回滾，即回滾期間的數據和交易不算數，一起倒回到之前的某個時段，以那個價格作為交割依據。

這也讓很多用戶表示不滿，認為他們違反了區塊鏈不可逆的精神。

幣圈就是江湖啊，哪天大斧頭掉誰頭上也不知道，市場太瘋狂，所以出手監管很正常。國內外監管還會進一步加強！注意風險。在巨大利益面前不要失去理性。

三家數字貨幣交易所，都是有中資背景的，國內投資數字貨幣的主要渠道，個人感官來講火幣比較誠信一點，另兩家就差多了，宕機，拔網線常有的事。因為三家交易所入金通道本人都使用過，所以有發言權。

見過這樣一個比喻：場內交易是在購票中心買票，而場外交易就是找黃牛買票。

場內交易即買賣雙方在交易平台進行交易，而場外點對點交易的形式則是「一手交錢、一手打幣」。相較場內交易，場外交易更為復雜，且風險需自行承擔。許多持幣人會選擇以微信群、QQ群的方式尋找交易方，在群里找到合適的買（賣）方，然後再私下進行交易。有的人也會讓群主為買賣雙方作第三方擔保，由群主進行交易確認，並從中收取一定的擔保費用。或者再簡（cu）單（bao）點說，場外交易就是一方通過支付寶、微信或銀行轉賬將資金打給另一方，另一方將幣轉到付款人的錢包地址里。

看到上一段的最後一句話，相信題主已經知道第二個問題的答案了：火幣、幣安、OKEx這些交易平台是有場外交易功能的，即平台上的「C2C交易區」。在C2C交易中，交易所只充當平台作用、不參與到交易過程中，買（賣）方需要選擇一個確定的賣（買）方來完成交易。這個過程中想砍價也是可以的，雙方自己商談就可以了，再在商談好後將錢、幣轉到對方提供的賬戶/地址中。

第三個問題，「火幣、OKEX和幣安是不是要關門了？」哈哈，不是吧，人家現在可還如火如荼呢，上幣動作也一直沒緩。幣安上個月月底才宣布在烏干達成立法幣交易所Binance Uganda，且趙長鵬三天前還表示幣安上半年的營收為3億美元左右、2018年凈利潤有望達到5億至10億美元；火幣也沒閑著，前不久火幣澳洲就上線了；至於OKEx，雖然它曾經鬧出敵敵畏、跳樓等負面新聞，惹來外界質疑不斷，但用戶量卻依舊龐大。Coinmarketcap數據顯示，目前這三家的交易量還穩占前排。未來走勢如何沒有人能斷言，交易所多多少少也存在問題，但就目前來看，說它們關門是不太現實的啦。

2021年及未來幾年內，波卡生態仍是值得加密交易者長期關注的重要項目之一。目前的近30美元未必是DOT終點，這一輪牛市DOT一定還會有更多的表現 。所以 波卡的機會，從來就不是「替代以太坊」，而是「第二個以太坊」 。所以 波卡的機會，從來就不是「替代以太坊」，而是「第二個以太坊」 。基金就是新龐氏騙局，時間做證。其實還有銀行也是旁氏，只不過他有國家兜底。所有金融都是旁氏。只是看能不能玩的轉。收益能不能大於成本。比如，任何銀行和金融機構都怕擠兌。因為那樣，所有的商業邏輯都被打破了。

包括比特幣在內的所有虛擬貨幣都是騙人的，現在的虛擬幣簡單的說就是一個賭場。沒有實際用途的任何東西哪怕很值錢（比如文玩字畫鑽石等）都是炒作騙人而已。所有的東西必須要有實際用途才有價值。只有中國人民銀行發行的法定數字幣才是真的（目前正在試驗）。看一看現在有多少虛擬幣？大概有1萬多種了，那可能是真的嗎？那就是一些高智商的人編造的騙傻子的東西。區塊鏈不等於虛擬幣。如果區塊鏈的作用僅僅是發行虛擬幣而沒有其它的實際應用，那區塊鏈也是騙人的。區塊鏈應該是有用的，但目前來看，還沒有實際落地的應用。目前國內並未承認某個公司或任何外國的數字貨幣合法，更談不上交易所，再加上大部分交易所除了運營以外，伺服器域名注冊都是在國外，很難監管。所以交易所的監管基本為0。是否作惡完全看創始人心情。這是多麼不靠譜和可怕的事情。看一看已經有多少個交易所跑路了？沒有任何標的物的虛擬貨幣，本質上就是沒有任何價值。這些打著「數字貨幣」幌子的虛擬貨幣，讓投資者貨真價實的貨幣變成無用的數字。每次僥幸的豪賭都是埋葬自己的一鏟土！面對騙局請各位善良的有緣人不要袖手旁觀，保存本文到輸入法中的常用語（例如「訊飛輸入法」）隨緣轉發……

『拾』 區塊鏈94是什麼

區塊鏈94是指2017年9月4號，央行聯合七部委全面叫停區塊鏈中的ICO事件，同時把ICO定義為非法集資。當初火幣、幣安、bitai、OK、比特AI等搬到國外去了