徵信報告區塊鏈

『壹』 為什麼長三角徵信上的銷售收入比報表多

原因如下：
長三角徵信鏈是中國人民銀行利用區塊鏈、大數據技術在實現區域內徵信機構數據共享互通方面作出的積極探索，目前已聯通南京、上海、杭州、合肥、蘇州、常州、宿遷、台州在內的江浙滬皖8個城市11個節點。根據不同的訪問許可權，在有效授權前提下，可以實現信息異地共享，拓寬了數據渠道，節省了采數成本，擴大了協作空間。上海市某新材料公司是一家在上海、江蘇、安徽、福建、山東等地區從事新材料技術服務以及交通、建築、市政公用等建設工程的公司，2020年12月，向江蘇銀行申請300萬元貸款用於購買原材料。江蘇銀行通過江蘇省聯合徵信節點訪問長三角徵信鏈，查詢該企業交易對象區域分布、在長三角區域的行政許可信息以及有無違規、涉訴、行政處罰等信息，從更大范圍、更多角度快速了解企業綜合信用狀況，及時給予企業信貸支持。據了解，通過江蘇省聯合徵信節點接入長三角徵信鏈的，有江蘇銀行、中行、建行、交行、郵儲銀行、南京銀行、紫金農商行、廣發銀行、華夏銀行共9家銀行。該節點作為江蘇省級徵信機構節點，通過專線連接了人民銀行南京分行的金融城域網，目前已上鏈49萬余戶中小微企業徵信報告，企業分布覆蓋江蘇全省。在有效授權前提下，長三角徵信鏈上的金融機構可以跨城市、跨省查詢這些企業信息，有利於金融資源更便捷地支持企業。長三角徵信鏈平台提供的企業徵信報告角度多樣、內容詳盡，豐富的商業信用以及與信用相關的替代數據是其特色，同時跨區域的數據統計是其亮點，在企業信貸審查和風險預警、關聯審查等方面充分發揮作用。平台運行兩個月來，已上鏈企業徵信報告超800萬份，累計查詢量已破萬。長三角徵信鏈通過區域徵信一體化，讓長三角區域內金融資源一體化前景可期。未來，各參與方還將加強市場調研與多方協作，探索將徵信鏈的應用從金融信用逐步擴展到非金融的商業信用領域。

『貳』 區塊鏈和零知識證明在信用系統中的作用方式

區塊鏈中的零知識證明在隱私保護方面起重大作用，它在信用系統中自然不例外，但在系統中的哪個環節以及以何種方式發揮作用卻是一個值得思考和研究的問題。

第一，信用問題，不能完全依賴技術上的可靠，有些問題政府權威就足夠，比如戶籍與身份信息，這些並無必要有進一步的追問。

第二，區塊鏈存證的使用場景，應該是那種存在較長的數量化的證據鏈條的場景，比如根據流水統計月度年度匯總，保證匯總的計算過程沒有欺詐。而流水明細是在證據鏈的上游，時間上是在事前，在上游作假，提前幾個月幾年作假，對攻擊者計劃能力以及作假成本都要高的多。高到一定程度，從經濟學意義上就具有達到防止欺詐經濟可行性。

    事實上這里涉及到前文所說領域事件在鏈上的閉合度問題。對於幾乎沒有可能，或者在可見未來不具備完全閉合的現實可能性的領域，閉合度是一個有灰度級別的問題，如果沿事件的邏輯鏈條向上游追溯將其上鏈，達到一定程度使得攻擊者的攻擊變得相當或極度困難，區塊鏈應用就會產生價值，並不要求完全的閉合，這樣區塊鏈的價值領域就會突破虛擬幣以及去中心化金融defi這類完全閉合於鏈上的系統，得以擴展。這個邏輯並不限於信用系統，而適用於區塊鏈與領域結合應用的一般邏輯。再舉一例，溯源系統到底是否能夠達成防偽的作用，這個問題取決於溯源在證據鏈條的上溯深度是否足以造成作假者的困境，不考察這一點，僅僅是形式上使用了區塊鏈存證是沒有意義的。

    所以我們幾乎可以得到一個定理：

     區塊鏈在領域應用中的價值水平與證據鏈的上溯深度成正比例關系。

    然後隨之而來的第二個問題是：沿著證據鏈的反向上溯，越是上游越接近主體（公民隱私或組織的商業機密）隱私。這個問題的解決就是零知識證明的作用領地，也是它的作用方式。很多零知識證明的應用價值含混不清，現在我們把它放在證據鏈條的上下文中加以考量就會清晰起來：

1. 零知識證明是用來處理數量化的證據鏈追溯過程中，在不泄露上游證據鏈明文細節的前提下完成追溯，既發揮了區塊鏈沿證據鏈存追溯的作用，又保護了隱私。

2. 對於沒有追溯必要的場景，證據鏈不存在，零知識證明的作用與意義也是不明確的。比如一般身份戶籍信息，行政權威應被視為可信，並無追溯必要。注意這里說的證據鏈並非物理意義上的因果關系，而是經過系統應用目標的價值取捨。

    總結一下：

1. 用區塊鏈技術保留證據鏈上游。2. 證據鏈越是上游越接近公民隱私，使用零知識證明來保護隱私

1. 參考MIT媒體實驗室的zkledger，使用區塊鏈結合零知識證明來處理公民和組織的財務與稅務等流水的匯總報告問題。

2. 技術上需要解決的問題是，zkledger的場景中，很有限的幾個銀行的大額交易，數據量少，而用於公民個人場景，數據量巨大，要找到方法解決性能問題。

『叄』 區塊鏈+徵信是怎樣的

我國徵信業以企業徵信為主，個人徵信有待發展，整體市場前景廣闊。我國企業徵信發展較早，市場較為成熟，截止到2016年底，我國完成備案的企業徵信機構約137家。個人徵信尚未市場化運作，牌照暫未發放，騰訊徵信、芝麻信用、前海徵信、拉卡拉徵信、中智誠徵信、中誠信徵信、鵬元徵信和華道徵信等八家單位參與了央行組織的個人徵信試點。民營個人徵信機構可通過與銀行等金融機構合作間接參與個人徵信市場，但並不能直接發布個人徵信報告，要獲得個人徵信報告只能通過央行徵信系統。截止到2016年6月底，央行徵信中心收錄2120萬戶企業及其他組織與超過9億自然人，其中僅577萬戶與4.1億自然人有信貸記錄。而全球徵信巨頭美國Experian的數據已覆蓋全球1.03億戶企業和8.9億人。對比美國的市場需求及徵信市場規模，我國徵信市場的未來發展空間巨大。

區塊鏈技術的出現，成為了解決徵信行業痛點的一劑良葯。通過真實透明、不可篡改的特性，區塊鏈技術可以解決徵信機構之間的信任和數據共享問題，從而解決數據孤島和數據不全等問題.通過建立一條聯盟鏈，首先數據確權的問題可以得到徹底解決。在一個聯盟鏈系統中，可以加入徵信機構、用戶、政府部門、金融機構等鏈條上的相關單位都加入其中，並設計不同的訪問許可權，在確保數據歸屬權的同時，打通信息共享，又能保護數據安全不被盜取與泄露。

在此基礎上，徵信機構獲取數據的渠道大大加寬，可以節省數據採集上的成本；同時不同機構之間的協作也變得更加順暢，減少了協作成本和溝通成本。徵信機構可以將節省下來的多種成本投入到其他環節，提升產品整體質量。

鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。

『肆』 濡備綍鍙戝睍鈥滃尯鍧楅摼+澶ф暟鎹鈥濈浉緇撳悎鐨勫緛淇℃妧鏈

榪欎釜琛屼笟鍙戝睍鍖呮嫭鏁版嵁鏀墮泦涓庢暣鍚堛佸尯鍧楅摼鎶鏈搴旂敤銆佸ぇ鏁版嵁鍒嗘瀽銆佷互鍙婂畨鍏ㄤ笌闅愮佷繚鎶ゃ
1銆佹暟鎹鏀墮泦涓庢暣鍚堬細鍒╃敤澶氱嶆暟鎹婧愶紝鍖呮嫭鍏寮鏁版嵁銆佷紒涓氭暟鎹鍜屼釜浜烘暟鎹錛岃繘琛屾湁鏁堟暣鍚堬紝涓哄緛淇℃彁渚涘叏闈銆佸噯紜鐨勪俊鎮鍩虹銆
2銆佸尯鍧楅摼鎶鏈搴旂敤錛氶氳繃鍖哄潡閾炬妧鏈紜淇濇暟鎹鐨勪笉鍙綃℃敼鎬у拰閫忔槑鎬э紝鎻愰珮寰佷俊淇℃伅鐨勪俊浠誨害鍜屽彲闈犳с
3銆佸ぇ鏁版嵁鍒嗘瀽錛氳繍鐢ㄥ厛榪涚殑澶ф暟鎹鍒嗘瀽鏂規硶錛屾寲鎺樻暟鎹闂寸殑鍏寵仈鍜屾ā寮忥紝涓哄緛淇¤瘎浼版彁渚涙洿娣卞叆鐨勬礊瀵熷拰棰勬祴銆
4銆佸畨鍏ㄤ笌闅愮佷繚鎶わ細鍦ㄦ暟鎹鏀墮泦銆佸瓨鍌ㄥ拰浣跨敤榪囩▼涓錛屼弗鏍奸伒瀹堢浉鍏蟲硶寰嬫硶瑙勶紝紜淇濈敤鎴烽殣縐佸拰鏁版嵁瀹夊叏銆

『伍』 企業徵信報告主要包括哪四部分

企業徵信報告主要包括四部分內容：基本信息、信貸信息、公共信息和聲明信息。

1、基本情況信息：主要包括被徵信企業注冊信息、股東信息、附屬機構信息、管理層及員工信息、辦公設施信息等及相關變更信息。

2、經營業務信息：主要包括主營業務及業務往來情況等信息，即采購、生產、銷售信息及主要供應商、主要客戶對被徵信企業的評價等。

3、財務信息：主要包括被徵信企業資產負債表、損益表及主要財務比率。對於財務數據異常的進行備注說明。

4、往來金融機構信息：主要包括企業開戶賬號、開戶銀行名稱等信息。

5、公共記錄信息：主要包括法院、工商、稅務、質監、海關等行政司法部門、其他承擔行政管理職能的機構組織、社團組織以及媒體、電子交易平台等記錄的關於被徵信企業正面和負面的信息。被徵信企業近二年內有涉及訴訟事項的，列明涉訴有關情況。

(5)徵信報告區塊鏈擴展閱讀

一、一份標准企業徵信報告一般主要包括以下內容：

a、首頁：主要包括報告名稱、被徵信企業名稱、報告提供機構名稱、報告完成時間、報告編號、調查說明等內容，並有對報告法律責任進行的表述。

b、報告摘要：主要包括對被徵信企業的注冊信息、聯系信息、經營情況、信用等級等重要信息進行的概要反映。通過此部分可以快速對被徵信企業的信用狀況有大致的了解。

c、報告正文：正文為全面反映被徵信企業信用狀況的部分。

二、企業信用評級報告的用途：

1、政府采購、招標投標、行政審批、市場准入、資質審核。

2、政府采購、招標投標等享有加分權力。

3、項目融資的敲門磚。

『陸』 為什麼徐明星說區塊鏈徵信系統應成為社會的基礎設施

在區塊鏈行業長期實踐，使得徐明星對區塊鏈的理解更加透徹，在徐明星看來，現代商業發達的重要表現之一就是信任的擴展，中心化的信任中介也帶來了巨額的信任成本。區塊鏈技術的發展，為降低信任成本帶來了良好的解決辦法。在此背景下，推動區塊鏈產業發展，助力現代企業信用系統升級則顯得愈發重要。由此可見，徵信系統應是社會的基礎設施。

『柒』 區塊鏈徵信監管主要採用的模式有哪些

區塊鏈徵信監管主要採用的模式有：
1、是運用區塊鏈技術將現有的徵信資料庫相互連接，實現各個機構間的徵信數據交易。
2、是構建基於區塊鏈技術為底層框架的分布式資料庫，建立新型徵信生態體系。

『捌』 長三角徵信鏈：「鏈」動數據 探路可持續發展

數據，還是數據。

借力區塊鏈 平衡安全與發展

與傳統徵信多以借貸信息為主不同，「長三角徵信鏈」主要是利用替代數據刻畫企業的信用狀況。 按照世界銀行的定義，借貸信息以外的數據統稱為替代數據。近幾年的實踐證明，作為借貸徵信數據的補充，替代數據能夠很好地刻畫企業信用狀況，潛在的商業價值正逐步體現。

參照《長三角徵信鏈徵信一體化服務規范》團體標准，信用報告主要包含工商基本信息、股東信息、董事監事及高管信息、社保公積金繳存信息、資產負債表主要信息、利潤表主要信息、主要財務指標信息、納稅信息、海關進出口信息、水電氣繳費信息等29項信息。有了這些替代數據，銀行可以更清晰、全面地了解企業，再作出授信與否的判斷，尤其對於缺乏借貸信息的首貸戶、信用「白戶」，多維度的替代數據能夠更好提升銀行的風控能力。

相比傳統借貸信息，弊敬多維度替代數據可以反映企業持續經營行為以及法人、實際控制人等相關內容，刻畫小微企業畫像維度更多，也更為完整和清晰，通過對違約先導性標簽、行業指標、經營異動、法人、高管等深度刻畫，幫助金融機構提前預警，降低風險和成本。

那麼，如何保障上鏈數據安全？殷貴梅介紹，區塊鏈技術作為一種純數字加密技術，各數據源單位可以僅將數據摘要值存儲至鏈上，原始數據仍保留在數據源單位，使得查詢者既能查詢所需數據又無需訪問原始數據，解決信息源單位的顧慮，降低信息採集難度。

對於這一問題，幾乎所有受訪者都表示，如何讓數據合規安全地在「鏈」上流通、確保數據信息安全是「長三角徵信鏈」平台存亡的生命線。「作為『長三角徵信鏈』的主要籌建機構，蘇州企業徵信在2020年1月接到了人民銀行關於利用區塊鏈技術開展徵信領域應用試點的工作任務，在人民銀行以及地方政府的指導幫助下，籌建了長三角徵信鏈研發實驗室。」姚康表示，「長三角徵信鏈」將提供這些信息的單位作為業務節點上鏈管理，在充分保障數據安全、可靠的基礎上實現互聯互通，拓展徵信數據維度，為小微企業完整畫像，進一步為提升普惠金融創新發展提供更好基礎條件。

初探市場化 深挖數據資源潛力

徵信機構也看好這片業務藍海。「目前『長三角徵信鏈』的服務是一項金融基礎設施，這些基礎服務應伍判該是公益的。」上海衛誠企業徵信有限公司副總經理鄧中偉表示，「但將來我們一定會 探索 市場化發展路徑，找到可持續發展模式。現階段 『長三角徵信鏈』還處於起步階段，包括數據積累、共享模式等都還在 探索 中。」

鄧中偉介紹，作為金融基礎設施，「長三角徵信鏈」已經構建完成並發揮了積極的作用，但在上鏈數據的豐富度、質量和應用方面還面臨挑戰。他表示，目前各家上鏈的數據內容重復度較高，稅務、公積金和社保等核心數據歸集和清洗存在差異。在應用層面，目前還主要是徵信報告查詢方式，多是輔助決策作用，但在諸如支撐商業銀行線上「秒批秒貸」產品開發、貸後管理等深度應用場景，需要突破數據線上授權、數據線上調用、數據質量管控方面的不少瓶頸。

展望下一步市場化發展路徑，謝傑從數據、產品和服務方面提出了對「長三角徵信鏈」發展的建議。例如，數據層面，建議逐步推動市場化運作的方式，讓更多擁有合規數據的企業願意加入，滿足鏈上金融機構實際場景需求，快速建立起服務生態；產品層面，建議供需雙方「結對子」，加強方案研討和加快應用落地，鼓勵先行先試， 探索 適合「長三角徵信鏈」的模式，開發有徵信鏈特色的徵信產品。

「可以在徵信鏈中增加運營商特色數據，幫助金融機構全方位、多維度掌握企業的信用信息。」謝傑建議。據他介紹，天翼徵信可依託母公司中國電信對運營商自身供應鏈數據進行挖掘和應用。「我們首次提出供應鏈徵信的概念，與現有公開數據整合互補，形成新的能力，未來通過與鏈上租橘慎金融機構合作從而更好為中小企業提供普惠的金融服務。」他表示。

「平台在人民銀行的支持和監督、在各徵信機構公益性定位下已經取得了不錯的成績。下一步，可結合徵信鏈平台的運營現狀，進行有效、合理的市場化運作，使平台可持續良性發展。」鄧中偉表示，「銀行在實際業務開展中各條線、各部門都已接觸了大量數據服務商。下一步，要進行市場化 探索 ，在已有數據基礎上加強 探索 ，強調數據的真實性、准確性、時效性和專項特色，提高數據挖掘和模型加工的附加價值。」

此外，也有機構建議， 利用區塊鏈智能合約對隱私計算任務進行調度，滿足應用層服務的智能化、可信性與穩定性，最終形成徵信鏈參與方之間可持續的商業生態。