區塊鏈存儲負擔

Ⅰ 區塊鏈技術現存問題有哪些

1.性能問題

體積問題

區塊鏈對數據備份的要求對存儲空間提出挑戰。區塊鏈要求在一筆交易達成後向全網廣播，系統內每個節點都要進行數據備份。

以比特幣為例，自創世區塊至今的區塊數據已經超過 60GB，並且區塊鏈數據量還在不斷增加，這將給比特幣核心客戶端的運行帶來很大挑戰。

處理速度問題

比特幣區塊鏈目前最高每秒處理 6.67 筆交易，一次確認時間大約為 10 分鍾，容易造成大量交易的堵塞延遲，可能會限制小額多次交易和對時間敏感度較高交易的應用。

盡管目前有了一些克服手段，但全面解決交易效率的方法仍然亟待發掘 。

耗能過高

第三，挖礦過程中的算力並不產生額外的實際社會價值，還會浪費大量的電子資源，隨著比特幣的日益普及，區塊鏈逐漸成為高耗能的資本密集型行業。

2.中心化問題

節點的不平等

第一，理論上，分布式網路中每個節點應當被平等對待，但是為了挖礦獲得回報，各節點可能會增加算力進行硬體競賽，從而導致節點的不平等，破壞區塊鏈記賬權的隨機性。

產業化、規模化挖礦產生了礦池

理論上如果礦池通過共謀掌握 51% 以上的算力進行系統供給，就可以實現雙重支付，實際過程中盡管其成本遠超收益，但不能否認合謀供給存在的可能性。

3.隱私安全問題

私鑰容易被竊取

第一，目前區塊鏈採用的是非對稱密鑰機制，盡管具有很高的安全性，但是私鑰保存在用戶本地，容易被黑客竊取。

區塊鏈數據的透明性容易造成隱私泄露

公有鏈中每個參與者都可以獲得完整的數據備份，整個系統是公開透明的，比特幣通過隔斷交易地址和持有人真實身份的關聯保護隱私。

當區塊鏈需要承載更多的業務時，節點如何驗證信息執行命令就需要更多的考慮。

4.升級和激勵問題

公有鏈中參與節點的數量龐大

無論是升級還是修復錯誤都無法關閉系統集中進行，可能需要考慮放鬆去中心化的問題。

各個節點之間存在著競爭博弈

要求激勵相容機制的完善，如何使去中心化系統中的自利節點能夠自發開展區塊數據驗證及記賬工作，並設計合理的懲罰函數抑制非理性競爭，是區塊鏈面臨的另一挑戰。

Ⅱ 能源區塊鏈研究｜加密貨幣采礦業負載過重引發全球爭議

加密貨幣采礦業負載過重

引發全球爭議（上）

區塊鏈使數據記錄和存儲能以一種安全且詳盡的方式進行，這讓該技術的一眾發燒友們表示，區塊鏈的應用對於未來電網發展至關重要，其中分布式能源佔主導地位，具有不同消費能力的消費者們都使用區塊鏈及相關設備發電、儲電、購買和出售電力。

與此同時，由區塊鏈衍生並在當前網格上運作的加密貨幣出現了一些問題。

原因是加密貨幣采礦業為網格帶來了負載，這引發了全球各地有關電力分配的爭議。

從根本上講，加密貨幣礦工執行以下任務：驗證加密貨幣交易，並在分布式賬簿中記錄這些賬目，然後對所有涉及加密貨幣的交易進行跟蹤。他們執行這些任務並不是因為大公無私，而是因為驗證交易的第一個礦工能夠因為在分類賬簿中進行記錄並解決與之相關的數學問題而被獎勵一個新的加密貨幣。

由於該過程很復雜並涉及到礦工之間的競爭，因此加密貨幣采礦需要強大的計算能力，除此之外還需要大量電力。這導致礦工們在電價低廉的地區開設商店，但這地區並不總是受人歡迎。

阿布哈茲為吸引外部投資對國內進行電網優化等工作付出了巨大努力，但其具有爭議性的地理位置卻對此起到了負面作用。然而與此同時，該地區水電資源豐富，房價不高，管制寬松，且政府常年處於動盪之中，因此該地區電力價格低廉，進而吸引了很多加密貨幣礦工。

加密貨幣礦工運營的伺服器農場負載繁重，而阿布哈茲的電力基礎設施又不完善，二者結合後問題更加嚴重，因此當地電網運營商在本月初連續停電數日，並呼籲該州停止礦工的運營，直至電網的狀況得到改善。

加密貨幣礦工在美國也引起了一些爭議，這些爭議程度相對較輕。

舉個例子，紐約州北部低廉的水電價格導致當地的加密貨幣礦工使用了過多的電力，因此當地為他們服務的公用事業單位不得不購買更多、更昂貴的電力，並且提高所有客戶的電價。如果礦工們能為他們建造工廠的社區增加一些經濟利益，可能就不會出現諸多麻煩。但事實是他們並沒有這樣做，他們既沒有僱傭很多人，也沒有為他們佔用的建築物投入大量資金。這導致代表該州36個市政當局的紐約市電力局要求紐約州公共服務委員會（PSC）的成員為加密貨幣礦工等高密度負荷客戶制定新的關稅，2018年3月，美國公共權力協會Paul Ciampoli先生的一篇文章透露，PSC已經默許了這一做法。

全國能源信息平台聯系電話：010-65367702，郵箱：[email protected]，地址：北京市朝陽區金台西路2號人民日報社

Ⅲ 區塊鏈是騙人的嗎

「區塊鏈」是新時代的一個重要概念，本質上說是一個中心化的資料庫，同時也是數字貨幣之類的底層技術。按照我們通俗的解釋，可以將「區塊鏈」看成一個賬本，每張賬單就是每一個區塊，只不過這個賬本是中心化得的，可以說是沒有任何企業或者團隊對其管轄。「區塊鏈」技術是以中心化，信息無法串改等特有的信息化，現在生活中此技術已應用至電子發票，支付碼等一系列應用之中。
對於現如今生活中，很多人都打著此幌子進行詐騙，直銷盤、資金盤，科技盤等名號拉人圈錢然後跑路，很多人因此資金受損，無處維權，最後只能說「區塊鏈」是騙人的這種話。技術無對錯，錯在人。
隨著時代的進步，社會的進步，任何技術的開始應用都會受到正面和反面的種種質疑聲，但也隨著技術的相對應用與成熟，加之技術的完善，形成人們身邊的各種應用也會不斷完善，相信不久的未來，這些質疑聲會慢慢消散。
下面為大家總結身邊常有一些區塊鏈的騙局！
陷阱一:區塊鏈就是發幣圈錢
陷阱二:進行虛擬貨幣交易，許諾低投資高回報
陷阱三:去中心化能解決所有問題
陷阱四:區塊鏈的延伸產品 有了挖礦機就能躺著賺錢
陷阱五:微信、支付寶進行的交易買賣虛擬貨幣
總之騙子的手法也是與時俱進，要通過我們的「法眼」去提高增強我們的應變能力，去發現與警醒自己，防止上當受騙，投資者對於那些，低投資高回報的各種騙人手段一定要有所警惕。

Ⅳ 區塊鏈技術如何運用到實際場景中

區塊鏈分為公有鏈和私有鏈，但其實，用公有鏈和許可鏈的概念來區分更合適。

公共鏈所有人都可加入，為了吸引更多的人加入，其本身也有一定的激勵機制。這個激勵機制建立在區塊鏈的共識演算法之上，採用比特幣等做為記賬單位。為了讓激勵更有效，通常又採取錨定法幣等方式令記賬單位有價值。隨著時間的推移，就積累起了一定的公信力，在公有鏈上可以做存證、支付等業務。

許可鏈包括一般所說的私有鏈和聯盟鏈。

用「專有鏈」來表述指稱「私有鏈」更為恰當。專有鏈通常在一個大公司或大集團內部使用。在多對多的匯報體系及對賬體系之中，管理成本很高，採用區塊鏈技術，實現了信息共享和更有效的監督，就能大大降低成本、提高效率。

聯盟鏈往往是幾家企業聯合構造的一個區塊鏈，這些企業原本就有關聯，或者是上下游甲乙方關系，或者是橫向互聯合作關系，為了降低成本，提高效率，而採用了區塊鏈技術。

從某種程度上來講，聯盟鏈和專有鏈的本質上是一樣的，都需要參與者在技術上得到許可才能加入，其中各方也是受限的，因此叫許可鏈。因為在原本的經濟活動中就有關聯，所以不再需要區塊鏈上的激勵機制，在實際應用中也不一定產生代幣。

2.信息公開的區塊鏈之上如何保護隱私？

區塊鏈的應用中，信息是透明的、共享的，那麼隱私保護問題如何解決？如何處理監督制衡與隱私保護之間的關系？

其實，區塊鏈上信息的共享是有選擇的共享，透明也是有限度的透明。並不是所有的數據都會寫入區塊鏈，只有那些需要監督和共享的數據才需寫入。另外，對於已經寫入區塊鏈的數據，也並非全部透明，那些不透明的數據可能是需要得到授權才能看到。這些是通過加密手段可以實現的。

3.如何在數據高速增長的同時保證處理效率？

隨著數據的增長，資料庫越來越大，不但增加存儲負擔，隨時處理效果也會受到影響，如何處理效率與數據增長之間的矛盾，是人們非常關心的問題。

而且由於區塊鏈中有多方參與，所以有人可能會認為其處理數據的效率一定比中心化的網路要低。

其實這要視實際需求而定，在大多數情況下，區塊鏈是可以滿足效率需求的。

影響處理效率的兩大環節，一是驗證機制，即驗證每一個打包塊的真實性；二是共識演算法。此二環節耗時最多。

對於許可鏈來說，可以採取多種辦法提高效率。例如在驗證機制中不用POW演算法，而用驗證池的演算法。哪些數據寫入區塊鏈、哪些數據是透明的、哪些是被監督的，都可以與實際情況結合來定。

4.區塊鏈的真實應用需求。

在當下的各種討論中，人們暢想了各種各樣的區塊鏈應用需求。但其中很多並不是真實的需求。

一個區塊鏈應用需求是否是在真實的，很容易判斷，就是看區塊鏈的應用是否解決了實際問題——能否降低成本、提高效率，而不是為了應用區塊鏈而應用區塊鏈。

根據客戶方面的反饋，在區塊鏈的實際應用中，最看重的就是安全可控——共識演算法、分級授權、聯合簽名只有在可控的前提下才能應用。再進一步的要求是能夠高性能處理，包括對交易的處理效率以及對存儲結構的讀取效率。第三是私鑰與隱私管理。既要透明監督，又要有隱私保護，這當然是必須的。第四是內置的簡單合約。之所以是簡單合約而非智能合約，也是出於可控性方面的考慮，智能化提高，可控性勢必下降。最後，可擴展性，即支持多種類型的交易與存證、支持海量數據與大規模用戶，為了更好的用戶體驗，也一定要有快捷開發與可視化工具，這對於區塊鏈應用的普及是很關鍵的。

Ⅳ 區塊鏈到底是不是騙局

區塊鏈技術本身不是騙局，但是不排除有人拿區塊鏈做幌子去做騙局。 區塊鏈存在的幾個問題： 1、區塊鏈體積過大問題隨著區塊鏈的發展，節點存儲的區塊鏈數據體積會越來越大，存儲和計算負擔將越來越重。 以比特幣區塊鏈為例，其完整數據的大小當前已達約71GB，用戶如果使用比特幣核心客戶端進行數據同步的話，可能三天三夜都無法同步完成，並且，區塊鏈的數據量還在不斷地增加，這給比特幣核心客戶端的運行帶來了很大的門檻。 2、區塊鏈數據確認時間的問題目前的區塊鏈系統，尤其是金融區塊鏈系統中，存在數據確認時間較長的問題。 以比特幣區塊鏈為例，當前比特幣交易的一次確認時間大約需要10分鍾，6次確認的情況下，需要等待約1小時，當然對於信用卡動則2至3天的確認時間來說，比特幣已經有了很大的進步了，但距離理想狀態仍有較大距離。 3、處理交易頻率問題區塊鏈系統面臨交易頻率過低的問題。 還是以比特幣區塊鏈為例，每條交易的平均大小約為250個位元組（Byte），如果區塊大小限制在1MB，那麼可以容納的交易數量為4000條。 按照每10分鍾產生一個區塊的速度計算，每天可以產生144個區塊，也就是能容納576000條交易，再除以每天的秒數86400，比特幣區塊鏈最高每秒處理6.67筆交易。 目前，比特幣區塊鏈上每天的實際交易量已經接近系統瓶頸（圖），如果擴容問題沒有得到解決，可能造成大量交易的堵塞延遲。 比特幣區塊平均交易數（來源： 區塊元）相比之下，Paypal在2013年第三季度的總體交易筆數為7.29億筆，平均每秒為93.75筆交易。 全球最大的支付卡VISA的官網信息顯示，VisaNet在2013年的測試中，實現了處理每秒47000筆交易。 比特幣區塊鏈比起支付寶等幾大支付網路，從交易處理頻率來看，更像是一個剛出生的嬰兒。 當然，這也是中本聰早期故意為之的設計，比特幣區塊大小被限制在了1MB，以此避免流氓礦工的惡意行為，對人們造成不良的影響，比特幣區塊鏈支付網路之所以能夠成長到如今價值數十億美元，就在於它的去中心化。 4、區塊鏈發展受到現行制度的制約一方面，區塊鏈去中心、自治化的特性淡化了國家監管的概念，對現行體制帶來了沖擊。 比如，以比特幣為代表的數字貨幣不但對國家貨幣發行權構成挑戰，還影響到貨幣政策的傳導效果，削弱央行調控經濟的能力，導致貨幣當局對數字貨幣的發展保持謹慎態度。 另一方面，監管部門對這項新技術也缺乏充分的認識和預期，法律和制度建立可能會滯後，導致與運用區塊鏈相關的經濟活動缺乏必要的制度規范和法律保護，無形中增大了市場主體的風險。 5、區塊鏈技術與現有制度的整合成本較大對於任何創新，現有機構都要保證既能創造經濟效益，又要符合監管要求，還要與傳統基礎設施銜接。 特別是當部署一個新型基礎系統時，耗費的時間、人力、物力成本都非常大，現有傳統機構內部遇到的阻力也不小。 當然，問題的存在並不能阻礙區塊鏈的發展步伐，諸如簡單支付驗證、側鏈、閃電網路協議等技術的提出和深入研究，已經為上述問題的解決提出了思路。