區塊鏈社交監管建議
『壹』 中國人民銀行正研究對比特幣監管規則，比特幣將成法定貨幣嗎
絕對不可能。
你可以想像一下這幅畫面：發薪日到了，你的冷錢包到賬了0.05的比特幣，按照比特幣6萬美金一個，你這個月收入了3000美金，共20100人民幣！你很高興，正當你准備去吃一頓大餐犒勞自己的時候，比特幣突然就從6萬美金暴跌到5萬美金了，而且它還在不斷下跌！！你的0.05的比特幣還是那麼多，但是你的收入瞬間就減少到了16250，將近4000塊蒸發了，不僅如此金額還在以肉眼可見的幅度持續走低！！這時候恐怕沒誰有心請吃大餐了，而是緊張的拿出手機趕緊把比特幣賣掉！當交易完成，1萬6人民幣打到了你的賬上，你才終於放鬆了……
那麼為何比特幣便於藏錢和轉移資產呢？這是因為其設計原理決定的。專業知識太復雜，簡單來說，比特幣是一段無法被黑客攻破的代碼城池，這座城池裡參與比特幣買賣的所有用戶都無法通過任何技術手段追查其現實資料，因此比特幣成為了各國政府都無法管控的資產凈土，在這座城池裡你的私人財產永遠是你的，誰都別想拿走，如果你忘記的自己的密碼，那就慘了，因為你也別想拿回你自己的比特幣了，它會永遠的被存放在這座城池裡。所以，比特幣的極端安全性和隱秘性，很容易讓私人財產徹底擺脫主權國家的控制，所以各國政府研究監管方法也是理所應當的，因為比特幣就是有史以來最強大的，可以在經濟上對抗國家的敵人。
數字貨幣社區必須利用區塊鏈技術以自我監督
對發生在區塊鏈上的非法行動進行自我監督，可能很快就會成為數字貨幣社區的必要條件。
未來每一天，數字貨幣愛好者很可能都得花時間去識別違法交易去避免這些事情發生。美國的財政部門已經做了決定且不可更改。
幾周以前，美國財政部門悄悄發布其在外國資產控制辦公室（OFAC）的網站上對於FAQs部分補充部分，該機構負責監管美國經濟制裁。OFAC中的語言，計劃把『數字貨幣』地址包括在其特殊指定國民和封鎖人員（SDN）名單上。
這將成為一件重大的事情。
銀行和各個類型的企業都應該檢查SDN名單，以確保他們沒有提供金融服務給個人、組織和因為涉及恐怖分子，核擴散，盜竊，人權侵犯以及其他罪行而美國指定為『封鎖』的政府。
銀行可以合法凍結屬於OFAC名單上的他們所持有的財產，以及停止他們的交易。如果不這樣實行的話，經濟處罰可能更嚴重。盡管大多日常數字貨幣的投資者對於受到法律限制制裁的世界只了解一點點，但是任何形式的金融商業的經營者們都知道的，如果你不服從法律管理，你瞬間就可能會失去商業和財產。
以前從來沒有過一個特定的數字貨幣地址或者財產會被列入OFAC的行列，盡管法律專家這么多年來一直都明白，發送比特幣或者其他的數字貨幣給任何SDN名單上的任何人對美國人來說都會非法行為。
不過，在金融世界中的封閉資金，和可存在於數字貨幣領域的是有很大區別的。對等數字貨幣交易不能被第三方封鎖和監管。
所以一個OFAC指定的數字貨幣資金更可能會帶來它的外部地址的審查，而並非是指定資金本身。
一些數字貨幣產業的專家認為，數字貨幣資金的指定會迎來一個新的時代；這取決於他們與SDN地址的關聯程度，一個令牌被歸類為干凈的，被污染的或者是未知的時代。
這可能引起同一個區塊鏈上，硬幣的價格水平不同高低，干凈的令牌會比那些被污染過的或者說不明來源的令牌價格要高，以及終結自從數字貨幣存在以來就有的可替代性。
第一是可以期待區塊鏈取證工具價值將越來越高，以及越來廣泛的開展，因為數字貨幣交易旨在減少用戶交易污染貨幣的風險。
這取決於你
然而，一個新的時代最重要的一部分是由金融機構審查數字貨幣交易地址，這將是數字貨幣社區自己必須要做的事情：例行阻止區塊鏈上的非法交易。
這是數字貨幣社區不想聽到的事情。
數字貨幣專家經常指出『審查制度的阻力』作為技術的最具有價值的特徵，它可以讓任何人在沒有任何政府權利限制的情況下去存儲並發送資金。從理論上來講，這對於自由和民主都是非常強有力的推動。
在實踐當中，這種技術能力在大多數與金融犯罪相關的管轄范圍內的法律中都是不可能延展的。雖然逃避腐敗政府的行為是一個很值得的目標，數字貨幣社區應該意識到，保持被動在道德上不被接受的，然而犯罪分子和恐怖分子利用社區自由的證據越來越多。
近年來，反洗錢（AML）合規專家專注於區塊鏈行業的行為，鼓勵數字貨幣企業去超越傳統金融機構所需要的『了解你的客戶』（KYC）盡職調查，以及通過改變區塊鏈上的數據來進行『了解你的交易』（KYT）分析。
有很多初創企業專門從事這種區塊鏈取證工作，與其他執法機構和大型銀行的企業客戶一起，進行數字貨幣交易。這些公司的分析工具用來對抗犯罪是十分有效的，但是很多區塊鏈社區的聲音對這種工具進行批評--------說它會匿名化區塊鏈上的金融交易----去破壞隱私。然而，來自區塊鏈取證上大部分的信息都不是公開與大眾的。通常，需要一個公司或者政府客戶來訪問這種數據。
但是，OFAC列出數字貨幣地址就會增加KYT分析的風險。
這將對每一個涉及數字貨幣交易的人來說都十分重要，這可以讓他們驗證他們所觸及的地址的『合法性』。
雖然很可能指定地址的數量將會從最小開始（OFAC不會輕易指定地址），甚至是違反制裁的機會很小的會帶來順從風險降低，影響到百姓群體的令牌買家。
一個與被禁止的地址或者該地址已經被一個禁止的地址進行交易的不經意的交易，將會在公共區塊鏈賬本上可見，可能也會玷污到這個人的數字貨幣資金。
能夠幫助數字貨幣的日常用戶走出受到SDN影響的區塊鏈平台的唯一辦法就是擁有實時AML/KYT去洞察各種資金地址的資金流動。可以當前的處境來看，區塊鏈分析只是在筒倉當中，只是提供給金融公司和法律部門使用，所以這個辦法是根本不可能去實現的。
集中式的AML
我們需要一個開放資源的平台，在這個平台，非法活動被標記，詆毀信息被審查。我們把它叫做區塊鏈上的集中式AML。
我理解這個需求。作為一個非營利國家安全智囊團中的研究人員，我調查了數字貨幣和非法融資的事件，例如中東的比特幣恐怖分子資金活動。我們的團隊使用了免費公開的區塊鏈探索網站，來分析這些活動的捐贈。
這些工具不像政府跟銀行這種機制，可以使用昂貴的專門機器學習和演算法工具那麼的厲害。即使我通過嚴密的手動追蹤和區塊鏈活動的分析，我所看到的標志地址與恐怖分子資金交易，並沒有一個有效的方法去分享我在平台上的發現，所以日常的數字貨幣使用者們可以看見我的『標志』，盡可能的去評估他們的准確性並保持他們的地址不受到污染。
該行業可以幫助解決問題
兩年前，我建議數字貨幣專家應該建立他們自己的看門口小組，來尋找區塊鏈上的惡略活動，就類似於『白帽子』黑客是如何標志病毒和其他網路威脅的一樣。財政部門的計劃使現在對於數字貨幣社區最重要的來說，就是建立自我監督的倡導。
除了集合OFAC的黑名單以外，一個公開的眾包區塊鏈AML工具可以解決直接影響到數字貨幣用戶們的非法金融威脅：數字貨幣搶劫。這會讓勒索或者交易黑客的受害者們去自願列出他們敲詐或者被偷的令牌。
雖然這並不會將資金轉回到他們合法持有者的手中，但它會讓轉移或者偷盜硬幣的這種行為更為困難，並會長期影響數字貨幣偷盜行為。
當然，對於一個可以自我監督的AML平台來說，必須要有一個方法來審查列表，這樣的話，不精準的和一些非法的信息就不會被發不出去。否則，這樣的工具會被濫用於錯誤篡改地址，然後在經濟上迫害無辜的人們。但是在區塊鏈平台上實行AML是一個更具有技術性的解決問題的方法，而不是找理由拒絕去尋求一個更好的方法。
第一個區塊鏈的協議，比特幣的突破，是在設計分散性方法來激勵陌生人們去完成和肯定全球公共金融記錄的真實性。
當然，數字貨幣令牌在所有的注意力，時間，以及金錢的投資到一個新的產品和服務的基礎上，那些開發這個技術的人，應該能夠設計出方法來鼓勵保持區塊鏈的干凈，不受玷污。
『叄』 去中心化的區塊鏈社交，會顛覆現有社交網路嗎
目前的社交網路是中心化的結構，由用戶創造內容，由社交網站設定規則、存儲內容、分發內容。用戶之間的交互通過中心化的社交網路實現，利用社交網路進行人際關系的溝通與維護、獲取朋友動態、熱點內容等信息，而作為服務提供方的社交網路則掌握了用戶產生的數據，並通過分析這些數據，進行精準的廣告推薦，從而獲益。
本來無可厚非，但這也引起了一部分用戶的不滿，尤其是對自己的隱私安全敏感的用戶。
為了讓社交網路控制權從中心化的公司（如等）轉向個人，創業者想到了區塊鏈的技術，試圖通過區塊鏈實現由中心化向去中心化的轉變。
全新的社交媒體平台開始萌芽了：利用區塊鏈分布式技術構建平台，讓用戶自己控制數據。
如何理解區塊鏈社交網路？
區塊鏈從技術上是一個分布式賬本的解決方案，不可篡改記錄，保證了真實可信。但是對於普通用戶而言，它本質上就是一個可信任的無中介網路平台。而運用到社交網路上，就是可信任的點對點的對等社交平台。以色列特拉維夫有一家名為Synereo的公司，試圖挑戰中心化社交網路現狀，挑戰的方式就是通過區塊鏈技術，形成點對點網路。
Synereo社交網路跟Facebook和Twitter剛好相反：
一是無法記錄、存儲任何個人信息；
二是不會向用戶推送精準廣告。
Synereo社交網路允許用戶在自己設備上運行節點接入網路，節點與節點之間實時互連，用戶信息以加密形式存儲在網路節點上，形成一個分布雲。按照區塊鏈技術，數據是冗餘存儲，數據只有掌握了秘鑰的人才能查看。網路會向做出存儲和算力貢獻的用戶提供補償。此外，也會向創建和維護內容的用戶提供獎勵。
通過這樣的方式，它建立了跟傳統社交網路完全不同的運作模式：把用戶資料和信息的控制權歸還給個人，並為有貢獻的用戶提供激勵。這樣的模式一是保證了個人數據安全，二是通過系統機制刺激大家做更多的貢獻。網路在這個時候，不再是中央樞紐，而是單純的平台，一個用戶完全可以點對點進行交互的平台。
這就是Synereo的創始人Dor
Konforty 一直強調的，要創建一個「不通過收割用戶信息進行變現的社交網路」
。用戶之間的交互，比如發消息、發文章、發圖片、發視頻，都是點對點進行，用戶還可以發布收費的內容，並通過AMP（本地加密貨幣）收費。AMP是一種替代幣。
去中心化的社交媒體平台還有Steemit、Yours。其中Yours更加專注，想做基於比特幣的內容創造者社交媒體平台。它的口號是很簡單：你負責創造或發現好內容，Yours負責幫你賺錢變現。（Yours
is a way to earn money by creating or discovering good content.
）
Yours的開發者StevenMckie曾在博客中寫到：互聯網自身就是網路，Yours的點對點網路是基於互聯網這個大的網路，它可以讓所有其他網路內容變現。Yours平台把內容控制權完全交給用戶自己，用戶可以創建頻道，獲得創作收入。
跟Syner使用替代幣AMP不同，Yours的變現貨幣採用了成熟的比特幣。
區塊鏈的技術讓沉寂的社交媒體創業開始有了新的希望。原來的社交媒體，主要是在交互層面的創新，比如Twitter的廣播式的信息發布，Snapchat的閱後即焚等。但今天的基於點對點的社交網路提供了一個新的思路。
它能夠成長成為主流社交網路嗎？
Synereo的CEO Dor Konforty對區塊鏈社交網路的未來非常樂觀。他認為由於區塊鏈社交網路的對等性，用戶可以更自由、更放鬆、更隨心所欲，比中心化的平台更有優勢。
有一個很重要的場景就是信息的分層化。因為所有的用戶都是點對點網路，用戶可以創建基於個人需求的不同身份的社交群組。比如同事、父母、同學、興趣等不同的身份網路。這樣不用擔心自己昨晚聚會照片會讓父母或者公司領導看到。誰可以看，誰不可以看操作非常方便。
在可以預見的未來，點對點的社交網路對一些用戶有很強的吸引力，比如對個人信息隱私安全要求高、對商業化廣告反感的用戶。尤其是當用戶深入了解到Facebook和Twitter這些社交網路對於他們個人數據的使用方式，通過分析用戶偏好來推送廣告等。他們對於由自己控制，通過分布式網路來掌控個人的信息和內容的需求會越來越強烈。
但如果大多數用戶，尤其是年輕用戶對於隱私和商業化持開放態度，那麼，區塊鏈社交網路會面臨瓶頸。用戶需求、使用場景才是驅動它發展的關鍵，技術是滿足需求的重要手段。另外，在原來的平台上已經形成了慣性，讓用戶轉移的成本也非常高。
即使點對點社交網路希望通過獎勵措施來驅動發展，比如Steemit用戶在成功發布內容後可以獲得社區的加密貨幣Steem
dolloars，跟美元掛鉤的加密數字貨幣。Synereo的機制是獎勵給任何有貢獻的人，包括開發代碼、創造內容，甚至包括傳播內容的人。這一套激勵措施邏輯很完美，照顧到了各個貢獻者，但最終能否發展成為大的場景，不取決於這個激勵體系，而是核心的需求本身：是不是更高效，更有意思的社交網路。
總言之，基於區塊鏈的社交網路本質上就是去中介化，打破現有社交網路的規則。區塊鏈社交網路的前景取決於用戶對這個中介化是否介意，用戶對中心化控制、安全、隱私是不是真心介意，如果大多數人並不介意，那麼，區塊鏈社交網路本質上很難在短期內有所作為。如果很介意，那麼革命就要來了。一切取決於社會價值的變化，技術的變遷會起到加速或者延緩作用。
『肆』 奈及利亞加密貨幣區塊鏈倡導組織：法律不支持凍結或關閉銀行賬戶
奈及利亞區塊鏈行業協調委員會（BICCON）表示，奈及利亞金融機構任意凍結或關閉屬於被指控交易加密貨幣的個人或實體的銀行賬戶是不合法的。
在11 月 22 日前發布的公開聲明中，奈及利亞最重要的加密貨幣和區塊鏈倡導團體聯盟 BICCON 建議受影響的個人和公司在適當的情況下在法庭上尋求法律建議和補救。該機構還堅持認為，奈及利亞的任何公共或私人組織都不應凌駕於法律之上。
正如Bitcoin.com News先前報道的那樣，自11月3日以來，奈及利亞金融機構一直在關閉或凍結涉嫌交易加密貨幣的實體的銀行賬戶。這些機構聲稱他們這樣做是為了遵守奈及利亞中央銀行（CBN）的規定最初於 2 月 5 日發布的指令。
然而，盡管銀行提出了這些要求，但區塊鏈委員會堅持認為，金融機構僅僅因為賬戶持有人是加密貨幣交易者就封鎖或凍結賬戶是值得懷疑的。BICCON 的聲明解釋說：
該聲明還重申了 BICCON 對 CBN 指令的立場，該指令最初被金融機構用來證明將加密實體排除在銀行系統之外的合理性。
同時，在同一份聲明中，BICCON 還利用對奈及利亞加密貨幣行業的重新關注來重申其信念，即 CBN 正在侵犯立法機關的立法權。BICCON 指出：
「自 2021 年 2 月 5 日以來，一些個人和實體的賬戶已被關閉……盡管作為監管機構，CBN 擁有界定銀行業務的法定權力，但 [the] 銀行和其他金融機構 [the] 下令 [of] 凍結 [或關閉] 懷疑用於加密貨幣的帳戶可能不受法律支持。這是因為國民議會目前沒有立法將奈及利亞的加密貨幣貿易定為刑事犯罪或非法化。」
聲明堅稱，未能審查 CBN 的通知「將在該國樹立一個危險的先例」。該聲明還表明，雖然 BICCON 反對對奈及利亞區塊鏈和加密行業的「不當歧視」，但該機構願意與相關監管機構、執法機構和政府合作。
您如何看待 BICCON 的公開聲明？在下面的評論部分告訴我們您的想法。
#比特幣[超話]# #熱議區塊鏈# #數字貨幣#
『伍』 為什麼OKGROUP徐明星認為區塊鏈仍然需要第三方監管，不是說區塊鏈是去中心化的資料庫技術嗎
徐明星的觀點非常明確。去中心化不代表要去監管，這個中心化主要指中間的流程。把中間這些拖沓的流程省略掉，讓用戶能夠一對一進行交易，這才是區塊鏈的精髓所在。但這並不代表無法監管。相反，區塊鏈作為一個先進的資料庫管理技術，其特點在於數據容易保存，這更方便第三方進行監督管控，但第三方並不影響交易。
『陸』 關於區塊鏈領域的3個建議
包括區塊鏈等新興產業，在發展的早期，存在著一個運行和欺詐的市場，規模確實很大
另一方面，我們可以看到，在信息工具中，特別是在新興的defi協議中，defi協議的攻擊者准備充分，不僅針對協議漏洞的利用，還針對跨鏈資產的轉移、混合貨幣服務的使用、一系列操作，以及一般攻擊之後，在半小時內清理了資金。這對法規來說是一個巨大的挑戰
特別是當沒有自動工具來幫助分析時，防止攻擊變得非常困難
回到問題上來。我建議，如果你真的對這個領域感興趣，首先，不要投資你的生命。根據你能承受的損失金額，再做更多的相關監督和調整。不要相信所謂的專家、內部人士、內部信息和高回報率。盡量不要相信這些信息
我希望你能尊重常識。當你注意到投資的高回報率時，人們就會看到你的本金。他們最終是針對人們的貪婪心理進行欺騙或攻擊
如果不幸發生這樣的事情，我們應該盡最大努力在第一時間與社區互動，發現並揭露問題。藉助社區的力量，找到更好的渠道向警方報案，並以正義的力量追究責任。網路安全問題
從我國《網路安全法》的頒布到此前的滴滴事件，都與網路安全問題有關。如果這個問題處理得不好，可能會影響企業未來的發展，可能會涉及行政處罰甚至刑事責任
2.注意數據保護
互聯網企業，特別是區塊鏈企業，需要大量的數據存儲和處理、脫敏和清洗。也許這些數據也會涉及一些敏感數據。如果這些數據處理不當，將導致數據泄漏。它還將產生法律責任，包括民事、行政甚至刑事
3.深入監督
最近，我們在一些法律服務中發現了一些企業，因為隨著政府監管政策的不斷加強，他們可能從事一些以前的領域，例如采礦業和涉及數字資產的行業，這些行業在該國是不允許繼續存在的。那麼一些企業可能會想，我們是否可以改名或改名以逃避國家監管
但是，我們認為目前的監管是一種滲透性監管。不是因為你的名字與采礦、數字資產和國家限制的數字貨幣無關，國家不會監督你。國家取決於你的企業做什麼
因此，對於這三種風險，我們的建議是：
1.在網路安全方面，區塊鏈企業通過網路提供服務和產品，企業是網路運營商。根據國家法律的相關規定，您應當承擔網路運營商法律賦予的義務和責任。區塊鏈信息服務也有備案制度，應按照法律規定積極備案
2.在數據保護方面，我們的相關法律法規也非常完善。企業在處理數據時應加強數據安全保護，包括數據存儲的安全。還可以利用區塊鏈
的匿名性和防篡改特性保護用戶的數據在使用數據的過程中，應獲得用戶的明確同意。現在法律規定非常明確，應該給予用戶理解數據用途的權利，並隨時刪除數據
4.在形式和實質問題上，我們認為無論業務、可追溯性、證書存儲或應用的哪個方面，區塊鏈企業都應該服務於基礎設施建設，我國的技術創新與實體經濟。而不是用這種技術快速賺錢
#比特幣[超話]# #數字貨幣# #歐易OKEx#
『柒』 淺析區塊鏈技術的應用
今天我們來聊一下區塊鏈技術在公共資源交易領域的應用分析
公共資源交易，既包括公共部門對公共資源的購買，如政府采購、建設工程招投標等；也包括公共部門對公共資源的出售行為，如國有土地的招拍掛、礦業權出讓、國有林權出售、國有金融資產處置等涉及公眾利益、公共安全領域的公共資源銷售行為等。公共資源交易關系國計民生，涉及人民群眾的根本利益，因此公共資源交易管理一直是我國政務管理的一項重要管理職能。
近年來，國家信息中心持續推進公共資源交易服務平台建設，發揮交易服務公共入口、數據共享公共通道、跨區域交易綜合技術支撐作用。以數字技術為依託的公共資源交易平台整合取得顯著成效，其中，區塊鏈技術具有的數據一致存儲、難以篡改、可追溯等特徵，為解決公共資源交易數據信任難題，提供新的思路和解決路徑。
公共資源交易領域的信息數據管理問題
客觀來看，我國公共資源交易領域長期存在各類信用缺失問題，不僅擾亂著正常市場交易秩序，影響市場競爭公平公正，還為工程建設質量、施工安全生產等造成嚴重風險威脅。究其原因，信用風險的根源在於公共資源交易市場主體間的信息不對稱，在於傳統公共資源交易管理對信息數據安全和信息數據使用存在的局限性與缺陷型問題。
數據安全管理問題
公共資源交易領域的各種交易信息、信用信息蘊含著巨大價值。在國內公共資源交易管理與服務日益呈現全流程電子化發展趨勢下，包括電子招標投標用戶身份信息、潛在投標人信息、評標委員會組成信息、投標文件信息、評委評標信息、評標結果信息等各類信息安全風險，日益成為影響公共資源交易效率、質量、公平與否的重要問題。
傳統數據安全技術，難以有效避免各類信息數據泄露、篡改、遺失等安全管理問題，尤其在一些技術手段之下，相關數據操作難以進行痕跡追溯，為數據安全管理造成很大困擾。
數據共享應用問題
公共資源交易市場長期存在的各類信用缺失與失信行為問題，其主要原因在於市場主體的相關信用信息在共享應用方面存在局限性。
一方面，大量的市場主體信用信息長期沉積在各部門內，未得到充分的挖掘利用；
另一方面，公共資源交易市場主體信用信息涉及銀行、公安、法院、住建、人社、稅務等眾多管理部門，不同管理部門間長期存在的「數據孤島」、「數據霧島」現象阻礙著公共資源交易市場信用信息的高效共享應用。
區塊鏈與公共資源交易信息數據管理
依據工業和信息化部指導發布的《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書2016》，廣義上，區塊鏈技術是利用塊鏈式數據結構來驗證與存儲數據、利用分布式節點共識演算法來生成和更新數據、利用密碼學的方式保證數據傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數據的一種全新的分布式基礎架構與計算範式。
從本質上來看，區塊鏈技術是一種通過去中心化、高信任的方式集體維護一個可靠資料庫的技術方案。通俗點來講，區塊鏈技術則可以看作一種支持全民參與的記賬方式。
傳統的數據記賬，涉及多個記賬主體，產生多個數據賬本。這種記賬方式下，由於存在監管缺失風險、技術安全保障風險、物理安全保障風險，賬目數據可能被篡改、可能遺失，且難以追溯相關操作行為，因此，賬目數據的客觀、公正與安全性都難以保證。
區塊鏈技術，則提供了一種支持多個記賬主體共同參與記賬的技術方案。當任意一位記賬主體對賬本進行了修改，其修改行為都會在賬本記錄中形成不可消除的痕跡（時間戳），其修改結果都會同步到所有記賬主體的賬本上，這就防止了賬目數據的篡改風險與遺失風險，同時能夠對相關記賬行為進行痕跡追溯，促進監管。
針對上文提出的公共資源交易領域信息數據管理與信用問題，區塊鏈技術能夠通過自身具有的「去中心化」、「分布式數據存儲」、「可追溯性」、「防篡改特性」、「公開透明」等優勢特點，有效應對與解決。
公共資源交易數據防篡改
公共資源交易平台存儲著大量的公共資源交易數據，傳統中心化數據存儲管理，數據與備份一旦出現損壞或遺失，很難進行恢復，且由於存在監管機制漏洞，存在數據篡改風險。
區塊鏈技術採用「去中心化」與「分布式數據存儲」，一個或多個數據存儲節點出現數據損壞、遺失，不會影響其他數據存儲節點的數據安全。同時，數據賬本記錄的更新同步共享公開，且支持操作留痕。除非所有的節點都被破壞，否則區塊鏈數據就不會被篡改或損壞。
建立可信任公共資源交易數據環境
公共資源交易市場信息不對稱，導致市場主體出現逆向選擇與道德風險，影響公共資源交易效率與質量，影響公共資源交易市場有序運行發展。
區塊鏈技術解決了公共資源交易數據的真實性、安全性與開放性問題，促進公共資源交易市場信用信息的高效共享應用，推動建立公共資源交易可信任數據環境，防範和避免各類信用風險，為市場交易主體和監管主體提供可信任的數據決策支持
『捌』 如何切實推動區塊鏈技術在金融領域的創新應用
證監會2月24日發布關於政協十三屆全國委員會第五次會議第03009號(財稅金融類199號)提案答復的函。提出：根據中央網信辦《關於印發國家區塊鏈創新應用試點名單的通知》，人民銀行、證監會積極配合中央網信辦開展國拍圓家區塊鏈創新應用試點工作，分別牽頭建襲槐塌立全國「區塊鏈+股權市場」、「區塊鏈+貿易金融」特色領域試點，切實推動區塊鏈技術在金融領域的創新應用。
在多個政策及金融監管部門的鼓勵和支持下，意味著電子簽章將成為金融機構實現業務線上化的數字化業務辦理工具，未來，電子簽章、電子合同已大勢所趨！
易保全旗下品牌君子簽作為國內專業的區塊鏈電子簽約平台，多年來一直致力於為金融機構打造一站式全生態金融閉環服務，從簽約-存證-貸後，擁有一整套成熟、可靠、安全的區塊鏈電子合同解決方案，幫助金融機構降本增效的同時，提升風險管控能力，切實推進線上業務的發展。
除了成熟可靠的解決方案，君子簽還將區塊鏈技術很好的落地應用在了金融行業。
目前君子簽平台已經為國內多家大型銀行建立了合作，實現了業務高效發展。
打通互聯網法院、公證處、司法鑒定中心、仲裁委等權威機構，打造強明鎮司法保障服務體系，能夠提供完善的存證、固證、舉證服務，相比紙質合同起到更嚴謹安全的法律效力。