承雲區塊鏈

❶ 區塊鏈技術的優勢

一、去中心化：
區塊鏈技術不依賴額外的第三方管理機構或硬體設施，沒有中心管制，除了自成一體的區塊鏈本身，通過分布式核算和存儲，各個節點實現了信息自我驗證、傳遞和管理。去中心化是區塊鏈最突出最本質的特徵。
二、開放性：
區塊鏈技術基礎是開源的，除了交易各方的私有信息被加密外，區塊鏈的數據對所有人開放，任何人都可以通過公開的介面查詢區塊鏈數據和開發相關應用，因此整個系統信息高度透明。
三、獨立性：
基於協商一致的規范和協議(類似比特幣採用的哈希演算法等各種數學演算法)，整個區塊鏈系統不依賴其他第三方，所有節點能夠在系統內自動安全地驗證、交換數據，不需要任何人為的干預 。
四、安全性：
只要不能掌控全部數據節點的51%，就無法肆意操控修改網路數據，這使得區塊鏈本身變得相對安全，避免了主觀人為的數據變更。
五、匿名性：
除非有法律規范要求，單從技術上來講，各區塊節點的身份信息不需要公開或驗證，信息傳遞可以匿名進行。
數字中國是十九大報告中首次明確提出的重大發展戰略。以雲計算、大數據、移動互聯為代表的數字技術應用不再局限於經濟領域，而是廣泛滲透進入公共服務、社會發展、人民生活的方方面面，需要宏觀協調、總體把控、融合發展。
隨著新一輪科技革命和產業變革不斷深入，全球范圍內數字經濟浪潮勢不可擋。發展數字經濟成為全球共識，被稱為打開第四次工業革命之門的鑰匙。
秉承尼斯大學世界包容性人文精神內涵，始終擁抱變化，勇立潮頭，順應數字經濟時代的發展趨勢，融合中西文化思維精髓，尼斯大學《區塊鏈及數字經濟管理博士》（簡稱DDE）應運而生。
以此為基石賦能數字經濟行業管理者全球化視野及全球化融合思維，整合知識，智慧經營數字經濟，推動行業持續發展，為人類命運共同體而貢獻力量。因此DDE項目將和數字經濟領域同仁協同前進。
如果有MBA類的問題，歡迎私我ღ( ´･ᴗ･` )比心~~~~

❷ 區塊鏈技術服務的作用是什麼

總的來說就三個作用！
1.幫助企業更高效的解決業務痛點，更從容地應對復雜業務以及更快速地跟蹤市場變化。
2.而區塊鏈技術發展的兩個標志性里程碑， Bitcoin 和 Ethereum/Fabric 項目的發布，將其去中心化，安全不可篡改的屬性帶入大眾視野，使很多業務問題的解決從不可能變為可能。
3.近幾年我們將市面上主流的區塊鏈技術平台做了一個詳細的技術對比，發現這些平台在企業中應用還有很多問題，只有企業級區塊鏈才能應對如此海量的數據，承載復雜的業務體系。人人鏈正在做的企業級區塊鏈雲服務平台正是為了解決這些問題，通過一站式集成、持續交付、數據可視化以及支持多底層來幫助企業實現開箱即用。

❸ 吉利控股集團「跨界」布局區塊鏈項目，區塊鏈有何發展前景

個人認為區塊鏈的發展前景是基於區塊鏈技術的特性所延伸的，區塊鏈技術主要有以下特性：機器信任、去中心化、數據無法刪除、修改，只能新增，保證了歷史的可追溯，同時作惡的成本將很高，因為其作惡行為將被永遠記錄。

區塊鏈在未來的應用也分為三個方面：

一、機器信任在互聯網上的應用

之所以要說機器信任這一點，主要就是當前互聯網的中心化導致人們在互聯網上受到的欺騙很多。人都是善變的，當年的“我媽是我媽”的證明，其實就是一個區塊鏈可以很好解決的問題。我們的所有證件，包括出生證、房產證等都是需要證明的，目前我們用的是政府背書，所以大家都承認，但是如果人們不承認政府呢？就好比國內的身份證去國外用不了。而區塊鏈因為機器是不會撒謊，所以有望帶領我們從個人信任、制度信任進入到機器信任的時代。

區塊鏈在未來的發展前景，將會涉及到社會的各個方面，區塊鏈技術的價值也必然會越來越高，及時擁抱區塊鏈技術必然能在未來生活起到很好的幫助。

❹ 區塊鏈的TPS

眾所周知，比特幣每秒只能進行大約7筆交易，以太坊稍微好一些，也就10-20筆。作為一個支付系統，這是遠遠遠遠不夠的，經常也有人拿這點來說事，認為區塊鏈效率低雲雲。

其實現在有很多的方案在試圖解決TPS的問題，比如說fabric可以到數千的TPS，石墨烯系列可以到上萬的TPS，比特幣和以太坊的Off-chain方案理論上支持無限的TPS。那麼是不是說這些新的技術才是區塊鏈的未來呢？這個問題總是很難回答，要說一大堆共識，分布式，安全之類的事情。

過年期間看了BM的一個訪談，他提到了VB的一個理論，Scalability，Decentralization和Security在區塊鏈中不能兼顧，類似於分布式系統裡面的CAP理論。

我發現這個理論用來解釋區塊鏈技術真是簡單粗暴而有效。

比如說：聯盟鏈通過准入機制，控制了驗證節點的數量，通過犧牲Decentralization提升了Scalability；石墨烯系列的DPOS，RippleNet的共識也是同理；比特幣通過提高每個區塊的容量，也可以達到擴容的目的，但結果是對礦機提出了更高的要求，形成自然的准入門檻，實際上也是犧牲了Decentralization；比特幣和以太坊挖礦難度都可以調整，降低挖礦難度實際上也可以提升Scalability，但付出的代價是抗攻擊能力下降了，犧牲的是Security。

但這個理論放在off-chain類型的方案上就失效了，比如說閃電網路（雷電網路），以太坊的plasma還有R3 Corda（這個比較特殊，直接把鏈都省了）。對off-chain方案原理感興趣的童鞋移步這里， http://www.8btc.com/ln-rn-corda 。大致方案就是交易雙方鎖定準備金，把海量的交易打包以後上鏈，鏈上只保存交易的最終結果。通過智能合約和線下的多重簽名機制，作弊方將會被罰沒准備金。

Off-chain方案看上去很完美，保證Decentralization和Security，同時無限擴展。

但天下沒有免費的午餐，我們以閃電網路為例（事實上plasma我還沒完全理解😅），至少它有下面幾個缺點：

1.閃電網路中鎖定的比特幣只能用在閃電網路中，只有交易通道關閉的時候才能真正成為鏈上承認的貨幣，這在理論上會出現類似銀行擠兌的情況。如果大家對閃電網路失去信心，集中關閉通道，會拖垮比特幣網路。但，這個似乎也不是很大的問題，只要閃電網路沒有爆出什麼漏洞，比如說簽名演算法被攻破之類的。

2.交易是在鏈外執行，鏈上無法驗證提交的交易是否最新版本，雖然腳本保證了提交舊版本交易的攻擊者有被罰沒准備金的風險，但前提是要防禦者監控網路並提交更新版本交易的證據。也就是說從原來比特幣的被動防禦（私鑰不丟失就能保證資金安全）轉變成主動防禦。從這個角度看也算是降低了Security吧。這個主動防禦的操作交給用戶也不太現實，最終必然會衍生出一些服務公司，代替用戶保存鏈外交易憑證，並防止作弊。某種意義上面又從「去中介化的信任」轉變為需要信任中介了。這個角度看，似乎也是犧牲了Decentralization。

3.閃電網路中只有保存最終的資金狀態保存，中間的交易細節全部被忽略，支持者認為是保護了用戶的隱私，反對者認為是損失了交易數據。

4.因為通道需要准備金維持，不可能任意兩個用戶間都存在交易通道，用戶之間轉賬可以通過中轉的方法，最終很可能會有大資金形成中心化的中轉節點。

❺ 區塊鏈入門（一）——大家一起來記賬

小時候，我對許多新奇的事物都很好奇，充滿渴望想去了解學習，那時自己的腦迴路里經常會出現無數的驚嘆號。隨著年齡的增長與經歷的豐富，這種體驗越來越少，也對很多人雲亦雲的新東西見怪不驚。當「區塊鏈」第一次出現時候，自己完全被吸引住了，之後像小時候一樣，本能般地被驅動著去深入學習與了解，發現「區塊鏈」就是一個新世界，是即將到來的未來。

第一次聽到「區塊鏈（Blockchain）」三個字，是在李笑來老師的《通往財富自由之路》的專欄上，之後多次在專欄文章里看到這個詞彙的出現。出於好奇，關注並閱讀了了老貓的公眾賬號《貓說》上的文章，逐漸對區塊鏈有了從0到1的認識。block-塊，chain-鏈，blockchain-把一個一個的塊連成鏈，想像一下DNA在面前無限延伸的樣子.....

這段是網路上面對區塊鏈的一個解釋，換個通俗點的說法，區塊鏈是一種公開、去中心化、去信任的，共同維護的賬務系統。

先來看看傳統的中心化的銀行商業模式。我們在做交易的時候，為什麼需要銀行、阿里巴巴、騰訊等第三方中心化公司？因為人與人之間是不信任的。A今天借給B100塊，明天B不承認這筆借款，A怎麼辦？銀行幫忙解決了這個問題，每個人在銀行里創建一個實名認證的戶頭，藉助這個中心化公司，A借給銀行100元（存），B從銀行拿出100元（取/借），那麼銀行負責對這筆交易進行記錄，A的賬戶就會多100元，而B則少100元。這樣的依靠第三方中心化公司記賬的方式在我們生活中隨處可見：網購我們需要阿里巴巴的淘寶城和京東；貸款我們需要找靠譜的小貸公司；發行新書要通過某個出版社……歸根結底，是因為人與人之間不信任，或者說要維持信任的風險太大，成本太高，所以我們需要這樣的中心化的強大的第三方公司來給交易進行信任背書，讓它們來承擔這些風險，當然，它們也賺足了我們的錢。可是倚靠第三方中心化的商業模式給我們帶來的卻是低效的服務、繁瑣的程序以及價值的分流，例如銀行排隊辦理業務，小貸公司的放貸流程，淘寶、京東對商家的收租，出版社對作家稿費的分羹等等。這就是目前我們所處的中心化的，第三方信任化的世界。

而區塊鏈世界，則是一種新的世界，這里不需要第三方，所有的交易信息都是公開的，並且所有人都參與記賬！比特幣作為世界上第一個被實證可行的區塊鏈應用，就是運用自動記賬且賬務公開，信息不可篡改，隨時可查詢的技術顛覆了傳統金融模式，繞開了第三方中心化，買賣方直接進行交易。這樣的交易模式一定是高效的，低成本的，並且公開化的。試想一下如果區塊鏈技術未來普及，當你要轉賬一筆大數額的金錢給國外的朋友，略過冗長的環節，瞬間到賬；如果你寫了一本書發表，不用擔心被人盜版，也不用被出版社賺取屬於你的稿費；人與人之間直接搭建點對點的互助保險平台，保險公司將變成咨詢公司等等。（事實上，比特幣與Press.one正在實現這樣的顛覆）

當下互聯網蓬勃發展，外勤我們有滴滴打車或共享單車，叫餐我們選擇餓了么，餐廳就餐有大眾點評，到處都是微信、支付寶的便捷支付。我們在互聯網上進行支付的時候，需要倚靠一個買賣雙方都信任的第三方平台公司來替我們完成這筆交易。這些第三方公司擁有大量的交易數據以及交易雙方的信息，那麼，如果發生黑客入侵造成信息丟失，我們將為我們的「信任風險」承擔後果；且不提在審核、清算交易數據帶來的拖延不便，以及管理這樣龐大的數據所要耗費的巨大成本。

那麼區塊鏈技術是怎麼實現的呢？打個比方，假如有一支軍隊要去搶占敵方的堡壘，而每一個士兵都帶有一個特殊的頭盔，頭盔有一個紅色按鈕，每佔領一個堡壘，本軍總部給予勛章獎勵。首先，有一位士兵A率先佔領了第一個堡壘1，他通過頭盔對其他戰友宣布自己已經佔領堡壘1，這時候頭盔就會把堡壘1的坐標信息記錄下來，連同A的喊話一起傳遞給其他所有士兵，其他人通過頭盔聽到A的喊話並按下後按下紅色按鈕表示已經同步記錄了這條信息。那麼所有人都知道堡壘1已經被A佔領，並且A獲得勛章獎勵。於是其他人就會立馬去攻佔其他的堡壘，並且按同樣的方式廣播自己的戰功。這樣，這場戰役中不同堡壘被不同士兵攻佔的信息就全部保存在每一個人的頭盔中。在這里，頭盔就是這個公共賬本（嚴格來說是頭盔的程序），所有人都參與記賬；每個攻佔信息都構成一個區塊，所有的信息按照一定順序排列就構成了一個區塊鏈；參與者除了記賬（按下紅色按鈕），還要爭先恐後去搶奪新數據的打包權（攻佔堡壘）。

那麼來看看這種共同記賬方式的優勢。1，去中心化。賬本是大家共同記錄維護的，到底是誰首先記錄無所謂，因為有激勵（勛章），就會有人去做，不需要第三方介入（不需要將軍或是作戰部的指揮，減少軍隊開支與指揮者犧牲的風險）。2，數據不可篡改。已經記賬的數據如果要修改，必須修改超過51%的節點信息才能成功。試想一下，這個軍隊如果有百萬人（實際上區塊鏈節點數量遠遠大於這個數），要修改超過一半軍隊的頭盔，這是個幾乎不可能完成的任務。3，信息公開透明。所有人都可以在自己的賬本中查詢到這條交易信息（所有堡壘攻佔信息都已記錄在所有人頭盔里）。

這是我開始邁向寫作的第一篇文章，上一次寫這么多字應該是在高考場上了。第一篇文章寫的是從來沒接觸過的新的領域，文字有點混亂平庸，也不知道自己做的類比正確與否，不過終究開始去做了。寫作確實是人人都應該具備的技能，並且是可刻意練習而提高的技能，督促自己維持下去。

❻ 央媒曝光11種涉嫌傳銷項目 假借區塊鏈進行傳銷發幣

新年伊始，祝福的聲音還在耳旁，人民網聯合騰訊新聞、微信安全、較真平台等權威內容媒體，發布了2018年涉及傳銷的項目名單。

記者注意到，在被爆出的78個涉及傳銷的項目裡面，假借區塊鏈進行傳銷發幣的項目竟然達到了11個。

假借區塊鏈進行傳銷造成的損失，遠甚於尋常犯罪，通過看不見的手讓巨額財富完成了轉移，是區塊鏈時代最大的蛀蟲。

剛剛過去的2018年11月24日，曾經叱吒風雲、逍遙法外許久的維卡幣OneCoin主犯塞巴斯蒂安·格林伍德被FBI與泰國犯罪征繳局成功抓獲，主犯被引渡回美國受審。

巴斯蒂安·格林伍德就是全球性龐氏騙局維卡幣One Coin的主犯。據悉，維卡幣會設置一個「One Awards」獎金制來獎勵參與的會員，這些會員往往參與這個組織發起的項目，而所謂的項目會為其全球基金會募集資金。

但是很快就有人披露出：「維卡幣利用宣傳和境外搞活動，裝的很『高大上』，再通過高回報率和熟人拉攏，實際上構成一個龐大的傳銷體系。」

國內監管機構在2018年5月就發現有大約720萬美元的資金，與OneCoin龐氏騙局有關。

虛擬貨幣騙局由來已久，有些傳銷手段並不高明，但卻害人不淺。

2016年4月2日至2016年6月22日期間，中山女子李女士經鄰居阿君（化名）介紹認識了一名叫徐某賓的男子。期間，徐某賓、阿君多次向其推銷虛擬「馬克幣」，並以分紅、升值為誘惑，她信以為真，最終分9次共計購買了約60萬元「馬克幣」。直到2017年2月，「馬克幣」網站關閉，她才發現自己被騙。

而在諸多的傳銷幣案例中，最為「經典」的案例當數著名的案值過百億的「五行幣」。

早在2013年，國家工商總局就將張健的「雲數貿聯盟」列入傳銷案例中；2014年10月，張健被捕；2016年12月，張健出獄不久即推出五行幣傳銷項目。據悉，五行幣項目上還有張健的頭像，而張健其實只是個真名宋密秋的初中生。2017年6月張健從印尼被緝捕回國，一場荒誕鬧劇就此收場，傳奇人物張健終下神壇。

據記者了解，在此次11個傳銷幣項目裡面，還有「真假美猴王」的劇情，傳銷組織假借全球市值排名第六的恆星幣，發行自己的「恆星幣」，投資者稍不留神就掉入了陷阱。

再講一個狗狗幣的故事。

2017年，狗狗幣就被央視列為350個資金傳銷組織中的一個，但是在慾望的操縱之下，並不能阻擋狗狗幣的強勢崛起。

狗狗幣，一個乖萌的表情包狗頭，英文名叫Dogecoin，代號DOGE，誕生於2013年12月。聯合創始人Jackson Palmer表示一開始只是把它當做笑話來做，就是為了嘲諷比特幣。後來在reddit（美國社交新聞站點）的推波助瀾之下，不過兩周的時間，狗狗幣項目的網站立馬就火了。

可以說，狗狗幣的誕生和美國的互聯網文化有很大的關系。在美國的貼吧reddit上doge表情就和國內表情三巨頭一樣火爆，意思相當於國內的土豪。

創始人表示，Dogecoin並不像比特幣那樣，人們不是為投機才參與其中，是為了表達分享與關切的 情感 。這也造就了在創始之初，dogecoin的傳播途徑都是靠著人與人之間的分享。

Messari的OnChainFX數據顯示，Dogecoin在2018年12月平均每日活躍地址比2017年12月還要多，除了比特幣和以太坊之外，狗狗幣是第三日常活躍地址最多的加密貨幣。

目前，Dogecoin在日常活躍地址方面僅次於比特幣和以太坊，一天達到72955個。比特幣目前有536738個有效地址，以太坊有235004個，而Tron則僅有21255個。狗狗幣的受歡迎程度可見一斑。

根據加密貨幣追蹤網站Coinmarketcap的實時數據顯示，今天狗狗幣的價格在0.0023美元附近徘徊，市值較2018年1月9日的最高17億美元已經下跌到2.68億美元。同大多數其他幣種一樣，一年時間，跌幅超過了80%。

但是，狗狗幣的市值依然位列全球市值排行榜24名。相對於2000多種加密貨幣而言，依然是藐視眾生的存在。

時至今日，比特幣在區塊鏈的光芒下被撥亂反正，鮮少有人提及其被暗網一手推動的陳年往事。但無法否認的是，依舊有大量借區塊鏈之名行傳銷之實的傳銷幣。

區塊鏈一邊承擔著極客的技術理想，一邊也被有心者漁翁得利。

目前，在區塊鏈技術發展初期，逐漸形成了一個理想主義者和欺世盜名者兼存，投機者驅逐務實者的怪圈。隨著幣圈寒冬降臨，一個個項目方倒台，劣幣驅逐良幣也在不斷上演。

有個段子曾講過，一個做區塊鏈的和一個做傳銷的聊天，做傳銷的居然大驚：「你這個可是違法的啊。」

其實，傳銷的人無時無刻不在思考一個問題，那就是如何才能夠合法。拿到直銷牌照就能夠光明正大地招搖撞騙嗎？事實證明並不能。

天津權健事件爆發後，今年1月1日，權健自然醫學 科技 發展有限公司涉嫌組織、領導傳銷活動罪和虛假廣告罪被立案偵查。然後，在眾人翹首以盼的等待中，1月7日傳出消息，權健老闆束昱輝等18名犯罪嫌疑人已被刑拘。

社會 財富的大轉移，經常伴隨著技術革命，這種技術革命更多的是依附於物質屬性，而不是虛擬屬性。

資本為了追求利益，不擇手段，這無可厚非。因為這是資本的屬性。同時，技術是沒有價值觀的。誰掌握了技術，技術就替誰服務。

以往，傳銷組織在不掌握資本，也沒有技術的情況下，試圖通過拉人頭實現財富自由。如今，傳銷組織找到了新的「致富」途徑，還能有效避開法律的監管，那就是假借區塊鏈發行傳銷幣。

百聞不如一見。全年24小時無休的數字貨幣交易、一天翻千倍的不知名幣種、一幣一別墅的造富神話。區塊鏈大火的同時，也帶火了數字貨幣。

「區塊鏈不是泡沫，比特幣才是。」馬雲不止一次在公共場合宣揚自己的觀點。可惜，在大部分投資者看來，區塊鏈就是數字貨幣，數字貨幣就是區塊鏈。

記者了解到，一些假借區塊鏈發幣的傳銷項目，會搬出政府大力扶持區塊鏈產業的條條框框，卻對相關的數字貨幣監管避而不談。

「很多傳銷幣僅僅借用了區塊鏈的名頭，並沒有運用任何區塊鏈技術，和幣圈有名的空氣幣還是有所區別的。起碼人家是實打實運用了區塊鏈技術。」一位投資者表示。

「才華不足以支撐野心就夠慘了，更慘的是全身都是野心，智商卻被擠進了地獄。」在家人被「恆星幣」迷惑的神魂顛倒，傾家盪產時，一位網友的留言發人深省。

亞歐幣詐騙40億元，7萬餘人受騙；GCB光彩幣涉案金額上億元，坐擁數十萬注冊會員；EGD網路黃金涉案金額109億元，注冊會員多達50萬人；萬福幣涉案金額20億元，注冊會員13萬人；暗黑幣涉案金額15億元，注冊會員逾3萬人；維卡幣涉案金額6億元，注冊會員180萬人；萊匯幣涉案金額5億元，注冊會員20萬人……

據記者了解，目前市場上存在的傳銷幣遠遠不止此次曝光的名單數。

對比我國整體的傳銷案件，中國裁判文書網顯示，從2002年到2018年，我國傳銷案件總量是14658起，其中2014年1869起，2015年1417起，2016年3085起，2017年3313起，2018年3612起，整體增長趨勢遠小於虛擬貨幣傳銷案件。

按2018年虛擬貨幣傳銷案件166起算，僅經過幾年，虛擬貨幣傳銷已佔我國總體傳銷比例5%（166/3612）。這還不帶為數眾多、注冊於海外、暫時無法在國內離案的各種ICO（首次代幣發行）傳銷項目。

傳銷幣的本質其實與傳統傳銷並無太大差別，拉人頭、發展下線、發實物作為抵押品等手段已經玩爛了，但在這樣熟悉的套路面前，投資者還是毫無抵抗力。

貧窮和經濟疲軟之下，無處安放的貪婪和飢渴成為傳銷幣最大的溫床。傳銷幣又如何？慾望面前，不需要智商。

在這個市場里，面對層出不窮的誘惑，大部分人沒有能力辨別，這究竟是一本萬利的投資，還是血本無歸的騙局。在貪婪的誘惑下，傳銷已經搭上區塊鏈的列車。

但請記住：傳銷自古如虎狼，黃粱一夢終成魘。

❼ 政府對區塊鏈接的發展

隨著區塊鏈技術的進一步發展以及該技術被政府上升為國家戰略層面位置以來，便有效加速和推動了區塊鏈技術的全面發展和布局。而恰遇此次疫情，區塊鏈技術在發揮其自身優勢的同時，配合人工智慧、大數據、物聯網、雲計算等技術，在政務管理、供應鏈金融、慈善捐贈、物流運輸等方面發揮出了巨大的功效和作用，這得以使區塊鏈技術的被重視程度更上一層樓，不僅促進了各行業領域對於區塊鏈技術的探索和涉足，更使得各級政府和央企單位在區塊鏈領域全面發力，積極布局！接下來一起來看最近各地政府及國家職能部門在區塊鏈領域的相關動作和規劃！

法律依據：
《地方各級人民政府機構設置和編制管理條例》
第九條地方各級人民政府行政機構的設立、撤銷、合並或者變更規格、名稱，由本級人民政府提出方案，經上一級人民政府機構編制管理機關審核後，報上一級人民政府批准；其中，縣級以上地方各級人民政府行政機構的設立、撤銷或者合並，還應當依法報本級人民代表大會常務委員會備案。
第十條地方各級人民政府行政機構職責相同或者相近的，原則上由一個行政機構承擔。行政機構之間對職責劃分有異議的，應當主動協商解決。協商一致的，報本級人民政府機構編制管理機關備案；協商不一致的，應當提請本級人民政府機構編制管理機關提出協調意見，由機構編制管理機關報本級人民政府決定。
第十一條地方各級人民政府設立議事協調機構，應當嚴格控制；可以交由現有機構承擔職能的或者由現有機構進行協調可以解決問題的，不另設立議事協調機構。為辦理一定時期內某項特定工作設立的議事協調機構，應當明確規定其撤銷的條件和期限。
第十二條縣級以上地方各級人民政府的議事協調機構不單獨設立辦事機構，具體工作由有關的行政機構承擔。
第十三條地方各級人民政府行政機構根據工作需要和精乾的原則，設立必要的內設機構。縣級以上地方各級人民政府行政機構的內設機構的設立、撤銷、合並或者變更規格、名稱，由該行政機構報本級人民政府機構編制管理機關審批。