eth20質押不可贖回

『壹』 中國發行的穩定幣叫什麼

加密數字貨幣市場的穩定幣恰如其名，指價格波動性較低的加密貨幣。這里的穩定是一個相對的概念，與比特幣等主流數字貨幣的波動性相比，法幣與黃金無疑是兩種價格穩定的通貨。法幣發行量基於國家經濟體量而定，並由國家信用背書，在政府不作惡、經濟穩定時期的法幣便可以保持其價值穩定。黃金因為其儲量有限、化學性質穩定、易分割等原因，在歷史上始終具有保值特性，被稱為天然的貨幣，如果可以將數字貨幣的價值與某種認可度高的法幣或黃金相錨定，此種數字貨幣便可以保持價格的穩定性。哈耶克在《貨幣的非國家化》中認為貨幣價值的穩定性是貨幣認可度的關鍵因素，只有貨幣的購買力穩定，也就是對於商品總體的支配力基本保持平穩，日常支付和很多金融市場功能才可以實現。而現有的主流數字貨幣波動性較大，並不適合用來日常支付。為了創造一種穩定的數字貨幣，通常需要確定以下兩個要素：
錨定利率
穩定貨幣與錨定物維持的穩定比率，現有數字貨幣的模型當中大多首先選擇以1:1的匯率錨定美元或其他貨幣資產，以黃金為錨定物的Digix以1DGX=1g黃金的價格與黃金掛鉤。
二、為什麼我們需要穩定幣
從現實層面來說，隨著越來越多國家禁止法幣交易對，投資者需要一種能夠替代法幣進行價值錨定的媒介進行交易，衡量持有數字貨幣的價值。此時穩定數字貨幣的概念更偏重於與某個法幣或者現實資產進行錨定。
從理想層面來說，目前國家發行的法定貨幣體系是決策中心化的，貨幣的發行完全掌握在國家手中，一個國家的政治不穩定、經濟危機、政府政策錯誤等原因都有可能導致法幣價值的不穩定。此時，去中心化貨幣給人們提供了另外一種維持購買力的選擇，避免因為貨幣問題產生連環效應，進一步造成經濟和社會問題。屆時，穩定數字貨幣的概念將更類似於當前貨幣體系，錨定於某個物價水平、經濟體量以及貨幣需求。比特幣等數字貨幣給規避中心化的法幣風險提供了新的思路，然而主流數字貨幣的價格波動率阻礙了數字貨幣的大規模市場應用及其他場景的實現。
金融市場交易也需要數字貨幣的價格保持穩定。貨幣是金融的基礎，金融市場中，對沖風險、衍生品、杠桿交易、期權等金融交易本身是對市場風險的預測與平衡，如果數字貨幣本身要對未來承擔極端的價格風險，信貸和債務市場便很難基於價格不穩定的數字貨幣形成。如果有價格穩定的數字貨幣去實現將變得更加安全快捷，因此賦予貨幣穩定價值對金融市場具有重要意義。
三、穩定幣家族史
穩定幣1.0：USDT和它強有力的競爭對手們
穩定幣1.0，即中心化資產抵押模式，用現實世界中的資產進行抵押，創造出數字世界中的穩定貨幣，第一個也是最典型的案例便是Tether公司發行的USDT。
USDT，中文名稱為泰達幣。每一個發行流通的Tethers都與美元一比一掛鉤，相對應的美元總量存儲在香港Tether有限公司，在以美元為計量單位時，抵押品的價值不存在任何波動風險。
USDT的優點在於其原理簡單，直接以足額的美金作為抵押資產，使其成為目前數字交易受用最廣泛的穩定貨幣。然而USDT的缺點在於其過於中心化，市場對USDT透明度和缺乏監管的質疑聲從未停止，面對美元儲備是否足額，是否發行空氣貨幣造成泡沫，美元儲備銀行的安全性如何，抵押美元是否被挪用，法幣提現的實現困難等質疑，Tether公司始終聲稱自己擁有足額的准備金，但至今也沒有公開自己的准備金賬戶審計數據。雖然有幣圈大佬、Bitfinex的股東趙東和Big.one的首席執行官老貓聲稱看到了Bitfinex和Tether的銀行賬戶有超額儲備，但二人的口頭承諾顯然無法替代獨立的第三方審計、更無法證明資金用途。
此外，USDT的發行公司Tether與全球最大的比特幣交易所之一Bitfinex的管理團隊高度重合，二者不清不楚的關系也一直為人詬病。2018年8月，Tether累計發行4.15億美元的USDT，其市值已經高達到28億美元，位列第八。USDT從2015年2月25日開始啟動，價格波動區間在$0.92-$1.05，在2017年年中出現過較大的偏離。現每日交易量在30億美金左右。


在USDT一家獨大的情況下，傳統的穩定幣1.0陣營又多出了幾個新的競爭對手。這些機構同樣採用了中心化的1:1美元抵押，在監管和透明度上做出了不同程度的改善。
2018年3月，針對USDT信息化不透明性，TrustCoin推出的TUSD通過定期監管來減少風險。TrueUSD選擇了多個第三方信託和銀行賬戶來存放抵押保證金，個人可以直接看到抵押金在第三方賬戶的存放情況，抵押金的存放賬戶定期接受審計，並增加KYC（客戶背景調查）和反洗錢審查（AML）等方式，客戶的資金在銀行賬戶中受到法律保護。
2018年9月，美國交易所Gemini和另外一個區塊鏈創業公司Paxos同時獲得了美國紐約金融服務局的批准並接受其監管，發行錨定美元的數字加密貨幣GUSD和PAX，每月都要進行賬戶審計。每一筆增發都在在美國金融監管部門的監管下確認有資金入賬，這無疑為投資者增加了更可靠的數字貨幣入場和避險渠道。
作為穩定貨幣，足額的法幣抵押最大程度的降低了抵押品價格變化的帶來風險，除非發行方不維持足額的資金儲備。雖然USDT依然一家獨大，新出現的競品很難在短時間動搖其地位，但後起之秀確實憑著更高的透明度和安全性得到了認可，也為擔心USDT不透明風險的人提供了更可靠的選擇。但高度的透明化也伴隨著更加嚴格的KYC監管，隱私性也會因此弱化。對於注重隱私性需求的人，去中心化的穩定貨幣也許是更好的選擇。
穩定幣2.0：去中心化的保證金制度
穩定幣2.0使用加密貨幣作為超額抵押，當抵押品的價格下跌時，用戶可以及時補倉，否則將對抵押品進行強制清算用來保證穩定幣價格。典型的案例有Bitshares，MakerDAO，Havven等。
Bitshares使用平台本身的代幣作為抵押品，，而MakerDAO以ETH為抵押品，ETH作為僅次於BTC的第二大數字貨幣，價格基本反映了數字貨幣市場的整體風險，而Bitshare的價格相對ETH風險更大。因此，出現時間不到一年的DAI在價格和市值上都已經超過了同類型的Bitshares。
根據上圖，BitUSD從2014年9月23日開始啟用，基本在$0.7-$1.6之間波動，在2015年及2016年初的整體偏離度較大。現每日交易量在150萬美金左右。
Dai從2017年12月27日開始啟用，價格區間在$0.86-$1.06，在2017年3月有較大的偏離情況出現。現每日交易量在1000萬美金左右。
加密的數字資產抵押的方式有幾點好處，一是去中心化，信用風險下降，由完全透明的去中心化的智能合約執行，每個人都可以實時看到抵押貨幣的價格波動情況和合約執行機制，無需擔心伺服器關閉、企業不兌付等第三方信任風險，同時智能合約的執行方式也保證了抵押品直接被鎖定，不會被用於多次質押，降低了抵押資產的信用風險。二能讓存量的數字資產釋放出流動性。在穩定幣的價格低於錨定價格時，任何人都可以買入並贖回高於買入價的ETH來進行套利，從而讓價格回歸其錨定價格。
然而，使用虛擬數字貨幣作為抵押品的缺點也很明顯，在解決了信用風險的同時，由於抵押品本身具有高波動性的特點，市場風險加劇，抵押數字貨幣資產的波動性要求數字貨幣在智能合約上存入數倍的價格超額抵押，在兌換時將抵押物贖回。對於BitUSD等比特資產來說，會受到Bitshares本身的風險影響，DAI以ETH為抵押品，雖然穩定性稍好，但是依然暴露在數字貨幣市場的整體風險之下，抵押品的穩定性比起與法幣與黃金較差。雖然有強行平倉價格來保證比特資產價格穩定，但是平倉過程會造成穩定貨幣供給量的波動，人們手中的大量穩定貨幣被強行以平倉價賣出，給持有者造成損失。以加密貨幣作為抵押的穩定幣2.0雖然維持了代幣價格的穩定，卻極易造成代幣量的瞬間大幅下降，給實際應用造成不便。
穩定幣3.0演算法銀行：經濟學烏托邦何去何從
2018年初，大量基於演算法銀行機制的穩定幣構想如雨後春筍般出現，並打響了穩定幣3.0的名號，這些項目包括Basis（原Basecoin），CarbonMoney，，Kowala，Reserve等。然而就在各方在穩定機制的設計上各顯神通之時，鮮有人注意到的是，2018年3月，市場上唯一的演算法銀行實踐Nubits遭受了自2014年上市後的第二次崩盤，但這一次它沒能像2016一樣重塑價值。
在2016年5月，因為比特幣價格上漲，大量Nubits穩定幣被轉手買入比特幣。Nubits因需求的大幅下降發生了第一次崩盤。這次崩盤花了約三個月的時間才恢復，此後幣價雖然也因買賣單的瞬時增加或減少出現短時間偏離，但總體依然維持著1美元的信任共識，直到2018年3月20日。從那以後，Nubit陷入了幣價下跌引發的死亡循環，幣價與市值呈現一路崩塌趨勢。截至9月26日，Nubits的價格已經跌至錨定價格的十分之一。而且從團隊態度、價格走勢和社區信心來看，這次很難東山再起。
至此，演算法銀行穩定幣在熱度期退去後，原本被寄予厚望的項目Basis，Carbon等進度延期，唯一低調的實踐項目Nubits崩盤，又正逢熊市來臨，人們對手中代幣的高度風險厭惡，這一切使得這個天然高風險的理論派在落地上遭遇了困境。
演算法銀行，又稱SeigniorageShares，無需任何公司或資產作為背書，而是基於經濟學中的貨幣數量理論，根據貨幣市場價值的變化來增加或減少貨幣的供給量，演算法銀行控制的貨幣發行方對貨幣供給的控制手段類似發行法幣的政府或央行進行宏觀調控的貨幣制度，不同的是，它使用去中心化的智能合約演算法來代替中央銀行實現這一過程。
總之，穩定幣3.0的落地情況較為艱難，市面上還沒有現存的成功項目可以參考。在年初的設想中，2018年應該是演算法銀行機制各顯神通的時候，但因為技術水平受限、市場行情低迷等原因出現了落地困難。反而中心化但價格風險更小的穩定幣1.0家族出現了很多新成員。但無論是穩定幣2.0和3.0的去中心化穩定機制，還是USDT的一系列競爭者們對於抵押資產的監管正規化，都體現出了對公正透明機制的不懈追求和對區塊鏈更多可能性的探索。
四、穩定幣數據分析
穩定貨幣市值
截至2018年10月9日，市場上現有的穩定幣中，可以看出USDT市值依然占據著絕對的主導地位，達到了28億美元，約占據穩定幣總市值的92%。而除USDT，TUSD，DAI和Bitshares外的其他穩定幣市值僅佔1%，在穩定幣市場，USDT的地位短期內很難被撼動。
TUSD在2018年3月推出後，市值增長迅速，已經成為僅次於USDT的第二大穩定幣，市值突破了一億美元，Bitshares和DAI的市值也達到了千萬美元級別。
穩定幣的穩定性究竟如何
為了探究穩定幣究竟有多穩定，我們參考了證券中跟蹤誤差（TrackingError）的計算方式來衡量穩定貨幣的價格相對於一美元產生的偏差。跟蹤誤差的計算方式如下：
其中TEi表示基金i的跟蹤誤差；n為樣本數，TDTI為基金i在時間t內的凈值增長率與基準組合在時間t內的收益率之差。跟蹤誤差的數學意義即一段時間內的樣本數據與基準值的偏離度的標准差。應用這個概念可以衡量出穩定幣價格偏離1美元的程度。我們選取了錨定1美元、現有價格數據時間跨度超過三個月的五種穩定幣來進行分析。在計算了所有歷史數據的跟蹤誤差後，我們得到以下對比：
由圖可以看出，基於所有歷史數據得到的結果，穩定性最好的穩定幣為TUSD與DAI，USDT次之。但因為幾種穩定貨幣的出現時間不同，USDT與Bitshares早在2014年就已經出現，經歷了多次市場的巨大波動，而最晚的TUSD在2018年3月才上市。
為了排除早期市場波動對穩定幣價格造成的影響，我們選取了自2018年4月以來幾種穩定幣的價格跟蹤誤差加以觀察。
從跨度一致的近半年的時間軸來看，USDT不僅在市值上遙遙領先，也是是錨定誤差最小的穩定幣。其次是後來居上的TUSD與DAI，二者的穩定程度不相上下，而Nubits已經難以維持其錨定價格。
對於Nubits反常的偏離度，我們可以由幾種穩定幣的價格走勢中一探究竟。
於2014年面世的Nubits是演算法銀行的穩定幣機制在市場上的唯一實踐項目，2018年3月20日起Nubit陷入了幣價下跌引發的死亡循環，幣價與市值呈現一路崩塌趨勢。截至10月8日，Nubits的價格已經跌至錨定價格的十分之一。
Nubits採用的演算法銀行是基於經濟學中的貨幣數量理論，根據貨幣市場價值的變化來增加或減少貨幣的供給量，類似發行法幣的政府或央行進行宏觀調控的貨幣制度，不同的是，它使用去中心化的智能合約演算法來代替中央銀行實現這一過程。但是在沒有充足抵押物的前提下，很難讓使用者認同其錨定的是1美元或者其他法幣。2018年初，大量基於演算法銀行機制的穩定幣構想如雨後春筍般出現，並打響了穩定幣3.0的名號，這些項目包括Basis（原Basecoin），CarbonMoney，，Kowala，Reserve等，它們採取不同的機制來解決演算法銀行的信任與穩定問題，但因為技術水平受限、市場行情低迷等原因出現了落地困難，但無論如何，演算法銀行作為一種去中心化的穩定幣值得進一步探究。
在剔除Nubit後，可以更清晰的看出USDT，TUSD，DAI，BitUSD四種穩定幣的波動，其中BitUSD從2014年9月23日開始啟用，波動率較大，頻繁出現偏離錨定價格10%以上的情況，最高時已經超出了20%。DAI從2017年12月27日開始啟用，價格區間在$0.86-$1.06，在2017年3月有較大的偏離情況出現。現每日交易量在1000萬美金左右。
從數據和走勢圖總都可以看出，USDT、TUSD、DAI在穩定性上表現最好，價格在近一年來只有少數情況下會浮動至5%以上，例如2018年5月，幣安交易所公布TUSD上幣消息後，市場因部分人群不了解TUSD性質大量買入造成了暴力拉升。這也側面證明了穩定幣的價值有很大程度依賴於人們對於其價值的共識。
從市值和穩定性來看，USDT，TUSD與DAI是穩定幣毫無爭議的TOP3，然而穩定數字貨幣的發展還在不斷嘗試和探索階段，無論是穩定幣2.0和3.0的去中心化穩定機制，還是USDT的一系列競爭者們對於抵押資產的監管正規化，都體現出了對公正透明機制的不懈追求和對區塊鏈更多可能性的探索，我們期待著更多穩定貨幣在市場上的精彩表現。
五、穩定數字貨幣的風險
1.各國央行的數字貨幣計劃的競爭風險
區塊鏈技術與數字貨幣市場的繁榮發展也引起了各國央行的關注，包括中國在內的很多國家都對數字貨幣表現出了積極態度，並將國家法定數字貨幣的發行計劃提上日程。委內瑞拉擬推出數字貨幣Petro，英格蘭銀行（BoE）研究部門自2015年以來一直在研究數字貨幣，可能會發行自己的數字貨幣。2017年10月，俄羅斯政府宣布將發行官方數字貨幣CryptoRuble（「數字盧布」），瑞典在研究發行電子克朗，韓國央行於2018年1月也將組建一個專門從事加密貨幣研究的團隊。
中國監管層反復提示虛擬貨幣及CROWDSALE存在風險，7部門在《關於防範代幣發行融資風險的公告》中指出，代幣發行融資中使用的代幣或虛擬貨幣不由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位，不能也不應作為貨幣在市場上流通使用。並於2017年9月叫停CROWDSALE、關停虛擬貨幣交易平台。然而2014年起，中國人民銀行就成立了專門的研究團隊，並於2015年初進一步充實力量，對數字貨幣發行和業務運行框架、數字貨幣的關鍵技術、數字貨幣發行流通環境等展開了深入研究。2016年1月20日，中國人民銀行在北京舉行數字貨幣研討會，明確了央行發行數字貨幣的戰略目標。
國家發行的法定數字貨幣是現有法幣的改良，在世界范圍內認可度受限，而且它依然是一種中心化貨幣，無法保證隱私性，也無法規避經濟危機或貨幣政策錯誤造成的風險。
但國家推行的法定數字貨幣由國家背書並強制使用，這一過程極有可能伴隨著對數字貨幣監管政策的收緊。此外，法定數字貨幣應用了區塊鏈技術，也可以滿足人們對於數字貨幣用於日常支付的需求，因此會對加密穩定貨幣造成一定的沖擊。
2.錨定物價值不穩定
現有穩定貨幣錨定物包括美元、其他穩定貨幣、黃金等，但錨定貨幣的價值在復雜的經濟當中也存在風險，當錨定物價值發生大幅度波動時，各穩定貨幣若沒有做出及時調整，將加劇整個金融市場的風險。
針對各類風險，代幣在白皮書中也提出了很多應對措施。例如DAI提出了目標價變化率反饋機制，當市場出現不穩定的時候此機制會根據敏感度參數被啟動，使得DAI保持美元的標價，但是脫離與美元的固定比率。敏感度參數由MKR持有者設置，但是目標價和目標價格變化率一旦啟動，就直接由市場決定。當出現嚴重緊急情況時，全局清算步驟被觸發，保證DAI和CDP持有者都會收到可兌換的資產凈值。
3.其他黑天鵝事件
黑天鵝常常指經濟危機，或者極小概率發生、但是會產生系統性，重大負面連鎖影響的事件。包括經濟危機，抵押資產出現問題，政府出台監管政策等。黑天鵝事件具有較大不確定性，一旦出現，將對數字貨幣的穩定性造成巨大沖擊。
六、穩定數字貨幣的發展
穩定數字貨幣的發展如何依賴於人們對數字貨幣的認可度與接受度如何。在現今階段，大部分人對數字貨幣的認知還停留在價格波動大的比特幣、以太坊等主流數字貨幣上，因此對數字貨幣作為投資品的認知超過了其作為交換工具的功能。穩定數字貨幣的出現有利於人們逐漸接受數字貨幣，並在世界范圍內廣泛使用來滿足人們的日常消費需求。從幾種穩定貨幣的白皮書規劃及現實中存在的問題中看，未來穩定貨幣有以下幾個發展方向：
1.錨定貨幣多樣化
目前出現的幾種穩定數字貨幣的計劃發展路徑，從錨定物上，先與某一種或幾種世界性的貨幣錨定，最後在世界范圍內被廣泛承認並使用，並尋求更加真實的反映人們的購買力的方式。也就是說，在錨定物上，先從單一貨幣開始實行，並根據實際情況錨定多種主流貨幣，最終實現與物價掛鉤的可能性。而錨定比率也將根據法幣與物價的關系，從硬錨定轉化為軟錨定。

『貳』 新公鏈Canto：用新穩定機制重塑DeFi

過去幾年，我們見證了 DeFi 領域的發展，從 17 年底 DAI 的推出，到 21 年 DeFi 項目的井噴增長。而隨著 Cosmos 以及「應用鏈」概念的興起，越來越多針對特定領域進行優化的底層公鏈開始涌現。

Canto 是一個基於 Cosmos SDK 打造的 L1 DeFi 公鏈。該項目由開發者組織 Plex 推動打造，旨在通過提供一系列免費公共基礎設施，驅動 DeFi 領域的創新，並為傳統金融帶來更多可訪問性、透明度和自由度。

在 DeFi 數年的發展過程中，其生態系統中逐漸形成了三大核心組件：DEX、借貸市場和以及去中心化的記賬單位。現在，不管屬於哪類 DeFi 組件，很多項目都做出了相同的決定：發行治理 Token，以賺取用戶的費用。而 Canto 則提出了一個激進的概念，即使這些核心 DeFi 組件作為免費公共基礎設施存在與 DeFi 生態中，以促進其他 DeFi「應用樂高」的發展。

Canto 的原生 DEX 基於 DeFi 協議 Solidly 的交易邏輯打造，對「穩定+波動喚老」交易對不收取 LP 費用。該 DEX 本身無法升級並且將保持不受治理，將在 Canto 上永久運行，不會推出 Token 或收取額外費用，以而防止掠奪性尋租行為的出現。

Canto 的借貸市場 CLM 借鑒了 Compound 的 LP Token 邏輯，由 CANTO Token 質押者治理。Canto 質押者的主要目標是為開發者和用戶營造最佳的 DeFi 環境，因此不會得到來自應用層的利息收益。借款人支付的所有利息會全部分配給貸方，Canto 不提取任何費用。

NOTE 是 Canto 的原生穩定幣，與 DAI 類似，NOTE 同樣是通過演算法調整利率來實現價格的穩定。而為穩定 NOTE 價格所收取的利息費用將用於資助生態內的其他公公基礎設施。

NOTE 是 Canto 的原生穩定幣，採用 ERC-20 標准和超額抵押的背書機制。與傳統意義上的穩定幣不同，引入了一套新的穩定機制，NOTE 的利率演算法只是以 1 美元為中心，價格與其協整，但不完全掛鉤。因此 NOTE 的價格會有其自身的波動性。

所有流通的 NOTE 都將在創世時一次性完成鑄造，並發送到 Canto 借貸市場（CLM）合約地址。用戶可以通過提供 USDC、原生 Token CANTO、ETH 或 LP Token 等，從 CLM 借入 NOTE。

由於 NOTE 的供應量在 Canto 啟動時就已固定，且只能通過 CLM 借入以在市場流通，因此 CLM 合約會利用利率的調整來管理 NOTE 的流通供應。如果 NOTE 的市價低於 1 美元，演算法就會提高利率以增強購買和借出 NOTE 的動力；如果價格超過 1 美元，則會降低利率以使出售和借入 NOTE 更具吸引力。NOTE 的利率調整周期為 6 小時，以即時 NOTE 和 1 美元之間差價的 25% 為閾值進行調整。

創世時，所有 NOTE 都會被發送到 Accountant 智能合約，可以將其視為 NOTE 的主要供應方。為了避免過度增加供應量，CLM 會讓 Accountant 智能合約在用戶存入或提取 NOTE 時提供或贖迴流動性，以此准確計算協議賺取利息與借款人支付利息之間的金額差異。協議的利息收入將轉入社區金庫，由 Canto DAO 管理。

我們知道，很多 DeFi 項目已經在以太坊或其他 EVM 上進行了部署，為了讓 Canto 網路掌握對已部署到 EVM 上的 dApp 的擁有治理權，團隊打造了一個叫做「GovShuttle」的自定義模塊，讓 EVM 上的 dApp 讀取和實施來自 Cosmos SDK 的治理提案。

Canto 質押者可以在 SDK 上創建治理提案並進行投票，該提案及結果會被傳輸到 Canto 網路在 EVM 上的存儲合約「Port」，該埠會將提案傳播到部署在 EVM 上纖尺的 DApp。dApp 則以提案 ID 作為參數，調取提案相應的數據。

這樣一來，允許一個 EVM 上的 DeFi 應用理論上都可以成為由 Canto 網路治理的公共毀鏈高基礎設施，團隊唯一需要做的就是將應用的治理介面接入 Canto 網路，無需進行其他修改。

目前 Canto 官網暫未公布有關項目團隊及融資的信息。Plex 是該項目的重要貢獻者社群，該社群由一群擁有高頻交易經驗、機制設計和軟體開發背景的開發者組成，致力於 探索 和發展 DeFi 事業。

Canto 團隊為主網啟動准備了一個發行時間表。7 月 16 日開始為用戶開放測試網；18 日激活主網，包括 GovShuttle、Bridging 跨鏈頁面、原生 DEX、CLM 以及 NOTE 相關智能合約。7 月 20 日啟動流動性挖礦，屆時 Canto 將推出 USDC/NOTE、NOTE/CANTO、CANTO/ETH 等 5 個流動性池。

目前主網測試階段已經結束，該階段的交互內容主要是為流動性挖礦環節進行提前檢測。

前往 CLM 的 Lending 界面並連接錢包，點擊「Add Token」便會獲得一定數量的測試 Token。以 USDC 為例，將獲得的 USDC 作為抵押物，在 CLM 借出 NOTE。因為 NOTE 採用超額抵押，因此借出總額必須低於抵押價值。

接下來前往 DEX 頁面並連接錢包，選擇 USDC/NOTE 交易對並為其提供流動性。在收到 LP Token 後，用戶可以將其提供給 CLM 作為抵押物，進行 Looping 操作，同時獲得 CANTO 獎勵。

回到 CLM Lending 界面，打開將 NOTE/USDC LP Token 作為抵押物的開關，並選擇相應數量進行抵押。

『叄』 怎樣在幣安鏈發幣

01 引言

當你為一個項目設計，或者正在研究一個項目的代幣經濟學時，有一個重要的問題——這些代幣將怎麼到用戶的手上？你不得不重視這個環節，代幣的發布方式會對項目是否能獲得長期成功帶來重大影響。如果你是一個項目的創始人，你正在計劃發行代幣，你需要確保有一個好的代幣釋放方案，好讓用戶購買它，而不是破壞一個項目的前景。因此，無論你是項目方，或者研究者，這里有我關於將代幣如何交到用戶手中的一些思考。我將這個話題分成了三個部分： 發行時的注意事項:包括最初發行多少代幣，流動性要求，激勵措施，關鍵節點，代幣配對，以及何時發行。 發行策略:包括ICO，IDO，流動性引導，流動性激勵，流動性債券，交互獎勵，空投。 案例研究:分解一些項目的初始發布策略，以及我認為他們做得很好的地方。最後，你將會了解到發行代幣或評估一個新代幣發行策略的一切。

02 發幣的注意事項

除非你有足夠的資金和人脈，可以立即在 Coinbase 或其他大型CEX上幣，否則你必須開始使用一個DEX，在鏈上發行你的代幣。你的主要目標是讓人們能夠購買這種代幣，而不是讓這個流程復雜、昂貴或不穩定。這意味著你需要:

一種公認的，使用簡單的交易所讓人們能購買代幣；
一種流行的交易，讓人們可以兌換你的代幣；
足夠的流動性讓大多數人能夠買到你的代幣；
你還需要搞清楚:

要釋放多少代幣；
最初的定價方案；
你是否需要其他人給你的代幣提供種子流動性；
在什麼時候發行；
合適的渠道&簡單的流程
第一個問題要解決的是: 我在哪個鏈上發行這些代幣？你可能已經有了一個想法，但如果沒有，那麼花些時間，根據想要優化的方向，研究你可以使用的各種公鏈。如果你想要最大的安全性和流動性(有利於 DeFi) ，你可能需要在Ethereum或者Arbitrum上發行你的代幣。如果你是一個游戲項目，需要較快的交易速度和降低成本，那可以看看Polygon, Solana或者Avalanche。或者你覺得自己很有冒險精神，想把人們帶到 Moonriver、Celo、Harmony或其他公鏈。我不建議這樣做，但是如果他們給你一大筆錢或者你有理由相信你可以吸引人們過來，那就去做吧。選好鏈之後，你需要選擇你的交易所。Uniswap 和 Sushiswap 永遠是不會犯錯的選擇。其次，你可以選擇你的項目所在的鏈上的頭部交易所，例如 Polygon 上的 QuickSwap、Avalanche 上的 Trader Joe，Solana 上的 Raydium。在項目啟動的時候，常見的最佳實踐便是只上線一個交易所，這樣你不會影響太多的流動性。在多個交易所上線代幣看起來是一件充滿誘惑的事情，但這將會讓一些大額度交易你的代幣的用戶體驗變差。如無必要，毋增實體。一旦你選好了代幣上線的交易所，下一個問題就是: 用什麼樣的代幣來配對？

選擇你的交易代幣

在DEX中的任何交易都需要兩種代幣: 你想買的代幣和你用來交易的代幣。當你發行代幣時，你必須選擇另一個代幣來與你的代幣配對。你在做這個決策的時候，必須圍繞著這幾個要點來進行: 第一: 要讓你的代幣購買變得容易。如果你選擇一個常見的，高流動性的配對代幣，如 ETH，用戶將很容易購買你的代幣，因為他們已經有了 ETH。如果你選擇了其他不那麼常見的代幣，這會破壞用戶的體驗，因為人們可能不得不先購買另一個代幣。 第二: 它如何影響你的代幣的價格。DEX的代幣價格由交易池子中兩個代幣之間的比率決定。因此，無論您將代幣與哪個代幣配對，你的代幣價值將會被另一個代幣的價值影響。想像一下你的交易對象是ETH。如果交易池子中有1000個 ETH 和10000個你發行的代幣（YourToken），那麼 YourToken 價值0.1個 ETH。如果 ETH對美元上漲10% ，而且池中沒有交易發生，那麼 YourToken 對美元也將自動上漲10% ，因為它仍然與ETH的比值相等。因此，如果你想讓你的代幣與加密貨幣市場的大節奏保持同步，你應該選擇像 ETH 這樣的交易代幣。如果你想讓它更穩定或者體現自身的業務情況，那就和 USDC 配對。這件事情處理好以後，就要考慮如何為交易提供足夠的流動性了。

為交易提供充足的流動性

當你在DEX上幣以後，你將不得不提供交易該代幣的初始流動性。你發布的產品越受歡迎，你就需要越多的流動性來讓用戶進行內部交易。例如，如果有用戶想購買價值10,000美元的代幣，那麼你需要足夠的代幣和 ETH 在幣池中，讓用戶的交易不被巨大的滑移（Slippage）影響。因此，無論你能設想到某人的最大交易額度是多少，你可能至少需要10-20倍的流動性。你的項目規模越小，你需要的就越少。但是，如果你一直在CX，你可能需要一個深厚的資金池。如果你打算通過激勵措施來增加流動性(我們稍後會談到) ，那麼你就不需要在開始做到這么多。但是，如果你想自己提供流動性，而不為他人提供的流動性支付使用成本，那麼一開始，你將需要相當多的資金。假設你希望你的代幣至少有200萬至500萬美元的流動性。如果前期CX十分賣力，那就需要更多了。這意味著，你至少需要100萬美元的 ETH (或者不管你的交易代幣是什麼)作為初始流動性來配對你的代幣。因此，你需要有雄厚的財力，從投資者那裡籌集資金，或者只提供部分流動性引導(可能只有10萬至25萬美元) ，並通過激勵其他人，補齊剩餘的流動性缺口。下一個主題將是這個問題的重點——你需要弄清楚，需要發行多少代幣。

代幣的發行量

為了降低通貨膨脹率和限制流動性要求，有過早失去項目控制權的風險；
投入大量的初始流動性，這樣你就可以控制通貨膨脹；
保持控制權和使用有限的流動性，這會帶來大量的通脹，對早期投資者不利；
不幸的是，這些都是需要權衡的，真的沒有辦法繞過它們，你的選擇總會伴隨著痛苦。圍繞著這個話題，你需要確定一個怎樣的目標價格？

代幣的目標價格

這可以說是這里最難回答的問題，因為你肯定會在某個方向上出錯。你可能把價格定得太低，你會錯過你本可以通過更好的定價賺取的數百萬美元。或者你會定價過高，任何人都會挖提賣，得到代幣後即拋售，沒有人會買入，你會失去你的初始的流動性。對此，我有一些心智模型可以幫助你決策。首先，我認為價格最好低一點。用戶會更滿意，你仍然可以從你手中剩下的代幣中得到好處，而且可以撓到用戶「早入場早賺錢」的癢點。其次，假設你不想做一個 ICO 類型的代幣發行，我認為你應該基於可用的流動性儲備和初始釋放代幣量級的百分比來決策，然後觀察價格的波動情況。如果你有500,000美元可以作為流動性，並且只想最初釋放10% 的代幣，那麼理所應當，你的 FDV 是5000,000美元。第三，值得考慮的是，你希望最初的一批代幣如何到達用戶的手中。你是否打算建立一個流動性引導池？預售？這些都可以給你規劃一個初始定價的目標。或者，如果你正在進行空投，那麼你必須考慮什麼樣的價格是足夠低的，讓人們不會得到代幣後立刻拋售。通過這部分思考，你可能會意識到，你迫切需要其他人提供流動性方面的支持。接下來我們來談談這個。

你需要其他人來提供流動性嗎？

也許你在前面的問題中做了計算，意識到你沒有足夠的資金為用戶的交易構建資金池，你需要外部資金才能做到這一點。你有幾個選擇。你可以在早期進行預售或 ICO (雖然我們現在不這樣稱呼它)，以籌集一些資金，然後投入這些資金作為初始流動性。你也可以使用流動性激勵池(我在下面將會介紹)來籌集資金，這對提高流動性有幫助，並有助於計算出代幣合理的初始價格。或者你可以在發行後立即進行流動性激勵。當你只有100-250k資金的時候，這是一個很好的選擇，但你知道，社區基金里的某些成員會Farm你的代幣。你要接受一件事，剛發幣的幾天，你的價格曲線將會呈現出針刺狀。坦誠的說，我最喜歡這個策略，最適合使用LBP的團隊，我稍後會解釋為什麼。好了，最後一個問題——何時發幣？

何時發幣？

這個問題沒有最優解，我認為，要盡可能晚一些滿足你們對功能和資金的需求。如果你是一個資金有限的引導團隊，那麼你可能需要更早地發行代幣，來為開發提供資金。許多團隊已經跑通了這個流程，並取得了良好的進展，也有不少團隊這么一干，就垮了，跑路了。另一個問題是代幣的實用性。如果某些應用內的功能需要消耗它，那麼顯然需要在該特性上線之前或上線同時發行它。如果它是治理或者是代表項目規模與經濟的代幣，可以晚一點再發行它。但我絕對不會試圖馬上發幣。如果你不需要代幣，並且如果你能夠接受得起一段時間不使用代幣來構建項目，那麼項目早期並不是發幣的好時機。你等待上越有耐心，你對項目的控制權就越多，項目就會越穩定，你就能在沒有代幣價格干擾的情況下投入更長時間進行建設。一旦有一個代幣的價格影響到社區的情緒，建設的感覺會變得不一樣。所以，盡可能的等待，如果你不急需錢，代幣沒用運用的場景，請持續等待。好了，現在的你已經了解了所有發幣的注意事項：

在什麼交易所上幣；
選擇什麼樣的交易代幣來配對；
需要投入多少流動性；
代幣的發行量是多少；
代幣的目標價格；
你是否需要外界對你的幫助；
什麼時候發行；
接下來，我們就能聊一聊你在發幣時可以使用的工具與策略了。

03 發幣策略

這些策略都是單獨拎出來的，你可以按需選用。這里有很多方法解決諸如此類問題：用什麼方法發行到市場，如何募資，如何激勵社區和支持你在建設推進的項目。我們將會涵蓋這些內容：

ICO；
IDO；
流動性引導；
流動性激勵；
流動性債券；
交互獎勵；
空投；
ICO
這是把代幣釋放到市場最早的方法，我們很少再見到它了。你建立了一個網站，設定了 ETH 的價格，然後人們就可以用他們的 ETH 來交易你的代幣。現在通常被認為是證券交易，有法律風險，所以你不會再看到它了。這也有點平淡無奇，因為在出售之後不會有市場抬起價格，也不會在交易完成之後有流動性；私募是目前仍然存在的一種方式。一些項目將在啟動前從投資者那裡籌集一定數量的資金，並承諾在啟動後獲得既得代幣。這是解決初始流動性問題的一種常見方法，因為你可以使用你籌集的資金為你的公開發幣提供流動性。另一種是通過一種創造性的方法，我們稱之為捐贈，你可以捐贈一些ETH到一個合約里，然後你收到一些代幣作為回報。它基本上就是一個帶有額外步驟的 ICO。你也可以採納這個想法，我會在其他案例中來解釋。

IDO

在上文，我們談到增加流動性時，你可以去SUSHI或者Uniswap這樣的交易所，把你的代幣和配對代幣一起注入池子，這樣人們就開始用它來進行交易了。這就是你啟動代幣交易的方法，也是我們稱之為IDO的原因是因為，是在DEX上進行交易，而不是一開始在項目網站上發售。最近，幾乎所有的項目都會考慮IDO作為起點來發行代幣，即使你事先空投了一些代幣(通常是個壞主意，下面會解釋) ，那些代幣在有流動性可以交易之前沒有任何價值。因此，在幾乎所有情況下，你的IDO要與代幣發行同時進行。那是人們可以利用它進行交易的時候，也是你被上述問題困擾的時候。這是個重要的時刻！簡短地慶祝一下，然後承受數月的焦慮，因為你看到你的公司價值每小時都在大幅波動。

LBP

當你沒有足夠的流動性資金進行IDO ，達到你的目標價格時，流動性引導池是一個優雅的解決方案。與其進行私募，或者建立一個小型資金池導致巨大的波動，或者冒著極大風險來定價，你可以舉辦一個流動性啟動活動，為你的初始流動性籌集資金，並通過市場來做最初的代幣定價。Copper Launch 是一款受歡迎的LBP工具。你以一個非常高的代幣價格注入一些初始流動性，然後隨著越來越多的人加入流動性，價格會隨著時間的推移而下降，直到人們不再認為為了獲得一些代幣分紅而加入流動性基金是值得的。在這一點上，你的代幣市場價已經大致確定，你可以關閉池來認領資金份額並分發代幣。然後你就可以用這些新認領的資金來為每個人的交易創造流動性。這種策略的好處是，你會找到一個不錯的代幣發行價格，並且對早期投資者是有利的。不利的一面是，你最終會提前發放一些代幣，所以你必須你的真實代幣設立一些贖回機制，以免被人超前交易。您現在還可能有大量的代幣在未授權的情況下流動，因此你必須弄清楚如何設置啟動池的參數，以便早期投資者不會立刻拋售。這讓策略變得復雜起來，但卻是解決募資與定價問題的簡單方法。

流動性激勵

這是一個非常常見的機制，用於分發代幣和解決流動性不足的問題。你不必自己創造所有的交易流動性，而是先投入一些初始流動性，然後付錢給人們來增加更多的流動性。他的工作方法是這樣的：

我發行了一個NAT代幣；
我用ETH和它配對，投入價值250K USD的流動性；
我分發NAT總量的10%作為流動性激勵資金，通過4年的質押；
所以，在你購買NAT代幣後，他會與ETH配對並投入到流動性池子里，然後在我的網站中建立流動性頭寸，通過被動流獲取NAT代幣獎勵；
在這個模型中，你從你的用戶那裡租借流動性，通過支付代幣，讓他們一段時間來幫助為你的流動性池提供資金。這對於快速增加你的流動性頭寸非常有用(Crypto Raider 通過這種方式從20萬美元的流動性增加到1000萬美元以上) ，但是隨著時間的推移，它可能會變得昂貴。這取決於你給出了多少代幣，你可能會損失一大筆錢來維持你目前的流動性。這就是說，這是一個在初期建立流動性的好辦法。你只是需要一個過渡期，常見的方法是流動性債券。

流動性債券

債券是流動性租賃問題的解決辦法，Olympus 推廣了這種做法。流動性債券的運作方式是你以稍微低一點的價格向用戶提供代幣，以換取他們的一些流動性頭寸。因此，與其為了保持相同數量的流動性，不斷地向用戶支付代幣，不如讓他們把的流動性頭寸交易給你，以換取更多的代幣。這使你的社區成員仍然可以通過向你的代幣提供流動性來獲得良好的投資回報率，這個方法使您可以隨著時間的推移逐步建立流動性的所有權，而不是冒著社區奪走你代幣所有權的風險來獲取它。從長遠來看，這種方式更具可持續性，但在早期會更加困難。需要有足夠的流動性讓人們在內部交易，然後他們才能開始把流動性賣回給你，所以通常來說，項目方會從正常的流動性激勵開始，然後隨著時間的推移過渡到流動性債券策略。雖然有很多不同的方式來激勵流動性，發行流動性債券最簡單的方式是與Olympus Pro合作。他們會收取一小筆費用，但是依靠他們的團隊來處理整個事情是值得的，因為方方面都會被照顧到。以上就是用戶可以通過付費手段得到你代幣的方法，但也有一些方式可以讓人們免費獲取。第一種是通過交互獎勵。

交互獎勵

授予使用應用程序的用戶代幣獎勵是Crypto精神必不可少的一部分。如果有任何方法可以把這個機制內置到你的應用程序中，你應當這么做。這只是Web3精神的一部分，你知道嗎？問題是怎麼獲得以及獲得多少。這里有無限的排列組合方式來構成一個方案，但是我會給你一些切入點作為抓手。首先，我喜歡把這種方式看作一個項目最大的代幣釋放量來源。在我的 STEPN 文章中，我提到了團隊將30% 的代幣贈送給使用這個應用程序的人是多麼美好的事情。Convex和Curve在這方面也做得很好，獎勵那些為其平台提供流動性的人可能有一種顯而易見的方法，項目可以用代幣獎勵平台的頭部用戶，所以一定要思考，如何通過交互獎勵激勵用戶的使用，而不僅僅是讓你的用戶挖提賣。如果你想了解更多關於這方面的想法，請查看 Tokenomics 103。其次，如果代幣的獲取難度隨著時間增加，這通常是一件好事。較高的早期釋放量將帶來可觀的用戶規模增長，並在早期激勵他們。然後你可以逐漸減少激勵水平，這樣後來者仍然會因為加入而得到獎勵，只是沒有你最早的用戶那麼多。最後，你需要找到一種方法，稍微對激勵做鎖定，這將有助於防止套利和拋售。例如，一種選擇是一周的鎖定期限，套利者必須首先提出申請才能獲得獎勵。Tokemak 在這方面做得很好，在幾天後獎勵將會發放，並對用戶設置七天的鎖定期。除了交互獎勵之外，還有一種免費分發代幣的方法，那就是通過空投。

空投

每個人都想空手套白狼，因此，如果你能夠在不影響項目健康度的情況下，為早期用戶提供資金，那就得去做吧。這可以基於歷史應用程序的使用情況，例如持有 NFT，作為另一個項目參與者，甚至是早期加入了DC。有件很重要的事情你要注意，那便是早期得到代幣空投的人，不會馬上拋售它。需要建立某種初期鎖倉機制，或者質押機制，可以幫助你避免這個問題。或者，你能夠激勵那些用戶在空投兌現的那一刻，重新質押他們的代幣，可以減緩這段時間內飆升的通脹率。另外一件事你必須謹慎對待，那就是製造了一種能用多個錢包對你的空投進行女巫攻擊。事先宣布空投會招致人們試圖利用它，通常情況下，已經有了接收空投的人的快照之後才會宣布空投。要去設計一個參與度平衡機制，避免有用戶創建10個地址來這么做，這會使空投更加公平。你現在已經了解了發行代幣時要面對的各種問題，以及各種發幣的策略。

『肆』 通過地址轉賬可以盜取USDT嗎

不能且不合法。在轉賬過程中，您可以通過貨幣地址的起始數來識別它們是否基於相同的協議:基於Omni協議發出的地址以「1」開頭，基於erc-20協議發出的地址以「0x」開頭。 在fire Coin Wallet中，您還可以通過貨幣圖標來識別: 首頁默認添加的usdt基於Omni協議，圖標右上角有一個「Omni」樣式的小圖標。對於基於erc-20協議在eth地址上發布的usdt，圖標的右上角有一個「以太坊」風格的小圖標。如果ETH地址上有usdt資產需要存儲，可以在首頁點擊「資產管理」按鈕，在「ETH token」頁簽中手動添加人民幣(USD) tether USD(以下簡稱usdt)的代幣。
拓展資料
1.1usdt = 1美元。用戶可以隨時使用usdt與美元1:1交換。Tether嚴格遵守1:1准備金擔保，即每發行一個usdt代幣，其銀行賬戶將有1美元的資本擔保。用戶可以在系繩平台上查詢資金，確保透明度。用戶可通過swift將美元轉帳到公司提供的銀行賬戶，也可通過交易所兌換usdt。兌換美元時，反轉操作。 Usdt是一種基於Omni(以前的mastercoin)協議在比特幣區塊鏈上發布的數字資產。其流通以比特幣區塊鏈為基礎，穩定可靠。usdt最大的特點是它相當於同等數額的美元，可以在交易平台上互相兌換。Usdt可以被視為一種類似比特幣的代幣。人們可以通過錢包進行轉賬、存儲和消費。usdt作為數字網路上美元的復製品的設計使其在高度波動的加密貨幣市場中成為一種很好的對沖代幣。 菲亞特首先定義了一個概念，菲亞特。
2.當然，法國貨幣不是指法國貨幣，而是法定貨幣，特別是指沒有內在價值，但由於政府和法律的指定而作為貨幣流通的貨幣。如美元、歐元、日元和人民幣。菲亞特這個詞在英語中指的是法定貨幣，它來自拉丁語。由tether公司發行的基於穩定價值貨幣美元(USD)的代幣被稱為tether USD，或者簡稱usdt, 1 usdt = US $1。Usdt屬於區塊鏈2.0貨幣，並基於Omni(原始母幣)協議用於發行和交易。usdt的交易確認等參數與比特幣一致。用戶可通過swift將美元轉入公司提供的銀行賬戶，或通過交易所兌換usdt。贖回時，反轉操作。