eth套利機器人
『壹』 「炒幣」內幕有哪些
「佛系炒幣躺著賺20萬!」 「2天賺13萬只是睡一覺的事情!」 「幣圈讓我的100萬本金快賠光了!……美少女博士教你正確的抄底姿勢!」 「韭菜心經，戰勝莊家的必備心法!」 …… 一搜炒幣日記四個字，各類絕招、秘籍泛濫成災。猛一聽，人們還以為說的是A股。事實上，幣圈裡的那個亂勁，一點也不比之前的A股差，甚至同樣有坐莊割韭菜現象。 錄音門事件暴露坐莊貓膩 5月27日，「初鏈True-Chain操盤割韭菜語音曝光」的音頻傳遍幣圈，一時激起千層浪。 據初鏈白皮書介紹，初鏈是一款將POW和PBFT結合在一起的、高性能公有鏈，可應用於醫療、保險、游戲等行業，其發行代幣為TRUE。 從4月初到5月14日，TRUE以不到3元的價格漲到24.4元(參考「中國 比特幣 」平台價格)。 據媒體報道，錄音門事件涉及雙方三個當事人。一方為初鏈首席戰略官兼創始人「大永」，另一方為曾經操盤數字貨幣的炒家「月哥」及其技術分析師。錄音內容所透露的是初鏈項目方利用好消息配合，結合資金方拉盤等方式來操縱價格。 5月28日下午2點，初鏈迅速召開線上媒體發布會作出澄清。初鏈團隊表示，錄音是真實的，不過，「該錄音文不對題，居心叵測」。 網路流傳的部分錄音速記： 月哥：初鏈莊家的退出機制是什麼樣的? 大永：一種是我們會給莊家低價收貨、高價賣出的機會;另一種莊家會給我們一部分資金，我們操作到一定價格點位，會將盈利分成;還有一種則是當莊家拉到一定價格，我們給到一定的幣的獎勵。 大永：最晚5月11日啟動的核心節點選舉計劃，也希望有你們參與。到時候會有近2800萬的鎖倉，計劃發行一個億初鏈應用積分，會上交易所。根據用戶以太坊錢旁模冊包有多少個，初鏈按照1:1發放，也會給到公鏈用戶，40%配送出去，30%給到團隊基金會，30%給到競選節點成功的競選者。 月哥：我們所有交易的最低原則是不虧錢，至少2倍 收益 撤出，控盤前期你們要先打過來保本的約1000萬的幣。如果最後虧500萬，你們需「平」這500萬。 大永：初鏈目前36%流動盤控制在散戶手裡，大戶大概有幾千萬，多是早期投資人，基本不會賣出。在節點選舉計劃時期准備鎖倉1000萬至2800萬，鎖7個月。 月哥：ONT和BTM的操盤方式就是拉到一定程度就回調，再吸引一部分用戶進來，讓大家在漏斗模型中貨幣成本不一樣，讓散戶不輕易拋出，就不會出現砸盤。 大永：初鏈的絕大多數成本盤在4-8元之間，在這個階段拋盤壓力最大，我們有一系列措施，包括空投、節點競選、主網上線等暗示大家不要在8元拋盤。 月哥方分析師：這個階段正好是控盤的很好階段，能拿到詳細數據嗎? 大永：OK平台8元的幣不到十分之一，大約200萬個，佔比最大4塊多，佔比70%-80%，有可能90%。 割韭菜的博傻游戲 每個踏入幣圈的人，都不會認為自己是被割的韭菜。 「現在幣圈的空氣幣敢說99%都不為過。先摸著自己的良心說，自己在意這些ICO是不是空氣幣嗎?多少鬼扯的白皮書都能圈一波錢，不就是大家抱著『管它是不是空氣幣，反正總有接盤俠，撈一波就跑』這樣的想法給培養起來的嗎?」幣圈觀察人士陳女士如此感嘆。 一位玩家直言不諱： 「我們也知道虛擬貨幣沒有價值，博的就是賺錢的幾率。對於我來說，ICO白皮書我看不懂也不想看懂，我只要知道一旦這種虛擬代幣上市能有5倍10倍的收益，我就願意去賭去投。」 眾碼虛所周知，目前幣圈山寨幣泛濫，90%以上的數字貨幣沒有任何 區塊鏈 技術，發幣都是靠莊家拉盤出貨，擊鼓傳花。「坐莊是基本套路，賺錢是根本。」 從純粹炒幣角度，幣圈散戶主要通過兩種方式套利： 第一種就是通過期貨價和現貨價之間的溢價進行套利。據說這種狀態很瘋狂，加杠桿套一般5~10倍。 第二種就是搬磚，利用同一數字貨幣在不同國家交易所價格不一樣的現狀，從價低處買並在價格高處賣。不過，此種方式門檻極高，首先，必須能過換匯這一關。此外，在目標國家還得有相應國籍的操盤手。 「投資代幣和以前炒股大同小異，賺錢的都是莊家，低買高賣，小散們都是接盤手。運宏」上述玩家強調。 針對市場上持有數字貨幣量較少的散戶，一些所謂的「量化」投資公司應運而生。它們通常會和散戶簽訂代客 理財 合同。 在利潤分配上，保本(幣的數量)不保底收益。若年化收益低於50%，團隊不收取任何服務費，超出50%收益的部分，團隊收取利潤超出部分的50%。參與門檻通常是3個ETH起，鎖倉時間半年以上，還會有總額度和總人數的上限。 在一位資深炒幣人士看來，由於存在嚴重的坐莊行為，一個幣很容易翻2倍、5倍、10倍甚至百倍。少數幸運的散戶，踩對了幾個點，實現了財務自由;更多不幸者，則是血本無歸。 據了解，隨著ICO項目泛濫，ETH價格飆升，山寨幣上市即破發現象也越來越嚴重。以前是莊家聯合私募，去交易所割二級市場的韭菜。沒得割了以後，就直接在私募輪割韭菜了。 機構的流氓文化 流氓不可怕，就怕流氓有文化。 在一位 網貸 行業的資深專家看來，沒有市場公共規則，所謂「創新」都是耍流氓，而且，這些還都是懂技術、有文化的新款流氓。 「ICO代投的、二級市場炒幣的本質上就是個小韭菜，真正胃口大點的都是要發幣坐莊做交易所的。這些人對金錢的嗅覺和狼性要比普通人更大。」陳女士說。 2017年5月11日，數字貨幣全線暴跌。有的投資人想及時止損，打開交易所平台，卻發現伺服器宕機了，無法平倉。有的投資人准備了好幾萬資金抄底，卻只能眼看行情暴跌而無法操作。 根據一些維權者們的說法： 某些數字貨幣交易平台，通過拔網線、異常交易、刪除用戶數據、客服問題等操作，導致他們損失巨大。維權者懷疑這些平台上存在非常嚴重的機器人刷單的情況。 5月12日14時左右，火幣網交易平台上，IOST、BTM、DTA、ONT等多個幣種短時暴跌，跌幅超過50%，然後又迅速拉回，導致大量杠桿交易用戶爆倉，損失慘重。而此時，OKEX、幣安等交易所同樣的幣種幣價卻沒出現短時大幅的波動，火幣因此陷入「定點爆破，惡意爆倉」的質疑。 網上還曾流傳出一個更殘忍、更血腥的割韭菜套路——拉盤砸盤群，通過利用人為製造的信息時差來進行金融詐騙。 傳說中的拉盤流程是這樣的：首先在核心群發布消息，然後依次是高級群、普通群等，不同級別的群發布消息的間隔通常是6秒。到達一個拉盤高位後，核心莊家群會首先宣布消息「砸盤、賣出」;等這批人出幣完畢，再告訴第二批，一批比一批的人數大。當未付費入群的韭菜知道所謂內幕消息的時候，其實已經是第6~7批了。直到韭菜們發現自己的幣已經賣不出去的時候，這場游戲才算結束。 這樣的操作套路，與股市上坐莊操縱股價的玩法如出一轍。 根據《證券法》相關規定： 禁止利用資金、持股優勢操縱證券交易價格，禁止與他人串通約定相互買賣影響交易價格和交易量，禁止自買自賣影響交易價格和交易量，禁止利用內幕信息或虛假信息操作交易價格等等。 目前，數字代幣領域依然游離在法規監管之外，因此，對市場操控現象並沒有相應的法律懲戒措施。未來一旦納入監管，這些行為將都屬於違法行為。
『貳』 閃電貸攻擊解讀
如何防範閃貸攻擊？img=' https://P3 . toutiaoimg.com/large/PGC-image/rrzyiw 2 HF 9 Q1 TN '/(奧維的教堂，梵高)
一句話總結，這些攻擊都很「華麗」。在每一次攻擊中模攜，攻擊者都是在不花一分錢的情況下，立即借入數十萬美元的ETH，然後通過一系列脆弱的鏈式協議賺取數十萬被盜資金，最後以巨額歸還所借的ETH貸款。這一切都發生在一瞬間。即在單個以太坊交易中完成。
封面來自卡邁恩因凡蒂諾。
我們不知道這些攻擊者是誰，也不知道他們來自哪裡。他們空手而來，不留痕跡地帶走了價值幾十萬美元的東西。
在這些攻擊之後，我一直在思考閃貸及其對DeFi security的影響。我覺得值得開誠布公的思考。簡而言之，我認為閃貸對DeFi來說是一個巨大的安全威脅。然而，閃貸不會消失，我們需要仔細考慮它們對未來DeFi安全的影響。
什麼是閃貸？
閃貸的概念最早是由Marble Agreement的創始人Max Wolff在2018年提出的。Marble自稱是市場上的「智能合約銀行」。其產品非常簡單，但在DeFi方面極具創新性：通過智能合同實現零風險貸款。(藍狐註：關於什麼是閃貸，請參考之前的文章《加密閃貸：互聯網貨幣的神奇新發明》 《閃貸策略：攻擊者能取走Maker的7億美元抵押品嗎？》 《bZx事件的啟示》)
怎麼會有零風險貸款？
傳統貸款機構承擔兩種形式的風險。第一，違約風險：如果借款人跑路，那就太可怕了。貸款人的第二個風險是流動性不足的風險：如果貸款人在錯誤的時間貸出了過多的資產或未能及時收回還款，貸款人可能會意外缺乏流動性，無法履行義務。
快速貸款減輕了這兩種風險。閃貸基本上是這樣運作的：我在一次交易中借給你你想要的錢數。不過，在這次交易結束之前，你至少要把我借給你的錢還了。如果你不能做到這一點，我會自動回滾您的交易。是的，智能合約可以做到這一點。
簡而言之，你的閃貸是原子性的：如果你不能償還貸款，整個事情就會恢復，就像貸款從未發生過一樣。這種事情只能發生在區塊鏈。比如，你不能在BitMEX上閃付你的貸款。這是因為智能合約平台一次只能處理單筆交易，所以單筆交易中發生的所有事情都是作為批處理按順序執行的。你可以把它想像成事務執行過程中的「凍結時間」。另一方面，集中交易所可能存在競爭，使你的訂單無法履行。在區塊鏈上，可以確保你所有的代碼都按順序運行。
所以讓我們考慮一下經濟學。傳統貸款人的補償方式有兩種：他們所承擔的檔陵風險(違約風險和流動性風險)，以及借出其資本的機會成本(比如，如果我在別處可以獲得2%的利息，那麼借款人必須向我支付超過2%的無風險費用)。
閃貸不一樣。從字面上講，閃貸沒有風險，沒有機會成本。這是因為借款人在其閃貸期間「凍結了時間」。所以，在別人看來，體制內的資本從來都是沒有風險和負擔的，在別處賺不到利息(也就是沒有機會行碼戚成本)。
從某種意義上說，這意味著做閃貸的出借人是沒有成本的。這是非常違反直覺的。那麼，在均衡狀態下，閃貸的成本應該是多少？(藍狐註：當我們在這里談論均衡時，我們指的是當我們充分競爭、成熟和穩定時)
基本上閃貸應該是免費的。或者，更恰當地說，支付一小筆費用來分擔包含額外三行代碼的成本，這三行代碼使資產可用於flash lending。
雷姆科布洛曼
閃貸不能收取傳統意義上的利息，因為這類貸款的有效期為零(任意APR*0=0)。當然，如果閃貸人收取更高的費用，他們很容易被其他收取更低利率的閃貸池超越。
快速貸款使資本成為真正的商品。這種競爭必然導致零收費或者微不足道的象徵性收費。DYdX目前對閃貸零手續費。另一方面，AAVE對閃貸收取本金的0.09%。我懷疑這是不可持續的。事實上，他們社區中的一些人已經呼籲將成本降低到零。(請注意，這兩次攻擊都沒有將AAVE作為他們的快速貸款池)
貸款有什麼用？
閃貸最初的宣傳是基本用於套利。大理石的公告聲稱：
「通過閃貸，交易者可以從大理石銀行借錢，然後在一個DEX上買入代幣，在另一個DEX上以更高的價格賣出代幣，然後將錢返還給銀行，在單個原子交易中獲得套利收益。」
事實上，從交易量來看，到目前為止，大多數閃貸都用於此類套利。
快速貸款在AAVE的使用。出發地：AAVE
但是，交易量小。自AAVE閃貸業務推出以來，其貸款金額僅為1萬美元。與DeFi的套利和清算市場相比，這是微不足道的。
這是因為大多數套利者是由運行復雜機器人的競爭性套利者執行的。他們參與連鎖優先天然氣拍賣，並使用天然氣代幣來優化交易成本。這是一個競爭非常激烈的市場，這些人非常樂意在資產負債表上保留一些代幣，以優化他們的回報。
另一方面，從AAVE借錢要花80kgas，並收取本金的0.09%，這對爭奪微小差價的套利者來說是個高價。事實上，在大多數AAVE套利交易中，借款人最終支付給借款池的錢比他們從套利中獲得的錢要多。
長期來看，除非有特殊情況，套利者不太可能利用閃貸進行套利。但在DeFi中，閃貸還有其他更引人注目的使用案例。一個例子是貸款再融資。例如，假設我有一個創客金庫(藍狐註：即抵押債務
務頭寸），其中鎖定了100美元的ETH，我從中借出了40 DAI的貸款，也就是說，除去債務，我還有60美元的凈頭寸。現在，假設我想在Compound再融資以獲得更好的利息。通常，我需要回購40 Dai來關閉我的CDP，這需要一些前期資金。而現在的可替代方法是，我可以通過閃貸借出40 Dai，關閉100美元的CDP，然後將解鎖的價值60美元的ETH存入Compound，通過Uniswap將剩餘的價值40美元的ETH換成Dai，然後用它償還閃貸。Boom！原子性的0資本再融資。
這真是太神奇了。這是貨幣樂高運作的很好例子。1x.ag實際上構建了一個保證金交易匯聚器，該匯聚器使用閃貸自動執行這一切。但是閃貸可以很酷，bZx攻擊者向我們展示了它們不僅是好玩和游戲。
閃貸攻擊對安全性有重大影響
我越來越相信，閃貸真正解鎖的是閃貸攻擊，一種由閃貸提供資金的資本密集型攻擊。在最近的bZx攻擊事件中，我們第一次看到這一現象，而我懷疑這只是冰山一角。
閃貸對攻擊者尤其有吸引力的主要原因有兩個：
很多攻擊需要大量前期資金（例如預言機操縱攻擊）。如果你在賺取價值1000萬美元ETH的正向投資回報，則可能不是套利——你可能會說這是在扯淡。
你可能不太喜歡交易所黑名單是如今區塊鏈安全模型的一部分。這是非常黏糊且中心化的。但這是一個重要的現實，它為這些攻擊提供演算信息。
在比特幣的白皮書中，中本聰宣稱比特幣有免遭攻擊的安全，因為：「攻擊者應該會發現，遵守規則...比破壞系統和其財富的有效性更有利可圖。」
有了閃貸，攻擊者不再需要有利益參與其中。（藍狐筆記：也就是說，破壞系統不會影響攻擊者的自身利益，因為攻擊者沒有利益相關）。閃貸實質上改變了攻擊者的風險。請記住，閃貸可以累積！受制於gas limit，實際上，你可以在單個交易中（最高可達5000萬美元 ）匯聚各個閃貸池，並將所有資金集中湧入一個脆弱的合約中。這是一個5000萬美元的攻城錘，現在任何人都可以猛擊任何鏈上的彩陶罐。這實在恐怖。
當然，僅憑你很有錢還無法攻擊協議。如果DeFi堆棧如它宣稱的那樣安全，所有這些都不是問題——什麼類型的協議對巨鯨來說是不安全的？你可能會說，沒有考慮這一點就是過失。
但是，我們承認以太坊自身也可能會遭受51%的攻擊，當前的攻擊成本是每小時不到20萬美元。這不算非常多的資金。如果以太坊自身的安全模型都基本上是構建在資本限制上，那麼，為什麼我們要如此快地去嘲笑可以被1000萬美元成功攻擊的DeFi使用？（明確地說，我不認為這些數字——這一數字方便地忽略了滑點和供應不足——加上共識層安全和使用層安全是兩碼事。但你明白這個意思。）
那麼，如何減輕閃貸攻擊？
假設我是DeFi協議，我想避免被閃貸攻擊。自然的可能問題是，我能否檢測到與我交互的用戶是否在使用閃貸？
簡單答案是：不。
EVM並不允許你從任何其他合約中讀取存儲。因此，如果你想知道其他合約正在發生什麼，則可以通過該合約告訴你。因此，如果你想知道是否閃貸合約在被使用，你必須直接詢問合約。如今，很多借貸協議並沒有對這種查詢做出響應（而且一般來說，也沒有辦法強迫閃貸借貸者的行為）。另外，即便你試圖檢查，通過使用代理合約或通過串聯閃貸池也容易誤導此類查詢。簡單來說，通常很難辨別一個存儲用戶是否在使用閃貸。
簡言之，如果有人拿著1000萬美元敲你合約的前門，你無法判斷這是否是他們自己的錢。那麼，我們有什麼真正的選擇可以防止閃貸攻擊？我們可以考慮如下幾種方法。
說服閃貸借貸池停止提供服務。
哈，開玩笑。這是加密世界，你們懂的！
認真地說，試圖讓借貸池停止提供閃貸就像是試圖停止噪音污染——這是典型的公地悲劇。提供閃貸符合每個協議的自身利益，且出於合理原因，它們的用戶也希望使用這一功能。因此，我們盡可忽視這一條。閃貸並不會消失。
強制關鍵交易跨兩個區塊進行
請注意，閃貸允許你在單個交易時間段內借入資金。如果你需要一個資本密集型交易跨越兩個區塊，那麼，用戶必須取出至少兩個區塊的貸款，由此擊敗任何閃貸攻擊。（注意：為此，用戶必須將其資產鎖定在兩個區塊之間，以防止他們償還貸款。如果你沒有正確地考慮設計，則用戶可能只是在這兩個區塊中實施閃貸攻擊）
顯然，這會帶來巨大的UX權衡：它意味著交易不再是同步的。它對普通用戶來說極其糟糕，這是很難下決心採取的措施。（藍狐筆記：為了防止閃貸攻擊，導致用戶體驗糟糕，顯然是下策）
很多開發者對非同步智能合約操作感到煩惱，例如，與layer 2的交互，以及以太坊2.0的跨分片通信。具有諷刺意味的是，非同步其實讓這些系統在應對閃貸時更安全，因為你無法在單個原子交易中橫跨分片或layer 2。這意味著不會有跨ETH2.0分片或在layer 2針對DEX的閃貸攻擊。
要求提供鏈上證明，以證明用戶的先前余額並沒有因為閃貸而改變
如果能有方法檢測出用戶真實的余額多少（也就是他們獲得借款之前的余額），我們就可以擊敗閃貸攻擊。
無法在EVM中本地執行此操作，不過，你可以做點帶有黑客意味的事情。這就是你要做的：
在用戶與你的協議交互之前，你要求提供可以證明之前區塊末尾的Merkle證明，他們有足夠的余額來解釋他們當前使用的資金。你需要對每個區塊上的每位用戶跟蹤這一點。（Ari Juels向我概述了此方法）
這種方法可能有些效果。當然，它也存在棘手問題：在鏈上驗證這些鏈上證明非常昂貴，並且沒有用戶會想要生成這些證明以及為此支付gas費用。另外，出於完全正當理由，用戶有可能在早些時候在同一區塊中已更改了余額。因此，從理論上它有一些優點，但這不是一個切實的解決方案。
以上提到的三個解決方案沒有一個有特別的希望。我相信，沒有針對閃貸攻擊的全面防禦措施。但是，有兩個特定的使用確實可以緩解閃貸攻擊：基於市場價格的預言機和治理代幣。
對於像Uniswap或OasisDEX這樣的基於市場的價格預言機，閃貸攻擊使得你在任何情況下都不能將當前的中間市場價格用作為預言機。對於攻擊者來說，在單個交易中移動中間市場價格並製造閃崩、破壞價格預言機，這是孩子的玩法。
這里最好的解決方案是通過TWAP或VWAP使用最後X個區塊的加權平均值。Uniswap v2將原生提供這一點。還有Polaris，這是通用的方法，可以為DeFi協議提供移動平均值。具有諷刺意味的是，Polaris也是由Marble的創始人Max Wolff構建的。（Polaris現在已經被拋棄，但Max看到了這一角落的東西，值得贊）
鏈上治理本身就是自己罐頭里的蠕蟲。鏈上治理通常由治理代幣持有者之間的代幣加權投票決定。但是，如果這些治理代幣出現在閃貸借貸池中，那麼，任何攻擊者可以撿起大量的治理代幣並搞出任何他們想要的結果。
當然，大多數治理協議都要求在投票期間鎖定這些代幣，以防止閃貸攻擊。但是，有些形式的投票並不要求這些，例如carbon投票，或Maker的執行合約。如今，隨著閃貸攻擊的出現，這些形式的投票應該認為完全遭到破壞。
理想情況下，如果治理代幣不可用來閃貸，這就很好。但是，這不取決於代幣的發行方，而是取決於市場。因此，所有治理行為應該要求鎖定，以防止閃貸攻擊。Compound的新COMP代幣更進一步，它對所有協議投票都要求基於時間的加權，甚至削弱針對其治理代幣的常規貸款攻擊。
更廣泛地說，所有治理代幣必須有時間鎖。時間鎖要求所有治理決定必須等待一段時間才能生效（Compound的時間鎖是兩天）。這使得系統可以從任何意料之外的治理攻擊中恢復。盡管MKR還無法被大量閃貸，MakerDAO最近因為易受此類攻擊而被號召實施措施。它最近實施了24小時的時間鎖，關閉了此類攻擊向量。
從長遠看，這一切意味著什麼？
我相信bZx攻擊改變了這一切。
這不會是最後一次閃貸攻擊。第二次bZx攻擊是對第一次的模仿，而且我懷疑在未來幾個月會掀起一波攻擊浪潮。現在，來自世界最遙遠角落的成千上萬名聰明少年正在嘲笑所有這些DeFi樂高，他們在顯微鏡下觀察，試圖發現可以實施閃貸攻擊的方法。如果他們設法成功利用漏洞，那麼，他們就可以賺取幾十萬美元，這在世界上的大部分地區都是可以明顯改變生活的。
有人稱閃貸並不會改變任何東西，因為如果攻擊者有足夠資金，這些攻擊總是可能的。這既正確又相當不正確。大多數鯨魚都不知道如何黑智能合約，而大多數聰明的攻擊者也沒有數百萬美元的資產。（藍狐筆記：此處是說，兩者的交集不大。同時具備兩者的是最可怕的攻擊者。但閃貸到來讓攻擊者獲得了免費的利器）現在，任何人僅花費幾分錢就可以租用一個價值5000萬美元的毀滅球。從現在開始這改變了每個建築被構建的方式。
在bZx攻擊之後，被閃貸攻擊就像是在DAO攻擊後被重入攻擊一樣令人尷尬：你不會得到人們的同情。你應該了解這一點。
最後，這些事件讓我想到加密貨幣的一個古老的概念：礦工可提取的價值。礦工可提取的價值是礦工可以從區塊鏈系統中提取的價值。這包括區塊獎勵和交易費用。但它也包括更多惡意形式的價值提取。例如對交易重新排序或將無賴交易插入區塊。
從根本上講，你應該將所有這些閃貸攻擊都視為是在內存池中可以賺取大量金錢的單個交易。例如，第二次bZx攻擊產生了價值64.5萬美元ETH的收益。如果你一位礦工，你打算開始挖新區塊，請想像一下，查看先前的區塊交易，並對自己說：「等等，那是什麼？當最後一個區塊包含64.5萬美元的利潤時，我為什麼還要打算為區區500美元左右的收益挖新區塊呢？」你不會選擇去擴展區塊鏈，而是回去並試圖重寫歷史，以使自己成為閃貸攻擊者。想想看：僅此一筆交易就比4小時誠實地開采以太坊來得多！
這與包含1000倍於常規區塊獎勵的特殊超級區塊是同構的，正如你預期的那樣，這樣的超級區塊的理性結果應該是礦工競相競爭以孤立鏈的打賞並為自己偷取該區塊。
在均衡狀態下，所有閃貸攻擊應該最終會被礦工提取。（請注意，他們也應該會最終竊取所有鏈上套利和清算）具有諷刺意味的是，這會阻止閃貸攻擊的發生，既然它會導致攻擊者無法利用這些漏洞來獲利。或許最後礦工會通過私人渠道徵集攻擊代碼，並向潛在的攻擊者支付發現者費用。從技術上講，可以使用零知識證明無須信任地完成此類操作。
但這一切現在都還是科幻小說。顯然礦工今天還沒有這么做。
他們為什麼不呢？
有大量的原因。它很難，需要很多工作。EVM很難模擬，它有風險，可能會有漏洞導致損失資金或孤塊，流氓礦池可能會面臨PR危機，被人們冠以「以太坊敵人」的烙印。就目前來看，相對於這么做的收益，礦工可能會在業務、R&D以及孤塊上損失更多。
今天是如此。未來不一定永遠如此。
這為以太坊提供了另外一個動力，以加速並過渡到ETH2.0。盡管以太坊上的DeFi總是很有趣，但它是絕對和不可撤銷的。DeFi在PoW鏈上不穩定，因為所有高價值交易都受制於礦工的重新分配（也稱時間劫匪攻擊）。
為了讓這些系統大規模運行，你需要最終性——讓礦工無法重寫已確認的區塊。這將保護先前區塊的交易免遭重新分配。此外，如果DeFi協議存在於單獨的ETH2.0分片中，它們不容易遭到閃貸攻擊。
據我估計，閃貸攻擊給我們一個小的但有用的提醒，那就是現在還很早期。我們還遠沒擁有可持續的架構，一個可為未來金融系統構建的架構。
目前，閃貸會是新常態。也許從長期看，所有以太坊上的資產都可用於閃貸：交易所持有的所有抵押品，Uniswap中的所有抵押品，也許所有ERC-20代幣本身。
誰知道呢？這只是幾行代碼的事。
相關問答：
『叄』 什麼是質押的 ETH (stETH)
質押的 ETH (stETH) 是在 Lido 中代表質押 ETH 的一種代幣。stETH 結合了初始 ETH 存款的價值和質押獎勵與懲罰之間的差異，作為 rebasealbe 代幣，Staking 獎勵會累積（減去 Lido 的 10% 費用），stETH 余額會隨著時間增加。stETH 目前的 APR 約為 4%，預計合並後將增加，具體回報率從 5.67% 到 8.2% 不等，取決於網路容量。合並期間，以太坊將從工作證明轉移到權益證明，驗證者將取代礦工角色，獲得獎勵，提升 stETH 持有者的估計 APR。
成為驗證者存在一些門檻，但流動質押提供商如 Lido 和 Rocketpool 降低了參與共識的障礙。當用戶存入 ETH 時，stETH 代幣會以相同比例被鑄造出來，存入 1 個 ETH 將獲得 1 個 stETH。stETH 與 ETH 的交易價格不應超過 1 ETH，但在某些時間點，價格會偏離平價，因需求和流動性影響交易價格。套利交易者可以利用這種偏離進行交易，直到 stETH 能夠贖回 ETH，預計在合並後大約 6-12 個月。
stETH 除了賺取 Staking 收益，還可以在 DeFi 生態系統中使用。用戶可以將 stETH 用於流行的 DeFi 應用程序，如 Aave 的借貸市場或 Curve 上的 ETH/stETH 池。向 Curve 池提供流動性的無常損失風險較低，流動性提供者 (LP) 將收到 steCRV LP 代幣。icETH 是一個值得注意的例子，作為提高 Staking 收益的代幣化策略，將 stETH 的 Staking 率乘以 2.5 倍。stETH 作為包裝的 ETH 也將在其他第 2 層網路上可用，解鎖更多潛在用例。
『肆』 火幣要完了，基於幣安的騙局又來了！請大家高度警惕
在前段時間國家對於虛擬貨幣的高壓政策下，各大交易所都出現了各式各樣的真真假假的消息，火幣率先清退大陸用戶，國內持幣用戶大打折扣，Ok也是因為一則假的收編消息讓幣友對其信任度降低，而在這種情況下，幣安成為了最大獲利方。
其實也有一些人沒有放棄火幣，都認為火幣能夠和幣安分一杯羹，賭火幣能和幣安一較高下，有個好的投資回報，可是卻被大肆傳閱的李林聊天記錄消極態度打的一臉懵逼，幣安漲了幾百倍，而火幣就連創始人都是一副等死的樣子，怎能不讓那些持大量火幣的用戶生氣呢。
好了，現在火幣暫退要完，之前基於火幣的詐騙團伙也是開始尋找新的詐騙載體了，看中的不就是如日中天的 幣安 嗎？
在幣圈大多都知道「搬磚套利」，利用不同的交易所之間的差價來實現盈利。 如今一些智能機器人也可以實現不同交易對的套利。可以說搬磚套利是真實存在的，風險較低。 不過這種「搬磚套利」的方法也被騙子利用這個概念來進行詐騙。 就是因為這種詐騙的成本低，收益高，現在一些詐騙團伙開始搞BNB的搬磚套利了。
和之前曝光的HT搬磚類似，發送ETH到詐騙分子的地址，然後他們會告訴你得到原價值+12%的價值增加，一天可以交易三次，一天就可以獲利近40%，這叫套利嗎？而且人人還可以參與，這天底下會有這么好的事情？
其實這種騙局對於混跡幣圈很久的幣友是沒有多少用的，主要是用來騙小白的，忽悠你進群，一群人在裡面打配合，忽悠一個就賺一個，哄騙你把幣轉過去，然後有的就會將你踢出群直接拉黑，有的會給你發送假的代幣。
之前火幣搬磚套利的詐騙分子就騙了將近一個億，現在也還是有不少的人被騙，雖然方法拙劣，但是架不住那些小白韭菜是真的好騙好割。提醒各位投資者，不要一看到高回報就精蟲上腦，這個明顯就是給你一個很大的陷阱，一旦掉下去至少要脫層皮。幣圈雖說有暴富的神話，但是人人都能暴富的機會不是滿大街都有的。
「搬磚套利」「持幣生息」等，這些都是以高回報名義的詐騙騙局。 在幣圈，這樣的騙局屢見不鮮，無非都是以當下最火爆的模式或者幣的進行詐騙。都是換湯不換葯的詐騙手段，各位自當高度警惕，不要再被騙了。
『伍』 銆愬繀鐪嬨慐TH浣庨庨櫓濂楀埄鐨勪竴縐嶆柟娉
璇濅笉澶氳達紝鐩存帴涓婂共璐с
榪戜竴孌靛叧娉‥OS浼楃規瘮杈冨氾紝鐪嬪埌鏈夊皬浼欎即鏍規嵁EOS/ETH鐨勬暟鎹錛屽彂浜嗗備笅涓寮犲浘錛
鍥句腑鏄庢樉鍙浠ョ湅鍑烘定璺屽懆鏈熷熀鏈浠23灝忔椂涓轟竴涓杞鍥烇紝濡傛灉鍦ㄦ瘡闂撮殧23灝忔椂楂樺崠浣庝拱涓嬈★紝綆楁槸涓縐嶆瘮杈冪ǔ濡ョ殑鑾峰埄鍔炴硶銆
浣犱竴瀹氬緢濂藉囷紝榪欑湡鐨勬槸涓涓瑙勫緥鍚楋紵鎴栬呰翠負浠涔堟槸榪欐牱鍛錛
榪欒繕瑕佷粠EOS浼楃瑰紑濮嬭磋搗銆侭M褰撴椂澶╂墠鐨勬彁鍑轟簡EOS浼楃圭殑鎯蟲硶錛屼互23灝忔椂涓哄懆鏈燂紝鎸佺畫涓騫達紝姝ょ嶄紬絳規柟寮忓彲璋撳墠鏃犲彜浜恆
鎴戠寽嫻婤M鏄涓嶆槸鑰冭檻鍖哄潡閾句箖鏄鍏ㄧ悆鍏卞悓鍏蟲敞鐨勯」鐩錛屽洜姝ゆ妸浼楃規椂闂村滻瀹氬湪鍑犵偣浼間箮閮戒笉鍚堥傦紝閭ｅ共鑴嗚疆嫻侊紝姣忎釜鏃墮棿閮借疆鍒般
鐜板湪鎶奅TH鎹㈡垚EOS鏈変袱縐嶆柟寮忥紝涓鏄鍦ㄤ簩綰у競鍦轟拱鍏ワ紝浜屾槸鍙備笌涓綰у競鍦虹殑浼楃廣
鍋囪句竴綰у競鍦轟紬絳圭殑浠鋒牸鎸佺畫楂樹簬浜岀駭甯傚満涔板叆錛岄偅涔堝弬涓庝紬絳圭殑浜哄繀鐒惰秺鏉ヨ秺灝戱紝璁╁弬涓庝竴綰у競鍦轟紬絳圭殑浠鋒牸鎱㈡參闄嶄綆銆傞檷浣庡埌浠涔堢▼搴﹀憿錛熸瘮杈冨悎鐞嗙殑緇撴灉鏄錛氫竴綰у競鍦轟紬絳圭殑浠鋒牸鐣ヤ綆浜庢垨絳変簬浜岀駭甯傚満鐨勪環鏍箋
涓句竴涓渚嬪瓙灝辨槑鐧戒簡錛屼互涓嬫暟鎹浠呬負璇存槑鐢ㄣ
姣斿傚湪浜岀駭甯傚満錛堝氨鏄鍦ㄤ氦鏄撴墍涔板叆錛1涓狤TH鍙浠ユ崲40涓狤OS錛屼絾鏄鍦ㄤ竴綰у競鍦猴紙鍙備笌浼楃癸級1涓狤TH鍙浠ユ崲41涓狤OS錛岄偅蹇呯劧鏈変漢浼氱敤1涓狤TH鍙備笌浼楃規崲鏉41涓狤OS錛岀劧鍚庡湪浜岀駭甯傚満鎹㈠洖ETH錛岃繖鏍峰湪涓嶈冭檻鎵嬬畫璐圭殑鎯呭喌涓嬶紝1涓狤TH灝卞彉鎴愪簡1025涓狤TH錛岃幏鍒╀簡25%銆
榪戞湡闅忕潃EOS浠鋒牸鐨勮蛋楂橈紝姣忓ぉ鍙備笌浼楃圭殑ETH澶氳揪4涓囧氫釜銆
榪欓噷鑲瀹氭湁涓嶅皯姣斾緥鐨勮祫閲戞槸鍦ㄨ繘琛屼竴綰у競鍦哄拰浜岀駭甯傚満鐨勬惉鐮栧楀埄銆
濡傛灉鐭ラ亾浜嗚繖涓鍘熺悊錛岄偅涔堝彲浠ュ垎鏋愬嚭鍦‥OS鐨勪紬絳規椂闂寸偣灝辨槸涓涓狤OS浠鋒牸鐨勭浉瀵逛綆鐐癸紝榪欐椂鐢‥TH鎹㈡垚EOS錛岀瓑榪囦竴灝忔墊椂闂寸瓑EOS娑ㄤ笂鍘伙紝鍐嶆妸EOS鎹㈠洖ETH錛屽疄鐜板楀埄銆
浠ユ渶榪戜袱鍛ㄥ氱殑鏁版嵁鏉ュ垎鏋愶紝鍋囪懼湪姣忓ぉ浼楃圭殑鏃墮棿鐐規妸ETH鎹㈡垚EOS錛屽湪涓灝忔椂鍚庢妸EOS鎹㈠洖ETH錛屽彲浠ョ泩鍒╁氬皯鍛錛
緇忚繃璁＄畻錛屾渶榪18澶╃殑鏀剁泭鎬昏′負36%錛岀湅璧鋒潵涓嶇畻澶氾紝濂藉勬槸椋庨櫓杈冨皬銆
濡傛灉璧勯噾閲忚緝澶ф敹鐩婄粷瀵規敹鐩婁篃姣旇緝鍙瑙傘
鍗充嬌鍙戠敓椋庨櫓錛孍OS鍜孍TH涔熼兘鏄澶у竵縐嶏紝涔熶笉浼氱牳鍦ㄦ墜閲屻
鐢變簬鏃墮棿浠撲績錛屾垜鍚庣畫浼氭洿鏂頒笂榪拌〃鏍礆紝琛ュ厖EOS浼楃瑰綋鏃剁殑浠鋒牸鍜屼紬絳1灝忔椂鍚庣殑浠鋒牸銆
鏈鍚庡皬緇撲竴涓嬫搷浣滄ラわ細
鈶犲湪EOS鐨勪紬絳圭綉絝欐煡璇㈡瘡澶〦OS鐨勪紬絳規椂闂
鈶″湪浼楃規椂闂寸偣錛屽湪浜ゆ槗緗戠珯錛堝傚竵瀹夛級鐢‥TH涔板叆EOS
鈶1灝忔椂鍚庡啀鎶奅OS鎹㈠洖ETH
榪欐槸涓縐嶄綆椋庨櫓濂楀埄鐨勬柟寮忥紝浣嗗苟涓嶄唬琛ㄦ病鏈夐庨櫓銆傛湁鏃朵簩綰у競鍦虹殑娉㈠姩姣旇緝澶э紝鍑虹幇鏆傛椂鐨勪簭鎹熶篃鏄姝ｅ父鐨勩
濡傚湪鍥句腑鍙浠ョ湅鍒幫紝鍦4鏈29鏃ワ紝甯傚満娉㈠姩鏋佸ぇ錛屽湪浼楃瑰悗鐨勪竴涓灝忔椂鍐匛OS/ETH涓嬭穼浜41%銆
涓嶈繃鎴戜滑鍋氫簨鎯咃紝鍙瑕佸仛姒傜巼澶х殑浜嬫儏鍗沖彲銆傚傛灉鍍忛摱琛屽瓨嬈鵑偅鏍鳳紝鉶界劧鍑犱箮鏃犻庨櫓錛屼絾騫村寲鏀剁泭鐜囧彧鏈夊尯鍖175%銆
濡傛灉鐢ㄧ悊鎬ф垬鑳滀漢鎹熷け鍘屾伓鐨勬劅鎬э紝閭ｄ箞浜虹殑鑳藉姏杈圭晫鏃犵枒灝辨墿澶т簡涓浜涖
榪欎篃鏄鍊熼壌浜嗛噺鍖栦氦鏄撶殑鎬濊礬錛屽傛灉紜璁や竴浠朵簨鎯呮槸澶ф傜巼鑾峰埄錛岄偅灝卞︿範鍐峰啺鍐扮殑璁＄畻鏈猴紝姣鏃犳劅鎯呯殑鎵ц屽嵆鍙銆
榪欓噷鏈変竴鐐歸渶瑕佽存槑錛氱幇鍦ㄨ窛紱籈OS涓葷綉涓婄嚎榪樻湁鏈鍚庝竴涓鏈堬紝鎵浠ヨ繖縐嶄綆椋庨櫓濂楀埄鐨勫姙娉曞彧鑳藉啀鎸佺畫4鍛錛屾湁鍏磋叮灝濊瘯鐨勫皬浼欎即鍙瑕佹姄緔т簡銆
ETH鐨勬寲鐭垮師鐞嗕笌鏈哄埗
寰呭瓧闂轟腑寮鍙戜簡涓闂ㄥ尯鍧楅摼鏂歸潰鐨勮劇▼錛氥婃繁鍏ユ祬鍑篍TH鍘熺悊涓庢櫤鑳藉悎綰﹀紑鍙戙嬶紝椹鑹鑰佸笀璁叉巿銆傛ゆ枃闆嗚板綍鎴戠殑瀛︿範絎旇般
璇劇▼鍏8鑺傝俱傚叾涓錛屽墠鍥涜捐睧TH鍘熺悊錛屽悗鍥涜捐叉櫤鑳藉悎綰︺
絎鍥涜懼垎涓轟笁閮ㄥ垎錛
榪欑瘒鏂囩珷鏄絎鍥涜劇涓閮ㄥ垎鐨勫︿範絎旇幫細Ethash綆楁硶銆
榪欒妭璇句粙緇嶇殑鏄浠ュお鍧婇潪甯告牳蹇冪殑鎸栫熆綆楁硶銆
鍦ㄤ粙緇岴thash綆楁硶涔嬪墠錛屽厛璁蹭竴浜涜儗鏅鐭ヨ瘑銆傚叾瀹炲尯鍧楅摼鎶鏈涓昏佹槸瑙ｅ喅涓涓鍏辮瘑鐨勯棶棰橈紝鑰屽叡璇嗘槸涓涓灞傛″緢涓板瘜鐨勬傚康錛岃繖閲屾妸鑼冪暣緙╁皬錛屽彧璁ㄨ哄尯鍧楅摼涓鐨勫叡璇嗐
浠涔堟槸鍏辮瘑錛
鍦ㄥ尯鍧楅摼涓錛屽叡璇嗘槸鎸囧摢涓鑺傜偣鏈夎拌處鏉冦傜綉緇滀腑鏈夊氫釜鑺傜偣錛岀悊璁轟笂閮芥湁璁拌處鏉冿紝棣栧厛闈涓寸殑闂棰樺氨鏄錛屽埌搴曡皝鏉ヨ板笎銆傚彟涓涓闂棰橈紝浜ゆ槗涓瀹氭槸鏈夐『搴忕殑錛屽嵆璋佸湪鍓嶏紝鍓嶅湪鍚庛傝繖鏍峰彲浠ヨВ鍐沖弻鑺遍棶棰樸傚尯鍧楅摼涓鐨勫叡璇嗘満鍒跺氨鏄瑙ｅ喅榪欎袱涓闂棰橈紝璋佽板笎鍜屼氦鏄撶殑欏哄簭銆
浠涔堟槸宸ヤ綔閲忚瘉鏄庣畻娉
涓轟簡鍐沖畾浼楀氳妭鐐逛腑璋佹潵璁板笎錛屽彲浠ユ湁澶氱嶆柟妗堛傚叾涓錛屽伐浣滈噺璇佹槑灝辮╄妭鐐瑰幓綆椾竴涓鍝堝笇鍊礆紝婊¤凍闅懼害鐩鏍囧肩殑鑳滃嚭銆傝繖涓榪囩▼鍙鑳介氳繃鏋氫婦璁＄畻錛岃皝綆楃殑蹇錛岃皝鑾瘋儨鐨勬傜巼澶с傛敹鐩婅窡鑺傜偣鐨勫伐浣滈噺鏈夊叧錛岃繖灝辨槸宸ヤ綔閲忚瘉鏄庣畻娉曘
涓轟粈涔堣佸紩鍏ュ伐浣滈噺璇佹槑綆楁硶錛
Hash Cash 鐢盇dam Back 鍦1997騫村彂琛錛屼腑鏈鑱棣栨″湪姣旂壒甯佷腑搴旂敤鏉ヨВ鍐沖叡璇嗛棶棰樸
瀹冩渶鍒濈敤鏉ヨВ鍐沖瀮鍦鵑偖浠墮棶棰樸
鍏朵富瑕佽捐℃濇兂鏄閫氳繃鏆村姏鎼滅儲錛屾壘鍒頒竴縐岯lock澶撮儴緇勫悎錛堥氳繃璋冩暣nonce錛変嬌寰楀祵濂楃殑SHA256鍗曞悜鏁ｅ垪鍊艱緭鍑哄皬浜庝竴涓鐗瑰畾鐨勫礆紙Target錛夈
榪欎釜綆楁硶鏄璁＄畻瀵嗛泦鍨嬬畻娉曪紝涓寮濮嬩粠CPU鎸栫熆錛岃漿鑰屼負GPU錛岃漿鑰屼負FPGA錛岃漿鑰屼負ASIC錛屼粠鑰屼嬌寰楃畻鍔涘彉寰楅潪甯擱泦涓銆
綆楀姏闆嗕腑灝變細甯︽潵涓涓闂棰橈紝鑻ユ湁涓涓鐭挎睜鐨勭畻鍔涜揪鍒51%錛屽垯瀹冨氨浼氭湁浣滄伓鐨勯庨櫓銆傝繖鏄姣旂壒甯佺瓑浣跨敤宸ヤ綔閲忚瘉鏄庣畻娉曠殑緋葷粺鐨勫紛絝銆傝屼互澶鍧婂垯鍚稿彇浜嗚繖涓鏁欒錛岃繘琛屼簡涓浜涙敼榪涳紝璇炵敓浜咵thash綆楁硶銆
Ethash綆楁硶鍚稿彇浜嗘瘮鐗瑰竵鐨勬暀璁錛屼笓闂ㄨ捐′簡闈炲父涓嶅埄鐢ㄨ＄畻鐨勬ā鍨嬶紝瀹冮噰鐢ㄤ簡I/O瀵嗛泦鐨勬ā鍨嬶紝I/O鎱錛岃＄畻鍐嶅揩涔熸病鐢ㄣ傝繖鏍鳳紝瀵逛笓鐢ㄩ泦鎴愮數璺鍒欎笉鏄閭ｄ箞鏈夋晥銆
璇ョ畻娉曞笹PU鍙嬪ソ銆備竴鏄鑰冭檻濡傛灉鍙鏀鎸丆PU錛屾媴蹇冩槗琚鏈ㄩ┈鏀誨嚮錛涗簩鏄鐜板湪鐨勬樉瀛橀兘寰堝ぇ銆
杞誨瀷瀹㈡埛絝鐨勭畻娉曚笉閫備簬鎸栫熆錛屾槗浜庨獙璇侊紱蹇閫熷惎鍔
綆楁硶涓錛屼富瑕佷緷璧栦簬Keccake256 銆
鏁版嵁婧愰櫎浜嗕紶緇熺殑Block澶撮儴錛岃繕寮曞叆浜嗛殢鏈烘暟闃靛垪DAG錛堟湁鍚戦潪寰鐜鍥撅級錛圴italik鎻愬嚭錛
縐嶅瓙鍊煎緢灝忋傛牴鎹縐嶅瓙鍊肩敓鎴愮紦瀛樺礆紝緙撳瓨灞傜殑鍒濆嬪間負16M錛屾瘡涓涓栦唬澧炲姞128K銆
鍦ㄧ紦瀛樺眰涔嬩笅鏄鐭垮伐浣跨敤鐨勬暟鎹鍊礆紝鏁版嵁灞傜殑鍒濆嬪兼槸1G錛屾瘡涓涓栦唬澧炲姞8M銆傛暣涓鏁版嵁灞傜殑澶у皬鏄128Bytes鐨勭礌鏁板嶃
妗嗘灦涓昏佸垎涓轟袱涓閮ㄥ垎錛屼竴鏄疍AG鐨勭敓鎴愶紝浜屾槸鐢℉ashimoto鏉ヨ＄畻鏈緇堢殑緇撴灉銆
DAG鍒嗕負涓変釜灞傛★紝縐嶅瓙灞傦紝緙撳瓨灞傦紝鏁版嵁灞傘備笁涓灞傛℃槸閫愭笎澧炲ぇ鐨勩
縐嶅瓙灞傚緢灝忥紝渚濊禆涓婁釜涓栦唬鐨勭嶅瓙灞傘
緙撳瓨灞傜殑絎涓涓鏁版嵁鏄鏍規嵁縐嶅瓙灞傜敓鎴愮殑錛屽悗闈㈢殑鏍規嵁鍓嶉潰鐨勪竴涓鏉ョ敓鎴愶紝瀹冩槸涓涓涓茶屽寲鐨勮繃紼嬨傚叾鍒濆嬪ぇ灝忔槸16M錛屾瘡涓涓栦唬澧炲姞128K銆傛瘡涓鍏冪礌64瀛楄妭銆
鏁版嵁灞傚氨鏄瑕佺敤鍒扮殑鏁版嵁錛屽叾鍒濆嬪ぇ灝1G錛岀幇鍦ㄧ害2涓狦錛屾瘡涓鍏冪礌128瀛楄妭銆傛暟鎹灞傜殑鍏冪礌渚濊禆緙撳瓨灞傜殑256涓鍏冪礌銆
鏁翠釜嫻佺▼鏄鍐呭瓨瀵嗛泦鍨嬨
棣栧厛鏄澶撮儴淇℃伅鍜岄殢鏈烘暟緇撳悎鍦ㄤ竴璧鳳紝鍋氫竴涓狵eccak榪愮畻錛岃幏寰楀垵濮嬬殑鍗曞悜鏁ｅ垪鍊糓ix[0]錛128瀛楄妭銆傜劧鍚庯紝閫氳繃鍙﹀栦竴涓鍑芥暟錛屾槧灝勫埌DAG涓婏紝鑾峰彇涓涓鍊礆紝鍐嶄笌Mix[0]娣峰悎寰楀埌Mix[1]錛屽傛ゅ驚鐜64嬈★紝寰楀埌Mix[64]錛128瀛楄妭銆
鎺ヤ笅鏉ョ粡榪囧悗澶勭悊榪囩▼錛屽緱鍒 mix final 鍊礆紝32瀛楄妭銆傦紙榪欎釜鍊煎湪鍓嶉潰涓や釜灝忚妭銆 009錛欸HOST鍗忚 銆嬨併 010錛氭惌寤烘祴璇曠綉緇 銆嬮兘鍑虹幇榪囷級
鍐嶇粡榪囪＄畻錛屽緱鍑虹粨鏋溿傛妸瀹冨拰鐩鏍囧肩浉姣旇緝錛屽皬浜庡垯鎸栫熆鎴愬姛銆
闅懼害鍊煎ぇ錛岀洰鏍囧煎皬錛屽氨瓚婇毦錛堝墠闈㈤渶瑕佺殑 0 瓚婂氾級銆
榪欎釜榪囩▼涔熸槸鎸栫熆闅撅紝楠岃瘉瀹規槗銆
涓洪槻姝㈢熆鏈猴紝mix function鍑芥暟涔熸湁鏇存柊榪囥
闅懼害鍏寮忚佽句歡鎴鍥俱
鏍規嵁涓婁竴涓鍖哄潡鐨勯毦搴︼紝鏉ユ帹綆椾笅涓涓銆
浠庡叕寮忕湅鍑猴紝闅懼害鐢變笁閮ㄥ垎緇勬垚錛岄栧厛鏄涓婁竴鍖哄潡鐨勯毦搴︼紝鐒跺悗鏄綰挎ч儴鍒嗭紝鏈鍚庢槸闈炵嚎鎬ч儴鍒嗐
闈炵嚎鎬ч儴鍒嗕篃鍙闅懼害鐐稿脊錛屽湪榪囦簡涓涓鐗瑰畾鐨勬椂闂磋妭鐐瑰悗錛岄毦搴︽槸鎸囨暟涓婂崌銆傚傛よ捐★紝鍏惰儗鍚庣殑鐩鐨勬槸錛屽湪浠ュお鍧婄殑欏圭洰鍛ㄦ湡涓錛屽湪澶ч兘浼氱増鏈鍚庣殑涓嬩竴涓鐗堟湰涓錛岃佽漿鎹㈠叡璇嗭紝鐢盤OW鍙樹負POW銆丳OS娣峰悎鍨嬬殑鍗忚銆傚熀閲戜細鐨勬剰鎬濆彲鑳芥槸浣垮緱鎸栫熆鍙樺緱娌℃剰鎬濄
闅懼害鏇茬嚎鍥炬樉紺猴紝2017騫10鏈堬紝闅懼害鏈変竴涓澶х殑涓嬮檷錛屽栧姳涔熺敱5涓鍙樹負3涓銆
鏈鑺備富瑕佷粙緇嶄簡Ethash綆楁硶錛屼笉瓚充箣澶勶紝璇鋒壒璇勬寚姝ｃ
鍥藉唴eth鍗佸ぇ鐭挎睜鎺掑悕
浠ュお鍧婄殑鎸栫熆榪囩▼涓庢瘮鐗瑰竵鐨勫嚑涔庢槸涓鏍風殑銆侲TH閫氳繃鎸栫熆浜х敓錛屽鉤鍧囨瘡15縐掍駭鐢1涓鍧楋紝鎸栫熆鐨勬椂鍊欙紝鐭垮伐浣跨敤璁＄畻鏈哄幓璁＄畻涓閬撳嚱鏁拌＄畻棰樼殑絳旀堬紝鐩村埌鏈夌熆宸ヨ＄畻鍒版ｇ『絳旀堝嵆瀹屾垚鍖哄潡鐨勬墦鍖呬俊鎮錛岃屼綔涓虹涓涓璁＄畻鍑烘潵鐨勭熆宸ュ皢浼氬緱鍒3鏋欵TH鐨勫栧姳銆
濡傛灉鐭垮伐A鐜囧厛綆楀嚭姝ｇ『鐨勭瓟妗堬紝閭ｄ箞鐭垮伐A灝嗚幏寰椾互澶甯佷綔涓哄栧姳錛屽苟鍦ㄥ叏緗戝箍鎾鍛婅瘔鎵鏈夌熆宸モ滄垜宸茬粡鎶婄瓟妗堢畻鍑烘潵浜嗏濆苟璁╂墍鏈夊湪絳旈樼殑鐭垮伐浠榪涜岄獙璇佸苟鏇存柊姝ｇ『絳旀堛傚傛灉鐭垮伐B綆楀嚭姝ｇ『絳旀堬紝閭ｄ箞鍏朵粬鐭垮伐灝嗕細鍋滄㈠綋鍓嶇殑瑙ｉ樿繃紼嬶紝璁板綍姝ｇ『絳旀堬紝騫跺紑濮嬪仛涓嬩竴閬撻橈紝鐩村埌綆楀嚭姝ｇ『絳旀堬紝騫朵竴鐩撮噸澶嶆よ繃紼嬨
鐭垮伐鍦ㄨ繖涓娓告垙涓寰堥毦浣滃紛銆備粬浠鏄娌℃硶浼瑁呭伐浣滃張寰楀嚭姝ｇ『絳旀堛傝繖灝辨槸涓轟粈涔堣繖涓瑙ｉ樼殑榪囩▼琚縐頒負鈥滃伐浣滈噺璇佹槑鈥濓紙POW錛夈
瑙ｉ樼殑榪囩▼澶х害姣12-15縐掞紝鐭垮伐灝變細鎸栧嚭涓涓鍖哄潡銆傚傛灉鐭垮伐鎸栫熆鐨勯熷害榪囧揩鎴栬呰繃鎱錛岀畻娉曚細鑷鍔ㄨ皟鏁撮樼洰鐨勯毦搴︼紝鎶婂嚭鍧楅熷害淇濇寔鍦13縐掑乏鍙熾
鐭垮伐鑾峰彇榪欎簺ETH甯佹槸鏈夐殢鏈烘х殑錛屾寲鐭跨殑鏀剁泭鍙栧喅浜庢姇鍏ョ殑綆楀姏錛屽氨鐩稿綋浣犵殑璁＄畻鏈鴻秺澶氾紝浣犵瓟棰樼殑姝ｇ『鐨勬傜巼涔熷氨瓚婇珮錛屾洿瀹規槗鑾峰緱鍖哄潡濂栧姳銆
1銆 浠ュお鍧
瀹冩槸鍏ㄧ悆棰嗗厛鐨勬瘮鐗瑰竵鏁版嵁鏈嶅姟鎻愪緵鍟嗗拰鐭挎睜鍜岄挶鍖呰В鍐蟲柟妗堟彁渚涘晢銆備粠2015騫村紑濮嬶紝鍥㈤槦浠庡尯鍧楁祻瑙堝櫒絳夎屼笟鍩虹璁炬柦鍏ユ墜錛岃嚧鍔涗簬鏋勫緩鍚勪釜瀛愰嗗煙鐨勬柊鏍囧噯銆傚搧鐗屽彲浠ュ湪閽卞寘銆佺熆奼犮佽屾儏銆佽祫璁絳夐嗗煙鐪嬪埌銆
2銆丗2Pool
F2Pool 鏄涓鍥芥渶澶х殑姣旂壒甯佸拰鑾辯壒甯佹寲鐭跨郴緇熺熆奼犱箣涓銆傛暟鎹鏄劇ず錛岄奔奼犵洰鍓嶆槸鍏ㄧ悆絎浜屽ぇ鐭挎睜錛屼粎嬈′簬鋩傝殎鐭挎睜銆
3銆侀挶鍗
紕ч煶鎴愮珛浜2017騫11鏈堬紝鐢卞師鏍稿績鍥㈤槦鎵撻犮傚洟闃熺殑浜у搧鍜屾妧鏈杈撳嚭鐜板湪鏈嶅姟浜庡叏緗戝ぇ閮ㄥ垎姣旂壒甯佺畻鍔涳紱涓ゅ勾鍐呮墦閫犱簡澶氫釜浜у搧錛岃法瓚婂尯鍧楅摼嫻忚堝櫒銆佺熆奼犮侀挶鍖呯瓑澶氫釜鍨傜洿棰嗗煙銆傜ⅶ闊崇熆奼犳槸涓涓涓撲笟鐨勭熆奼狅紝鏀鎸佹墍鏈変富嫻佸竵縐嶇殑鎸栫熆銆傜洰鍓嶆敮鎸佺殑甯佺嶅寘鎷錛欱TC銆丅CH銆丅SV銆乑EC銆丩TC銆丒TH銆丏CR銆丏ASH銆乆MR銆
4銆佺伀甯佺熆奼
鐏甯佺熆奼犳槸鍏ㄧ悆棣栦釜闆嗘暟瀛楄祫浜ф寲鎺樹笌浜ゆ槗浜庝竴浣撶殑鐭挎睜騫沖彴銆傚畠閲囩敤鍩轟簬POW鎸栫熆鏈哄埗鐨勫叏鏂板垎閰嶆ā鍨婩PPS銆傚競鍦轟笂澶ч儴鍒嗙熆奼犻噰鐢ㄤ紶緇熺殑PPS緇撶畻鍜屽垎閰嶆ā寮忋傜浉姣斾箣涓嬶紝鐏甯佺殑FPPS妯″紡闄嶄綆浜嗙熆宸ョ殑鎵撳寘璐癸紝姣忎釜鐭垮伐鍙浠ュ炲姞5%宸﹀彸鐨勫埄娑︺傜伀甯佺熆奼犻氳繃榪欎竴涓炬帾錛屽皢鍏朵笌鍏朵粬鐭挎睜鍖哄垎寮鏉ワ紝鍚稿紩鐭垮伐鍏ラ┗銆
5銆佽殏鋩佺熆奼
鋩傝殎鐭挎睜鏄疊itTaiwan鍒╃敤澶ч噺璧勬簮寮鍙戠殑楂樻晥鏁板瓧璐у竵鐭挎睜銆傝嚧鍔涗簬涓虹熆宸ユ彁渚涙洿鍙嬪ソ鐨勭晫闈銆佹洿瀹屽杽鐨勫姛鑳姐佹洿澶氱殑浣跨敤鏂歸潰銆佹洿涓板帤閫忔槑鐨勬敹鐩娿傝揣甯佺殑鍙戝睍鍋氬嚭鏇村氳礎鐚銆傝殏鋩佺熆奼犳槸涓涓楂樻晥鐨勬暟瀛楄揣甯佺熆奼狅紝鑷村姏浜庝負鐭垮伐鎻愪緵鏇村弸濂界殑鐣岄潰銆佹洿濂界殑鍔熻兘銆佹洿渚挎嵎鐨勪嬌鐢ㄥ拰鏇翠赴鍘氶忔槑鐨勬敹鐩娿傝殏鋩佺熆奼犱負澶氱嶆暟瀛楄揣甯佹彁渚涙瘮鐗瑰竵銆佽幈鐗瑰竵銆佷互澶鍧婃寲鐭挎湇鍔★紝鏀鎸丳PS銆丳PLNS銆丼OLO絳夊氱嶆敮浠樻柟寮忋
6銆佸井姣旂壒
寰姣旂壒鏄涓瀹朵笓涓氱殑鏁板瓧璐у竵鎶鏈鏈嶅姟鍟嗐傚叾鏈嶅姟鑼冨洿鍖呮嫭鏁板瓧璐у竵浜ゆ槗騫沖彴銆佹暟瀛楄揣甯佺熆奼犮佷簯鎸栫熆鍚堢害銆傛垚絝嬩簬2016騫5鏈堬紝鍚屽勾6鏈堜笂綰挎瘮鐗瑰竵鐭挎睜錛11鏈堜笂綰誇簯鎸栫熆浜у搧銆 2017騫3鏈堬紝寰姣旂壒鑾峰緱鐢盉itTaiwan棰嗘姇鐨2000涓囧厓A杞鋙嶈祫錛屼互鎷撳睍浜ゆ槗鎵涓氬姟銆 6鏈堬紝寰姣旂壒鍗沖皢涓婄嚎鏁板瓧璐у竵浜ゆ槗騫沖彴銆
7銆58COIN絎浜岀被鏄鍏朵粬鐭挎睜錛屽備互澶鍧婄熆奼犮丼park鐭挎睜錛涚涓夌被鏄浜ゆ槗鎵鐭挎睜錛屽傜伀甯佺熆奼犮丱K鐭挎睜銆佸竵瀹夌熆奼犮傚竵瀹変綔涓烘柊涓栫晫鐨勨滄暟瀛楃粡嫻庢搷浣滅郴緇熲濓紝鍦ㄦ暟瀛楄祫浜т氦鏄撴祦閫氶嗗煙錛屽湪鍖哄潡閾懼競鍦烘暀鑲查嗗煙錛屽湪鍘諱腑蹇冨寲嫻侀氭帰緔㈤嗗煙錛岃祫浜ф祦閫氬鉤鍙板湪浜戣＄畻棰嗗煙錛屽湪甯傚満鍜屾暟瀛楄祫浜уぇ鏁版嵁棰嗗煙錛屽湪閲戣瀺琛嶇敓鍝侀嗗煙錛岀瓑鐢熸佺郴緇燂紝閮藉彇寰椾簡寰堝ソ鐨勬垚緇╋紝涔熷壋閫犱簡鍏ㄧ悆褰卞搷鍔涖傚綋鐒訛紝瀵逛簬鍖哄潡閾懼拰鏁板瓧緇忔祹棰嗗煙鐨勫疄浣撶粡嫻庯紝鈥滀簯綆楀姏騫沖彴鈥濓紝鍗崇熆奼狅紝甯佸畨涔熷湪鏋佺煭鐨勬椂闂村唴鍒涢犱簡鍙︿竴縐嶁滃晢涓氬唴娑碘濄
9銆丱KEXPool
鍦ㄥ叕甯冪殑鏁版嵁涓錛孫KExPool浠2019騫10鏈堢殑甯傚満浠介濈害0%榪呴熷彂灞曚負甯傚満浠介濈鍏澶х殑鐭挎睜銆備絾鏄錛屽湪綆楀姏瓚嬪娍鏇茬嚎涓婏紝OKExPool鍦2020騫1鏈堢畻鍔涘嚭鐜板ぇ騫呬笅婊戙傛湁甯傚満浜哄＋瀵筆ANews琛ㄧず錛屾帹嫻嫿KExPool綆楀姏蹇閫熶笅婊戠殑鍘熷洜鍙鑳芥槸鍔犲叆浜嗘洿鍔犱腑蹇冨寲鐨勫皬鐭垮満錛岀洰鍓嶈繕緙轟箯鎶曡祫鑰呭姞鍏ョ畻鍔涚粨鏋勩
鉶界劧浜ゆ槗鎵鏅閬嶆槸鐭挎睜棰嗗煙鐨勬柊浜猴紝浣嗕氦鏄撴墍鎸佹湁鐨勭熆奼犱笟鍔＄浉瀵逛簬浼犵粺鍏鍙鎬粛鏈変竴瀹氱殑澶╃劧浼樺娍銆
10銆丅TCTOP
Lybit鐭挎睜緇忚繃澶氬勾鐨勭ǔ瀹氳繍琛岋紝鏈鍒濇槸涓涓鍏ㄧ綉綆楀姏鏈澶х殑縐佹湁鐭挎睜銆傜幇闈㈠悜甯傚満浠ュお甯侊紝璇氶個鎵鏈夌熆宸ュ垎浜鍏舵妧鏈甯︽潵鐨勬寲鐭挎敹鐩娿傚叏鏂板崌綰ф敼鐗堢殑涔愭瘮鐗圭熆奼犵郴緇熸洿鍔犺創鍚堝㈡埛闇奼傦紝鍐呭規洿涓板瘜錛屾搷浣滄洿綆鍗曘
『陸』 虛擬貨幣騙局
經典騙術:套利/跑礦
此套路從幾年前區塊鏈概念火起來之後，便開始出現，常見於ETH范圍內，套路為讓你通過官方渠道購買高額虛擬貨幣，並讓你轉入騙子自稱為「x礦池」「x合約」的錢包地址內，然後給你一些騙子自己發行的假幣冒充真實貨幣，並聲稱打的越多，回的資金越多，俗稱「利滾利」，後面緊跟一系列套路讓你持續「打幣」，從而獲利。
首先騙子大多會自稱為X幣，幣X的官方人員，讓你放下警惕，並將你拉進一個千人群，或者萬人群當中，此時群內會非常活躍，一堆人在爭先恐後的炫耀自己通過本項目賺了多少錢，從而進一步放鬆警惕，（事實上一般一個千人活躍群中，只有你一個是真人，其餘的要麼是托，要麼乾脆就是機器人，認真觀察一般都會發現破綻）當你准備擼起袖子大幹一場時，他會告訴你，起投有門檻，一般為幾千，當你第一次投入，會收到返利，並且可以提現換成現金，但是實際那點返利根本不夠手續費，然後你見到返利會開始加大投入，當第二筆「收益」發放後，此時很抱歉無法提現，需要充值到一個很高的額度，才可以一起提現。
此時如果及時止損還好，如果你真的傾家盪產沖到了那個額度，那等待你的只有，抱歉，此賬號不存在。
問:如何防止此套路詐騙？
答:保持冷靜，不賭不貪。
『柒』 有誰投資過plustoken火幣是真是假
火幣是中國的合法公司，世界數字貨幣有名的交易所了。plustoken是韓國的合法公司，是數字貨幣錢包！