eth倫敦硬分叉是怎麼回事

區塊鏈為什麼有分叉？分叉會發生什麼情況？

????區塊鏈的分叉（fork）的形成原因可能有多種。

????當兩個結點幾乎在同一個時間挖到了礦並同時發布區塊，此時就出現臨時性的的分叉（statefork），

????本質上是對比特幣這個區塊鏈當前的狀態產生了意見分歧，

????當人為的發起分叉攻擊（forkingattack），也就是故意造成這類分叉（deliberatefork）還有一類分叉是，當比特幣的協議發生了改變的時候，軟體需要升級。而在分布式系統中不能保證所有節點同時升級軟體，假設存在部分節點未升級，會導致協議分叉（protocolfork）。對協議修改的內容的不同，又可以將分叉分為硬分叉（hardfork）和軟分叉（softfork）；

????比特幣協議增加新協議，擴展新功能，未升級軟體的舊節點會不認可這些修改，會認為這些特性是非法的。這也就是對比特幣協議內容產生分歧，從而導致的分叉叫硬分叉。此時，就出現了新節點永遠沿著新節點產生的鏈挖礦，舊節點永遠沿著舊節點鏈挖礦，由於新節點算力足夠強，所以形成兩條永遠都在延伸且平行的鏈。只要這部分舊節點永遠不更新，則舊鏈將一直延續，可見這種分叉是持久性的。

出現hardfork後，便變成了兩條平行的鏈，也就造成了社區分裂。社區中有一部分人，會認為下面的鏈才是根正苗紅，各個鏈上的貨幣獨立。以太坊歷史上的一件大事就是硬分叉事件。以太坊稱為ETH，但目前看到的ETH已經不是最初的ETH了，以太坊在歷史上發生過硬分叉，另一個鏈稱為ETC。實際上，ETC才是以太坊設計原本的協議，而ETH是黑客攻擊ETH上一個智能合約THEDAO後，進行回滾的協議鏈(將黑客攻擊偷取的以太幣採用硬分叉方式回滾回到另一智能合約，然後退還給真正擁有者)。

????分叉之初，由於兩個鏈分叉造成了互相影響，產生了很多麻煩。比如：在ETH鏈上有一筆轉賬B-C，有人便在ETC鏈上回放，將ETC鏈上的貨幣頁轉給了C(C收到兩筆錢)。後來，對兩條鏈各添加了一個chainID，將兩個鏈區分開，才使得這兩條鏈真正分開。

如果對BTC協議添加限制，使得原本合法交易在新交易中不合法，便會形成軟分叉。

當大多數節點已經更新完畢之後，舊節點認可新節點挖出的區塊，因此發布自己挖出的區塊，但新節點不認可舊結點挖出的區塊，便沿著上一個新節點發布的區塊繼續挖礦，當新節點擁有大部分算力的時候，新鏈會越來越長，從而舊節點挖出並發布的區塊一直被拋棄，無法獲得出塊獎勵，最終倒逼舊節點升級軟體，實現所有節點認可新協議並進行升級。可見，只要系統中擁有半數以上算力節點更新軟體，此類分叉不會出現永久性分叉。比特幣腳本中的P2SH就是通過軟分叉方法加進去的。

?

????這一部分我並沒有查到太多的資料，但是在絕大多數共識協議之中我們都假設需要過半算力；

????在理論上，如果掌握了50%以上的算力，就擁有了獲得記賬權的絕對優勢，可以更快地生成區塊，也擁有了篡改區塊鏈數據的權利。因此，當具有過半的算力，也就是51%都是誠實可靠的，能保證整一個區塊鏈在合法有序的進行運行。

????但是為什麼選擇過半的算力，而不是過半的用戶？比特幣系統，任何人都可以加入，且創建賬戶及其簡單，只需要本地產生公私鑰對即可。只有轉賬（交易）時候,比特幣系統才能知道該賬戶的存在。這樣，黑客可以使用計算機專門生成大量公私鑰對，當其產生大量公私鑰對超過系統中一半數目，就可以獲得支配地位（女巫攻擊）。因此，比特幣系統中很巧妙的使用算力作為投票的依據。

分叉，是區塊鏈世界中一個神奇的名詞。區塊鏈網路從此一分為二，不同共識的人們從此分道揚鑣。這究竟是一次動盪的分裂，還是一次新的共識的形成？

區塊鏈的分叉，可以說是區塊鏈網路中獨有的一種版本升級方式，就像我們生活中使用的互聯網軟體一樣，使用了一段時間以後，自然而然就需要進行優化升級，從而去解決一些用戶的使用問題。區塊鏈也是這樣，只不過它的升級比較特別，升級的時候會由參與的礦工共同來決定，甚至還能產生多種版本，不像互聯網一樣一家獨裁、沒有選擇的餘地。

它的原理是這樣的，由於區塊鏈是一個由數據塊組成的鏈式結構。所以，當他要升級的時候，實際上會從某一個數據塊開始，連到兩個不同的數據塊上，從而分成了兩條鏈；就好像樹枝一樣，大家共用同一個樹干，共享會分開前的數據，但是又有很多條樹枝屬於多條鏈，而這個過程就叫做分叉。

之前我們也說了，區塊鏈的升級是由礦工們一起來決定，既然參與的人多了，就會有不同的意見，當大家能達成共識的時候，分叉出來的兩條鏈相當於一個是老的版本，一個是新的版本，兩者兼容；老鏈上的礦工升級後，逐漸向新鏈過渡，最終大家升級完成只剩新鏈，這叫做軟分叉。具體來說軟分叉屬於系統內的短暫現象，並不會分叉出一個新的區塊鏈。區塊鏈系統升級，一部分節點並哪怕沒有及時升級，也仍舊可以工作。比特幣軟分叉之後不會像硬分叉一樣產生兩條鏈，而是還會保持在一條鏈上，軟分叉會進行一些升級，但是不會影響整個系統的穩定性和有效性，舊節點會兼容新節點，只是新節點不兼容舊節點而已，二者依然可以共存在一條鏈上。

當礦工們不能達成共識的時候，大家雖然共用之前的數據，但是形成了兩條新的鏈，就好比物種進化一樣，一部分猴子進化成了人類，另一部分進化成了猩猩，兩種物種都發生了改變，互不兼容，這叫做硬分叉。也就是說區塊鏈發生永久性分歧，在新共識規則發布後，部分沒有升級的節點無法驗證已經升級的節點生產的區塊，通常硬分叉就會發生。代碼出現一個硬分叉，會改變演算法的難度級別。

實質意義上的分叉之所以產生，是因為項目在動態發展過程中原社區內部理念產生了不可調和的分歧。區塊鏈背後的社區作為去中心化組織，主張非暴力自由人的自由聯合，這意味著在向未知的將來邁進的過程中，當遇到的新問題超出了原有既定游戲規則之時，分歧一旦產生將很難達成一致，這是由區塊鏈基因里去中心化的屬性決定的。

區塊鏈技術的發展還處於很初期的狀態，分叉對於區塊鏈來說，就相當於一個技術迭代的過程，隨著人們不斷發現區塊鏈技術現有的限制，只有不斷升級和擴展這項技術，才能讓區塊鏈技術走向成熟。當然，這種分叉跟區塊鏈不可篡改的特性正在背道而馳，但沒有天生完美的技術，區塊鏈也不例外，技術的發展如果在發生錯誤時都不可控，那這種技術就無法做到普世，人們對它的信任度也無法提升。且分叉的結果是由社區成員投票決定的，某種程度上來說依舊遵守著去中心化的原則。

人們對區塊鏈分叉各執己見，但在區塊鏈發展的歷史進程里，分叉無疑讓區塊鏈變得更有故事性和可能性了。總的來說，分叉這種升級方式雖然麻煩很多。但是，他卻給了每個人更多選擇的權利。也許，區塊鏈就在這樣的求同存異之中孕更多的可能性。

硬分叉是由於區塊鏈不可接受的永久性分歧造成的，軟分叉則是區塊鏈的可接受分歧造成的。硬分叉的出現意味著出現一條無法接受新共識機制的區塊鏈，這條區塊鏈相當於系統的舊版本，而接受了新共識機制的則是新版本，兩者雖然不版本不同，但是還是相互聯系。而軟分叉造成的區塊節點是可以和新共識機制兼容的，不會另外形成一條區塊鏈。硬分叉和軟分叉是幣圈中比較常見的事情。區塊鏈除了炒幣，其實可以應用的地方還有很多，包括醫療、保險、教育、食品等。我認識一家專門做區塊鏈開發的公司，煊凌科技。他們在行業內的評價還不錯。

根據分叉後的區塊鏈是否能兼容舊區塊鏈，分叉又分為「硬分叉」和「軟分叉」。軟分叉和硬分叉是什麼？

硬分叉，是指當比特幣代碼發生改變後，舊節點拒絕接受由新節點創造的區塊。不符合原規則的區塊將被忽略，礦工會按照原規則，在他們最後驗證的區塊之後創建新的區塊。

而軟分叉是指舊的節點並不會意識到比特幣代碼發生改變，並繼續接受由新節點創造的區塊。礦工們可能會在他們完全沒有理解，或者驗證過的區塊上進行工作。

軟分叉和硬分叉都"向後兼容"，這樣才能保證新節點可以從頭驗證區塊鏈。向後兼容是指新軟體接受由舊軟體所產生的數據或者代碼，比如說Windows10可以運行WindowsXP的應用。而軟分叉還可以"向前兼容"。向前兼容是指舊軟體可以接受由新軟體所產生的數據以及代碼，比如你用Word2013保存的文檔，假如仍然可以用Word2011打開，就是一種「向前兼容」。

② 以太坊分叉後原來的幣會怎麼樣

1. 以太霧EthereumFog，簡稱：ETF，是以太坊Ethereum的分叉鏈，是為了解決以太坊所缺乏的分布式存儲和分布式計算能力而生，後期會切換為POW+POS混合挖礦。原生Coin為ETF。

2. 以太坊分叉成以太霧後，兩者會共同存在，共同發展。
   

③ 倫敦硬分叉在即，六年前以太坊的創世地址們在幹嘛

撰文：潘致雄

北京時間 2015 年 7 月 30 日晚上 11 點 26 分， 以太坊 0 號 區塊 被正式挖出，該區塊中包含了 8893 筆創世交易 ，為 8893 個地址分配了以太坊網路中初始的 7200 多萬個 ETH 。

剛剛過完 「六歲生日」 的以太坊網路即將在本周迎來 倫敦硬分叉升級 ，此次升級中的 EIP-1559 是 以太坊誕生以來首次經濟模型修改 ，該提案的重要性不言而喻，但也引發了部分礦工和社區的巨大爭議。截止發文時，仍有 35% 的節點未升級支持倫敦硬分叉，不過無論如何，這一切都將在兩天後塵埃落定。

在這個對於以太坊頗具紀念意義的時刻，我們對那幾千個創世地址的特徵和資產持有情況做了些簡單的分析，也發現了一些有意思的結論。

有兩個比較直觀的維度可以參考這 8893 個地址目前持有 ETH 的情況，一個是這些地址總共持有的 ETH 和持有 ETH 數量的分布情況。

據鏈聞統計的數據，這 8893 個地址當前持有的 ETH 總量約為 309 萬 ETH ，相比六年前的 7200 萬 ETH 減少了 近 96% 。

但是如果以美元價值來看，這些地址資產價格提升的幅度很大。參考 CoinMarketCap 上 ETH 在 2015 年 8 月 7 日的開盤價格 2.83 美元，六年前 7200 萬 ETH 的總價值為 2 億美元；但是按照 ETH 目前的 2500 美元的價格計算，309 萬 ETH 的總價值超過 77 億美元，是六年前的近 40 倍，而在不久前以太坊創出 4300 美元 歷史 高點時，這一增幅更加可觀。

另一個維度是持有 ETH 數量的分布情況，特別是余額小於 0.01 ETH 的地址，很可能是被拋棄不用的地址。

經整理發現，目前有 5317 個創世地址 的余額小於 0.01，佔全部創世地址的約 60% 。如果擴大該標准為小於 1 ETH 的地址數量，則佔全部創世地址的約 82% （7248 個） 。

雖然這些地址已經將絕大多數的以太坊轉出，但這並不代表這些地址背後的用戶賣掉了以太坊，因為也很有可能只是轉移到了其他地址，或用戶是在對地址進行整理，不過這些情況無法從鏈上准確判斷。

在這批創世用戶中，仍有 8% 的地址幾乎未挪動手中的 ETH，特別是在這六年的時間里，以太坊的價格從最低不到 1 美元漲到了最高 4000 多美元，這些人的浮盈至少有了幾千倍。

從具體的規則來說，我們獲取了這些地址創世時的余額和當前的余額，如果差值介於 0.01 ETH 至-0.01 ETH 之間，則符合該標准，因為其中不少的地址收到過各種各樣的空投，或創建過智能合約，所以可能會增加或者減少一些 ETH。

所有符合該標準的地址數量為 723 個，更可怕的是，這些地址持有的 ETH 數量超過 200 萬 ETH ，占 8893 個地址當前 ETH 總持有量 （309 萬 ETH） 的 65%。這 200 萬個 ETH 目前的價值約 50 億美元。

在這 8893 個地址中，有一個地址的當前余額相比創世時減少了超過 1190 萬個 ETH，也就是該地址在創世階段的幾乎所有 ETH 都已轉出，只留下了零頭 （不到 10 ETH） 。

該地址 （0x5abfec2…56f9） 在創世時收到了 1190 萬個 ETH （也是創世時余額最大的地址） ，一周後該地址創建了一個智能合約地址 （0xde0B295…7BAe） 用以管理這 1190 萬個 ETH，目前該地址在 Etherscan 上被打上了 「Ethereum Foundation」 （以太坊基金會） 的賬戶標簽和 「EthDev」 （以太坊開發者） 的姓名標簽 （一個賬戶標簽下可能有多個姓名標簽） 。

所以從 EthDev 這個地址來看，目前的余額接近 40 萬 ETH，相比創世時的 1190 萬個 ETH 減少了 97% 的 ETH。不過和上面的情況一樣，其實持有的美元價值是增長了，從創世時的 3368 萬美元 （ETH 以 2.83 美元計） 增長至如今的 10 億美元 （ETH 以 2500 美元計） 。

藍色是 ETH 余額，黑色折線是持有 ETH 的美元總價值

另外在 8893 個地址中，有 40 多個地址 的余額相比創世時的余額還增長了，其中增長最多的一個地址增加了超過 3 萬個 ETH （現在價值 7500 萬美元） 。

該地址 （0xddbd2b9…121a） 在創世時獲得了 1 萬個 ETH，沒過幾天這位未知用戶就把 ETH 全部轉到了 Kraken，或許是在出售這些 ETH，或提供流動性。然後該地址又在 10 天後收到了一筆 8 萬多 ETH 的轉賬，後來又陸陸續續分批轉移出 （部分流向了交易所） ，剩下約 4 萬個 ETH。該地址自 2015 年 10 月以來，余額就再未變化過。

而該地址收到的 8 萬個 ETH，其實最終還是來自於上述的這個 EthDev 的。所以一個比較合理的猜測是，這位用戶 （機構） 除了參與創世之外，還和以太坊基金會有較深的關聯，或許是某個開發者、某個以太坊基金會的內部地址、某個早期投資機構等。

網路中對於該地址的信息極少，不過在 Etherscan 的 開發者文檔 中，使用了該地址作為演示，這也許並不是一個巧合。

④ 以太坊分叉是什麼意思

君士坦丁堡，以太坊的下一次全系統升級，即將到達您附近的一個節點。

君士坦丁堡包括五個不同的以太坊改進建議（EIPs），已經於8月31日完成。一旦在以太坊上發布，這些提案將通過一系列新的向後兼容的升級永久地改變區塊鏈。

這意味著運行以太坊軟體的計算機網路的節點必須與整個系統一起更新，或者繼續作為單獨的區塊鏈實體運行。

系統范圍的升級在過去引發了相當多的戲劇性事件，更正式地說法應該是「硬分叉」。最值得注意的是，在一部分用戶不同意這種變化的情況下，這可能導致同一區塊鏈的兩個不同版本同時運行。目前想要投資以太坊的朋友，可以到比特網交易所進行交易。

⑤ 區塊鏈中的硬分叉，以太經典ETC是什麼意思

以太經典（ETC）簡史

以太經典始於一個不幸的事件。

2016年5月，去中心化自治組織(DAO)舉行了一次代幣銷售，目標是建立一個基於區塊鏈的風險投資，以資助Ethereum生態系統內未來的去中心化應用(DApps)。

基本上，DAO是一個去中心化方式運作的復雜的智能合約–當條件滿足時自動在多方之間執行任務的計算機代碼。

盡管其有著雄心勃勃的目標以及成功的代幣銷售，DAO的代碼卻有一個重大漏洞，使得攻擊者可以從去中心化組織中竊取ETH。

攻擊者在2016年6月利用這一漏洞，引發了臭名昭著的DAO黑客事件，惡意竊取了大約價值5000萬美元的ETH。

毋庸置疑，DAO黑客事件曾震驚了Ethereum社區，也使得ETH價格從20美元跌至13美元。

在DAO黑客事件發生後，Ethereum社區不得不從三個選項中選擇。

• 什麼都不做，努力承受攻擊帶來的後果；

• 啟動軟分叉，收回資金；

• 部署一個硬分叉來恢復丟失的ETH。

軟分叉和硬分叉都是重大的網路升級。然而，軟分叉允許未升級的用戶和升級後的用戶相互交流，而硬分叉則不能向後兼容以前的版本。

由於開發人員意識到部署軟分叉會使網路受到分布式拒絕服務（DDoS）攻擊，Ethereum社區決定發起硬分叉，以恢復在DAO黑客攻擊中損失的資金。

雖然這一方案得到了大多數人的支持，但Ethereum社區中的一小部分人卻表示反對，他們認為 「代碼即律法」，區塊鏈網路應該是不可改變的。

由於雙方未能在解決方案上達成一致，最終導致了Ethereum區塊鏈的分裂。

那些試圖找回丟失的ETH的人選擇了硬分叉，開啟了我們今天所熟知的Ethereum（ETH）區塊鏈，而另一群人則留在了最初的Ethereum Classic（ETC）鏈上。

以太經典解決了那些問題？

以太經典（ETC）是一個允許開發者部署智能合約和DApps的區塊鏈平台。

雖然這個功能與Ethereum（ETH）的功能相同，但ETC區塊鏈有兩個主要區別。

首先，Ethereum Classic社區反對篡改分布式賬本，支持「區塊鏈網路不能也不該被修改」的觀點。

其次，雖然ETH總供應量沒有硬性上限，但以太經典採用恆定供應的貨幣政策，最多允許創建2.3億個ETC。

作為一個加分項，以太經典在去年啟動了Atlantis硬分叉，以增加與Ethereum的交互性，並通過zk-SNARKS提高交易的隱私保護程度。

以太經典ETC推薦的交易平台：火幣、OKEX、AAX等。

⑥ 倫敦分叉在即，以太坊離「加密一哥」還有多遠

近日，以太幾乎連續兩周走出連陽的輝煌形態，這著實為沉寂的市場添上了一把大火。究其原因，BTC與亞馬遜的曖昧糾纏似乎僅僅是整個行情的導火線，而倫敦分叉和EIP1559或許才是驅動以太忘我上漲的內核動力。

談及分叉，不少幣民開始翹首以盼，是不是ETH要生出ETCplus了？或者乾脆在以太鏈上囤U吧，說不定分叉以後就各鏈一個，豈不是直接翻倍。

幣民腦洞之大真是令人嘆為觀止，但ETH要生出ETCplus似乎也不是沒有可能，因為倫敦分叉EIP1559激發的對立矛盾愈演愈烈，社區內部存在著不少分歧與僵持。但以太坊網路預計在8月5號就能達到12,965,000區塊高度，而目前反對派還沒有重大舉動，飛出黑天鵝的概率似乎已經微乎其微？

同時筆者認為1559提案是ETH從POW走向POS共識的壓力測試，還將會是以太坊登上「加密一哥」的重要奠基。那麼，分叉和EIP1559究竟是什麼，這對以太坊網路和ETH價格又會有什麼影響，本文將會從這一次倫敦分叉簡單說起。

硬分叉與軟分叉

比特幣劈腿事件過去了近3年，主流幣圈的精力也更多地集中於生態應用層面，硬分叉和軟分叉的輝煌已經不敵昔日。但作為曾經風靡圈內的兩個概念，硬分叉和軟分叉究竟是什麼呢？這有個最抽象簡單的解釋就是：硬分叉意味著新舊版本軟體已經無法兼容，二者開始各自記賬和各自建立生態，新舊兩派分道揚鑣並建立起兩條不同的區塊鏈；軟分叉則更加溫和，新版本在舊版本的基礎上建立了更嚴格的規則，但舊版本依舊對其兼容，二者仍可共存於一條鏈上而無需對立。

當然，也可以用一個具體的例子作比方：分叉就好比環境變化，而軟體設施就好比人們的衣著。那麼軟分叉就代表氣溫升高，人們可以繼續穿著原來的棉大衣，只不過需要薅出裡面的棉花，而且新產生的衣服也無法變回原來的大衣。而硬分叉就代表陸地變海洋，人們的棉衣已經不再可用，而是需要換成聚脂泳衣。

如果非要從最廣大的普通幣民來考慮，一般軟分叉只是升級迭代部分功能，而硬分叉需要切換成另一條主網鏈，同時也意味著你能映射到等數量的新幣，例如ETC、BCH和BSV。

其中以太經典ETC便是ETH的首個硬分叉項目，而在當時差點給以太坊帶來致命性打擊。2016年6月份，基於以太坊智能合約的眾籌平台The DAO被黑客擄走價值5000萬美金的ETH，當時社區投票表決在1,920,000區塊進行硬分叉並回滾所有交易。而反對派認為這種做法違背了區塊鏈去中心化和不可篡改的精神，以至於部分礦工仍堅持在原鏈上挖礦，形成了一條不接受回滾的以太經典鏈。

倫敦分叉與EIP1559

倫敦分叉是以太坊繼柏林分叉和伊斯坦布爾分叉之後的又一次升級，其中柏林分叉已經平穩運行，因為它主要是優化以太坊主網性能，對各方的利益影響都不大。而倫敦分叉則直接導致礦工們拉幫結派，因為EIP1559將可能直接導致礦工無礦可挖。

1559提案主要是優化平抑gas的波動，防止以太坊交易者盲目「內卷」，根據網路和區塊狀態為每一筆交易設定參考性的基礎費用。而在EIP1559之前，用戶大多數情況下只能在錢包里選擇慢、中、快三種gas費，同時為了提升速度，不少用戶開始盲目加價，這就直接導致gas費相當於一個沒有任何參考的拍賣會，參拍者進行著無腦抬價的活動。

如果只是設置固定費用，或許社區反映還不會這么劇烈，EIP1559同時規定這個基礎費用收到的ETH將被直接銷毀。這意味著，如果交易者不給超出基礎費用的小費，礦工將無法獲得任何收入，尤其是交易冷清的時候。

1559支持者大多是生態層面的參與者，因為該提案可以優化用戶體驗，減少盲目支付和手續費操縱。同時手續費一大部分被銷毀，也是對通脹模式做了動態調整，或將有利於網路的長期發展。

而1559反對者則應該是礦工了，因為他們直接面臨著收益降低的問題。除了收益問題以外，1559給小費的模式依然可以存在惡性「內卷」，這意味著用戶並不能實質性降低費用，而是相當於主網向礦工收稅。

目前很多人是認為分叉新幣的可能性不是很大的，因為V神還有生態站隊都是在1559這邊，但以Flexpool和Spark Pool為代表的反對算力已經高達60%，這足夠自建一條不含EIP1559的以太新鏈。那麼不惜嚴重損害礦工短時利益的1559提案究竟有什麼意義呢？或許這和未來即將登場的ETH2.0及POS有著重大關聯。

倫敦分叉助力POS

根據ETH開發社區的相關消息，ETH2.0已經敲定了完全過渡到權益證明挖礦（PoS）的相關規范，這被認為是區塊鏈能源消耗問題的解決方案，因為這將直接導致以太坊的能源消耗為原有的萬分之一。

而倫敦分叉和EIP1559似乎是POW過渡到POS的重要壓力測試，通過這次壓力測試，引導重要生態和社區逐步往POS改革，同時利用市場行為逐步清退原有的POW挖礦，這為ETH2.0及POS的真正到來和落地掃清了一定的障礙。

而針對這一不可調和的矛盾沖突，市場在5月初通過ETC的走勢得以表達。這是因為以太坊一旦過度到POS時代，礦工認為將手中的顯卡機器拿去挖ETC能獲得更大的收益，於是市場率先反應，出現了這么一場讓普通人看不懂的大暴漲。

推開社區矛盾不談，POS演算法對幣價勢必具有更深遠的影響。因為POW首先要求礦工進行大量的前期投資，而這些投資還將隨著時間的推移被壓縮利潤，以至於不得不進行持續性的再投資。這導致大部分礦工不得不充當賣家賣出手中的幣，以至於最終挖出來的幣被分配到二級市場，而不是積累到礦工的資產負債表。

POW礦工不得不賣幣以維持經營，而POS則全然不同，因為一旦礦工將一定數量的幣投入到了質押系統，在一個總量相對恆定的ETH系統中，礦工們相當於擁有了相對永久化的收益權，同時新產生的ETH還可以直接投入礦池，無需分配到二級市場。

因此，在POS系統中，礦工們已經將一塊蛋糕瓜分，而將這塊蛋糕做大會是他們的利益共同驅動。換言之，質押、拉盤和享受高分紅將會是未來POS礦工的三大標准動作。

以太坊的「加密一哥」指日可待

從1559提案到POS，市場一致認可降費提速的重要性，當前的區塊容量和速度直接抑制了幣價的上漲，這是因為當ETH幣價上漲之時，手續費也隨之水漲船高，這讓廣大的交易者苦不堪言。另一方面也抑制了生態的建設，導致了大量生態溢出，進而也抑制ETH的需求並打壓其價格。

似乎ETH的價格已經在完全競爭市場下形成了一個動態均衡，只要價格一漲就會抑制需求，進而壓低價格。而打破這一格局的重要舉措便是降費提速，於是EIP1559和後續一系列的改革方案就肩負了這個使命。

此外，POS共識讓廣大礦工形成了利益共同體，他們不再依靠晶元等硬體來相互競爭，而是通過質押來確定份額，為增加算力只能不斷地從市場買幣。等到形成了一定的格局之後，拉高ETH的價格或將是他們不謀而合的舉動，這也就是上文提到的做大蛋糕。

不難想像，在POS和ETH2.0完全落地的時候，速度緩慢、價格高昂的比特幣將會立即處於加密貨幣的劣勢，甚至逐步落後於使用POS共識機制的其他項目。

而憑借著優良技術和蓬勃生態的以太坊，無論是在市值還是共識上都勢必成為加密領域的「一哥」。而這，也讓我們拭目以待。

⑦ ethw甯佸拰eth鏈夊暐鍖哄埆

ETHW甯佸拰ETH鏄涓ょ嶄笉鍚岀殑鍔犲瘑璐у竵錛屽畠浠涔嬮棿瀛樺湪鏄庢樉鐨勫尯鍒銆侲THW甯佹槸ETH錛堜互澶鍧婏級紜鍒嗗弶鍚庝駭鐢熺殑涓縐嶆柊浠ｅ竵錛岃孍TH鏄浠ュお鍧婄綉緇滅殑鍘熺敓浠ｅ竵銆

棣栧厛錛屾垜浠闇瑕佷簡瑙ｄ粈涔堟槸紜鍒嗗弶銆傚湪鍖哄潡閾炬妧鏈涓錛岀‖鍒嗗弶鏄鎸囧尯鍧楅摼緗戠粶鍦ㄦ煇涓鐗瑰畾鐨勫尯鍧楅珮搴︿笂錛岀敱浜庡叡璇嗚勫垯鐨勬敼鍙橈紝瀵艱嚧鍘熸湁鐨勫尯鍧楅摼鍒嗚傛垚涓ゆ潯鎴栨洿澶氱殑閾俱傝繖縐嶅垎瑁備細浜х敓鏂扮殑浠ｅ竵錛屽嵆鍒嗗弶甯併傚湪榪欎釜鑳屾櫙涓嬶紝ETHW甯佸氨鏄鍦ㄤ互澶鍧婄綉緇滃彂鐢熺‖鍒嗗弶鏃朵駭鐢熺殑涓縐嶅垎鍙夊竵銆

鍏舵★紝鎴戜滑鏉ョ湅ETH銆侲TH鏄浠ュお鍧婄綉緇滅殑鍘熺敓浠ｅ竵錛屼篃鏄璇ョ綉緇滀笂鏈涓昏佺殑鍔犲瘑璐у竵涔嬩竴銆備互澶鍧婃槸涓涓鍘諱腑蹇冨寲鐨勬櫤鑳藉悎綰﹀鉤鍙幫紝瀹冨厑璁稿紑鍙戣呭湪鍏朵笂鏋勫緩鍜岄儴緗插幓涓蹇冨寲搴旂敤錛圖Apps錛夈侲TH浣滀負浠ュお鍧婄綉緇滅殑浠ｅ竵錛屼富瑕佺敤浜庢敮浠樹氦鏄撴墜緇璐廣佷綔涓烘櫤鑳藉悎綰︾殑鎵ц岃垂鐢錛屼互鍙婂湪鍚勭嶅幓涓蹇冨寲閲戣瀺錛圖eFi錛夊簲鐢ㄤ腑浣滀負鎶墊娂鍝佹垨嫻佸姩鎬ф彁渚涜呫

閭ｄ箞錛孍THW甯佸拰ETH涔嬮棿鏈変粈涔堝尯鍒鍛錛

1. 璧鋒簮鍜屽巻鍙詫細濡傚墠鎵榪幫紝ETHW甯佹槸浠ュお鍧婄‖鍒嗗弶鍚庝駭鐢熺殑鍒嗗弶甯侊紝瀹冪殑瀛樺湪鏄鐢變簬浠ュお鍧婄綉緇滃叡璇嗚勫垯鐨勬敼鍙樸傝孍TH鏄浠ュお鍧婄綉緇滅殑鍘熺敓浠ｅ竵錛岃嚜浠ュお鍧婄綉緇滆癁鐢熶箣鍒濆氨瀛樺湪銆

2. 鐢ㄩ斿拰鐢熸侊細鉶界劧ETHW甯佸拰ETH閮芥槸鍔犲瘑璐у竵錛屼絾瀹冧滑鍦ㄤ互澶鍧婄敓鎬佺郴緇熶腑鐨勭敤閫斿拰鍦頒綅涓嶅悓銆侲TH浣滀負浠ュお鍧婄綉緇滅殑鍘熺敓浠ｅ竵錛岃騫挎硾搴旂敤浜庡悇縐嶅満鏅錛屽寘鎷鏀浠樹氦鏄撹垂鐢ㄣ佸弬涓嶥eFi搴旂敤絳夈傝孍THW甯佷綔涓哄垎鍙夊竵錛屽叾鐢ㄩ斿拰鐢熸佺浉瀵規湁闄愶紝涓昏佸彇鍐充簬鍒嗗弶鍚庣殑鏂扮綉緇滆兘鍚﹁幏寰楄凍澶熺殑鏀鎸佸拰搴旂敤銆

3. 甯傚満琛ㄧ幇錛氱敱浜嶦THW甯佸拰ETH鍦ㄨ搗婧愩佺敤閫斿拰鐢熸佺瓑鏂歸潰鐨勫樊寮傦紝瀹冧滑鍦ㄥ競鍦轟笂鐨勮〃鐜頒篃鏈夋墍涓嶅悓銆備竴鑸鏉ヨ達紝鐢變簬ETH鍦ㄤ互澶鍧婄敓鎬佺郴緇熶腑鐨勬牳蹇冨湴浣嶏紝鍏跺競鍊煎拰嫻佸姩鎬ч氬父瑕侀珮浜嶦THW甯併傜劧鑰岋紝榪欏苟涓嶆剰鍛崇潃ETHW甯佹病鏈夋姇璧勪環鍊礆紝瀹冪殑浠鋒牸涔熶細鍙楀埌甯傚満渚涢渶銆佹姇璧勮呮儏緇絳夊氱嶅洜緔犵殑褰卞搷銆

鎬諱箣錛孍THW甯佸拰ETH鉶界劧閮芥槸鍔犲瘑璐у竵錛屼絾瀹冧滑鍦ㄨ搗婧愩佺敤閫斻佺敓鎬佸拰甯傚満琛ㄧ幇絳夋柟闈㈠瓨鍦ㄦ槑鏄劇殑宸寮傘傛姇璧勮呭湪鍏蟲敞榪欎袱縐嶄唬甯佹椂錛屽簲璇ユ牴鎹鑷宸辯殑鎶曡祫鐩鏍囧拰椋庨櫓鎵垮彈鑳藉姏鍋氬嚭鍚堢悊鐨勯夋嫨銆

⑧ 以太坊開發人員正在應對最壞情況

以太坊准備好迎接「倫敦」硬分叉了嗎？

隨著以太坊准備在8月4日星期三激活其第11次向後不兼容升級，也稱為「硬分叉」，一些開發人員擔心升級可能會在部署前進行更多測試。

在7月23日星期五舉行的每兩周一次的以太坊核心開發者會議之後不久，以太坊基金會的提姆·貝科在所有的核心開發者Discord 聊天室中寫道，「有幾個人已經聯系或發推文說他們不一定對不延遲[硬分叉]感到滿意……我[在會議上]詢問了這個問題，似乎沒有人有強烈的意見，但有些人提到這可能不是正確的方法。」

在回應貝科的評論時，以太坊軟體客戶端開發人員阿列克謝·阿胡諾夫表示，他同意，鑒於最近發生的事件，在每兩周一次的會議上，沒有更多討論可能推遲被稱為「倫敦」的硬分叉。

「我想我知道為什麼，」阿胡諾夫寫道。「推遲 [倫敦] 是一個敏感話題，沒有人願意承受壓力，這是可以理解的。」

聊天室中的其他人懇求以太坊開發人員認真考慮將倫敦再推遲幾周進行進一步測試。

對倫敦升級風險的擔憂—其中包括影響以太坊費用市場的有爭議的代碼更改，稱為以太坊改進提案(EIP)1559—在以太坊軟體客戶端Geth中發現一個錯誤後增長。

作為背景，Geth是最流行的用於連接以太坊的軟體。據Ethernodes.org稱，在所有同步到以太坊網路的計算機（也稱為節點）中，估計有86%運行Geth客戶端軟體。

7月21日星期三，一個月前啟動倫敦硬分叉的以太坊測試網路Ropsten，在運行Geth的節點將無效交易挖入一個區塊，而運行少數客戶Besu和Open以太坊的節點卻拒絕了它。

幾個小時內，Geth團隊發布了一個補丁程序，並鼓勵所有用戶將他們的軟體更新到最新版本號Terra Nova1.10.6。

雖然沒有開發人員認為該漏洞應該在周五的電話會議期間延遲倫敦的主網路激活，但一些開發人員確實討論了如果在以太坊而不是在測試網路上發現此類漏洞的適當行動方案。

「如果像這樣的事情發生在主網上，我們會怎麼做，尤其是在大多數客戶Geth正在生產區塊的地方？顯然需要幾個小時才能修復，」貝科在會議期間說。

以太坊基金會的馬丁·霍爾斯特·斯溫德強調，這些漏洞在Ropsten上並不是前所未有的，雖然解決它們「很麻煩」，但有兩種方法可以解決它們。

首先，如果用戶的節點遵循錯誤的區塊鏈版本，用戶將需要在鏈分裂之前在內部將鏈「倒回」到區塊，並使用修補過的Geth軟體同步到新鏈。其次，如果用戶的節點尚未同步到區塊鏈的某個版本，但正在嘗試連接到網路以收集有關最近交易的數據或執行交易，則用戶最終可能會連接到錯誤版本的鏈。為了避免這種情況，這些用戶需要將以太坊上遵循正確鏈的某些節點「列入白名單」，並與卡在錯誤鏈上的其他節點隔離。

倒帶和白名單以太坊節點都可以通過Geth完成。Ropsten上的礦工能夠使用這些策略解決上周三發生的鏈分裂問題，盡管一位礦工在周五的會議上指出，在周三的事件發生之前，修復鏈分裂的指令沒有得到有效傳達，因此讓許多礦工對如何正確重啟節點感到困惑。

用戶「AlexSSD7」在Discord 聊天室中寫道，作為以太坊礦池的代表，他們「擔心」Geth中的錯誤，並指出，「一分鍾的[網路]停機時間讓我們付出了很多代價。一小時的停機時間對我們來說是2萬美元。」

客戶端軟體中的意外錯誤確實會對在主網路上運行的交易所和企業造成破壞，這就是為什麼開發人員強調需要一個強大的監控系統，該系統可以快速提醒節點運營商鏈分裂並鼓勵他們暫停運營直到進一步調查。

「這似乎是一個非常容易實現的成果，為生態系統提供了一種價值基調。如果你不確定如何開始，請在Discord中詢問，」貝科在周五的會議上說。

如果在主網上部署倫敦後再次發生類似於周三發生的錯誤，這些解決方案肯定會有所幫助，但它們不一定是用於解決更大規模問題的相同解決方案，例如黑客神奇地列印了1億個ETH。

如果發生如此災難性的事情，以太坊基金會的丹尼·瑞安在周五的會議上表示，很難提前知道開發人員將如何進行。

「我認為對於將出現的多種類型的錯誤和多種類型的特性，只有多種選擇，」瑞安說。

網路漏洞的影響越嚴重，解決漏洞的解決方案就越可能具有侵入性——並且對以太坊作為安全區塊鏈的聲譽的損害就越大。

隨著以太坊發展路線圖的近期硬分叉越來越雄心勃勃，找出最壞情況的潛在解決方案以及與網路權益持有人的損害控制計劃可能很快成為開發人員考慮的當務之急。

Fountain聯合創始人馬修·香森說：「傳統市場的DeFi：當安全代幣出現時。」 。 亮點 ： Fountain是以太坊上的一個去中心化交易所，使用戶能夠買賣安全代幣。香森強調了區塊鏈技術提供的流動性和可訪問性，每天24小時可訪問並允許即時結算。證券通證化還有其他一些好處，包括進一步提高可訪問性的資產透明度和分拆。然而，建立一個完全去中心化的證券交易所有很多挑戰。入職客戶和新證券都需要遵守國際法規，包括了解客戶法律和託管許可證。

「信貸授權的力量」，Aave創始人斯坦尼·庫萊霍夫的演講。亮點： Aave是一個建立在以太坊基礎上的去中心化借貸協議。該協議背後的團隊已經開發出一種可以提供零抵押貸款的產品。庫萊霍夫認為，這是在將DeFi流動性引入實體經濟和推動Aave借貸需求方面向前邁出的一步。

以太坊創造者維塔利克·巴特林所說的「DeFi之外的事情」。亮點： 除金融服務外，社交媒體和公共產品融資是以太坊尚未開展的兩項活動。巴特林認為，網路的代幣經濟和抵抗審查是這些活動能夠從建立在去中心化區塊鏈之上獲益的兩個原因。

「Uniswap，DeFi&消費金融的未來」，Uniswap增長負責人Ashleigh Schap的談話。亮點： Uniswap實驗室正試圖與Talos、Paxos和Fireblocks等區塊鏈基礎設施公司建立合作關系，將DeFi解決方案連接到PayPal和E*Trade等知名金融 科技 公司的後端。

Circle協議開發者朱利安·布特盧普談到「為什麼DEX正在吞噬世界」。亮點： 在最好的情況下，[去中心化金融]允許世界公民平等地使用所有貨幣、股票和金融平台。隨著領域的發展，去中心化將成為一種趨勢。監管者將監督傳統金融界使用的協議，用戶仍將有權進入DeFi如今的「狂野西部」試驗場。

#比特幣[超話]# #數字貨幣#

⑨ 硬分叉和軟分叉有什麼區別

最近，區塊鏈行業里最熱鬧的莫過於BCH硬分叉事件，以吳忌寒和澳本聰分別為首的兩個陣營展開了激烈的對決，又是站隊成員分析，又是雙方算力分析的，分叉後的BCH ABC和BCH SV兩條鏈已經開始正常出塊，但是依舊讓好多人都看得一頭霧水。

其實，硬分叉這個概念在區塊鏈行業里早已經不是什麼新鮮詞。2017年8月1日，比特幣現金成為比特幣區塊鏈歷史上的第一個硬分叉，此後，比特幣分叉事件變得越來越頻繁，一系列分叉幣開始不斷出現，比如比特幣糖果（Bitcoin Candy）、比特幣披薩（Bitcoin Pizza）、比特幣鑽石（Bitcoin Diamond）等。

為什麼要分叉

比特幣之所以會產生分叉這個行為，是因為比特幣的底層技術是區塊鏈，而區塊鏈是具有去中心化特性的，這便導致比特幣是由一群人來維護的。最初，中本聰發明比特幣大概只是想讓人們多一種更自由的貨幣交易方式，但隨著比特幣被更多的人所了解和使用，人們對比特幣的想法和要求也多了起來。

一些人開始覺得比特幣的區塊容量太小，總出現擁堵，於是這些人要求比特幣升級擴容，一些人又覺得比特幣的功能太單一，今後的發展不容樂觀，於是這些人又要求比特幣能夠有搭建DApp（去中心化應用）的功能，有人支持就有人反對，這種對比特幣發展的分歧便可以理解為比特幣的分叉。

分叉的種類

分叉分為兩種，硬分叉和軟分叉。

先說硬分叉，硬分叉其實是把比特幣這條鏈直接分成了兩條完全不同的鏈，一條是舊鏈，一條是新鏈，舊鏈即是不願意讓比特幣分叉的社區成員所堅持的原有的鏈，新鏈即是社區成員希望在現有區塊鏈上進行技術優化改進所生成的鏈，這兩條鏈此後將不再有交集，完全按各自的道路發展。

打個比方，沒分叉前的比特幣就好比是安卓系統，因為有些人不滿於安卓系統的功能而又開發出了蘋果系統，蘋果系統這時就相當於是硬分叉後的結果，分叉後，安卓系統和蘋果系統形成了兩個完全不同的系統，人們也根據各自的喜好開始用著不用的系統。

軟分叉更簡單，比特幣軟分叉之後不會像硬分叉一樣產生兩條鏈，而是還會保持在一條鏈上，軟分叉會進行一些升級，但是不會影響整個系統的穩定性和有效性，舊節點會兼容新節點，只是新節點不兼容舊節點而已，二者依然可以共存在一條鏈上。

這就相當於安卓系統做了升級，升級後的系統很多軟體需要你的信息授權，否則就無法使用，但只要你不升級，你不授權信息也是可以使用這些軟體的，換句話說，升級後的系統比升級前的系統要求更為嚴格（舊節點會兼容新節點，但新節點不兼容舊節點）。

歷史上比較著名的硬分叉事件

以太坊(ETH)和以太經典(ETC)是硬分叉的典型案例。

The DAO項目是區塊鏈物聯網公司Slock.it發起的一個眾籌項目，於2016年5月正式發布，截止到當年6月，The DAO項目募集資金超過1.6億美元。沒過多久，The DAO項目就被黑客盯上了，因為智能合約上的巨大漏洞，導致The DAO項目被轉移了市值五千萬美元的以太幣。

為了挽回眾多投資者的資產並停止恐慌，以太坊創始人V神（Vitalik Buterin）最後提出硬分叉的設想，並最終通過社區的多數投票表決在以太坊第1920000區塊完成了硬分叉，回滾了包括被黑客佔有的所有以太幣。

即使以太坊硬分叉成了兩條鏈，依然有部分信仰著區塊鏈不可篡改特性的人留在以太經典這條原鏈上，如今，以太坊(ETH)和以太經典(ETC)都排在全球加密貨幣市值排名的前20名，這也是二者在硬分叉領域被當作經典案例的原因之一。

分叉的優缺點

區塊鏈技術的發展還處於很初期的狀態，分叉對於區塊鏈來說，就相當於一個技術迭代的過程，隨著人們不斷發現區塊鏈技術現有的限制，只有不斷升級和擴展這項技術，才能讓區塊鏈技術走向成熟。

當然，這種分叉跟區塊鏈不可篡改的特性正在背道而馳，但沒有天生完美的技術，區塊鏈也不例外，技術的發展如果在發生錯誤時都不可控，那這種技術就無法做到普世，人們對它的信任度也無法提升。且分叉的結果是由社區成員投票決定的，某種程度上來說依舊遵守著去中心化的原則。

人們對區塊鏈分叉各執己見，但在區塊鏈發展的歷史進程里，分叉無疑讓區塊鏈變得更有故事性和可能性了。